Który filtr szary wybrać?

[nightelf]

Ponieważ lubię czasem zrobić zdjęcie wody w ruchu, przydałby mi się do tego filtr szary.
Zamyślam nad takim o średnicy 62mm do 12-40/2.8

Myślałem o:
- Hoya Filtr NDx100 62 mm PRO (przyciemnia aż 100 krotnie?)
- Marumi 62 mm DHG Light Control-8X (powłoki jonowe zdaje się lepsze)
- Marumi 62 mm ND8X MC (tańszy, ale gorsze powłoki, pewnie lepiej z niego zrezygnować)
- Heliopan 62 mm ND 3.0 (z ogromnym bólem portfela)

Któryś używacie, polecacie?

Oczywiście przydałyby mi się pewnie filtry o różnym stopniu przyciemnienia, ale jak to mówią nie od razu Rzym zbudowano. Najpierw kupię mocniejszy, bo i tak nad strumyki będę ciągnął statyw.

[grizz]

8X powinno starczyć do wiekszości sytuacji.
Marumi powinno być ok. DHG się fajnie czyści, a biorąc pod uwagę bliskość wody, to będzie dodatkowy plus.

[Bodzip]

Ja używam Heliopan lub B&W. Obydwa są drogie ale doskonałej jakości.

[kolba]

Myślałeś może o filtrze szarym berno. ND 1000 ma fajna cenę. Chyba, że cena nie gra roli.

http://www.optyczne.pl/6153-news-Foto-Technika_wprowadza_do_oferty_nowe_filtry_Benro.htm l
http://jabbafoto.pl/opis/4303177/benro-67mm-sd-nd1000-wmc.html

Poniżej masz test tego filtra.

http://szymon.zdziabek.net/blog/2013/11/test-filtru-benro-sd-ndx1000-3-0/
Sam kupiłem go a w zasadzie dostałem lecz jeszcze nie wypróbowałem. Je dynie co mogę powiedzieć, że jest dobrze wykonany. Nie zauważyłem aby dawał jakieś zafarby, pewnie daje lecz nie tak duże aby były przeszkadzały.
Pozdrawiam.

[nightelf]

8X powinno starczyć do wiekszości sytuacji.
Marumi powinno być ok. DHG się fajnie czyści, a biorąc pod uwagę bliskość wody, to będzie dodatkowy plus.

Tak właśnie myślę, że DHG powinno być ok. Bo mam dwa polary z tą technologią.
@kolba - dzięki za link, poczytam :)

[grizz]

No to już sam najlepiej wiecz, czy Marumi CIę zadowala. Jezlei, tak, to nie ma już co gdybać :)

[maver1ck]

No to już sam najlepiej wiecz, czy Marumi CIę zadowala. Jezlei, tak, to nie ma już co gdybać :)

Zastanawiam się jak to:
http://www.optyczne.pl/5.4-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV_Om%C3%B3wienie_wynik%C3%B3w_i _podsumowanie.html

ma się do filtrów szarych.

[alnico]

Zależy jakie duże rozmycie chcesz uzyskać. Z ND 3.0 czas będzie już w minutach, tu kilka fotek z B+W ND 3.0:
https://forum.olympusclub.pl/threads/85817-Raport-o-stanie-Wisły?p=1064636&viewfull=1#post1064636
https://forum.olympusclub.pl/threads/85817-Raport-o-stanie-Wisły?p=1065082&viewfull=1#post1065082
Dla małych rozmyć używam Marumi ND8.

[And.N]

Ponieważ lubię czasem zrobić zdjęcie wody w ruchu, przydałby mi się do tego filtr szary.
Zamyślam nad takim o średnicy 62mm do 12-40/2.8

Myślałem o:
- Hoya Filtr NDx100 62 mm PRO (przyciemnia aż 100 krotnie?)
- Marumi 62 mm DHG Light Control-8X (powłoki jonowe zdaje się lepsze)
- Marumi 62 mm ND8X MC (tańszy, ale gorsze powłoki, pewnie lepiej z niego zrezygnować)
- Heliopan 62 mm ND 3.0 (z ogromnym bólem portfela)

Któryś używacie, polecacie?


Do wody w ruchu wystarczy mz. ND8. Mam dokładnie taki jak wymieniłeś - Marumi DHG Light Control-8. Nie mam zastrzeżeń w użytkowaniu.
Zawsze też (jak się okaże za mało) możesz połączyć szary ND8 z polaryzacyjnym zyskasz jeszcze na wydłużeniu czasu, a i przy okazji można znacznie zredukować niepotrzebne odblaski na wodzie.

[wyszomir]

Można też poszukać filtra o regulowanym tłumieniu - jest to de facto złożenie dwóch filtrów polaryzacyjnych liniowych - obracając jeden z nich regulujemy tlumienie.

[grizz]

Zastanawiam się jak to:
http://www.optyczne.pl/5.4-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV_Om%C3%B3wienie_wynik%C3%B3w_i _podsumowanie.html

ma się do filtrów szarych.

Tak jak do samych UV - ten test to porażka. Była kiedyś duża dyskusja na jego temat.

[maver1ck]

Tak jak do samych UV - ten test to porażka. Była kiedyś duża dyskusja na jego temat.

Jakieś słowa klucz do wyszukiwarki ? Jestem ciekaw wniosków.

[ziemia01]

Można też poszukać filtra o regulowanym tłumieniu - jest to de facto złożenie dwóch filtrów polaryzacyjnych liniowych - obracając jeden z nich regulujemy tlumienie.
kiedyś w FVD widziałem test czegoś takiego i kiepsko to wyglądało.

[nightelf]

Zależy jakie duże rozmycie chcesz uzyskać. Z ND 3.0 czas będzie już w minutach, tu kilka fotek z B+W ND 3.0:
Dla małych rozmyć używam Marumi ND8.

Świetnie te mocne rozmycia na wodospadach Tobie wyszły.
Ale najpierw sprawię sobie ND8, a potem dokupię mocniejszy do specjalnych zdjęć.
Czytałem też jak niektórzy robią sobie taki mocny szary filtr z szybki spawalniczej.

[wyszomir]

Czytałem też jak niektórzy robią sobie taki mocny szary filtr z szybki spawalniczej.

Mam obawy, ze płytka spoawalnicza ma raczej mierną jakość optyczną.

[grizz]

Jakieś słowa klucz do wyszukiwarki ? Jestem ciekaw wniosków.

https://forum.olympusclub.pl/threads/8904-Test-20-filtr%C3%B3w-UV-na-Optyczne.pl

W skrócie - uvki w cyfrze pełnią rolę wyłacznie ochronną. Test punktował mocno pochłanianie UV....

[maver1ck]

Gracias.

[cissic]

Odkopuję wątek sprzed kilku lat. Niedługo mam kilka wyjazdów i zastanawiam się nad filtrem szarym. Chętnie bym kupił jakiś neutralny - bez zafarbu, nie fadera, może slima (jak jest) i coś łatwego do czyszczenia. Może coś polecicie. Może być drogi, ale nie musi ;)
Kumpel używa dawno kupioną HOYĘ PRO ND i chyba się skuszę, ale może jest coś nowego, wartego uwagi? Może ktoś użytkuje Irix Edge?

[jkr]

Polecam heliopany i najlepiej slim.