Ptaszki ?

[piotreek27]

Witam mam pytanko co byście doradzili w systemie do fotografii przyrodniczej (ptaki z podchodu , być może z czasem jakaś buda gdzieś w polu stanie) no i czasem może na jakieś samoloty się wybiorę .
Teraz mam EM-5 i nie wiem czy dokupić panasa 100-300 bądź mzd70-300olkowego , rozważam też jaśniejszy z dużego systemu przez przejściówkę .
A może do tego typu zdjęć doradzicie zupełnie coś innego . Jakieś body z jednym tele ;)

[Saboor]

Witam mam pytanko co byście doradzili w systemie do fotografii przyrodniczej (ptaki z podchodu , być może z czasem jakaś buda gdzieś w polu stanie) no i czasem może na jakieś samoloty się wybiorę .
Teraz mam EM-5 i nie wiem czy dokupić panasa 100-300 bądź mzd70-300olkowego , rozważam też jaśniejszy z dużego systemu przez przejściówkę .
A może do tego typu zdjęć doradzicie zupełnie coś innego . Jakieś body z jednym tele ;)
Jaśniejszy z 4/3 50-200mm z lub bez SWD, choć wielu ptakofotów, patrz: kasprzyk robi na 70-300mm.

[piotreek27]

Właśnie "Kasprzyk" mnie inspiruje pod kontem fot ptaszków z 70-300 ;-) z zd50-200 nie będzie troszkę za krótko? No i czy z moim EM5 AF da rade.

[szamaniec]

Obawiam się że z przejściówką af nie będzie wystarczający do samolotów. Mówię tu o foceniu takim jak moje w Pyrzowicach gdzie samolot leci prosto na mnie.
Fotografowanie z boku dawało radę ale niepewność była zawsze. Tyle że to rzeźbiłem z Panasiem G1. Czy af w M5 daje radę?! Uważam że wątpię :)
Pozostają tele micro. Tylko dlaczego wykonane są ze złota i brylantów tego nie wiem :)

[nyny]

A jaki budzet do wydania na ta fanaberie wchodzi w gre?

pozdro

[moose]

Z jasnych tele ZD 90-250 :-D 70-300 vs 50-200 - lepiej krócej , ale jaśniej.

[Saboor]

moose! Gdzieś Ty chopie się podziewał??

[piotreek27]

A jaki budzet do wydania na ta fanaberie wchodzi w gre?

pozdro

No napewno jeśli chodzi o budżet to 90-250 odpada. Myślę że max 3 koła te fanaberie mogłyby pochłonąć.
Czy z EM-piatki i mzd 70-300 da radę wyciągnąć to co Kasprzyk z E3 i zd70-300.

[viruuss]

zapomnij o ZD70-300 !!
panas 100-300 = 100 % zadowolenia :) do 250-270 jest ostry, potem mydło się pojawia (podobnie jak w ZD70-300)
jak ktoś mówi , ze ZD70-300 jest ok, to znaczy, że nie miał do korpusu m4/3 podpietego panasa lub olka m4/3

[nightelf]

W mikro 4/3 o ile nie masz E-M1 lepiej korzystać z obiektywów systemowych.
Panasonic 100-300 jest jednak jaśniejszy nieco, co daje pewną przewagę. Z podchodu może być ciężko z ptaszkami, z czatowni byłoby łatwiej.

[nyny]

No napewno jeśli chodzi o budżet to 90-250 odpada. Myślę że max 3 koła te fanaberie mogłyby pochłonąć.
Czy z EM-piatki i mzd 70-300 da radę wyciągnąć to co Kasprzyk z E3 i zd70-300.

No to z takim budzetem pozostaje tylko 100-300 panasa.

pozdro

[piotreek27]

Myślałem też o jakiejś używce 40D i 300f4 bądź 400f5.6 choć to trochę by przekroczyło budżet jaki chciałem przeznaczyć , no i właśnie nie wiem czy jest sens dobierać tylko do jednego dodatkowy system .
Choć coraz bardziej skłaniam się właśnie w stronę panasa .

[jagger]

Ciekawe ile będzie kosztować nowe m.zuiko 300 f4....może warto poczekać i dozbierać ;-)

[nyny]

Myślałem też o jakiejś używce 40D i 300f4 bądź 400f5.6 choć to trochę by przekroczyło budżet jaki chciałem przeznaczyć , no i właśnie nie wiem czy jest sens dobierać tylko do jednego dodatkowy system .
Choć coraz bardziej skłaniam się właśnie w stronę panasa .
W 3 tysie to awykonalne.

No chyba ze kupujesz 400/5.6 i do tego dobierasz i dozbierasz na jakas puszke kanuna i traktujesz to tylko do okreslonych zadan.
Mysle, ze to bylaby najrozsadniejsza propozycja.
U nikona niestety w tym budzecie nic nie ma poza uzywanymi D300(bez es)+N70-300VR.

pozdro

[viruuss]

Ciekawe ile będzie kosztować nowe m.zuiko 300 f4....może warto poczekać i dozbierać ;-)
ludzie tyle nie żyją :)

[abir]

3 klocki to za mało na cały zestaw z innego systemu.
ja mam 50-200 + konwerter 1.4 i śmiga jak ta lala, lecz z dużym systemem E3. brak u mnie doświadczeń z kurdupel+przejściówka:wink:
ten obiektyw mogę polecić

[piotreek27]

3 klocki to za mało na cały zestaw z innego systemu.
ja mam 50-200 + konwerter 1.4 i śmiga jak ta lala, lecz z dużym systemem E3. brak u mnie doświadczeń z kurdupel+przejściówka:wink:
ten obiektyw mogę polecić

Fakt tak teraz patrze i na jakiegos EOS-a 40d zadbanego + 300 f4 is L to z tysiacz przynajmniej by się jeszcze przydał jak nie dwa , to chyba wstępem zapodam tego panasonica 100-300 , akurat zobaczę czy tego typu foto mnie wkręci a z czasem zapewne skożystam z tej porady ;)


No chyba ze kupujesz 400/5.6 i do tego dobierasz i dozbierasz na jakas puszke kanuna i traktujesz to tylko do okreslonych zadan.
Mysle, ze to bylaby najrozsadniejsza propozycja.

pozdro

[szamaniec]

Na tablicy ups.OLX m.zuiko 70-300 za 1250 pln. Pytanie dla znawców - to prawda co pisze wystawiający że schodzi srebrna farba z obiektywu?