Kit 14-42 3.5-5.6 IIR + Raynox MSN200 w zastosowaniach makro

[wyszomir]

Witam!

Ponieważ makrokonwertery Raynoxa z serii MSN posiadaja dokłądnie taki sam gwint mocujący jak gwint pod filtr kitowego 14-42 postanowiłem sprawdzić jak się będie zachowywał kitowy Olympus po połączeniu z Raynoxem MSN-200 (to ten sam konwerter co MSN-202 i najsilniejszy konwerter z zestawu CM-3500 Micro Explorer - różniły się tylko napisy na obudowie i zestaw akcesoriów z jakimi makrokonwerter byl dostarczany).

Po podłączeniu makrokonwertera uzyskuje się mały i zgrabny zestaw:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/bkebfclx-2.jpg
źródło (http://s14.directupload.net/images/140414/bkebfclx.jpg)

Zakres odleglości w jakim daje sie ustawić ostrosć jest niewielki - aby motyw mógł być na zdjeciu ostry musi sie znajdować w odległośći od ok. 20 do 37mm od przedniej krawędzi makrokonwertera. Na szczęście makrokonwerter ma mala średnicę - zatem nawet pzry tak małej odległości daje się uniknąć cienia obiektywu w kadrze.
Aby sprawdzić możliwą do uzyskania skalę odwzorowania zrobiłem kilka zdjeć testowych skali drewnianej linijki - ponieważ motyw był płaski ustawiłem liczbę przysłony na 5.6.

Największą skalę odwzorowania uzyskuje się przy maksymalnej ogniskowej 42mm i ostrości nastawionej na najmniejszą odległość. Jak widać pełną szerokosć kadru wypełnia wtedy ok. 14.5mm:

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/rprbyjcq-2.jpg
źródło (http://s7.directupload.net/images/140414/rprbyjcq.jpg)

Pzry zwiększaniu odległości na którą naostzrony jest obiektyw skala maleje i dla obiektywu naostrzonego na nieskończonosć w kadrze mieści się w poziomie ok. 18mm - przy brzegach kadru pojawia się silne rozmycie:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/csen3wnj-2.jpg
źródło (http://s1.directupload.net/images/140414/csen3wnj.jpg)

Początkowo myślałem, że po prostu pzry takich nastawach obiektywu zestaw po bokach rysuje nieostro, ale niewielkie zbliżenie obiektywu do linijki dowiodło, że przyczyna jest inna - ostrosć popsula się w środku kadru, natomiast przy brzegach zrobiło się lepiej:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/4act5lqb-2.jpg
źródło (http://s1.directupload.net/images/140414/4act5lqb.jpg)

Zdjęcie arkusza papieru milimetrowego wykonane pod kątem ok. 45 stopni wyjaśniło, że przyczyną takich efektów jest krzywizna pola zestawu - powierzchnia z ktorej otrzymujemy ostry obraz nie jest płaszczyzną a czymś w rodzaju wycinka sfery - w środku kadru punkty odwzorowywane ostro leżą dalej, niż przy brzegach kadru:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/t9ro3ynb-2.jpg
źródło (http://s14.directupload.net/images/140414/t9ro3ynb.jpg)

Po zmniejszeniu nastaw ostrości obiektywu na minimalną odległosć krzywizna pola wprawdzie nadal występuje, ale jest mniejsza:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/kyyr4dkk-2.jpg
źródło (http://s14.directupload.net/images/140414/kyyr4dkk.jpg)

Zmniejszajać ogniskową powodujemy zmniejszenie uzyskiwanej skali odwzorowania. Po zmniejszeniu ogniskowej poniżej ok. 20mm w rogach kadru pojawia się winieta.


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/qtq34n6i-2.jpg
źródło (http://s14.directupload.net/images/140414/qtq34n6i.jpg)

Najmniejszą skalę bez winietowania uzyskujemy przy ogniskowej ok. 20mm i obiektywie naostrzonym na nieskończoność - w kadrze mieści się wtedy ok. 35mm - jak widać na zdjęciu przy silnych zniekształceniach brzegów spowodowanych krzywizną pola:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/jmzfvir2-2.jpg
źródło (http://s7.directupload.net/images/140414/jmzfvir2.jpg)

I jeszcze w celu zobrazowania kształtu krzywizny pola przy ogniskowej 20mm dwa zdjęcia kartki papieru milimetrowego wykonane pod kątem ok. 45 stopni - przy obiektywie naostrzonym na nieskończonosć:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/6rw595mt-2.jpg
źródło (http://s14.directupload.net/images/140414/6rw595mt.jpg)

i na minimalną odległość (przy kącie 45 stopni krawędź makrokonwertera oparta o stół z położonym papierem pozwalała na ustawienie ostrości na papierze jedynie w dolnej części kadru):


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/5w828fcx-2.jpg
źródło (http://s7.directupload.net/images/140414/5w828fcx.jpg)

Pozostaje kwestia, czy da się taki zestaw wykozrystać w praktyce - spróbowałem wczoraj wyjść z nim w plener i przykładowy efekt poniżej (w świetle zastanym, ISO 400, 1/60s f13) - jest to pełny kadr:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/q2bkvyak-2.jpg
źródło (http://s14.directupload.net/images/140414/q2bkvyak.jpg)

Zdjęcie zostało wykonane bez uzycia statywu - ostrożnie obciąłem szczypcami uschnięty kwiatostan na ktorym siedział owad (przy obcinaniu wstzrasy są mniejsze niż pzry odłamywaniu - zatem łatwiej jest uniknać spłoszenia modela) i przytrzymywałem go za łodyżkę w palcach lewej dłoni, opierajac o dłoń obiektyw trzymanego w prawej ręce aparatu.
Sprawdzałem, czy da się z tym zestawem kozrystać z AF - AF działa, ale uważam, że rozmiar pól AF Olympusa E-PL3 jest zbyt duży aby ostrość była ustawiona dokładnie tam, gdzie chcę - i w sumie jednak lepiej jest ustawiać ostrosć manualnie.

Dla lubiących korzystać z wbudowanej lampy błyskowej - jak najbardziej można z niej z tym zestawem kozrystać - wystarczy założyc miedzy obiektyw a makrokonwerter mały rozpraszacz wycięty ze ścianki polipropylenowego kanistra na wodę destylowaną:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/ctoz6u89-2.jpg
źródło (http://s7.directupload.net/images/140414/ctoz6u89.jpg)

Zestaw z tym rozpraszaczem wygląda tak:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/gb7r7is3-2.jpg
źródło (http://s7.directupload.net/images/140414/gb7r7is3.jpg)

A uzyskany efekt przy największej możliwej do uzyskania skali odwzorowania (nie sztorcujcie za kadr i ustawienia ostrości - chodzilo mi o pokazanie jak oświetla taka lampa z rozpraszaczem) tak:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/y99n8bm4-2.jpg
źródło (http://s14.directupload.net/images/140414/y99n8bm4.jpg)

I to by było na tyle:-) Mam nadzieję, że Was nie zanudziłem.

[bogdi]

lubię takie opisy bez zbędnych dywagacji, a podane jasno i konkretnie + poszedł

[kdarek]

Fajny test - plusik ode mnie

[alnico]

Fajny opis. O zmianie płaszczyzny ostrości w sferę pisałem już kiedyś przy okazji pierścieni makro - tam też występuje analogiczne zjawisko. Im dłuższa ogniskowa tym będzie lepiej. Te 42mm to tak na granicy leżą, rogi jak przypuszczam zawsze będą nieostre (możesz sprawdzić). Raynox na swej stronie zaleca 45-200mm. Z pierścieniami najlepiej mi wychodzi powyżej 100mm. Poniżej trzeba bacznie uważać na tę sferę ostrości i nieostre rogi (pilnować ustawiania na minimum odległości). Pomaga oczywiście także domykanie przesłony.

[xakar]

Thank you very much " wyszomir ", Dziękuję bardzo " wyszomir "

[Jan_S]

ode mnie plusik też poleciał. Kawał porządnej roboty :)

[kolba]

Ja nie mogę dać plusa, muszę trochę ich rozdać, dajcie ode mnie. Fajna robota.

[MAF]

Opis profesjonalny.

Mam tylko jedno pytanie do autora. Kiedy pokażesz nam tutaj więcej swoich zdjęć!

Niby zawsze można wejść na http://makropasja.pl/, ale może tutaj też być coś pokazał?

;-)

[nyny]

Good job :)

Wrzuc Marek jeszcze na pasje, tam tez paru chlopakow ma przeciez m4/3 ;)


pozdro

[wyszomir]

Opis profesjonalny.

Mam tylko jedno pytanie do autora. Kiedy pokażesz nam tutaj więcej swoich zdjęć!

Niby zawsze można wejść na http://makropasja.pl/, ale może tutaj też być coś pokazał?

;-)

Dotąd nie pokazywałem, bo nie miałem żadnych ciekawych z Olympusa. To się zmieni - już dziś kilka wstawiłem.

---------- Post dodany o 23:44 ---------- Poprzedni post był o 23:41 ----------




Wrzuc Marek jeszcze na pasje, tam tez paru chlopakow ma przeciez m4/3 ;)



Już wrzuciłem (miałem to zrobić wczesniej, ale jakoś mi to w natloku rożnych spraw umknęło). Cieszę się, że się test spodobał.
Mam jeszcze kilka zdjeć zrobionych kombinacją kit+Raynox DCR-250 - kiedyś w wolnej chwili opiszę i pokażę.

[grzeSiuu]

i ja się dorzu+am ;)

[grisza34]

ode mnie tez poleciał+.pozdr

[Karol]

Bardzo dobra robota, szczególnie to pokazanie krzywizny pola na papierze milimetrowym.

Dotąd nie pokazywałem, bo nie miałem żadnych ciekawych z Olympusa.
Dla jasności - nie stosujemy to formalnych czy zwyczajowych ograniczeń jeżeli chodzi o publikację zdjęć z aparatów innych firm ;-).

[wyszomir]

Dziękiz a informację - bedę zatem również zdjęcia wykonane innymi aparatami co jakis czas wstawiał. A gdyby kogoś interesowały moje zdjecia 'robali' to duży ich wybór można znaleźć pod adresem http://www.flickr.com/photos/38359379@N02/

[wyszomir]

Dla jasności - nie stosujemy to formalnych czy zwyczajowych ograniczeń jeżeli chodzi o publikację zdjęć z aparatów innych firm ;-).

Czy dotyczy to też galerii, czy tylko wątków na forum?

[MAF]

Czy dotyczy to też galerii, czy tylko wątków na forum?

Żadnych ograniczeń o ile dobrze pamiętam nie ma. Kiedyś były w konkursie OlyRulez, ale teraz chyba nawet tam można wstawiać zdjęcia z innych aparatów?

U mnie w wątku i galerii jest pełen przegląd sprzętów jakie przeszły przez moje ręce :-)

[Karol]

Czy dotyczy to też galerii, czy tylko wątków na forum?
Galerii również.

[witia]

Piękne masz te "robale".
Świetne kadry i foto świetne.
Pozdrawiam.