PDA

Zobacz pełną wersję : Plan 666



szamaniec
14.03.14, 22:07
Przyszło mi do głowy szatański plan: miast zmieniać obiektywy może trzeba zmieniać obiektywy wraz z małym dodatkiem.
I tak zamiast "szerokiego, makro i portretu" słowem jasnego zooma który u Olka będzie kosztował krocie- jeden śliczny zestawik xz2 w bezkonkurencyjnej cenie ok 1100 pln.
Dalej walczymy o większy zakres - no zoomik do 300mm. Zamiast sprzedawać nerkę, śliczniutki 28-300 f2,8 Stylus1 za 2500.
Chcę powiększyć zakres ?! Proszę bardzo tcn do Stylusa 1 i mamy ponad 500mm. ( dodatkowy tysiączek)
Podsumowując: mam zakres od 28-500 w różnych konfiguracjach , ze światłem od 1,8 -2,8 w wyjątkowo ślicznych opakowaniach i możliwościach który nie wydam więcej niż 4500pln.
Nareszcie nie jestem skazany na jeden kit do końca świata, na obiektywy z drugiej albo trzeciej ręki, przejściówki, adaptery i co tam jeszcze Olek dla mnie wymyśli.
Dziękuję za uwagę. Jestem genialny :)

Bodzip
14.03.14, 22:11
Przyszło mi do głowy szatański plan: miast zmieniać obiektywy może trzeba zmieniać obiektywy wraz z małym dodatkiem.
I tak zamiast "szerokiego, makro i portretu" słowem jasnego zooma który u Olka będzie kosztował krocie- jeden śliczny zestawik xz2 w bezkonkurencyjnej cenie ok 1100 pln.
Dalej walczymy o większy zakres - no zoomik do 300mm. Zamiast sprzedawać nerkę, śliczniutki 28-300 f2,8 Stylus1 za 2500.
Chcę powiększyć zakres ?! Proszę bardzo tcn do Stylusa 1 i mamy ponad 500mm. ( dodatkowy tysiączek)
Podsumowując: mam zakres od 28-500 w różnych konfiguracjach , ze światłem od 1,8 -2,8 w wyjątkowo ślicznych opakowaniach i możliwościach który nie wydam więcej niż 4500pln.
Nareszcie nie jestem skazany na jeden kit do końca świata, na obiektywy z drugiej albo trzeciej ręki, przejściówki, adaptery i co tam jeszcze Olek dla mnie wymyśli.
Dziękuję za uwagę. Jestem genialny :)
Od dziś sprawdzam Twoje exify :mrgreen:

szamaniec
14.03.14, 22:13
Nie bij, przetłumacz :)

kon
14.03.14, 22:14
Od dziś sprawdzam Twoje exify :mrgreen:
To jest niemozliwe co On wymysllil?

Bodzip
14.03.14, 22:18
Nie bij, przetłumacz :)
exif prawdę Ci powie - jaki aparat, jaki obiektyw, jaka ogniskowa, czas, przesłona, ISO.
Drżyj :D

Rysiek_O
14.03.14, 22:18
Hmmm..... Ciekawie wymyślone. Narzekasz na Olka a te wszystkie cuda to czyje? ;-). Tylko podejście nietypowe, bo przestałeś ( jak to było w zwyczaju ) trzymać się jednego body.
Ty nad swoją koncepcją dumałeś dość długo zapewne. A ja tak myślę na szybko: wydając 4.500 zł możesz pewnie kupić E-M10 z dwoma szkiełkami m4/3. I co Ty na to?

jarek_gd
14.03.14, 22:23
Hmmm..... Ciekawie wymyślone. Narzekasz na Olka a te wszystkie cuda to czyje? ;-). Tylko podejście nietypowe, bo przestałeś ( jak to było w zwyczaju ) trzymać się jednego body.
Ty nad swoją koncepcją dumałeś dość długo zapewne. A ja tak myślę na szybko: wydając 4.500 zł możesz pewnie kupić E-M10 z dwoma szkiełkami m4/3. I co Ty na to?

Ale dolicz jeszcze zooma 300 mm ze światłem 2.8 do tych 4500 PLN.

szamaniec
14.03.14, 22:36
Narzekam na Olka ale jestem od niego uzależniony.
M10 z dwoma to pikuś przy zakresach które pokryją moje śliczne kompakciki.

ahutta
14.03.14, 22:42
Od dziś sprawdzam Twoje exify :mrgreen:

Moje też możesz z ciekawości pooglądać ;)

luc4s
14.03.14, 22:43
Co Ci z zakresów, jak fizyki się przeskoczyć nie da... Ostatnio ktoś z rodziny mi pokazywal kamere z zoomem 50 albo 100 razy. Tyle, że jaka tego przydatność?

k@czy
14.03.14, 22:47
Co Ci z zakresów, jak fizyki się przeskoczyć nie da... Ostatnio ktoś z rodziny mi pokazywal kamere z zoomem 50 albo 100 razy. Tyle, że jaka tego przydatność?

No sam napisales jaki z tego pozytek:


...ktoś z rodziny mi pokazywal...

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

szamaniec
14.03.14, 23:00
Nie no, Robert Wongciong potwierdza że jakość jest supraśna więc proszę mi takich argumentów nie przytaczać :)

Janeczek
14.03.14, 23:41
To teraz dawac fotki jak juz zaspokoilista pragnienia sprzetowe!

pozdroofka

szamaniec
15.03.14, 11:47
Co Ci z zakresów, jak fizyki się przeskoczyć nie da... Ostatnio ktoś z rodziny mi pokazywal kamere z zoomem 50 albo 100 razy. Tyle, że jaka tego przydatność?

Jak nie jak tak, argument z fizyką jest tak stary jak stare jest 4/3. Oj nie ładnie canonikoniarzy cytować :)