Zobacz pełną wersję : Just Me - czyli co mnie kręci
Postanowiłem założyć ten temat bo lubię się chwalić tym co mi się podoba, a także miejscami które odwiedziłem, z naciskiem na góry i głównie te fotki będę tutaj prezentował. A druga strona medalu to krytyka, jestem laikiem fotograficznym i myślę, że może mi ona pomóc, choć i tak wiadomo, że każdy ma swój gust, ale technicznie myślę że mogę na Was liczyć.
Moja szklarnia to póki co kitowy 14-42 i Helios 44M-6, który zafascynował mnie pięknym (napisał bym nawet, że psychodelicznym) bokeh.
Na początek kilka zdjęć z Heliosem, wiem, że powinienem czasem przymknąć przysłonę, ale nie mogę się powstrzymać :mrgreen:
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12465450864_6a96f6db96_b-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7397/12465450864_6a96f6db96_b.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12464874103_14f550246e_b-1.jpg
źródło (https://farm3.staticflickr.com/2807/12464874103_14f550246e_b.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12464874023_befde58a6c_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3800/12464874023_befde58a6c_b.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12464872613_8cda48ed1a_b-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5531/12464872613_8cda48ed1a_b.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12464871293_2c6b3a4e68_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7345/12464871293_2c6b3a4e68_b.jpg)
6.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12464811784_161a1e9431_b-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7348/12464811784_161a1e9431_b.jpg)
7.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12464811744_b9816b327a_b-2.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5517/12464811744_b9816b327a_b.jpg)
8.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12464811184_08f25145b7_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3820/12464811184_08f25145b7_b.jpg)
9.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12444447704_d6056ef44d_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3700/12444447704_d6056ef44d_b.jpg)
10.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12444241023_9b17bccf58_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3758/12444241023_9b17bccf58_b.jpg)
11.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/12444799264_069744d8bd_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7294/12444799264_069744d8bd_b.jpg)
Ok, fajnego masz heliosa, fajnie rozmywa tło, ale co jeszcze chciałeś nam tymi zdjęciami pokazać?
Ok, fajnego masz heliosa, fajnie rozmywa tło, ale co jeszcze chciałeś nam tymi zdjęciami pokazać?
W zasadzie tyle. Na DITL-a jak znalazł. Poza tym nawet jeśli jest to zwykły pstryk, to poprostować też wypada.
Dawaj kolejne.
martinh, nie przejmuj się tak gorącym przyjęciem na forum. My tu wszyscy tacy wredni jesteśmy. :mrgreen:
---------- Post dodany o 21:35 ---------- Poprzedni post był o 21:34 ----------
BTW
Ja na początku taki nie byłem... ale oni... to wszystko ich wina :mrgreen:
Krytyką się nie przejmuję, ja jeszcze 1,5 miesiąca temu nie wiedziałem co to przysłona, migawka, czas naświetlania czy GO. Photoshopa nie uznaję, a jeśli chodzi o prostowanie to pomimo iż jestem inżynierem to uważam, że świat rysowany tylko za pomocą ekierki i kątomierza byłby nudny ;)
Tak poważnie - słuchaj uwag Koleżanek i Kolegów. Warto!
tak poważnie - słuchaj uwag koleżanek i kolegów. Warto!
prawda:!:
Stanąłeś i sfotografowałeś wszystko, co było w zasięgu wzroku? Takie np. zdjęcie nr 9 - po co coś takiego wrzucać? :shock:
W zasadzie tyle. Na DITL-a jak znalazł. Poza tym nawet jeśli jest to zwykły pstryk, to poprostować też wypada.
Dawaj kolejne.
A tam na DITL'a.... Na bufetowej konkurs raczej......i to raczej scisla czolowka....
A na powaznie - musisz mocno popracowac nad trescia - naprawde mocno.
diabolique
14.02.14, 09:35
Najpierw treść, potem forma. Ty zacząłeś odwrotnie.
To nie krytyka, każdy tak zaczyna. To po prostu dobra rada.
Jeśli się do niej zastosujesz efekty przyjdą szybciej.
Photoshopa nie uznaję,
To typowe, później poznasz jego moc. :-D
nie wiedziałem co to przysłona, migawka, czas naświetlania czy GO
Z tego wnoszę, że nie robiłeś na kliszy, a co za tym idzie pojęcie ciemni jest Ci obce.
Photoshop i jemu podobne to właśnie ciemnia, bez ciemni nie ma zdjęcia, a czy więcej czy mniej ingerujesz
to inna bajka, albo fotkę obrabiasz Ty albo Twój aparat. Ja wolę sam(jestem od aparatu mądrzejszy).
Nie odżegnuj się od czegoś co może w przyszłości ułatwić życie.
Photoshopa nie uznaję, a jeśli chodzi o prostowanie to pomimo iż jestem inżynierem to uważam, że świat rysowany tylko za pomocą ekierki i kątomierza byłby nudny ;)
No i co z tego zes inzynier?Znam inzyniera co uwaza,ze swiat bez facetow bylby nudny.Kazdy inzynier cos tam uwaza.Od tego jest inzynierem,zeby uwazal.
Teraz do uznawania programu do obrobki lub nie.
Napewno jak wstaniesz,zona jak wstanie to sie myjecie,Ty sie golisz czeszecie sie.Taka normalna poranna toaleta przed wyjsciem z domu,coby ludzie jak Cie widza sie nie odwracali lub nie uciekali.Gupio tak sie wyrwac z "barloga"i od razu w miescie sie pokazywac.Wlasnie program typu photoshop to taka poranna toaleta dla zdjecia przed pokazaniem.Ja nie twierdze,ze trzeba kilo pudru i peruke aby jakos wygladac,ale lekko obrobic fotke trzeba.Nie musisz zaraz "szopa"na 100% wykorzystac.
Pokaz zdjecia po takiej porannej toalecie a nie strzelaj takimi prosto z "wyrka".
ja jeszcze 1,5 miesiąca temu nie wiedziałem co to przysłona, migawka, czas naświetlania czy GO
Ja dalej nie wiem, ale nic to. Wszyscy tu na okrągło Go Go i tak jedziemy.
Odnośnie PSa, to nie jest do końca tak jak piszesz. Gdy patrzysz na coś swoimi oczyma, to źrenice i nasz mózg na okrągło analizują całą widoczną scenę dopasowują to co jest przed nami, tak by obraz był jak najbardziej dla nas czytelny. Poza tym ostateczny obraz to nie jest to co rejestruje źrenica, tylko to co nasz mózg poskłada z informacji jakie dostarczą mu obydwie źrenice i do tego jeszcze każda z nich wysyła informacje wielokrotnie. Aparat ma jedną źrenicę i pstryk robi raz. Idąc tym tropem, PS, GIMP, czy inny program ma nam właśnie pomóc w tym, aby skorygować to co zarejestrowała migawka, żeby było maksymalnie zbliżone do tego co widzieliśmy na żywo i rejestrował nasz mózg.
Krytyką się nie przejmuję, ja jeszcze 1,5 miesiąca temu nie wiedziałem co to przysłona, migawka, czas naświetlania czy GO. Photoshopa nie uznaję, a jeśli chodzi o prostowanie to pomimo iż jestem inżynierem to uważam, że świat rysowany tylko za pomocą ekierki i kątomierza byłby nudny ;)Właściwie nie wiem od czego zacząć. Twój post zabrzmiał jakoś zarozumiale
Krytyką się nie przejmuję ...Co Ci tam krytyka, przecież już wiesz co to przysłona, migawka, czas naświetlania czy GO, więc już umiesz fotografować.
Photoshopa nie uznaję ...Poczekaj jeszcze 1,5 miesiąca, to pewnie zaczniesz.
... jeśli chodzi o prostowanie to pomimo iż jestem inżynierem to uważam, że świat rysowany tylko za pomocą ekierki i kątomierza byłby nudny :wink:Jako inżynier powinieneś wiedzieć, że do zaprojektowania niektórych konstrukcji czy budynków użyto właśnie ekierki i kątomierza. Nie dlatego, że ktoś miał takie widzimisię ale dlatego, że tak podpowiada natura. Siła ciężkości działa dokładnie prostopadle (90°- pion) do powierzchni ziemi (poziom).
"Praw fizyki Pan nie zmienisz, nie bądź Pan głąb" jak mówił majster w znanym skeczu.
Dlatego co jest pionowe niech na zdjęciu będzie pionowe a to co poziome- poziome.
Właściwie nie wiem od czego zacząć. Twój post zabrzmiał jakoś zarozumiale
Co Ci tam krytyka, przecież już wiesz co to przysłona, migawka, czas naświetlania czy GO, więc już umiesz fotografować.
To nie był zarozumiały post, to po pierwsze. Po drugie jeśli ktoś mi wmawia co mam fotografować, a czego nie to chyba nie o to chodzi. Każdy ma swój gust, jednemu podoba się taka kobieta, a drugiemu inna. Ja krytykę przyjmuję, ale nie będę sobie z tego powodu ciął żył. Póki co to nikt z Was nie napisał co w tych zdjęciach jest technicznie źle, w jaki sposób Wy byście to skadrowali, skąd wzięli światło, czy zdjęcie nie jest za ciemne/prześwietlone itp. Póki co odniosłem wrażenie: "Bierz zabawki mały i spadaj, to nie Twój poziom", ale to chyba taka forumowa tradycja, nie tylko tutaj.
Jako inżynier powinieneś wiedzieć, że do zaprojektowania niektórych konstrukcji czy budynków użyto właśnie ekierki i kątomierza. Nie dlatego, że ktoś miał takie widzimisię ale dlatego, że tak podpowiada natura. Siła ciężkości działa dokładnie prostopadle (90°- pion) do powierzchni ziemi (poziom).
"Praw fizyki Pan nie zmienisz, nie bądź Pan głąb" jak mówił majster w znanym skeczu.
Dlatego co jest pionowe niech na zdjęciu będzie pionowe a to co poziome- poziome.
No właśnie, a dlaczego coś nie może być przekrzywione? Czy czasem nie można spojrzeć z innej perspektywy? Czy fotografia to też w pewnym sensie nie iluzja?
Ja wiem, że przede mną jeszcze długa droga, ale póki co w większości zamiast rad słyszę tylko pitu, pitu.
Póki co to nikt z Was nie napisał co w tych zdjęciach jest technicznie źle, w jaki sposób Wy byście to skadrowali, skąd wzięli światło, czy zdjęcie nie jest za ciemne/prześwietlone /.../
Ja wiem, że przede mną jeszcze długa droga, ale póki co w większości zamiast rad słyszę tylko pitu, pitu.
Nikt nie napisał o technikaliach, bo na prawdę nie ma się do czego odnieść.
Ani inne kadrowanie, ani światło tych zdjęć nie ratują. Są puste bez treści, to błąd który wszyscy popełnialiśmy
można rzec: norma.
Ale nie pisz, że nikt niczego nie poradził bo to nie prawda. Popatrz ta te fotki, pod tym kątem: tak robił nie będę. To
dobry krok, ja wiem, że do swoich zdjęć zawsze się ma sentyment.
Zrobiłeś fotkę kwiatka, no fajnie. Teraz posłuchaj: dlaczego fotografujemy kwiaty, dlatego że są piękne, więc
następnym razem popatrz na kwiat, na jego wnętrze, pręciki, płatki, grę barw i pokaż to na zdjęciu.
Wyjdziesz na ulicę, popatrz ile tam się dzieje! Może rozejrzyj się pokaż zdjęcie opowiadające jakieś zdarzenie.
Zobacz ile jest budynków wokół Ciebie - to też temat zdjęcia.
Pisałem Ci ja i Mirek54 o photoshopie... to też
tylko pitu, pitu?
To bardzo zaawansowane narzędzie ale pozwala tworzyć baśniową rzeczywistość, albo usunąć własne błędy.
Na prawdę dużo dostałeś jak na, wybacz - kiepskie wejście.
Mam nadzieję, że będzie tylko lepiej.
Póki co to nikt z Was nie napisał co w tych zdjęciach jest technicznie źle, w jaki sposób Wy byście to skadrowali, skąd wzięli światło, czy zdjęcie nie jest za ciemne/prześwietlone itp. Póki co odniosłem wrażenie: "Bierz zabawki mały i spadaj, to nie Twój poziom", ale to chyba taka forumowa tradycja, nie tylko tutaj.
Ja Ci nie napiszę, co jest technicznie źle, bo technicznie nic mnie tu nie zniechęciło. Moim zdaniem równie ważna jest TREŚĆ. A właściwie dużo ważniejsza. U Ciebie jej nie widzę. Jeśli zdjęcie nr 9 (gałęzie) sfotografowałbyś najlepszym aparatem świata, byłoby dla mnie tak samo nijakie. Myślę, że nawet gdybyś to zrobił w jakimś super świetle, jakimś fajnym obiektywem robiącym fajne tło - niewiele by to pomogło.
A w ogóle to... powodzenia :)
EDIT: Trochę się zdublowałam z Saboorem ;)
Sympatycznie zaczynasz przygodę z forum ;), "Ja wiem, że przede mną jeszcze długa droga, ale póki co w większości zamiast rad słyszę tylko pitu, pitu.". W każdym bądź razie dzięki za szczerość odnośnie tresci mojego posta na temat zdjęć przez Ciebie zamieszczonych.
pzdr.
ps. post w innym wątku.
No właśnie, a dlaczego coś nie może być przekrzywione? Czy czasem nie można spojrzeć z innej perspektywy? Czy fotografia to też w pewnym sensie nie iluzja?
Należy poczynić rozróżnienie między krzywe a krzywe. Bo jeśli chcesz coś przedstawić w ciekawej, innej perspektywie, zastosować skos, by zwiększyć dynamikę, to musi być to przechylone pod zdecydowanym kątem, jeśli będzie on niewielki, to wygląda po prostu, jakby omsknął Ci się aparat. Tak działa nasz mózg, że nikomu, kto ma jako takie poczucie estetyki nie będą odpowiadały "walące się" zdjęcia, odczuwamy wtedy jakiś dyskomfort. Poza tym taki zabieg dobrze, żeby miał jakieś uzasadnienie.
No właśnie, i treść. Jakbyś przeglądał jakąś galerię, to zatrzymałbyś się na którymś z powyższych zdjęć? Ja wiem, że ich robienie sprawia Ci frajdę, to super, ale to jeszcze nie powód, żeby się nimi publicznie chwalić. Poczekaj, aż uchwycisz coś lepszego, ciekawego.
martinh, po pierwsze: ochłoń. Koleżanki i Koledzy zapunktowali Cię, że ho, ho! Więc nie przesadzaj. Po drugie: powiedź sobie - ja tym ch... pokażę! Po trzecie: zaciśnij zęby i słuchaj, rób zdjęcia "pod dyktando". Po czwarte: po roku, dwóch a może wcześniej - cofnij się do obecnie prezentowanych zdjęć...
Każdy z nas, nowych, przechodził taki etap buntu. Jak wystarczy Ci determinacji to rozwiniesz swoje umiejętności. I to za darmo! Nikt nigdzie nie da Ci takiej drugiej szansy! Ale wszystko zależy od Ciebie.
martinh, po pierwsze: ochłoń. Koleżanki i Koledzy zapunktowali Cię, że ho, ho! Więc nie przesadzaj. Po drugie: powiedź sobie - ja tym ch... pokażę! Po trzecie: zaciśnij zęby i słuchaj, rób zdjęcia "pod dyktando". Po czwarte: po roku, dwóch a może wcześniej - cofnij się do obecnie prezentowanych zdjęć...
Każdy z nas, nowych, przechodził taki etap buntu. Jak wystarczy Ci determinacji to rozwiniesz swoje umiejętności. I to za darmo! Nikt nigdzie nie da Ci takiej drugiej szansy! Ale wszystko zależy od Ciebie.
Prawda, za taką szkołę albo ciężki pieniądz płacisz, albo wyjeżdżasz do Iraku a i tak tyle się nie nauczysz.
peterq, aż Ci plusa dam ;).
Sympatycznie zaczynasz przygodę z forum ;), "Ja wiem, że przede mną jeszcze długa droga, ale póki co w większości zamiast rad słyszę tylko pitu, pitu.". W każdym bądź razie dzięki za szczerość odnośnie tresci mojego posta na temat zdjęć przez Ciebie zamieszczonych.
pzdr.
ps. post w innym wątku.
Właśnie na takie rady liczyłem i jeśli chodzi o przysłonę, jak i niepotrzebnie ujęte rzeczy na zdjęciu to biorę sobie to do serca ;)
Jak porobię inne zdjęcia to wrzucę, na razie aparat mam niespełna 2 miesiące i mogę fotografować tylko w weekendy, bo jak wracam z pracy to jest już ciemno, a statywu póki co brak.
Jak też napisałem interesuje mnie głównie krajobraz, więc jak tylko zniknie błoto to ruszam w Beskidy, a nie wykluczam że nie zabiorę go też na jakieś koncerty czy festiwale :)
Skoro mało konkretnie wszyscy w poprzednich postach to jedziemy:
1. Fajny kawałek kwiatka. Fotka na tapetę jak znalazł, można by trochę podrasować, ale nic poza tym.
110817
2. Rzeczywiście, tu ładnie tło rozmyte. Szkoda, że pierwszy plan też rozmyty.
3. Blat stołu czy szafki w dolnej części pogrzebał tę fotkę.
4. Tu podobnie jak z numerem 2, rozmyte tło i pierwszy plan. Poza tym, prawdopodobnie listek na środku miał być elementem pierwszoplanowym, tylko wzroku nie przyciąga.
5. Co chciałeś tu pokazać? Okładkę płyty? Kontrast czarno-białej okładki z ciemnym tłem? Czy to, że jest przekrzywiona w prawo miało coś oznaczać?
6. Tu, no powiedzmy, tylko brak czegoś co by przykuło wzrok. Jest murek z kamieni, jakieś paprochy i tyle.
7. Antena. Coś symbolizuje? Może, tylko po co po prawej kawałek ściany i z dołu też. Budynek po lewej też jakoś za bardzo rzuca się w oczy.
8. Nie wiem co powiedzieć, bo to zdjęcie nic nie prezentuje. Po lewej jakaś zasłona pewnie, po prawej kawałek roślinki. Czego szukamy?
9. Brakuje jakiegoś mocnego elementu, który przykułby wzrok. Trochę szkoda, bo tak mamy tylko gałązki.
10. Czemu żaba w środku? Czemu nieostry pierwszy plan? Może pokombinować jak świeci wieczorem? Bokeh fajny, żeby nie było.
11. O kwiatku już ktoś pisał. Pewnie kwiatek miał być głównym elementem zdjęcia. Dlaczego jest taki mikroskopijny, że ginie w kadrze? Oprócz tego wrzuciłeś go w środek. No i znów główny element nieostry.
Też mam Heliosa i wiem, że z ostrością nie łatwo idealnie trafić, ale to nie jest główny problem w tych zdjęciach. Tak jak inni pisali, brakuje w nich czegoś, co przykuje wzrok widza. Pomijam już efekt "wow", który można zobaczyć na niektórych zdjęciach, ale brak czegoś co spowoduje, że zatrzymamy na nich wzrok.
I nie odbieraj tego co słyszysz pod kątem swoich zdjęć, jako złośliwość. Chyba każdy z nas to przeszedł, bo nikt nie urodził się od razu alfą i omegą. Jeśli przy tych zdjęciach usłyszałbyś same "och", "ach" i "wow", czy poczułbyś się lepiej? Pewnie tak, ale czy miałbyś motywację, żeby próbować robić lepsze zdjęcia? Wątpię.
Czekam na kolejną wrzutkę.
Myślę, że o to chodziło. Dzięki :)
Jak to widzisz ?
Twoje 110822 grzebnięte 110824
Poprawiłeś kontrast czy coś jeszcze?
W zeszłym roku gdy robiłem zdjęcia z górskich wypraw to też poprawiałem kontrast i chyba tutaj też jednak trzeba :D Ale do tego mam darmowego IrfanView ;)
Jak już pisałem wcześniej aparat zakupiony z myślą o krajobrazie, na razie musi wystarczyć obiektyw kitowy, ale w porównaniu do wczesniejszego sprzętu to i tak jest przepaść ;) Zainwestowałem jedynie w filtr polaryzacyjny i próbuję wyciągać z niego co się da, ale ma jedną wadę, na szerokim kącie daje cień w prawym górnym rogu :(
No i próbowałem też robić jakieś pierwsze panoramy, nie za każdym razem niestety wychodzą bo czasem niebo ma różny odcień, jakiś patent na to, da się w PL3 "zamrozić" pomiar światła?
12.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/13699641833_4901dd9208_b-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7087/13699641833_4901dd9208_b.jpg)
13.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/13699641883_828b746a27_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3722/13699641883_828b746a27_b.jpg)
14.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/13699967153_e5aa5caee9_b-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7042/13699967153_e5aa5caee9_b.jpg)
15.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/13699967123_d59e68128d_h-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5278/13699967123_d59e68128d_h.jpg)
Da się zamrozić.
Ale może inaczej - robisz panoramę...
Ustaw aparat na A
Wyceluj mniej więcej w miejsce gdzie ma być środek panoramy
zapamiętaj jakie parametry czasu i przesłony podał Ci aparat.
przestaw kółkiem na M
ustaw to co zapamiętałeś
zrób trzy foty - na lewo od tego "środka", w środku i na prawo
Masz trzy foty - złóż panoramę
No i próbowałem też robić jakieś pierwsze panoramy, nie za każdym razem niestety wychodzą bo czasem niebo ma różny odcień ...W jakim programie sklejasz panoramy? Próbowałeś w ICE?
A o co biega, że na wszystkich fotkach masz czarny prawy górny i dolny róg?
W jakim programie sklejasz panoramy? Próbowałeś w ICE?
Sklejam w Olympus Viewer 2 ;)
A o co biega, że na wszystkich fotkach masz czarny prawy górny i dolny róg?
Filtr polaryzacyjny rzuca cień, jak zmienię ogniskową na 16 mm to jest OK, ale szczerze to jakoś bardzo mi to nie przeszkadza ;)
To nie wina filtra polaryzacyjnego. E-PL3 tak ma. Porównaj sobie zdjęcie zrobione przez aparat w JPG i RAW. JPG jest czyste, RAW ma cień.
Sklejam w Olympus Viewer 2 ;)Spróbuj skleić te same zdjęcia w ICE (http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/). To bardzo intuicyjny i niezły automat.
Zdjęcia robię w JPG, a po odkręceniu filtra cienia nie ma, jak mam to rozumieć ?
Filtr polaryzacyjny rzuca cień, jak zmienię ogniskową na 16 mm to jest OK, ale szczerze to jakoś bardzo mi to nie przeszkadza ;)
Przyjąłem do wiadomości, ale skoro taki lajkonik ja ja to zauważył, to więksi wymiatacze pewno się doczepią ;)
Zdjęcia robię w JPG, a po odkręceniu filtra cienia nie ma, jak mam to rozumieć ?
W takim razie moja wina. Przepraszam. Spróbuj zastosować filtr typu slim. Chyba, że Ci to nie przeszkadza, ale zawsze tracisz coś ze zdjęcia gdy chcesz to wyciąć.
....No i próbowałem też robić jakieś pierwsze panoramy, nie za każdym razem niestety wychodzą bo czasem niebo ma różny odcień, jakiś patent na to...
Przy panoramach nie używaj filtra polaryzacyjnego i balans bieli ustaw na sztywno odpowiednio do warunków zastanych (chmurka, słoneczko, itd.)
...da się w PL3 "zamrozić" pomiar światła?
Poczytaj w instrukcji aparatu o blokadzie ekspozycji.
Pierwszy w tym roku wypad MTB w beskidy to i okazja do fotek ;) No i panoramki wychodzą już znacznie lepiej :)
16.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4120620JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-1EuDJorUbak/U0pHmi-jmTI/AAAAAAAABHU/N8iX2lIaaGo/w958-h719-no/P4120620.JPG)
17.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4120628JPG-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-1DdxuCh7DO8/U0pJWUooEnI/AAAAAAAABC4/Gjmyw21j7F4/w632-h843-no/P4120628.JPG)
18.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4120638JPG-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-AZQKmwXBeT4/U0pK8rzDmRI/AAAAAAAABDw/bofhlOKRvQ8/w956-h248-no/P4120638.JPG)
19.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4120645JPG-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-vh4Nu6zayjA/U0pKHp7lIMI/AAAAAAAABDQ/scCMcwSQxn8/w958-h719-no/P4120645.JPG)
20.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4120675JPG-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-_XE_yubYLPo/U0pNX6Lg8VI/AAAAAAAABFM/Q3a9-IxnDcY/w632-h843-no/P4120675.JPG)
21.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4120693JPG-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-7ByzJlvE-QI/U0pOlQCFbhI/AAAAAAAABGE/e5uzJ7XqRoY/w958-h187-no/P4120693.JPG)
Panoramy fajne. Na 16 i 19 z prawej strony po rogach jakieś takie zaciemnienia widać, czyżby za ciasna osłona p.słoneczna? ;-)
Te czarne rogi łatwo poprawić w Gimpie. Po poprawce wygląda tak:
Twoje 115072 moje 115071
a robisz to tak:
115073
bez kitu te czarne rogi totalnie odbierają radość z oglądania fot
Filtr polaryzacyjny rzuca cień, jak zmienię ogniskową na 16 mm to jest OK, ale szczerze to jakoś bardzo mi to nie przeszkadza ;)
jeszcze - daj znać jak Ci zacznie :)
podejrzewam że już całkiem niedługo
Gdyby te cienie były w centralnym punkci czy jakimś innym bardziej rzucającym się w oczy to tak, ale bez kitu nie przeszkadza mi to.
Radość z oglądania tych fot mam wielką, a jeszcze wiekszą jak sobie przypominam jaka radosć była wczoraj ze śmigania tam na bike'u ;)
bez kitu te czarne rogi totalnie odbierają radość z oglądania fot
jeszcze - daj znać jak Ci zacznie :)
podejrzewam że już całkiem niedługo
Zgadzam się w 100%. Trafia mnie, jak widzę te rogi, w ogóle się na zdjęciu nie mogę skupić.
Gdyby te cienie były w centralnym punkci czy jakimś innym bardziej rzucającym się w oczy to tak, ale bez kitu nie przeszkadza mi to.
Tobie nie, ale pokazujesz fotki publicznie, więc innym może już przeszkadzać ;) Weź to pod uwagę. Ja często 10 razy zastanawiam się czy w ogóle jest sens jakąś fotkę wrzucić i im dłużej się nad tym zastanawiam, tym większe mam dylematy ;)
a może masz niedokręconą osłonę przeciwsłoneczną? Gdy jest lekko ukośnie to lubi robić takiego psikusa w rogu
Wieprz może mieć rację....
Pociesza mnie , że jest jeszcze w narodzie chęć łażenia po krzokach, wertepach, górach i innych... I robienia tam całkiem ciekawych fotografii.
A co to jest "na bike'u"?:shock:
A co to jest "na bike'u"?:shock:
Krakman, Ty tak serio pytasz, czy się zgrywasz? ;) W razie co wytłumaczę, chodzi o rower :)
Dokładnie na rowerze, dlatego jak zasuwam w dół to czasem wiele fajnych widoków mnie omija. Ale rower + góry to mieszanka, która daje duży zastrzyk adrenaliny :)
Kilka fot z wczorajszej błotnistej przeprawy przez Beskid Mały :)
Zdjęcia z google'a więc pomniejszone i trochę straty w jakości niestety jest, lekko podciągnięty kontrast ;)
22.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4270791-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-SdeNkRR1oDA/U11jeWn5EhI/AAAAAAAABY0/oHgj4Ses9Fc/w958-h228-no/P4270791.jpg)
23.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4270799JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-T5b00kV3U8Q/U11j0i-XJbI/AAAAAAAABZE/lQ3_UPbxEpM/w958-h719-no/P4270799.JPG)
24.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4270815JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-FvBfsSGnn9w/U11kkQgU4oI/AAAAAAAABZs/kgjfo3lDA3Q/w958-h719-no/P4270815.JPG)
Fajne fotki z góry, z mojego awatara. Moje rodzinne strony:)
Fajne światło na ostatniej :)
Jeszcze kilka fotek z przedostatniej wyprawy Szyndzielnia-Klimczok-Błatnia-Salmopol :)
Tutaj jeszcze z filtrem polaryzacyjny, w sumie nie wiem po co go wziąłem w ten dzień bo niebieskiego nieba było jak na lekarstwo, ale cały czas uczę się fotografii ;)
25.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4190730JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-MqjD6WTh6tI/U1LhY4Uec1I/AAAAAAAABXE/b86Jl_pKmlQ/w958-h719-no/P4190730.JPG)
26.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4190735-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Puz3IZ1S00U/U1LhhV6wfsI/AAAAAAAABQQ/FIE61dED2g0/w957-h169-no/P4190735.jpg)
27.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4190699JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-twTAumoPces/U1Lgxlj3RKI/AAAAAAAABWU/CpGHUXar_R8/w958-h719-no/P4190699.JPG)
coś Ci przeszkadza w prawym górnym rogu ; ) Ostatnia wrzuta nieciekawa - pogoda nie dopisała, kadry mało wyszukane(słabe), wszystko robisz z pozycji stojacej - może pokombinuj gimnastykując stawy.
Kilka fot z dzisiejszego wypadu na Baranią Górę niebieskim szlakiem ze Zwardonia, a dalej znaną i lubianą trasą w kierunku Malinowskiej Skały ;)
28.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5010825JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-fvgWGjDP4uQ/U2KvHbjJseI/AAAAAAAABbM/0TS8P8toW4M/w958-h719-no/P5010825.JPG)
29.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5010848-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-4-q5EjqOV_w/U2Kv1r8dDPI/AAAAAAAABb0/aC6vKPq5GKY/w958-h235-no/P5010848.jpg)
30.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5010878-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-xV7r--ExYqE/U2Kx17sBIWI/AAAAAAAABds/v0qya-a5zQE/w958-h251-no/P5010878.jpg)
31.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5010886JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-jFtIGeZB-sA/U2KyLZvEjmI/AAAAAAAABeA/2BaI5OE0ubc/w958-h719-no/P5010886.JPG)
32.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5010893-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-i3DYoaELiJ4/U2KyqT76u6I/AAAAAAAABeY/1qNtGxFoskk/w958-h248-no/P5010893.jpg)
Kilka fot z wyprawy na Halę Miziową i Halę Rysianka :)
33.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5240939JPG-3.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-ubBHkKjY7_g/U4D5DOVK-FI/AAAAAAAABoM/OQzRNyaiOk0/w958-h719-no/P5240939.JPG)
34.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5240952-3.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-TmvSPKNTnsA/U4D5anJTqJI/AAAAAAAABo0/FbfsqQr3cqs/w958-h245-no/P5240952.jpg)
35.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5240960JPG-3.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/--I169NHNynE/U4D59cdcR8I/AAAAAAAABpU/PRCzGbXYusM/w606-h808-no/P5240960.JPG)
36.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5240972JPG-3.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-lovmRFbIulU/U4D6WxtZC9I/AAAAAAAABqI/hHuCKlnv-Ik/w958-h719-no/P5240972.JPG)
Nikt nie komentuje to rozumiem, że foty po prostu słabe? Lub nikt nie lubi gór? ;)
PS: Ktoś z użytkowników Olympusa śmiga też rowerem po górach?
37.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5240967-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Fy47AW8WT7I/U4D6C7W3GqI/AAAAAAAABps/IdfOlLGiidc/w958-h205-no/P5240967.jpg)
38.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5240973JPG-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-d3mFn0GO6Z8/U4D6VVb_HcI/AAAAAAAABqA/vHKfwCkurCI/w958-h719-no/P5240973.JPG)
39.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/P5240950JPG-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-s9pswkLh-K4/U4D5jjC_sQI/AAAAAAAABo8/KJn-jdvxvcU/w958-h719-no/P5240950.JPG)
barmichal76
28.05.14, 21:12
Nikt nie komentuje to rozumiem, że foty po prostu słabe? Lub nikt nie lubi gór? ;)
Jako ilustracja do przewodnika, opisu wędrówki rowerowej byłyby całkiem ok. Samodzielnie to trochę się nie bronią moim zdaniem. I za dużo niebieskiego - nie mam na myśli nieba ;)
Właśnie co do niebieskiego to miałem z tym problem na początku, ustawiłem w pewnym momencie balans bieli na chmury i było jeszcze gorzej. Teraz jest auto z naciskiem ciepłe barwy. Ewentualnie może ktoś ma lepszy pomysł na jeszcze cieplejsze zdjęcia?
Jak pędzi się na rowerze to czasem nie ma czasu na przemyślenie fajnej kompozycji, jest zatrzymanie, wyciągnięcie aparatu pstryk, i dzida dalej ;)
Żeby komentować zdjęcia gór to trzeba się na nich znać. Na górach oczywiście, bo na zdjęciach to się tu znają wszyscy :) :) :) :) :)
Ewentualnie może ktoś ma lepszy pomysł na jeszcze cieplejsze zdjęcia?;)Może tak?
119049
barmichal76
29.05.14, 15:11
Właśnie co do niebieskiego to miałem z tym problem na początku, ustawiłem w pewnym momencie balans bieli na chmury i było jeszcze gorzej. Teraz jest auto z naciskiem ciepłe barwy. Ewentualnie może ktoś ma lepszy pomysł na jeszcze cieplejsze zdjęcia?
Jak pędzi się na rowerze to czasem nie ma czasu na przemyślenie fajnej kompozycji, jest zatrzymanie, wyciągnięcie aparatu pstryk, i dzida dalej ;)
Rada pewnie mało oryginalna - najlepiej robić w RAWach i potem korygować balans bieli według potrzeb.
Drugi pomysł - większość Twoich zdjęć powstałą w środku dnia, kiedy słońce świeci ostro, co skutkuje mało plastycznym oświetleniem i bardzo głębokimi cieniami. Fotografia krajobrazowa ma to do siebie, że trzeba dokładnie przemyśleć miejsce i porę dnia, kiedy dana scena będzie najkorzystniej oświetlona. Zwykle, choć nie zawsze będzie to albo wcześnie rano albo póżnio wieczorem, kiedy słońce jest stosunkowo nisko nad horyzontem. Rzadko kiedy trafi się perfekcyjne światło akurat, kiedy się jest przelotem, na rowerze w danym miejscu.
Trzecia uwaga - problem z niebieskim odcieniem to typowa przypadłość fotografii górskiej z powodu promieniowania UV.
Pozdr
Albo tak (podział kadru) 119064
W tym akurat zdjęciu za dużo tej trawy na dole mz.
W większości ostatnich miałeś dość ostre światło i powstały duże kontrasty. Niebo za jasne, a dół za ciemny. Wskazane to nieco zniwelować w obróbce. Tak jak pokazał np. helmuth ( u mnie mniej trochę)
Można też wspomóc sie w takich przypadkach filtrem szarym połówkowym o łagodnym przejsciu, a najlepiej wybierać odpowiednia porę dnia jak napisał powyżej barmichal76, choć bywa czasami z tym trudno z różnych wzgledów. O WB już była mowa, też jestem zdania, że z korzyścią będzie lekkie ocieplenie zdjęcia.
Kilka fotek z wczorajszego wypadu w Worek Raczański, oj widoki wczoraj były :)
40.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/P6190990-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-fq5qAzvRyg4/U6NiV38pTqI/AAAAAAAABvU/so1x1xQ0D0A/w957-h159-no/P6190990.jpg)
41.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/P6191000JPG-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/--r9mLr7sn3o/U6Ng13kMztI/AAAAAAAABuw/GZUwQDYbrek/w958-h719-no/P6191000.JPG)
42.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/P6191013JPG-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-rFyryTBLii0/U6NjcOhMSfI/AAAAAAAABwU/epohNNdjjcM/w958-h719-no/P6191013.JPG)
43.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/P6191022JPG-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-N0NIbS6VVyY/U6NkA53XAyI/AAAAAAAABws/5Kr2pMcu9b4/w958-h719-no/P6191022.JPG)
bardzo intensywne kolory, zwłaszcza zielenie... troszkę mi to przeszkadza ale jeśli taki był zamysł autora to nic nie mówię i oglądam :)
A nie dało rady uratować tego nieba?
Kilka fot z wypadu w pasmo Czantorii i Stożka :)
44.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/P6211032-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-n_h8su3MnBY/U6YJ828ik2I/AAAAAAAABz4/VqDUJMpu-Gk/w958-h192-no/P6211032.jpg)
45.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/P6211056JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-UWqGcMj5uSg/U6YKpnWFJ0I/AAAAAAAAB0c/FX5dJTI4fAc/w958-h719-no/P6211056.JPG)
46.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/P6211058JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-uR0pt-a9MHM/U6YLA1e1SnI/AAAAAAAAB1A/ItJSf4fxxUU/w958-h539-no/P6211058.JPG)
47.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/P6211064JPG-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-AkeySG__qZg/U6YLantkfuI/AAAAAAAAB1c/zQfryB_rmhk/w606-h808-no/P6211064.JPG)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.