PDA

Zobacz pełną wersję : Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 PRO



adambieg
12.02.14, 08:28
Ale niespodzianka:grin:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/obrazki/LENS_DEV_300_PRO_black__product.jpg)
Dziś mamy obrazek, jak dobrze pójdzie obiektyw pojawi się na rynku w roku 2015.

Trochę linków:
http://www.optyczne.pl/6669-news-Obiektywy_Olympus_MZD_7-14_mm_f_2.8_i_300_mm_f_4.html
http://www.43rumors.com/first-pictures-of-the-next-two-olympus-pro-zooms-7-18mm-f2-8-and-300mm-f4-0/
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=18352&olympus-mzuiko-digital-ed-300-mm-f4-pro

easy_rider
12.02.14, 08:57
Ale niespodzianka...Raczej - ale armata :mrgreen:

banc
12.02.14, 09:04
Raczej - ale armata :mrgreen:

Tak na oko niewiele większy (dłuższy) niż 40-150. Tylko, że będzie musiał mieć świetną (nie tylko dobrą) ostrość od początku. W tym systemie (dyfrakcja) nie ma już gdzie przymykać. No i żeby jeszcze nie zwalał z nóg ceną ....

bartmika
12.02.14, 10:30
No ciekawe po ile to cudeńko będzie ;)

nyny
12.02.14, 10:31
~7 tysi.

pozdro

Jan_S
12.02.14, 10:38
nyny się ucieszy :) (tak sądzę)

/ ps /

tak sądziłem dopóki jego postu nie przeczytałem

nyny
12.02.14, 10:41
nyny się ucieszy :) (tak sądzę)

/ ps /

tak sądziłem dopóki jego postu nie przeczytałem

Ucieszyl bym sie jakby zrobili stalke macro w okolicach 100mm. :)

EDIT:
A tak nie wiem czy takiego ogora do tego systemu az tak mocno porzadam.
By to ergonomicznie mialo sens, to trza by to zapiac do M1 i najlepiej z gripem.
No a jak m am nosic takie kloce to z calym szacunkiem chyba wole jednak zoltego ;)

pozdro

Bodzip
12.02.14, 11:11
~7 tysi.

pozdro
Ja nawet o cenie powyżej 8 myślałem. Kalkulując ile kosztowały szkła PRO w dużym 4/3. Taki 14-35 to koło 9-ciu oscylował.

fret
12.02.14, 11:16
C 600/4 kosztuje 49 tysi. Olek będzie za pół ceny ;)

banc
12.02.14, 11:38
C 600/4 kosztuje 49 tysi. Olek będzie za pół ceny ;)

Przesadzasz. 4x mniejsza matryca to i cena 4 razy mniejsza. 12ty :-).

fret
12.02.14, 12:10
Przesadzasz. 4x mniejsza matryca to i cena 4 razy mniejsza. 12ty :-).

12-40/2,8 jest chyba bliżej połowy,a o 42,5/1,2 nawet strach wspominać :)

nyny
12.02.14, 12:20
Ja nawet o cenie powyżej 8 myślałem. Kalkulując ile kosztowały szkła PRO w dużym 4/3. Taki 14-35 to koło 9-ciu oscylował.
Ejj, ale popatrz na swiatlosile...
Okolice 10 tysi za f4.0 to chyba nawet Olek nie dowali takiej ceny;)

pozdro

banc
12.02.14, 12:20
12-40/2,8 jest chyba bliżej połowy,a o 42,5/1,2 nawet strach wspominać :)

Duże 4/3 nadal do nabycia za 34tys. Ale tam było światło f/2.8. Tutaj obstawiam jednak znacząco mniej.
Może cena 40-150 da nam jakieś wskazówki, czego mamy oczekiwać.

adambieg
12.02.14, 12:21
To bardzo ciekawe, że o ceny m43 najbardziej martwią się Ci, którzy tego systemu nie używają albo traktują go jako dodatek do posiadanego sprzętu. Nie ma przymusu kupowania, jak Olek przesadzi, to będzie trzymał te obiektywy w magazynach.

banc
12.02.14, 12:21
Ejj, ale popatrz na swiatlosile...
Okolice 10 tysi za f4.0 to chyba nawet Olek nie dowali takiej ceny;)

pozdro

Fajniej by było taniej, ale bardzo zaskoczony nie będę.

nyny
12.02.14, 12:30
Fajniej by było taniej, ale bardzo zaskoczony nie będę.

Czyli reasumujac, 300/f4.0+M1 (gripa juz nawet nie licze) mialoby kosztowac ~17 tys?
To chyba nie wroze zbyt duzego wzrostu sprzedazy, abym sie srogo pomylil.
Pomijam juz fakt co mozna alternatywnego miec w tej cenie...

Cos czuje, ze realna cena szybciej poznamy niz nam sie wydaje.
Nikon niedlugo ma pokazac AF-S 300/f4.0VR i mysle, ze olek podobnie spozycjonuje cenowo swoja trzysete, by sobie kolejny raz nie puknac w kolano.

pozdro

Jan_S
12.02.14, 12:46
Czyli reasumujac, 300/f4.0+M1 (gripa juz nawet nie licze) mialoby kosztowac ~17 tys?
To chyba nie wroze zbyt duzego wzrostu sprzedazy, abym sie srogo pomylil.
Pomijam juz fakt co mozna alternatywnego miec w tej cenie...

Cos czuje, ze realna cena szybciej poznamy niz nam sie wydaje.
Nikon niedlugo ma pokazac AF-S 300/f4.0VR i mysle, ze olek podobnie spozycjonuje cenowo swoja trzysete, by sobie kolejny raz nie puknac w kolano.

pozdro

ale dlaczego? Olympus lubi (...... wstawcie sobie co chcecie.......) a klienci Olympusa lubią gdy on im to robi...

Ja nie mogę zrozumieć (ciemniak jestem) uzasadnienia cen E-M5 / E-M1 / mZD75/1,8 / mZD12/2,0 / i całej masy innego sprzętu... więc nie będę zdziwiony gdy cena 300/4,0 będzie również odpowiednio wysoka

fret
12.02.14, 12:53
Duże 4/3 nadal do nabycia za 34tys. Ale tam było światło f/2.8. Tutaj obstawiam jednak znacząco mniej.
Może cena 40-150 da nam jakieś wskazówki, czego mamy oczekiwać.

I to jest właśnie ciekawe. 300/2,8 kryjące pełną klatkę i z wbudowaną stabilizacją jest o dychę tańsze :) Tak na chłopski rozum powinno być odwrotnie (tym bardziej, że pełnoklatkowca można podpiąć pod APS-C 24 Mpix, wykadrować 4/3 i jeszcze mieć skuteczniejszy AF), ale gdzie kończy się rozum, tam wkracza marketing i z absurdalnie drogiego 300/2,8 robi się w cudowny sposób okazyjnie tanie 600/2,8 :) Podobnie będzie teraz. Połowa ceny 600/4 to oczywiście żart, ale jakieś 8-10 tys. jest realne.

Bodzip
12.02.14, 12:55
W każdym razie, ja idę z nynym na wódkę. A kto stawia... zależy który bliżej trafi :mrgreen:

Karol
12.02.14, 13:04
Zaraz ktoś zapyta dlaczego nie naleśnik :roll: ;-)

nyny
12.02.14, 13:50
Zaraz ktoś zapyta dlaczego nie naleśnik :roll: ;-)

Tam zaraz nalesnik.
Jestem strasznie ciekaw gabarytow, bo patrzac na zdjecia zbyt optymistycznie nie wygladaja.
Wlasna stopka, to na pewno male nie bedzie.

pozdro

C+
12.02.14, 16:28
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-obUKB14Jb1g/Utqce2SVCXI/AAAAAAAAA58/-S-iMmAcSyE/s1600/cry.gif)

nightelf
13.02.14, 21:11
Mnie cieszy, że mamy wreszcie długie jasne tele w systemie m4/3.
Cena zapewne będzie za wysoka :)

luc4s
13.02.14, 21:23
Mnie cieszy, że mamy wreszcie długie jasne tele w systemie m4/3.
Cena zapewne będzie za wysoka :)

Mamy? Nie ma jeszcze egzemplarza prototypowego nawet. Mieć to będziemy, jak będzie w sklepie na półce :)

epicure
13.02.14, 21:54
Mieć to będziemy, jak będzie w sklepie na półce :)

Mieć to będziemy, jak obiektyw będzie w torbie, bo jak będzie na półce w sklepie, to będziemy mieć co najwyżej na co popatrzeć ;-)

luc4s
13.02.14, 22:18
Mieć to będziemy, jak obiektyw będzie w torbie, bo jak będzie na półce w sklepie, to będziemy mieć co najwyżej na co popatrzeć ;-)

Ale już personalne "mieć", na półce "będziemy mieć w systemie" :)