Zobacz pełną wersję : Panasonic LUMIX G VARIO 7-14 mm f/4.0 ASPH hmmm beznadziejny obiektyw?
heh stalem sie posiadaczem panasa 7-14 mm i jestem zalamany;p coz za beznadziejny obiektyw...no taa daje szeroki kat, ale nie az tak szeroki jak sie spodziewalem.f4 ehhhh porazka- f4 wyglada jak f6 na panasie 20mm (oczywiscie przesadzam) no i najwieksza wtopa obiektywu to bliki flary itp na 10 zdjeci 4 zasyfione.
Za te pieniadze spodziewalem sie czegos o wiele lepszego.Przed zakupem,naczytalem sie recenzji i w paru bylo napisane o wadach tego obiektywu, ale nie sadzilem ,ze wady te sa az tak drazniace dla oka ;P Chyba panasa trzeba bedzie zwrocic do sklepu i zamowic samyanga 7,5mm 4x tanszego.
Chcialem umiescic tu moj amatorski test obiektywu, ale po godzinie uzytkowania tego szkla odechcialo mi sie wszystkiego ;p dodam tylko,ze fotografuje glownie w domu z zestawem lamp, a w tedy bliki zaczynaja dokuczac strasznie.
A jakie zdjęcia W DOMU robisz obiektywem szerokokątnym?
ogolnie zalozenie bylo proste - zmiescic jak najwiecej w kadrze. Zmiescic wszystkich na zdjeciu podczas imprezy, ale glownie pstrykam focie rodzinne 2 miesiecznej corci. Ciagle musialem sie sie odsuwac lub kombinowac zeby jak najwiecej zmiescic na zdjeciu, ale robiac tak coraz dalej bylem od glownego motywu zdjecia czyli corki.
heh stalem sie posiadaczem panasa 7-14 mm i jestem zalamany;p coz za beznadziejny obiektyw...no taa daje szeroki kat, ale nie az tak szeroki jak sie spodziewalem.f4 ehhhh porazka- f4 wyglada jak f6 na panasie 20mm (oczywiscie przesadzam) no i najwieksza wtopa obiektywu to bliki flary itp na 10 zdjeci 4 zasyfione.
Jak kupisz ferarii, to też będziesz marudził, że
1. nie tak szybkie jak się spodziewałeś
2. dużo pali!
3. na krawężnik nie wjedzie.
4. w kompakcie jest większy bagażnik.
Dziwienie się łapaniu blików czy dużej GO przy ultraszerokim obiektywie, jest równie dziwne, jak kupowanie go do fotografii ludzi. Jak potrzeba nam wbić gwoździa, to nie kupujmy wiertarki…
...
Chcialem umiescic tu moj amatorski test obiektywu, ale po godzinie uzytkowania tego szkla odechcialo mi sie wszystkiego ;p dodam tylko,ze fotografuje glownie w domu z zestawem lamp, a w tedy bliki zaczynaja dokuczac strasznie.
Aleś w gorącej wodzie kąpany. Spokojnie, popróbuj obróbki zdjęć, może program jakiego używasz pozwala skorygować te niedostatki. W moim odczuciu godzina to zdecydowanie za mało. Daj sobie i szkłu drugą szansę. Powodzenia !
Samyang do dwumiesięcznego dziecka? Żeby buźka (a raczej w efekcie nos...) zajęła cały kadr, trzeba będzie do dziecka soczewkę przytknąć... Uprzedzając pytanie ewentualne - tak, da radę praktycznie tak blisko wyostrzyć. UWA już prędzej, wiem o co chodzi. Ale 7mm za mało?
Przepraszam za prywatę - ale mam Samyanga, chętnie się zamienię.
Pokaż zdjęcia, może nie o obiektyw, a o sposób w jaki jest używany chodzi... Ultra Szerokie kąty są fascynujące, takie... wciągające, ale w rzeczy samej zastosowanie ich w 'życiu' może nastręczać problemów.
Popatrz i posil się mentalnie zdjęciami Bikearta, co prawda u mniego nie te milimetry, ale podobne pole obrazowania. Może coś 'wyciągniesz' dla siebie.
hmm no tak, dzieki co niektorym ,ze zauwazaja ze jestem amatorem. uczacym sie na wlasnych bledach ;) o to wlasnie mi chodzilo o takie zdjecia rozciagniete czy tez nie koniecznie dla niektorych poprawne, mi sie wlasnie takie podobaja ,ale co niektorym nie przetlumacze bo i tak wiedza swoje ;p
Rysiek_O - nie uywam obrobki poza nasyceniem kolorow czy swiatla/cieni zadnych innych retuszy itd nie byly mi potrzebne do tej pory.
SAWA - zgadzam sie z Toba, ze pewnie sek tkwi w sposobie uzycia obiektywu, chyba za duzy amatorzyna ze mnie - to fakt
Kolejne uwagi co do obiektywu to AF w slabym oswietleniu... to jakas pie... porazka, ALE! obiektyw od 12mm w zwyz lapie ostrosc,a przy 7 nie ma opcji ( jedna zarowka w pokoju zaluzje przysloniete, deszcz za oknem) lampka wpomagajaca Af nie pomaga co jest bardzo dziwne dla mnie , z zadnym innym obiektywem nie mam podobnych sytuacji.
Jestem pewny,ze w innych warunkach jak krajobraz, wnetrza zmienilbym zdanie o obiektywie no ,ale uzywam go do czego uzywam i nie jestem zachwycony.
Podejzewam , ze po prostu trzeba go umiec odpowiednio uzywac ;p
Pierwsze primo - szkła UWA nie są łatwymi szkłami do opanowania.
Drugie primo - nie używać filtrów UV - potęgują bliki
Trzecie primo - polubić bliki :)
I cieszyć się szerokością spojrzenia... No ale żeby 7-14 brać do domu do kotleta - karkołomna sprawa. Po brzegach to przecież tak rozciąga, że prędzej czy później ktoś się na Ciebie obrazi :D
7-14 wlasnei nie rozciaga! i chyba to mnie boli :P bo chcialbym zeby rozciagal.
Jeszcze amatorskie pytanie :czy ja mam cos ustawic w aparacie pod szeroki kat czy uzywac tak jak inne? (olympus omd em5)
Fish-Eye jest mega ale raczej jako ciekawostka na imprezy niż główne szkło do uwieczniania chwil rodzinnych,może lepiej kup sobie 9-18mm ? Wiem,że nie aż tak szeroko ale czy na prawdę potrzebujesz samyanga(szczególnie jak masz zamiar fotografować dziecko-twarz będzie bardzo zniekształcona,szczególnie jeżeli umieścisz ją w rogach zdjęcia)?
"Ciagle musialem sie sie odsuwac lub kombinowac zeby jak najwiecej zmiescic na zdjeciu, ale robiac tak coraz dalej bylem od glownego motywu zdjecia czyli corki." słyszałeś że czasami mniej na zdjęciu znaczy więcej? Co chcesz pokazać na zdjęciu oprócz Twojej córki? Czy jak bawi się na podłodze to koniecznie w kadrze musi być żyrandol? Moim zdaniem zamiast kupować nowe obiektywy na lepsze wyjdzie Ci kupić jakieś książki o fotografii tudzież pójść na jakiś kurs ;) btw. sprawdziłem jaki jest dystans między mna a moim psem(wiem ,że nie dziecko ale sądzę ,że wymiary jednak ma na razie większe tak z 2 razy i tak :D ) ,żeby wypełnić go w kadrze mając ustawione 14mm na moim kicie-wyszło mi jakieś pół metra...zrobić krok do tyłu i już mieści się o wiele więcej w kadrze.
Może pokaż nam jakie zdjęcia chciałeś uzyskać za pomocą tego obiektywu?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/_1010113-2.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-2cyuidCU-O8/UiQ6WmbunrI/AAAAAAAAPe0/yuT3E7g9--0/s1600/_1010113.jpg)
To może jeszcze pokaż jaki efekt uzyskujesz, wtedy będzie można porównać i coś doradzić. Fotografowanie ludzi UWA jest tak egzotyczne, że nie dziw się, że większość nie bardzo wie o co Ci chodzi.
easy_rider
26.01.14, 14:28
7-14 wlasnei nie rozciaga!Rzeczywiście - nie rozciąga...
Rzeczywiście - nie rozciąga...
Ehh u mnie nie rozciaga = ja nie umie rozciagnac. A wlasnie taki efekt mnie interesi.
Heh nie mam co umieszczac bo fotki wygladaja jak z panasa 14mm tylko pare krokow do tylu:P
Postaram sie pozniej cos zamiescic
Ehh u mnie nie rozciaga = ja nie umie rozciagnac. A wlasnie taki efekt mnie interesi.
Heh nie mam co umieszczac bo fotki wygladaja jak z panasa 14mm tylko pare krokow do tylu:P
Postaram sie pozniej cos zamiescic
O ile nie masz jako jedyny specjalnej wersji tego obiektywu to rozciąga - nie masakra je zdjęć jak fisheye ale tylko trochę mniej. Co do ujęć dziecka to chyba nie odwazylbym się zrobić takich zdjęć swoim dzieciom - szeroki kąt zmienia proporcje i jeśli w kadrze ma być tylko dziecko to wychodzi masakra
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/_1010113-2.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-2cyuidCU-O8/UiQ6WmbunrI/AAAAAAAAPe0/yuT3E7g9--0/s1600/_1010113.jpg)
Zbliż się maksymalnie do obiektu,wypełnij nim kadr to na 100% rozciągnie.A tak co do samego zdjęcia to nic w nim nadzwyczajnego,oprócz kąta widzenia.Nic nie przekazuje,nic mnie tu nie zachwyca,myślę ,że szeroki kąt nie jest Ci zupełnie potrzebny i jest to tylko objaw męskiej gadżetomanii i chęci posiadania nowej bajeranckiej zabawki :D (sam tak mam więc rozumiem doskonale).
Edit. Tu masz zdjęcie wykonane przeze mnie na ogniskowej 24mm na pełnej klatce czyli odpowiednik 12mm w m4/3. Zdjęcie robione bardzo blisko bo wraz z kuzynem kręciłem się na jednej karuzeli,moim zdaniem wystarczająco szeroko by się bawić w zabawy z perspektywą w portretach.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wd6.photoblog.pl/np3/201009/BC/75351295.jpg)
Zacytowane zdjęcie było, tak na oko, robione góra 20-30cm przed skrzynką (odległość obiektywu).
Zacytowane zdjęcie było, tak na oko, robione góra 20-30cm przed skrzynką (odległość obiektywu).
Pokombinuje wieczorem. Jak narazie pare fotek w miare wyszlo. Ale i tak chyba uzyje opcji zwrotu obiektywu w ciagu 14 dni.
Mam pyt czy sigma 150mm makro ma mocowanie na m4/3 czy wymaga adaptera(jakiego) i jak obiektyw sie sprawuje w porownaniu do olka 60mm?
Pokombinuje wieczorem. Jak narazie pare fotek w miare wyszlo. Ale i tak chyba uzyje opcji zwrotu obiektywu w ciagu 14 dni.
Mam pyt czy sigma 150mm makro ma mocowanie na m4/3 czy wymaga adaptera(jakiego) i jak obiektyw sie sprawuje w porownaniu do olka 60mm?
Sigma jest do dużego 4/3. Oryginalne przelotki mmf-1,mmf-2,mmf-3.
Ogniskowe 150mm, 60mm sprawiają, że to są dwa na prawdę różne szkła.
Z innych rzeczy. W 60tce działa całkiem sprawnie AF. W 150mm w większości sytuacji AF można spokojnie wyłączyć. Jest za wolny do czegokolwiek.
storn2008
jedno ostrzeżenie - "rozciągnięte" fotki teraz Ci się podobają. Zrobisz ich setki jak nie tysiące swojemu dziecku w przeciągu następnych kilku miesięcy. Ale po roku, dwóch Ci się "odwidzi" i takie zdjęcia przestaną się podobać. Dziecko będzie na nich wyglądało nienaturalnie. Co wtedy? W małym pokoju 14 mm to faktycznie może być mało jak dziecko już zacznie się (dość szybko) przemieszczać. Ale zakres od 12 mm już powinien spokojnie wystarczać i dawać w miarę naturalny obraz.
To fakt, nie chce oczywiscie miec tylko rozciagnietych fotek, ale inna perspektywa, a nie tylko plaskie djecia, od czasu do czasu by sie przydaly ;). Juz cos mi tam wyszlo z zamierzonych zdjec i zaczynam doceniac ten obiektyw, ale nie romysle sie ze zwrotem obiektywu bo nie jest wart tak duzych pieniedzy. Spodziewalem sie ,ze bedzie meeega szeroko , a tak nie jest, wiec albo 9-18 , albo fisheye, albo dam sobie spokoj z szerokim katem jak narazie.
Drobny problem polega na tym, że cuda w fizyce raczej się nie zdarzają. Jeśli 24mm na FF było ok, to podejrzewam, że wiekszy problem leży po stronie operatora sprzętu.
Drobny problem polega na tym, że cuda w fizyce raczej się nie zdarzają. Jeśli 24mm na FF było ok, to podejrzewam, że wiekszy problem leży po stronie operatora sprzętu.
Zdecydowanie zgadzam sie ,ze wina lezy po stronie operatora ;p
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.