Zobacz pełną wersję : Ggrzesiek - zdjęcia
Witam
Długo się wahałem, jednak w końcu zdobyłem się na odwagę, i wzorem innych klubowiczów zakładam wątek ze zdjęciami własnej produkcji. Będzie mi bardzo miło jeśli znajdą się chętni do komentowania i udzielania dobrych rad odnośnie zamieszczanych zdjęć. Takich rad nigdy dość, a bez krytyki postęp nie jest chyba możliwy. A chciałbym aby moje zdjęcia były po prostu poprawne.
Poniżej coś na początek. Czy dobry, to się okaże.
Pozdrawiam
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/heraklion_twierdza_01.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/heraklion_twierdza_02.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/heraklion_twierdza_03.jpg)
Jak na początek całkiem fajnie.Podoba mi się druga fotka,pierwsza się nie wyswietla.W trzeciej nie lezy mi m.in kadr.Pozdrawiam i sądze,że dalej będzie tylko lepiej.
Witam
Voovoo2, dziękuję bardzo za wizytę i opinię. Zdjęcie nr 1, wg mnie powinno wyświetlać się prawidłowo. Sprawdzałem na różnych przeglądarkach, a nawet komputerach.
Nie zrażony brakiem fanfar i zachwytów, ośmielam się dodać kolejne zdjęcia.
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/rethymno_barbarossa.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/rethymno_forteca_01.jpg)
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/rethymno_forteca_02.jpg)
7.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/rethymno_forteca_03.jpg)
Pozdrawiam
Foty wszystkie ciekawe. Podoba mi sie 2 i 4. Reszta troszke na siłe kadrowana i nie do końca szczęśliwie. Jesli to twoj poczatek to nie masz sie czego wstydzic.
Udany start - tylko chwalić, oby tak dalej.
Po Twoich fotkach zatęskniłem za Kretą :cry:
Byłem tam już (tylko?) dwa razy i jeszcze muszę się wybrać...
Fajne fotki :)
Na Santorynie też byłeś?
Dawaj więcej fotek!
PS
Czy poniżej tej drogi z fortu w Rethymnonie, na zakręcie, wśród skał, leżą jeszcze szczątki sportowego samochodu?
Jechałem tam wynajętym VW Polo a moja małżonka gdy zobaczyła te pozostałości, nie mogła dojść do siebie. Zwłaszcza, ze dwa dni wcześniej byliśmy na płaskowyżu Lassithi a tam jechało sie takimi serpentynami, że można było dostać zawrotu głowy ;)
Sorki za OT.
Witam
Dziękuję za odwiedziny i słowa zachęty. Nie są to moje pierwsze zdjęcia (nigdy nie wychyliłem się poza całkowicie amatorsko-rodzinne fotografowanie), choć jedne z pierwszych wykonanych lustrzanką.
Woytec60, Kreta to faktycznie piękne miejsce. Szczątków samochodu nie widziałem, a jazda po tamtejszych drogach faktycznie dostarcza sporo emocji. Na Santorini nie dotarliśmy, odstraszyła nas trochę długa podróż, nie chcieliśmy znęcać się nad córką. Bardzo chętnie bym pojechałbym tam raz jeszcze, tym bardziej, że Rakomelo już się kończy.
Kolejna dawka "statycznych obiektów":
8. Prawie jak na Santorini.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/prawie_santorini.jpg)
9.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/rethymno_forteca_04.jpg)
10.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/rethymno_forteca_05.jpg)
11.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/rethymno_schody.jpg)
Pozdrawiam
Bardzo ładne kolorki, a na 8, 9 i 10 podoba mi się kadrowanie - o czymś takim jak na 9 myslałem patrząc poprzednio na 7.
Tadeusz Jankowski
4.10.07, 11:56
Fotki nie wyglądają na autorstwa początkującego. Robił je ktoś, kto miał co nie co do czynienia z fotografowaniem, osoba, która zwraca uwagę na, tu wzniosłe słowo, piękno.
Podoba mi się sposób komponowania, jak na amatora bardzo dojrzały, z pełną świadomością, co chciałoby się przekazać na fotce.
Chwalę serię fotek.
Pzdr, TJ
Witam
Bardzo dziękuję za odzew. Co do mojego stanu zaawansowania to sam uważam się jedynie za amatora hobbystę. Do Olympusclubu dołączyłem niedługo po zakupie pierwszego aparatu cyfrowego C-725 UZ. Niestety od tamtej pory nadal spośród "sterty" wykonanych zdjęć zadowolony jestem przeważnie z kilku. I nie jest to raczej kwestia ostrej samokrytyki.
Pozwolę sobie na kolejne zdjęcia, żeby nie było monotematycznie, nieco inne od poprzednich.
12.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/sport/cyklotrial_01.jpg)
13.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/sport/cyklotrial_03.jpg)
14.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/sport/cyklotrial_05.jpg)
15.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/sport/motocross_skok_01.jpg)
Pozdrawiam
15 najlepsiejsza - ładnie wyszło, można by nieco po zmniejszeniu tylko wyostrzyć.
Rafał Czarny
6.10.07, 10:43
Bardzo przyjemne kadry. Za Mysikrólicą - najlepsza 15.
Kadry bardzo staranne. Przyjemna kolorystyka, fajne motywy. Bardzo miłe dla oczu. Twoje wahanie co do zamieszczenie zdjęć zupełnie niepotrzebne. Wykazałeś się zarówno w krajobrazie jak i elementach architektury, sportu czy reporterki... Bardzo podoba mi się w tych fotach dbałość o kompozycję...
Witam
Raz jeszcze dziękuję za dobre słowo i zainteresowanie.
Co do kadrowania to w dużej mierze korzystam z dobrodziejstwa dużej matrycy. Rzadko pozostawiam pierwotny kadr, choć zdarzają się takie przypadki.
Tym razem coś z okolic "makro". Niestety niezbyt dobrze wychodzi mi kontrola głębi ostrości. W kompakcie temat był w zasadzie pomijalny, a teraz jednak trzeba zwracać na to uwagę. Zapewne nic w tym względzie nie zastąpi doświadczenia.
16. Róża, temat wałkowany wielokrotnie, a mimo to trudno mi się powstrzymać od zrobienia zdjęcia jakich tysiące.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/roza_czerwona.jpg)
17.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniony_lisc_01.jpg)
18.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniony_lisc_02.jpg)
19.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniony_lisc_04.jpg)
20.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniony_lisc_05.jpg)
21.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniony_uchwyt.jpg)
Pozdrawiam
wybacz ale juz mnie gonia sprzed kompa i z zacną Teściową musze jechać do miasta ale bardzo podobają mi sie zdjecia 2, 4, 7, 8, 10, 17, 18. Pozdrawiam.
Nie ma co wybaczać. Dzięki za opinię.
Pozdrawiam
Rafał Czarny
10.10.07, 18:43
Przyjemne te oszronione liście.
Liście są naprawdę świetne.
Tak, oszronione liście miłe dla oka, najbardziej "elegancko" 17 -stka
z różą dobrze kombinujesz, nie jest źle.
Pzdr
Witam
Nie będę kłamał i od razu się przyznam, że bardzo miło czyta się powyższe komentarze. Każde udane zdjęcie po prostu cieszy. Dzięki za odwiedziny. Moja zasługa to tylko naciśnięcie spustu migawki. O kompozycje zadbała matka natura. Chyba tylko raz odsunąłem jakiś "niefotogeniczny" liść na bok, poza tym bez ingerencji w środowisko naturalne.
Pozdrawiam
Tadeusz Jankowski
11.10.07, 21:01
Ggrzesiek,
16 - Różyczka zgrabna, delikatne światełko róznicuje czerwień, dodaje lekkości płatkom. Ciut za szerokie ujęcie, jak na mój gust.
17 - Przyprószony i obramowany biela listek ujęty z boku dał dynamiczną kompozycję i sugestywne świadectwo jesieni. Najlepsze.
21 - Szkoda, że tło daje znać o sobie, bo ta abstrakcja włazi w głowe metaforą.
Przyjemnie się konsumuje, fotki smakują.
Pzdr, TJ
Bardzo udane fotki.
Róża, mimo że fotografowana już była wiele razy to, zrobiona poprawnie, będzie się podabać.
Mnie się podoba.
Liście w szronie zapewne z wczorajszego poranka?
Bardzo ładne, zwłaszcza 17-ka.
Witam
Woytec60, data wykonania zdjęcia się zgadza. Poranek był trochę chłodny ale przynajmniej słoneczny. Niestety nie miałem czasu na więcej zdjęć.
ad. 21 - tło faktycznie przeszkadza. Niestety dopiero po zgraniu zdjęć na komputer pomyślałem, że obiekt można było zajść z drugiej strony.
Coś ze "strzelistej" architektury.
22. Nie jestem przekonany czy to zdjęcie stanowi jakąś "wartość" estetyczną.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/przemyslowe/komin_ksiezyc_02.jpg)
23.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/baranow_baszta.jpg)
Pozdrawiam
Witam
Kilka kolejnych zdjęć. Mam nadzieję, że zbytnio nie przynudzam.
24.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/grzyb_01.jpg)
25.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/lisc_iglasty.jpg)
26.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/lisc_zlom.jpg)
27.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/lisc_zlom_02.jpg)
28.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniona_roslina.jpg)
29.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniona_trawa.jpg)
30.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniony_krzak.jpg)
31.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniony_lisc_06.jpg)
32. Próba poprawienia "uchwytu"
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/oszroniony_uchwyt_02.jpg)
Pozdrawiam
Trochę za dużo naraz i większość zdjęć z ostatniej serii łudząco przypomina te z przed przedostatniej. Spodobało mi się 31, jakoś od razu wyłowiłem je okiem. Kadr jest najbardziej dopracowany, bez zbędnych elementów i rozpraszaczy. Na większości pozostałych zdjęć z ostatniej serii jest sporo chaosu moim zdaniem.
Witam
Chyba faktycznie poszedłem na ilość, a nie na jakość. Dziękuję za rzeczową opinię. Myślałem, że np. "zardzewiały liść" wśród skrawków metalu może być ciekawy. Z tym, że trzeba to jeszcze umieć pokazać :).
Pozdrawiam
Nie no, poszedłeś na ilość i na jakość, pomimo że temat powielasz 25,26, 31 jest świetne!
Genialny jest "zardzewiały liść" i ten na zdjęciu 31!
kiedy robiłeś fotki - o której godzinie ? nie bardzo to widzę - jakie światło - czy jest gdzieś bezpośrednio słońce?
Pozdrawiam
John100, dzięki. Cieszę się, że nie jest to całkowicie nudna seria. Zdjęcia robiłem wczoraj rano: pomiędzy godziną 8:00 a 9:00. Jakie światło? Poza "zardzewiałym" (nr 26), który jest doświetlony lampą, reszta to światło zastane, ewentualnie zastany cień :), nic ponadto.
Pozdrawiam
Witam
Tym razem próba portretu i zdjęcia "sportowego" :).
33. Opowiadałem kiedyś córce o Pippi Langstrumpf i zażyczyła sobie "stylizację na Pippi". Jak widać wielkiej wprawy w przypinaniu spinek do włosów nie mam.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/ludzie/kingusia_pippi.jpg)
34. Sprint
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/ludzie/kingusia_sprint.jpg)
Zdaję sobie sprawę, że mimo wszelkich starań, do zdjęć córki mogę podchodzić "nieobiektywnie", tym większa prośba o opinie.
Pozdrawiam
Dwa "eksperymenty"
35. Negatyw (cyfrowy)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/architektura/okno_negatyw.jpg)
36.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/przyroda/konary_01.jpg)
Moim zdaniem bardzo udany eksperyment. Idziesz w ciekawą stronę. Bawisz się formą, kształtem, konturem. Nie wiem, które zdjęcie podoba mi się bardziej. Czy ten biały obszar na pierwszej fotce to ramka, czy nie? Czarna ramka świetnie pasuje na drugim ujęciu. Na 36 bardzo podoba mi się ta gra konturem.
Pzdr
Witam
Biały obszar to rama okna, która była mocno niedoświetlona. Innym zabiegiem, poza "zrobieniem" negatywu było wyprostowanie okna. Niestety nie miałem możliwości zrobić ujęcia na wprost i musiałem to trochę ponaciągać. Myślę, że mimo to wciąż jest to jeszcze zdjęcie :).
Dzięki za odwiedziny.
Pozdrawiam
Ładnie!
Drzewko kapitalne i nie mam się do czego przyczepić.
Okno też świetne, ale MZ ramka za duża.
Dzięki za dobre słowo.
Ramkę (białą) na zdjęciu z oknem już raz zmniejszałem. Być może lepiej byłoby gdybym nie trzymał się kurczowo proporcji 4:3 i przyciął równo z każdej strony.
Witam
Kolejne kadry z cyklu "temat stary jak aparat".
37.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zachod_parasole.jpg)
38.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zachod_lodzie.jpg)
Pozdrawiam
37. jest przecudowna
38. Troszkę bez tematu.
Dzięki grizz, jestem bardzo mile zaskoczony Twoją opinią (ad. 37). Co do drugiego zdjęcia, tematem miał być garb. Nie ukrywam, że na żywo widok robił lepsze wrażenie.
Zamieszczam kolejny "eksperyment". Lubię oglądać zdjęcia różnych detali i od czasu do czasu zdarzy mi się takowe popełnić. Obróbka globalna, niestety wykonana na tanim LCD, przez co do końca nie wiem jaki naprawdę jest efekt końcowy.
39.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/detale/zamek_bw.jpg)
Pozdrawiam
37 i 38 są śliczne, nastrojowe i dostojne. Jest w nich mnóstwo dystansu do fotografowanej sceny i oszczędności w formie. Naprawdę mi się podobają. W 39 niestety nic nie widzę.
Pzdr
Za przedmówcą, z tym, że 37 wydaje się ciekawsze.
Rafał Czarny
26.10.07, 18:41
A mnie 38 przypadło bardziej do gustu, niż 37. Choć obie są ładne.
38 potem 37 podobają mi się bardzo, ale nie jestem obiektywyny po lubię takie klimaty i minimalizm.
39 no jst to pewien eksperyment plastyczny.
Dzięki za odwiedziny i komentarze.
Nie ukrywam, że nr 39 nie ma "drugiego" dna czy coś w tym stylu. Po prostu spodobał mi się zamek w otoczeniu spękanej farby. Z reguły nie stosuję też tak inwazyjnej obróbki.
Pozdrawiam
Witam
Kolejne próby wykonania przyzwoitych zdjęć.
40.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/przeclaw_01.jpg)
41.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/martwa_natura/martwa_natura_01.jpg)
Pozdrawiam
To pierwsze jest tylko "przyzwoite" ale drugie ma w sobie coś.
Ciekawa gra kolorów i kształtów. Brawo.
41 strasznie sympatyczne :)
Od pierwszego rzutu okiem automatycznie włącza się banan na twarzy.
Bardzo fajne fotki nam tu serwujesz.
Miło się je ogląda. Gratuluję pomysłowości.
Pozdrówka!
41- świetnie pomyślane i ładne kolorki.
Pozdrawiam
40 perspektywa, kadr jakieś kiepskie IMHO
41 bardzo miłe
Witam
Dzięki wszystkim za opinie i odwiedziny. Wszelkie uwagi pozwalają nieco bardziej obiektywnie spojrzeć na własne zdjęcia. A tego nigdy dość.
Pozdrawiam
31 i 37
37 -dla mnie rewelka
Witam
Przedstawiam efekty zabawy w fotografa sportowego. Muszę przyznać, że jak człowiek czegoś takiego spróbuje, to łatwiej docenia pracę tych, którzy zajmują się tym na co dzień. Sprzęt to jedno, a uchwycenie momentu i przewidzenie sytuacji to inna sprawa. To, że na poniższych zdjęciach najczęściej widać Mariusza Wlazłego nie jest wynikiem faworyzowania go. Po prostu, gdy był w pierwszej linii, z większym prawdopodobieństwem dało się przewidzieć decyzję rozgrywającego.
42.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/resovia-skra_01.jpg)
43.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/resovia-skra_02.jpg)
44.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/resovia-skra_04.jpg)
45.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/resovia-skra_05.jpg)
Pozdrawiam
Bardzo dynamiczne te ostatnie fotki.
Podoba mi się zwlasza 44-ka bo kadr skupiony jest na akcji.
45-ka też jest fajna, zawodników widac wyraźnie na tle płyty boiska.
Dwa pierwsze już trochę mniej ciekawe. Akcja zlewa się z tlumem w tle który przeszkadza w odbiorze.
Przydaloby sie poszukac lepszego miejsca na fotografowanie lub kadrować znacznie ciasniej. Można byloby też poprobowac na dluższym czasie i panoramować a tłum w tle poruszyć.
Nie wiem, malo fotografuję w takich sytuacjach ale wydaje mi się, ze dobrze myślisz :)
Witam
Woytec60, dzięki za odwiedziny, na Twój komentarz zawsze można liczyć. Miejsce najlepsze nie było, a nie chciałem się szwendać przed oczami kibiców, którzy i tak byli lekko zdenerwowani, bo gospodarze przegrywali. Najtrudniej było mi właśnie wydobyć coś z tła. O panoramowaniu nie pomyślałem, a faktycznie można było się pokusić o coś takiego choćby przy zagrywce.
Zabierając aparat na mecz chciałem też sprawdzić tryb seryjny, którego na co dzień używam sporadycznie. 42 i 43 to jak łatwo się domyślić "sąsiednie" klatki z serii. Pomiędzy nimi dużo się dzieje.
Fajne dynamiczne kadry, szczególnie 44. Widać, że ustrzeliłeś je pomimo nie za bardzo dogodnego miejsca...
Plany ogólne z takim tłem i z takiehgo miejsca nie wychodzą najlepiej.
44 świetne.
Lepiej właśnie faworyzuj kogoś. Ustaw ostorść na stałe na miejsce ataku wybranego zawodnika, zoom, duża dziura i pilnuj go.
Tadeusz Jankowski
9.11.07, 15:54
Ggrzesiek,
Podobaja mi się Twoje fotki, szczegolnie nr 41 - sprytnie zaaranżowana, wykombinowana martwa natura - jasna, czysta, podręcznikowo prosta, a przekonywująca.
Chciałem sie odnieść do fotek sportowych - podobają mi się, mimo że w tle jest publiczność. Pokazują calościowo wydarzenie - mecz na parkiecie oraz widownię wpatrzoną w starcia i są dobrej jakości technicznej - twarze na widowni sa rozpoznawalne.
Dochodzę do istoty. Fotki te dla mnie sa kolejnym potwierdzeniem wysokiej jakości matrycy Kodaka (RE tu na forum to potwierdził że to jest produkt Kodaka pisząc, ze jest to ostatnia matryca tej firmy w lustrzankach Olympusa) włożonej do E400. Przede wszystkim robi na mnie wrażenie (mimo, ze to jest zdjęcie nieoryginalne - spakowane do potrzeb sieciowych) kolorystyka - bardzo przyjemnie odbierana przez moje oko, ciepła, dość wierna, bogata w odcienie. Fotki byly robione przy oświetleniu sztucznym, a mimo to matryca Kodaka i soft Olympusa dały radę, nie widać jakiejś brzydkiej dominanty barwnej - ani przeczerwienienia, przezielenienia, przeniebieszczenia, kolory sa bardzo strawne i informatywne, twarze są zindywidualizowane.
Byc może jest we mnie za duzo optymizmu i pobłażliwości dla produktu Kodaka, ale takie wrazenie odnosze nie tylko z tych fotek, ale z innych sampli, także ze zdjęć z E-500, który ma matrycę Kodaka. Tak jakoś wydaje mi się, ze na Kodaku czerwienie, żółcie, cynobry, brązy, sa bardzo miłe, Kodak preferuje te barwy, a na matrycach Panasa ładne sa błękity, ultramaryny, a z brązami, których więcej jest w naturze, Panas jakos nie może sie uporać, nie oddaje ich tak subtelnie jak Kodak. Nie wiem, takie jakies mam wrazenie.
Pzdr, TJ
22- interesujące zestawienie kolorów przemysłu i natury,
23- narożna baszta opleciona bluszczem ładny obiekt zabytkowy i ciekawy,
24- grzybek sfotografowany z naturalnej dla niego perespektywy przez co kadr jest miły dla oka,
27- pokryty mrozem liść w fantazyjnym otoczeniu,
31- jeszcze nie opadły ale wciąż sliczny kolorystycznie pokryty mrozem liść,
32- ciekawa i dobra technicznie fotka o mroźnych igiełkach idacych swoją drogą,
33- córeczka stylizowana na Pipi bardzo miłe zdjęcie wiejące zabawnym nastrojem.
Wymieniłem na razie te kadry które podobają mi się i które skłoniły mnie do głębszej refleksji nad nimi. Jeszcze trochę i będe na bieżąco. Pozdrawiam.
Fotki sportowe bardzo ładne. Jest akcja , zainteresowanie kibiców , którzy śledzą każdy ruch siatkarza i lot piłki. O kolorach już wszystko powiedział Tadeusz. :foto2:
Witam
Bardzo dziękuję za odwiedziny. Wiejo, miło z Twojej strony, że chciało Ci się zajrzeć na wcześniejsze strony.
Matryca - stać mnie było tylko na taką ale wychodzę z założenia, że znacznie bardziej ograniczają mnie umiejętności i brak wolnego czasu niż sprzęt. Z kolorami generowanymi przez E-400 nie walczę, chyba, że WB się pomyli (póki co stwierdzam, że jesienny las, w pochmurny dzień, to jego pięta achillesowa). Szumy - zauważyłem, że najbardziej przeszkadzają w testach. Kiedy zaś zdjęcie jest faktycznie dobre, to mało kto zwraca uwagę na szum. Nie mówię tutaj o jakichś marginalnych przypadkach.
Kilka propozycji z przymrużeniem oka. Zdjęcia koni to efekt współpracy, z moją pierwszą cyfrówką OLYMPUS C-725 UZ, korytarz - również z kompaktu SP-320.
46. Koń z dwiema głowami.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/zwierzeta/konie_01.jpg)
47. Po westernie.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/zwierzeta/konie_02.jpg)
48. Road to Hell.
Na moment przed skasowaniem pliku, zrobiłem negatyw i to co zobaczyłem skojarzyło mi się z utworem Chrisa Rea. Może jednak trzeba było to usunąć?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/eksperymenty/korytarz_negatyw.jpg)
Pozdrawiam
koniki
1 super
2. również niczego sobie, bo ładnie zagrały tutaj brązy
Road to hell... owszem kojarzy się ;) , ale jakoś tak średnio mi podchodzi. :)
Road to Hell - na skojarzeniu należy chyba poprzestać. Ciężko byłoby dorobić jakąś teorię w stylu "co autor chciał przez to powiedzieć" :).
34- w sprincie brakuje mi troche dynamiki, ucięta noga pomnika, trochę za statyczna dziewczynka. Pomysł, miejsce bardzo dobre,
35- interesujące podejście do formy i kształtu określone mocnym kolorem gdzie jedno i drugie gra wiodacą rolę,
36- forma drzewa oszczędna barwa i całkiem interesujący kadr,
37-38 bardzo ciepła barwa na obu i oba bardzo mi sie podobają,
39- eksperyment ale dla mnie bez emocji,
40- ładny ten zamek już się przewijał w Twoim wątku jednak w tym wypadku nie porywa,
41- świetny pomysł i wykonanie i od razu dobrym nastrojem działa na odbiorcę,
42-45 sportowe, bardzo fajne i wykonanie w tych warunkach godne podziwu,
46-47 niezwykle sympatyczne o miłym działaniu,
48- korytarz taki trochę futurystyczny lecz bez większych emocji.
No teraz już jestem na bieżąco i bedzie mi łatwiej. Pozdrawiam.
22 - podobają mi się barwy i klimacik
35, 39 - bomba
Witam
Dzięki za wszystkie opinie.
Obdarowany biletem na mecz piłki ręcznej, oczywiście zabrałem ze sobą aparat. Przyznam szczerze, że nie polowałem przez całe spotkanie. Tym bardziej, że warunki oświetleniowe znacznie gorsze niż w przypadku zdjęć z meczu siatkówki. Trzeba było sięgnąć po najwyższą dostępną czułość, co niestety trochę widać. Poza tym aparat przeszkadza przy oklaskach.
Poniżej efekty:
49. O ile pamiętam była to próba czegoś z pogranicza panoramowania.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/stal-powen_01.jpg)
50.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/stal-powen_02.jpg)
51.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/stal-powen_03.jpg)
52.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/stal-powen_04.jpg)
Pozdrawiam
tak najbardziej wpadł mi w oko kadr 51 nie dość, że dynamiczny to jeszcze bardzo interesująca sytuacja i świetnie uchwycona. Pozostałe też są w porzadku i stanowią fajną rejestracja przebiegu meczu. Pozdrawiam.
Witam
Dzięki za odwiedziny. Jak pisałeś, jesteś bardzo na bieżąco :).
Pozdrawiam
Ja z kolei stawiam na 50-kę.
Bardzo dynamiczny kadr i nie przeladowany postaciami graczy.
Witam
Tym razem coś statycznego. Sypnęło śniegiem więc wybrałem się do pobliskiego lasu. Widoki jak z bajki, problem tylko z tym jak to sfotografować. Przeglądając zdjęcia zamiast baśniowych scenerii widziałem tylko chaos. Ładny, zaśnieżony ale jednak chaos. Poniżej kilka wybranych propozycji. Wybierałem długo, a i tak nie jestem przekonany czy zrobiłem to dobrze. Teraz wiele zdjęć zrobiłbym inaczej :). Jak zwykle wszelkie uwagi mile widziane.
53.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zima_2007_01.jpg)
54. Wersja 1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zima_2007_12.jpg)
55. Wersja 2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zima_2007_13.jpg)
56.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zima_2007_14.jpg)
57.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zima_2007_16.jpg)
58.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zima_2007_19.jpg)
Pozdrawiam
56 podoba mi się najbardziej; wszystkie są bardzo udane!
zdecydowanie podobająmi się kadry 56, 57, 58 gdyż jest na nich ładnie przedstawiona zima. Tonacja bw nie przeszkadza i daje ciepłe odczucie w odbiorze zdjęć podkreślając zimową ciszę. Pozdrawiam.
zimowe od 56 w dół - świetne!
Za kprzedmówcami, zimowe pejzaże sprawiają najlepsze wrażenie.
Witam
Dziękuję za odwiedziny i opinie. Mam nadzieję, że zima w tym roku dopisze i że będzie okazja do jeszcze lepszego oddania jej uroków.
Pozdrawiam
53. raczej nie. Nie wiem czemu, ale nie przemawia do mnie.
54.1. bardziej przemawia do mnie niż 55 (wersja 2), ale w 54 rażą te gałęzie z lewej strony. Jeśli chodzi o całość, to bardzo przyjemne zdjęcie i świetne kolory.
56+57 śliczne, bajkowe :) chociaż ładniejsze IMHO 56.
58. jakoś mi tak nie leży... smutne :|
Ale ja się nie znam, więc moim zdaniem się nie sugeruj ;)
Spodobało mi się zdjęcie nr. 57. Podoba mi się z powodu prostoty kompozycyjnej i barwnej. Jest tak przyjemnie nienachalne, bliskie widzu.
Witam
Dzięki za poświęcony czas i wszelkie uwagi.
Mam nadzieję, że nie przynudzę zbytnio dodając jeszcze jeden zimowy krajobraz.
59.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zima_2007_22.jpg)
Pozdrawiam
Bardzo ciekawy kadr.
Poszedłbym jeszcze dalej, niebo jest białe, bez walorów więc spróbuj może dodać jeszcze kontrastu, aż zdjęcie zacznie przypominac grafikę, prawie bez półtonów.
Mogłoby byc ciekawie.
Pomysł Oleryka wydaje się ciekawy.
Swoją drogą... sfotografowałeś wiatr.
Witam
Dzięki za opinie i wskazówki. Oleryk, pomysł z obróbką z pewnością wart sprawdzenia, choć ostatnio staram się stosować zbyt mocnej obróbki.
-M, sfotografowałem wiatr - to jeszcze nic, udało się tego dokonać przy bezwietrznej pogodzie :).
Poniżej coś z jesiennej "sesji". Trochę brakowało światła, nie chciałem używać zbyt wysokiej czułości i chyba przez to zdjęcia są nie do końca ostre, a konkretnie poruszone. Żałuję, bo był jeden z nielicznych przypadków, gdy córka nie uciekała przed obiektywem.
60.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/ludzie/kingusia_jesien-2007a.jpg)
61.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/ludzie/kingusia_jesien-2007b.jpg)
I na koniec, przed zaśnięciem, coś z innej "bajki".
62.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/las_jesien_01.jpg)
Pozdrawiam
60 - Bardzo urokliwy portret :)
Dziewczynka zajęta zabawą z liśćmi ma naturalny wyraz twarzy a kadrowanie przyciąga wzrok patrzącego na jej twarz. Jesli jest tu nieostrośc, to absolutnie mi nie przeszkadza.
61. Tu przeszkadzają mi gałęzie przed twarzą "modelki", co prawda oczy sa widoczne ale uśmiech przecina brzydka "szrama" z liścia.
62 Bardzo spokojny krajobraz, powiedziałbym, że aż smutny,
Cóż, jesień.
Przy bezwietrznej powiadasz, nono, nieźle ;D
62 to chyba ta sama grupa drzew na horyzoncie, prawda? :)
60 - świetnie, spontanicznie, z zainteresowaniem. Dzieciom świetnie robi się zdjęcia, gdy zajmują się swoimi sprawami. Szczególnie skupienie na twarzy bywa wtedy fotogeniczne.
61 - chyba gałęzie miały zagrać, jednak troszkę za mocno na twarz wlazły, a szkoda.
Poruszeń tudzież nieostrości moje oczy nie rejestrują (jak zwykle ;)).
Nie chce pozować? Dawaj mi ją tutaj! :D
Bardzo ładna 60-tka!!
pzdr
podzielam opinie kasprzyka - 60-tka rzadzi! :mrgreen:
Tadeusz Jankowski
8.12.07, 19:16
Ggrzesiek,
60 - bardzo czujnie uchwycony moment zainteresowania na twarzy i w postawie (prawa dłoń uniesiona, lewe ramię odchylone odruchowo znamionując napięcie, krateczka narzuty i kolor bardzo ożywiają zdjęcie, dzięki czemu rekompensują niedostatek swiatła. Narzuta zgrabnie uczestniczy w kompozycji. Fotka wymowna.
Pzdr, TJ
Bardzo dziękuję za opinie. Miło, że mieliście chęć zamieścić swoje komentarze.
Pozdrawiam
Witam
Dorzucę jeszcze trochę "architektury". Mam nadzieję, że nie będzie zbyt usypiająco. Nie wszystkie zdjęcia uważam za "najlepsze kadry", jestem po prostu ciekaw opinii, a te w stosunku do moich bywają różne.
63.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/arkadi_01.jpg)
64.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/arkadi_02.jpg)
65.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/arkadi_03.jpg)
66.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/kapliczka_01.jpg)
67. Wahałem się czy warto umieszczać to zdjęcie ale kto nie pyta ten błądzi :). Zdecydowały konary drzew, te mi się podobają, jednak całość jest chyba mniej przekonująca.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/przeclaw_02.jpg)
Pozdrawiam
Piękne kadry, Grzesiu.
Może jestem tendencyjny bo bardzo lubię architekturę w fotografii :)
Najbardziej leżą mi 64, 65, i 66 chociaz wszystkie sa bardzo udane.
Z ostatniej porcji 65 najbardziej wpadło mi w oko. Widzę Grzesiek, że też focisz sport na hali, ja w niedziele wybieram sie z e-510 i krótkim kitem na koszykówkę, ciekawe co mi wyjdzie- hala nie rozpieszcza niestety światłem :?
63 świetne, kojarzy mi się z
http://www.youtube.com/watch?v=rwieZ12wnbA :D
60 piękny portret gdzie wszystko ma swoje uzasadnienie, wzajemnie się uzupełnia i jest bardzo miłe dla oka w ocenach było by max, 61 też pełen sympatii lecz ład zburzony przez gałęzie wchodzące w twarz, w postać stąd też niższa ocena.
63 – 65 pięknie przedstawiony obiekt z tym, że najbardziej ciekawie na zdjęciu 65,
66 zawierający wiele uroku kadr a może i dlatego, że bardzo lubię samotne przydrożne kapliczki w których jest jakaś magia spokoju, podkreślenia piękna miejsca a i same w sobie są ozdobą krajobrazu,
67 ładne spacerowe miejsce, drzewa podkreślają urok i spokój a ja zawsze chciałbym aby jeszcze mogły opowiadać szczególnie w takich miejscach. Pozdrawiam.
65 - lubię takie obramowania
66 - niby nic ale jakoś w tym swietle bardzo ładne
Witam
Jak zwykle bardzo dziękuję za opinie. Sam rzadko odpowiadam na Wasze komentarze ale to tylko brak czasu. Owszem zaglądam na stronę i sprawdzam co się dzieje ale żeby coś napisać lubię mieć na to czas.
Oleryk,
Architektura nie ucieka sprzed obiektywu i daje szansę na wykonanie poprawek. Chyba, że polujemy na moment aby w kadrze nie było żadnego turysty :), wtedy jest to prawie fotografia reporterska. Tak było przy wykonywaniu powyższych zdjęć klasztoru "Moni Arkadi".
Ze zdjęcia nr 60, nieskromnie przyznam, jestem bardzo zadowolony. Niestety mimo setek prób to chyba jedyne, które mi się podoba.
Emsi, to fotografowanie w hali to były tylko dwie próby. W przypadku siatkówki ze światłem nie było tak źle, ale mecz piłki ręcznej odbywał się już w gorszych warunkach. Poza tym cały czas walczyli we mnie kibic z fotoamatorem :). Albo zdjęcia albo oglądanie meczu :).
Mysikrólik, mam nadzieję, że skojarzenie jest przyjemne :). Przyznam się, że po Twoim poście obejrzałem teledysk ale podobieństw nie znalazłem, no może poza zbliżoną kolorystyką :).
Wiejo, dzięki za szerszą wypowiedź. Komentarz z uzasadnieniem to coś co mobilizuje do dalszej pracy. Nawet, a może zwłaszcza, jeśli wytyka błędy.
Myślę, że takie obramowania są bardzo częste. Dlatego bałem się, że po wstawieniu zdjęć powieje nudą. Na szczęście obiekt broni się sam :), a z naturalnego obramowania jakoś trudno nie skorzystać.
Pozdrawiam
Witam
Zdecydowałem się pokazać jeszcze kilka "dynamicznych" kadrów. Po tym chciałbym jednak sfotografować jakiegoś człowieka :).
68a. Skala szarości...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/przeclaw_03.jpg)
68b. ... czy raczej kolor?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/przeclaw_03_kolor.jpg)
69.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/skansen_kolbuszowa_01.jpg)
70.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/skansen_kolbuszowa_02.jpg)
Pozdrawiam
Witam
Z człowiekiem nie wyszło więc dla "odmiany" coś statycznego.
71.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/wyspa_jesien_2007.jpg)
72.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/stare_drzewo.jpg)
Pozdrawiam
Fajne kadry.
Najbardziej mi wpadły w oko:
66 - kolorystyka, kadr, światło - miód malina - gdzie to?
69, 70 - lubię takie klimaty...
71, 72 - bardzo udane, nieco minimalistyczne kadry
Poprzednie z tej strony również się podobają - wszystkie przemyślane i dobre technicznie...
65 chyba najlepszy kadr, chociaż pokusił bym sie o wyprostowanie. W każdym razie z 63,64,65 to to ostanie pozostawia dwa poprzednie daleko za sobą.
Pozdrawiam
Witam
Jak zwykle dziękuję za poświęcony czas.
Ktotek,
66 - wykonane jakiś czas temu. Szczerze mówiąc nawet nie pamiętam dokładnie co to za miejsce. W każdym razie w moich stronach.
69, 70 - to z kolei skansen w Kolbuszowej, byłem tam już dwa razy i muszę pojechać po raz kolejny. Chciałem się tam wybrać zimą, i póki co czekam na śnieg.
71, 72 - miło mi, że zostały odebrane pozytywnie.
Paszczol, a ja myślałem, że z wymienionych przez Ciebie wszystkie są proste. Oczywiście były nieco prostowane. Lubię te zdjęcia ale i tak mam wrażenie, że 90% "sukcesu" to fakt, iż ktoś coś takiego dawno temu wybudował, i że w takim stanie budowla się zachowała. Chciałbym kiedyś mieć czas i spróbować sfotografować taki zabytek na różne sposoby, zrobić zdjęcie "pamiątkowe" ale też i wydobyć coś czego może od razu się nie dostrzega.
Pozdrawiam
68, padło pytanie więc odpowiem: b.
Kolor podoba mi się bardzij, łagodna zieleń trawnika, widoczne szczegóły w iglakach po bokach alejki, gzymsy pałacu pięknie kontrastują kolorem z bielą ścian i widoczna jest zielonkawa patyna na dachach wież.
69, niby typowe, wiejska, kryta slomą chałupa (skansen?) ale dobrze naświetlone, skomponowane i skadrowane zdjęcie. Elwmwentami przyciągającymi wzrok sa tu faktury stzrechy i nietypowego, giętego płotu, przyjemnie ze sobą współgrające.
70, strzecha, ściana, ciemne okno z rzeżbionym wezgłowiem łóżka kontrastujące z białą plamą pobielonej ściany. Kompozycja prosta i elegancka ;)
71, piękny i ciepły tonalnie jesienny pejzaż. prawie nieruchoma, z lekka tylko pomarszona prze wiatr woda jest swietnym tłem dla wyspy i jej odbicia.
Niebo, górna część zdjęcia i dół wody sa praktycznie identyczne i świetnie wyróżniają główny motyw zdjęcia.
72, bardzo malowniczy kikutt martwego drzewa na tle bezchnurnego nieba.
To zdjęcie widziałbym w BW, bardziej kontrastowe, sylwetkowe i dramatyczne.
Chociaż zawsze z przyjemnością zaglądam do twojego wątku to muszę znależć dłuższą chwilę, zeby napisać komentarz. Twoje zdjęcia zasługują na to, żeby poświęcić im więcej uwagi. Może do głosu dochodzi tu moja "skłonność" do pejzaży i architektury ale napiszę, że bardzo podobają mi się Twoje prace, z przyjemnością oglądam je i komentuję :)
Tadeusz Jankowski
6.01.08, 14:19
Ggrzesiek,
Podobają mi się foteczki, są bardzo starannie "wycinane" z realu - starannie zakomponowane, jest w nich spokój, pewność, dotykalność, realizm, obiekty, które wydają się być zawsze na swoim miejscu. Foteczka ostatnia z poszarpanym pniem się podoba, choć troszkę mozna było ją podkontrastować, a może i ująć barw?
Pzdr, TJ
Witam
Bardzo dziękuję za opinie, zwłaszcza te z uzasadnieniem. Sam bardzo często przeglądam różne wątki i zdjęcia ale stosunkowo rzadko zdobywam się na komentarz.
Przewija się słowo "spokój", nie ukrywam, co z resztą widać gołym okiem, że lubię takie "kojące zmysły" motywy. W ogóle muszę się zaopatrzyć w jakiś przewodnik z pomnikami przyrody, zabytkami itd. Jest w Polsce sporo miejsc, które warto odwiedzić i przy okazji je sfotografować. Często są w zasięgu wycieczki rowerowej, a człowiek, zabiegany na co dzień, nawet o tym nie wie.
Pozdrawiam
cóż , prawie wszystko zostało powiedziane.
70, 72 - mój faworyt
69 - fajniutkie - minimalnie przeszkadza mi lewa strona -dał bym więcej tego drzewa
67,68 - nie leżą mi wogóle
63- 66 - fajniutkie, ciepłe kadry ,bardzo miło mi się kojarzą. Jedyne w czym mógł bym bć upierdliwy ;) to jeżeli pokazujesz w serii 3 bardzo podobne motywy - urozmaić to jakoś. Spróbował bym jedno w BW przerobić. Choć te kolorki ech ....... - pozytywnie działają w tej szarej zimowej rzeczywistości :mrgreen:
Czekam na ciąg dalszy
Witam
Dzięki za analizę, a zwłaszcza za poświęcony czas. Wiem jak ciężko przejść od oglądania zdjęć do napisania o nich kilku choćby słów. Dlatego bardzo cieszy mnie każda opinia.
Poniższe zdjęcia zdecydowałem się zamieścić jako czarno białe. Są chyba na tyle skromne, że ujęcie koloru ich już raczej nie zuboży. Z zamianą na BW mam jednak dość spory problem. Siedzę nad suwakami długo nie mogę się zdecydować jak to powinno wyglądać. Nie wiem czy to co zrobiłem nie było zbyt drastyczne.
Uaktualnienie
Po poniższym komentarzu pomyślałem, że przedstawię liść dodatkowo w wersji kolorowej i nieco innej "skali szarości". Tak chyba najłatwiej porównać, a ciekawi mnie, co Waszym zdaniem prezentuje się najkorzystniej, o ile w ogóle warto sobie tym zdjęciem zawracać głowę.
73a.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/lisc_zima.jpg)
73b.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/lisc_zima_2.jpg)
73c.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/lisc_zima_kolor.jpg)
74.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/orzech.jpg)
Pozdrawiam
Cześć
zawitałem tu z ciekawości, za bardzo się nie znam, ale ten "móżdżek" (74) mi się bardzo podoba jeśli chodzi o formę :) Spróbuj jeszcze coś w tym stylu wyprodukować :)
W (73) mimo wszystko brak mi detali liścia.
73- zdecydowanie BW. Jednak ciemny liść bardziej mi leży, choć brak mu jakich kolwiek szczegółów - dopracuj go zostawiając śnieg takim jakim jest. Może kompromis między dwoma wersjami BW
74 - hehe. dobry pomysł, widział bym to w bardziej centralnym kadrze plus większą ilością z góry - może kwadrat?. Popracuj nad nim jeszcze - ma potencjał ;)
ps.widzisz - wcale nie tak trudno przejść do marudzenia na temat cudzych zdjęć. Dzięki za komentarz w moim wątku
Witam
Dzięki za odwiedziny.
74 - zanim go zamieściłem naprawdę pomyślałem "a może by tak pierwszy raz w życiu kwadrat?", niestety, brakło odwagi.
Pozdrawiam
Witam
Dzięki za odwiedziny.
74 - zanim go zamieściłem naprawdę pomyślałem "a może by tak pierwszy raz w życiu kwadrat?", niestety, brakło odwagi.
Pozdrawiam
Zawsze można to jeszcze zrobić ;)
Witam
Na szczęście można. A, że nie zachowałem pliku w pełnych wymiarach to i operację zamiany na BW też będzie można jeszcze raz przećwiczyć.
Witam
Liścia i orzecha chwilowo odpuściłem.
Poniżej coś "trującego". Choć nie wiem czy kogoś z Państwa zainteresuje taka ponura tematyka.
75.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/przemyslowe/dym_01.jpg)
76.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/przemyslowe/dym_02.jpg)
Pozdrawiam
Ja takie lubię :mrgreen:
Fajne kadry, zwłasza drugi, ciut za dużo tego zielska na dole ale może być :)
a co to za zakład? Mnie jakoś ten dym kojarzy się z parą wodną.
Witam
Dzięki za odwiedziny.
Firma zajmuje się "przetwórstwem" drewna. Panele, płyty MDF itp. Dym może i wygląda jak para wodna ale para raczej nie zostawia burej łuny (poniższe zdjęcie). Poza tym kiedy wiatr wieje w moją stronę, powietrze robi się mniej przejrzyste i ma zapach "klejonego lasu".
77.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/przemyslowe/dym_03.jpg)
Pozdrawiam
u mnie na jez. Pogoria III też mamy takie fajne widoki. Na jednym brzegu huta Katowice na drugi elektrownia Łagisza.
Na 77 też fajnie to wygląda.
75 i 76 dla mnie bomba. Świetnie pasuje B&W. 77 wygląda jakby przez las sunęła jakaś stara lokomotywa parowa. ;)
Podpisuję sie pod opinią Asfoto, dla mnie najlepsze 75, później 76. Być może pokusił bym się o podciągnięcie kontrastu co by jeszcze bardziej wydobyć przestrzeń z tych oparów . Fajne
75 i 76 mi się podoba.
Na 75 źdźbła trawy (bo to trawa?) wyszły nieco egzotycznie, skojarzyło mi się jakoś z palmami i trzecim światem :razz: Pewnie po części ze względu na tematykę, ale wychodzi na to, że daleko takich obrazków szukać nie trzeba...
Ostatnie takie nudne trochę.
Witam
77 miało w ogóle nie trafić do tego wątku. To tylko jakby potwierdzenie, że sfotografowany na poprzednich zdjęciach dym, jest prawdziwym dymem. Na zdjęciu tego nie widać ale zapewniam, że dymi ten sam komin.
Jak zwykle bardzo dziękuję za wszystkie opinie.
Pozdrawiam
Witam
77 miało w ogóle nie trafić do tego wątku. To tylko jakby potwierdzenie, że sfotografowany na poprzednich zdjęciach dym, jest prawdziwym dymem. Na zdjęciu tego nie widać ale zapewniam, że dymi ten sam komin.
Chyba nie było co do tego watpliwości?
Zresztą skojarzyłem ten dym na ostatnim, z poprzednimi dwoma :)
Pisząc "prawdziwy" miałem na myśli toksyczny, niezdrowy dym :) (zmiemia01, wspomniał, że ten z fotografii kojarzy mu się z parą wodną).
Przyznam, że tym razem (75, 76) też trochę męczyłem się ze skalą szarości. Trudno mi czasami uwypuklić, bez przesady, to co moim zdaniem powinno być najistotniejsze. Biały dym jest akurat na tyle wyraźny, że i tak go widać ale z coraz większą pokorą patrzę na zdjęcia czarno białe. Nie wystarczy usunąć koloru i podjechać z kontrastem, a kiedyś niemal tak myślałem.
Witam
Pogoda nie nastraja do spacerów, z czasem krucho, dlatego proponuję coś "zaległego". Dla porównania wersja kolorowa i czarno-biała.
78a.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/slimaki_kolor.jpg)
78b.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/slimaki_bw.jpg)
Pozdrawiam i jak zwykle będę wdzięczny za wszelkie opinie.
Gdzieś takie coś wynalazł?
Witam
W przeciwieństwie do poprzednich tym razem zdjęcie pochodzi z dość daleka, z Krety. Jedno z wakacyjnych ujęć.
Pozdrawiam
78a mi się podoba, wersja bw nie bardzo - odnoszę wrażenie jakby straciło na ostrości.
No i ujęcie oryginalne :)
też sobie schronienie znalazły ;) nic ich chyba tam nie ruszy.
Wydaje mi się , że wersja BW traci na czytelności, choć bokeh ładny tu się zlewa z pierwszym planem. Kolor za to bardziej przestrzenny. Chyba że to mój monitor
Witam
Dziękuję bardzo za odwiedziny i opinie.
Poniżej coś bardziej "współczesnego", z ostatniego weekendu. Przeszkadzają mi trochę te promienie słońca, za to ciekaw jestem bardzo opinii odnośnie kadrowania. Portret, a zwłaszcza córki, to dla mnie chyba najtrudniejsze zadanie. I jak do tej pory nie udało mi się zrobić tego "idealnego". Pewnie nigdy się uda, ale do czegoś trzeba dążyć.
79.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/ludzie/kingusia_portret_01.jpg)
Pozdrawiam
miły i sympatyczny portrecik, bardzo naturalny i emanuje ciepłem. Pozdrawiam.
Tadeusz Jankowski
7.02.08, 15:07
Ggrzesiek,
Bardzo mi się podoba portret dziecięcy. Spokojnie wypozowany, wyraziście pokazana twarz, duże wrażenie robią jasne, przyzłocone wlosy, kompozycja portretu (ujecie i kadrowanie), podpierająca brodę dłoń oraz ożywcze kolorki - czerwień ust, fiolet rekawków, zieleń bluzki oraz naturalność, szczerość i gorliwość pozowania. Światełko troszeczuńkę ubogie.
Bardzo dobra rzecz.
Pzdr, TJ
Witam
Dziękuję za odwiedziny.
Światło faktycznie skromne, zastane, moja jedyna ingerencja to rzucenie cienia własną osobą. ISO też dość wysokie bo 640. Jeśli idzie o pozowanie, to starałem się uchwycić moment kiedy córka nie zwraca na mnie uwagi. Do pozowanie bardzo ciężko ją namówić. Jednego jestem pewien, fotografia portretowa to ciężki kawałek chleba. Póki co nie pozostaje nic innego jak podglądać innych i próbować Własnych sił.
Przyznam udane zdjęcie człowieka (śladowe ilości), daje mi chyba większą satysfakcję niż udany krajobraz czy architektura. Może dlatego, że fotografując ludzi, zazwyczaj nie ma szansy na powtórki i poprawki. Oczywiście pomijam fotografię studyjną, to zapewne zupełnie inny temat, na dodatek całkiem mi obcy.
Pozdrawiam
Witam
Poniżej efekty wolnego czasu, którego miałem trochę podczas ostatniego weekendu. Większość zdjęć, poza portretem córki, to efekt szwendania się po lesie. Nawet jeśli zdjęcia nie powalają (a tak zapewne jest), to samo "szwendanie" polecam. Przynajmniej na mnie takie obcowanie z naturą działa kojąco.
80.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/ludzie/kingusia_portret_02.jpg)
81.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/drzewo_01.jpg)
82.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/brzoza.jpg)
83.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/pajeczyna.jpg)
84. Żeby wykonać to zdjęcie musiałem położyć na wilgotnym poszyciu i walczyć z mini statywem za 20 zł. Mam nadzieję, że choćby za to poświęcenie będą jakieś punkty :). A tak z innej bajki, to ten wystający korzeń, skojarzył mi się z jakimś ponurym baśniowym zamczyskiem i jakoś nie mogłem się mu oprzeć.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/korzen_zamek.jpg)
Pozdrawiam
84. A mnie sie kojarzy z głową wyjącego wilka...
83. Pajęczynę najlepiej najpierw zrosić, czyli popluć ;)
Witam
Nie śmiałbym napluć na architektoniczne dzieło sztuki. Raczej spróbuję zerwać sie skoro świt i poszukać naturalnej rosy.
Pozdrawiam
Przejrzałem sobie Twój wątek i doszedłem do wniosku, że masz bardzo przyjemne prace.
Normalne, bez artystycznych udziwnień i cudacznej obróbki ale wpadające w oko :)
Podoba mi sie oset z Krety ale w kolorze, BW bardzo splaszczyło obraz.
Swoją drogą, na Krecie spędziłem najlepsze (jak dotąd) wakacje w życiu więc mam do niej sentyment. Byłem tam dwa razy i mam chęć na więcej ;)
Portecik córki (nr 79) bardzo urokliwy. Kadrowanie klasyczne, modelka urocza, zwłaszcza z tymi wydętymi usteczkami a boczne promienie slońca na włosach wcale mi nie przeszkadzają.
Dwa ostatnie też przyjemne. Pajęczyna (nawet bez rosy) jest pięknie podświetlona, przez co wyrażnie widać sploty a piękny bokeh uwypukla scenę.
Nawet lekka flara nie bardzo przeszkadza ;)
Obrośnięty mchem pieniek faktycznie sprawia wrazenie jakiegoś, zapomnianego zamczyska. Pokusilbym się tylko o jeszcze ciaśniejsze skadrowanie i niższą pozycję aparatu, bez staywu, z ziemi i z lekko odchylonym w górę obiektywem co nadaloby mu więcej dramatyzmu :)
Przydałby się tu odchylany wyświetlacz albo celownik kątowy.
Witam
Nie śmiałbym napluć na architektoniczne dzieło sztuki. Raczej spróbuję zerwać sie skoro świt i poszukać naturalnej rosy.
Pozdrawiam
Ambitnie :D
Ostatnia seria, w porównaniu z twoimi wcześniejszymi zdjęciami rzeczywiście wyszła "zwyczajne"- chyba jest to odpowiednie słowo ;)
80 - portret IMHO - najlepszy z serii, widział bym go w centralnej kompozycji, choć zdaję sobie sprawę z tego, że większość forumowiczów sięze mną nie zgodzi
81 - przerób na BW
Witam
Rocco, dzięki za dobre słowo. Póki co nie mam artystycznych ambicji. Robienie zdjęć sprawia mi wielką przyjemność. A jeśli uda się uchwycić coś interesującego (i trafić z ekspozycją) to już pełnia szczęścia.
Z leśnych zdjęć najbardziej zadowolony jestem z właśnie z pajęczyny (i z bokehu), oczywiście nie zamierzam dorabiać do tego zdjęcia żadnej ideologii. Ot, jak to Redlakos trafnie określił zwyczajne zdjęcie, z wypadu do pobliskiego lasu. Pająków boję się od dziecka, ale ich pajęczyny mi imponują.
Rocco, sfotografowanie resztek pniaka od dołu sobie odpuściłem, tym bardziej, że założony miałem obiektyw 40-150mm. Ale faktycznie, gdyby go podejść jak radzisz to efekt zapewne byłby ciekawszy, a i mój wkład nie ograniczyłby się do "dokumentacji".
81 - przerób na BWW tym przypadku chyba zostanę przy kolorze, jakoś szkoda mi tej błękitnej plamy. Na BW, przewidziałem inne ujęcie tego samego drzewa, nie zdążyłem jeszcze przygotować pliku.
Pozdrawiam
80- zdjęcie dziecka na spacerku, jej zapatrzenie na tle rozmytej ściany lasu udany kadr, 81 i 82 z własnych doświadczeń wiem jakie to trudne przedstawić na fotografii niezwykłe drzewo lub wpadającą z kilometra w oko sytuację np. różnorodności drzewostanu nie potrafię podejść do tematu umiejętnie tak aby na zdjęciu wyeksponować to co mnie zachwyciło, podejmowałem liczne próby zakończone zgraniem pstryku na CD i tyle. Pociesza mnie jedynie fakt, że jak widać nie ja jeden z tym problemem się zmagam. 83- pajęczynka bardzo naturalna i subtelnie wkomponowana w środowisko zgodnie z kanonami zakładania zasadzki. 84- stary korzeń porośniety mchem z którego natura wydobyła kształt zamku, ładnie wypatrzony i oddany w kadrze tym niemniej pokusiłbym sie o usunięie tych kilku odrostów których nieostrość na pierwszym planie wpływa na odbiór całości. Pozdrawiam.
Witam
Wiejo, dzięki za odwiedziny i za zrozumienie. Opisane przez Ciebie trudności i zmagania (jakbym czytał własne słowa) z oddaniem piękna matki natury, są mi doskonale znane. Co z resztą widać na zdjęciach.
Najważniejsze, że to ciągłe próbowanie, mimo mniejszych lub większych niepowodzeń, sprawia wielką przyjemność.
Poniżej odważę się zaprezentować kolejne takie próby.
85.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/przyroda/drzewo_02.jpg)
86.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/przyroda/drzewo_03.jpg)
Pozdrawiam
Tadeusz Jankowski
14.02.08, 10:06
Ggrzesiek,
Samotne drzewo mi się podoba we wszystkich ujęciach. Najbardziej to w kolorze zamieszczone w galerii, ponieważ w kompozycji tam bierze udział oprócz pnia i korony także plama błękitu, dzieki czemu kompozycja mogła być niecentralna, bardziej złożona, wodząca oko. I jeszcze jeden powód dla którego galeryjne zdjęcie ma w moich oczach przewagę - rytm ułamanych gałęzi przy pniu, ożywcza drabinka, po której chodzi wzrok, to jest też element kompozycyjny. Na pozostałych dwóch fotkach tu zamieszczonych tło jest białe, zbyt neutralne, zbyt jaskrawe, drzewa sa dynamiczniew ujęte, ale tło nie współpracuje z tą dynamiką, jest niemożebnie statyczne.
Pzdr, TJ
noo maestro 85 - rulez - ładny prosty kadr, taki jakie lubię ;) ,
86- też daje radę, ale pierwszy zdecydowanie miodzik
Dokładnie o ten klimat chodziło mi, gdy proponowałem Ci przeróbkę na BW poprzdnika. Jedyne o co mógłbym się jeszcze pokusić to większy gradient szarości w cieniach, tak aby mimo wszystko zostawić oryginalny , kontrastowy charakter. Wymagało by to jednak dużej ingerencji PS - a różni ludzie różnie do tego podchodzą.
ps. przegiąłeś z ramami ;)
Witam
Dzięki za poświęcony czas, dobre słowo i opinie z uzasadnieniem.
Tadeusz, bardzo cieszy mnie Twoja interpretacja. Miło przeczytać, że ktoś widzi na zdjęciu to samo, co skłoniło fotografującego do jego wykonania.
Wszystkie trzy zdjęcia 81, 85, 86, prezentują to samo drzewo. 85 i 86 zrobiłem rano, przy lekkiej mgle, wtedy niebo było jednolicie szare, 81 powstało kiedy już wychodziłem z lasu, mgła opadła, pojawiło się kilka błękitnych "plam", i jeśli mnie pamięć nie myli, mam chyba kadr zbliżony do 85, z nieco ciekawszym tłem. Póki co zdecydowałem się pokazanie wersji BW.
Redlakos, silna (chyba nawet zbyt) ingerencja była, w moim przypadku potrzeba jeszcze czasu wielu kombinacji suwakami, a i tak rzadko jestem zadowolony z końcowego efektu. Ale w ramach nabywania doświadczenia i umiejętności, spróbuję coś jeszcze zmienić w tych szarościach.
Odnośnie ramek, zawsze stosuję to samo obramowanie, w zamiarze jego jedyną funkcją miało być oddzielenie zdjęć od tła. Choć w przypadku dwóch ostatnich zdjęć faktycznie rzuca się w oczy.
Pozdrawiam
Witam
Tym razem coś mniej naturalnego. Z góry dziękuję za zainteresowanie.
87.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/przemyslowe/chlodnia_01_kolor.jpg)
88.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/przemyslowe/chlodnia_01.jpg)
89.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/przemyslowe/chlodnia_02_kolor.jpg)
90.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/przemyslowe/chlodnia_02_bw.jpg)
Pozdrawiam
Lubię takie :)
Obie fotki bardziej podobają mi sie w kolorze, BW zrobileś mdłe i pozbawione kontrastu, zupełnie brakuje w nich czerni.
Drugie prawie abstrakcyjne, było chyba nawet ciekawsze bez koloru ale z dobra obróbką.
Na tym drugim też troszkę brakuje symetrii ale to nie przeszkadza.
Ogólnie to udane kadry i w kolorze warte obejrzenia. BW leży.
PS
Chyba jednak nie brakuje symetrii, jest dobrze :)
no cóż Rocco ugryzł temat jak należy ;) mi też bardziej podobają się w kolorze, ale gdyby BW było bardziej dopracowane..... sądzę , że temat jest wprost stworzony pod BW. Pokombinuj jeszcze
Witam
Dzięki za szczere opinie. Nie ma wyjścia, trzeba do BW podejść poważnie.
Poniżej kilka eksperymentów "studyjnych". Nabyłem niedawno statyw i teraz mogę puścić wodze wyobraźni i nie martwić się czasem naświetlania. Mam nadzieję, że te eksperymenty nie "zabiją" wątku.
91.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/martwa_natura/maska_01.jpg)
92.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/martwa_natura/maska_02.jpg)
93.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/martwa_natura/jajo.jpg)
I jedno spacerowe
94. W samo południe
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/pien_sloje.jpg)
Pozdrawiam
91 spodobało mi się i zaciekawiło. Ciepłe kolorki w ten zimny dzień.
Zdecydowanie 91 przykuwa wzrok :)
Witam
Dzięki za odwiedziny. Cieszę się, że coś "wpadło w oko". Choć podejście do tematu 91, 92, pewnie niezbyt nowatorskie.
94, gdy zobaczyłem przecięty pień, słoje i rdzeń skojarzyły mi się ze słońcem i promieniami. Ale chyba lepiej byłoby "słońce" umieścić w górnej części kadru. To oczywiście nic ambitnego i nie staram się bronić zdjęcia jakąś wyszukaną teorią.
Pozdrawiam
Słoje fajniie pokazane chociaż przydaloby się wzmocnic zdjęcie, moze kontrastem lokalnym? Może formy byłyby lepiej widoczne w ostrym, bocznym świetle?
Z powyższych również najbardziej podoba mi sie pierwsze czyli 91.
Słoje fajniie pokazane chociaż przydaloby się wzmocnic zdjęcie, moze kontrastem lokalnym? Może formy byłyby lepiej widoczne w ostrym, bocznym świetle?
przecież tytuł brzmi " w samo południe ", a więc światło z góry ;)
Fakt - brakuje tej focie podkreślenia faktury. Ja osobiście odbieram ją jako obrazek, ilustrację a nie fotografię. W zasadzie tak odbieram całą serię.
Jeżeli można... Do mnie nr 91 rownież najbardziej przemawia. Pozdrawiam
Witam
Bardzo dziękuję za odwiedziny. Ostatnio jakoś nie miałem ani weny, ani czasu na robienie zdjęć. Wygrzebałem jednak kilka z serii "zdjęcia jakich miliony". Większość to jak widać pseudo makro, będące efektem leśnych spacerów.
95.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/korzen_zamek_02.jpg)
96.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/liscie_jesien.jpg)
97.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/liscie_dab.jpg)
98.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/zachod_kreta_02.jpg)
99.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/kwiat_megafon.jpg)
100.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/szyszka.jpg)
101.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/drzewo_grzyb_01.jpg)
102.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/drzewo_grzyb_02.jpg)
Pozdrawiam.
97 mi sie podoba, ładne światło
Mi najbardziej sie podobają 96 i 99. Niby zdjęcia "jakich miliony" ale nie każde z tych milionow tak ładnie wykonane i pokazane.
96 za kadr, kolorki i cienie na drzewie. Tło jak dla mnie mogłoby byc bardziej rozmyte.
99 ładne pastelowe kolorki.
Pozdrawiam ;)
podobają mi się 96 i 97.
A 100, 101 i 102 to jakimś szkłem na M42?
Nie dawaj tylu na raz, bo trudno się odnieść ;)
95, 96 i dwa ostatnie - ładna plastyka.
Mi szyszka wpadła w oko i najbardziej mi sie podoba
Witam
Dzięki za dobre słowo i poświęcony czas.
Ziemia01, wszystkie zdjęcia wykonane KITem. 100, 101 to 14-42mm, 102 40-150mm (4.0-5.6). Póki co nie miałem okazji używać jakiegokolwiek innego obiektywu. Całe dobrodziejstwo E systemu dopiero przede mną.
Grizz, nie chciałem mnożyć postów, ale jeśli mniejsza ilość zdjęć, wpłynie pozytywnie na odbiór, to postaram się o tym pamiętać.
Pozdrawiam
Faktycznie, też wolę jedno, dwa zdjęcia do skomentowania.
Tak za dużo pisania na raz.
Jakkolwiek wszystkie kadry sa przyjemne, to najbardziej przypadły mi do gustu trzy ostatnie, ładna plastyka, mała GO i przyjemny bokeh.
Witam
Tym razem, zgodnie z sugestiami, mniejsza dawka "radosnej twórczości".
103.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/krokus_01.jpg)
104.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/krokus_02.jpg)
105.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/ludzie/kingusia_portret_03.jpg)
Pozdrawiam
U mnie już śladu po śniegu nie ma :mrgreen:
...zaczynają podobać mi się portrety. :D
Witam
asfoto_p, dzięki za odwiedziny.
Poniżej kolejny "eksperyment". Obróbka dość intensywna, choć globalna.
106.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/p3260062_las_710x640.jpg)
Pozdrawiam
Ładny kadr chociaż trochę...pusty.
Przydałaby się moze jakaś postac w oddali, ledwo widoczna w tej zadymce.
Troche ożywiłoby to kadr. Można było też pokusic się o dluższy czas naświetlania, płatki sniegu byłyby jeszcze bardziej rozmazane i widoczne.
Tak jak jest, też mi się podoba, ma klimat :)
Witam
Niestety żadna postać się nie pojawiła. Śnieg padał intensywnie ale tylko przez chwilę. Nie miałem statywu, dlatego raczej nie było szans na dłuższy czas naświetlania. Nie chciałem też nieuszczelnionego E-400 wystawiać zbyt długo na działanie topniejącego śniegu.
Pierwotnie ujęcie miałem skasować ale jakoś tak, mimo woli, zacząłem go "poprawiać".
Pozdrawiam
Bardzo subtelna gra światłem na zdjęciach 91, 92 i 93, 94 trochę za centralnie umieszczony rdzeń pnia, zdjęcia ze spaceru w lesie 95 – 97 fajnie wydobyte szczegóły moim zdaniem udane, 98 zachód w połączeniu z wietrzną pogodą i wzburzoną taflą jeziora nastrojowy, 99- kwiatek na tle nieba optymistyczny, 100- szyszka ma w sobie jakąś moc i przyciąga wzrok,
101 i 102 grzybki na pniach są ale nie porywają, 103 i 104 swoją wymową nakazują kibicować kwiatkom w ich walce z zimą, 105- portrecik dziewczynki odbieram bardzo pozytywnie na odbiorcę działa kojąco jest udany, 106- wijąca się droga w lesie w pięknie oddanej zimowej szacie ładny kadr. Pozdrawiam.
Ładny kadr chociaż trochę...pusty.
Przydałaby się moze jakaś postac w oddali...
Może Czerwony Kapturek? Czerwień ładnie ożywiłaby kompozcyję ;)
Witam
Jak zwykle bardzo dziękuję za odwiedziny i komentarze.
Ostatnio na forum pojawiło się dość sporo zdjęć stworzeń latających, dlatego aby być "trendy" również zamieszczam coś z tej dziedziny.
Wszystkie zdjęcia wykonane obiektywem 40-150mm (f/4.0-5.6).
107. W tym przypadku dumny jestem z tego, że w ogóle tego motyla zauważyłem.
http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/cytrynek_01.jpg
108.
http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/cytrynek_02.jpg
109.
http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/przyroda/labedzie.jpg
Pozdrawiam
108 Bardzo fajna - dobrze ukazany kontrast motyl-liść. Wykadrowałbym jednak ciaśniej, by ów kontrast jeszcze bardziej wydobyć.
Dzięki za radę. Jakoś tak podświadomie nie chciałem pozbawić motyla jego cienia i zbyt mocno obcinać liścia. W sumie jest to niemal cały kadr.
Witam
Kolejna dawka radosnej twórczości.
110.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/drzewo_04.jpg)
111.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/drzewo_05.jpg)
112.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/wyspa_ranek.jpg)
Pozdrawiam
Z uporem maniaka wstawiam kolejne zdjęcia. Przemysłowe tym razem.
113.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/przemyslowe/suwnica_bw_01.jpg)
114.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/przemyslowe/suwnica_bw_02.jpg)
115.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/przemyslowe/fabryka_01.jpg)
Będę wdzięczny za wszelkie uwagi.
Pozdrawiam
Kadrujesz dowolnie jak widzę i dobrze. Nie lubie sztywnego tzrymania się "formatu".
Ad rem, bardzo lubię takie klimaty więc przyglądalem sie fotkom dłużej. Dwa pierwsze udane, ciekawie zarysowane kształty kratowanic na tle nieba i symetria, kadrowanie na plus, chociaż ja bym jeszcze pokombinował ;)
Ostatnie też udane, ciekawie oddane zółtobure smugi dymu na tle wieczornego nieba. Tu też skadrowalbym inaczej ;)
Pozwolilem sobie pokazać fotki po modyfikacjach, niczego nie zmnienialem w naświetlaniu czy obrobce, skadrowalem tylko trochę "po swojemu" i zmieniłem proporcje piewrszych dwóch kadrów, pierwszy rozciągnąłem do kwadratu a drugi jeszcze wydłużyłem, żeby poglębic perspektywę:
http://img183.imagevenue.com/loc21/th_27727_suwnica_bw_01_122_21lo.jpg (http://img183.imagevenue.com/img.php?image=27727_suwnica_bw_01_122_21lo.jpg) * http://img193.imagevenue.com/loc137/th_27738_suwnica_bw_02_122_137lo.jpg (http://img193.imagevenue.com/img.php?image=27738_suwnica_bw_02_122_137lo.jpg) * http://img5.imagevenue.com/loc1065/th_27743_fabryka_01_122_1065lo.jpg (http://img5.imagevenue.com/img.php?image=27743_fabryka_01_122_1065lo.jpg)
Nie traktuj tego broń Boże jako krytyke Twojego spojrzenia, tylko pokazalem, co ja zrobilbym z tym motywem.
Wiem, ze nie wszyscy akceptuja takie "przeinaczanie rzeczywistości" ale ja robię to ciągle ;)
jeśli moje "wariacje" przeszkadzają Ci tu, to napisz PW, natychmiast je usunę :)
Dzięki za odwiedziny i analizę.
Ostatnio jakoś stwierdziłem, że może faktycznie nie trzeba na siłę trzymać się proporcji 4/3. Twoje zmiany w kadrowaniu absolutnie mi nie przeszkadzają. Wręcz przeciwnie, jest to inne spojrzenie i myślę, że warto się z tym zapoznać. Nawet, a może zwłaszcza gdyby była to krytyka.
Co do ostatniego zdjęcia, to po obejrzeniu go na komputerze, trochę pożałowałem, że nie zrobiłem pionowego kadru. Myślę, że będzie jeszcze okazja by to nadrobić.
Z Twoich propozycji chyba najbardziej podoba mi się "kwadrat".
Pozdrawiam
Witam
Próba portretu. Zdecydowałem się również dodać plik do galerii.
Kingusia (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15092)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12001/kinga_bw.jpg
Pozdrawiam
Kaz de Wro
15.04.08, 08:42
115. in dust real ;-) podoba mi się a także próba portretu- ładnie i niestandardowo
114 to dla mnie rewelka. Gdybym nie widział pozostałych z tej serii to 114 byłoby nawet jeszcze lepsze bo długobym musiał się z tego kadru zastanawiać co na nim jest. Podsumowując świetny kadr
Pięknie, Grzesiu :)
Dobrze, ze nie baleś sie cięcia przez czoło, kadr jest przejrzysty a obróbka bardzo mi się podoba.
Witam
Dziękuję bardzo za odwiedziny i opinie. Nie ukrywam, że bardzo mnie cieszy pozytywny odbiór portretu.
Pozdrawiam
portret przeuroczy, atym pardziej ze to portret dzieciecy, nie każdemu udaje się pokazać dziecko na fotografii tak aby przyciągało uwagę
Piotr Grześ
15.04.08, 15:17
Portret robi wrażenie, niestandardowy, modelka przeurocza.
Witam
Próba portretu. Zdecydowałem się również dodać plik do galerii.
Kingusia (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15092)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12001/kinga_bw.jpg
Pozdrawiam
Przyjemnie się ogląda. Łagodne światełko zgodne z wiekiem modelki. Mi się podoba.
Witam
Bardzo dziękuję za odwiedziny i opinie. Zarówno w galerii jak i w tym wątku.
Pozdrawiam
Tym razem w kolorze i raczej mniej "ambitnie".
117.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/kwitnace_drzewo_01.jpg
118.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/wiosna_kwiaty_02.jpg
Pozdrawiam
Może i mniej ambitne ale bardzo przyjemne.
Podoba mi się zwłaszcza swiatełko na pierwszym z kadrów, szkoda troszkę, ze tło nie jest jednolite, mogłoby nie być tego, żółtego na górze.
118 - ciepłe, spokojne... Miłe dla oka.
Portret "Kingusia" bardzo mi sie podoba - oświetlenie, kadr i modelka :) Również to, że jest B&W
Dzięki za odwiedziny.
Przyznam, że na światło przy portrecie Kingusi wielkiego wpływu nie miałem. Oświetlenie było całkowicie naturalne. Córka zazwyczaj ucieka przed obiektywem, tym razem jednak udało jej się chwilę wytrwać.
Pozdrawiam
108- żółć motylka pięknie ożywia kadr, ładna kompozycja,
109- łabędzie na tle uroczego miejsca przekładają się na romantyczny obraz z tym, że trochę rozjaśniłbym ścianę lasu ale to też może być wina mojego lcdeka, że tak widzę, dlatego aby zdjęcie nabrało większej przestrzeni,
112- też jakby było do odzyskania rozjaśniłbym lekko drzewa bo moim zdaniem zbyt duża ciemna plama w centrum kadru a zachodzące słoneczko i jego odbicie tworzą miły nastrój,
113 i 114 podoba mi się sposób kadrowania dzięki któremu te niby opatrzone konstrukcje nabierają innego wymiaru stając się ciekawe,
115 raczej mnie nie przekonał choć pomysł dobry,
Kingusia bardzo mnie ujęła naprawdę świetne i dające się pamiętać zdjęcie,
117 i 118 bardzo subtelnie oświetlone kadry i dobrze się je ogląda.
Witam
Wiejo, dzięki za poświęcony czas i uzasadnione opinie.
Kolejne propozycje.
119. Oszroniony liść - jesień 2007 (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15322)
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/lisc_800x600.jpg
120. http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/las_rozdroze.jpg
121. http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/skansen_kolbuszowa_03.jpg
Pozdrawiam
119. Listek Świetny. Kolorki smakowite.
120. Takie zwyczajne :? Ot pstryk
121. Ok. Pobawiłbym się jeszcze trochę kontrastami i kolorami.
Witam
Dzięki Grizz,
Na 120 spodobało mi się to, że drzewa tworzą jakby dwie drogi, a środkowy pień mógłby robić za drogowskaz :).
121 - miałem tylko JPEG, dlatego nie kombinowałem zbyt wiele z przy tym zdjęciu.
Sport:
122. ISO 1250, odszumianie w Neat Image, crop
http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/siatka_zagumny.jpg
123. 3 na 1.
ISO 1250, odszumianie w Neat Image
http://gbylicki.ovh.org/foto/sport/siatka_3na1.jpg
Pozdrawiam
Przyroda:
124.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/konik_kreta.jpg
119- skromny lecz wiele mówiący kadr wpadający w oko i je cieszący,
120- też nie przeszedłbym obojętnie w takim leśnym uroczym miejscu,
121- podoba mi się, ładnie skadrowany budynek niczym ze skansenu,
122 i 123 jak to na meczu nie obejdzie się bez emocji i zalatujących humorem sytuacji,
124- przyczajony do skoku konik łapiący ostatnie promyki ciepła.
Fajny ten kreteński konik.
Pokusilbym się o lekkie wyostrzenie i wzmocnienie nasycenia i kontrastu.
Wydaje mie się, ze ostrośc poszła trochę za blisko?
Witam
Dzięki za poświęcony czas.
Wiejo, 121 to właśnie "fragment" skansenu w Kolbuszowej (woj. podkarpackie). Osobiście bardzo lubię takie atrakcje i tym bardziej cieszy mnie.
Konik niestety zepsuty przez brak zimnej krwi. Mogłem go zajść z drugiej strony, wtedy byłby ładnie oświetlony, i spokojnie, prawidłowo ustawić ostrość (faktycznie jest za blisko). Zapewne ustawiłem na środkowym punkcie i przekadrowałem, przy tak małej odległości mogło to być przyczyną błędu, należało raczej skorzystać z bocznego punktu. Podmieniłem plik, zmiany są bardzo delikatne.
Poniżej kolejna próba portretu. Jak zwykle wszelkie sugestie mile widziane.
125a.
http://gbylicki.ovh.org/foto/ludzie/kinga_kapelusz_bw.jpg
125b.
http://gbylicki.ovh.org/foto/ludzie/kinga_kapelusz_cl.jpg
Pozdrawiam
Dwie "starocie" wykonane Olympusem SP-320, wrzesień 2006.
126.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/pole_01.jpg
127.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/pole_02.jpg
Portrety przyjemne, bardziej do modelki pasuje mi kolorowa wersa.
W BW ciekawiej wychodzą starzy ludzie, których charakter kryje się w cieniach i zmarszkach.
Dwa ostatnie również przyjemnie się ogląda, na pierwszym ciut podniósłbym nasycenie. Mak OK tylko, dlaczego centralnie?
Witam
Dzięki za odwiedziny. Ja również uznałem, że w przypadku ostatniego portretu lepszy będzie kolor i taką wersję odważyłem się zamieścić w galerii.
Z nasyceniem jest tak, że boję się przesadzić, pozostaje jeszcze kwestia monitora.
Dlaczego mak centralnie? Zrobiłem mu kilkanaście zdjęć, niestety wszystkie w ciemno, słońce mocno grzało, powiewał wiatr, a ja na wyświetlaczu LCD nic nie widziałem. Niby mogłem skorzystać z wizjera, ale wtedy musiałbym się położyć w tych burakach. A tego robić nie chciałem, choćby przez poszanowanie cudzej własności (choć i tak wszedłem w szkodę). Sesję zakończyłem zlany potem i szczęśliwy, że mam pięknego maka w rozmaitych "pozach". Po zgraniu zdjęć ostał się jeden, a efekt końcowy raczej nie usprawiedliwia poświęcenia :). Niby można by go wykadrować, ale odpuściłem sobie.
128.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p4270005_pajak.jpg
129.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p4270032_pajak.jpg
130. Kolejne z cyklu "Zdjęcia jakich miliony"
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p4250030_dmuchawiec.jpg
131. Z przymrużeniem oka
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p4280105_pszczola.jpg
Pozdrawiam
Piękne makro, Grzesiu :)
Wszystkie, chociaż MSZ, dmuchawiec najlepszy z powodu kolorystyki i plastyki fotografii.
PS
Wróciłem do E-510 bo E-3 było za ciężkie dla mnie ale E-400 dokupię sobie jako drugie body na 100%. Już wkrótce :)
Jak zwykle miło mi, że ktoś zawitał do tego wątku. Dzięki za opinie.
Co do E-400 to nie wiem czy w praktycznym użytkowaniu jest on znacząco mniejszy i lżejszy niż E-510. Ja jestem zadowolony, choć nie ukrywam, że gdybym w momencie zakupu dysponował większymi zasobami to kupiłbym E-510, choćby ze względu na LV czy bardziej wydajną baterię, że o stabilizacji nie wspomnę.
Jednak jeszcze przez długi czas to co mnie będzie ograniczać to "czynnik ludzki", czyli ja i moje umiejętności.
Pozdrawiam
Witam
Tym razem nieco mniej "artystycznie", wczoraj zakręciłem na 40-150 mm (nowa wersja) konwerter MCON-35 i udało mi się spreparować coś takiego jak poniżej. Oba zdjęcia to niemal 100% kadru.
Muszę przyznać, że w "okolicach" fotografii makro, pojęcie głębi ostrości nabiera nowego znaczenia, a statyw wydaje się być niezbędny.
132.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p5060071_drzewo.jpg
133.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p5060081_biedronki.jpg
134. To już kit 14-42mm
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/p5060035_trawa.jpg
Pozdrawiam
PS: wszelkie opinie mile widziane.
Dmuchawiec (130)- świetny, 131- fajne maleństwo :)
132, dobry kadr, kolor i kompozycja.
133, jeszcze lepiej, świetnie to wyszło, kadr centralny ale biedroneczki w mocnym punkcie i ładne kolory.
Trochę przeszkadza ukośny, nieostry badyl, było ciachnąć ;)
134, słabo, za dużo ciemnego dolu.
Na miniaturce wyglądało mi na jakiś wzgórek łonowy :oops: ;)
wujek.samo.h
7.05.08, 08:21
132: najlepsze - ładnie skadrowane i ta zabawa odcieniami zielonego.
Dzięki za odwiedziny i opinie.
131 - "maleństwo" było dość trudno upolować, nie wiem czy efekt był wart zachodu ale taka samotna pszczoła na polu wydała mi się dość zabawna.
133 - badyla faktycznie mogłem odżałować
134 - chyba nie za bardzo sobie poradziłem, a szkoda bo przez chwilę sceneria była moim zdaniem ciekawa, tylko przez chwilę bo zaraz przegonił mnie rzęsisty deszcz.
Pozdrawiam
Poniżej dwa zdjęcia z Opatowa, woj. świętokrzyskie. Miasto z pewnością warte odwiedzenia, głównie ze względu na zabytki. Najcenniejszym jest chyba Kolegiata Opatowska, niestety nie udało mi się zrobić jej żadnego przyzwoitego zdjęcia.
135. Fragment Ratusza
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p5070110_opatow.jpg
136. Kościół i klasztor Bernardynów
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p5070117_opatow.jpg
Znamy, znamy :)
Fajne światełko na pierwszym, kadr i kompozycja, jak dla mnie, akurat.
Drugie bym prostował :roll:
Fajne światełko na pierwszym...
Drugie bym prostował
Zgoda co do pierwszego. Co do drugiego ,nie wiem, może trochę ale nie całkiem. Zbieżność do góry podkreśla wysokość (wielkość) budowli. Wg mnie prostować należy "walące się" ściany, budynki itp. W tym przypadku, kiedy budynek jest w środku kadru, niekoniecznie.:roll:
Jeśli chodzi o prostowanie to niemal zawsze prostuję tylko do pionu, krzywizny zostawiam bez zmian.
136 możliwe, że zdjęcie jest trochę przekrzywione. Prostowałem go dość długo ale, że było już późno mogło mi się to nie udać.
Na przyszłość chyba nie obejdzie się bez poziomicy montowanej na sankach. Nie używałem ale wydaje mi się to dobrym patentem.
Pozdrawiam
Trochę z innej "bajki", ale może ktoś lubi przemysłowe klimaty.
137.
http://gbylicki.ovh.org/foto/przemyslowe/p4250051_turbina.jpg
132 i 134 bardzo ładne:-)
Voovoo2, dzięki za odwiedziny i opinię.
Poniżej kilka pocztówek znad pola rzepaku.
138.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/p5100008_rzepak.jpg
139.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/p5100010_rzepak.jpg
140.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/p5100063_rzepak.jpg
141.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/p5100066_rzepak.jpg
Jak widzę "pocztówki" nie chwyciły. Pozwolę sobie przypomnieć, że uwagi krytyczne również bardzo mile widziane.
142.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p5110011_krzyztopor.jpg
143. Ingerencja - usunięcie gałęzi z lewego górnego rogu i osoby stojącej w "drzwiach", niemal niewidocznej.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p5110055_krzyztopor.jpg
144.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p5110068_krzyztopor.jpg
Pozdrawiam
"Pocztówki" ladne, zwłaszcza pierwsza.
Nie lubię tylko komentować serii, wole fotki wstawiane pojedynczo, oczywiście z wyjątkiem reportażu ;)
Z ostatnich wyroznilbym 142.
Ciekawie wypatrzona i przedstawiona perspektywa.
Dzięki,
Zdjęcia wklejam seriami, gdy mam czas i dlatego by nie mnożyć postów. Może to faktycznie przeszkadza ale chyba i tak poziom zdjęć i ich tematyka mają większy wpływ na oglądalność.
Witam
Kilka efektów mojej współpracy z zestawem MCON-35 i ZD 40-150 (nowsza wersja).
145.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p5310055_pajak.jpg
146.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p6010082_czerwony.jpg
147.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p6010120_konik.jpg
148.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p6010122_konik.jpg
Z góry dziękuję za poświęcony czas.
Pozdrawiam
Pierwsze i czwarte takie sobie.
Drugie i trzecie baardzo ładne. Gdyby zabrakło jasnego badyla na trzecim, byłoby wręcz rewelacyjnie.
Dzięki za odwiedziny.
Na badyla nie miałem wpływu, mam za to minimalny niedosyt, że ostrością nie trafiłem dokładnie tak jak bym chciał. W ogóle na "otwartej" przestrzeni konik (bo to chyba konik) był tylko przez chwilę.
Za to czerwony robal i pająk dość długo pozostawali w bezruchu.
Pozdrawiam
W ostatnich seriach rzuca się w oczy dbałość o kompozycję. Przyjemne dla oka kadry.
Pocztówki miłe dla oka:wink:W szczególnosci 138...Robaczek z 146 naprawde "uroczy":grin:
146- świetne- ładny kadr, wyraźne krople na liściach i robaczku- SUPER ;)
wujek.samo.h
3.06.08, 18:52
147 - może i konik zwisa w dół, ale MSZ to najlepsze zdjęcie z serii. Gratuluje.
Rafał Czarny
3.06.08, 18:53
Zameczki ładne - na pocztówkę.
Bardzo dziękuję za odwiedziny i ocenę zdjęć. To naprawdę cieszy jeśli ktoś zdecyduje się zabrać głos, czy to krytyczny, czy pochwalny. Jest zainteresowanie - jest radość :).
Rafał Czarny, dobra pocztówka nie jest zła :), dzięki. Jak widać należę do grona niepoprawnych optymistów.
Pozdrawiam
Jeden z wiatraków znajdujących się w skansenie w Kolbuszowej (woj. podkarpackie). Chciałem go sfotografować nieco inaczej niż tylko "dokumentalnie". Nie wiem na ile mi się to udało i czy efekt wart jest uwagi.
Jak zwykle będę wdzięczny za wszelkie uwagi.
149.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p6050087_wiatrak.jpg
150. Wersja BW
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p6050087_wiatrak_bw.jpg
wujek.samo.h
6.06.08, 14:25
Oba poprawne. Wolę kolor. Ja jak to mam w zywczaju zastanawiam się jak by wyglądało to z ostrzejszą obróbką. Taką by ten młyn budził respekt, poczucie kruchości.
Kolor lepszy, daje pewną "żywość" drewna...w tym ujęciu.
Oba poprawne. Wolę kolor. Ja jak to mam w zywczaju zastanawiam się jak by wyglądało to z ostrzejszą obróbką. Taką by ten młyn budził respekt, poczucie kruchości.
Całkowice popieram ;)
Zdecydowanie kolor.
BW jest za "delikatne" gdyby pdkręcić kontrasty, ziarna dodać...
ale 15 fajna :grin: ładny kadr i super ujęcie ;)
Dla mnie lepsze BW , zatrzymuje na chwile by nad fotką pomyślec a kolor otwierasz i
"o wiatrak".
Bardzo wszystkim dziękuję za wypowiedzi. Sam raczej nie mam zdania co do wyboru między kolorem, a BW. Być może dobra obróbka potrafiłaby faktycznie coś więcej wyciągnąć z tego kadru, ja ograniczyłem się do niemal domyślnego wywołania RAW i delikatnego zwiększenia kontrastu.
Kadr zapewne wybitny nie jest, ale trochę korci mnie spróbować szczęścia przy innym oświetleniu.
Kolejna pocztówkowa propozycja.
151.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p6050107_okno.jpg
Fajny sielankowy klimat;) - like it:)
Nie wszyscy lubią tak pełne kadry ale ta fotka mi sie podoba, lubię skanseny.
Dzięki Szklarz.
Przyznam, że ja bardzo chętnie odwiedzam skansen z którego pochodzą zdjęcia. Można miło spędzić czas z rodziną, a i tematów do robienia zdjęć nie brakuje. O ile wiem był tam nawet organizowany jakiś plener fotograficzny.
Mam nadzieję, że niedługo uda mi się odwiedzić skansen w Sanoku.
Kolejne zdjęcia:
152.
http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/p6070031_roza.jpg
153.
http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/p6080053_robal.jpg
154.
http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/p6080084_motyl.jpg
155. "Model" był naprawdę malutki
http://gbylicki.republika.pl/olympusclub/makro/p6080089_konik_mini.jpg
Dobre.
Drugie z serii nawet bardzo dobre. Ostatnie też urzeka mnie bokehem tylko całośc trochę chaotyczna.
Dzięki.
Odnośnie ostatniego zdjęcia to faktycznie jest tam trochę bałaganu, co prawda naturalnego ale jednak. Przydałoby się większe powiększenie gdy fotografowany obiekt jest tak mały.
Poniżej efekty porannej wyprawy do lasu. W sumie spędziłem tam ok. 3 godzin ale jakoś niespecjalnie wzbogaciłem swój zdjęciowy dorobek. Poniżej dwa zdjęcia, których nie usunąłem.
156.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p6150057_pajak.jpg
157.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p6150060_pajak.jpg
Pozdrawiam
Kolejne zdjęcia:
158. Skansen w Kolbuszowej Dolnej (woj. podkarpackie) - pierwsza próba z HDR.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/warsztat_tkacki_kolor.jpg
159. Skansen cd. - technika "tradycyjna".
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p6050145_kolbuszowa.jpg
Pozdrawiam
Szczególnie zdjęcie 158 przypadło mi do gustu, bardzo ciekawy efekt oświetlenia pomieszczenia (i zarazem znajdujących się tam szpargałów) przez światło wpadające przez niewielkie okienko.
Mam wrażenie nawet zbyt intensywnie wpadającego światła, jednak zapewne wzięło się ono z racji pory dnia w którym robiłeś zdjęcie, prawda? Ciekawe jakby to wszystko wyglądało podczas zachodzącego słońca :)
- fajne zdjęcie <ok>
pozdr
Z poprzednich fotek 152,153,154 bardzo fajne, 155- juz nie takie urzekające:wink: Z kolejnych dwóch zdjeć, według mnie 157 lepsze- podoba mi sie pomysłowe uchwycenie wspindrającego się po trawie pajaczka:grin: 158- skansen b. udane;fajny kadr, ładne swiatło:)
bardzo miły kadr ze skansenu, z robaczków uwagę zwrócił kadr 153 gdzie jest jasny i czytelny przekaz, odnosnie 158 nie moge sie zdecydować gdyż nie wiem jakie były ściany pomieszczenia. Jak to w skansenie i w tamtych czasach wszystko bielono wapnem więc powinny być białe. A na białym tle drewniana konstrukcja krosna prezentowała by sie bardziej okazale.
Witam
Bardzo wszystkim dziękuję za odwiedziny i komentarze.
Falkirk - zdjęcie wykonane było ok. godz. 13-stej, słońce dość mocno grzało, choć na niebie przybywało chmur. Skansen jest tak rozplanowany, że faktycznie warto odwiedzić go nieco później. Mam nadzieję, że niedługo wybiorę się tam późnym popołudniem.
Poniżej zamieszczam nieco prawdziwszy, trochę bardziej zbliżony do zastanych warunków, pojedynczy kadr z krosnami. 158 jak pisałem była to moja pierwsza próba z HDR i przyznam, że balans bieli, jak słusznie Wiejo zauważył, odstaje od naturalnego.
158a - pojedynczy kadr
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p6050167_krosna.jpg
Pozdrawiam
po tych Twoich ostatnich skansenowych zdjęciach aż wziął mnie apetyt na odwiedzenie podobnego miejsca :)
nastrojowe fotki oddające klimat ...
pozdr
Dzięki za dobre słowo. Wybieram się do skansenu w Sanoku, ale jakoś jeszcze nie dojechałem. Dla mnie tego typu miejsca mają kilka zalet: można się zrelaksować, a nawet trochę cofnąć w czasie. Nie brakuje też obiektów do fotografowania, od przeróżnych detali, urządzeń, wnętrz, aż do całych zagród.
Odważę się na jeszcze kilka "swojskich" zdjęć.
160.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p6050173_skansen_kd.jpg
161.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p6050133_skansen_kd.jpg
162.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p6050082_skansen_kd.jpg
163.
http://gbylicki.ovh.org/foto/architektura/p6050044_skansen_kd.jpg
Pozdrawiam
Na zakończenie dnia coś z okolic makro.
164.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p6180024_robal.jpg
Pozdrawiam
Przejrzałem cały wątek i jestem pod wrażeniem. Gratuluje zmysłu fotograficznego ;)
Dobre fotki ze skansenu, czy to skansen w Kolbuszowej.
makro ma coś w sobie :D takie fajniutkie, żywe i budzące do życia kolorki :D
Lubie macro ...
Do Twojego zdjęcia nie można sie przyczepić ...
Ostre,idelanie wykadrowane,kolorystycznie powala na kolana ...
Miałeś niezłe oko że wypatrzyłeś tego "śpiocha" :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.