Zobacz pełną wersję : Konkurs Fotograficzny - "Świeć Się"!
Fotomaniak
16.01.14, 10:21
Witajcie!
Zapraszam wszystkich do udziału w konkursie fotograficznym "Świeć się z Energą" na najlepsze świąteczne zdjęcie.
Do wygrania:
wyjazdowe warsztaty z Lidią Popiel
aparaty Nikon D7100
wiele innych nagród o łącznej wartości ponad 40 tys. złotych!
Plebiscyt trwa do 20 stycznia. Zdjęcia możecie przesyłać codziennie! Więcej informacji znajdziecie na stronie - www.swiecsie.pl (http://www.swiecsie.pl)
Sponsor konkursu bogaty jak ta lala, a chodzi o zywkłe wyżebranie zdjęć i praw do nich za friko.
a co to za Lidka?.Ona po mieczu ten Popiel w prostej lini od Popielow.
Moze fotka Jej by sie zdala,bo jak warsztat wyjazdowy wielodzienny to warto by zobaczyc z czym sie ma doczynienia z wtorku na srode konsumujac glowna wygrana.A moze nie warto ryzykowac.
Z regulaminu:
5. Poprzez nadesłanie zdjęcia do Konkursu w sposób określony w niniejszym paragrafie, Uczestnik Konkursu
(...)
(2) udziela Organizatorowi, każdemu z Fundatorów oraz Uczestnikom „Plebiscytu Świeć Się Galerio” nieodpłatnej licencji niewyłącznej na korzystanie przez te podmioty z nadesłanych przez Uczestnika zdjęć, które zwyciężą w Konkursie [Zdjęcia Zwycięskie] wraz z uprawnieniem do wykonywania praw zależnych do opracowań Zdjęć Zwycięskich, na następujących polach eksploatacji:
(a) utrwalanie i zwielokrotnianie zdjęć poprzez wytwarzanie za pomocą dowolnej techniki egzemplarzy utworu lub jakiejkolwiek jego części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
(b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy zdjęć lub jakiejkolwiek ich części,
(c) rozpowszechnianie zdjęć poprzez publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie zdjęć lub jakiejkolwiek ich części, a także publiczne udostępnianie zdjęć lub jakiejkolwiek ich części w sieciach teleinformatycznych, w tym w sieci Internet, w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
Licencja, o której mowa w ust.5 pkt.(2):
(1) dochodzi do skutku z chwilą wyłonienia Zdjęć Zwycięskich,
(2) zostaje udzielona na okres 10 lat,
(3) uprawnia licencjobiorcę do udzielania dalszych licencji (sublicencji).
Z regulaminu:
5. Poprzez nadesłanie zdjęcia do Konkursu w sposób określony w niniejszym paragrafie, Uczestnik Konkursu
(...)nieodpłatnej licencji niewyłącznej
Czyli, że autor i tak może zdjęciem dysponować i udzielać kolejnych licencji, sprzedawać...
Licencja, o której mowa w ust.5 pkt.(2):
(1) dochodzi do skutku z chwilą wyłonienia Zdjęć Zwycięskich,
(2) zostaje udzielona na okres 10 lat,
(3) uprawnia licencjobiorcę do udzielania dalszych licencji (sublicencji).
Czyli, że organizator może dodatkowo na owym zdjęciu zarabiać w sposób nieograniczony...
Czyli, że organizator może dodatkowo na owym zdjęciu zarabiać w sposób nieograniczony...
Nie płacąc żadnych tantiem Autorowi. Zarąbiście.
I tak lepiej niż w naszym Dzienniku Bałtyckim, gdzie punkt ten dotyczył wszystkich nadesłanych zdjęć :D Limitów nie było, można było całe archiwum im wysłać. I ludzie słali, czego się nie robi, aby zaistnieć w lokalnym kalendarzu.
nie wiem czemu się czepiacie - taki zapis o przekazaniu praw do wykorzystania zdjęć musi być bo inaczej, nawet na wręczeniu nagród organizator nie mógłby tych zdjęć zaprezentować.
I to jest fair, zwłaszcza że nagrody chyba nietanie (taki D7100 chyba jest więcej wart niż prawa do zdjęcia świątecznej ilumonacji) i to że przekazanie praw ograniczone jest tylko do zdjęć zwycięskich. Choć pewnie może się zdarzyć sytuacja, że ktoś nadeśle zdjęcie wart jego zdaniem np. 1000 zł a Energa nagrodzi je firmowym długopisem i uzyska w ten sposób prawa do eksploatacji...
A odnosząc się do wpisu bufetow (https://forum.olympusclub.pl/members/3654-bufetowa)'ej - Gmina Myślenice też próbowała taki numer wyciąć - ogłosiła konkurs na najlepsze zdjęcia krajobrazu i życia na terenie gminy, wymagania odnośnie jakości (w sensie przydatności do druku) były spore a wartość nagród była... no symboliczna... jeśli dobrze pamiętam to jakieś "gadżety firmowe"... Oczywiście, zdjęcia na konkurs należało przekazać z licencją na eksploatację na wszystkich (była długa lista) polach... nie było ograniczenia że tylko nagrodzone prace będę wykorzystywane etc.
I to było jawne naciągactwo... ale chyba niewiele osób się złapało bo organizatorzy skarżyli się potem na słaby poziom prac... a swoją drogą, to zawsze w takich konkursach jury może nie przyznać pierwszej nagrody... prawda?
nie wiem czemu się czepiacie - taki zapis o przekazaniu praw do wykorzystania zdjęć musi być bo inaczej, nawet na wręczeniu nagród organizator nie mógłby tych zdjęć zaprezentować.
Samo organizowanie czegoś takiego to jak gra w trzy karty: robienie ludzi w bambuko i zarobek kosztem niewiedzy.
Jesteś Burmistrzem, Starostą czy innym budżetowcem, chcesz mieć foty na "coś tam" ogłoś przetarg, wynajmij fotografa, albo przy publikacji fot z "konkursu"
Płać za publikację. Proste nie?
Ale to tylko moje zwidy i herezje :-D
Saboor (https://forum.olympusclub.pl/members/8165-Saboor) - co to zasady się zgadzam że "konkursy" często służą wyłudzaniu zdjęć. Takie wrażenia miałem i po konkursie myślenickim. Ale w przypadku konkursu który jest tematem wątku nie wyczuwam szwindlu i przekrętu. Normalne moim zdaniem jest że organizator chce mieć prawo do publikacji i prezentacji zdjęć które nagrodził w organizowanym przez siebie konkursie drogimi nagrodami.
Zresztą, gdyby Energa chciała tanio zdjęcia pozyskać, to jak przypuszczam, zdjęć o takiej tematyce w różnych płatnych zasobach są chyba tysiące, wystarczy siąść i wybrać i wyszło by chyba taniej niż 3,5 tys. za fotkę (bo tyle chyba teraz D7100 kosztuje)
Już widzę te kokosy zarabiane na potencjalnie zwycięskich zdjęciach...
Samo organizowanie czegoś takiego to jak gra w trzy karty: robienie ludzi w bambuko i zarobek kosztem niewiedzy.
Jesteś Burmistrzem, Starostą czy innym budżetowcem, chcesz mieć foty na "coś tam" ogłoś przetarg, wynajmij fotografa, albo przy publikacji fot z "konkursu"
Płać za publikację. Proste nie?
Ale to tylko moje zwidy i herezje :-D
Nie masz racji. Gdybyś Burmistrzem, byłbyś dla Rady niegospodarnym, gdybyś nie próbował wydrzeć materiału za darmochę. A nuż trafisz na zdolnego synka w ktorejś szkole, któremu tato zakupił włośnie jakie 60D i obiektyw i ma on smykałkę do fotografii i ma okazję zaistnieć?
To pzzed wojną Burmistrzowie mieli swoich kontraktowych fotografów, dziś trwa nieustające poszukiwanie jelenia...
Saboor (https://forum.olympusclub.pl/members/8165-Saboor) - co to zasady się zgadzam że "konkursy" często służą wyłudzaniu zdjęć. Takie wrażenia miałem i po konkursie myślenickim. Ale w przypadku konkursu który jest tematem wątku nie wyczuwam szwindlu i przekrętu. Normalne moim zdaniem jest że organizator chce mieć prawo do publikacji i prezentacji zdjęć które nagrodził w organizowanym przez siebie konkursie drogimi nagrodami.
Zresztą, gdyby Energa chciała tanio zdjęcia pozyskać, to jak przypuszczam, zdjęć o takiej tematyce w różnych płatnych zasobach są chyba tysiące, wystarczy siąść i wybrać i wyszło by chyba taniej niż 3,5 tys. za fotkę (bo tyle chyba teraz D7100 kosztuje)
Eee ja tam tak mocnych słów nie używam ;-)
trzymam się zasady: chcesz mieć? Znajdź->zapłać->miej
Nie przeczę, że wszelkiej maści "konkursy foto" to super reklama.... ale: masz->publikujesz->płać przecież stać Cię nie?
No skoro jesteś Organizator i Sponsor to ciągnij marketing.
Podły jestem? :roll:
Krystyna1975
18.01.14, 13:00
Już widzę te kokosy zarabiane na potencjalnie zwycięskich zdjęciach...
Ja też raczej ich nie widzę, a zapis musi byś żeby choc właśnie opublikowac zwycięskie zdjęcia. U nas raczej się patrzy, żeby za darmo mieć, więc potencjalny "kupiec" zdjęć szuka w necie by mieć za friko, albo za grosze na sztokach.
---------- Post dodany o 12:00 ---------- Poprzedni post był o 11:57 ----------
Eee ja tam tak mocnych słów nie używam ;-)
A ja tak. Lubię nazywać rzeczy po imieniu. Czasem nawet po imieniu i nazwisku :D Organizatorzy cwaniaczą w regulaminach próbując w ten sposób pozyskać zdjęcia i to może wkurzać, ale w realu tak źle nie wygląda z uwagi na powyższe co napisałam.
Nie masz racji. Gdybyś Burmistrzem, byłbyś dla Rady niegospodarnym, gdybyś nie próbował wydrzeć materiału za darmochę. A nuż trafisz na zdolnego synka w ktorejś szkole, któremu tato zakupił włośnie jakie 60D i obiektyw i ma on smykałkę do fotografii i ma okazję zaistnieć?
To pzzed wojną Burmistrzowie mieli swoich kontraktowych fotografów, dziś trwa nieustające poszukiwanie jelenia...
No to poczekaj.... będę Burmistrzem i to Andrychowa i Sam zobaczysz co to znaczy: gospodarność!
Gwarantuję że gmina więcej zyska pokazując, że ma i umie, niż że bidna i żebrać musi.
Zobaczysz.:cool:
No to poczekaj.... będę Burmistrzem i to Andrychowa
Nie będziesz, autochtoni Cię nie dopuszczą do startowania w wyborach, bo pewnie w jest zapis, że kandydat musi mieć korzenie galicyjskie do 6 pokolenia, 15 lat przepracowane społecznie na terenie gminy, a poza tym to Ty jesteś zMarek ;) :p
Nie będziesz, autochtoni Cię nie dopuszczą do startowania w wyborach, bo pewnie w jest zapis, że kandydat musi mieć korzenie galicyjskie do 6 pokolenia, 15 lat przepracowane społecznie na terenie gminy, a poza tym to Ty jesteś zMarek ;) :p
U nas Burmistrza się wybiera raz na piełć kadencji... długo trochę. :-P
APZ jest i auto i chtonem i trzeci po Bogu bo weterynarz poprze - wygram. nie poprze - eetam... .
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.