Zobacz pełną wersję : Wyniki poprawka 1/2014
107985
popRAWka 1/2014
|
<-czy umiemy lepiej ->
to chyba najtrudniejsze i najbardziej ograniczające pole manewru. Tu zadaniem naszym jest, przy zachowaniu pełni wartości przekazu kadru, pokazanie jego „lepszej strony” np. makro, portret czy akt.
|
Męczyliście fotę nyn'ego :
|
107987
|
Zwyciężyła praca Adambieg:
109307
Gratulacje!!!!
quality=high width=900 height=630 allowFullScreen=true wmode=transparent flashVars='varRSS=826&vote=2&varZoom=OFF&varScale=0'
|||Regulamin konkursu (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=80997)||Bieżąca Galeria (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=826)
|
Zastrzeżenie właściciela RAW'a: fotę udostępniam, pod warunkiem całkowitego zakazu publikacji i umieszczenia pliku NEF poza forum Olympusa.
Prace wysyłamy na ten mail: popRAWkaOlyclub@gmail.com jako tytuł zdjęcia wpisujemy swój nick np: Bodzip.jpg
No to jazda! Prace przysyłajcie do 21.01.2014 włącznie.
Skrytykuję.
Bez sensu to popRAWka. To zdjęcie przyrodnicze. Jeden właściwy WB i jedna jak najbardziej naturalna kolorystyka. Tylko autor wie jak to było, ewentualnie ktoś kto zna te ptaszki.
Wg. mnie totalne pudło jak na zdjęcie na popRAWke.
T.
Skrytykuję.
Bez sensu to popRAWka. To zdjęcie przyrodnicze. Jeden właściwy WB i jedna jak najbardziej naturalna kolorystyka. Tylko autor wie jak to było, ewentualnie ktoś kto zna te ptaszki.
Wg. mnie totalne pudło jak na zdjęcie na popRAWke.
T.
Wyobraźni brak? :-D ano zerknij sobie tu (https://forum.olympusclub.pl/threads/73225-Wyniki-popRAWka-1-2010)
Celowo dałem taki kadr.
Skrytykuję.
...Jeden właściwy WB i jedna jak najbardziej naturalna kolorystyka. Tylko autor wie jak to było...
T.
Czyli jak zawsze w popRAWce.
Zastrzeżenie właściciela RAW'a: fotę udostępniam, pod warunkiem całkowitego zakazu publikacji i umieszczenia pliku NEF poza forum Olympusa.
A mogę po ściągnięciu na laptopa pokazać żonie tego RAW-a? ;)
Czyli jak zawsze w popRAWce.
Tak, dokładnie. :-D
A manewrów przy takim zdjęciu jest na prawdę sporo,
nie tylko WB ale masa innych czynników. Dobra podpowiedziałem już i tak za dużo.
Nie. To zdjęcie przyrodnicze. Powinno jak najbardziej odwzorowywać stan faktyczny.
Kolorystyczni heretycy "kurdebalas" :)
T.
A mogę po ściągnięciu na laptopa pokazać żonie tego RAW-a? ;)
Żona prywatna? Możesz.
Nie. To zdjęcie przyrodnicze. Powinno jak najbardziej odwzorowywać stan faktyczny.
Kolorystyczni heretycy "kurdebalas" :)
T.
Pomyśl, ja nic już nie powiem.
Pomyśl, ja nic już nie powiem.
A nie musisz.. i tak nie biorę udziału. Ale będę śledził rozwój wydarzeń.
T.
A nie musisz.. i tak nie biorę udziału. Ale będę śledził rozwój wydarzeń.
T.
Szkoda choć i jako obserwator fajnie, że Będziesz.
Czy ptaszorowi można zmienić płeć ?
Z samiczkami lepiej mi się pracuje. :-P :mrgreen:
Czy ptaszorowi można zmienić płeć ?
Z samiczkami lepiej mi się pracuje. :-P :mrgreen:
Jak go wykastrujesz, to będzie kapłon.
Żona prywatna? Możesz.
A publiczną widziałeś? :D
A publiczną widziałeś? :D
Niby niee, ale.. ale zawsze lepiej spytać, nie?
A publiczną widziałeś? :D
Przestań, teraz publiczne to nawet przedszkola są........ :grin: To stara nie może być......?
Oooo radosny dzień :D Krakman też wypełzł z barłogu :mrgreen:
Oooo radosny dzień :D Krakman też wypełzł z barłogu :mrgreen:
Wyczołgał się... Połamany nieco, ale do przodu trza......
Wyczołgał się... Połamany nieco, ale do przodu trza......
Krzychu... nie było Cię wczora w pobliżu Marek?
Bogdana, ostatnio cieszą ci, co wyleźli z barłogu. :mrgreen:
Bogdana, ostatnio cieszą ci, co wyleźli z barłogu. :mrgreen:
Jego?:shock:
Jego?:shock:
Nie wiem, ale ze mnie też się nabijał, że wreszcie wylazłem, ale ja ze swojego, z czyjego Krzysiek wylazł ja nie wiem. :mrgreen:
Przestań, teraz publiczne to nawet przedszkola są........ :grin: To stara nie może być......?
Jakbym powiedział "stara", to by mi uczasła łeb u samej rzici :mrgreen:
Z Lolki się nie nabijałem, z powrotu Lolki naprawdę się cieszę, i na klatę przyjmę podwyżkę składki zafundowaną nam przez Prezesa miłościwie nam panującego :mrgreen:
Krzychu... nie było Cię wczora w pobliżu Marek?
Jakich marek , ja tylko jedną preferuję: SWS !
---------- Post dodany o 18:08 ---------- Poprzedni post był o 18:05 ----------
Jakbym powiedział "stara", to by mi uczasła łeb u samej rzici :mrgreen:
Ech te baby ....... same się proszą o ... publiczność..
Jakich marek , ja tylko jedną preferuję: SWS !
Już Ty wiesz jakich! Wczoraj idę se na wieczorną kiełbaskę z kalafiora.... nie ma!
Jakieś coś cholera przylazło i zeżarło! Moją kiebachę, z mojego kalfiora w moim własnym, prywatnym
domu! Więc się pytam: Przelatywałeś w pobliżu???:evil:
Już Ty wiesz jakich! Wczoraj idę se na wieczorną kiełbaskę z kalafiora.... nie ma!
Jakieś coś cholera przylazło i zeżarło! Moją kiebachę, z mojego kalfiora w moim własnym, prywatnym
domu! Więc się pytam: Przelatywałeś w pobliżu???:evil:
A pies nie miał jakiejś, głupio zadowolonej miny. :mrgreen:
A pies nie miał jakiejś, głupio zadowolonej miny. :mrgreen:
On w ogóle do domu nie wchodzi. Nie chce, nawet jak strzelają na Sylwestra, siada przy budzie.
Poza tym to Kraman jest pies na kiełbachę, kwśnicę na bocusiu i inne cuda.
On w ogóle do domu nie wchodzi. Nie chce, nawet jak strzelają na Sylwestra, siada przy budzie.
Poza tym to Kraman jest pies na kiełbachę, kwśnicę na bocusiu i inne cuda.
Znaczy, wszystko jasne, to Krakman jest pies na kiełbasę i nie tylko. :mrgreen:
Znaczy, wszystko jasne, to Krakman jest pies na kiełbasę i nie tylko. :mrgreen:
On jest pies na wszystko co chodzi i na drzewo nie ucieka.
Oprócz zegarkow.
On jest pies na wszystko co chodzi i na drzewo nie ucieka.
Oprócz zegarkow.
Od zegarków to mamy innego. :mrgreen:
Od zegarków to mamy innego. :mrgreen:
Tia.
Mam pierwszą pracę! Szybcy i Wściekli normalnie.
Ci dwaj to jacyś napaleńcy na ptaszki. :shock: :mrgreen:
Ci dwaj to jacyś napaleńcy na ptaszki. :shock: :mrgreen:
Prawda, już dwóch bawiło się nynego ptaszkiem. :mrgreen: :mrgreen:
Czekam na następnych chętnych.
Trzeci też się zabawił :oops: ale to nie nadaje się do prezentacji, na forum publicznym. :mrgreen:
Trzeci też się zabawił :oops: ale to nie nadaje się do prezentacji, na forum publicznym. :mrgreen:
Mam, ciekaw jestem ile osób podejmie wyzwanie?
Ja się uczę, najlepiej na cudzych zdjęciach, swoich psuć nie będę. :mrgreen:
Jak przeczytałem, że tu trwa zabawa ptaszkiem nyny'ego i jeszcze trzeba stanąć w kolejce, to mi się odechciało :p
Jak przeczytałem, że tu trwa zabawa ptaszkiem nyny'ego i jeszcze trzeba stanąć w kolejce, to mi się odechciało :p
:evil::oops::twisted:
:evil::oops::twisted:
Nie spodziewałem się, że ktoś podejmie rękawicę, a tu proszę już 4 prace.
5 prac. A niech tam, podniosę rękawicę, żeby popRAWić nieco tego ptaszka.
akurat miałem gotowy preset pod to zdjęcie :D
akurat miałem gotowy preset pod to zdjęcie :D
No i fajnie! Pula rośnie.
Zabawa ptaszkiem nynego w podniesionej rękawicy trwa do 21.01.2014 roku.
Zabawa ptaszkiem nynego w podniesionej rękawicy trwa do 21.01.2014 roku.
Ciekawe czy nyny tak długo wydoli :p
Ciekawe czy nyny tak długo wydoli :p
Oj, nie wiem,:grin: jeszcze tak szybko prace nie wpływały do popRAWki.
Oj, nie wiem,:grin: jeszcze tak szybko prace nie wpływały do popRAWki.
Może to przez tą anominimanowość? :roll:
Może to przez tą anominimanowość? :roll:
Trudne słowo:shock:
Grunt, że jest.
A jednak się kręci!:shock: Jesteście nie obliczalni, wciąż mnie zaskakujecie.
Kiełbasy nie zeżarłem.... Bo mam dietę, psa też nie bo go nie było w domu... ... :roll:
Teraz piję...!
Ptaszka nie wiem czy zrobię , teraz pracuję ciężko...
---------- Post dodany o 18:55 ---------- Poprzedni post był o 18:53 ----------
A gdzie można obejrzeć już obsłużone ptaszki, zwłaszcza ten nynego?
Ptaszek Nynego jest na początku wątku, a co z niego zostało to wie tylko Admiralicja konkursu. :cry:
Kiełbasy nie zeżarłem.... Bo mam dietę, psa też nie bo go nie było w domu... ... :roll:
Teraz piję...!
Ptaszka nie wiem czy zrobię , teraz pracuję ciężko...
---------- Post dodany o 18:55 ---------- Poprzedni post był o 18:53 ----------
A gdzie można obejrzeć już obsłużone ptaszki, zwłaszcza ten nynego?
Chopie teraz zmiany są. Pobierasz, obrabiasz, wysyłasz jakowymś mailem, a potem Saboor te wszystkie maile z czarnej dziury wyciągnie i obnaży wszem i wobec.
Ptaszek Nynego jest na początku wątku, a co z niego zostało to wie tylko Admiralicja konkursu. :cry:
Prowda.
Chopie teraz zmiany są. Pobierasz, obrabiasz, wysyłasz jakowymś mailem, a potem Saboor te wszystkie maile z czarnej dziury wyciągnie i obnaży wszem i wobec.
Tys prowda.
Chopie teraz zmiany są. Pobierasz, obrabiasz, wysyłasz jakowymś mailem, a potem Saboor te wszystkie maile z czarnej dziury wyciągnie i obnaży wszem i wobec.
Czyli teraz nic pewnego co Saboor tam w tej dziurze czarnej namota....... :wink:
Saboor wiesz, że zawsze Cię lubiłem...:roll:
Czyli teraz nic pewnego co Saboor tam w tej dziurze czarnej namota....... :wink:
Saboor wiesz, że zawsze Cię lubiłem...:roll:
Wieem.:cool:
To zdjęcie przyrodnicze. Powinno jak najbardziej odwzorowywać stan faktyczny. Kolorystyczni heretycy ... Stan faktyczny, to w/g Ciebie tylko kolor?
---------- Post dodany o 21:28 ---------- Poprzedni post był o 21:24 ----------
Prawda, już dwóch bawiło się nynego ptaszkiem. :mrgreen: :mrgreen:Nyny był zadowolony? :-P
Stan faktyczny, to w/g Ciebie tylko kolor?
---------- Post dodany o 21:28 ---------- Poprzedni post był o 21:24 ----------
Nyny był zadowolony? :-P
Aż piszczał z radości. :mrgreen:
/.../
Nyny był zadowolony? :-P
Po czterech jeszcze się cieszył! :shock:
Wieem.:cool:
To może popracuję jednak nad ptaszkiem Nynego...?
To może popracuję jednak nad ptaszkiem Nynego...?
Pewnie się ucieszy. :-P
To może popracuję jednak nad ptaszkiem Nynego...?
Osiągnie błogość.
Właśnie na irc-u pisał że idzie się kąpać, wiec chyba zadowolony a może idzie się przygotować i czeka na więcej zabaw z jego ptaszkiem...
hmmm........
pozdro
Pisałem że osiągnie błogość? Pisałem! :mrgreen:
Może Koleżanki się dołączą do popRAWki?
Bo nie wiem jak on to zniesie, ale już dziesięciu chopa jego ptaszkiem się bawiło! :grin:
Ma chłop powodzenie. :shock: :mrgreen:
Ma chłop powodzenie. :shock: :mrgreen:
Zaraz: chłop! Ptaszek i tyle.
Przypominam: czas na zgłaszanie prac Macie do dnia 21.01.2014 21:00
Właśnie dostałem informację, że pierwsza OlyTalibka bawiła się nynego ptaszkiem!
Czekam na wyniki zabaw pozostałych Koleżanek. :-D
Uwaga!! Zaczynamy głosowanie, eksperymentalnej edycji popRAWki!!
Do duszy z takim głosowaniem :| Jakbym nie zagłosował, zawsze Saboor wygra :p ;) :D
Do duszy z takim głosowaniem :| Jakbym nie zagłosował, zawsze Saboor wygra :p ;) :D
Wiesz... .:mrgreen:
Wygra, właśnie zagłosowałem na niego...:grin:
Myślałem, że wygram, ale na Saboora nie ma mocnych, sam wszystkie foty obrobił. :shock: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Kurde.Tez glosa oddalem.Chyba na Saboooora mi wyszlo
To chya jest ustawione, bo mnie tez Saboor wyszedl :p
pozdro
11 razy ptaszkiem nyny'ego się bawił. Widać miłość jakowaś być musi albo elekromagnetyzm.
---------- Post dodany o 22:48 ---------- Poprzedni post był o 22:47 ----------
To chya jest ustawione, bo mnie tez Saboor wyszedl :p
pozdro
A Tyś na źródłowego RAW-a głosował? :p
ja nie wiem, czy trudniejsza jest popRAWka, czy wybór zdjęcia. Są w galerii przynajmniej 3 zdjęcia, które jednakowo mi się podobają. Jak zagłosuję na jedno z nich to będzie to niesprawiedliwe dla pozostałych dwóch. Co w takim przypadku? Nie głosować?
ja nie wiem, czy trudniejsza jest popRAWka, czy wybór zdjęcia. Są w galerii przynajmniej 3 zdjęcia, które jednakowo mi się podobają. Jak zagłosuję na jedno z nich to będzie to niesprawiedliwe dla pozostałych dwóch. Co w takim przypadku? Nie głosować?
Ja mialem podobnie, ale w koncu sie zdecydowalem :)
pozdro
Ja też nie potrafię tego właściwego Saboora wybrać ;)
Zagłosowałem, niektóre kadry pozytywnie odjechane:grin:. Bardzo mi się podoba taka forma głosowania.
ja nie wiem, czy trudniejsza jest popRAWka, czy wybór zdjęcia. Są w galerii przynajmniej 3 zdjęcia, które jednakowo mi się podobają. Jak zagłosuję na jedno z nich to będzie to niesprawiedliwe dla pozostałych dwóch. Co w takim przypadku? Nie głosować?
mam ten sam dylemat :grin:
---------- Post dodany o 23:45 ---------- Poprzedni post był o 23:17 ----------
a na kilka zdjęć nie można głosować? :mrgreen:
Aż takich zmian się jeszcze nie udało przeforsować ;)
I mnie również najbardziej spodobała się fota Saboora.
ja nie wiem, czy trudniejsza jest popRAWka, czy wybór zdjęcia. Są w galerii przynajmniej 3 zdjęcia, które jednakowo mi się podobają. Jak zagłosuję na jedno z nich to będzie to niesprawiedliwe dla pozostałych dwóch. Co w takim przypadku? Nie głosować?
Za nie głosowanie urywają ptaszka, więc głosuj jak wszyscy na Saboora :mrgreen:
Jak sie głosuje? Jest gdzies to wyjaśnione? Nie mogę znaleźć.
Jak się głosuje? Jest gdzies to wyjaśnione? Nie mogę znaleźć.
Najlepiej chyba jak wejdziesz na 1 stronę główna popRAWki kliknąć jeszcze na Bieżąca Galeria. Tam możesz powiększyć zdjęcie, a pod miniaturami masz odnośnik głosuj
Na pierwszej stronie tam gdzie jest pokaz slajdów też zresztą jest przy aktualnie wyświetlanym zdjęciu zakładka: Głosuj na to zdjęcie
Tylko zdjęcia są inaczej ponumerowane w pokazie slajdów i w Bieżącej Galerii także musisz na to zwrócić uwagę ewentualnie.
Dzięki, okazuje się, że puki co mam gust, jak większość głosujących :wink:
Kurde, spóźniłem się mogę jeszcze pracę wrzucić?
Oczywiście, jak sam kiedyś pisałes do wątka....
Oczywiście, jak sam kiedyś pisałes do wątka....
Do wątka to by było wiadomo, że moja.. .
Nie przesadzasz... pazerny Markowiczu..:wink:
Nie przesadzasz... pazerny Markowiczu..:wink:
Nie, kwaśnicowaty Potomku potomków Gotów i Teutonów.:grin:
A co mi tam, zagłosowałem!
inaczej niż wszyscy, postanowiłem zaskoczyć i zagłosować na Saboora. Chyba najlepiej dopieścił ptaszka nyn'ego.
A co mi tam, zagłosowałem!
inaczej niż wszyscy, postanowiłem zaskoczyć i zagłosować na Saboora. Chyba najlepiej dopieścił ptaszka nyn'ego.
No i tym zakasowałeś resztę, Oni głosowali na Saboora. :| A Ty znowu odstajesz od grupy.
I ja się wpisałem w panujący trend i oddałem głos na Saboora. :)
I ja się wpisałem w panujący trend i oddałem głos na Saboora. :)
Bo najwyższa już poora :)
Bo najwyższa już poora :)
Bo najwyższa już pora, głosować na Saboora :mrgreen:
I wiem co zrobi, poprawi sobie w stopce z 3 na 4 :shock:
Bo najwyższa już pora, głosować na Saboora :mrgreen:
I wiem co zrobi, poprawi sobie w stopce z 3 na 4 :shock:
A czemu to do cholery
własne trzy na cudze cztery
Mieniać mam mimo że pora
By głos oddać na Saboora?
A czemu to do cholery
własne trzy na cudze cztery
Mieniać mam mimo że pora
By głos oddać na Saboora?
Pietrek, bym Ci plał dusa, ale system nie pozwala :roll:
Pietrek, bym Ci plał dusa, ale system nie pozwala :roll:
To nie wina jest systemu
w oczy wiatr Saborzastemu:|
I ja się wpisałem w panujący trend i oddałem głos na Saboora. :)
Wygląda na to, że i ja...ale ten co prowadzi to chyba właściwy ptaszek nyny'ego...punkt wyjścia był falsyfikatem...
Wygląda na to, że i ja...ale ten co prowadzi to chyba właściwy ptaszek nyny'ego...punkt wyjścia był falsyfikatem...
:mrgreen:
Przypomnę: czas na oddanie głosu Macie do 28.01.2014 20:00
No i jak się podoba nowa forma popRAWki? Da się z tym żyć, czy jeszcze coś zmieniamy?
No i jak się podoba nowa forma popRAWki? Da się z tym żyć, czy jeszcze coś zmieniamy?
Powiedz jak się może nie podobać ? wszystkie foty Saboora, wszyscy głosowali na Saboora i jeszcze na dokładkę zabawa ptaszkiem nynego.
Żyć nie umierać :mrgreen:
Podoba się i to bardzo, pomysł z taką formą głosowania trafiony.
Powiedz jak się może nie podobać ? wszystkie foty Saboora, wszyscy głosowali na Saboora i jeszcze na dokładkę zabawa ptaszkiem nynego.
Żyć nie umierać :mrgreen:
Zawsze skromny byłem... tylko się super maskuję, co do ptaszka... efekty super! Nie?
Dla mnie jest ok ;)
Bardzo się cieszę jak by co dzwoń 3422. :-D
Podoba się i to bardzo, pomysł z taką formą głosowania trafiony.
No to super! Jakieś pomysła?
3422 to telefon do Ptysia. Z 70 lat już pewnie ma :roll:
No i jak się podoba nowa forma popRAWki? Da się z tym żyć, czy jeszcze coś zmieniamy?
Ja się cieszę, bo mój postulat utajnienia został spełniony, choć początkowo trochę mnie potargano za to za uszy :wink:
Ja się cieszę, bo mój postulat utajnienia został spełniony, choć początkowo trochę mnie potargano za to za uszy :wink:
Ciesz się, że tylko za uszy, a mogli .... :shock:
Ciesz się, że tylko za uszy, a mogli .... :shock:
Mogli, mogli ...:wink:
3422 to telefon do Ptysia. Z 70 lat już pewnie ma :roll:
40 ma :cool:
Ja się cieszę, bo mój postulat utajnienia został spełniony, choć początkowo trochę mnie potargano za to za uszy :wink:
Oj tam, oj tam. Nie tylko Twój :p
Oj tam, oj tam. Nie tylko Twój :p
To zbiorowy.... głos był.:)
Ale wkład Masz.
27 głosów na prace - mało.
27 głosów na prace - mało.
Ogłoś na żółtym pasku :)
Ogłoś na żółtym pasku :)
Na żółtym pasku?? :shock: Wroga naszego największego? O nie! :-x :mrgreen:
Ciesz się, że tylko za uszy, a mogli .... :shock:
Mogli , ale póki co targali za ptaszka Nynego.... I tak masz szczęście
Mogli , ale póki co targali za ptaszka Nynego.... I tak masz szczęście
Ostrzeżenie dla Ciebie Krakman:
Powiesiłem kiełbachę z dzikiej świni na kalafiorze! Trzymaj się z daleka!! Bo będę strzelał.:mad:
27 głosów na prace - mało.
jakby można było na kilka głosować to od razu statystyka by się poprawiła :mrgreen:
jakby można było na kilka głosować to od razu statystyka by się poprawiła :mrgreen:
Na moją mogą głosować wszyscy. :mrgreen:
Na moją mogą głosować wszyscy. :mrgreen:
Ale tam nie ma Twojej, wszystkie Saboora :mrgreen:
Ale tam nie ma Twojej, wszystkie Saboora :mrgreen:
To gdzie ona, moja ? :roll:
Saboor wszystkie przewłaszczył, to o pomstę do nieba woła. :mrgreen:
To gdzie ona, moja ? :roll:
Saboor wszystkie przewłaszczył, to o pomstę do nieba woła. :mrgreen:
Niech woła, a to echo grało... .
ważne że dobrze gra
taka forma bardziej sie podoba
a i na ogloszenie wynikow wiecej osob bedzie czekać :)
ważne że dobrze gra
taka forma bardziej się podoba
a i na ogłoszenie wyników więcej osób będzie czekać :)
Fajnie Córcia, tylko czemu ludkowie boją się oceniać prace?
W galerii nie mają oporów, a tu 28 ocen na średnio: powiedzmy 200 userów dzienne.
Fajnie Córcia, tylko czemu ludkowie boją się oceniać prace?
W galerii nie mają oporów, a tu 28 ocen na średnio: powiedzmy 200 userów dzienne.
Kurde.Ludzie nie maja pewnosci na kogo daja glos,dlatego sie wstrzymuja.A i jeszcze nie wiedza czy pozniej bedzie widac na kogo dali ten glos.I jak tu pozniej w oczy spojrzec kumplowi.Jest dobrze jak oczy mowia,ze to uczciwa zabawa,a co jak "sfidruja" na wskros pytaniem -dlaczego??,takis kumpel,a ja ci tyle "fszystkiego".....
Kurde.Ludzie nie maja pewnosci na kogo daja glos,dlatego sie wstrzymuja.A i jeszcze nie wiedza czy pozniej bedzie widac na kogo dali ten glos.I jak tu pozniej w oczy spojrzec kumplowi.Jest dobrze jak oczy mowia,ze to uczciwa zabawa,a co jak "sfidruja" na wskros pytaniem -dlaczego??,takis kumpel,a ja ci tyle "fszystkiego".....
Mówiłem Mu, aby na żółtym pasku ogłosił, ale Saboorek Nikona się boi :roll:
Fajnie Córcia, tylko czemu ludkowie boją się oceniać prace?
W galerii nie mają oporów, a tu 28 ocen na średnio: powiedzmy 200 userów dzienne.
Też się zastanawiam. Pisałem już zresztą o tym. Myślę prace są na tyle różnorodne, że nie trzeba być jakims ekspertem aby wyrazić w oddanym głosie, które mi się podoba. Nawet sadzę, dobrze, ze nie ma wybranego jury do oceny. Chodzi chyba o to kto trafił w gusta szerszej grupy odbiorców. Kto chce to sobie powiększy zdjęcia do pełnego rozmiaru i bardziej wnikliwie oceni, porównując wybrane.
Kurde.Ludzie nie maja pewnosci na kogo daja glos,dlatego sie wstrzymuja.
Nie sadzę aby to było powodem. W wcześniejszych (nie anonimowych) poRAWkach wcale nie było więcej oddanych głosów, a bywało mniej jak 10.
A i jeszcze nie wiedza czy pozniej bedzie widac na kogo dali ten glos.I jak tu pozniej w oczy spojrzec kumplowi. ...
Tu powinni wiedzieć, że głosowanie jest w pełni anonimowe.
Mówiłem Mu, aby na żółtym pasku ogłosił, ale Saboorek Nikona się boi :roll:
Może i to dobre rozwiązanie aby na głównej stronie była jakaś informacja o głosowaniu.
Kurde.Ludzie nie maja pewnosci na kogo daja glos,dlatego sie wstrzymuja.A i jeszcze nie wiedza czy pozniej bedzie widac na kogo dali ten glos.I jak tu pozniej w oczy spojrzec kumplowi.Jest dobrze jak oczy mowia,ze to uczciwa zabawa,a co jak "sfidruja" na wskros pytaniem -dlaczego??,takis kumpel,a ja ci tyle "fszystkiego".....
Lubię To! :-D
Mówiłem Mu, aby na żółtym pasku ogłosił, ale Saboorek Nikona się boi :roll:
będzie i na belce, przyszła edycja.
Też się zastanawiam. Pisałem już zresztą o tym. Myślę prace są na tyle różnorodne, że nie trzeba być jakims ekspertem aby wyrazić w oddanym głosie, które mi się podoba. Nawet sadzę, dobrze, ze nie ma wybranego jury do oceny. Chodzi chyba o to kto trafił w gusta szerszej grupy odbiorców. Kto chce to sobie powiększy zdjęcia do pełnego rozmiaru i bardziej wnikliwie oceni, porównując wybrane.
Może tu nie ma się gdzie i z kim "po prztykać"? ;-)
nie wiem - ja zagłosowałam (na Tatka Saboorka a jakże) - choć faktem jest ze przypadkiem przyuważyłam że poprawka ruszyla - a w zasadzie głosowanie na nią
więc dobra belka nie jest zła = trza głosić ludziskom że coś się dzieje bo nie zawsze widzą :mrgreen:
Może trzeba herolda zatrudnić co by głosił wszem i wobec? :roll:
Ostrzeżenie dla Ciebie Krakman:
Powiesiłem kiełbachę z dzikiej świni na kalafiorze! Trzymaj się z daleka!! Bo będę strzelał.:mad:
Noo, jak z dzikiej świni to Markowa będzie pewnikiem.... Ambitny jesteś... U mnie dzikie świnie łaża luzem pod domem w nocy ale jest zakaz odszczału (:mrgreen:)bo teren zabudowany.
Noo, jak z dzikiej świni to Markowa będzie pewnikiem.... Ambitny jesteś... U mnie dzikie świnie łaża luzem pod domem w nocy ale jest zakaz odszczału (:mrgreen:)bo teren zabudowany.
No całą dziką świnię Będziesz ubijał? Dla jednej kiełbasy. :mrgreen:
No całą dziką świnię Będziesz ubijał? Dla jednej kiełbasy. :mrgreen:No i co z tą poprawką, kiedy ogłosisz to swoje zwycięstwo i weź tu oczu nie zamydlaj jakimiś wieprzkami...
No i co z tą poprawką, kiedy ogłosisz to swoje zwycięstwo i weź tu oczu nie zamydlaj jakimiś wieprzkami...
Cierpliwym bądź a.... ******* trafi. :-D
Dzikimi zresztą...
Bez reszty.
zamknięcie 28.01.2014 20:00
jeszcze 4h na oddanie głosu.
Może Koleżanki się dołączą do popRAWki?
Bo nie wiem jak on to zniesie, ale już dziesięciu chopa jego ptaszkiem się bawiło! :grin:
hm... spóźniłam się :roll: ale nie dostałam prywatnego zaproszenia :mrgreen::wink:
jeszcze 4h na oddanie głosu.
ale przynajmniej zagłosuję... chyba :wink::roll:
Gratulacje dla Zwycięzcy: Adambieg
109311
poproszę o "przepis" na obróbkę.
głosowałam na Saboora a wygrał adambieg :shock:
gratulacje :)
Też gratulacje - super :)
O kurde! trafiłem. Kiedy premia?
gratuluję...:grin:
Gratuluję zwycięzcy.
Pozostałe prace pozostaną anonimowe? Spodziewałem się, że po zakończeniu głosowania autorzy będą widoczni.
Gratuluję zwycięzcy.
Pozostałe prace pozostaną anonimowe? Spodziewałem się, że po zakończeniu głosowania autorzy będą widoczni.
Wtedy głosy poszły by w kosmos mogę Wam foty z nickami autorów wrzucić do posta, Chcecie?
Gratulacje dla zwycięzcy !!! :grin:
...mogę Wam foty z nickami autorów wrzucić do posta, Chcecie?
To kwestia do ewentualnego dogadania. Nie wiem czy wszystkie prace czy np. tylko 3 z największą ilością głosów (nie ma mnie w tej trójce :) także nie z tego powodu to piszę) czy może wszystkie na które były oddane głosy. Nie wiem tez czy wstawiać jeszcze raz prace czy tylko zestawienie typu: nr. pracy - autor - liczba głosów.
Pisze tylko dlatego, że np. jakby pomiędzy pierwsza i druga pracą była różnica 1 głosu (zresztą nawet ta różnica nie jest aż tak istotna) autor tej drugiej chyba tez zasługuje aby go wymienić z nicka.
Może biorący udział (i nie tylko) w popRAWce się wypowiedzą.
Gratulacje dla autora zwycięskiej popRAWki [też dobrze obstawiłem :wink:].
Dziękuję za wybór mojej wersji zdjęcia nynego. Cieszę się bardzo ze zwycięstwa:grin:
W żadnym olkowym konkursie nigdy niczego nie wygrałem, tym bardziej nie spodziewałem się, że wygram akurat poprawkę:)
Jeżeli chodzi o przepis na obróbkę, to jest on wyjątkowo prosty: machać suwaczkami w LR aż coś z tego wyjdzie. Tak na prawdę to w pierwszej kolejności skorygowałem balans bieli (kierowałem się wyglądem sójki ale żeby nie przedobrzyć to zwracałem też uwagę na pieniek), potem trochę zwiększyłem kontrast, pomajstrowałem przy światłach , zmniejszyłem Clarity a zwiększyłem nasycenie i Vibrance.
W następnym etapie odszumiłem zdjęcie, tak, by po zmniejszeniu i finalnym wyostrzeniu jpga tło było w miarę gładkie.
109312109313
Na koniec nałożyłem filtr gradacyjny na trzy narożniki (te bez pieńka) tak by nie nachodziły na sójkę. W LD również wygasiłem światła, w LG i PG ustawiłem clarity na -100 a cienie na 100. Gdyby zdjęcie miało trafić na odbitkę, to inaczej trzeba by odszumić i wyostrzyć.
To chyba wszystko:-P
Obrabiam na czuja i słucham co inni piszą o swoich sposobach. Wszelkie warstwy i inne czary są mi obce.
Chętnie posłucham jak autor wersji zdjęcia, która zajęła II miejsce rozmył tło. Jak dla mnie, to jest trochę zbyt mocno ale tak nie umiem:???:
A jak się czuje nyny ze zmienionym ptaszkiem? ;)
Gratulacje dla zwycięzcy !
Adambieg - gratulacje :grin:
A jak się czuje nyny ze zmienionym ptaszkiem? ;)
Gratulacje dla zwycięzcy !
z ptaszkiem jak z ptaszkiem ale z 12 ptaszkami? :mrgreen:
Jedno pytanko dotyczące obróbki. Z LR eksportowałeś bezpośrednio do jpg z docelowym rozmiarem na popRAWkę. Jeśli tak przy eksporcie zaznaczałeś opcje wyostrz? (trzy możliwe poziomy są) czy zmniejszenie zdjęcia robiłeś w innym programie.
Wydawało mi się, że to napisałem ale gdzieś wcieło... Eksportowałem w pełnym rozmiarze, chyba glosy paper ze średnim wyostrzeniem. Zmniejszenie i wyostrzenie w XnView.
Gratuluję zwycięzcy :)
Niestety już nie wiem na którą pracę Saboora głosowałem :???:
Załamałem lekko narożnik ale cwaniak, na koniec wyłożył nową talię :-P
Gratuluję zwycięzcy :)
Niestety już nie wiem na którą pracę Saboora głosowałem :???:
Załamałem lekko narożnik ale cwaniak, na koniec wyłożył nową talię :-P
Jak wejdziesz na początek z wynikami to system pokazuje na którą się głosowało.
Również gratuluję Adamie!!!
Brawo Adam, bardzo fajie zpoprawkowane :D
Chętnie posłucham jak autor wersji zdjęcia, która zajęła II miejsce rozmył tło. Jak dla mnie, to jest trochę zbyt mocno ale tak nie umiem:???:
Dla mnie też zbyt mocno, ale mniej nie umiałem, aby to w miarę wyglądało:grin: Generalnie podobnie jak Ty głównie mieszałem suwakami w LR aby uzyskać zakładany efekt. Chciałem wyciągnąć jak najwięcej informacji z ptaka, ale przy okazji wyciągnąłem z tła różne kolorowe, mocno kontrastowe plamy. Aby coś z tym zrobić wrzuciłem obrazek do Gimpa, zaznaczyłem tło różdżką i próbowałem zdjąć z niego kontrast, nasycenie, zmienić temperaturę. Niestety granica między ptakiem i tłem stała się rażąco sztuczna więc cofnąłem zmiany i rozmyłem tło gaussem o promieniu 2 pikseli. Potem zaznaczałem z grubsza resztę plam rozmywając gussem o dużym promieniu. Na koniec jeszcze raz zaznaczenie różdżką tła i korekcja barwy, nasycenia, kontrastu i teraz to w miarę wyszło. Rozmycie dla mnie też za duże i trochę nienaturalne, na warstwach można by lepiej ale przy tak małym nakładzie pracy jestem zadowolony. W gimpie jeszcze dodatkowo zdjąłem nasycenie żółtego z d..py ptaka i niebieskiego z pazurów. Kolory te za bardzo wyszły po mieszaniu w LR. Co do ptaka to nie podoba mi się jeszcze za duży kontrast na piórach pod skrzydłami i na głowie, można było by lepiej zrobić na maskach, postaram się następnym razem lepiej przyłożyć, jak będzie okazja :grin:
Wszystkie foty z popRAWki
nick Autora w nazwie pracy:
02.adambieg109382
01.A56109384 03.ahutta109383
04.alnico109379 05.andtor2109380 06.Bodzip109381
07.figiel109385 08.henry1109376 09.szafir51109377
10.yamada109378 11.Zulka3109386
Jeśli są zmienione nazwy, jak poznać bez ponownej analizy, na którą się głosowało?
Moim faworytem była praca nr 4 - kolory wydały mi się najbardziej naturalne, obróbka nieprzesadzona (kontrast).
Jeśli są zmienione nazwy, jak poznać bez ponownej analizy, na którą się głosowało?
Moim faworytem była praca nr 4 - kolory wydały mi się najbardziej naturalne, obróbka nieprzesadzona (kontrast).
O! Widzisz, zaraz naprawimy.
---------- Post dodany o 13:53 ---------- Poprzedni post był o 11:54 ----------
Prośba! Jeżeli są błędy w numerach Piszcie, tu mogło się popierdaczyć za co przepraszam.
proszę sprawdzić czy nie ma błędu
O! Widzisz, zaraz naprawimy.
---------- Post dodany o 13:53 ---------- Poprzedni post był o 11:54 ----------
Prośba! Jeżeli są błędy w numerach Piszcie, tu mogło się popierdaczyć za co przepraszam.
proszę sprawdzić czy nie ma błędu
Po co kombinujesz kolejną zmianę nazwy pliku? Wystarczyło dopisać w nazwie nicka autora poprawki nie kasując dotychczasowej treści.
Albo dołaczyć do galerii tabelkę.
Po co kombinujesz kolejną zmianę nazwy pliku? Wystarczyło dopisać w nazwie nicka autora poprawki nie kasując dotychczasowej treści.
Albo dołaczyć do galerii tabelkę.
Po to, żeby naród miał podane na tacy, co je czyje.
Proste,nie?
Po to, żeby naród miał podane na tacy, co je czyje.
Proste,nie?
Dlatego proponuję dać pliki od S1 - Sx a potem tylko dodać nicki. Wiesz, że doświadczam błędów przy przeliczaniu wyniku w FM. Dlatego piszę, czym mniej ingerencji tym mniejsza szansa na pomyłkę, a pozostawienie w nazwie dotychczasowego oznakowania spełnia postulat bufetowej.
Dlatego proponuję dać pliki od S1 - Sx a potem tylko dodać nicki. Wiesz, że doświadczam błędów przy przeliczaniu wyniku w FM. Dlatego piszę, czym mniej ingerencji tym mniejsza szansa na pomyłkę, a pozostawienie w nazwie dotychczasowego oznakowania spełnia postulat bufetowej.
Na PW.
Chcesz w nos?
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.