olympus e300

[tajniak]

Witam,
Moge kupic malo uzywany aparat Olympus e300 za ok 1 tys zl. Pytanie czy warto?
Dopiero zaczynam przygodę z lustrzankami i ma to byc moj pierwszy tego typu aparat.
Mam tez możliwość kupienia Nikona D40 za 1400zl. Który wybrać ? E300 jest juz bez gwarancji z tego co widzialem jest to model sprzed trzech lat.
Moze ktos mi cos poradzić?

[mariush]

Witam,
Moge kupic malo uzywany aparat Olympus e300 za ok 1 tys zl. Pytanie czy warto?
Dopiero zaczynam przygodę z lustrzankami i ma to byc moj pierwszy tego typu aparat.
Mam tez możliwość kupienia Nikona D40 za 1400zl. Który wybrać ? E300 jest juz bez gwarancji z tego co widzialem jest to model sprzed trzech lat.
Moze ktos mi cos poradzić?Samo body?
Za tysia nie warto...

[zgadnij]

samo body?
Chyba troche drogo...

Musisz jeszcze porownac ceny i jakosc szkla.

Pozdr.

[tajniak]

taki obiektyw Zuiko Digital EZ-1442 ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
cen nie mam jak porownac to w necie malo tego jest,
pytanie czy nie lepiej kupic nowego nikona d40 z gwarancja , czy pakować sie w e300 bez gwarancji,
Czy to że e300 ma juz trzy lata ma jakies znaczenie?

[zgadnij]

To solidny aparat, w przeciwienstwie do Nikona (troche tandetnie zrobiony) jednak widzialem zdjecia z d40... sa wg. mnie lepsze. Jezeli to Ci nie przeszkadza i nie planujesz rozbudowania systemu to wybralbym Nikona. Ale jezeli pierwsze body ma byc startem to potarguj sie ostro i bierz 300 :)

[Eddie]

Zalezy ile to jest "ok 1000 zlotych"...

Mam Trzysetke. Poza wkurzajacym rozwiazaniem nastawiania czasu migawki nie ma czego sie czepnac.
Widzialem zdjecia robione roznymi aparatami, lacznie z D40. Zdjecia z Trzysetki, jesli ktos umie w ogole zdjecie zrobic, nie odbiegaja wedlug mnie niczym. Chyba, ze mowimy o fotach robionych przy ISO800-1600 ;)

[tajniak]

Rowne 1tys zł.
czyli jak dobrze rozumiem waszym zdaniem warto ten aparat kupic za ta cene?

[KaarooL]

tajniak:

zbij do 800-900 i obejrzyj z podpiętym obiektywem Zuiko Digital czy nie jest zasyfiony wizjer.
D40 nie bierz, bo nie ma śrubokręta. inna sprawa, że za 1600 masz nowego E-500 Z OBIEKTYWEM w komplecie.

do E-300 musisz dorzucić słoik a najtańszy sensowny to 250 na rynku wtórnym.

p.s. OLKI mają menu serwisowe, poszukaj tego tematu na forum - możesz sprawdzić ile zdjęć zrobiło body. powyżej 20.000 cykli migawki nie pchałbym się w E-300.

[Eddie]

Jak dlugo uzywany i jak intensywnie?
Ile klatek zrobil?

A swoja droga, Karol dobrze gada.
E-500 jest nowszy, lepszej jakosci obrazki daje, jest tez zdecydowanie przyjemniejszy w obsludze i ma telewizor na plecach, na ktorym faktycznie mozesz ocenic zdjecie.
Do tego dochodzi ustawianie parametrow bez wczesniejszego predefiniowania ich w menu (na przyklad WB).
Jesli mozesz sobie na to pozwolic, daruj sobie E-300 i poszukaj dobrego egzemplarza E-500.

[tajniak]

klatek ok 6000tys
uzywany 2,5 roku i niezbyt intensywnie
moj budzet to max do 1400zl, wiec e500 nie wchodzi w gre

[KaarooL]

za 900 łykaj jeśli chcesz... tysia bym nie dał.

pamiętaj że czysty obraz masz w E-300 do ISO 400 a 800 można atakować tylko w dobrych warunkach albo z dużą lampą.

[Kaz de Wro]

klatek ok 6000tys
uzywany 2,5 roku i niezbyt intensywnie
moj budzet to max do 1400zl, wiec e500 nie wchodzi w gre

Dlaczego nie wchodzi w grę. Jak dasz rady poczekać ten jeden jedyny miesiąc ;) (tj. po 17.10.) to zmieścisz sie i to spokojnie w dobry zestaw E-500+kit+....

A na razie niewiele więcej od twojego budżetu:
https://ssl.allegro.pl/item249683223_olympus_e_500_14_45mm_karta_1gb_cf.h tml

ps. za 1k zawsze możesz poczuć się jak profi i kupić sobie dziadka;-)

[puciu]

Ja mam E-300 od 26 miesięcy i używam go w różnych warunkach pogodowych. Nigdy mnie nie zawiódł jest bardzo solidny, brak jakichkolwiek śladów użytkowania. Jeśli go zamienię to na E-330 (E-3 dla mnie zbyt drogi). Polecam.