Zobacz pełną wersję : Om-d e 5 + 14-54ii
Witam mysle o kupnie Om-D E-M5 powoli malymi krokami zbliza do mnie mysl o dokupiniu tego Body.Obecnie posiadam G2 ,EP-l1 9-18, 45 1.8 ,niebawem dokupie flasz http://www.skapiec.pl/site/cat/53/comp/5263319_komentarze/#gallery-image-1 . Chce jeszcze dokupic 17mm 1.8 oraz 60 2.8 i potem ruszyc z fotografia rodzinna oraz przyjecia a kiedys wesela .Spelnieniem bylo by jeszcze 12-40 2.6 PRO ale to chyba raczej juz po za zasiegiem .I tu mnianowicie nasuw mi sie mysl, kiedys bylem urzytkownikiem 14-54 II i bylem zachwycony tym szklem i z godnie z tym
http://www.youtube.com/watch?v=flYgIhexZKo wychodzi na to ze takie poloczenie OM-D z 14-54 II jest mozliwe. Nie tylko ze jest mozliwe ale i z tego co widac dzial dosc dobrze . A wiec tu konkluzja i pytanie czy i jak sprawdza sie taki zesta naprzyklad z slabym swietle .
Jeżeli chcesz robić zdjęcia "masowo", to koniecznie pomyśl o gripie. Darowałbym sobie na razie 60/2,8 a kupił 12-40. Zoom na imprezach jest chyba przydatny. Nie wiem jak af z 14-54 ale 12-60 z E-M5 działał słabo. Do krajobrazu sie nada, do jakiejkołwiek fotografii ludzi w ruchu już nie.
Co prawda testowałem 14-54 wer. I z e-m5, ale generalnie działało to słabo. Jedynie do statycznych obiektów się nadawało. No i komfort pracy z dużym obiektywem i małym body jest żaden. Kupuj 12-40, świetny obiektyw.
Witam mysle o kupnie Om-D E-M5 powoli malymi krokami zbliza do mnie mysl o dokupiniu tego Body.Obecnie posiadam G2 ,EP-l1 9-18, 45 1.8 ,niebawem dokupie flasz http://www.skapiec.pl/site/cat/53/comp/5263319_komentarze/#gallery-image-1 . Chce jeszcze dokupic 17mm 1.8 oraz 60 2.8 i potem ruszyc z fotografia rodzinna oraz przyjecia a kiedys wesela .Spelnieniem bylo by jeszcze 12-40 2.6 PRO ale to chyba raczej juz po za zasiegiem .I tu mnianowicie nasuw mi sie mysl, kiedys bylem urzytkownikiem 14-54 II i bylem zachwycony tym szklem i z godnie z tym
http://www.youtube.com/watch?v=flYgIhexZKo wychodzi na to ze takie poloczenie OM-D z 14-54 II jest mozliwe. Nie tylko ze jest mozliwe ale i z tego co widac dzial dosc dobrze . A wiec tu konkluzja i pytanie czy i jak sprawdza sie taki zesta naprzyklad z slabym swietle .
testowałem GX7 z zd 14-54 ver1, jest słabo :)
mam też ZD9-18, po podpieciu do GX7 jest dobrze, prawie tak samo jak z 620, dlatego zostawiłem sobie to szkło i nie mam ciśnienia na mzd9-18 :), ale to jest szkło do widoczków, więc bardzo szybki AF nie jest wymagany
wczoraj kupiłem na eBay- zd 14-54 ver II, niedawno miałem pod GX7 podpiete ZD 12-60 i jak dla mnie było ok
poczekaj chwilkę to dam znać jak działa z GX7
myślę, że z EM5 powinno być podobnie
pozdr
---------- Post dodany o 15:28 ---------- Poprzedni post był o 15:26 ----------
Co prawda testowałem 14-54 wer. I z e-m5, ale generalnie działało to słabo. Jedynie do statycznych obiektów się nadawało. No i komfort pracy z dużym obiektywem i małym body jest żaden. Kupuj 12-40, świetny obiektyw.
EM 5 jest słaby w trzymaniu i moim zdaniem zapięcie dużego szkła w duzym stopniu ułatwia trzymanie
trzymasz za obiektyw, a nie za body
mZD 12-40 fajne szkiełko , tylko......
ciekawe co wyjdzie z felernym mocowaniem bagnetu ? mam cichą nadzieję, ze sa to sporadyczne przypadki i jednak spowodowane przez uzytkowników, jeżeli nie, to jak zachowa się O w stosunku do osób które już kupiły ?
wielkość i waga obu szkieł jest chyba porównywalna :) zd 14 mm dłuzej , 2 mm krócej
mZD 12-40 70*84mm / 382g
ZD 14-54 74*87 mm/ 435g
pozostaje jeszcze kwestia ceny , udało mi się kupić ZD14-54ver2 za 970 zł, oczywiście uzywka ( ze zdjęć w aukcji wynika, że jest ok)
Czyli jednak 12-40 innej drogi nie ma a co do 60 to jeszcze sprawa otwarta .Mysle tez o tym szkle postaram sie wytargowac co nieco http://www.adverts.ie/lenses/samyang-7-5mm-f-3-5-fishye-for-micro-4-3-panasonic-olympus/4272796 ale cos dluzszego i jasnego by sie przydalo macie jakies propozycje od 45 mm w gore co mozna by z powodzeniem podpiac do OM-D i moze do G2 ?
Czyli jednak 12-40 innej drogi nie ma a co do 60 to jeszcze sprawa otwarta .Mysle tez o tym szkle postaram sie wytargowac co nieco http://www.adverts.ie/lenses/samyang-7-5mm-f-3-5-fishye-for-micro-4-3-panasonic-olympus/4272796 ale cos dluzszego i jasnego by sie przydalo macie jakies propozycje od 45 mm w gore co mozna by z powodzeniem podpiac do OM-D i moze do G2 ?
60/2.8 to ma byc O czy Sigma ?
jeżeli sigma , to na optycznych jest test, same zachwyty :)
Tak 75 z OlyJedi (https://forum.olympusclub.pl/forums/33-OlyJedi) nie wyglada tak zle :)
To obiektyw bardzo specyficzny, Na śluby raczej za długi, ale do plenerów jak najbardziej. Mam zamiar go kupić od dłuższego czasu i na razie wygrywają inne, bardziej rozsądniejsze wydatki :)
To obiektyw bardzo specyficzny, Na śluby raczej za długi, ale do plenerów jak najbardziej. Mam zamiar go kupić od dłuższego czasu i na razie wygrywają inne, bardziej rozsądniejsze wydatki :) .Tak tez mysle ze do portretow znakomity. A teraz z nieco innej beczki a mianowicie poszukuje lampy i juz prawie zdecydowalem potrzebuje tylko waszego potwierdzenia i opini o tym produkcie http://www.ebay.pl/itm/Metz-Mecablitz-52-AF-1-TTL-Touch-Screen-Flash-Flashgun-For-PENTAX-/121187815462?fromMakeTrack=true. Czy bedzie wspolpracowal z OM-D EM-5
A nie lepiej Fl600R? Ta będzie chyba olbrzymia na takim om-d. Swoją drogą odkąd użytkuję nową matrycę Olka nie użyłem lampy jeszcze. Robię wszędzie w świetle zastanym nie przejmując się ISO.
Ta sama cena ale czy w zestawie z OM-D EM5 lampa wyzwalajaca Fl600R jest a zestawie. ? Dodam tylko ze lampe che takze uzywac z G3.
Jak piszesz o FL-LM2 to jest w cenie. Możesz zdalnie wyzwalać FL-600. Ponadto działa wspomaganie AF na lampie.
Dodam jeszcze ze lampa bedzie goscic na sankach ale w softboxie 60x60 i sporadycznie na aparacie
To nie lepiej kupić Yongnuo YN-560 + wyzwalacz na aparat?
To nie lepiej kupić Yongnuo YN-560 + wyzwalacz na aparat?
Aparat powinien sam wyzwolić lampę za pomocą wbudowanej lampy błyskowej; ten wyzwalacz na aparat jest po to, żeby przechodzący w pobliżu fotoamator nie odpalił Twojego softboxa. Przy użyciu kameralnym można chyba sobie poradzić bez wyzwalacza.
Aparat powinien sam wyzwolić lampę za pomocą wbudowanej lampy błyskowej; ten wyzwalacz na aparat jest po to, żeby przechodzący w pobliżu fotoamator nie odpalił Twojego softboxa. Przy użyciu kameralnym można chyba sobie poradzić bez wyzwalacza.
No tak, ale jak używamy do tego FL-600. Z Yangnuo to owszem, można wyzwalać przez fotocelę, ale lampa będzie błyskać jednocześnie z Yangnuo, czyli modelce w oczy. Nie jest to dobre rozwiązanie.
Muszę przyznać, że Twoje zdjęcia zawsze bardzo mi się podobają. Po cholerę Ci coś więcej - są świetne :)
No tak, ale jak używamy do tego FL-600. Z Yangnuo to owszem, można wyzwalać przez fotocelę, ale lampa będzie błyskać jednocześnie z Yangnuo, czyli modelce w oczy. Nie jest to dobre rozwiązanie.
Ja w tym przypadku zasłaniam/kieruję światło białym kartonikiem wielkości wizytówki, trzymanym w drugiej ręce w stronę wyzwalanej lampy :D Niezbyt wygodne ale działa ;)
luc4s wiesz może jak dobrze działa to wspomaganie AF w fl-600r? Mniej więcej tak jak czerwona lampka w lampach C i N? :D
Muszę przyznać, że Twoje zdjęcia zawsze bardzo mi się podobają. Po cholerę Ci coś więcej - są świetne :) Bardzo cie dziekuje a potrzebna mi jest mysle ze pozwoli byc mniej ograniczonym do swiatla zastanego :)
Bardzo cie dziekuje a potrzebna mi jest mysle ze pozwoli byc mniej ograniczonym do swiatla zastanego :)
To oczywiste:) W takim razie życzę równie udanych kadrów i większego komfortu pracy jak już się zdecydujesz na zakup. P.S. ja mam 12-40, jeśli jesteś z Warszawy lub będziesz kiedyś przejazdem to mogę się umówić i dać Ci do pobawienia. Może się zdecydujesz. P.S. gdybym był na Twoim miejscu, to mimo wszystko kupiłbym 12-40. Też kiedyś fotografowałem 14-54 II i przesiadając się na m4/3 nie mogłem sobie poradzić bez tego szkiełka. 12-40 zastępuje je idealnie. co do lampy to mam właśnie taką jaką planujesz zakupić - jestem z niej zadowolony i aktualnie jej możliwości przerastają moje umiejętności, więc póki co mam się czym bawić.
i bardzo ci dziekuje milej Niedzieli .Aha jeszcze jedno jak wyzwalasz te lampe ?
.Tak tez mysle ze do portretow znakomity. A teraz z nieco innej beczki a mianowicie poszukuje lampy i juz prawie zdecydowalem potrzebuje tylko waszego potwierdzenia i opini o tym produkcie http://www.ebay.pl/itm/Metz-Mecablitz-52-AF-1-TTL-Touch-Screen-Flash-Flashgun-For-PENTAX-/121187815462?fromMakeTrack=true. Czy bedzie wspolpracowal z OM-D EM-5
Maćku, to jest lampa "for Pentax", więc na pewno nie będzie współpracować z OMD. Musisz kupić w wersji dla Olympusa. Sam mam model 58 AF-1 i bardzo sobie chwalę.
i bardzo ci dziekuje milej Niedzieli .Aha jeszcze jedno jak wyzwalasz te lampe ?
Wyzwalałem ją już na różne sposoby. Kiedy miałem E-30 to prosto z palnika bądź wyzwalałem ją błyskiem lampy wbudowanej w body E-30. Kiedy przesiadłem sie na OM-D EM-5 to kupiłem w sklepie fripers nadajnik i dwa odbiorniki (ok 120 zł) i teraz na tym bazuje (radiowo zdecydowanie wygodniej).
Wyzwalałem ją już na różne sposoby. Kiedy miałem E-30 to prosto z palnika bądź wyzwalałem ją błyskiem lampy wbudowanej w body E-30. Kiedy przesiadłem sie na OM-D EM-5 to kupiłem w sklepie fripers nadajnik i dwa odbiorniki (ok 120 zł) i teraz na tym bazuje (radiowo zdecydowanie wygodniej). . Czyli lampe mozna wyzwolic z OM5 bez radiowego wyzwalacza ?
Bez radiowego wyzwalacza próbowałem w E-30 błyskiem (wydaje mi się, że w OM-D EM-5 nie powinno być problemu, ale pewności nie mam, bo tutaj tak nie testowałem). Najlepiej kupić sobie te radioodbiorniki i nadajnik - koszt znikomy, jakość dobra a wygoda dużo lepsza niż przy błysku wyzwalającym.
mozesz jakies polecic ?
LF106 na ebayu, jak dla amatora. Ale może ktoś zapoda coś bardziej profesjonalnego :)
Ja kupiłem coś takiego. Jeden odbiornik podłączam do Metz, drugi do lampy studyjnej, wyzwalacz na mojego bezlusterkowca i wszystko pięknie działa. Inna sprawa, że nie pstrykam zdjęć codziennie, więc nie wiem jak trwały jest to produkt ale mi póki co służy dobrze i jestem bardzo zadowolony.
Sporo zależy od tego, gdzie chcesz uzywać wyzwalacza. W pomieszczeniu sprawdzi sie każdy, jeśli wybierasz się w plener, to ja bym wybrał model z odrobinę wyższej półki. Coś na poziomie YN 602.
Też kiedyś fotografowałem 14-54 II i przesiadając się na m4/3 nie mogłem sobie poradzić bez tego szkiełka.
To czemu nie używałeś nadal?
Podobno wersja II została zrobiona wyłącznie po to aby lepiej współpracować z live view i ostrzeniem po kontraście.
I co, kiepsko to działało?
doszla lampa i juz testowalem super z EP-L1 i g 2 wyzwala sie w pokoju spoko foty moze jeszcze dzisiaj :)
To czemu nie używałeś nadal?
Podobno wersja II została zrobiona wyłącznie po to aby lepiej współpracować z live view i ostrzeniem po kontraście.
I co, kiepsko to działało?
Nie było źle, ale jak podłączałem obiektywy dedykowane dla m4/3 to różnica w szybkości AF była na tyle wyraźna, że uznałem, że warto rozejrzeć się za rozwiązaniem m4/3. Trafił mi się kupiec na zestaw 4/3, który chciał kupić zestaw, a że cenowa propozycja była w porządku to zdecydowałem się na sprzedaż całości (poza Sigmą 150, którą nadal przez adapter podłączam do mojego OM-D EM-5).
właśnie odebrałem 14-54 ver2
test z GX7 w pomieszczeniu oswietlonym lampami ( nie jest mega jasno), AF działa porównywalnie jak zestaw ZD+E620, ja jestem w 100 % zadowolony
jak się wymotam , wstawię filmik jak działa AF
pozdrawiam
filmik
sorki za kiepską jakość
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.