Olympus Zuiko Digital 9-18 mm opłaca się czy coś innego

[Spike_poland]

Witam chciałbym sobie kupić http://www.ceneo.pl/15632100#tab=spec pytanie czy warto za tą cenę , czy może polecicie coś innego ;) ?? mams tandardowy kit do mojego Olka e510 i mi mało szerokiego kąta ;)

[Weasly]

kup używkę za połowę ceny :) i ciesz się że zaoszczędziłeś 1k pln

[szafir51]

ten obiektyw z linka to do systemu mikro 4/3. Ty masz w E510 mocowanie 4/3 (duże), więc musisz kupić odpowiednią wersję, taką jak np. w tej aukcji
http://allegro.pl/olympus-zuiko-digital-ed-9-18-mm-f4-5-6-super-i3766067566.html

[Krystyna1975]

kup używkę za połowę ceny :) i ciesz się że zaoszczędziłeś 1k pln

http://www.interfoto.eu/?page=subprodukty&cat=7762&id=134 Na Allegro jest jedna sztuka (link podany przez Szafir51), ale z tą aukcją była dziwna sprawa. 9 Osób licytowało, po czym przed czasem aukcja została zakończona i ponownie ten obiektyw został wystawiony. Ja bym nie ryzykowała, a ten komis, do którego link podałam jest sprawdzony - kolega tam kupował i twierdzi, że ok.

---------- Post dodany o 20:43 ---------- Poprzedni post był o 20:36 ----------


ten obiektyw z linka to do systemu mikro 4/3.

Nic z tych rzeczy. To obiektyw lustrzankowy ZD 9-18, ale z tą aukcją radziłabym być ostrożna. Dlaczego, to już napisałam.

[Mirek54]

Nic z tych rzeczy. To obiektyw lustrzankowy ZD 9-18, ale z tą aukcją radziłabym być ostrożna. Dlaczego, to już napisałam.

Jak nie jak tak.Wyraznie napisane M to mikro
OLYMPUS M.zUIKO DIGITAL ED 9-18 F4-5.6 UV srebrny mocowanie Micro 4/3 (http://www.ceneo.pl/15632100#tab=click_scroll)

[Spike_poland]

nic z aukcji ani żadne komisy nie wchodzą w rachubę , nie znam się na tyle by kuować w ciemno ;) mimo wszystko wielkie dzieki za pomoc i rozumiem że ten obiektyw jest wart swej ceny i żadne zamienniki nie są warte uwagi ???

[Krystyna1975]

Jak nie jak tak.Wyraznie napisane M to mikro
OLYMPUS M.zUIKO DIGITAL ED 9-18 F4-5.6 UV srebrny mocowanie Micro 4/3 (http://www.ceneo.pl/15632100#tab=click_scroll)



Racja, mam ja dziś coś z czytaniem ze zrozumieniem hahaha. SORRY Szafir51.

---------- Post dodany o 21:01 ---------- Poprzedni post był o 20:54 ----------


rozumiem że ten obiektyw jest wart swej ceny i żadne zamienniki nie są warte uwagi ???

Kiedyś jak robiłam analizę porównawczą wyników testów ob. szerokokatnych do lustrzanek, okazało się, że ZD jest najlepiej skorygowany geometrycznie - do architektury jak znalazł. Jest pod tym względem lepszy niż jego mniejszy brat M.Z.D. 9-18. Kiedyś był na Allegro razem z adapterem MMF-2 za 1500 PLN i żałuję, że go wtedy nie kupiłam.

[Mirek54]

Racja, mam ja dziś coś z czytaniem ze zrozumieniem hahaha. SORRY Szafir51.

Ach to nic takiego.Moze to wina nagromadzenia sie trofoblastu.Podobno na oczy oddzialywuje.Ale nie chce krakac:mrgreen:

[Krystyna1975]

Ach to nic takiego.Moze to wina nagromadzenia sie trofoblastu.Podobno na oczy oddzialywuje.Ale nie chce krakac:mrgreen:

Nie, to wina pośpiechu - nie doczytałam do końca wypowiedzi Szafira :)

Ps. Czy mi się wydaje, czy prosisz się o minusa??? :D A w moim wieku, to raczej zaćma niż trofoblast :lol:

[Artur72]

Ciekawą alternatywą jest Sigma 10-20, używam ją do krajobrazu i architektury z E 450 i E 620. Wyniki testów plasują Sigme w kilku kategoriach poniżej wyników osiąganych przez ZD 9-18, Jej mankamentem dla niektórych może też być dwukrotnie większa masa. Osobiście jestem zadowolony z jakości obrazka generowanego przez ten obiektyw. Kupiłem ją w sierpniu zeszłego roku fabrycznie nową za 1650.