Zobacz pełną wersję : polecam świetny dr5000
jak w tytule
Trochę nie w/g kolejności, ale co tam
http://www.youtube.com/watch?v=AxAa1A_ZWVc
http://www.youtube.com/watch?v=DIKUT3K4C6o
http://www.youtube.com/watch?v=uiemQvbYnQk&feature=c4-overview-vl&list=PL9d_dI3Or9SGqnhInvciQc5lLjgJND-xf
http://www.youtube.com/watch?v=f-uZYWtmbig
autorzy proszą o subskrypcje kanału YT. Proszę to uszanować.
Troche ten makro tendencyjny ;)
a: 85/3.5 micro to DX'owe szklo.
b: 105VR pewnie chinola mieli, kazde dziecko wie ze trza szukac odpowiedniego japonca , wtedy wady o ktorych pierniczy chlop znikaja jak za dotknieciem rozdzki.
c: ciekawe dlaczego tak mocno tokine promuje ;), ta tokine zabija jesli chodzi o ta ostrosc nad ktora sie tak spuszczaja tampon 90 z i bez VC.
d: sa soczewki, ktore nie sa tak dramatyczne jakosciowo jak gadaja.
Poza tym takie tam wodolejstwo, ale nie powiem obejrzalem caly :)
pozdro
Nyny mógłbyś rozwinąć temat Tamron 90 vs Tokina 100? Używałeś tych szkieł? Przyznam szczerze, że jestem mocno zainteresowany zakupem któregoś z nich i zastąpienia nim Nikora 85 1.8 D
Nyny mógłbyś rozwinąć temat Tamron 90 vs Tokina 100? Używałeś tych szkieł? Przyznam szczerze, że jestem mocno zainteresowany zakupem któregoś z nich i zastąpienia nim Nikora 85 1.8 D
Na mocowaniu nikona mialem praktycznie wszystkie obiektywy (pewnie sie jakis znajdzie ktorego nie mialem ;) do macro.
Pomijam aspekt uzytych materialow i wrazen estetycznych.
Jesli do macro to ja osobiscie wybralbym Tamrona 90VC - niesamowicie ostry, do kolorow, abery nie mialem sie co doczepic. Stabilizacja daje rade, no i wewnetrzne ogniskowanie bardzo przydatne przy robalach :)
Jesli ktos posiada DX to rownie ciekawym obiektywem jest N85/3.5, tyz ostry, niestety nie wiem jak sie spisuje na FX bo jeszcze wtedy nie posiadalem takowego, a jak juz posiadalem to 85 dawno nie bylo u mnie;)
Bardzo ostry jest tez N60 micro, oj zaluje ze go sprzedalem oj zaluje, jedno z lepszych i niedrogich szkiel do macro.
Reasumujac na dzien dzisiejszy stajac przy wyborze jedynego szkla do macro i czasami portretu zdecydowalbym sie na Tampona 90VC.
EDIT:
Male porownanie, niestety Tokiny nie wzieli na warsztat ;)
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/984/(lens2)/1024/(lens3)/261/(brand1)/Nikkor/(camera1)/792/(brand2)/Tamron/(camera2)/792/(brand3)/Nikkor/(camera3)/792
pozdro
Ale czy 105 Japoniec jest do kupienia jako nowy? Czy raczej tylko Chinole?
Co do programu, spodobał mi się "wykład" o blendach oraz luzackie podejście autora do wykonywanej pracy.
Ale czy 105 Japoniec jest do kupienia jako nowy? Czy raczej tylko Chinole?
Bywaja, jednak trzeba jak moj jeden kolega sie nieco najezdzic ;)
Osobiscie, celowalbym w uzywanego, i reszte wydac na inne potrzebniejsze rzeczy, czy chocby kupic tez N60, i nie wiem czy jak pisalem wczesniej nie skusil bym sie na T90VC, albo do DX N85/f3.5, zakladajac ze dopiero startujemy z makro.
pozdro
O ile zrozumiałem z tego filmu to cena nie świadczy o przydatności produktu. Drogie nie zawsze musi być lepsze od taniego. Jeżeli chodzi o makro to osobiście celuję bardziej w Zeissa 100. Choć nie kryje, że brałem pod uwagę N105 na serio. A tu masz taki pasztet. Nyny od używanego też sobie wat odliczysz? Używany od niedzielnego amatora/fotografa owszem, ale z firmy? Toż to raczej zorana padlina się trafi. W łut szczęścia nie wierzę.
Wracając do filmów. Przecież facet mówi, że makro nie jest jego silną stroną. Poza tym porusza inne aspekty fotografii dla początkujących. Mnie np spodobał się pomysł przebitki zdjęć ślubnych makrofotografią ;-)
Traktuje te filmy jako lekkie łatwe i przyjemne w odbiorze, co nieco uzupełniające moją wiedzę. Powiem wprost - facet nie robi nic złego, a wręcz przeciwnie :-)
O ile zrozumiałem z tego filmu to cena nie świadczy o przydatności produktu. Drogie nie zawsze musi być lepsze od taniego.
Pewnie, ze skoro cos jest drogie nie znaczy ze...
Tyle, ze tutaj autor malo trudu sobie zadal by zglebic problem ;)
Dodam jeszcze, ze za uszczelnienia, pancernosc, wewnetrzne ogniskowanie i VR tez sie placi, wiec po co porownywal kompletnie inny obiektyw (pomijam juz ogniskowa i swiatlosile), bardziej realne byloby wlasnie porownanie S105OS czy wspomnianego T90VC.
Jeżeli chodzi o makro to osobiście celuję bardziej w Zeissa 100. Choć nie kryje, że brałem pod uwagę N105 na serio. A tu masz taki pasztet. Nyny od używanego też sobie wat odliczysz? Używany od niedzielnego amatora/fotografa owszem, ale z firmy? Toż to raczej zorana padlina się trafi. W łut szczęścia nie wierzę.
Raz, ze jak pisalem mozna dostac przy odrobinie samozaparcia szklo wyprodukowane w japoni, nowe na pelnej gwarancji.
Dwa, nie kazdy uzywany jest zajechany i zdazaja sie z fakturami takie uzywki ;)
Wracając do filmów. Przecież facet mówi, że makro nie jest jego silną stroną. Poza tym porusza inne aspekty fotografii dla początkujących. Mnie np spodobał się pomysł przebitki zdjęć ślubnych makrofotografią ;-)
Traktuje te filmy jako lekkie łatwe i przyjemne w odbiorze, co nieco uzupełniające moją wiedzę. Powiem wprost - facet nie robi nic złego, a wręcz przeciwnie :-)
Dlatego napisalem, ze taki sobie ten film, ale obejrzec z checia mozna, bo tez sie czlowiek nie meczy za bardzo ogladajac.
Z drugiej strony jak cos nie jest moja mocna strona to najzywczajniej w swiecie nie proboje nikomu wykladow z tego robic, by wlasnie uniknac nieporozumien, badz nieswiadomie pominac kilka waznych kwestii..
pozdro
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.