Zobacz pełną wersję : D4rK89 - Przedstawiam moje zdjęcia
Witam,
Na początek chciałem się jeszcze raz przywitać i po nabraniu odwagi stworzyć swój własny temat.
Poniżej będę przedstawiać własne zdjęcia zrobione Olkiem E-M5 jako totalny amator starający się zwiększyć swoje umiejętności w tym kierunku. W związku z tym liczę na Waszą pomoc, sugestie i oczywiście słowa krytyki, które pozwolą mi robić lepsze zdjęcia :)
Kończąc przywitanie chciałem jeszcze dodać, że bardzo cenię sobie to forum bo jest w nim zawarte bardzo dużo informacji i ludzie są bardzo pomocni.
Najpierw zacznę od zdjęć, które już wstawiałem na forum ale tym razem poukładam to wszystko w jednym temacie.
[1] Zdjęcie wykonane w parku w centrum Bytomia, w tle Żonka. Wstawiam to zdjęcie bo podoba mi się bookeh i ma ładne kolorki.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131012PA120356-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131012-PA120356.jpg)
[2] Kolejne zdjęcie z cyklu park Bytomski. Jesień w pełni.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131012PA120375-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131012-PA120375.jpg)
[3] Park w Bytomiu i jesienna biedroneczka.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131012PA120382-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131012-PA120382.jpg)
[4] Jesienny las i promienne drzewo w okolicach Borowej Wsi.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131013PA130555-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131013-PA130555.jpg)
[5] Przenosimy się do miejscowości Linn w Niemczech, w tle zamek.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131019PA190632-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131019-PA190632.jpg)
[6] Nocy powrót po imprezie w Linn i zdjęcia robione z ręki.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131020PA200825-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131020-PA200825.jpg)
[7]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131020PA200827-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131020-PA200827.jpg)
[8]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131020PA200831-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131020-PA200831.jpg)
[9] Park w miejscowości Krefeld w Niemczech i głodna pszczoła.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131017PA170051-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131017-PA170051.jpg)
[10] Teraz trochę personalnie. Mój terrier bawiący się z piłką przez niego zdewastowaną :D
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/PB100165_1-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PB100165_1.jpg)
[11] Ostatnie zdjęcie z serii portretowe Żony i pieska :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/PB100143_1-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PB100143_1.jpg)
6+7+8 fajne kolorystycznie... trochę poprostować (wszyscy tę poradę powtarzają jak mantrę) i będzie klasyczny, uroczy i bezpretensjonalny pstry....
11 - rób jak najwięcej takich zdjęć... po latach bedziesz (będziecie) z czułością i tesknotą do nich wracać. bardzo ładne...
na 11 przytnij górę by całkowicie pozbyć się nieba, mi wtedy lepiej się to zdjęcie ogląda.
Pierwsze w ogóle mi nie podeszło, sam bokech zdjęcia nie robi.
5. przyciołbym do kwadratu tak by pozbyć się z lewej tego kawałka z dachem.
Nocne kadry mi się nawet podobają.
Nocne kadry mi się nawet podobają.
Uhm, ale ja np. trochę bym je zmienił. Tak na kolanie, na tych dwóch prosiłoby się bez auta z prawej lub z lewej i nieco kolory podciągnąć, bo ciut za żółto wyszło.
104531 104532
Odnośnie zdjęcia 5 i 11 zgadzam się. Co do zdjęć nocnych to faktycznie muszę poprostować je troszkę. Arek Co do nocnych to Twoje znów są jakby za kontrastowe jak dla mnie :)
Dziękuję za opinie.
Jak napisałem, to jest moja opinia i nikt nie musi się z nią zgadzać, jadnak nadla twierdzę, że nie było tam tak żółto ;)
Czekamy na kolejne.
Jak napisałem, to jest moja opinia i nikt nie musi się z nią zgadzać, jadnak nadla twierdzę, że nie było tam tak żółto ;)
Czekamy na kolejne.
Trzeba Ci racje przyznac.Jest za zolto.Usuniecie zafarbu i wyprostowanie,troche jeszcze podlubac ,zeby klimat wyssac i bedzie chyba lepej-co?104533
No pięknie. Podoba mi się!
no, lepiej Mirku, a nawet bardzo dobrze.
Wiesz, powinieneś pociągnąć wątek z Twoimi poprawkami uchylając w nim trochę szerzej rąbka tajemnicy jak to robisz. Dla wielu nowicjuszy ( i zapewne nie tylko) były by to świetne nauki,
no, lepiej Mirku, a nawet bardzo dobrze.
Wiesz, powinieneś pociągnąć wątek z Twoimi poprawkami uchylając w nim trochę szerzej rąbka tajemnicy jak to robisz. Dla wielu nowicjuszy ( i zapewne nie tylko) były by to świetne nauki,
Nie Nie.Na to namowic sie nie dam.Ja juz uslyszalem zem stary dziad i sie nie znam,jak pisalem zeby cwiczyc swiatlo na styropianie a nie na zywach ludziach to tez riposta wpadla,ze sam se moge cwiczyc na manekinach.
A po drugie jest wielu co potrafi lepiej.Ich trza namawiac.
coś czułem że taka będzie odpowiedź :), ale spróbować było moim zdaniem warto :)
Uhm, ale ja np. trochę bym je zmienił. Tak na kolanie, na tych dwóch prosiłoby się bez auta z prawej lub z lewej i nieco kolory podciągnąć, bo ciut za żółto wyszło.
104531 104532
Główną zaletą tych zdjęć jest głębia kadru - wycinanie samochodów całkowicie spłyca kompozycję, pomijam fakt, że w tym po prawej przepał od lampy po takim kadrowaniu staje się głównym elementem kompozycji. Zresztą zbyt dużo zbędnych źródeł światła jest wadą tych nocnych zdjęć - więc nie ma potrzeby jeszcze ich dodatkowo eksponować.
[12] Mam jeszcze jedne zdjęcie zrobione w złych warunkach zaraz po zakupie Olka. Bawiłem się trochę Lightroomem no i wyszło mi coś takiego jak poniżej.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131010PA100254-2.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131010-PA100254.jpg)
To zdjęcie jest chyba najciekawsze z całego wątku. :wink:
dzarro (https://forum.olympusclub.pl/members/9963-dzarro) - ja Ciebie nie rozumiem, ale na szczęście nie muszę :)
[13] Portret Małżonki, proszę o opinie czy poprawne i co byście zmienili. Dziękuję.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131101PB010944male-2.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131101-PB010944male.jpg)
użyłbym 45/1.8 i kadrował albo trochę bliżej (portret "Żona") z niską wartością przysłony wybierając neutralne tło, albo trochę dalej, żeby objąć całą postać, z większą przysłoną (portret "Żona na polu"). Do tego robiłbym zdjęcie mając słońce za plecami, żeby uniknąć cieni na twarzy (ew. lekko doświetlił lampą?).
ale to ja i to by było moje zdjęcie :)
Nie miałem jeszcze wtedy Olka 45mm 1.8, to było kitem robione. Co do cieni to nie miałem trochę wyjścia bo jakby obrócić się w lewo to widok nie był zbytnio ciekawy:lol:
Znawcą nie jestem ale:, kolory nie bardzo, szczególnie na twarzy, droga prowadi w mocny punkt i drzewo po lewej to najpierw widzi się na tym zdjęciu, pokombinuj z wykadrowaniem by jak najmniej innych elementów przyciągało wzrok niż żona.
Znawcą nie jestem ale:, kolory nie bardzo, szczególnie na twarzy, droga prowadi w mocny punkt i drzewo po lewej to najpierw widzi się na tym zdjęciu, pokombinuj z wykadrowaniem by jak najmniej innych elementów przyciągało wzrok niż żona.
Co do drzew i kadrowania to masz na myśli drzewo po lewej stronie ? Myślałem już wcześnie o wykadrowaniu bez tego drzewa ale nie byłem pewny.
ano właśnie to drzewo :), i kolory tu pewno Mirek o wiele lepiej wyłoży Ci co i jak ale co nieco za mocno podciągnąłeś, niebo i trawa np, no i twarz jakoś za czerwona jak na moje oko.
Wieczorkiem po pracy spróbuje stonować to trochę i skadrować i pokażę efekt.
ok. ja późnym wieczorkiem dopiero będę, postaram się zaglądnąć.
[14] Wersja "Żona w polu" :P bardziej naturalnie.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131101PB010944ver2-2.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131101-PB010944ver2.jpg)
trochę fioletem zalatuje ale twarz lepiej, o wiele lepiej, kadr też mi bardziej podchodzi.
Dużo zależy od monitora, ja pracuje na laptopie ze zwykłą matrycą matową więc kolory dostaję niezbyt idealne. Musiałbym na TV odpalić i porównać co by mieć punkt odniesienia.
Nie zganiaj na kita.Jesli staniesz w odpowiedniej odleglosci i majac daleko tlo to i kit poradzi.Wierz mi.To nie kit jest panem fotografem.
Nie zganiaj na kita.Jesli staniesz w odpowiedniej odleglosci i majac daleko tlo to i kit poradzi.Wierz mi.To nie kit jest panem fotografem.
Tutaj się zgodzę, brak umiejętności przeważa. Przynajmniej jest nad czym popracować. Mogłem zdecydowanie bliżej podejść i przysłonę niższą dać - byłoby znacznie lepiej.
też na laptopie pracuję, no może dziebko lepszym niż zwykły :) i niebo jest fioletowo zabarwione teraz, nie umiem tak dobrze jak Mirek ale105010
W moim odczuciu i na moim ekranie zdjęcie, które wkleiłeś wpada całe bardzo w kolor niebieski (?) albo ze mną jest coś nie tak :)
W moim odczuciu i na moim ekranie zdjęcie, które wkleiłeś wpada całe bardzo w kolor niebieski (?) albo ze mną jest coś nie tak :)
W moim odczuciu, kolor twarzy dziewczyny (no przecież jest śliczną dziewczyną :) ) jest lepszy w Twoim wykonaniu, niebo lepsze Yamady.
Ale tu Mirka trzeba...
mały troszku dla mnie ten plik jest, monitor mam 18,4" fullhd i na ekranie mam malutki kwadracik dlatego wybaczcie niedoskonałości, Zdał by się plik tak 1280 i maksymalna jego waga.
[15] Wersja finalna, najlepsza?:)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/20131101PB010944ver3-2.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/20131101-PB010944ver3.jpg)
Ktos mnie wolal?? Tak bym pomalowal.Ale finalna bardzo dobra jest.
Plik maly i ciezko cos wymodzic.Dwa podejscia zrobilem105013105014
Moim zdaniem najlepsze jest z ostatniej wrzutki autora wątku :)
Ktos mnie wolal?? Tak bym pomalowal.Ale finalna bardzo dobra jest.
Plik maly i ciezko cos wymodzic.Dwa podejscia zrobilem105013105014
Na pierwszym ładnie oko wyostrzyłeś :)
Na pierwszym ładnie oko wyostrzyłeś :)
Jak i kolczyk rowniez,no i wstawilem blende zmiekczajaca swiatlo sloneczne -zlagodzila odblaski na brodzie nosie i ustach.Poskraplalem tez co nieco.
Jeszcze lewe czoło jest do "grzebnięcia" :mrgreen:
Jak i kolczyk rowniez,no i wstawilem blende zmiekczajaca swiatlo sloneczne -zlagodzila odblaski na brodzie nosie i ustach.Poskraplalem tez co nieco.
Mirek, u mnie na monitorze pokazuje za duzo niebieskiego u góry. "wchodzi" na czoło.
Mirek, u mnie na monitorze pokazuje za duzo niebieskiego u góry. "wchodzi" na czoło.
Ty kameleon, znowu zmieniłeś awatara:roll:
Mirek, u mnie na monitorze pokazuje za duzo niebieskiego u góry. "wchodzi" na czoło.
Grzebał po oczku, to i na czoło wlazł :p
PS.
Co Ci się w awatara stało? :shock:
Grzebał po oczku, to i na czoło wlazł :p
PS.
Co Ci się w awatara stało? :shock:
Pizgnyło go cóś
Dziękuję wszystkim za pomoc i Mirkowi za opis jakich dokonał zmian, przyda się na kiedyś. Jedno zdjęcie a ile się nauczyłem. Teraz trzeba robić dalej.
No i punkty u żonki będą jak jej finalną wersję pokażesz ;)
pozdro
[16]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/PB240069bwsmall-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PB240069bwsmall.jpg)
[17]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/PA180224male-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PA180224male.jpg)
"portret" [17] pomysłowy acz niedopieszczony - w oku widać duże zamieszanie a i proporcje kadru przez delikatnie ucięty nos nie takie ; )
[18] Jelenia góra i zatopiony w ścianie v1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/PB290170-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/30112013/PB290170.jpg)
[19] Jelenia góra i zatopiony w ścianie v2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/PB290171-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/30112013/PB290171.jpg)
[20] Zaśnieżony Harrachov.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/PB300256-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/30112013/PB300256.jpg)
[21] Harrachov w mgle.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/PB300271-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/30112013/PB300271.jpg)
[22] Harrachov i drogo donikąd.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/PB300292-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/30112013/PB300292.jpg)
[23]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/PC1405702-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/kawa/PC140570-2.jpg)
[24]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/PC1405752-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/kawa/PC140575-2.jpg)
Zdjęcia wykonane oczywiście Olkiem E-M5 z obiektywem 45mm 1.8
Doppio zrobione za pomocą ekspresu Bezzera bz07 z Pidem, kawa zmielona młynkiem Mazzer Super Jolly natomiast ziarna to świeżo palone Kolumbia Tolima.
Zapraszam do komentowania czy zdjęcia się podobają :)
Brakuje światła i GO zbyt mała - po co róża wypada z ostrości?
Brakuje światła i GO zbyt mała - po co róża wypada z ostrości?
Taką miałem koncepcję by skupić się jedynie na doppio, róża miała być tylko ciekawym ociepleniem całej kompozycji ale nie zależało mi by skupiała na siebie uwagę ostrością. Być może jakby była ostra wyglądało by to lepiej - kto wie, następnym razem będę więcej próbował. Człowiek się uczy na błędach :)
To nie jest rozpatrywane w kwesti błędu/poprawności, w końcu to Twoje zdjecia, ale czerwona plama na pół kadru „lekko” przytłacza.
Moja pierwsza myśl była taka jak Grizza, dlaczego róża jest poza GO?
Za kolegami. Na 24 róża "zjada" nam pół kadru i mimo że nie jest w GO, to i tak przez swoją czerwień przyciąga uwagę. Druga sprawa, na pierwszy plan jest przesunięty obiekt o kolorze czerwonym, który bardzie zwraca uwagę. Gdybyś odwrócił układ. Kawusia na przód, a róża w tył gdzieś tam w tle, wtedy odbiór tego były inny.
Staram się rozwijać i robić coraz lepsze zdjęcia więc wstawiam kolejne. Zapraszam do krytyki oraz komplementowania jeśli się podoba. Dzięki Panowie i Panie :)
[25]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/PC210923-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PC210923.jpg)
---------- Post dodany o 15:53 ---------- Poprzedni post był o 14:31 ----------
Do porównania jeszcze wersja bardziej stonowana, która według Was lepsza?
[26]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/PC2109232-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PC210923-2.jpg)
Jak dla mnie wersja bardziej stonowana. Od siebie dodam,iż ta fotografia aż prosi się aby przy jej robieniu użyć jeszcze srebrnej blendy,która by rozjaśniła twarz modelki.Szkoda ,że pościel nie jest jednolita ta czarna część bardzo rozprasza,oko nie może się skoncentrować na twarzy.Poza tym nie podobają mi się jeszcze ucięte nogi modelki,może masz jakieś inaczej skadrowane?
Wyżej nie mogłem kadrować bo z tyłu parapet i okno, dużo światła za oknem i widok niezbyt ciekawy jak na takie zdjęcie. Mam też inne kadry ale nie wyszły za ciekawie albo są nieostre. Za mało światła było w pokoju no i te okno nieszczęsne z tyłu.
Dziękuję za komentarz i rady.
Za mało światła było w pokoju no i te okno nieszczęsne z tyłu.
Dziękuję za komentarz i rady.
To dodac swiatlo.Okno zaslonic nastepnie tlo podmienic.Albo focic w studio.
Jak moj syn:Wszyscy winni tylko nie on.
Fotki nawet nawet.Uklad wlosow mi nie odpowiada troche.I to "legowisko" bym zmienil.Moze duze cos co jednolite i z ciekawa faktura.
Mam jeszcze takie coś
[27]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/PC210932-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PC210932.jpg)
Mirek ja się wcale nie bronię przed tym, że mogłem zrobić to lepiej (JA), ale wiadomo, że człek się uczy z doświadczeniem i czasami na niektóre rzeczy wpada się po fakcie :)
Mam jeszcze takie coś
To, to na nie.Ona ma ladny usmiech.Wykorzystuj to w kazdym ujeciu.Powazna,smutna mina to nie w takich u niej pozycjach i otoczeniu.Tu nie ma zadnej gry swiatla na twarzy.Plasko nijako gladko.Kosz.
Poniżej wstawiam dwa nowe zdjęcia ze Słowacji. Oba zrobione kitem z ręki bez lampy błyskowej.
[28] Jaskinia Bielańska w Słowacji.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/PC291397-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PC291397.jpg)
[29] Jaskinia Bielańska w Słowacji.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/PC291451-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PC291451.jpg)
Zapraszam do komentowania i wystawiania opinii :)
Ładne.
Musisz się jeszcze wybrać do Demianowskiej Jaskini Wolności.
Szczena Ci opadnie :mrgreen: ale to dopiero na wiosnę :-P
Jak będę znów gdzieś w okolicach to chętnie odwiedzę :)
PS. Cena biletu do jaskini bielańskiej wynosi 7 euro, a za możliwość robienia zdjęć trzeba dodatkowo zapłacić 10 euro oraz nie można używać statywu.
Ładne.
Musisz się jeszcze wybrać do Demianowskiej Jaskini Wolności.
Szczena Ci opadnie :mrgreen: ale to dopiero na wiosnę :-P
A 29 jakie fajne, nie? Tylko wodę trochę zgnić... . :mrgreen:
Mam jeszcze takie o!
[30]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/PC291386-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PC291386.jpg)
Fajna ta jaskinia i fotki też :grin:, szkoda tylko, że trzeba tyle bulić za robienie zdjęć :cry:
Dawniej w Demianowskiej było za foto 5 koron słowackich, w Bielańskiej zero.
Teraz się nauczyli :mrgreen:
Mam jeszcze takie o!
[30]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/PC291386-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PC291386.jpg)
Przemerdałem to o tak:
_____107254
Jakby co można wywalić.
Dawniej w Demianowskiej było za foto 5 koron słowackich, w Bielańskiej zero.
Teraz się nauczyli https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_mrgreen.gif
Ździercy :evil:
Ździercy :evil:
Wiesz, coś za coś. Jak wprowadzili euro to pasa trzeba zaciskać. Żarełko mają w miarę tanie, nawet czasem jedziemy z Marysią do ichniejszej knajpy. Ale usługi, technikalia, ciuchy, buty to drożyzna.
Dlatego przyjeżdżają do Sącza, Gorlic na zakupy, a ja po piwo do nich bo dobre mają :mrgreen:
Saboor fajnie pogrzebałeś, ja w swoich głównie tylko poprawiałem balans bieli. Dzięki.
Ładne.
Musisz się jeszcze wybrać do Demianowskiej Jaskini Wolności.
Szczena Ci opadnie :mrgreen: ale to dopiero na wiosnę :-P
A w Jaskini Domica mozna poplywac lodka.
Saboor fajnie pogrzebałeś, ja w swoich głównie tylko poprawiałem balans bieli. Dzięki.
Proszę bardzo.Cieszę się, że przypadło do gustu.
Z dzisiaj mam takie o to zdjęcie z zamku w Chudowie. Próbowałem uzyskać jakiś ciekawy efekt i wyszło coś takiego.
[31]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/P1060129-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/P1060129.jpg)
No nie wiem, dużo wolnej przestrzeni u góry, dół w czerni. Modelka nieco ucięta.
Co chciałeś uzyskać?
Tak jak wspomniałem to jest tylko próba i chciałem pokazać jak wyszło. Samo zdjęcie miało ukazywać po trochu styl "vintage" tzn wypowiałe kolory, dużo cieni itp.
Na poprawę humoru upolowałem cycatą :)
[32]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/P1060099-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/P1060099.jpg)
Nawet ciężko coś ze zdjęciem pokombinować, bo maleństwo wstawiłeś (fot. 31).
Fotka obrócona w lewo według mnie niewiele wnosi. Za przedpiścą za dużo pustego i dziewczyna, mimo że fajna, to traci się na tym zdjęciu. W lewym górnym rogu jakiś czarny róg Ci wyszedł - pewnie pozostałość po jakiejś gałęzi, ale wg mnie do usunięcia.
Co do pomysłu "na pastelowo", to mi się podoba.
Fotka 32. Ciekawe :) Zrobiłbym dwa kroki w lewo :)
Próbowałem uzyskać jakiś ciekawy efekt i wyszło coś takiego.
Kolorystyka podobna do wolania Orwo chrom na negatyw i rzucanie na papier kodaka.Brak zoltego w czerwieniach i reszta kola zazolcona(ocieplona)Tak to pamietam jak to wychodzilo.
Dzięki za komentarze. Mirek ja takich patentów nie znam hehe, ale dzięki za podzielenie się wiedzą.
Dla tych co się nudzą i chcieliby się pobawić daję linka do ORF'a i pełnego rozmiaru mojej przeróbki.
http://tinyurl.com/qgo2zq4
Specjalistów od portretów jest tu paru, a ja się nie znam, ale jeśli już, to tak bym to widział.
107529 107530
Podobają mi się, sporo cropa :)
Podobają mi się, sporo cropa :)
To prawda, ale prezentuje się lepiej.
Też specjalistą od portretów nie jestem:smile:
107542
Dzięki. Twoje z drugiej strony ma mocno nasycone barwy.
W wstawiam jeszcze jeden portret - nie wiem co mnie wzięło z tymi pochylonymi kadrami - ale chyba się nie sprawdza jak na to patrzę teraz.
[33]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/P1060143-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/P1060143.jpg)
[34] Zdjęcie z innej beczki - kontury zamku.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/P1060050-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/P1060050.jpg)
To ostatnie jest nawet, nawet - tak jakby zaglądała do kadru :)
nie wiem co mnie wzięło z tymi pochylonymi kadrami - ale chyba się nie sprawdza jak na to patrzę teraz
No chyba nie.
Dzięki. Twoje z drugiej strony ma mocno nasycone barwy.
Fakt, nasycenia nie poskąpiłem:)
W wstawiam jeszcze jeden portret - nie wiem co mnie wzięło z tymi pochylonymi kadrami - ale chyba się nie sprawdza jak na to patrzę teraz.
Też tak mi się wydaje. Obróbka się podoba, mogłoby być tylko większe.
W 34 trochę mało tych konturów tak na mój gust.
Dzięki. Twoje z drugiej strony ma mocno nasycone barwy.
W wstawiam jeszcze jeden portret - nie wiem co mnie wzięło z tymi pochylonymi kadrami - ale chyba się nie sprawdza jak na to patrzę teraz.
[33]
[34] Zdjęcie z innej beczki - kontury zamku.
[33] Masz rację, następnym razem leć po prostej. :-)
[34] Wyprostuj ściany zamku i będzie git.
a mnie taka przekrzywiona 33 się podoba. Takie to trochę zadziorne-niepokorne. Oczywiście, gdyby cały album rodzinny miał się z takich kadrów składać to byłoby to brzydkie ale raz na czas? czemu nie?
Dzięki :)
Co do 34 to dla mnie jest prosto ? tzn do lewej ściany. Prawa niższa ściana była krzywa :)
a mnie taka przekrzywiona 33 się podoba. Takie to trochę zadziorne-niepokorne. Oczywiście, gdyby cały album rodzinny miał się z takich kadrów składać to byłoby to brzydkie ale raz na czas? czemu nie?
Dlatego napisałem jak napisałem. Pierwsza krzywa jest do bani, ale ta 33 całkiem niezła.
Co ja piszę, przecież się na portretach nie znam nic a nic :-P
Dzięki :)
Co do 34 to dla mnie jest prosto ? tzn do lewej ściany. Prawa niższa ściana była krzywa :)
Zobacz:
107570
To ja nie wiem jak to zrobiłeś :D u mnie jak w lightroomie obracam do prostego prawą stronę to lewa jest krzywa. Mógłbyś mi coś doradzić :) ?
To ja nie wiem jak to zrobiłeś :D u mnie jak w lightroomie obracam do prostego prawą stronę to lewa jest krzywa. Mógłbyś mi coś doradzić :) ?
Ja to robiłem adaptacyjnym szerokim kątem W PS : [Tutki Saboora] Adaptacyjny szeroki kąt (https://forum.olympusclub.pl/threads/86376-Tutki-Saboora-Adaptacyjny-szeroki-kąt) A LR nie mam, ale powinno być coś takiego jak zaznaczenie, zniekształcenie i wypaczenie.
Tuż to czarna magia jakaś :) dzięki wielkie za tutka i pomoc ;)
Tuż to czarna magia jakaś :) dzięki wielkie za tutka i pomoc ;)
Proszę.
Tuż to czarna magia jakaś :) dzięki wielkie za tutka i pomoc ;)
Bo tu same magiki siedzom :p
Bo tu same magiki siedzom :p
No, taki Bodzip na przykład: zrobisz zdjęcia na którym stoi flaszka....
Bodzip flaszkę zniknie w gimpie i jeszcze się narąbie. :mrgreen:
... u mnie jak w lightroomie obracam do prostego prawą stronę to lewa jest krzywa...
W Lightroom też można pokombinować
107578
Tu akurat powiększyłem minimalnie (suwak: Scale +102). Można bez powiększania (czyli Scale na 100), a troszkę skadrować po tych przekształceniach.
Wdzięczny jestem, znów coś nowego się nauczyłem a czasy ciężkie kto wie co się przyda ;D
Wdzięczny jestem, znów coś nowego się nauczyłem a czasy ciężkie kto wie co się przyda ;D
Coś takie kiedyś popełniłem :-P
https://forum.olympusclub.pl/threads/87779-tutorial-Prostowanie-zdj%C4%99%C4%87-i-poprawa-perspektywy-gimp-i-nie-tylko-%28po-raz-kolejny%29?highlight=prostowanie
... jak w lightroomie obracam do prostego prawą stronę to lewa jest krzywa. Mógłbyś mi coś doradzić :) ?Lightroom ma takie narzędzie, jak Perspektywa? Większość dobrych programów to ma.
Teraz jak już wiem gdzie szukać to mogę powiedzieć, że ma. W zakładce korekcji obiektywu.
PS. Dzięki Bodzip.
Wdzięczny jestem, znów coś nowego się nauczyłem a czasy ciężkie kto wie co się przyda ;D
Tu trzeba uważać na to co się gada, bo konkurencja czuwa ;) :p :mrgreen:
Ze mnie to żadna konkurencja :D
Ze mnie to żadna konkurencja :D
No i...? Gdzie następne? Czekamy.
W takim razie wstawiam coś z innej beczki.
[35] Jeleniogórski oldboy czyli stary łowełek
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/PB290174-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PB290174.jpg)
[36] Widok z Gubałówki - tutaj bawiłem się w gimpie filtrem górnoprzepustowym.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/PC281232222-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PC281232-222.jpg)
W takim razie wstawiam coś z innej beczki.
[35] Jeleniogórski oldboy czyli stary łowełek
Fajnie, staraj się unikać "rozpraszaczy" jak dekiel kanalizacji czy zakratowane okno. Sama fota ok.
[36] Widok z Gubałówki - tutaj bawiłem się w gimpie filtrem górnoprzepustowym.
Pamiętasz jak tam było? Bo wg mnie niebiesko-zielone niebo trochę za "słodkie". Dużo odbiega od tego co widziałeś?
W sumie idzie ku lepszemu.
Może trochę się rozpędziłem i przesadziłem. Pogoda akurat była bardzo ładna i niebo niebieskie też, ale nie aż tak:)
To może w takiej wersji lepiej?
[36a]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/PC2812322-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/PC2812322.jpg)
Może trochę się rozpędziłem i przesadziłem. Pogoda akurat była bardzo ładna i niebo niebieskie też, ale nie aż tak:)
To może w takiej wersji lepiej?
[36a]
Lepiej.
Tylko sie konflikt zrobił: niebo niebieskie/karmazynem a poświata/mgła nad górami zieleń/żółcią i się gryzą może Mirek zajrzy i poustawia.
Ja to zrobiłem tak:
108062
Świetnie Ci wyszło Saboor. Dużo mi brakuje jeszcze umiejętności :)
Świetnie Ci wyszło Saboor. Dużo mi brakuje jeszcze umiejętności :)
Dzięki,
ja nie jestem zadowolony, Widzisz ten szary sznyt nad górami? To po usunięciu zieleniny, to trzeba zmienić.
Widzę. Dla mnie jest i tak super. Teoretycznie patrząc to zawsze mogłoby być lepiej.
Widzę. Dla mnie jest i tak super. Teoretycznie patrząc to zawsze mogłoby być lepiej.
Prawda.
[37] próbuję z tymi portretami non stop, raz krzywo i to już wiem, że zły pomysł. A co powiecie na temat tego?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/P1060139-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/styczen/P1060139.jpg)
dr_feelgood
16.01.14, 21:02
Cześć. Szczerze? fatalnie. kadr , wyraz buzi modelki, to nie współgra nawet w 1%. Sorry za szczerość i może ostre słowa. Sztuka portretu łatwa nie jest. Zacznij trenować może w tematyce dokumentalnej street foto, łap ludzi w róznych momentach, przypadkiem, zacznij kadrować, a potem przejdź do pozowanych zdjęć.
Tu modelka nie czuje się wyluzowana, nie ma tej lekkości komunikacji obrazowej między modelką i fotografem. Zwracaj uwage na szczególy, otoczenie, ubiór, pozę, nastrój modelki. Fotograf emanuje swoją energią na modelkę - staraj się by było jak najbardziej naturalnie.
powodzenia. będzie dobrze.
Dzięki za konstruktywną krytykę. Właśnie po to wstawiam zdjęcia, żeby się dowiedzieć. Trzeba się szkolić bez przerwy :)
EDIT. Moim problemem jest jeszcze głównie to, że więcej uwagi skupiam odnośnie ostrości zdjęcia, samej obróbki później i dylematów czy nie za dużo koloru, czy za mało. A powinienem bardziej się skupić na odpowiednim kadrze, sytuacji, szczegółach kompozycji.
[37] próbuję z tymi portretami non stop, raz krzywo i to już wiem, że zły pomysł. A co powiecie na temat tego?
Mysle,ze Ty myslisz,ze masz trzy zycia pokazujac takie zdjecia.Pamietaj,ze Ona moze nie wytrzmac.To nie jest gra na plejke, to zycie .
dr_feelgood
16.01.14, 21:07
wiesz ja za portrety sie nie biore dlatego, że jestem mrocznym człowiekiem. A w tego rodzaju fotografii należy wyciągnąć piekno kobiety a nie ją tłamsić.
Jak focisz buduj radosną atmosferę, niech nie czuje tremy przed obiektywem. Ja subiektywnie tu takową tremę wyczuwam.
No zaprzestanie szkolenia i rozwoju to śmierć.
Dzięki za konstruktywną krytykę. Właśnie po to wstawiam zdjęcia, żeby się dowiedzieć. Trzeba się szkolić bez przerwy :)
I takich więcej trzeba!
wiesz ja za portrety sie nie biore dlatego, że jestem mrocznym człowiekiem.
Z takim awatarem, to wiesz, strach zadzwonić ;)
Z takim awatarem, to wiesz, strach zadzwonić ;)
Czemu? Zadzwoń, a to co usłyszysz po połączeniu nagraj jako dzwonek. :mrgreen:
dr_feelgood
17.01.14, 19:16
raz zadzwonisz i spokojnie już nigdy spać nie będziesz
raz zadzwonisz i spokojnie już nigdy spać nie będziesz
Jak nie zadzwonisz też - ciekawość Cię zeżre... .
Głos w słuchawce oznajmi “Let’s put a smile on that face!”
Chyba telefon wyrzucę, żeby nie kusiło ;)
[38] Zdjęcie z serii odwiedziny palmiarni:) Zapraszam do oceny.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/01/P1190072-2.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/styczen/P1190072.jpg)
[38] Zdjęcie z serii odwiedziny palmiarni:) Zapraszam do oceny.
Jest ok. tylko do głaskać. Wygląda jak lekko wstrząśnięte nie mieszane, tu znakomicie się sprawdza filtr Adobe Photoshop CC "redukcja potrząśnięć"
Zobacz:
przed 108580 i po 108579
Szkoda, że mam tylko lightrooma :)
Szkoda, że mam tylko lightrooma :)
W nim zrobisz to jeszcze lepiej,wiec zadna to szkoda.
Sharpening i Clarity ustawiłem i nie dało to takiego efektu jak ten filtr w CC zrobiony przez Saboora.
Jakaś sugestia ;)?
Szkoda, że mam tylko lightrooma :)
12,30 euro miesięcznie.
12,30 euro miesięcznie.
W sumie to nie wiem czy warto :p
oryginał
Saborowy
mój w Gimp-ie
108582
108584
108583
W sumie to nie wiem czy warto :p
Co kto lubi, w LR, GIMP czy PS a w zasadzie prawie w każdym w miarę rozbudowanym
edytorze grafiki da się to zrobić, ja byłem ciekaw nowinki Adobowej. :-D (rozjaśniłeś gada ;-))
(rozjaśniłeś gada ;-))
Troszeczkę, aczkolwiek nie z premedytacją. Porwany ciekawością zainstalowałem sobie filtry G'MIC, które polecał Zbyma i tu zastosowałem filtr "Sharpen [gold-meinel]".
Muszę gimpa opanować :)
Mądrze.
Troszeczkę, aczkolwiek nie z premedytacją. Porwany ciekawością zainstalowałem sobie filtry G'MIC, które polecał Zbyma i tu zastosowałem filtr "Sharpen [gold-meinel]".
G'MIC w Gimpie jest od kopa, chyba że w Windowsowej wersji jest inaczej.
Zainstaluj sobie "Wavelet denoise" - jest doskonały. http://registry.gimp.org/node/4235
Działa na całości, na zaznaczeniu, na warstwie.
Dzięki, też skorzystam :)
Dzięki, też skorzystam :)
Do kombinatoryki Gimpskiej jest: Bodzip, helmuth i andtor2, od super fachowości: zbyma72age.
PS'iarzy znasz... .
G'MIC w Gimpie jest od kopa, chyba że w Windowsowej wersji jest inaczej.
Wszystko zależy od dystrybucji pod którą są robione pakiety, niestety dla dystrybucji z Redmont w standardzie nie jest ;)
Zainstaluj sobie "Wavelet denoise" - jest doskonały. http://registry.gimp.org/node/4235
Działa na całości, na zaznaczeniu, na warstwie.
Przetestuję.
W Lightroomie też się da powalczyć, wtyczki też różne mamy, tutaj przepuszczone przez Topaza:
108624
Rewelacyjnie to zrobiłeś Alnico. Dzięki.
Topaz DeNoise i TopazInFocus można zastosować w Lightroomie i PSie. DeNoise - jeden z nailepszych odszumiaczy nastawiony głównie na jak najlepsze oddanie detalu, InFocusem oprócz ostrzenia można próbować ratować nietrafione i poruszone zdjęcia z nieraz niezłym skutkiem. Do ściągnięcia triale ze strony Topaza - warto się pobawić, choć grozi to nieodartą chęcią kupna:grin:. Swoją drogą Gimpa też polecam, można robić nim cuda :grin:
Powiedz mi jak to odpalić w Lightroomie? Ściągam, instaluję i co dalej ?
Powiedz mi jak to odpalić w Lightroomie? Ściągam, instaluję i co dalej ?
tu instrukcja:
https://support.topazlabs.com/hc/en-us/articles/200091347-Lightroom
Topaz DeNoise i TopazInFocus można zastosować w Lightroomie i PSie./.../
Przy okazji Topaz, nie Wiesz czy Nik Software też jest dla LR?
Bawię się tym Topazem ale za chiny nie mogę uzyskać takiej jakości i ostrości jak Ty zrobiłeś Alnico? Mógłbyś coś podpowiedzieć :)?
Przy okazji Topaz, nie Wiesz czy Nik Software też jest dla LR?
Wiem, jest jeszcze parę innych dobrych odszumiaczy jako wtyczki czy stand-alone. Pogrzebałem trochę w necie, pooglądałem zdjęcia, na razie zainstalowałem Topaza, jak skończy się dostęp (trial) to będę myślał co dalej, jak na razie myślę że kupię. W jednych to lepsze, w innych tamto i generalnie trudno się zdecydować. Niektórzy wszystko kupują i potem lecą kilkoma programami - każdym na innej warstwie, w zależności który co robi lepiej. Ja do takich hardcorowców nie należę a i kasy mi szkoda jak na amatorskie pstryki :grin:
---------- Post dodany o 22:05 ---------- Poprzedni post był o 22:04 ----------
Bawię się tym Topazem ale za chiny nie mogę uzyskać takiej jakości i ostrości jak Ty zrobiłeś Alnico? Mógłbyś coś podpowiedzieć :)?
żebym to ja pamiętał :grin: zaraz spróbuję odtworzyć.
Wiem, /.../
A żeśmy się zgadali. :-D no właśnie ja nie jestem pewien czy pakiet Nik Software(teraz google) jest też pod LR.
Mam do PS'a i poleciłbym ale czy jest do LR nie wiem.
A żeśmy się zgadali. :-D no właśnie ja nie jestem pewien czy pakiet Nik Software(teraz google) jest też pod LR.
Mam do PS'a i poleciłbym ale czy jest do LR nie wiem.
http://www.google.com/nikcollection/products/sharpener-pro/ - piszą że jest do LR
---------- Post dodany o 22:26 ---------- Poprzedni post był o 22:22 ----------
Bawię się tym Topazem ale za chiny nie mogę uzyskać takiej jakości i ostrości jak Ty zrobiłeś Alnico? Mógłbyś coś podpowiedzieć :)?
Najpierw DeNoise na presecie JPEG-strong
Potem: InFocus:
Deblur
Blur Type: Out-Of-Focus
Blur Radius: 0.77 (tu nie jestem pewien trzeba popróbować)
Supress Artifacts: 0.20
Sharpen:
Micro Contrast: 0.24 (tu nie jestem pewien trzeba popróbować)
Sharpness: 0.03
Sharpness Radius: 0.6
na koniec Lightroom:
Highlights: -29
Shadows: +100
Whites: +14
Blacks: -10
Clarity: +10
Vibrance: +14
Saturation:
Red: +20
Aqua:-13
Blue:-11
Sharpening
Amount: 14
Radius: 0.5
Detail: 52
Masking: 75
Noise Reduction:
Luminance: 13
Detail: 56
jakby się tak pobawić lepiej Topazem to Sharpening i Noise Reduction w LR można sobie darować.
Sharpening i Clarity ustawiłem i nie dało to takiego efektu jak ten filtr w CC zrobiony przez Saboora.
Jakaś sugestia ;)?
Oj tam myślę, że w LR da się bardzo podobnie zrobić jak wersja Saboora czy nawet tą wtyczką Topaz.
Tylko LR: 108628
Oj tam myślę, że w LR da się bardzo podobnie zrobić jak wersja Saboora czy nawet tą wtyczką Topaz.
Tylko LR:
szuuumiiii :grin:
A można dużo zrobić jak się pomęczyć. Topaz sprawdza się szczególnie tam gdzie mamy bardzo dużo drobnego detalu, zauważyłem, że często używają go ptasiarze np aby oszczędzić strukturę piór i inny drobny detal gdzie inne odszumiacze go po prostu wytną razem z szumem. Gorzej radzi sobie przy bardziej jednolitych powierzchniach gdzie potrafi potraktować szum jako detal. Swoją drogą odszumiarka w LR jest całkiem niezła.
szuuumiiii :grin:
Eee tam przesadzasz:) ale fakt nie odszumiałem wcale, może i ciut by nie zaszkodziło.
108629
jeszcze miejscowo na głowie gada użyłem Adjustment Bursh z wyostrzeniem na wartość 75
Ale zabawa na calego.To ja tez.Stary CS3 i moja akcja juz tu na forum podawana108631Przy 1000 na boku i pol kilo wadze wszystkie sa sliczne,bo mat. wyjsciowy je niczego sobie.
Eee tam przesadzasz:) ale fakt nie odszumiałem wcale, może i ciut by nie zaszkodziło.
Różnicę widać wyraźnie w tle, aczkolwiek muszę też przyznać że ten szum mi nie przeszkadza - taka jego ilość i struktura. Może i w LR da się uzyskać podobny efekt. Schody się zaczynają gdy robimy na dużych ISO, zaczynamy wyciągać coś z głębokich cieni - wtedy zaczynają ewidentnie wychodzić różnice pomiędzy odszumiarkami gdy zaczyna być istotne zachowanie detalu a jednocześnie usunięcie wyraźnie zaznaczonego szumu. Inna rzecz to wygoda, w Topazie naciskam preset i mam b. dobry efekt bez kombinowania, a gdy zdjęcie bardziej wymagające to jest mnóstwo suwaków i można "rzeźbić " dla jak najlepszego efektu.
---------- Post dodany o 23:31 ---------- Poprzedni post był o 23:24 ----------
Ale zabawa na calego.To ja tez.Stary CS3 i moja akcja juz tu na forum podawana
Też super. Wolę troszeczkę delikatniej, ale ja różne etapy rozwoju przechodzę. Stary dobry CS, miło go wspominam :grin:
Różnicę widać wyraźnie w tle, aczkolwiek muszę też przyznać że ten szum mi nie przeszkadza - taka jego ilość i struktura. Może i w LR da się uzyskać podobny efekt. Schody się zaczynają gdy robimy na dużych ISO, zaczynamy wyciągać coś z głębokich cieni - wtedy zaczynają ewidentnie wychodzić różnice pomiędzy odszumiarkami gdy zaczyna być istotne zachowanie detalu a jednocześnie usunięcie wyraźnie zaznaczonego szumu. Inna rzecz to wygoda, w Topazie naciskam preset i mam b. dobry efekt bez kombinowania, a gdy zdjęcie bardziej wymagające to jest mnóstwo suwaków i można "rzeźbić " dla jak najlepszego efektu.
Niewątpliwie masz rację. Efekt jest podobny aczkolwiek przyznam, że z Twoje z użyciem Topaz jest lepsze. Odszumiłem nieco. Luminancje na 20.
Moje LR: 108634 Twoje LR+Topaz: 108633
Jak te wszystkie przerobione jaszczury wyjdą autorowi z monitora, to go pewnie zeżrą ;) :mrgreen:
http://www.google.com/nikcollection/products/sharpener-pro/ - piszą że jest do LR
Jak tak jest, to polecam.:-)
Dzięki za dyskusję i wszystkie pomocne wskazówki. Dziś po pracy też się dokładnie pobawię jaszczurem :D Fajnie Wam to wychodzi wszystkim.
A też sobie grzebnąłem w Gimpie
oryginał 108650 kopia 108649
A też sobie grzebnąłem w Gimpie
No pięknie, delikatnie bardzo.
Bo nie chciałem nachalnie jechać po ostrości.
Na jednej warstwie odszumiłem tło. Maska była nałożona na zwierza.
Potem wyostrzenie filtrem Smart Separate Redux na małym promieniu
Bo nie chciałem nachalnie jechać po ostrości.
Na jednej warstwie odszumiłem tło. Maska była nałożona na zwierza.
Potem wyostrzenie filtrem Smart Separate Redux na małym promieniu
I wyszło elegancko. Zwierz ma być niewzruszony, choćby obce wiatry gnały... . :wink:
Łatwo jest spierniczyć taką fotę.
dr_feelgood
22.01.14, 13:07
elegancko
barmichal76
22.01.14, 14:17
Przy okazji Topaz, nie Wiesz czy Nik Software też jest dla LR?
Piszą, że jest i jest rzeczywiście. Ja mam co prawda jeszcze LR 3, ale działa na nim Silver Efex Pro. Skoro piszą, że działa w LR 3 do 5 to pewnie tak jest.
Pozdr
Piszą, że jest i jest rzeczywiście. Ja mam co prawda jeszcze LR 3, ale działa na nim Silver Efex Pro. Skoro piszą, że działa w LR 3 do 5 to pewnie tak jest.
Pozdr
Info: jeżeli kupowałeś jakikolwiek składnik Nik softu i rejestrowałeś w Nik sofcie, napisz o tym do Google(obecny właściciel NIK Software) że chcesz cały pakiet,
ja tak dostałem całość.
barmichal76
22.01.14, 14:37
Info: jeżeli kupowałeś jakikolwiek składnik Nik softu i rejestrowałeś w Nik sofcie, napisz o tym do Google(obecny właściciel NIK Software) że chcesz cały pakiet,
ja tak dostałem całość.
good to know :) muszę w takim razie posprawdzać...
Pozdr
good to know :) muszę w takim razie posprawdzać...
Pozdr
Tupisz supportus@niksoftware.com
Kupiłem sobie dziś nowy obiektyw i popstrykałem trochę. Poniżej moje próby :)
[39] Jeśli chodzi o kompozycję to porażka, ale pokazuję co mam :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/P2010206-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/luty/P2010206.jpg)
[40]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/P2010221-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/luty/P2010221.jpg)
[41]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/P2010223-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/luty/P2010223.jpg)
[42]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/P2010227-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/luty/P2010227.jpg)
[43] Portret babci w odcieniach szarości - Można krytykować :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/P2080009s-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/luty/P2080009s.jpg)
[43] Portret babci w odcieniach szarości - Można krytykować :)
Babcię? Gdzieżbym śmiał!
Tia! Babcie to świętość!:)
Krytykować można moją fotografię, babcia niczego winna hehe :)
Nie kadząc za dużo to babcia niezle Ci wyszła - szkoda odbitek w oczach (chyba pozowane naprzeciw okna). Jeśli babcia jest otwarta warto ją jeszcze zaprosić na eksperymenty foto ; )
Dzięki za opinię. Światło było z boku a mimo wszystko takie odbicie. Babcia raczej nie ma nic przeciwko zdjęciom, ale jak to zwykłe bywa to komentarze typu "ojojoj będziesz mi robił zdjęcia a ja taka stara" są na bieżąco wysłuchiwane :)
Babcia raczej nie ma nic przeciwko zdjęciom, ale jak to zwykłe bywa to komentarze typu "ojojoj będziesz mi robił zdjęcia a ja taka stara" są na bieżąco wysłuchiwane :)
Standard. Przestałem się tym przejmować :)
A czemu babcia jakoś tak nierównomiernie oświetlona?
To jak można krytykować, sądzę, że niepotrzebnie ucięty podbródek.
Nie doświetlone bo zdjęcie robione bez lampy i z boku było okno. Podbródek faktycznie mógł zostać :)
Nie doświetlone bo zdjęcie robione bez lampy i z boku było okno.
Czyli winny murarz co tam te okno wybudowal,no i ze nie masz lampy.
Dobrze,ze chociaz Ty jestes niewinny tych parametrow i zastanej sytuacji ci ja do zdjecia wypatrzyles.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
[46] Niedziela była ładna to i zdjęcie małżonki nowe :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/P2230117small-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/luty/P2230117small.jpg)
Zrobiłem dziś kolejne zdjęcie Żonce. Jak Wam się podoba ? Poproszę o opinie. Mi się oczywiście bardzo podoba dlatego je wstawiam :) ciężko mi ocenić pod względem technicznym itp bo jest to jednak zdjęcie do którego podchodzi się emocjonalnie. Z góry dzięki za pochwały i krytykę.
[47]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/13187236083_7067e317ff_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7049/13187236083_7067e317ff_b.jpg)
Zrobiłem dziś kolejne zdjęcie Żonce. Jak Wam się podoba ? Dobrze, że nie nazwałeś tego portretem ;)
Podejrzewam, że w założeniu miał to być portret ale coś nie "zagrało". Zadbałeś o tło, ustawiłeś żonę ale to jeszcze trochę za mało.
Światło a raczej jego rozkład na twarzy nie wydobywa jej kształtów (broda, kości policzkowe itp). Twarz jest płaska.
Powinieneś też trochę zamaskować drobne mankamenty cery a przede wszystkim, poprosić żonę, żeby się jednak, do portretu, ładnie uczesała :-P
Dzięki za zimny prysznic :)
a przede wszystkim, poprosić żonę, żeby się jednak, do portretu, ładnie uczesała :-P
Aleś faux pas popełnił :p
Aleś faux pas popełnił :pMa być ładny portret, to trzeba się ładnie uczesać ;)
PS
Wiesz, jestem taki odważny, bo mnie nie zna i oczu nie wydrapie :grin:
Haha no nie wiem, ona zna tajniki VOODOO :D Już laleczkę wyciąga :D
Haha no nie wiem, ona zna tajniki VOODOO :D Już laleczkę wyciąga :D
No to na Twoim miejscu bym się bał jakiekolwiek zdjęcie publikować :p Bo diabli wiedzą, co z tą laleczką zrobi ;)
Na mnie ta magia nie działa, uodporniłem się :D
Haha no nie wiem, ona zna tajniki VOODOO :D Już laleczkę wyciąga :D
Ales szybko na temat seksu wjechal.A tak mialo byc o zdjeciach.A na wyciaganiu laleczki sie konczy.
Wszystkie myśli krążą wokół jednego :)
PS. Głodnemu chleb na myśli :D
Witam ponownie. Uparcie walczę z portretami dlatego też wstawiam kolejne zdjęcie do oceny. Starałem się dograć wszystkie wskazówki wcześniejsze i wyszło to co pokazuję. Proszę o krytykę ale i również o pochwały - jak jest co chwalić :)
Dzięki Panowie... i Panie oczywiście :)
[48]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/P4060501m-1.jpg
źródło (http://dark-angel.elsat.net.pl/Forum/kwiecien/chorzow/P4060501m.jpg)
Witam ponownie. Uparcie walczę z portretami dlatego też wstawiam kolejne zdjęcie do oceny. Starałem się dograć wszystkie wskazówki wcześniejsze i wyszło to co pokazuję. Proszę o krytykę ale i również o pochwały - jak jest co chwalić :)
Dzięki Panowie... i Panie oczywiście :)
[48]
Gałęzie wyglądają fajne, jak parasol, ale odciągają uwagę od buzi.
Albo selektywnie powalczyć z zielenią i błękitem, albo ciąć. Tak żeby cała uwaga koncentrowała się na buzi.
Twoje:114691kolor:114692cięcie:114693
Niestety ale przynajmniej dla mnie tło zniszczyło ten portret ale sama koncepcja mi się podoba.
Gałęzie wyglądają fajne, jak parasol, ale odciągają uwagę od buzi.
Albo selektywnie powalczyć z zielenią i błękitem, albo ciąć. Tak żeby cała uwaga koncentrowała się na buzi.
Zgadzam się z Saboorem. Górę zdjęcia trzeba obciąć, bo niepotrzebnie rozprasza. Jakby tak jeszcze ze dwa kroki w prawo, żeby zniknął pień, to już bym nic nie powiedział :)
Ale ogólnie całkiem fajnie :)
Dzięki za podpowiedzi. W sumie tym tłem to mnie trochę zbiliście z tropu bo mi się to podoba :) ale to chyba ze mną coś nie tak :P
Co do pnia to zbytnio nie miałem już jak manewrować bo na prawo były jakieś zabudowania a na lewo drzewo nie miało już gałęzi tak gęsto opadających, dlatego postanowiłem ten pień wykorzystać co by zasłonić troszkę.
Saboor - Twoje dłubnięcie spowodowało, że tło stało się bardziej zimne - mi osobiście się to mnej podoba. Zgodzę się z tym, że odciąga tło uwagę od osoby na portrecie, ale czy aż tak mocno ?
A bo tu to tak zawsze jest, jakbyś się nie starał, to zawsze jakiś do wątku wlezie i zacznie marudzić ;)
Najważniejsze, że Tobie i małżonce (chyba) się podoba :)
Nie no krytyka jest w porządku - motywuje i rozwija co nie :) ?
Saboor - Twoje dłubnięcie spowodowało, że tło stało się bardziej zimne - mi osobiście się to mnej podoba. Zgodzę się z tym, że odciąga tło uwagę od osoby na portrecie, ale czy aż tak mocno ?
Nie, to żeby było widać o co chodzi, przerysowane. Ja prócz schłodzenia zieleni, podbiłem niebieski i stąd tak mocny chłód.
Po kombinuj sam, jak "wyciszyć" tło.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.