PDA

Zobacz pełną wersję : Redukcja obiektywów z mikro 4/3 na duże 4/3



Endriu61
4.11.13, 11:55
Witam! Może ten temat był już omawiany, a może jest banalnie oczywisty, ale nigdzie nic na forum nie znalazłem. Otóż można zakupić redukcję do obiektywów systemu 4/3 na m4/3. Moje pytanie czy można zakupić redukcję do obiektywów m4/3 tak aby w pełni obsługiwane były przez korpusy dużego 4/3 i jaka jest jakość zdjęć wykonywanych obiektywami m4/3 załączonymi do korpusów 4/3 ( w porównaniu do obiektywów dużego 4/3)? . Proszę o podpowiedź:wink:.

ajt
4.11.13, 12:09
Taka redukcja musiała by mieć ujemną grubość albo dość rozbudowany układ optyczny w środku, żeby się udało :)
No chyba że tylko do makro...

Endriu61
4.11.13, 12:15
No właśnie dlatego pytam, może coś takiego już istnieje?:grin:

fret
4.11.13, 12:21
Ale po co coś takiego ma istnieć??? Coś takiego bez dodatkowego układu optycznego jest niewykonalne, a z dodatkowym układem jest kompletnie pozbawione sensu.

henry1
4.11.13, 12:27
Ale po co coś takiego ma istnieć??? Coś takiego bez dodatkowego układu optycznego jest niewykonalne, a z dodatkowym układem jest kompletnie pozbawione sensu.

Takie coś nie istnieje.
Obiektywy 4/3 można podpiąć do korpusu m4/3, poprzez przejściówkę np. MMF-3.
Obiektywy m4/3 nie mogą być podpięte do korpusu 4/3 ze względów konstrukcyjnych ( mechaniczno, optycznych ).

Jd
4.11.13, 13:29
Odległość płaszczyzny matrycy od płaszczyzny bagnetu (Flange Back) w przypadku 4/3 to 38,67 mm a w pzrypadku m4/3 to 20 mm. Więc obiektyw m4/3 musiałby być wsunięty do puszki 4/3 na głębokość 18,67 mm co jest niewykonalne. Jedyne odstepstwo to C-mont gdzie różnica ta wynosi na minus tylko 2,474 mm, ale są to obiektywy o bardzo małej średnicy (z gwintem 26 mm).

banc
4.11.13, 17:00
Taka przejściówka musiałaby zawierać optykę. Nie słyszałem, żeby ktoś takie dziwadło wyprodukował.

Endriu61
4.11.13, 18:53
Czyli krótko mówiąc duże 4/3 do m4/3 TAK a m4/3 do dużego 4/3 NIE.

henry1
4.11.13, 19:00
Czyli krótko mówiąc duże 4/3 do m4/3 TAK a m4/3 do dużego 4/3 NIE.


Tak, prawidłowy wniosek. :-)

Endriu61
4.11.13, 19:32
I wszystko już dla mnie jasne:grin:

Jack
8.11.13, 20:30
Witam! Może ten temat był już omawiany, a może jest banalnie oczywisty, ale nigdzie nic na forum nie znalazłem. [...] Moje pytanie czy można zakupić redukcję do obiektywów m4/3 tak aby w pełni obsługiwane były przez korpusy dużego 4/3 i jaka jest jakość zdjęć wykonywanych obiektywami m4/3 załączonymi do korpusów 4/3 ( w porównaniu do obiektywów dużego 4/3)? . Proszę o podpowiedź:wink:.Temat był omawiany i jest banalnie oczywisty.Taka przejściówka jest niemożliwa z punktu widzenia konstrukcji optycznej i dlatego jest niedostępna w handlu, czy ofercie producentów akcesoriów.

Bodzip
8.11.13, 20:44
Temat był omawiany i jest banalnie oczywisty.Taka przejściówka jest niemożliwa z punktu widzenia konstrukcji optycznej i dlatego jest niedostępna w handlu, czy ofercie producentów akcesoriów.
Jesteś, cieszę się :D

Jack
8.11.13, 20:49
Jesteś, cieszę się :DDzięki. Niby dobrze, tyle, że pacjenci po udarze z automatu łapią zakaz prowadzenia samochodu :-(

henry1
8.11.13, 20:51
Zdrowiej Waść ! :-)

Bodzip
8.11.13, 20:53
Dzięki. Niby dobrze, tyle, że pacjenci po udarze z automatu łapią zakaz prowadzenia samochodu :-(
Ooo nie wiedziałem, ale spokojnie, trochę upłynie i będzie dobrze.
Mój ojciec ma 85 lat, prawie już nie widzi, a siada za kierownicą, a już myślałem że odpuścił :evil: Tłumaczę mu że komuś i sobie krzywdę zrobi.
Więc przeczekaj. Uściski od Marysi :)

Koriolan
8.11.13, 21:56
Dzięki. Niby dobrze, tyle, że pacjenci po udarze z automatu łapią zakaz prowadzenia samochodu :-(
to miałeś jednak udar-ek? :(

Jack
8.11.13, 23:10
to miałeś jednak udar-ek? :(Jednak miałem malutki.

romek1967
8.11.13, 23:18
Jednak miałem malutki.
W domciu juz? Czy nadal na wywczasach?

Koriolan
9.11.13, 00:06
Twoje zdrowie Jacku. Oszczędzaj się przez chwilę.

ahutta
9.11.13, 00:08
Jednak miałem malutki.

Dobrze, już jesteś z powrotem :)

Mirek54
9.11.13, 00:20
I nie poddawaj sie.
Bezstresowo i z humorem,to najlepiej leczy.