PDA

Zobacz pełną wersję : Tańsza alternatywa dla mmf-3?



BBartek
27.10.13, 12:07
Właśnie.
Czy ktoś już się odważył i kupił jakiś zamiennik dla przejściówek mmf-1,2,3 i może się podzielić wrażeniami.
Oczywiście chodzi o zamiennik ze stykami.

apz
27.10.13, 12:55
Właśnie.
Czy ktoś już się odważył i kupił jakiś zamiennik dla przejściówek mmf-1,2,3 i może się podzielić wrażeniami.
Oczywiście chodzi o zamiennik ze stykami.Nie spotkałem zamiennika z uszczelkami...

Jd
27.10.13, 13:02
Nie spotkałem zamiennika z uszczelkami...

Nie chodzi chyba o uszczelnienia tylko o styki przenoszące elektronikę.

Tu są zamienniki http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l2632.R2.TR2.TRC1.A0. Xmmf2&_nkw=mmf2&_sacat=78997&_from=R40

Najważniejsza jest precyzja wykonania samego adaptera tak jak w innych adapterach/redukcjach.

Według moich doświadczeń z redukcjami , zamienniki winny współpracować nienagannie , a cena jest odpowiednio niższa .

Zresztą Olek mimo , że ma wysokie ceny na swoje wyroby tez nie grzeszy starannością. Przykładem odpadające kólka nastaw czy pękające obudowy LCD

BBartek
27.10.13, 20:10
A czy, u nas w kraju, można takie zamienniki kupić?
Bo jakoś nie widzę, chyba że słabo szukam.

Moominek
27.10.13, 20:14
http://allegro.pl/adapter-olympus-4-3-na-micro-4-3-af-mmf-1-mmf-2-i3644797270.html

M (http://allegro.pl/adapter-olympus-4-3-na-micro-4-3-af-mmf-1-mmf-2-i3644797270.html)a nawet gwint statywowy. Uszczelniany nie jest (chyba).

apz
27.10.13, 20:37
http://allegro.pl/adapter-olympus-4-3-na-micro-4-3-af-mmf-1-mmf-2-i3644797270.html

M (http://allegro.pl/adapter-olympus-4-3-na-micro-4-3-af-mmf-1-mmf-2-i3644797270.html)a nawet gwint statywowy. Uszczelniany nie jest (chyba).

Dodatkowa funkcjonalność - gwint statywowy, przyda się z krótkimi zoomami typu 12-60, 9-16, 14-54. może się skuszę

BBartek
27.10.13, 20:42
Bardzo dziękuję, a niby allegro przeglądałem.

Jd
27.10.13, 20:50
Jak bym miał kupić na allegro podróbkę za prawie 300 zł (był czas , że za 300 chodziły oryginały) to wolałbym jednak podróbkę z ebay za połowę ceny

viruuss
28.10.13, 19:16
witam
dzisiaj dotarł do mnie adapter viltrox JY-43F, jestem zaskoczony pozytywnie jakoscią wykonania, koszt 30 funtów, czyli jakieś 150 zł
niestety nie mam możliwosci sprawdzenia poprawności działania, body dotrze do mnie za jakiś czas :)

Olo73
29.10.13, 16:12
Od pewnego czasu również mam taki adapter sygnowany nazwa viltrox używam z 70-300 i działa bez zarzutu. Używałam też z 35mm macro i też bez problemu.

apz
29.10.13, 20:52
Od pewnego czasu również mam taki adapter sygnowany nazwa viltrox używam z 70-300 i działa bez zarzutu. Używałam też z 35mm macro i też bez problemu.

Właśnie zamówiłem oryginał , ze względu na uszczelnienie.

Lithlad
20.04.15, 22:28
Witam,
wątek jest dość stary i chyba wymarły, ale najbardziej pasuje do mojego problemu. Kupiłem ne ebayu adapter Viltrox aby móc na e-m5 korzystać z 14-54 MKII. Niestety, na małych ogniskowych - jakoś do 30mm, nie udaje się ostrzyć w nieskończość. Oddalone obiekty są strasznie rozmydlone. Czy na MMF-3,2,1 też tak jest? Tak ma być i muszę się z tym pogodzić czy trafiłem na ferelny egzemplarz adaptera, obiektywu?

Z góry dziękuję za odpowiedź,
Pozdrawiam

Karol
20.04.15, 22:39
Niestety, na małych ogniskowych - jakoś do 30mm, nie udaje się ostrzyć w nieskończość. Oddalone obiekty są strasznie rozmydlone. Czy na MMF-3,2,1 też tak jest?
Nie - adapter pozwala na zachowanie w m4/3 odległości obiektywu od bagnetu takiej samej jak w 4/3 - nie powinno być mowy o przesunięciu płaszczyzn ostrości.

helmuth
20.04.15, 22:43
... trafiłem na ferelny egzemplarz adaptera, obiektywu?Raczej nie czepiałbym się adaptera.
Czy na 4/3 nie było tego problemu?

Lithlad
20.04.15, 22:47
Dzięki za szybką odpowiedź. Nie, na e-510 wszystko działało świetnie. Ponieważ bardzo lubię ten obiektyw uznałem, że fajnym pomysłem będzie jego dalsze wykorzystywanie.

Lithlad
21.04.15, 14:14
Nie znalazłem opcji edycji więc dodaję nowy post. Dzięki informacji, że problem tego typu nie powinien występować dokładniej przyjrzałem się kupionemu adapterowi. Okazało się, że został krzywo spasowany - pierścień wkręcany w aparat ciut mocniej wystawał z plastikowej obudowy w dolnej części urządzenia niż w górnej. Adapter rozkręciłem, złożyłem z większą starannością niż zrobiły to małe azjatyckie rączki i teraz działa tak jak powinien.

luzaczek82
21.04.15, 21:05
Najważniejsze że dział i dało się to naprawić samemu

henry1
21.04.15, 21:13
Nie znalazłem opcji edycji więc dodaję nowy post. Dzięki informacji, że problem tego typu nie powinien występować dokładniej przyjrzałem się kupionemu adapterowi. Okazało się, że został krzywo spasowany - pierścień wkręcany w aparat ciut mocniej wystawał z plastikowej obudowy w dolnej części urządzenia niż w górnej. Adapter rozkręciłem, złożyłem z większą starannością niż zrobiły to małe azjatyckie rączki i teraz działa tak jak powinien.

Ty miałeś na to cały dzień, małe azjatyckie rączki tylko minutę i trzydzieści sekund, musisz im wybaczyć drobną niedokładność.:grin:

Lithlad
22.04.15, 09:51
Ty miałeś na to cały dzień, małe azjatyckie rączki tylko minutę i trzydzieści sekund, musisz im wybaczyć drobną niedokładność.:grin:
Oj tam, w cenie 30$ mogłem się tego spodziewać więc nie mam czego wybaczać :P

Bodzip
22.04.15, 11:46
Ten oryginalny też robią małe azjatyckie rączki, tylko mają 2 minuty 45s czasu więcej :-P
Na moim pisze: "made in china"

Mcarto
22.04.15, 12:04
Oj tam, w cenie 30$ mogłem się tego spodziewać więc nie mam czego wybaczać :P
To jest aż 30$ za ta cene powinien być lepiej wykonany.

alojz
3.06.15, 12:57
Proszę o konsultacje lub polecenie sprawdzonego adapteru MMF 3
szukałem na allegro jest taki.. http://allegro.pl/fotga-adapter-af-micro-m4-3-m-4-3-na-system-4-3-i5167202668.html
Obiektyw z jakim będę go używał to 70-300 - aparat OMD M10

helmuth
3.06.15, 21:43
Nie wiem czy wart tych pieniędzy, nie znam go. Mam inny tani zamiennik- Viltrox (http://www.amazon.de/Viltrox-Anschluss-Objektiven-Kameragehaüse-Original/dp/B007UXSIVS/ref=sr_1_7?s=photo&ie=UTF8&qid=1433360218&sr=1-7&keywords=Viltrox) i też używam go do EM-10 z 70-300. Jestem zadowolony.
Ten Twój ma coś czego w moim nie ma a może być bardzo przydatne- gwint statywowy. Mocowanie zestawu w tym miejscu nie obciąża aparatu i jest stabilniejsze.

szamaniec
4.06.15, 00:13
Nie wiem czy wart tych pieniędzy, nie znam go. Mam inny tani zamiennik- Viltrox (http://www.amazon.de/Viltrox-Anschluss-Objektiven-Kameragehaüse-Original/dp/B007UXSIVS/ref=sr_1_7?s=photo&ie=UTF8&qid=1433360218&sr=1-7&keywords=Viltrox) i też używam go do EM-10 z 70-300. Jestem zadowolony.
Ten Twój ma coś czego w moim nie ma a może być bardzo przydatne- gwint statywowy. Mocowanie zestawu w tym miejscu nie obciąża aparatu i jest stabilniejsze.



Jak tego Viltroxa zamówić żeby było tanio i dobrze ?

helmuth
4.06.15, 22:26
Jak tego Viltroxa zamówić żeby było tanio i dobrze ?Nie wiem kto jeszcze tym handluje.
By kupić na Amazonie, należy założyć konto ale nie wiem jak jest z wysyłką poza Niemcy.
Poczytaj tu, (https://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=201575540) jeśli jesteś zainteresowany

szamaniec
4.06.15, 22:35
Nie wiem kto jeszcze tym handluje.
By kupić na Amazonie, należy założyć konto ale nie wiem jak jest z wysyłką poza Niemcy.
Poczytaj tu, (https://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=201575540) jeśli jesteś zainteresowany

Dzięki.

BootMR
4.06.15, 22:55
Ja kupowałem na ebayu, przyszedł z chin i działa.

witwicky
5.06.15, 00:12
Jak tego Viltroxa zamówić żeby było tanio i dobrze ?
Kupowałem na aregro w ubiegłym roku Viltroxa. Działa bez zarzutu, no może jeden - mój bardzo ciasno wchodzi na bagnet obiektywu. Na cześć aparatu bardzo normalnie. Nie przeszkadza mi to bo jest przyspawany do tylko jednego obiektywu 43.

gentlemanmystic
6.06.15, 13:58
mmf-1 polecam, połowę tańsza niż 3 wersja, chyba że uszczelnianie jest konieczne a i z tym ja sobie poradziłem