Zobacz pełną wersję : Zdjęcia początkującego- prosze o ocenę czy warto w to brnąć :)
hakunamatata
10.10.13, 18:43
Witam wszystkich, od 3 miesięcy jestem posiadaczem Olympusa e510 + 2 obiektywy kitowe oraz od niedawna helios 58/2 + pentacon auto 128/2.8, do tego mieszek makro.
Wcześniej nie miałem styczności z fotografią a pewnego dnia coś mnie tchnęło i postanowiłem spróbować :)
Proszę o ocenę tych kilku zdjęć w mojej ocenie tych ciekawszych z mojego zbioru...
Proszę o jakieś konstruktywne opinie, jeżeli wszystkie są do d... to też chciałbym o tym wiedzieć.
Nie wiem czy nie za dużo dodaję ale mam 15 zdjęć które chciałbym pokazać....
1
101831
2
101844
3
101843
4
101842
5
101841
6
101840
7
101839
8
101838
9
101837
10
101836
11
101835
12
101834
13
101833
14
101832
15
101845
jak dla mnie 6 ma potencjał i 11 nie jest zła.popracuj nad kadrowaniem.szum nie do zniesienia.
Dla mnie najlepsze to od 8 do 12 czyli macro. Na 14 straszne szumy, nie wiem czy to zbyt wysokie ISO czy nadmierne cropowanie. Jak sam piszesz aparat masz od niedawna i pytasz czy warto w to brnąć? Oczywiście że warto, wariat z aparatem nikomu krzywdy nie robi i to już jest wystarczający argument za.
Myślę, że lepszym argumentem za, będzie fakt, że sprawia Ci to przyjemność ; )
6 i 8 są niezłe, szkoda tylko uciętego kwiatka. A z tego co można poradzić to, aby domykać przysłonę, używać statywu jak jest za mało światła do martwej natury, zmniejszać przy tym iso.
Nie wiem czy nie za dużo dodaję ale mam 15 zdjęć które chciałbym pokazać....
Fakt za dużo (dawaj max 5szt) i zmniejszaj zdjęcia przed wstawieniem na forum. Może troche te szumy zmaleją jak sam zmniejszysz zdjecie. Poczytaj trochę o kadrowaniu, tzw. mocnych punktach np: tu (http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_fotografii_kompozycja/id/172/page/1#content). U Ciebie wszystkie centralnie.
Wyróżniłbym 6,11,14, fajne kolorki na 7.
hakunamatata
10.10.13, 21:50
Hej, dzięki za odpowiedzi.
Co do tych szumów to nie przez iso raczej bo ja przeważnie nie używam wyższego niż 400 - max 800.
być może to wyostrzanie które nagminnie stosuje... sam nie wiem czasem czemu....
Dodam jeszcze jedno:)
16
101906
Mi się podoba 7 - trochę szkoda ze ptak jest tylem ale i tak miły bo się odwrócił. Na macro jest chyba problem z ostrością. Szczególnie widać na 10 tce (swoją drogą mucha rzadko bywa na zdjęciach). Też mam z tym problem szczególnie pod wodą. Dobas albo Droplet (nie pamiętam wybaczcie) pisali że robią to na recznych ustawieniach ...
---------- Post dodany o 21:56 ---------- Poprzedni post był o 21:54 ----------
Hej, dzięki za odpowiedzi.
Co do tych szumów to nie przez iso raczej bo ja przeważnie nie używam wyższego niż 400 - max 800
A jakim aparatem robisz? Moj e-pl1 już przy 400 niestety szumi mocno. 800 to porażka.
Mnie się podoba grzybek 14 ;)
Dla mnie technicznie zdjęcia słabe, ale to zrozumiałe na początku, na kilku brakuje ostrości. Co do szumu, to w ogóle mnie nie dziwi, wiem, ze e-510 potrafi już na iso 400 wściekle szumieć. Tak jak wspomnieli poprzednicy, poczytaj trochę o zasadach kompozycji i o technicznych aspektach fotografii.
Krystyna1975
11.10.13, 12:22
poczytaj trochę o zasadach kompozycji
Sugeruję raczej oglądanie zdjęć mistrzów gatunku, który Cię interesuje. Stosowanie się do reguł podręcznikowych to prosta droga do sztampy, "powtarzania klisz". Kompozycję trzeba czuć, a czucie można sobie wyrobić poprzez oglądanie zdjęć. Szczerze polecam ten sposób nauki kompozycji.
NO I CO Z TEGO!
przepraszam że krzyczę! no i co z tego że zdjęcia technicznie nie najlepsze, że brakuje ostrości, że jest szum... ale te zdjęcia mają w sobie coś... oglądałem je z zainteresowaniem... nie wiem... kiedyś tu był taki wątek że dopiero zdjęcie niedoskonałe jest doskonałe... kiedyś sam dokładałem trochę szumu na zdjęciu bo inaczej nie wyglądało dobrze...
Czy każde zdjęcie musi być wykadrowane i poustawiane jak z podręcznika?
przeglądam wiele zdjęć, także w dziale początkujących (to dla mnie naturalne środowisko) i jest wiele debiutów których lepiej żeby nie było... a te kadry naprawdę mają w sobie coś... wydaje mi się... że Autor... może nie do końca świadomie ale jednak w jakiś sposób umiejętnie wykorzystuje ograniczenia aparatu...
ode mnie leci plus do reputacji a wątek do obserwowanych...
ps. Przypomniało mi się takie zdjęcie z winnicy zrobione przez APZ'ta - było technicznie nie najlepsze ale było w nim życie... Bodaj Mirek54 i Bodzip próbowali je odszumić i wyczyścić... udało im się... udało im się wyczyścić to zdjęcie zupełnie z emocji...
Co do zdjęć się nie wypowiem bo nie jestem miłośnikiem makr ale jedno Ci powiem - warto :-)
W pełni popieram zdanie Jana_S. Od bardzo niedawna próbuję coś wrzucać do publicznej galerii i powiem Ci jedno. Zdjęcia tzw. niedoskonałe, opatrzone krytycznymi komentarzami mają największą oglądalność!
Dawaj naprzód, nie zniechęcaj się byle czym. A jak się zainteresujesz bardziej fotografią, to może sięgniesz po książki :)
Powodzenia.
Swojskie te foty :). No i co, że szumią? Przecież szumi dookoła las a czy to jawa czy sen to wszystko jedno byle mieć radochę i się cieszyć z tego co się robi :). Audiofile są wszędzie a i tak wszyscy lecą MP3 hehe ;).
Stary ale masz zajefajnego nicka :). Może go skrócimy do Makumba bo sobie normalnie klawiaturę połamię ;) :)
W pełni popieram zdanie Jana_S. Od bardzo niedawna próbuję coś wrzucać do publicznej galerii i powiem Ci jedno. Zdjęcia tzw. niedoskonałe, opatrzone krytycznymi komentarzami mają największą oglądalność!
Dawaj naprzód, nie zniechęcaj się byle czym. A jak się zainteresujesz bardziej fotografią, to może sięgniesz po książki :)
Powodzenia.
Ja polecam Praktyczny kurs fotografii bodajże Łukasza Gawła(wszystko elegancko opisane) widze ze nie tylko makro ale i inne zajawki sie wkrecają a w tej książce temat po temacie opisane.pozdrawiam
... byle mieć radochę i się cieszyć z tego co się robi :). Radocha z robienia zdjęć? Bardzo dobrze.
Radocha z pokazywania tychże już niekoniecznie. Ci, co będą oglądać, maja swoje gusta i nie raz dadzą tego świadectwo, co nie zawsze sprawi radochę. Często maja racje, dlatego warto przemyśleć każdą uwagę.
... ja przeważnie nie używam wyższego niż 400 - max 800.Ja mam E520 i przeważnie używam ISO100, rzadziej 200, sporadycznie 400.
Co do jakości, to wydaje się zrozumiale, ze nie jest najlepiej. W dobie fotografii cyfrowej, równie ważna co samo zdjęcie, jest jego obróbka przed pokazaniem widzowi.
Patrz, czytaj, próbuj a z czasem zaczniesz sam widzieć niedoskonałości swoich zdjęć i je poprawiać :)
Na początek nie jest źle, wstawiaj dalej (tylko nie takie ilości na raz ;))
rób zdjęcia jak umiesz i próbuj wykorzystać wskazówki z tego forum- bo warto!!! nikt z nas nie wie do jakiego poziomu fotografii uda mu się dojść ale trzeba próbować:wink:.
Hej, dzięki za odpowiedzi.
Co do tych szumów to nie przez iso raczej bo ja przeważnie nie używam wyższego niż 400 - max 800.
być może to wyostrzanie które nagminnie stosuje... sam nie wiem czasem czemu....
Dodam jeszcze jedno:)
16
101906
Powiem tylko że ja w E-520 i E-5 stosuję ISO 100 i sporadycznie 200. Nie wszystko co nie jest doskonałe technicznie jest złe, przykład Twoje zdjęcie nr16. Jest nieostre ale ta nieostrość w połączeniu z zamyślonym, smutnym wyrazem twarzy dziecka tworzy swoisty klimat fotografii.
hakunamatata
14.10.13, 22:06
Hej, dziękuję za wypowiedzi i te dobre i te złe chociaż nie jest tak źle jak myślałem że będzie. :)
Spróbuje zmienić to co robię źle ale chwilowo nie mam kompletnie czasu robić zdjęć... Praca, studia...
Mam pytanie, czy u was jak macie life view włączone to przy robieniu zdjęcia trzeba tak długo czekać?
Czemu nie robi zdjęcia tak szybko jak przy patrzeniu przez wizjer?
Póki co wrzucę jeszcze kilka zdjęć:
17
102259
18
102260
19
102261
20-oko :)
102262
21
102263
22: ryba:p
102264
Fakt za dużo (dawaj max 5szt) i zmniejszaj zdjęcia przed wstawieniem na forum. Może troche te szumy zmaleją jak sam zmniejszysz zdjecie. Poczytaj trochę o kadrowaniu, tzw. mocnych punktach np: tu (http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_fotografii_kompozycja/id/172/page/1#content). U Ciebie wszystkie centralnie.
Wyróżniłbym 6,11,14, fajne kolorki na 7.
W rzeczy samej.
---------- Post dodany o 22:15 ---------- Poprzedni post był o 22:10 ----------
Hej, dziękuję za wypowiedzi i te dobre i te złe chociaż nie jest tak źle jak myślałem że będzie. :)
Spróbuje zmienić to co robię źle ale chwilowo nie mam kompletnie czasu robić zdjęć... Praca, studia...
Mam pytanie, czy u was jak macie life view włączone to przy robieniu zdjęcia trzeba tak długo czekać?
Czemu nie robi zdjęcia tak szybko jak przy patrzeniu przez wizjer?
Póki co wrzucę jeszcze kilka zdjęć:
"langsam langsam aber sicher" jak mawiają Rosjanie :-D trzy foty na post będzie można się przyjrzeć.
W tej wrzucie mam wrażenie, że AF poszedł w gwizdek. Pomysły fajne.
O, 21 jest fajne. Taki był cały kadr? Bo aż korci żeby skupić się bardziej na prawej stronie z tą kroplą :)
17 - tak robala w paluchy? przeżył? ale zdjęcie fajne, nietypowe...
20 - też niezła :)
19 - bardzo słabe - po prostu puste...
hakunamatata
27.02.14, 01:16
Hej, po długiej przerwie dodam jeszcze kilka zdjęć ponieważ nadal robię foty :)
Co do pytań, tak kadr był taki cały, a robal oczywiście nie ucierpiał:)
23 - Próba portretu ale chyba troszkę przesadziłem w ps.
111568
24 i 25 - Pajączek makro, Zuiko 40-150 + odwrócony helios
111567111569
26 - Podczas robienia zdjęcia poruszałem aparatem w górę.
111570
27- bez komentarza :)
111571
28-
111572
29 -
111573
z tych zdjęć jedyne ciekawe to to poruszone. Pozostałe są nieinteresujące, do tego ciasno kadrowane i w ogóle takie banalne. może jeszcze 27 by się broniła ale jakość (ostrość) słaba
Darekw1967
27.02.14, 13:36
Witam !
Foty sa jak na ostatnia prezentacje slabe.
Mam wrazenie, ze autor chce wszystkie sroki na raz za ogon ciagnac.
Moze lepiej cos sobie poczytac i obejrzec galerie innych fotografow z danej dziedziny i
zdecydowac sie na konktetna tematyke.
Pozdrawiam
hakunamatata
27.02.14, 14:03
Dziekuje za odpowiedzi, mimo że wszystko na nie.
Co do tematu zdjęć to właśnie nie mam ulubionego, zobacze coś i jak mi się spodoba to próbuję coś podobnego zrobić. Może i to bardzo zle podejście, ale jeszcze wszystko może się zmienic...
postaraj się zaciekawić widza swoimi zdjęciami... jeśli same zdjęcia się nie bronią to spróbuj powiązać je z jakąś opowieścią. Powiedz nam co ciekawego, co ważnego tym zdjęciem chcesz przekazać. To dobra metoda na początek, trochę piracka wprawdzie ale skuteczna.
No i poniekąd zmusi i Ciebie do zastanowienia się przed opublikowaniem zdjęć które będą słabe.
Darekw1967
27.02.14, 14:23
Dziekuje za odpowiedzi, mimo że wszystko na nie.
Co do tematu zdjęć to właśnie nie mam ulubionego, zobacze coś i jak mi się spodoba to próbuję coś podobnego zrobić. Może i to bardzo zle podejście, ale jeszcze wszystko może się zmienic...
Witam !
Obejrzyj to:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=o0kj3Ez0Aks
http://www.marcintwardowski.com/
http://www.joannakustra.com/
www.simplemoment.com (http://www.simplemoment.com)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AJGFg6I4yoU
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I0cevNv90bE
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EIatrFpU-W0
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SYtj-fIBu_o
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YzvHEBm6VZs
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lAbSn7VkhmY
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=C2b61bZ-J44
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KRx503ImHE4
obrobka portretu
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=E41x3pi0ceY
domowy kącik fotograficzny
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mraa9zikoks
fotografia nocna
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mQUsBUmbJes
Pozdrawiam
postaraj się zaciekawić widza swoimi zdjęciami... jeśli same zdjęcia się nie bronią to spróbuj powiązać je z jakąś opowieścią. Powiedz nam co ciekawego, co ważnego tym zdjęciem chcesz przekazać. To dobra metoda na początek, trochę piracka wprawdzie ale skuteczna.
No i poniekąd zmusi i Ciebie do zastanowienia się przed opublikowaniem zdjęć które będą słabe.
Święte słowa, ja tylko dodam: do trzech fotek w poście. Inaczej nie ma jak się przyjrzeć, co jest dobrze a co źle.
Darekw1967
27.02.14, 15:45
Witam !
Jeszcze jeden fajny film:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eAstw_v3Eto
Pozdrawiam
hakunamatata
3.03.14, 01:06
Dziękuję za rady, w prawdzie nie myślałem że spotkam się aż z tak złym odbiorem zdjęć ale daje mi to do myślenia, co do zdjęć, że są banalne, pewnie są ale widziałem że inny mają zdjęcia wody wlewającej się do naczynia czy tam kropli i też takie chciałem zrobić:) Może i nie wyszło super ale robienie go sprawiło mi dużo przyjemności :)
Wrzucę kilka zdjęć czarno białych z weekendowego spaceru, daleko za las gdzie kiedyś były puste pola a teraz w każdy weekend te pola wypełnione są ludźmi, jeżdżą na kładach, motorach, strzelają z łuku, latają na paralotniach :)
30:
111925
31:
111924
32:
111923
33:
111926
zobacz jak paralotnię pokazała nataszach (https://forum.olympusclub.pl/members/10641-nataszach)
https://forum.olympusclub.pl/threads/18286-Warsztat-Nataszach-czyli-raczkuj%C4%85cy-fotograf?p=844838&viewfull=1#post844838
Wrzucę kilka zdjęć czarno białych z weekendowego spaceru ...30 mnie zaciekawiło. Jedyne zdjęcie, na którym jest paralotnia bez "przeszkadzajek" tylko czemu obrócone?
Na "normalnym" kadrze, byłoby lepiej widać wychył lotni.
Na odwróconym chmury wyglądają nie codziennie i chyba o to chodziło autorowi, do mnie gada bo sam bym na to nie wpadł :)
hakunamatata
26.04.14, 14:45
Hej, oczywiście kolega na górze ma rację :)
Teraz zamieszczę kilka zdjęć makro wykonanych zuiko 40-150 + soczewka przednia z tamrona 70-300.
Mam nadzieję że jest już lepiej niż ostatnio?
34
115962
35
115963
36
115964
Przepraszam za rozmiar ale w mniejszym rozmiarze dużo gorzej się prezentowały.
Hej, oczywiście kolega na górze ma rację :)
Teraz zamieszczę kilka zdjęć makro wykonanych zuiko 40-150 + soczewka przednia z tamrona 70-300.
Mam nadzieję że jest już lepiej niż ostatnio?
Lepiej, powalczysz z kadrem i GO(cały oblech ostry) i będzie super.
Przepraszam za rozmiar ale w mniejszym rozmiarze dużo gorzej się prezentowały.
Przy 1200px dłuższy bok będą wystarczające.
Dużo tracisz na jakości przez kombinacje z konwerterami - a z drugiej strony może też za bardzo chcesz być za blisko - czasem (w większości przypadków) dalsza perspektywa pozwala na ciekawszy kadr, zaznaczenie tła (bookeh), zbudowanie ciekawej scenki - makro to nie konkurs zbliżeń ; )
Witam !
Obejrzyj to:
...
Pozdrawiam
i ja skorzystałam:)
---------- Post dodany o 23:03 ---------- Poprzedni post był o 22:53 ----------
Dziękuję za rady, w prawdzie nie myślałem że spotkam się aż z tak złym odbiorem zdjęć ale daje mi to do myślenia, co do zdjęć, że są banalne, pewnie są ale widziałem że inny mają zdjęcia wody wlewającej się do naczynia czy tam kropli i też takie chciałem zrobić:) Może i nie wyszło super ale robienie go sprawiło mi dużo przyjemności :)
Wrzucę kilka zdjęć czarno białych z weekendowego spaceru, daleko za las gdzie kiedyś były puste pola a teraz w każdy weekend te pola wypełnione są ludźmi, jeżdżą na kładach, motorach, strzelają z łuku, latają na paralotniach :)
Nie zniechęcaj się!!! Naprawdę warto... wiem sama ile pracy mnie kosztowało i nadal kosztuje zadowolenie tu obecnych. Są surowymi odbiorcami, ale poza oceną oferują coś niezmiernie ważnego - RADY. Ludzie tu obecni dysponują ogromną wiedzą i doświadczeniem. Ja cieszę się że trafiłam na to forum i mogę się realizować. Niejednokrotnie pisałam w swoim wątku że jestem im wdzięczna, za każde złe i dobre słowo, że mnie motywują i pchają na przód. Teraz tu z czystm sumieniem mogę napisać, że gdyby nie oni to z pewnością nie umiałabym nic, i zatrzymałabym się w połowie drogi. Wszystko czego się nauczyłam to dzięki ludziom tu... a muszę przyznać ze twoje fotografie są zdecydowanie lepsze od tych co ja robiłam na początku, a nawet i teraz zdarzają mi się buble. Jeśli czytasz negatywne komentarze... bierz z nich nauki, szukaj w nich wskazówek... a będzie lepiej!
Widzę w tobie ogromny potencjał, masz wyobraźnie... a to się ceni...:)
hakunamatata
2.05.14, 15:38
Hej, dzięki za odpowiedzi. Na razie jestem trochę tak "zachwycony" tym jak wygląda świat w powiększeniu że może faktycznie kadry nie są dobre ale sprawia mi dużą przyjemność patrzenie na robale przez wizjer i cykam ile mogę :)
Mam coś jeszcze... tym razem zuiko 40-150 + pierścienie pośrednie.
37.
116462
38.
116463
39.
116464
40.
116465
A że tak całkiem przypadkiem wpadłem na kilku motocyklistów to jeszcze dwa zdjęcia z toru:)
41.
116466
42.
116467
no i dobrze że Ty wpadłeś na motocyklistów a nie oni na Ciebie :) 41 - bardzo fajne, 42 - nieostre, może warto by spróbować panoramowania?
Co do robali - Weź sobie zapas z każdej strony, robala zawsze można wyciąć z większej całości (będzie ci łatwiej go trafić), Ja też ostatnio uczę się w tym kierunku, i wszyscy mi powtarzają że cierpliwość jest najważniejsza. Wiem jak to jest... ręka ci zadrży, robal się ruszy albo wiatr zawieje i płatki kwiatka się poruszą. Powtarzasz, powtarzasz... cel pstryk i nareszcie nic ci nie przeszkodziło... ale stwierdzasz że lepiej GO poprawić i cała zabawa zaczyna się od początku. bo się okazuje że masz za mało albo za dużo światła, ze robal sobie poszedł. No nic ale powodzenia życzę...
41 naprawdę świetne!!!
hakunamatata
12.05.14, 23:22
Hej, dodam jeszcze 4 zdjęcia :
43.
117363
44.
117364
45.
117365
46.
117366
o technikaliach niech się wypowiadają ci co się znają na makrofotograii. O urodzie zdjęć powiem tyle że robali nie lubię
o technikaliach niech się wypowiadają ci co się znają na makrofotograii. O urodzie zdjęć powiem tyle że robali nie lubię
45 masz bez robali ;)
na pewno jakieś tam siedzą :) :) :)
Hej, dodam jeszcze 4 zdjęcia :
43.
117363
44.
117364
45.
117365
46.
117366
Ostatnia wrzutka - technicznie nie za bardzo. Widzę, że brniesz w zaułek początkujących, tzn aby jak największe.
Dobry robal nie jest zły - ale cały.
Sugeruję abyś przeglądnął galerię jaggera. Czasem małe jest piękne
Bodzip dobrze pisze, robal z poucinanymi nogami czy czułkami niefajnie wygląda. Lepiej szukać ciekawego kadru z całym, nawet małym robalem i dobrego światła (!) - jak to mówią z g... bicza nie ukręcisz. Jak już b. duże powiekszenie to interesujący fragment np. sama głowa ważki czy muchy, ale to jak już prostrze zdjęcia będa dobrze wychodzić.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.