Zobacz pełną wersję : Olympus OMD E-M1
Robin* Wong część 2
http://robinwong.blogspot.it/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-image.html
Zawsze mnie to zastanawia, czy np. takiego Olka czy innego duzego nie stac, zeby zaplacic jakiemus gosciowi co trzepie makrofoty by pokazal moc sprzetu.
Do tej pory to co testerzy wszelakiem masci serwuja jesli chodzi o makrofoto to takie sobie jest, i w zyciu na podstawie tych fot nie kupilbym szpeja do "robali".
pozdro
Widzieliście sample testowe z dpreview, te z nową scenką w studio? Proponuję przełączyć ją sobie na oświetlenie żarowe, wybrać raw i jakiś ciemny obszar ze zdjęcia:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-gyFlmIH6CDg/UjHlnySdn2I/AAAAAAAACrQ/qDvTj9rHI3I/w524-h798-no/e-m1dpr.jpg)
Olek mógł wcale nie skłamać pisząc o poprawie 1 EV.
Zawsze mnie to zastanawia, czy np. takiego Olka czy innego duzego nie stac, zeby zaplacic jakiemus gosciowi co trzepie makrofoty by pokazal moc sprzetu.
Oni się po prostu wstydzą, że do tej pory nie zaprezentowali setki w makro.
Zawsze mnie to zastanawia, czy np. takiego Olka czy innego duzego nie stac, zeby zaplacic jakiemus gosciowi co trzepie makrofoty by pokazal moc sprzetu.
Do tej pory to co testerzy wszelakiem masci serwuja jesli chodzi o makrofoto to takie sobie jest, i w zyciu na podstawie tych fot nie kupilbym szpeja do "robali".
pozdro
miałem duży problem z huntingiem czy jak kto woli z pompowaniem ZD 50mm + E-3 przy makro UW. Problem skończył się głównie po użyciu mocnego światła modelującego. Dlatego przy mocnym świetle modelującym nie mam też problemu z E-M5 + MZD 60mm.
Olek mógł wcale nie skłamać pisząc o poprawie 1 EV.
Faktycznie, widac poprawe.
Poczekamy na dxomarka, jak to rzeczywiscie w testach "laboratoryjnych" im wyjdzie.
pozdro
Widzieliście sample testowe z dpreview
Olek mógł wcale nie skłamać pisząc o poprawie 1 EV.
Hej! Właśnie robię przelew do cyfrowych a ty tu z takim tekstem... mówiłeś, że GX7 pozamiatał :confused:
Oni się po prostu wstydzą, że do tej pory nie zaprezentowali setki w makro.
Uuuuu, grubo, ale dobre, nawet bardzo.
Nie sadzilem, ze bede ze szczera checial chcial zaplusowac w Twojej reputacji, poki co nie moge, ale jak bede mogl to mam w pamieci.
pozdro
---------- Post dodany o 18:31 ---------- Poprzedni post był o 18:27 ----------
Mnie zastanawia jeszcze jedno:
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=Daylight&attr13_0=oly_em1&attr13_1=oly_em5&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=panasonic_dmcgx7&attr15_0=Raw&attr15_1=Raw&attr15_2=Raw&attr15_3=Raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=9&x=-0.15568593842705516&y=-0.9051097765088115
Czy to moje oczy i lapek w pracy, czy na iso200 ja mydlo widze, i razem z GX7 to M1 gorzej wypada od M5, juz nie mowiac o d7100?
pozdro
mówiłeś, że GX7 pozamiatał :confused:
Bo pozamiatał, ale E-P5 :) E-M1 wygląda na zupełnie inną ligę. Gdybym jednak miał dziś kupować jakąś puszkę m4/3, to byłby to GX7, a nie E-M1, więc masz moje błogosławieństwo ;)
Gdybym ewentualnie kupił korpus w Kanadzie, to czy cło mnie zje ?
Cło na pewno nie, bo na elektronikę jest 0 zł cła. Jedynie dolicz 23% VATu.
Bo pozamiatał, ale E-P5 :) E-M1 wygląda na zupełnie inną ligę. Gdybym jednak miał dziś kupować jakąś puszkę m4/3, to byłby to GX7, a nie E-M1, więc masz moje błogosławieństwo ;)
Chetnie poznam Twoje zdanie, bo nieukrywam, ze rowniez rozwazam ten korpus.
pozdro
Bo pozamiatał, ale E-P5 :) E-M1 wygląda na zupełnie inną ligę. Gdybym jednak miał dziś kupować jakąś puszkę m4/3, to byłby to GX7, a nie E-M1, więc masz moje błogosławieństwo ;)
Przeglądam te sample testowe i jakoś nie widzę 1eV przewagi w stosunku do konkurencji... może powiecie mi gdzie to widać, gdzie patrzeć...
Moim zdaniem E-M1 trzyma dobry poziom, może jest odrobinę lepszy od E-M5 ale odrobinę.... porównania do D7100 czy GX7 już nie są tak oczywiste...
Gdybym jednak miał dziś kupować jakąś puszkę m4/3, to byłby to GX7, a nie E-M1, więc masz moje błogosławieństwo ;)
No nie wytrzymam, dobra dzwonię jeszcze raz do swojego parabanku niech puszczą ten przelew.
Fajnie widać na środku scenki dp review, na samym dole najniższą butelkę, ustawcie 6400 i zobaczcie czym się różni m5 od m1 (i 7100d).
Chetnie poznam Twoje zdanie, bo nieukrywam, ze rowniez rozwazam ten korpus.
pozdro
Jezu NYNY postaw sobie kilkudziesieciu widzów z kartona i zapoznaj ich ze Swoimi bolączkami, ten wątek jest o korpusie a nie o Twoich preferencjach co do sprzętu foto
Przeglądam te sample testowe i jakoś nie widzę 1eV przewagi w stosunku do konkurencji...
Nie w stosunku do konkurencji, tylko do poprzednich modeli Olympusa. Chodzi o niebieski/czerwonawy szum w czerniach i mocnych cieniach, który jest najbardziej dokuczliwy, bo nie da się go usunąć bez śladu - zawsze pozostaną kolorowe ciapki, chyba że się zwiększy poziom czerni, ale wtedy obcina się DR. Tutaj Olek zrobił duży postęp (Panas też, ale startował z niższego pułapu, więc nie doleciał aż tak daleko). Każdy inny szum widoczny w półtonach czy w jasnych partiach nie jest dzisiaj żadnym problem praktycznie w żadnym aparacie z matrycą większą niż w Nikonie 1.
Jezu NYNY postaw sobie kilkudziesieciu widzów z kartona i zapoznaj ich ze Swoimi bolączkami, ten wątek jest o korpusie a nie o Twoich preferencjach co do sprzętu foto
No i o korpus pytam.
Zwlaszcza w kontekscie tego co konkurencja w podobnym targecie oferuje.
pozdro
Co do ISO - poczekałbym aż "zdeixomarkują" GX7 i M1 - bo ISO może nie być rzeczywiste a co gorsza czasy przy zadanej przesłonie mogą być różne choć powinny teoretycznie przy tym samym ISO być takie same, i nie chodzi mi o odchyłki światłomierza. Bardziej ta druga kwestia. Wiem, ze DXO to nie wyrocznia, ale dobra do porównań, ponieważ procedura jest taka sama (mam nadzieję...). Co do GX7 vs E-M1 - to trochę inna kategoria, GX7 to taki E-Px z wizjerem.
Wracając o oceny matrycy E-M1 na podstawie scenki dpreview - owszem, na zdjęciach z nowego aparatu widać mniej niebieskiego szumu, ale też i drobne niebieskie elementy są mniej niebieskie niż na zdjęciach z innych aparatów. Zjawisko to obserwowałem już w E-M5, w nowym OMD wydaje się że inżynierowie (programiści) poszli jeszcze krok dalej
A może to w innych aparatach niebieskie elementy są bardziej niebieskie, niż być powinny, bo niebieski szum dodaje im niebieskości? :D
...... Co do GX7 vs E-M1 - to trochę inna kategoria, GX7 to taki E-Px z wizjerem.
A na plus GX7 chyba trzeba dodać, że w porównaniu (na podstawie ww scenki) do najnowszych korpusów Olympusa sprawuje się całkiem nieźle i bez większych kompleksów...
Pomysł zakupu GX7 może nie jest taki zły? A jeśli ktoś nie potrzebuje "lustrzanka-style" uszczelnień i paru bajerów to może być całkiem niezłym.
---------- Post dodany o 19:22 ---------- Poprzedni post był o 19:21 ----------
A może to w innych aparatach niebieskie elementy są bardziej niebieskie, niż być powinny, bo niebieski szum dodaje im niebieskości? :D
też możliwe, ale wystarczy porównać jak wygląda ów niebieski na niskich czułościach gdzie szum im nic nie dodaje... W scence testowej w rawach jeszcze nie jest tak źle, ale na JPG widać to dosyć mocno
W jpegu jest mocno usuwany szum chrominacji, więc kolory blakną. W E-M5 iso 3200 wygląda już tak, jakby zastosowano bleach bypass. W E-M1 jest dużo lepiej, a jeśli problem w jakimś stopniu nadal występuje, to dla mnie to nie ma znaczenia, bo nie używam jpegów.
Przyjrzałem się tym fragmentom i cóż
wg mnie najlepszy jest
1. M1
2. CX7 ciutkę lepszy od 7100
3. 7100
4. M5
To widać mniej lub bardziej w całym kadrze
Natomiast to co Nyny zauważył (mydło) też jest ale to może być źle coś ze zdjęciem... zbyt mały kawałek i powiększenie aby to stwierdzić.
Jak dla mnie sporo M1 jest do przodu w stosunku do 7100.
http://vimeo.com/74372499
Na to wygląda zibi - szczególnie na wyższym ISO.
Pozdrawiam.
Robi wrażenie ta matryca - jeśli ISO nie oszukane. W świetle żarowym to jest chyba nawet lepiej niż w X-1 Pro. W naturalnym jest odwrotnie.
Tak jeszcze w sprawie formalno normalnie plotkarskiej: a co jeśli podczas swojej ofensywy 4K to Sony zaprezntuje wypasioną kamerę m43? Hmm...
Pojawiła się ceny http://shop.olympus.pl/e_commerce/cameras/om-d-c-103.htm
Pojawiła się ceny http://shop.olympus.pl/e_commerce/cameras/om-d-c-103.htm
To ci heca...
Pare osob liczylo na obnizki, a tu taki suprajs ;)
Body w poltora dnia skoczylo 300pln w gore :)
Cos czuje, ze z dostepnoscia na poczatku moze byc krucho.
Tak sie mnie wydaje, ze jest duzy popyt skoro cena tak sobie wystrzelila do ~7kpln
pozdro
Przyjrzałem się tym fragmentom i cóż
wg mnie najlepszy jest
1. M1
2. CX7 ciutkę lepszy od 7100
3. 7100
4. M5
To widać mniej lub bardziej w całym kadrze
Natomiast to co Nyny zauważył (mydło) też jest ale to może być źle coś ze zdjęciem... zbyt mały kawałek i powiększenie aby to stwierdzić.
Jak dla mnie sporo M1 jest do przodu w stosunku do 7100.
Mam nieco inne zdanie. Pobrałem sobie pliki - jpg z raw via acr na max ISO (ale slang) i... oglądając je w skali 1:1 w przeglądarce obrazów na zdjęciu z D7100 jestem w stanie przeczytać drobne napisy a na zdjęciu z E-M1 już nie...
Nie chcę przez to powiedzieć że matryca E-M1 jest zła, jest dobra, nawet bardzo, ale nie zaryzykowałbym stwierdzenia że jest lepsza od D7100
Mam nieco inne zdanie. Pobrałem sobie pliki - jpg z raw via acr na max ISO (ale slang) i... oglądając je w skali 1:1 w przeglądarce obrazów na zdjęciu z D7100 jestem w stanie przeczytać drobne napisy a na zdjęciu z E-M1 już nie...
Rowniez mam podobne odczucie, a przeskalowujac do 16mpx roznica jest jeszcze wieksza.
Ale, no wlasnie WHY olek tego ze dwa lata wczesniej do swoich luster nie zaimplementowal, LEO WHY?
pozdro
W USA zdecydowanie taniej 1400 x 3,2 = 4480 czyli prawie 2500 zL, czy coś mi się pomieszało
W USA zdecydowanie taniej 1400 x 3,2 = 4480 czyli prawie 2500 zL, czy coś mi się pomieszało
Nie, nie nic sie nie pomieszalo.
W juesej cena sie utrzymala, ehhh ta nasza kochana unia...
pozdro
Jeszcze jeden plus na rzecz E-M1 - punkt oczny wizjera to teraz 21 mm - powinno się z nim pracować równie wygodnie jak z lustrzankami FF
W którym miejscu ?
i jakie ISO brałeś ?
Nie wiem czy to dobra metoda :), dużo kombinacji. Przecież na dpreview masz już podląd 1:1 imożesz przesuwać sobie w dowolne miejsce.
Nie twierdze że nie masz racji. Mam dobry monitor, ale moje oczy już nie te. :)
No proszę jakie zainteresowanie nowym aparatem: "Aktualnie 35 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (24 zarejestrowany(ch) oraz 11 gości)"
Tak jeszcze w sprawie formalno normalnie plotkarskiej: a co jeśli podczas swojej ofensywy 4K to Sony zaprezntuje wypasioną kamerę m43? Hmm...
To gietrzy wymieni Panasonica na Sony... no ale i tak będzie czekał na nowy hack dla Sandiska z transferem do 95Mb :)
This what you can expect to find inside your E-M1 if a truck rolls over your camera (http://www.43rumors.com/e-m1-news-robin-wong-review-part-two-picture-of-an-exploded-e-m1-dpreview-corrects-af-statement/) ;)
Drogie te klocki Lego PRO.
Oj nie ukrywam, że BARDZO chętnie bym dorwał ten sprzęt do testów - najlepiej z 12/2, 45/1.8 (kocham) i 75/1.8. Bo już 28 września będę focił na ślubie/weselu naszego forumowego kolegi, wielkiego miłośnika Olympusa. No i przy okazji testu aparatu, można by uwiecznić pierwszą małżeńską sprzeczkę (w końcu Pan Młody może być bardziej zainteresowany aparatem niż.......... ;) ).
Oj aż tak źle by nie było. Chyba :wink:
W którym miejscu ?
i jakie ISO brałeś ?
Nie wiem czy to dobra metoda :), dużo kombinacji. Przecież na dpreview masz już podląd 1:1 imożesz przesuwać sobie w dowolne miejsce.
Nie twierdze że nie masz racji. Mam dobry monitor, ale moje oczy już nie te. :)
przeglądarce tej z dpreview jakoś nie wierzę, pobrałem zdjęcia na 25600 ISO a napisy to te na wielokolorowych kołach...
Zawsze mnie to zastanawia, czy np. takiego Olka czy innego duzego nie stac, zeby zaplacic jakiemus gosciowi co trzepie makrofoty by pokazal moc sprzetu.
Do tej pory to co testerzy wszelakiem masci serwuja jesli chodzi o makrofoto to takie sobie jest, i w zyciu na podstawie tych fot nie kupilbym szpeja do "robali".
pozdro
o tototototo...
W USA zdecydowanie taniej 1400 x 3,2 = 4480 czyli prawie 2500 zL, czy coś mi się pomieszało
Czyli w cenie em1* mogę nawet polecieć Za Wodę na weekend, odebrać sprzęt, potestować ibis i spokojnie iść do pracy powiedzmy we wtorek. Ale jaja.
* - KLM, przez Amsterdam.
+ ode mnie, ale nie teraz bo piszę z tabletu
ps. i jeszcze Za Wodą krzyk wielki, że taki drogi
Uuuuu, grubo, ale dobre, nawet bardzo.
Nie sadzilem, ze bede ze szczera checial chcial zaplusowac w Twojej reputacji, poki co nie moge, ale jak bede mogl to mam w pamieci.
pozdro
---------- Post dodany o 18:31 ---------- Poprzedni post był o 18:27 ----------
Mnie zastanawia jeszcze jedno:
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=Daylight&attr13_0=oly_em1&attr13_1=oly_em5&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=panasonic_dmcgx7&attr15_0=Raw&attr15_1=Raw&attr15_2=Raw&attr15_3=Raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=9&x=-0.15568593842705516&y=-0.9051097765088115
Czy to moje oczy i lapek w pracy, czy na iso200 ja mydlo widze, i razem z GX7 to M1 gorzej wypada od M5, juz nie mowiac o d7100?
pozdro
mydło jest wszędzie oprócz D7100... :-)
wg mnie na dpreview w żarowym świetle m1 bardzo ładnie się zachowuje ale w dziennym są jakieś placki (na tekscie) i to większe niż w em5. Ustawiłem porównanie na trójkę którą byłem zainteresowany zanim kupiłem omd czyli x-pro, nex6 i em5.Finalnie X-pro najbardziej przyjemne, bez przebarwień ale mniej ostrości, detalu i koloru. Na dobrą sprawę różnice robi podejście do oprogramowania matrycy i dobre szkło. W d7100 najwięcej detalu, ale i szumu i takie dziwne coś pod skosem jakby mikro efekt jeansu.
Jagger tobie sie mydło pomyliło ze skalowaniem takie mam wrażenie. No ale żarty na bok, ja tam temu mydłu nie wierzę, wiem jak ostre zdjęcia robią olki.
Przykłady makr Wonga pokazują co innego, nie mydło :)
Jagger tobie sie mydło pomyliło ze skalowaniem takie mam wrażenie. No ale żarty na bok, ja tam temu mydłu nie wierzę, wiem jak ostre zdjęcia robią olki.
Przykłady makr Wonga pokazują co innego, nie mydło :)
każdy widzi to co chce... pozdrawiam serdecznie...
ps. i jeszcze Za Wodą krzyk wielki, że taki drogi
Zeby ich lepiej zrozumiec zorientuj sie w ich kosztach zycia.
Zeby ich lepiej zrozumiec zorientuj sie w ich kosztach zycia.
Dobrze, tak zrobię :mrgreen:
______________
Dpreview kolejny raz nt. AF
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/7
i jeszcze jeden test
http://www.dpreview.com/news/2013/09/13/olympus-om-d-e-m1-review-extended-with-more-af-insights
OK, jestem po swoich testach.
EM1 vs reszta świata (porównywarka dp review)
Zróbcie proszę tak ja i powiedźcie czy tylko mi się wydaje, że różnicę trudno nazwać nawet minimalną
1. ściągamy jpg z acr, żarówka, 6400 (to mnie interesuje)
2. Ps skalujemy w dół o 50% (sharper; to na samym dole)
3. powielamy warstwę
4. gausian blur - 4
5. zmieniamy tryb mieszania warstwy na kolor
Jakie wnioski odnośnie "trzymania koloru" na wysokim iso w kontekście M1 vs GX7?
OMD E-M1 . Czy to jest skrót i oznacza Olympus Micro Cyfrowy, E-system- Micro(Model)1.
Instrukcja po angielsku w pdf http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/E-M1_MANUAL_EN.pdf
Jak oglądaliście zdjęcia na scence dpreview to zwrócił ktoś na uwagę na brak ostrości na iso od 100 do 400 a po wejściu na iso 800 i wyższe (tak do 3200) ostrość jest. Widać to najlepiej na włosach króla karcianego na dole scenki. Dotyczy to i raw i jpg. Skąd ten efekt? Wina aparatu, operatora czy inna przyczyna?
Jak oglądaliście zdjęcia na scence dpreview to zwrócił ktoś na uwagę na brak ostrości na iso od 100 do 400 a po wejściu na iso 800 i wyższe (tak do 3200) ostrość jest. Widać to najlepiej na włosach króla karcianego na dole scenki. Dotyczy to i raw i jpg. Skąd ten efekt? Wina aparatu, operatora czy inna przyczyna?
To nie pierwszy raz kiedy redakcja dp review robi kuku w temacie go. Przyszłe testy to zweryfikują. Fatman zapisz sobie to na karteczce - do sprawdzenia.
Nie wiem czy już temat poruszany, ale tak się zastanawiam dlaczego Olympus nie dał 2 slotów na karty SD w body adresowanym/oznaczonym jako pro ?
Body jest dość duże więc pewnie by zmieścili ;-)
Nie wiem czy już temat poruszany, ale tak się zastanawiam dlaczego Olympus nie dał 2 slotów na karty SD w body adresowanym/oznaczonym jako pro ?
Body jest dość duże więc pewnie by zmieścili ;-)
Może planują wypuszczenie wersji specjalnej - droższej o jakieś 200-300 dolców.
Nie wiem czy już temat poruszany, ale tak się zastanawiam dlaczego Olympus nie dał 2 slotów na karty SD w body adresowanym/oznaczonym jako pro ?
Body jest dość duże więc pewnie by zmieścili ;-)
Bo obecnie ceny SD i pojemności są takie, ze rozwiazanie z dwoma kartami ma zanacznie ograniczone zastosowanie?
W kwestii bezpieczeństwa (zapis na 2 kartach równocześnie) raczej nie - i to właśnie dlatego przydatne że karty tanie.
---------- Post dodany o 15:43 ---------- Poprzedni post był o 15:42 ----------
Szczególnie przy zastosowaniu profesjonalnym (nie wszystkie ujęcia można powtórzyć )
E-M2 będzie już miał dwa sloty ;)
Bo obecnie ceny SD i pojemności są takie, ze rozwiazanie z dwoma kartami ma zanacznie ograniczone zastosowanie?
Mowia tak Ci, ktorzy tego dobrodziejstwa nie maja...
Slot na dwie karty umozliwa kilka trybow pracy,
1 raw, 2 jpg
1 podstawa, 2 backup
1 leci do zapelnienia, 2 po zapelnieniu pierwszej
W takim aspekcie, mozna wiele konfiguracyjnie pomieszac, i jest to bardzo wygodne w codziennej pracy.
Wszak lepiej miec wiecej niz mniej, zwlaszcza ze pliki z olkowych 16mpx maja: jpg ~8mb, raw ~15mb, a gdzie tu o matrycach co wypluwaja jpg ~14mb, raw ~42mb.
Wiec wcale te dwa sloty na karty nieglupim pomyslem bylby.
pozdro
Nyny ma racje - moim zdaniem dwa sloty w korpusie pretendującym do miana PRO powinny byc. W nikonach mam po dwa sloty i je zawsze uzywam. Zazwyczaj w kombinacji RAW + JPGbasic.
Bardzo! Oly by mi pomógł umieszczając 2 gniazda, przy okazji nowy pomysł: karta nr 1 - fotki, karta nr 2 - filmiki.
Porno link pokazujący imho Fatmana :-) Są 2 jednakowe ujęcia, może epicure się pokusi o zeskalowanie em1 z 12-40 vs. em1 z 12-60.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130913_615455.html
------------
Pełen zestaw testowych fotek na
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1/olympus-e-m1A7.HTM
Olympus Viewer 3 zaktualizowano do wersji 1.1, obsługującej EM1.
- Support for the latest cameras
- Improve stability of the following functions
- Browse
- RAW Development
- Map
- Import Images from Camera
- Photo Print
- Added functions to the following window
- Show JPEG for RAW+JPEG
- Extend a Thumbnail Area
_______________________________
Dziadzia
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/l_hi_ol15-1.jpg
źródło (http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/11/l_hi_ol15.jpg)
Jeśli robiłbym ważne zdjęcia, wolałbym mieć je od razu na dwóch kartach. Zawsze to większa odporność na awarię.
Może za jakiś czas wyjdzie model E-M1s z dwoma slotami :D
Jeśli robiłbym ważne zdjęcia, wolałbym mieć je od razu na dwóch kartach. Zawsze to większa odporność na awarię.
Może za jakiś czas wyjdzie model E-M1s z dwoma slotami :D
Może kopia idzie po wifirifi do tableta , smartfona, laptopa i innych ? Choć dwa sloty wygodniejsze :)
Bo obecnie ceny SD i pojemności są takie, ze rozwiazanie z dwoma kartami ma zanacznie ograniczone zastosowanie?
Backup w terenie na druga kartę - bezcenne...
Mi tej drugiej dziury brakuje. Nie jakoś strasznie ale lepiej by było gdyby była :)
Mi tej drugiej dziury brakuje. Nie jakoś strasznie ale lepiej by było gdyby była :)
No wie Pan co... O takich rzeczach publicznie?
A było to takie przyzwoite forum... :D
No jeszcze zależy kto co rozumie przez drugą...
Jak w tym kawale o dwóch kumplach przy piwie.
Jeden pyta drugiego: a Ty ze swoją to próbujecie czasami w tą drugą dziurkę?
Na co ten zdziwiony: Oszalałeś! Żeby w ciążę zaszła.
Sorki, offtop się zrobił, ale nie mogłem się powstrzymać! To nie ja zacząłem, hehe...
No jeszcze zależy kto co rozumie przez drugą...
Jak w tym kawale o dwóch kumplach przy piwie.
Jeden pyta drugiego: a Ty ze swoją to próbujecie czasami w tą drugą dziurkę?
Na co ten zdziwiony: Oszalałeś! Żeby w ciążę zaszła.
Sorki, offtop się zrobił, ale nie mogłem się powstrzymać! To nie ja zacząłem, hehe...
Podobno badania statystyczne potwierdzają ten dowcip. Druga dziurka jest bardziej popularna w środowiskach gdzie liczy się dowiezienie cnoty do ślubu, niż w środowiskach tolerancyjnych :)
http://www.youtube.com/watch?v=y2k8flFM9xE
Duże szkła, mały korpus. Robin Wong część 3
http://robinwong.blogspot.com.au/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-shooting-with.html
Podobno badania statystyczne potwierdzają ten dowcip. Druga dziurka jest bardziej popularna w środowiskach gdzie liczy się dowiezienie cnoty do ślubu, niż w środowiskach tolerancyjnych :)
Ciekawe jak przeprowadzili takie badania statystyczne :))))
Vidio z YT z testem szkiel[/video]
Duże szkła, mały korpus. Robin Wong część 3
http://robinwong.blogspot.com.au/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-shooting-with.html
Nooo działa bardzo sprawnie. 50mm f/2 MACRO to nawet wydaje się szybciej niż na moim E-30 :P
T.
Ciekawe jak przeprowadzili takie badania statystyczne :))))
Stawiam na ankietę :D
Nooo działa bardzo sprawnie. 50mm f/2 MACRO to nawet wydaje się szybciej niż na moim E-30 :P
T.
Zle to nie wyglada, moze do najlepszych jeszcze sporo brakuje, ale uwazam ze sie postarano i juz mozna smialo zapinac bez obaw szkla z duzego 4/3.
pozdro
Oj nie ukrywam, że BARDZO chętnie bym dorwał ten sprzęt do testów - najlepiej z 12/2, 45/1.8 (kocham) i 75/1.8. Bo już 28 września będę focił na ślubie/weselu naszego forumowego kolegi, wielkiego miłośnika Olympusa. No i przy okazji testu aparatu, można by uwiecznić pierwszą małżeńską sprzeczkę (w końcu Pan Młody może być bardziej zainteresowany aparatem niż.......... ;) ).
wszak to nasz moderator przeca...
Jak znam życie to się może ziścić ;-)
Lepiej nie :-)
Zamiłowanie do Olympusa może Naszego kolegę doprowadzić do rozwodu jeszcze przed ślubem...
W tym samym czasie będzie zlot u Adama, więc mało prawdopodobne, żeby Ci Wujek Olek go udostępnił... chyba, że poprawiny odbędą się już w szerszym gronie wraz z powracającymi ze zlotu :-D
Kolejne porównanie (narazie jpg): M1 vs GX7 i znowu :( widać jak kolory w Panasie "pływają"
http://cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM1/noise.shtml
Kolejne porównanie (narazie jpg): M1 vs GX7 i znowu :( widać jak kolory w Panasie "pływają"
http://cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM1/noise.shtml
Wygląda na to, że Panas nauczył się już odszumiać jpegi na wysokich czułościach. Olek niestety nadal nie potrafi. To raczej mało istotne, ale odnotować warto.
LR 5.2 będzie wspierał EM1 - LL czyli Misiaela "B&H" Reichmann i EM1
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/olympus_om_d_e_m1_rolling_field_report.shtml
http://www.optyczne.pl/6180-nowość-Olympus_E-M1_i_M.Zuiko_12-40_mm_f_2.8_PRO_-_pierwsze_zdjęcia.html
optyczne.pl: Olympus E-M1 i M.Zuiko 12-40 mm f/2.8 PRO - pierwsze zdjęcia
uff, a już myślałem, że ma e-m1 będę musiał zbierać
Skąd Oly bierze takie Marzanny?
Patrzac na 50-200, to taki mały M1 nie jest...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/P8200309JPG-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-x2NXWpZw7Bc/Ui4hbi7YK6I/AAAAAAAAD1k/nv2JpWlXT3M/s1600/P8200309.JPG)
klocuszek nawet ;-)
Patrzac na 50-200, to taki mały M1 nie jest... klocuszek nawet ;-)
Z gripem być musi, inaczej kontuzja dłoni gwarantowana (dla użytkowników 43).
Sampel z fotopolo (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17576&olympus-om-d-e-m1-zdjecia-przykladowe), fajnie pokazuje skuteczność korekcji wad obiektywu dla jpg/filmików (dostępna od E-M1).
Podobny kadr mam z chyba GF1@8FE i fioletem zieje aż miło a u Olka spokój
http://files.fotopolis.pl/download/OMD60002.JPG
ps. imho fotka pokazuje również dlaczego warto przestawić tryb zapisu z jpg na orf.
Wszystko mi się podoba i nawet cena przestaje przerażać, ale spodziewałem się, że oba AFy będą współpracować tak, że ze szkłem 4/3 poleci po fazie, a na koniec sprawdzi i skoryguje kontrastowym. Teraz mam wprowadzoną korekcję FF/BF. Czekam na instrukcję, bom ciekaw, czy regulacja jest dostępna dla szkieł 4/3 w E-M1
Można regulować każdy z 37 pól PDAF. Każde szkło z osobną korekcją (numer seryjny). Dla zumów korekcje oddzielne dla tele i wide.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://1.static.img-dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/images/screens/AFadjust.gif?v=2481)
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/7
Dar-i-jush
17.09.13, 00:21
Można regulować każdy z 37 pól PDAF. Każde szkło z osobną korekcją (numer seryjny). Dla zumów korekcje oddzielne dla tele i wide.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://1.static.img-dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/images/screens/AFadjust.gif?v=2481)
No właśnie też na to trafiłem. Z jednej strony fajnie, z drugiej, teoria Jacka, że regulacja w ogóle nie będzie potrzebna bardziej mi się podobała.
Korekcja ze szkłami m4/3 pewnie nie będzie potrzebna bo i po co? Ale stare długie szkła 4/3? wiecie: przejściówka, spasowanie, przechylenie płaszczyzny ostrości i takie tam bzdety.
No właśnie też na to trafiłem. Z jednej strony fajnie, z drugiej, teoria Jacka, że regulacja w ogóle nie będzie potrzebna bardziej mi się podobała.
Teoria pozostanie teorią, mimo, że fajna, a ta regulacja będzie fajna jeśli coś wymyślą, żeby ja robić automatycznie w oparciu o kontrastowy af. Tyle punktów na piechotę, to chyba tylko jakiś szaleniec będzie chciał korygować.
Dar-i-jush
17.09.13, 11:48
Teoria pozostanie teorią, mimo, że fajna, a ta regulacja będzie fajna jeśli coś wymyślą, żeby ja robić automatycznie w oparciu o kontrastowy af. Tyle punktów na piechotę, to chyba tylko jakiś szaleniec będzie chciał korygować.
Właśnie dlatego myślałem, że może to zautomatyzują na zasadzie 1. jedzie fazowym, 2. sprawdza kontrastem, 3. wprowadza korektę AF fazowego.
Druga opcja, o której myślałem, to po prostu hybrydowy AF, który na końcu dostraja po kontraście. Tylko to by siłą rzeczy było wolniejsze niż sam fazowy.
Oczywiście mówimy o szkłach dużego 4/3.
Klasyk zaktualizowany, nas interesuje, że otwiera orfy z eM.
Adobe DNG Converter 8.2
Win: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5646
Mac: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5645
6400
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://1.static.img-dpreview.com/files/t/TS1600x1600~4a5dafde77304f77a0c1d7d176f1a7e6)
Przy okazji ukryte parametry ekspozycji ACR: dla M5 +.5EV i dla M1 +.3EV.
Jest baaardzo dobrze :)
I jak tu iść spać.... ? :)
Maszynka wygląda na przemyślaną... Nawet ma wbudowany interwałometr i oprócz HDRów
(HDR1, HDR2, 3f 2.0EV; 5f 2.0 EV; 7f 2.0EV; 3f 3.0EV; 5f 0.3 EV )
Potrafi też robić timelapsy do 999 zdjęć z interwałem od 1 s do 25h a potem nawet se z tych timelapsów od razu film montuje...
Normalnie szok a to dopiero początek buszowania po menu...
Aż se zrobie kawę... :)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=100278&d=1379446555
jak wygląda ergonomia w porównaniu do em5?
jak wygląda ergonomia w porównaniu do em5?
Zdecydowanie lepiej - jeszcze nic nie porozgryzałem ale jest cała masa fajnych rozwiązań.
Po pierwsze Grip powoduje pewniejszy chwyt. na pewno dla większodłoniowych użytkowników będzie fajniej.
Po drugie kółka trybów są od siebie bardziej oddalone są sfazowane pod skosem i same się trzymają palca :)
Jest wygodniej niż w EM5 choć tam po krótkim używaniu człowiek się przywyczaja
po trzece podwójne klawisze wydają się być trafionym pomysłem.
Wciskasz guzik
AF /
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://valeriehayken.com/photo-blog/wp-content/uploads/2012/06/evaluative-meter-icon.jpg) - nie wiem jak to inaczej napisać :)
i jedną rolką zmieniasz tryb AF drugą pomiar światła
knefel na prawo od wizjera ma podobną funkcję - na pewno fajne rozwiązanie i ławe do obsługi
guzik w kółku PASM blokujący przypadkowy obrot też jest fajną rzeczą. jak ktoś chce może se całkiem odblokować i mieć swobodny ruch
jak ktoś nie chce to może sobie zablokować . więcej na razie nie wiem
jedna rzecz jest dobra. Po przyzwyczajeniu do EM-5 biorę do ręki EM-1 i nie gubię się w klawiszach. Trochę owszem jest inaczej nowe guziki itp itd, ale nie ma totalnego zagubienia, że nic nie wiem - więc przesiadka nie powinna być bolesna ;)
Interwałometr Panie powiadasz, no fajnie :) szkoda że nie potrafili go w E-M5 zaimplementować :)
Interwałometr Panie powiadasz, no fajnie :) szkoda że nie potrafili go w E-M5 zaimplementować :)Ja tam bym polemizował z terminem "potrafili" i zwrócił uwagę na rozwój obydwu korpusów.
mam małe ręce więc w sumie nie narzekam na ergonomie em5, jedynie na te dwa przyciski ;) ale dobrze wiedzieć ze jest lepiej. W em5 przydałby sie interwałometr i sterowanie smartfonem. Podwójne przyciski to juz w ep5 są i bardzo mi się ten pomysł podoba - nie lubię zaglądać do menu
czy razem z omd masz 12-40? jakieś wrażenia?
Interwałometr Panie powiadasz, no fajnie :) szkoda że nie potrafili go w E-M5 zaimplementować :)
Jan, proszę nie bądź monotonny, to nie fufu i szkieł f/1.4 póki co też nie ma w planach.
@dobas
Czekam na cennik :mrgreen:
ok "nie chcieli" :) lepiej brzmi?
ok "nie chcieli" :) lepiej brzmi?Nie dziwię się Twoim poglądom. Jednak... Jestem pewien, że kiedyś tam w przyszłości, w jakichś tam E-M7, E-M9, czy innym E-M11, będzie zainstalowane coś, co już teraz leży sobie cichutko i grzecznie w szufladach konstruktorów i czeka na swoją kolej. Myślę jednak, że minęły czasy, kiedy po 15 latach produkcji aparatu, ktoś zrobił ogromną rewolucję i zamienił mosiężne zębatki transportu filmu na stalowe. A fabryka musi się kręcić i wypuszczać co jakiś czas (wyznaczony nowoczesnymi terminami rozwoju technologii) coś nowego. Proste...
Interwałometr Panie powiadasz, no fajnie :) szkoda że nie potrafili go w E-M5 zaimplementować :)
hehhehe noo szkoda że dopiero teraz - ale pomysł super.
Dwa dodatkowe funkcyjne guziki na prawo od obiektywu też są fajne. mozliwość konfiguracji tych wszystkich klawiszy pod własne potrzeby cieszy ale przeraża ilością możliwości - przeraża na zasadzie osiołkowi w żloby dano - i jak poustawiać żeby było najefektywniej :)
FN1, FN2, funkcja knefelka, dwa guziki przy obiektywie, programowalne strzałki - mozna sobie skonfigurować wedle życzenia całą masę rzeczy i wywlec na wierzch w zależności od potrzeb. Nawet własne ustawienia można mieć pod guziczkiem..
dobrze, że nie mam instrukcji :D :D to może nie wszystko poznajduję :D hehehe
jejku cała masa fajności. Focus peaking też robi robotę...
Przepraszam, robię kolejną kawę i znikam z eteru :)
Jack (https://forum.olympusclub.pl/members/3105-Jack) - nie złapałeś aluzji. Piłem do tego że w czasie debiutu E-M5 interwałometry miało już kilka innych aparatów i to nawet tańszych od flagowej wówczas konstrukcji Olympusa :) podobnie jak migawkę 1/8000 czy wbudowaną lampę błyskową a nie jakąś prowizorkę z dopinanym palnikiem :)
I jak tu iść spać.... ? :)
Maszynka wygląda na przemyślaną... Nawet ma wbudowany interwałometr i oprócz HDRów
(HDR1, HDR2, 3f 2.0EV; 5f 2.0 EV; 7f 2.0EV; 3f 3.0EV; 5f 0.3 EV )
Potrafi też robić timelapsy do 999 zdjęć z interwałem od 1 s do 25h a potem nawet se z tych timelapsów od razu film montuje...
Normalnie szok a to dopiero początek buszowania po menu...
Aż se zrobie kawę... :)
No to piękne zdjęcia z gwiazdami porobisz, jak przestanie padać ;)
Nie wiem, czy zwróciliście uwagę na jedną rzecz: brak górnego wyświetlacza. Nie tak dawno temu był to atrybut profesjonalnego aparatu. Ludzie na forach wymyślali niestworzone historie, dlaczego musisz mieć taki wyświetlacz w swoim aparacie. I co? Już tych ekranów nie ma i nikt jakoś nie płacze :) Okazało się, że zamiast patrzeć na ekranik, lepiej jest na niego nie patrzeć.
Dwa dodatkowe funkcyjne guziki na prawo od obiektywu też są fajne. mozliwość konfiguracji tych wszystkich klawiszy pod własne potrzeby cieszy ale przeraża ilością możliwości.
Dlatego najlepiej wszystko upraszczać:
1. wywalić na klawisze przysłonę, czas, iso, one touch white balance - M do foto
2. fokus peaking, one touch white balance, przysłonę, iso, krzywą S, kolor kółko - M do wideo.
z PM2: jeśli się da zablokować niektóre klawisze (te najczęściej naciskane przewz przypadek; zazwyczaj prawym kciukiem).
Mam tylko nadzieje, ze to wszystko kiedys upchna do nieco mniejszej obudowy niz to teraz zrobili :)
Bo technikalia poki co sa dla mnie mniamusne.
pozdro
Nie wiem, czy zwróciliście uwagę na jedną rzecz: brak górnego wyświetlacza. Nie tak dawno temu był to atrybut profesjonalnego aparatu. Ludzie na forach wymyślali niestworzone historie, dlaczego musisz mieć taki wyświetlacz w swoim aparacie. I co? Już tych ekranów nie ma i nikt jakoś nie płacze :) Okazało się, że zamiast patrzeć na ekranik, lepiej jest na niego nie patrzeć.
zauważ że częściowo funkcjonalność górnego wyświetlacza przejął teraz wizjer gdzie prawie dowolnie ustawisz wszystko nie odciągając aparatu od oka
czy razem z omd masz 12-40? jakieś wrażenia?
Nie bo nadmiar szczęścia mógłby mnie zabić ;)
Mam tylko nadzieje, ze to wszystko kiedys upchna do nieco mniejszej obudowy niz to teraz zrobili :)
Luty 2014, wysyłki wraz z początkiem sierpnia. E-M5 II
Luty 2014, wysyłki wraz z początkiem sierpnia. E-M5 II
Do tego czasu pewnie mi sie juz znudzi empiatka pierwszej generacji, i moze ladniejszy w koncu bedzie wiec katalizator do wymiany bedzie znaczny :)
pozdro
Nie bo nadmiar szczęścia mógłby mnie zabić ;)
Korpus ma ruszyć od października, szkło chyba od grudnia. W USA histeria bo zestawy z 12-40 dopiero w 2014 :)
@Jan_S: Nie załapałem. Wracam do kwestii fabryki, której się nie da zamknąć z dni na dzień. Liczba "wypasionych" konstrukcji nie jest tak wielka i tak tania, by się natychmiast obrazić na Olka i iść sobie w drugie miejsce. Nie da się tego łatwo zrobić, choćby z uwagi na optykę, co do której mało kto ma wątpliwości. Tak, więc, stwierdzenie "nie potrafili zrobić w E-M5" nie jest dla mnie sarkazmem. OK, tak powiedziałeś, a ja odpowiadam.
Nyny, własnie ergonomia wyznacza rozsądną granicę miniaturyzacji.
Na zbyt małym korpusie guziczki są za małe, odległość między nimi zbyt mała, rolki nie w tym miejscu w którym bys chciał, itd.
tadzik1231
17.09.13, 23:07
Jack, jak zamówię w dniu w którym pojawi się w cenniku OJ wraz z adapterm do dużej szklarni i gripem to dostanę do swoich urodzin (18.11), czy też raczej ferie zimowe po nowym roku ???
Nyny, własnie ergonomia wyznacza rozsądną granicę miniaturyzacji.
Na zbyt małym korpusie guziczki są za małe, odległość między nimi zbyt mała, rolki nie w tym miejscu w którym bys chciał, itd.
To ma sie mi do kieszeni zmiescic, kloce to ja mam juz dwa, trzeciego do taszczenia mi nie potrzeba, dzieci juz splodzilem wiec nie musze miec na spacerach duzego zeby sobie ego podnosic i punkty do rep. na miescie :p
Dla mnie to nawet glosem moge sobie sterowac, byle by to jak to ongisiejsze slogany reklamowe gdy bezlusterkowce wbijaly sie w rynek, male bylo, lekkie i poreczne.
pozdro
Ja sobie nie przypominam żadnego sloganu reklamowego, który mówiłby, że bezlusterkowce powstały po to, abyśmy mieli czym sobie wypychać kieszenie.
Poczekaj na Pena :))
Ja obmacam, mam nadzieję w Chełmnie.
Od jakiegoś czasu, o wiele większą uwagę poświęcam temu, jak puszka leży w ręce, co ma na wierzchu lub czego nie ma, jaki ma wizjer, gabaryty itp, niz same matryce- te od jakiegos czasu sa po prostu dobre lub bardzo dobre.
Ja sobie nie przypominam żadnego sloganu reklamowego, który mówiłby, że bezlusterkowce powstały po to, abyśmy mieli czym sobie wypychać kieszenie.
Nie musisz...
pozdro
Nie dziwię się Twoim poglądom. Jednak... Jestem pewien, że kiedyś tam w przyszłości, w jakichś tam E-M7, E-M9, czy innym E-M11, będzie zainstalowane coś, co już teraz leży sobie cichutko i grzecznie w szufladach konstruktorów i czeka na swoją kolej. Myślę jednak, że minęły czasy, kiedy po 15 latach produkcji aparatu, ktoś zrobił ogromną rewolucję i zamienił mosiężne zębatki transportu filmu na stalowe. A fabryka musi się kręcić i wypuszczać co jakiś czas (wyznaczony nowoczesnymi terminami rozwoju technologii) coś nowego. Proste...
Jacek i tu was zastrzelę.. i Wuje Olek tez przesadził nieco, uznał że to funkcjonalność TOP.. PRO czy coś.
Otóż z czasów kiedy zakładałem tu konto mam jeszcze aparat stary wolny i beznadziejny ktoś powie.. bo kompakt SP500. Otóż ten kompakt ma Interwał to 100 zdjęć co godzina bodajże. Potem zapomniał o tym olympus i w lustrach tego nigdy nie zrobił, aż do teraz
Jack, jak zamówię w dniu w którym pojawi się w cenniku OJ wraz z adapterm do dużej szklarni i gripem to dostanę do swoich urodzin (18.11), czy też raczej ferie zimowe po nowym roku ???A skąd mnie biednemu to wiedzieć:?: Szansa jest, ale nie oczekuj ode mnie gwarancji - nie mam takiej mocy sprawczej.
tadzik1231
17.09.13, 23:35
Dzięki, nie oczekuję gwarancji bo nikt nie wie jaki będzie popyt w Polsce ale skoro jest szansa to trzeba mieć nadzieję że będzie dobrze :) Najważniejsze że jest budżet :) :):)
Popyt:?::grin: Bardziej trzeba obawiać się o podaż.
Dla mnie rozmiarami dalej za wątły deczko, ale nie będę już marudził, że chciałem żeby to było w rozmiarach E-30. Jest OK. Możliwości mnie przekonują. Chyba nawet przekonało mnie to, że ta pewna mikrość konstrukcji (w stosunku do E-30 czy E-3/5) jest na plus - choć będę musiał to pomacać najpierw jakoś porządniej. AF z 43 mnie zadowala (po tym co na filmikach widziałem). Czas zakasać rękawy i zarobić na to cudeńko :)
T.
Nie wiem, czy zwróciliście uwagę na jedną rzecz: brak górnego wyświetlacza. Nie tak dawno temu był to atrybut profesjonalnego aparatu. Ludzie na forach wymyślali niestworzone historie, dlaczego musisz mieć taki wyświetlacz w swoim aparacie. I co? Już tych ekranów nie ma i nikt jakoś nie płacze :) Okazało się, że zamiast patrzeć na ekranik, lepiej jest na niego nie patrzeć.
Tutaj rolę przejmuje gibany wyświetlacz.
W przypadku jednak zafiksowanego ekranu górny wyświetlacz ułatwia życie.
Popyt:?::grin: Bardziej trzeba obawiać się o podaż.
Jacku to choć nie jest dla nas dobre (dla nabywców bo cena nie będzie spadać), to jednak ja się cieszę. Liczę że Olympus wróci na piedestał znaczących i liczących się marek fotograficznych.
Nie bo nadmiar szczęścia mógłby mnie zabić ;)
szkoda bo byłyby już jakieś konkrety - jestem bardzo zainteresowany tym szkłem
Wpis z 18 września MR rozprawił się z trybem wideo w nowym Olku - i ja mu za to bardzo serdecznie dziękuję :sad: :cry:
W linku vimeo wideo z Paryża
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/olympus_om_d_e_m1_rolling_field_report.shtml#wedne sday
Może i mniej szumi - OK, zgoda. Ale IMO wygląda ta zabawka dramatycznie, brzydaaaaal na maxa.
Dla mnie i tak E-P5 wygrywa i wkrótce znajdzie się w mojej torbie!
Kierunek ala lustrzanka nie dla mnie jednak.
Pierwsi śmiertelnicy macali eM
http://www.dpreview.com/forums/post/52187306
http://www.dpreview.com/forums/post/52187404
tłumaczenie dla osób nieznających języka angielskiego: nie masz kilkunastu tysięcy, NIE DOTYKAJ!
jak ja bym miał kilkanaście tysięcy................ eh.... ;-)
Kilkunastu czy jednak kilku.?
Kilkunastu czy jednak kilku.?
No wiesz ;) puszka puszką, ale bez 12-40 nie będzie respektu na mieście.
_________________
Neverending story: kolejne porównie M1 vs M5
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2013/09/18/hands-on-with-the-olympus-om-d-e-m1-low-light-performance/
Praca z 50-200 bez SWD wreszcie jest taka jak bym sobie tego życzył. Nie sprawdzałem jeszcze w boju na jakiś szybko poruszających się przedmiotach ale jest zacnie. Co więcej wiem, że nie SWD jest wolniejsze od SWD więc tym bardziej zaostrza to apetyt...
Dla mnie aparat jest świetny. pod względem ergonomii nowych rozwiązań i pracy nim. Gorszy od OMD EM5 nie będzie. Będzie tylko lepszy - to oczywiste. Skoro OMD EM5 mi pasuje a OMD EM1 oferuje rewelacyjną ergonomię, fantastyczne możliwości konfiguracyjne i współpracę z 4/3 Jest to strzał w dziesiątkę i nie ma alternatywy dla tego aparatu w bezlusterkowcach jeśli ktoś ma wysokie wymagania od sprzętu...
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=100443&d=1379544188
Jest tylko jeden maly zgrzyt.
Jak to sie ma do tej teorii o wadze, gabarytach, targaniu szpeja, i innych czarychmarach z tym zwiazanych.
Bo ja juz na starosc chyba glupieje...
pozdro
Jest tylko jeden maly zgrzyt.
Jak to sie ma do tej teorii o wadze, gabarytach, targaniu szpeja, i innych czarychmarach z tym zwiazanych.
Bo ja juz na starosc chyba glupieje...
pozdro
Ma się tak, że jak masz w domu jakieś słoiki z 43 to możesz sobie używać :)
I nie gadaj, że to miała być jedyna cecha m43/43 - małe gabaryty - jako hasło reklamowe kiedyś tak i teraz może też z tymi nowymi szkłami z m43. No bo jednak mniejsze.
Mi się podoba - na razie na papierze i zamierzam dalej zostać u wujka Olka, bo.. lubie inaczej ;-), a to co mi oferuja pod względem jakości i rozwiązań mnie zadowala.
Thomasso
Jest tylko jeden maly zgrzyt.
Jak to sie ma do tej teorii o wadze, gabarytach, targaniu szpeja, i innych czarychmarach z tym zwiazanych.
Bo ja juz na starosc chyba glupieje...
pozdro
Nie na starość - przeciesz piszesz o tym już sporo czasu..
Przecie takie bezlusterkowe bydle Jest równie wielkie co lustro - pełnoklatkowe
Nei wiem dlaczego mój plecak z kilkunastu kg zjechał z wagą do pięciu przy takich samych możliwościach. Chyba torba się starzeje i tkanina robi się coraz lżejsza,...
( pomijam masę innych zalet, ale już chcesz rozmawiać o wielkości ) proszę bardzo...
Jest grupa ludzi która nieustająco za jeden z celów systemu u4/3 ustanowiła włożenie aparatu do kieszeni. To często przewijający się argument.
Moim zdaniem jest to aparat - takie narzędzie do robienia zdjęć. Chcę małe jadę w góry - wezmę sobie małe, Jadę do czatowni i nie będę nic nosił wezmę sobie 90-250. Mam ten sam aparat w Himalaje na foki i do nurkowania. Nie musi mi wchodzić do kieszeni bo i tak jest maleńki i leciutki w porównaniu do tego wszystkiego za czym goni więszość czyli DSLR
EEE nie wejdzie mi do kieszeni tonie biore bo to żadna alternatywa do lustrzanki... Jak by weszło to rozumiem ideę systemu a tak to nieporozumienie...
a teraz obrazki - bo polemika będzie się ciągnąć miesiącami... Obrazki są lepsze bo łatwiej coś "zobrazować"
Po jednej stronie - marzenie większości - Dla sporej grupy jedyny wspaniały aparat robiący ładne zdjęcia Duży najlepiej FF
po drugiej OMD
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=100450&d=1379545844
Jeden aparat i jeden obiektyw - 1400gram mniej w plecaku. A to tylko jeden aparat i jeden obiektyw. Jak dobrany - a no po prostu aby w terenie mieć szkło o takim samym kącie widzenia. I podobnej jasności. Po lewej f2.8 po prawej jaśniejszy f1.8
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=100451&d=1379545845
Dwa jakieś zestawy - takie którymi można fotografować bez stresu. Pierwszy za pierwszym razem zabrałem w Himalaje Drugi - często się przewija w torbie. Pierwszy 1660 gram ZE STATYWEM, drugi 1400g DOdawać tego, że do dużej lustrzanki używałem duże manfrotto ( coś ze 3 kg) chyba nie muszę...
I wreszcie czwarty obrazek...
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=100452&d=1379545846
Znów dobierane na zasadzie możliwości pracy w terenie. Tak samo dobrane kąty widzenia obiektywów dobrana jasność i podobny zestaw dający taką samą możliwość zrobienia zdjęcia w terenie i swobodę pracy. 1,5 kg vs 4kg a nie liczymy jeszcze statywu do dużego kloca i różnicy w wadze ( u mnie 800g obecnie vs ok 4 kg wcześniej )
A i jeszcze jeden obrazek
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/suzywalkerp7040161editjpgw698h418-1.jpg
źródło (http://suzywalker.files.wordpress.com/2013/07/suzywalkerp7040161-edit.jpg?w=698&h=418)
(http://reefphoto.com/kb.php?id=60)
Na nurkowanie spakuję się w podręczny i jeszcze automaty se wrzucę w plecak innys sprzęt i laptop. Z dużym lustrem i lampami już troszkę tego nie widzę. Treaz zabieram dwie lampy, ramiona, obudowę port, sprzęt nawodny, komp i automaty - wszystko wkładam w podręczny bagaż...
Chcę małe w teren biorę małe w teren, mam widzimisie że będę gdzieś zabierał dużą 300tkę -to sobie ją wezmę.
Mogę używać 40-150, mogę 50-200 a że mam szkło z E systemu, znam jakość i lubię to ją zabieram Co więcej zabierając mam dobre pare kilo mniej w plecaku niż w czasach jak jeździłem z E3/E5 I tak z moim jednym wielkim 50-200 mam w terenie dużo lżej niż ktoś kto se będzie chciał to skonfigurować pod duże lustereczko
@Thomasso: i ja doskonale rozumiem tych z 4/3, dla nich kazde nowe to coby to nie bylo jest jak zbawienie.
@dobas: Alez my nie rozmawiamy o omd i innych pomniejszych starociach, tylko o zaprezentowanym przez Ciebie zestawie M1 z zapietym przez przejscie 50-200, i tak sie zastanawialem jakiz to koronny argument teraz padnie....
Tak wiem, nie musze zabrac 50-200, ani 12-60 ani nic z duzego, wtedy tez nie musze zabrac m1, bo to kloc w porownaniu do takiego pm2, jak zbijac wage to na calego, nie?
Bo jak mam jednak zabrac M1 plus szpej z 4/3, to rownie dobrze moge taszczyc to nieszczesne fufu z jakimis szklami.
O to mi tak mniej wiecej w skroocie chodzilo.
pozdro
@dobas: Alez my nie rozmawiamy o omd i innych pomniejszych starociach, tylko o zaprezentowanym przez Ciebie zestawie M1 z zapietym przez przejscie 50-200, i tak sie zastanawialem jakiz to koronny argument teraz padnie....
Tak wiem, nie musze zabrac 50-200, ani 12-60 ani nic z duzego, wtedy tez nie musze zabrac m1, bo to kloc w porownaniu do takiego pm2, jak zbijac wage to na calego. nie?
Bo jak mam jednak zabrac M1 plus szpej z 4/3, to rownie dobrze moge taszczyc to nieszczesne fufu z jakimis szklami.
O to mi tak mniej wiecej w skroocie chodzilo.
pozdro
różnica gabarytów między em-1 a em5 jakoś mnie nie powala a ani nie przeraża...
Ale argument na co?? że jest mniejsze i lżejsze wszystko poczynając od statywu poprzez baterie, wszystkie obiektywy a na korpusie kończąc. 50-200 zabieram za sobą w zasadzie na wszystkie wyjazdy odkąd mam u4/3 a plecak mam łagodnie szacując 5 kilo lżejszy. Co powtórzyć po raz trzeci aby było bardziej jasno ?
A jak jadę wyżej w Alpy to se 50-200 nie wezmę tylko zastąpię jakimś lekkim szkłem gorszej jakości i ciemniejszym...
Jest mzd 9-19, jest mzd 12, jest mzd45, jest mzd60 macro, jest leica 25 1.4 jest mzd 75mm jest jeszcze kilka zajebistych małych i lekkich szkieł jest stajnia panasa gdzie też można coś dobrać. Jest Samyang 7,5, który przy odrobinie samozaparcia mozna se wepchnąć wkieszeń w jeansach w odróżnieniu od fisza do lustrzanki
Zajebistość tych szkieł ( jeśli mowa o wysokim poziomie i dużych wymaganiach ) póki co kończy się na 75mm więc biorąc coś dłuższego wybieram pomiędzy wygodą a jakością. Że zależy mi na jakości zabieram 50-200
a jak wyjdzie 40-150 czy jak tam sie ma zwać ten ich obiektyw, który może okaże się mniejszy i podobnie dobry co 50-200 to będę se zabierał ten obiektyw, albo 150tkę panasa albo coś jeszcze innego...
ech... nie ważne.. są obrazki - jest waga statywu, przeczytaj to na spokojnie raz jeszcze obejrzyj obrazki. Kupuj co chcesz, noś co chcesz. Z mojego punktu widzenia to mi się ma pracować wygodnie a nie Tobie :) więc nie rozumiem w czym problem :)
Ja wiem ile ważył mój plecak jak miałem dużą puszkę i duże obiektywy wiem ile waży teraz a zabieram o niebo więcej...
Albo, że kumple biorą mój plecak i swój i mówią ( "JA PIER.... ile ten mój waży aż niewiarygodne że to ze sobą noszę"...) To są argumenty, że tak powiem z 'reala' a nie z comparecamerasize dot cośtam...
Nie rozmawiam o calej reszcie, tylko o konkretnym sprzecie m1 i duze zuiko, zreszta caly osprzet typu statywy to raczej jest uniwersalne.
Ale do rzeczy bo lubisz cyferki to prosze bardzo:
M1. - 497gr, mmf3 - 42gr, zd50-200 - 995 gr co daje nam lacznie 1534gr
D7100 - 765gr, n70-200 - 850 gr co daje nam 1615 gr
Reasumujac, mniej niz 100gr roznicy, to faktycznie sporo...
Takze raczej osobiste preferencje wezma gore, a nie troska o kregoslup.
A jak bede chcial powspinac sie to jak pisalem, zawsze jest pm2 z nalesnikiem czy inny xz2 co mi do kieszeni wlezie bez mydla :)
Pozdro
Nie rozmawiam o calej reszcie, tylko o konkretnym sprzecie m1 i duze zuiko, zreszta caly osprzet typu statywy to raczej jest uniwersalne.
Ale do rzeczy bo lubisz cyferki to prosze bardzo:
M1. - 497gr, mmf3 - 42gr, zd50-200 - 995 gr co daje nam lacznie 1534gr
D7100 - 765gr, n70-200 - 850 gr co daje nam 1615 gr
Reasumujac, mniej niz 100gr roznicy, to faktycznie sporo...
Takze raczej osobiste preferencje wezma gore, a nie troska o kregoslup.
Pozdro
jeszcze raz napiszę, bo znów nie wyszło zrozumienie przekazu.
Nie chodzi o jeden element i to z systemu innego niż u4/3 chodzi o to co zabieram na wyjazd..
W zasadzie mógłbyś porównać samą wagę 50-200 z 70-200 i zadowolony pójść spać.
Tylko ma to mały sens - przeczytaj na spokojnie ze zrozumieniem całą moją wypowiedź o obiektywach z systemu mikro, o statywie do EM-1 z 25tką i o statywie do E3 z 14-54. O tym, że do 75mm jeśli zależy Ci na zajebistej jakości masz wszystkie obiektywy z mikro, a jesli Ci nie zależy na jakiś super hiper wynikach to masz w systemie szkła aż do 300 mm
Jak chcesz porónywać wagi dwóch obiektywów od lustrzanek - możesz. Pewnie wyjdzie Ci, że ważą podobnie.
O Niesamowite - tak wyszło ! WOW !!!
Niestety życie jakoś tak jest poukładane, że na ogół jak jadę robić zdjęcia zabieram nie tylko zam obiektyw 50-200
Sam obiektyw to trochę mało..
Zabieram zestaw którym sobie robię zdjęcia. dwa korpusy, szerokie kąty, standardy, makra, tele, statyw, wyzwalacze, filtry, baterie, ładowarki, czasem obudowę podwodną itp itd..
Zgodzę się z Tobą i jestem pod wrażeniem odkrycia, że 50-200 waży podobnie co 70-200.. Jeśli takie porównanie CIę cieszy i jesteś z niego zadowolony to fajnie.
Kiedyś porównywałem wagę koła Mini Coopera i Pasata - wyobraż sobie że ważyły podobnie. Można by - idąc Twym tropem wysnuć nawet wniosek, że różnica w wadze jest żadna więc po co się jarać że Mini taki mały.... A jednak patrz błąd w założeniu koło to nie wszystko....
Samochód to nie tylko koło, ma jeszcze wiele rzeczy składających się na całość. Podobnie jak w fotografii to nie tylko obiektyw to cały system. Ba to nawet nie tylko obiektyw z systemu 4/3 zapięty do aparaty u4/3
korpus, zapasowy korpus, jakaś lista obiektywów, może obudowa podwodna, baterie, itp itd.. Statyw na którym to sobie postawisz ( uniwersale taaaaaaak dlatego frotka z E3 którą woziłem ważyła 4kg a Sirui , który wożę teraz waży 800g )
Jest takie słowo "SYSTEM" i to nie chodzi tylko o te grupy, przekonujące się wzajemnie czy żółte logo jest lepsze od czerwonego ale to właśnie ten zestaw aparatu obiektywów i wszelakich akcesoriów które zabierasz...
Pominąłeś milczeniem - małe obiektywy składające sie na ten system, który zabiera się na wyjazd
mzd 9-18 mzd 45 mzd 60 macro, mzd 75 czy może leica 25... Tylko w ramach udowadniania swych tez w zasadzie porównałeś wagę 50-200 i 70-200
Wybrałeś jakąś skrajność a ja Ci pokazuję codzienność. To co masz w torbie i to na czym zyskuję wagę.
Ale generalnie czuję się przekonany. Masz rację żadna różnica te 100 gram.. I zaskoczyłeś mnie że 50-200 z systemu Olympusa waży podobnie co podobne szkło z innego systemu...
Specjalnie dla Ciebie inny obrazek. Wiem, że obalający Twoją tezę... Przepraszam, tak to już jest...
Weźmy więc oprócz 50-200 jeszcze manualnego fisza. Niech będzie Samyang..
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=100454&d=1379551221
em1 - 497g + 197g = 694g
D7100 - 765g + 435g = 1129g
prawie pół kilo mniej w torbie... A wyobraź sobie, że oprócz fisheye będę chciał zabrać UWA, portretówkę, standard, i może jakieś 60 makro... Skoro już na pierwszym porównaniu zyskałem prawie pół kilo, a na Twoim zyskałem jeszcze 100gram postawię przebiegłe pytanie - czy moja torba będzie lżejsza czy cięższa...
Czy już rozumiesz o co chodzi z tą wagą ?? Staramm się wyjaśnić najlepiej jak mogę
Nie mam ochoty na dalsze przepychanki bo nic nikomu za bardzo nie trzeba udowadniać. Sprawa jest oczywista bez względu na to jak dlugo bedziemy o tym pisać. Przyznaję Ci rację że obiektywy od lustrzanek ważą podobnie. Tylko niestety nic z tego nie wynika bo jak by nie patrzeć mam dużo mniej i lżej w torbie gdziekolwiek bym nie jechał :)
dlaczego ? - bo każda składowa tego systemu jest lżejsza i mniejsza. czasem mniej czasem więcej. Ale w zasadzie na każdej zyskuję... A niestety fotografia systemowa ma to do siebie, że chce się ze sobą zabrać czasem na wyjazd jakieś obiektywy
jeszcze raz napiszę
Dobas dyskutować możecie do woli, ale fotek wrzucaj więcej ;)
proszę.
_________________
1:18 :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=5sCQzKHa0-c&feature=player_embedded
_________________
Pierwszy wywiad z Toshiyuki Terada w sieci
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2013/09/18/the-om-d-e-m1-new-pro-lenses-and-2014-an-interview-with-olympus-europe/
Oly nie nie, dwa razy nie!
1. nie będzie srebrnego M1
2. zapytany nt. video: tłumaczenie na nasz język: FOTKI: Oly, VIDEO: Panas.
Szkoda. Janko, ja nie mam już złudzeń.
Następny korpus: entry level OMD.
@dobas: odnioslem sie do konkretnej pokazanej przez Ciebie konfiguracji, nie potrzebowalem elaboratu na temat szklarni systemowej, tak trudno zrozumiec?
Pokazales zdjecie z pokazna lufa i niemalym korpusem, wiec sobie pozwolilem pozartowac.
Ja rowniez pasuje, bo nie moja sprawa co kto sobie w torbie nosi i czym to sobie motywuje.
p.s. Konczac uwagi o rozmiarach i wadze:
http://www.sony.pl/hub/smartlens?cpint=homeA
pozdro
Nawet największe bezlusterkowce, takie jak X-Pro1, GH3 czy E-M1, są o jakieś 40% mniejsze i lżejsze od lustrzanek z tego samego segmentu. Choćby nie wiem ile łez uronił nyny z powodu tego, że nie wciśnie tych aparatów do kieszeni swoich portek, to torba i tak pozostaje o dwa rozmiary mniejsza i lżejsza, a koszulka mniej przepocona ;)
Wracajac do M1, tego chyba nikt nie linkowal, a warto posluchac:
http://bankier.tv/fpbn-jesienna-wysypka-13812.html
pozdro
Na stronie sklepu Oly przeczytałem, ze aby używać z E-M1 szkieł 4/3 potrzebuję MMF-3. Ze zdjęć dobasa wnioskuje, że wystarczy MMF-1. Jedyna praktyczna różnica to kolor i brak uszczelnienia w MMF-1?
a warto posluchac:
http://bankier.tv/fpbn-jesienna-wysypka-13812.html
Czego tam warto było posłuchać? Chodzi mi o część z M1 w roli głównej? Może w następnym programie.
Największa zagadka rozwiązana dzisiaj dzięki publikacji wywiadu z człowiekiem Olympusa: video ma priorytet zer0wy/umowa z Panasem.
Wczoraj linkowałem do wideo z L-L. Fajnie pokazuje co naprawili a czego niestety nie.
Do Radio: czy ten korpus ma potwierdzenie ostrości z obiektywami manualnymi (CV, SLR Magic, etc.)?
Czego tam warto było posłuchać? Chodzi mi o część z M1 w roli głównej?
Jak sie @Snuffi produkuje, a @RE redaktoruje :p
I to wszystko jeszcze po naszemu i normalnym jezykiem, a nie jakims belkotem w jezykach wszelkiej masci ;)
pozdro
I to wszystko jeszcze po naszemu i normalnym jezykiem, a nie jakims belkotem w jezykach wszelkiej masci ;)
Aaa, o to ci chodzi OK. Ja spodziewałem się trochę więcej o wideo.
Aaa, o to ci chodzi OK. Ja spodziewałem się trochę więcej o wideo.
Pewnie jakby poprawione spektakularnie bylo, to by od razu trabili itp.
Tak to piali nad innymi ficzerami, ktore zagoscily jako novum badz o tym co ulepszyli, tu chyba sie nie ma co dziwic.
pozdro
Aaa, o to ci chodzi OK. Ja spodziewałem się trochę więcej o wideo.
O-MD E-M1 to chyba aparat fotograficzny??? Wideo jest dodatkiem jak byś nie zauważył i akurat Olek tak je właśnie traktuje, jako dodatek.
Do Radio: czy ten korpus ma potwierdzenie ostrości z obiektywami manualnymi (CV, SLR Magic, etc.)?
On Ci raczej tutaj nie odpowie, od dawna nie udziela się na forum.
Pewnie jakby poprawione spektakularnie bylo, to by od razu trabili itp.
Tak to piali nad innymi ficzerami, ktore zagoscily jako novum badz o tym co ulepszyli, tu chyba sie nie ma co dziwic.
I tak i nie.
Tak: Sprzedaż EM1 będą - mimo wszystko - ciągnąć użytkownicy 4/3; jeśli w Ameryce mówią, że to jest drogie to znaczy, że jest. Co ciekawe, jest też wiele głosów, że jest za duży czyli kupią tą puszkę przede wszystkim ci, co muszą.
Nie: Ci, dla których jest za duży zaczekają na następcę EM5 a ci co czekali na video dostali palec.
---------- Post dodany o 10:12 ---------- Poprzedni post był o 10:08 ----------
O-MD E-M1 to chyba aparat fotograficzny??? Wideo jest dodatkiem jak byś nie zauważył i akurat Olek tak je właśnie traktuje, jako dodatek.
Dobra, możecie minusować: NIC*, PO GH1 nie jest aparatem fotograficznym. Szczególnie w systemie, szczególnie wtedy kiedy Oly/foto szuka dodatkowych pieniędzy.
* - poza Leicami, HasselMiya, etc.
Strasznie mi się podoba ta funkcja i cieszy mnie, że jest..
http://www.youtube.com/watch?v=Oeh4vR-OIqM&feature=player_embedded
gdy tworzysz timelapsowy film w aparacie - jaką ma on rozdzielczość?
Strasznie mi się podoba ta funkcja i cieszy mnie, że jest..
Czy mógłbyś zrobić prosty test?. Ustaw proszę raz na 1min, wyłącz wszystkie okrany, stabilizacje itp. idz się prześpij, a potem napisz ile godzin przeszło na jednej baterii.
Czy mógłbyś zrobić prosty test?. Ustaw proszę raz na 1min, wyłącz wszystkie okrany, stabilizacje itp. idz się prześpij, a potem napisz ile godzin przeszło na jednej baterii.
Przy okazji tak zrobię choć jeśli poważnie myślisz o timepse w terenie - żelowy akumulator, zmiana napięcia i kabelki do korpusu... Bo ile zrobi w domu to jeden tema a ile zrobi zimą w gorach lub terenie to temat drugi... Więc dobre rozwiązanie, które kumpel stosuje w 5d cośtam, to wybebeszona bateria włożona do aparatu i kabelki do akumulatora żelowego. po drodze na kabelkach zmienia sobie napięcie.
Sprawdzę przy okazji ile ME-1 zrobi na pełnej baterii. Myślę że do krótkich ujęć jest to rewelacja, , fale, zorza, chmury...
ale gdybym miał robić pływy - to uz bymn se brał żelowy akumulator.. Z resztą od timelapsa się zaczyna a potem szyny i inne takie urządzenia :)
Krótkie timelapsiki chetnie bym porobił teraz na zorzach... fajne przebitki do materiału vdeo czy pokazu slajdów
gdy tworzysz timelapsowy film w aparacie - jaką ma on rozdzielczość?
1280 x 720 - nie mam pojęcia czy się gdzies to zmienia
Koniec problemów z bandingiem przy fotografowaniu 20/1.7, wg dp review.
http://www.dpreview.com/forums/post/52184609
hahaha no szkoda że za ten luksus przychodzi tak drogo zapłacić... a przy okazji... jak wygląda sprawa bandingu w E-P5? ten aparat interesuje mnie o wiele bardziej niż E-M1
przy okazji... jak wygląda sprawa bandingu w E-P5? ten aparat interesuje mnie o wiele bardziej niż E-M1
A kliknij sobie :evil:
E-M1 wygląda świetnie.
Jednak ponieważ od niedawna mam E-M5 nie zamierzam go zmieniać :)
Ciekawe czy powstanie jeszcze jedno OM-D z nieco niższej klasy.
Podwójny slot na karty pamięci jednak byłby lepszy od zgrywania zdjęć przez bluetooth, czy Wi-Fi. Nie trzeba dodatkowego urządzenia i pewnie efektywniejsze energetycznie.
...Do Radio: czy ten korpus ma potwierdzenie ostrości z obiektywami manualnymi (CV, SLR Magic, etc.)?Epicure wyjaśnił, dlaczego nie uzyskasz odpowiedzi od zapytanego. E-M1 ma dobrze widoczny peaking (do wyboru: czarny, albo biały kontur), który chodzi ze wszystkimi szkłami - jasnymi i ciemniejszymi.
hmm... takie " głupie pytanie" - a będzie srebrno-czarna wersja?
hmm... takie " głupie pytanie" - a będzie srebrno-czarna wersja?
Według wywiadu do którego linkował gietrzy, to nie będzie
Idzie jesień, wszyscy zagrypieni. EM1 vs GH3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/9814741863_587d468b9b_o-1.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2826/9814741863_587d468b9b_o.jpg)
srutututu i pitu pitu na temat puszki i pierwszych wrażeń.
Krótki opis po macaniu... Czyli pierwsze wrażenia pierwsze odczucia i inne takie...
Nawet debiut video jest żeby się ruszało i mówiło ludzkim głosem...
Mogą być błedy i literówki bo wszystko w niedoczasie....
Za co wszystkich przepraszm - ale jak nie wrzucę teraz to nie wrzucę przez najbliższe 2 tygodnie :)
http://dobas.blogspot.com/2013/09/om-d-e-m1-wrazenia-om-d-e-m1-review-and.html
Z (http://dobas.blogspot.com/2013/09/om-d-e-m1-wrazenia-om-d-e-m1-review-and.html)apraszam do lektury. Na pytania póki co nie będę miał jak odpowiedzieć bo pora w teren...
Mam nadzieję, że nastepna wrzutka to będa jakies normalne zdjęcia... ZObaczymy...
Ale jak się pojawią życzenia co zrobić co sprawdzić i co wybadać to jesli będę miał jak przeczytać i wdrożyć - chętnie sprawdzę
Ale jak się pojawią życzenia co zrobić co sprawdzić i co wybadać to jesli będę miał jak przeczytać i wdrożyć - chętnie sprawdzę
1/320s synchro z FL600R - możesz to sprawdzić?
1/320s synchro z FL600R - możesz to sprawdzić?
mam tylko fl36R lub UFL2 :)
mam tylko fl36R
Wystarczy :)
W instrukcji stoi napisane :
Czas synchronizacji : 1/320 s lub dłużej (FL-LM2)
Z Fl 36R w sankach jestem w stanie na FP dojechać do 1/8000s - ale to zrozumiałe :)
bez FP aparat nie puszcza mnie na krótszy czas niż 1/250s
gdy w EM1 mam w sankach FL-LM2 dojeżdżam do 1/320s
gdy chcę wyzwalać radiowo FL36R i ustwawiam w menu RC MODE ON to też nie mogę wejść na krótszy czas niż 1/250s (mowa o lampie fl-lm2)
słowem. Wygląda na to, że czas póki co tyczy tylko lampy (FL-LM2) choć mogę się mylić
bez FP aparat nie puszcza mnie na krótszy czas niż 1/250s
Dzięki.
Marcin, mam jeszcze parę pytań dotyczących porównania EM5 vs E-M1.
Konkretnie chodzi o efektywność stabilizacji "na moich czasach" tj. 1/4-1/25s oraz jeśli ci się chce 1 sekundowe porównanie, najchętniej z zapiętym mZD45.
Byłoby miło gdyś to porównał, ja nie będę miał tej możliwości ;)
@gietrzy: chyba bedziesz musial conajmniej do poniedzialku poczekac, @Jaack i @Dobas siedza na plenerze Fotolotnych w Bieszczadach.
pozdro
W instrukcji stoi napisane :
Czas synchronizacji : 1/320 s lub dłużej (FL-LM2)
Z Fl 36R w sankach jestem w stanie na FP dojechać do 1/8000s - ale to zrozumiałe :)
bez FP aparat nie puszcza mnie na krótszy czas niż 1/250s
gdy w EM1 mam w sankach FL-LM2 dojeżdżam do 1/320s
gdy chcę wyzwalać radiowo FL36R i ustwawiam w menu RC MODE ON to też nie mogę wejść na krótszy czas niż 1/250s (mowa o lampie fl-lm2)
słowem. Wygląda na to, że czas póki co tyczy tylko lampy (FL-LM2) choć mogę się mylić
to dobra wiadomość, że FL-LM2 można wyzwolić 1/320s. Wydaje mi się, że da się wyzwalać zewnętrzne lampy z krótszym czasem niż 1/250s nawet w E-M5 ale trzeba ustawić w RC menu tryb FP dla danej lampy i być może da się tak wyzwolić UFL2 ale ona jest za słaba na takie czasy do makro f/22
Dziś macałam nową zabawkę. Trzeba przyznać- bajka!
http://robinwong.blogspot.de/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-introduction.html
Nie rozumiem czemu Dobas wkladasz tyle energii w przekonywanie ze zestaw z OM-D jest duze lzejszy i poręczniejszy niz odpowiednik w FF. Jest to oczywista oczywistosc. Z innej beczki, wydaje mi sie ze potrzeba pewnej dojrzalosci zeby zaczac patrzec w strone m4/3. Ja mam 38 lat, fotografią pasjonuje się od 30 :-) i dopiero teraz odkrywam system m4/3 i coraz bardziej mnie pociaga. Przed moim olkiem teraz trudny egzamin - kalendarz ze zdjęciem z OM-D - wymiar 70x100 cm jak wyjdzie dobrze - to znaczy ze mozna sobie odpuscic ff.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/rokosowokalendarz2014lowres-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-PPh7xvH0occ/Uj3pAUJdmkI/AAAAAAAAtO8/cIh6yy5t4AU/w753-h1075-no/rokosowo-kalendarz-2014-low-res.jpg)
kalendarz ze zdjęciem z OM-D - wymiar 70x100 cm jak wyjdzie dobrze - to znaczy ze mozna sobie odpuscic ff.
Dobrze to znaczy jak?.Kto ocenia ,ze dobrze to jest juz dobrze,albo moglo byc lerpiej?Jesli maretial wyjsciowy jest wiekszy i lepszy to napewno ,miejszy bedzie trudniejszy.
Widzialem 70x100 gdzie wszyscy patrzyli i kiwali glowmi wydajac dzwieki och i ach.Przyszedl gostek i stwierdzil -kicha.Pokazal nie kiche.Wtedy wszyscy powiedzieli -no ale to jest FF i jest z czego robic.
Mirek, 7 lat pracowalem w drukarni jako grafik, oprocz tego uzywam takze d800 wiec bede mial jako tako pojecie zeby to ocenić. NIestety, model ktorym latam - nie jest przygotowany do dzwigania d800 - robie fotografie lotnicza tylko om-d
Mirek, 7 lat pracowalem w drukarni jako grafik, oprocz tego uzywam takze d800 wiec bede mial jako tako pojecie zeby to ocenić. NIestety, model ktorym latam - nie jest przygotowany do dzwigania d800 - robie fotografie lotnicza tylko om-d
Ja nie podwazam Twoich lat pracy i umiejetnosci.Stwierdzam tylko fakt,ze z 36 mpx jest latwiej cos zrobic niz z 16 na ten przyklad.I jako grafik wiesz o tym doskonale.A ze mamy to co mamy i tym tylko dysponujemy to inna para butow.
Sam napisles -niestety.Wiec to jak by odpowiedz sama w sobie:-P
Masz racje Mirek, ale wiesz, co z tego ze cały stół zastawiony, jak i tak zjesz dwie kanapki i bedziesz najedzony. Nie wiem co wyjdzie, do tej pory nie robilem powiększeń z om-d, nie wiem czego sie moge spodziewac. Dlatego napisalem, ze to egzamin dla olka.
Masz racje Mirek, ale wiesz, co z tego ze cały stół zastawiony, jak i tak zjesz dwie kanapki i bedziesz najedzony. Nie wiem co wyjdzie, do tej pory nie robilem powiększeń z om-d, nie wiem czego sie moge spodziewac. Dlatego napisalem, ze to egzamin dla olka.
Ale sie fajnie gada.
Tu nie chodzi aby sie najesc.Tylko posmakowac wszystkiego co na stole.
Darekw1967
21.09.13, 22:17
Nie rozumiem czemu Dobas wkladasz tyle energii w przekonywanie ze zestaw z OM-D jest duze lzejszy i poręczniejszy niz odpowiednik w FF. Jest to oczywista oczywistosc. Z innej beczki, wydaje mi sie ze potrzeba pewnej dojrzalosci zeby zaczac patrzec w strone m4/3. Ja mam 38 lat, fotografią pasjonuje się od 30 :-) i dopiero teraz odkrywam system m4/3 i coraz bardziej mnie pociaga. Przed moim olkiem teraz trudny egzamin - kalendarz ze zdjęciem z OM-D - wymiar 70x100 cm jak wyjdzie dobrze - to znaczy ze mozna sobie odpuscic ff.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/rokosowokalendarz2014lowres-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-PPh7xvH0occ/Uj3pAUJdmkI/AAAAAAAAtO8/cIh6yy5t4AU/w753-h1075-no/rokosowo-kalendarz-2014-low-res.jpg)
Witam !
Z dobrego szkla i rozdzielczosci 16 Mpix mozna wykonac bardzo dobrej jakosci powiekszenia 70-100cm i tutaj nawet nie potrzeba az OMD.
Nawet z EPL-1 i 12 Mpix mozna wyciagna ostre foty.
Pamietam, ze ludzie kiedys robili niezle powiekszenia z lustrzanek z matrycami 6 Mpix wiec wszystko zalezy
tez od dobrej obrobki materialu i odpowiedniego przeskalowania w gore.
Pozdrawiam
Z dobrego szkla i rozdzielczosci 16 Mpix mozna wykonac bardzo dobrej jakosci powiekszenia 70-100cm i tutaj nawet nie potrzeba az OMD. Nawet z EPL-1 i 12 Mpix mozna wyciagna ostre foty.
W pełni się z Tobą zgadzam, dlatego po doświadczeniach z PL5 i przeczytaniu specyfikacji M1 pozbyłem się
36 Mpix wraz z całą szklarnią. Zal mi tylko szkiełka z T-S, którego w m4/3 nie będzie. Ale coś za coś.
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 08:42 ---------- Poprzedni post był o 08:30 ----------
Dziś macałam nową zabawkę. Trzeba przyznać- bajka!
Gratuluję. Mam nadzieję, że może Jack na spotkanie w Chełmnie przywiezie.
Pozdrawiam
W weekend miałam możliwość pobawić się nowym flagowcem. Pierwsze wrażenia są takie:
trzyma się go doskonale
stabilizacja wręcz nieprawdopodobna - zdjęcia z ręki przy czasie 1/2 sek są ostre
współpraca ze starymi szkłami bez zarzutu (jak pozwolą mi opublikować to będzie Jack i Dobas widziani poprzez duże ZD 150)
Ogólnie mówiąc ładne cacko
PS
Wcale nie wydaje się ciężki ;)
Gratuluję. Mam nadzieję, że może Jack na spotkanie w Chełmnie przywiezie.
Zdrowie Jacka może być zagrożone, gdy powie "a teraz pokażę Wam nowe OM-D" ;)
Ech samo ZD 150 to jest cacko, samo robi zdjęcia :)
@Kasiu - zamierzasz nabyć nowego E-M1 czy poczekasz na lepsze ceny?
Przy dużym zainteresowaniu E-M1 i różnicy cen w PL a USA może trzeba będzie kogoś wysłać za morze po kilka egzemplarzy :)
@Kasiu - zamierzasz nabyć nowego E-M1 czy poczekasz na lepsze ceny?
Lepszych cen to się nie spodziewam. Popatrz na E5 po tylu latach nadal drogi.
ZD 150 to bajka. Do dziś mam zdjęcia z Zamościa, gdzie bawiłem się nim przez chwilę w deszczu.
Mam wielką ochotę, jak tylko będzie okazja w Chełmnie, spróbować jak pracuje nowe M1 z Sigmą 150
Mam wielką ochotę, jak tylko będzie okazja w Chełmnie, spróbować jak pracuje nowe M1 z Sigmą 150
Pamiętaj!!! Pierwszeństwo w macaniu ma organizator. Muszę sprawdzić, cz to bezpieczne urządzenie, czy nie ciężki i czy prądem nie kopie. BHP jest najważniejsze:wink:
Mam wielką ochotę, jak tylko będzie okazja w Chełmnie, spróbować jak pracuje nowe M1 z Sigmą 150daj znac jak chodzi ta sigma bo nie ukrywam ze to moje ulubione szklo a zbyt szbko z E5 to ono nie chodzi mam nadzieje ze z em1 bedzie lepiej
USA, rabat $200 rzy zakupie mZD 12-40 razem z E-M1, szczegóły tu http://olympus.rebateaccess.com/
Lepszych cen to się nie spodziewam. Popatrz na E5 po tylu latach nadal drogi.
Bo nie ma bezpośredniego następcy.
W przypadku E-M1 spodziewam się obniżki za rok :wink:
Pamiętaj!!! Pierwszeństwo w macaniu ma organizator. Muszę sprawdzić, cz to bezpieczne urządzenie, czy nie ciężki i czy prądem nie kopie. BHP jest najważniejsze:wink:
Tylko uważaj, żebyś się od tego macania czymś nie zaraził. Sugeruję, żeby jednak sanepid najpierw się temu przyjrzał :p
Tylko uważaj, żebyś się od tego macania czymś nie zaraził. Sugeruję, żeby jednak sanepid najpierw się temu przyjrzał :p
No właśnie, popieram :mrgreen:
Jack, czy mógłbyś potwierdzić, że E-M1 jest pierwszym korpusem, który używa 5-osiowej stabilizacji podczas wideo?
Podobno i EM5 i P5 bujają tylko w trzech kierunkach podczas kręcenia filmików.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IqoLaNVOqUU
http://www.youtube.com/watch?v=X9WF8_Q8RzM&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L2Psz7o9j2A
12-40 vs 12-60
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aJbv45Khu1s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WOH6KFC6ak0
50/2 @ M1 vs 50/2 @ E3
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ti4sGjDjFZg
Kolejny wywiad z Panem Terada; po krótce:
- Janko, na tą chwilę, (chcąc obronić sprzedaż M1 - gietrzy), nie planują fazy w PL/PM!
- zapytany o aktualizację trybów 24/25 w wideo spuścił pytanko z szumem wody
- zapytany o nowe trendy (pełna klatka w kompakcie i za moment w bezlusterkowcu) powiedział, że niczego nie wykluczają :mrgreen:
http://tinyurl.com/okkqenp
Janko Muzykant
25.09.13, 19:07
- Janko, na tą chwilę, (chcąc obronić sprzedaż M1 - gietrzy), nie planują fazy w PL/PM!
Mnie to niepotrzebne. Poważnie rozmyślam o M1, ale po prawdzie byłby to bardziej kaprys niż potrzeba. Poza tym bawię się BM i nie wiem, czy jeszcze chcę kamerę bez rawa :)
BM ma jedną straszną wadę: jest koszmarnie ciężki.
- zapytany o aktualizację trybów 24/25 w wideo spuścił pytanko z szumem wody
Stawiam na 100% - układ z Panasem albo Sonym (ale raczej z Panasem). Nic poza tym.
Kolejny wywiad z Panem Terada; po krótce:
- Janko, na tą chwilę, (chcąc obronić sprzedaż M1 - gietrzy), nie planują fazy w PL/PM!
Powiem tylko - a nie mówiłem ?
Stawiam na 100% - układ z Panasem albo Sonym (ale raczej z Panasem). Nic poza tym.
Nie mam nic przeciwko, tylko w zamian niech dadzą/sprzedadzą im IBIS do GH5.
_____________
Recenzja japońskiej redakcji DC Watch
http://tinyurl.com/o3yj8r6
Jack, czy mógłbyś potwierdzić, że E-M1 jest pierwszym korpusem, który używa 5-osiowej stabilizacji podczas wideo?
Podobno i EM5 i P5 bujają tylko w trzech kierunkach podczas kręcenia filmików.E-P5 posiada stabilizator od E-M5, ale ulepszony o automatykę wykrywania koniecznych kierunków stabilizowania podczas panoramowania. Nie mam natomiast konkretnej informacji, czy to działa, albo czy to nie działa podczas filmowania, ale zdziwił bym się, gdyby nie były wykorzystane pełne możliwości stabilizowania. Nie znalazłem informacji, że 5-cio osiowa stabilizacja w OM-D, czy E-P5 nie jest używania podczas filmowania, chociaż też nie znalazłem potwierdzenia, że jest używana. E-M1 używa pełnej 5-cio osiowej stabilizacji + MultiMotion do filmowania, ale czy jest pierwszym tak działającym korpusem - nie wiem. W marcu tego roku został wprowadzony na rynek aparat kompaktowy Olympus SH-50, który do filmowania używa hybrydowej 5-cio osiowej stabilizacji + MultiMotion, a więc powstał wcześniej, niż E-M1 :-)
Olympus SH-50, który do filmowania używa hybrydowej 5-cio osiowej stabilizacji + MultiMotion
W takim razie pozwolę sobie powtórzyć pytanie (jeśli nie znajdę określenia MultiMotion w informacji prasowej) przy okazji premiery nowego XZ.
DZIĘKUJĘ.
...Konkretnie chodzi o efektywność stabilizacji "na moich czasach" tj. 1/4-1/25s oraz jeśli ci się chce 1 sekundowe porównanie, najchętniej z zapiętym mZD45...Przepraszam, że to nie ja nie byłem pytany, ale odpowiadam. Tu: http://www.sendspace.com/file/07roi7 - są dwa pliki prosto z puszki, robione z ręki przy 1/2.5 sekundy i 1,6 sekundy na ogniskowej 12mm. Przy tym dłuższym naświetleniu przyklęknąłem, żeby się lepiej ustabilizować. Sądzę, że przy standardowej ogniskowej stosowanie czasów naświetlania 1/15 - 1/4 zakończy się powodzeniem przy większości zdjęć.
(P.S. - te dwie fotki są wyłącznie do użytku wewnętrznego, nie mogą być publikowane, czy poddane szczegółowym analizom. Dzięki)
spodziewałem się, że oba AFy będą współpracować tak, że ze szkłem 4/3 poleci po fazie, a na koniec sprawdzi i skoryguje kontrastowym
Czy jeżeli używam tylko i wyłącznie szkieł małych m4/3 (a nie dużych 4/3) to czy "podwójny AF" w E-M1 ma dla mnie jakiekolwiek znaczenie, czy też AF będzie taki sam jak w E-M5?
W takim razie pozwolę sobie powtórzyć pytanie (jeśli nie znajdę określenia MultiMotion w informacji prasowej) przy okazji premiery nowego XZ.
DZIĘKUJĘ.Multi Motion poszukaj w specyfikacji aparatu, powinno być. A tak na marginesie, jest to technologia elektroniczna, gdzie aparat zostawia sobie trochę marginesu dookoła rejestrowanego obrazu i korzystając z niego, stara się utrzymać wybrane punkty obrazu w tym samym miejscu drogą przesuwania pojedynczych klatek. To bardzo łagodzi nawet silne poruszenia.
Dobas- dzięki za rzeczowe informacje, sporo skorzystałem, że też Ci się jeszcze chce?.
M1
http://bankier.tv/olympus-om-d-e-m1-13916.html
Pozdro
Czy jeżeli używam tylko i wyłącznie szkieł małych m4/3 (a nie dużych 4/3) to czy "podwójny AF" w E-M1 ma dla mnie jakiekolwiek znaczenie, czy też AF będzie taki sam jak w E-M5?
Przy CAF powinno być lepiej. Jest nowy procesor więc w SAF też może być niewielka poprawa. Ale na to drugie to ja nie narzekam w tej chwili.
Oly USA/Kanada wysyła powiadomienia o wysłaniu EM1 do pierwszych właścicieli. Październikowy cennik na bank ;)
Oly USA/Kanada wysyła powiadomienia o wysłaniu EM1 do pierwszych właścicieli. Październikowy cennik na bank ;)
No i cos ptaszki cwierkaja,ze jesli ktos zarejestrowal olka przed szesciu laty i nadal jest jego praktykujacym wlascicielem to moze nastapic wymiana sprzetu bezgotowkowo na.....(i tu zamilcze):-P
No i cos ptaszki cwierkaja,ze jesli ktos zarejestrowal olka przed szesciu laty i nadal jest jego praktykujacym wlascicielem to moze nastapic wymiana sprzetu bezgotowkowo na.....(i tu zamilcze):-P
Zapewne byłoby to miłe zaskoczenie (choć nie dla mnie).
Rejestrowałem E-400 i E-30.
Tylko gdzie to sprawdzić ?? :roll:
Rejestrowałem E-400 i E-30.
Tylko gdzie to sprawdzić ?? :roll:
W swoim profilu w olympusie?
pozdro
Rejestrowałem E-400 i E-30.
Tylko gdzie to sprawdzić ?? :roll:
Tutaj: https://myolympus.olympus-consumer.com/pl-PL
Pamietasz haslo?:)
Tutaj: https://myolympus.olympus-consumer.com/pl-PL
Pamietasz haslo?:)
Już mi przypomnieli, dzięki :mrgreen:
+ w pamięci
No i cos ptaszki cwierkaja,ze jesli ktos zarejestrowal olka przed szesciu laty i nadal jest jego praktykujacym wlascicielem to moze nastapic wymiana sprzetu bezgotowkowo na.....(i tu zamilcze):-P
Skąd masz takie info? Ja to bym się niesamowicie ucieszył - wymieniłbym 3 aparaty :)
Skąd masz takie info? Ja to bym się niesamowicie ucieszył - wymieniłbym 3 aparaty :)
Strzelam w ciemno: masz zarejestrowanego flagowca, dostajesz flagowca, limit na osobę: 1 szt.
O ile to w ogóle wejdzie. Jakoś nie wierzę w rozdawanie za darmo :(
Hm,, wygląd na to, że nie mam konta w Olympusie-na żadnym z moich adresów e-mail
Na 100% rejestrowałem E30, dostałem gratisową lampę.
Hm,, wygląd na to, że nie mam konta w Olympusie-na żadnym z moich adresów e-mail
Na 100% rejestrowałem E30, dostałem gratisową lampę.
Moze jestes niewaski kombinator i na "slupa" rejestrowales :p
pozdro
Po 10 latach (od E-1 z matrycą Kodak) ponowiono wreszcie parcie na jakość obrazu i dwa ostatnie flagowce OLKA oferują dobre matryce od SONY. Jeśli w nowym modelu poprawiono obudowę LCD, będzie to świetny sprzęt dla pasjonata i/lub podróżnika, ze względu na wydajną IS oraz szkła ZD.
Warto jednak pamiętać, że:
- F2.8 w m4/3 to nie to samo co F2.8 przy DX lub FF
- ISO np. 3200 z nazwy niekoniecznie musi odpowiadać ISO3200... różnie z tym bywało
- premierowa cena za korpus odpowiada cenie puszek z czterokrotnie większą powierzchnią matrycy (GO...) i wyższym DR
- F2.8 w m4/3 to nie to samo co F2.8 przy DX lub FF
W zasadzie f/2,8 to to samo, co f/2,8. Po prostu 4/3 to nie to samo, co APS-C, a APS-C to nie to samo, co FF, a FF to nie to samo, co 4/3...
- warto sprawdzić przed zakupem czy ISO np. 3200 to w rzeczywistości ISO3200...
Według jakiej metody to sprawdzać? Standard ISO dopuszcza kilka sposobów pomiaru, stąd te rozbieżności. A nawet jeśli okaże się, że iso 3200 to co innego, niż iso 3200 w aparacie X, to? Kupować, nie kupować?
premierowa cena za korpus odpowiada cenie puszek z czterokrotnie większą powierzchnią matrycy (GO...) i wyższym DR
Jak i cenie puszek z czterokrotnie większą matrycą i mniejszym DR. W tej samej cenie mamy też puszki o monstrualnych rozmiarach niezależnie wielkości zastosowanej w nich matrycy. Mamy też puszki, do których zakup równo pracującego zooma graniczy z cudem oraz puszki na których matrycę sypie się gwiezdny pył. Wybór jest ogromny.
Hm,, wygląd na to, że nie mam konta w Olympusie-na żadnym z moich adresów e-mail
Na 100% rejestrowałem E30, dostałem gratisową lampę.
u mnie to samo, mam co prawda konto na jednym adresie z zarejestrowanym 50mm i 70-300mm ale próżno szukać e-30 a też dostałam lampę i e-410 które rejestrowałam zakupione w uk bo był cashback w 2007 mam jednak wrażenie że jeśli będzie jakas taka promocja, to dla rejestratorów e-1
możd mam jakiś jeszcze adres, którego nie pamiętam :-P
O ile to w ogóle wejdzie. Jakoś nie wierzę w rozdawanie za darmo :(
Też ciężko mi uwierzyć w aż tak dobrą promocję.
I jak udowodnić, że body nadal jest używane?
no jak się będzie się wymieniać to wylezie szydło z worka... ale tak na serio, jestem niewierny Tomasz - cudów nie ma. Choć przeczytawszy newsa wnet sprawdziłem: moja pięćsetka jest zarejestrowana niezmiennie od 8 lat :) ... i to na tyle, choć sprawdziłem, że profil działa ...
---------- Post dodany o 20:48 ---------- Poprzedni post był o 20:44 ----------
nie wiem czy już ktoś to wyśledziła ale w sklepie Olympusa już jest cena: http://shop.olympus.pl/e_commerce/om-d/olympus/e-m1-korpus-p-2108.htm
Cena do przełknięcia to byłoby dla mnie ok. 5.000 zł za puszkę i 4.000 zł za obiektyw osobno, w sklepie (w zestawie w OJ liczyłbym na max. 8.000 zł za wszystko). 7 kafli za sam korpus to jednak przegięcie pały. Mam nadzieję, że to tylko sklep Olympusa jest oderwany od zdroworozsądkowego podejścia do rzeczywistości i inne sklepy oferować będą w miarę ludzkie ceny.
Kiedyś byla inna strona do rejestracji produktow. Zarejestrowałem na niej E1, a na tej stronie mi to gdzieś wcięło...
Inne sklepy mogą dać lepszą cenę, choć niekoniecznie zaraz po premierze.
Pewnie trzeba będzie kilka miesięcy poczekać.
Mi się w każdym razie nie śpieszy.
Bardziej interesuje mnie 12-40.
tymczasowy_
27.09.13, 12:57
I jak udowodnić, że body nadal jest używane?Zwrot starej puszki, na przykład ...
Zwrot starej puszki, na przykład ...
wtedy można by obniżyć oficjalną cenę np do 6 000zł z 6 990zł ;-)
wtedy można by obniżyć oficjalną cenę np do 6 000zł z 6 990zł ;-)
No to jeszcze niech stary grip sobie zabiorą ;)
Nie oddałbym mojego E1 za 1000 zł rabatu.
easy_rider
27.09.13, 20:27
W Fotograficznym Programie Bez Nazwy przedstawiciel Olympusa mówił o cenach 6500/7500/10000 odpowiednio za samo body, z kitem 12-50 oraz z 12-40
Właśnie macamy.
O cholera... trzeba rozbić skarbonkę.
Właśnie macamy.
O cholera... trzeba rozbić skarbonkę.
To poproszę coś dla mnie. PL25DG, 1.4, 6400 w ciemnym jak **** pokoju; raw jak można. Fotka portret, ostrzony na oczko.
Wątpię czy ktoś ma 25ke.
No i ... trzeba było przyjechać :-)
Wątpię czy ktoś ma 25ke.
Z braku laku podepnijcie 17/1.8. Jack ma na pewno :mrgreen:
rejestrowalem E-400 01.09.2007 razem z 14-42. żadnych promocji na koncie nie ma.
Czas na fotopolo
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17627
---------- Post dodany o 23:41 ---------- Poprzedni post był o 23:02 ----------
Pierwsze fotki testowe i wrażenia ze strony
http://www.stevehuffphoto.com/2013/09/27/shooting-with-the-olympus-om-d-e-m1-in-dublin-ireland/
http://www.youtube.com/watch?v=r_pPfm1D0ts&feature=player_embedded
Wątpię czy ktoś ma 25ke.
No i ... trzeba było przyjechać :-)
Ja mam 25tke, dlaczego nikt nie pytał?
Kolejne wideo demo
http://vimeo.com/75326868
Czas na fotopolo
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17627
Zabawne - cytat:
"Na polskim rynku za sam korpus musimy zapłacić ponad 6500 zł co jest dość dużą sumą jak na bezlusterkowca. Za te pieniądze możemy kupić pełnoklatkowe lustrzanki jak Nikon D600 czy Canon EOS 6D, nie wspominając o zaawansowanych lustrzankach APS-C."
Tak jakby wysokość ceny była wyznaczana przez wielkość (powierzchnię) sensora. Jeszcze się jełopy nie nauczyły...
FF i FF.. tylko, że te FF które wymieniają to poza większą matrycą nie oferują nic lepszego. Ba nawet gorzej w niektórych aspektach bym rzekł.
T.
...
Tak jakby wysokość ceny była wyznaczana przez wielkość (powierzchnię) sensora. Jeszcze się jełopy nie nauczyły...
FF i FF.. tylko, że te FF które wymieniają to poza większą matrycą nie oferują nic lepszego. Ba nawet gorzej w niektórych aspektach bym rzekł.
T.
Bo chyba ludzie tak maja, że jak większe, to musi być droższe. Dotyczy to nie tylko branży foto.
Kolejna relacja z Irlandii. Bardzo fajnie pokazane fotki: prosto z aparatu i obok, po obróbce.
W bardzo oryginalny sposób przedstawione porównanie korpusów OMD.
http://thomasleuthard.com/em1/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cia2dRP9cww
____________________
Robin Wong i Kolor Kółko. (http://robinwong.blogspot.it/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-color-creator.html)
W Chełmnie E-M1 przetestowany.
Osobiście sprawdzałem z 12-60, 50-200 ver. 1, Sigmą 150mm. 12-40, 12-35 i 35-100 pansasa no i 150 2.0 olka.
12-60 działa świetnie. 50-200 bardzo dobrze. Sigma ma jak zwykle swoje fochy ale ok.
Co do różnic między 12-40 i 12-35. 12-40 jest odbrobinę szybszy. Ale nie jest to znacząca różnica. Obrazek sobie porównam jak spokojnie posiedzę nad RAWami.
Dla porządku 150mm olka i 90-250 (takie monstrum też się pokazało) działają całkiem spawnie.
Muszę dbać o nerki, te w dobrym stanie może uda się sprzedać drożej :-P.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LLyyee0zR4I
ptaszki te gdzie ćwierkają, aż sprawdziłem swoją rejestrację od roku 2004...
No i cos ptaszki ćwierkaja,ze jesli ktoś zarejestrował olka przed sześciu laty i nadal jest jego praktykującym wlaścicielem to może nastąpic wymiana sprzętu bezgotówkowo na.....(i tu zamilczę):-P
Przed następcą EM1 trudne zadanie by sprostać oczekiwaniom Oly Talibów
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://www.sugarsync.com/piv/D0649360_61106935_6969744)
:mrgreen:
Mówisz?
Do piekieł trafił? Już?
Pozdrawiam.
Przed następcą EM1 trudne zadanie by sprostać oczekiwaniom Oly Talibów
:mrgreen:
To raczej OlyTaliby muszą się teraz wykazać. ISO i stabilizacja zaje... Aż chce się kupić duże szkła.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.