Zobacz pełną wersję : [patent] Konica Minolta 8-17mm f/2.8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/Bildschirmfoto20130820um134036_zpsdc0e80-1.png
źródło (http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2013-08-19)
Ciekawe czy to wejdzie do produkcji? KM, Sony, Oly... hmm.
Gdyby powstał ten obiektyw i był większy niż 9-18 Olympusa ale mniejszy od Panasonica 7-14 zachowując przy tym dobre wartości optyczne jak i posiadał sprawny AF i dobrą cenę, to by było kolejne kultowe szkło w m43 dla którego ludzie wybierają ten system :).
Gdyby powstał ten obiektyw i był większy niż 9-18 Olympusa ale mniejszy od Panasonica 7-14 zachowując przy tym dobre wartości optyczne jak i posiadał sprawny AF i dobrą cenę, to by było kolejne kultowe szkło w m43 dla którego ludzie wybierają ten system :).
To może być OEM dla Panasonika (jak Lajka 25 od Sigmy), bo wtedy jest szansa na stabilizator.
Gdyby powstał ten obiektyw i był większy niż 9-18 Olympusa ale mniejszy od Panasonica 7-14 zachowując przy tym dobre wartości optyczne jak i posiadał sprawny AF i dobrą cenę, to by było kolejne kultowe szkło w m43 dla którego ludzie wybierają ten system :).
5 razy "gdyby"...
5 razy "gdyby"...
Fajnie by było - kolejne ciekawe szkiełko w systemie, tyle, że wolałbym widzieć go pokazanego jako prototyp, a nie patent.
Fajnie by było - kolejne ciekawe szkiełko w systemie, tyle, że wolałbym widzieć go pokazanego jako prototyp, a nie patent.
Mbsz to próba (kompletnie nieudana) odwrócenia uwagi od EM1. Udało by się to Panasonikowi gdyby przyspieszyli testy typu: optyczne.pl i Janko/dobas. Równie dobrze GX7 mógłby być w sprzedaży 2 tygodnie od premiery a w dzień premiery EM1 korekta ceny... a tak, to tylko kolejny patent KM (ja wierzę, że szkło Panasa). Nie będę zdziwiony jak pokażą go we wrześniu za rok jako GH5 kit.
Tak patrzę na to ile czasu minęło od patentów panasonica na 150mm 2.8 i 43 1.2. Potem były pokazy, prototypy ... a obiektywów nadal nie ma.
Gdyby jednak, to w cenie niższej niż 7-14 mogłoby się sprzedać.
Tylko nie do końca wiem jaki model biznesowy ma w wypadku m4/3 Konica.
Tak patrzę na to ile czasu minęło od patentów panasonica na 150mm 2.8 i 43 1.2. Potem były pokazy, prototypy ... a obiektywów nadal nie ma.
Decezja księgowych, teraz Panas sprzedaje 12-35-100X. Dopiero potem (po cyklu GH3) będzie czas na kolejnego zuma z półki pro.
Gdyby jednak, to w cenie niższej niż 7-14 mogłoby się sprzedać.
Bez żartów, jeśli to miałoby się zmaterializować to raczej w cenie wejściowej 12-35X tj. $1200-1300
Tylko nie do końca wiem jaki model biznesowy ma w wypadku m4/3 Konica.
Mnie to nie interesuje, interesuje mnie czy to będzie w Panasie (stabilizator) i jak dużo korekcji zrzucą na oprogramowanie.
Tak patrzę na to ile czasu minęło od patentów panasonica na 150mm 2.8 i 43 1.2. Potem były pokazy, prototypy ... a obiektywów nadal nie ma.
phi... w porównaniu z długim macro do 4/3 to panasonic jest marnym amatorem w tej kwestii ;)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.