Krzywe oczy?

[lcf]

Witam. Zakładam temat, bo już któryś raz wrzucam coś do galerii i zaczynam mieć wątpliwości, czy wszystko w porządku z moimi oczami - ujęcia wydawały mi się fajne, ale fotki oceniane zostały słabo, więc się zniechęciłem i album out poleciał :P :).

Dwie gekonice żony, Wiki i Yoda. Na pierwszym ujęciu (Wiki) spodobała mi się dobrze widoczna ciekawość gekona - mało nie spadła, nos prawie w obiektywie, ale dalej się wychylała :). Technicznie - głębia może ciut za mała, ale ostrość na oczach zachowana, kadr też wydawał mi się odpowiedni. Kolor masy pokrywającej teren terrarium jest taki sobie, więc wrzuciłem w BW (trochę poprawiając V przy okazji).

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/my.php?image=wikikf0.jpg)

Drugie ujęcie spodobało mi się za skojarzenia, jakie mi nasuwało - z tej perspektywy Yoda trochę jak taki czuwający smok na nim wyglądała, śledząc tylko ruch intruza jednym okiem, jakby w każdej chwili gotowa do ataku. Technicznie oczywiście słabiej, bo zabrakło ostrości i sceneria też daleka od ideału, ale ze względu na ciekawą (moim zdaniem) pozę też uznałem, że fotkę warto pokazać.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img478.imageshack.us/my.php?image=yodajw8.jpg)

Bardzo bym prosiłbym o opinie, ale z dłuższymi komentarzami, niż "1 - słabo" albo "1 - nieostro" :).

[Piotr Grześ]

Zupełnie nie rozumię, czemu takiego, jak sądzę kolorowego gada dałeś w B&W? Na pierwszym mimo ostrości na oczach, pysk? nos? jakoś nieostry i niestety ale widzę przepały. Kadr nie powalający i łapa u dołu ucięta. Drugie, mimo niezłej ostrości, te same błędy z uciętą łapą. Jeszcze raz - nie rozumię, czemu B&w??? Jeśli wstawiasz fotki w Image... to rób to z ostatniej pozycji kopiuj i wklej, nie będzoiemy musieli czekać na otwarcie fotki, bo to zawsze troche irytuje i jest trudne przy ocenie. Na miniaturce niewiele widać.

[lcf]

@Piotr Grześ: jak w temacie są wrzucone linki do fotek w pełnych wymiarach, to się potem długo strony ładują. Jak ktoś jest zainteresowany, to sobie w zakładce otworzy, a jak nie, to nie będę mu łącza niepotrzebnie obciążał :). A wracając do tematu - BW, bo jak już mówiłem, kolor podłoża jest przeciętny - do podglądu tutaj:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/my.php?image=wikiyodaij281zorekmc5.jpg)

[Piotr Grześ]

I to właśnie zdjęcie, jest mimo drobnych błedów zasługujące na uwagę. Ale trzymam się swojego zdania. Wstawiaj całe, bez konieczności otwierania. Ot tak dla mojej choćby wygody. Następnym razem nie otworzę :mrgreen:

[kasprzyk]

Witaj


Ostatnie zdjęcie ciekawe.
I tego się trzymaj
Pzdr

[Jeronimo]

hehe fajne ujecie ;-) ja od paru lat probuje trafic na motyw gdy gekon sobie czysci oko jezykiem zgodnie z ruchem wskazowek zegara :mrgreen:

[kasprzyk]

hehe fajne ujecie ;-) ja od paru lat probuje trafic na motyw gdy gekon sobie czysci oko jezykiem zgodnie z ruchem wskazowek zegara :mrgreen:

:) - najlepiej wtedy złapać go w trzech fazach jak mieli jęzorem i zrobić tryptyk :mrgreen:

Pzdr

[fotomic]

ostatnie słodkie :)

[Jeronimo]

hehe fajne ujecie ;-) ja od paru lat probuje trafic na motyw gdy gekon sobie czysci oko jezykiem zgodnie z ruchem wskazowek zegara :mrgreen:

:) - najlepiej wtedy złapać go w trzech fazach jak mieli jęzorem i zrobić tryptyk :mrgreen:

Pzdr ooo to byloby miodzio... walnął bym sobie to na sciane 2m x 2m :D

[lcf]

Odkurzę temat, bo ponownie mam wątpliwości co do swoich oczu :). Dlaczego mi się zdjęcie spodobało? Ano z powodu naturalnej stylizacji na potwora dzięki ciekawemu ułożeniu wylinki i skrycia się zwierzaka w półmroku :). Technicznie też wydawało mi się, że jest all OK, więc się nie spodziewałem ocen poniżej 3 :). Ale że takowe (bez dodatkowych komentarzy) się pojawiły, to prosiłbym o pomoc, czyli wszelkie uwagi co jest nie tak i co mogło by być lepiej. Fotka w porównaniu do oryginału z galerii dostała poprawkę WB i lekki USM (ostatnio RAWy całkowicie bez wyostrzania wywołuję - ale że nie wszystkim naturalny, miękki rys do gustu przypada, to na wszelki wypadek tyci podostrzyłem).


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/2701/wikimonster2wz3.jpg)

Z góry thx za wszelkie rady.

[Mirek54]

Moim zdaniem duzo ciekawiej wygladaja tego typu fotki robione "z wysokosci oczu gada" nigdy wyzej.Gdybys w tym ujeciu troche sie znizyl bylo by o wiele lepiej.Nie miekko,ostro i tak zeby ten blysk z oczu dzikoscia popatrzyl.