Zobacz pełną wersję : bezlusterkowe foty
Na początek chciałam serdecznie przywitać wszystkich Forumowiczów. Do tej pory ograniczałam się do lektury (niekiedy dość intensywnej) Forum, w końcu zdecydowałam się poprosić Was o ocenę moich dokonań fotograficznych. Kilka słów o mnie: jestem studentką socjologii drugiego stopnia, fotografią interesuję się od kilku lat, mając 16 lat sprawiłam sobie pierwszy kompakt i co jakiś czas zmieniałam na lepszy model. Lubiłam robić zdjęcia nie tylko na imprezach i wakacyjnych wyjazdach, a kompakt cały czas mnie nie satysfakcjonował. Jednak bałam się przesiadki na coś lepszego ze względu na wagę, nieporęczność (staram się zawsze mieć aparat przy sobie) i konieczność zmiany obiektywów - 18-krotny zoom w aparacie wydawał mi się spełnieniem marzeń ;) Cały czas prześladowało mnie pragnienie głębi ostrości i lepszej jakości zdjęć. W końcu, za namowami chłopaka, zdecydowałam się na kupno E-PL1. To wiekopomne wydarzenie miało miejsce w marcu i kompletnie odmieniło moje życie. Oszalałam na punkcie fotorafii - nie tylko dużo fotografuję, ale też edukuję się w tej dziedzinie - czytam, chodzę na wystawy itd. Niedawno przesiadłam się na E-PL2, którego kocham z całego serca. Ze względu na zainteresowanie socjologią najbardziej interesuje mnie fotografia ludzi: uliczna i portrety. Fascynują mnie też klimaty industrialne i opuszczone miejsca. W takiej tematyce powstają głównie moje zdjęcia.
Mam nadzieję, że nie zanudziłam wstępem :) Pozdrawiam i proszę o opinie zamieszczonych zdjęć, Ola.
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/8742508242_dbf361b081_k-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7289/8742508242_dbf361b081_k.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9187352872_3546ffdb06_k-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7379/9187352872_3546ffdb06_k.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9283781720_7c3a67f1fd_o-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5513/9283781720_7c3a67f1fd_o.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9187372524_8d0e5f4245_o-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3678/9187372524_8d0e5f4245_o.jpg)
Witaj w świecie niepoprawnych maniaków :wink:.
Widzę, że czytanie forum nie poszło na marne, bardzo ciekawe zdjęcia.
Mnie się pierwsze najbardziej podoba i jest bardzo fajne jak dal mnie i to trzecie z lodami też w jakiś sposób :)
Bardzo dziękuję za ciepłe przyjęcie. Mam jeszcze pytanie: Jak często mogę umieszczać nowe zdjęcia? Pytam, bo mam jeszcze trochę zaległych fot, które chciałabym pokazać.
Fajny początek, tematyka bardzo mi bliska.
Zdjęć możesz wrzucać, ile chcesz, weź jednak pod uwagę pojemność mózgu odbiorcy ;)
Witam. Także jestem za zdjęciami nr 1 i 3. Z uwag to trochę więcej obróbki by w nich nie zaszkodziło. Głównie to lekko rozjaśnić w 1 cienie (napis "palarnia mógłby być bardziej widoczny) w 3 całość i lekka korekta balansu bieli. Zdjęcia wyglądają też na nie ostre ale tu główna przyczyna, że wstawiłaś duże zdjęcia o boku ponad 3tyś pikseli, a forum je automatycznie przeskalowało do 800pix dłuższy bok. Lepiej samemu zmniejszyć przed wstawieniem na forum.
Odpowiadając na pytanie, chyba jakiś ograniczeń w wstawianiu zdjęć do wątku nie ma. Są takowe przy umieszczaniu zdjęć w galerii, bodajże 1 zdjęcie na dzień. Rzadko wstawiam to nawet dokładnie nie wiem:)
Te z lodami widziałby w czarno-bieli. Ogólnie spoko :)
Zasubskrybowałem wątek, będę zaglądał.
Pamiętaj - jak bufetowa się ciepło wyraziła, to jesteś na dobrej drodze.
Widzę, że czytanie forum nie poszło na marne, bardzo ciekawe zdjęcia.
To samo chciałem napisać, ale zamiast tego dodałem nr 4. jako propozycje do lipcowej Fotografii Miesiąca (https://forum.olympusclub.pl/threads/87784-Fotografia-Lipca-2013r.-Wątek-do-zgłaszania-fotografii./page2?p=969807&viewfull=1#post969807).
Witam. Także jestem za zdjęciami nr 1 i 3. Z uwag to trochę więcej obróbki by w nich nie zaszkodziło. Głównie to lekko rozjaśnić w 1 cienie (napis "palarnia mógłby być bardziej widoczny) w 3 całość i lekka korekta balansu bieli. Zdjęcia wyglądają też na nie ostre ale tu główna przyczyna, że wstawiłaś duże zdjęcia o boku ponad 3tyś pikseli, a forum je automatycznie przeskalowało do 800pix dłuższy bok. Lepiej samemu zmniejszyć przed wstawieniem na forum.
Dziękuję za opinię. Co do obróbki, to pierwsze zostało właśnie dość mocno obrobione (jak na moje standardy), cienie zostały celowo dość mocno przyciemnione. Niestety nie mam już RAW-ów, żebym mogła to zmienić. Jak będę wrzucała bieżące zdjęcia, będę miała RAW-y i możliwość korekty wedle Waszych sugestii. Co do trzeciego, co wyszło mi dość ciemne, nie chciałam już więcej rozjaśniać, żeby nie wyciągnąć za bardzo szumu, który i tak już jest widoczny na lodziarzu. Co do balansu bieli, to faktycznie :)
Fajny początek, tematyka bardzo mi bliska.
Zdjęć możesz wrzucać, ile chcesz, weź jednak pod uwagę pojemność mózgu odbiorcy
Te z lodami widziałby w czarno-bieli. Ogólnie spoko
Zasubskrybowałem wątek, będę zaglądał.
Pamiętaj - jak bufetowa się ciepło wyraziła, to jesteś na dobrej drodze.
To samo chciałem napisać, ale zamiast tego dodałem nr 4. jako propozycje do lipcowej Fotografii Miesiąca.
Dziękuję, dziękuję!
Wrzucam link do poprawionej wersji trójki i jeszcze przeróbka na b&w według sugestii epicure.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9308726098_2dd1d008cb_o-1.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2848/9308726098_2dd1d008cb_o.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9305943261_ab83fe2f61_o-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5510/9305943261_ab83fe2f61_o.jpg)
Poprawiona wersja lepsza choć epicure zdaje się miał rację, pasuje bez koloru.
Mego oka nie cieszą te zdjecia. Mimo że jesteś płeć żeńska słodził nie będę ;). Czekam na ciekawsze kadry. Pozdrawiam
Dobry początek.
Wysyłane z mojego ST26i za pomocą Tapatalk 2
Po ogólnym wstępie będę starała się wrzucać zdjęcia tematycznie. Tym razem kilka zdjęć z weekendowej wycieczki - stacja PKP pod Tomaszowem Mazowieckim.
5.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9283789308_b4b07d22ae_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3780/9283789308_b4b07d22ae_b.jpg)
6.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9281013619_4a30aa174c_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7314/9281013619_4a30aa174c_c.jpg)
7.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9283791516_af472818c0_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7407/9283791516_af472818c0_c.jpg)
Jak na poczatek to nie jest zle.Jednak droga jest do pokonania przed Toba jeszcze.Dasz rade.
Co do przerobki "Lodow" na czarno biale to zwracaj uwage ,ze tam w oknie jest bialy czlowiek.Nie jest to latynos,synti ani mulat.Trudno jest za pomoca jednej barwy pokazac wszystkie odcienie,tym bardziej,ze filtra zadnego na obiektywie nie bylo.
Moze tak bedzie nie lepiej,moze inaczej??93163
Jak na poczatek to nie jest zle.Jednak droga jest do pokonania przed Toba jeszcze.Dasz rade.
Co do przerobki "Lodow" na czarno biale to zwracaj uwage ,ze tam w oknie jest bialy czlowiek.Nie jest to latynos,synti ani mulat.Trudno jest za pomoca jednej barwy pokazac wszystkie odcienie,tym bardziej,ze filtra zadnego na obiektywie nie bylo.
Moze tak bedzie nie lepiej,moze inaczej??93163
Mogę prosić o jakieś bardziej konkretne uwagi czy wskazówki? Będzie mi łatwiej się doskonalić, jeśli będę wiedziała, co robię źle, na co powinnam zwracać uwagę. Co do przeróbki "Lodów", to wspomniałam wcześniej, że nie dysponuję już RAW-ami zamieszczanych zdjęć, co mocno ogranicza możliwość ich korekty. Zwykle manipuluję "suwaczkami" kolorów przy zmianie zdjęcia na b&w na poziomie wywoływania. To zdjęcie zmieniłam na czerń i biel dwoma kliknięciami raczej z ciekawości, bo osobiście nadal bardziej podoba mi się wersja kolorowa.
Mnie najbardziej podoba się dwójka (fajny streetowy portrecik i ciekawa twarz :-)) oraz czwórka. Zdjęcie z lodami też bardziej kolorowe mi podchodzi (choć pewnie gdybyś się odważnie suwakami pobawiła mogłoby być inaczej)
Jak dla mnie początek (na forum) bardzo fajny. 1 i 2 najbardziej mi przypadły do gustu. Lubie obrobione zdjęcia cegieł i ładne twarze. :)
Witaj ,poczatek bardzo obiecujacy ,pozdr
Mogę prosić o jakieś bardziej konkretne uwagi czy wskazówki? Będzie mi łatwiej się doskonalić, jeśli będę wiedziała, co robię źle, na co powinnam zwracać uwagę. Co do przeróbki "Lodów", to wspomniałam wcześniej, że nie dysponuję już RAW-ami zamieszczanych zdjęć, co mocno ogranicza możliwość ich korekty. Zwykle manipuluję "suwaczkami" kolorów przy zmianie zdjęcia na b&w na poziomie wywoływania. To zdjęcie zmieniłam na czerń i biel dwoma kliknięciami raczej z ciekawości, bo osobiście nadal bardziej podoba mi się wersja kolorowa.
Kurde to ciezko tak w poscie wyjasnic tak rozlegly temat.To wszystko zalezy od konkretnego kadru,ujecia, sytuacji.
To nie jest tak ,ze dwa razy poglaskac,5 minut szeptac do ucha i za pol godziny juz mozna.To tylko u Wislodzkiej.
Napisalas,ze zwykle manipulujesz suwaczkami z ciekawosci.Gdybys napisala jak rozjasnic czerwienie w czarnobialym,jak zlikwidowac piegi na twarzy ,to wtedy mozna konkretnie dyskutowac .Wtedy mozemy pisac ktorym suwakiem i dlaczego,co to daje.Nie z ciekawosci,ale zeby wiedziec dlaczego.
Mogę prosić o jakieś bardziej konkretne uwagi czy wskazówki? Będzie mi łatwiej się doskonalić, jeśli będę wiedziała, co robię źle, na co powinnam zwracać uwagę.
Tą czarnobiel należy potraktować jako ćwiczenie. W konwersji do B/W przyciemniłaś czerwień co pociągnęło za sobą przyciemnienie twarzy lodziarza. Stąd uwaga Mirka co do koloru skóry.
Zdaje się, że przy konwersji do B/W operujesz jasnością 8 składowych. Niestety przyciemnianie czerwieni zwykle wpływa na twarze. By to rozwiązać można posiłkować się lokalnymi korektami ekspozycji i kontrastu. Ekspozycja wpłynie na jasność, a kontrast na ostrość przejść tonalnych (im mniej tym bardziej łagodne)
W załączniku wersja konwersji z dodaną lokalną zmianą ekspozycji i kontrastu twarzy.
Kurde to ciezko tak w poscie wyjasnic tak rozlegly temat.To wszystko zalezy od konkretnego kadru,ujecia, sytuacji.
To nie jest tak ,ze dwa razy poglaskac,5 minut szeptac do ucha i za pol godziny juz mozna.To tylko u Wislodzkiej.
Napisalas,ze zwykle manipulujesz suwaczkami z ciekawosci.Gdybys napisala jak rozjasnic czerwienie w czarnobialym,jak zlikwidowac piegi na twarzy ,to wtedy mozna konkretnie dyskutowac .Wtedy mozemy pisac ktorym suwakiem i dlaczego,co to daje.Nie z ciekawosci,ale zeby wiedziec dlaczego.
Tą czarnobiel należy potraktować jako ćwiczenie. W konwersji do B/W przyciemniłaś czerwień co pociągnęło za sobą przyciemnienie twarzy lodziarza. Stąd uwaga Mirka co do koloru skóry.
Zdaje się, że przy konwersji do B/W operujesz jasnością 8 składowych. Niestety przyciemnianie czerwieni zwykle wpływa na twarze. By to rozwiązać można posiłkować się lokalnymi korektami ekspozycji i kontrastu. Ekspozycja wpłynie na jasność, a kontrast na ostrość przejść tonalnych (im mniej tym bardziej łagodne)
W załączniku wersja konwersji z dodaną lokalną zmianą ekspozycji i kontrastu twarzy.
Mam wrażenie, że się nie do końca zrozumieliśmy. Napisałam, że umiem operować suwakami przy konwersji na b&w (przynajmniej tak mi się wydaje ;p), wiem, jak rozjaśnic skórę i co da przyciemnienie czerwieni. Jednak w przypadku zdjęcia z lodami chciałam tylko zobaczyć, jak to może wyglądać, co opisałam kilka postów wcześniej:
Co do przeróbki "Lodów", to wspomniałam wcześniej, że nie dysponuję już RAW-ami zamieszczanych zdjęć, co mocno ogranicza możliwość ich korekty. Zwykle manipuluję "suwaczkami" kolorów przy zmianie zdjęcia na b&w na poziomie wywoływania. To zdjęcie zmieniłam na czerń i biel dwoma kliknięciami raczej z ciekawości, bo osobiście nadal bardziej podoba mi się wersja kolorowa.
Jeśli chodzi o konkretne wskazówki, o które prosiłam, to miałam raczej na myśli jakieś błędy, które Wam, doświadczonym fotografom od razu rzucają się w oczy po zobaczeniu moich zdjęć. W każdym razie chciałam bardzo podziękować za aktywność w moim wątku :)
Błędy? W takiej fotografii czasem trudno mówić o błędach. Wizja artystyczna może wziąć górę nad poprawnością.
Ale jeśli już mówić o błędach. To jeśli wersja B/W lodziarza miała być wersją "jak to może wyglądać", to dla widza powinna być dopieszczona. Czasami tylko my wiemy co mieliśmy na myśli. Na dysku zaś mogą sobie leżeć niedopracowane wersje. Stąd przy konwersji należało zrobić coś z twarzą by nie ginęła w oknie. Nawet w wersji kolorowej wnętrze okienka łącznie z lodziarzem wywołałbym lokalnie inaczej niż całą resztę. Mówiąc krótko zastosowałbym dodge&burn.
Mam wrażenie, że się nie do końca zrozumieliśmy. Napisałam, że umiem operować suwakami przy konwersji na b&w (przynajmniej tak mi się wydaje ;p), wiem, jak rozjaśnic skórę i co da przyciemnienie czerwieni. Jednak w przypadku zdjęcia z lodami chciałam tylko zobaczyć, jak to może wyglądać, co opisałam kilka postów wcześniej:
Jeśli chodzi o konkretne wskazówki, o które prosiłam, to miałam raczej na myśli jakieś błędy, które Wam, doświadczonym fotografom od razu rzucają się w oczy po zobaczeniu moich zdjęć. W każdym razie chciałam bardzo podziękować za aktywność w moim wątku :)
Aaaaa skoro uwazasz,ze potrafisz to juz inna para kaloszy.
A jesli juz jestesmy przy "lodziarzu" To ja bym tak pomachal suwakami.Troche inaczej niz Ty.Posuwakowal bym sobie balans bieli.Zasugerowal bym sie bialym plastikowym oknem i makieta loda(wafel),suwakowal bym az biel okna i waflowy kolor wafla bedzie wg mnie podobny do naturalnego.Po takim suwakowaniu zabral bym sie ostro za odszumianie.Pozniej jak juz to mial bym za soba to nawet "lodziarz" zrobi sie bardziej naturalny.Kolor blachy falistej na elewacji sie zmieni w calkiem inny zolty.Nie wiem czy bardziej podobny do orginalnej barwy.Jednak patrzac na inne kolory mysle,ze jest troche lepiej.Pozniej tylko zmniejszyl,i wstawil na forum.
I wtedy by takie to wyszlo93214Wyostrzajac ,zaakcentowal bym fakture wafla.
Teraz popatrz na swoja i moja wersje.Porownaj,czy roznice w wersjach uznasz za wskazowki i potraktujesz to jako Swoje niedociagniecia w umiejetnosci suwakowania,czy po prostu uznasz,ze jest to gorsza wersja i moja nieumiejetnosc w suwakowaniu.
Pokazujac fotke jest po prostu latwiej zobaczyc roznice i samemu wiecej dostrzec.
Bardzo dziękuję, faktycznie Twoja wersja lepsza, choć u mnie kolor blachy bardziej do rzeczywistości chyba zbliżony ;) Podoba mi się bardziej wyrazista struktura wafla, nadaje "smaczku" :) Co do odszumiania, to muszę przyznać, że trochę się go boję, staram się suwaczkiem w Lightroomie poza 35 nie wyjeżdżać, żeby nie stracić za dużo szczegółu. Ale jak widać, lodziarzowi wyszło na dobre :) Pobawię się jeszcze tym zdjęciem, żeby uzyskać taki efekt, jak w Twojej wersji.
Co do odszumiania, to muszę przyznać, że trochę się go boję, staram się suwaczkiem w Lightroomie poza 35 nie wyjeżdżać, żeby nie stracić za dużo szczegółu.
Nie używasz suwaka Detail? Wyostrzanie też może pomóc.
Suwaka detail nie ruszam zbyt często, może powinnam się z nim zaprzyjaźnić :) Cały czas się uczę LR i przekonuję do różnych funkcji.
To jak już lodziarzowi daliśmy spokój, może ktoś zechciałby skomentować zdjęcia z ostatniej wrzutki? :)
W związku z brakiem odzewu na ostatnio zamieszczone zdjęcia wrzucam kolejne dwa, z prośbą o uwagi i komentarze. Pstryknięte na polowaniu w galerii handlowej.
8.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9281004275_6bc3f725d4_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7405/9281004275_6bc3f725d4_b.jpg)
9.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9283784866_0e3b7c606a_b-1.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2879/9283784866_0e3b7c606a_b.jpg)
No co mam napisać? Że mam głupie skojarzenia? hehe ;)
I nic poza tym? ;)
No ja nie jestem żaden specjalista a szczególnie od takich fotek ale jak już to widziałbym:
Na pierwszym zdjęciu moment kiedy operują językiem przy tych lodach :D
Na drugim zrobiłbym zdjęcia będąc znacznie niżej aby uchwycić więcej wdzięków :D
No i widzisz i tak wyszło, że mam kosmate myśli i wszystko kojarzy mi się z jednym więc nie zadawaj mi więcej pytań bo jeszcze jakieś porno w piśmie popełnię hihi ;) :)
No co mam napisać? Że mam głupie skojarzenia? hehe ;)
Głupie czy może raczej takie trochę "nasty" ;-)
Osobiście nie wiem czy CH są dobrym miejscem na coś w rodzaju streeta. Trochę brakuje mi emocji na tych zdjęciach - na dziewiątce jest minimalna emocja i ona bardziej mi podchodzi z ostatnich.
dwa razy kliknięcie na nieprzewiniętej klatce - fajny nr5 z tymi duszkami ze stacji PKP,
jakby z tamtych lat
nr9 - CH
jadą sobie dwie Dolores
na zakupy,
jedna złapana z przodu
druga już od ....
To nie jest podwójna ekspozycja, tylko jedno zdjęcie - szyby. W części widać odbicie, a część prześwituje i widać wnętrze pomieszczenia :)
Cieszę się, że sie podoba :)
To nie jest podwójna ekspozycja, tylko jedno zdjęcie - szyby. W części widać odbicie, a część prześwituje i widać wnętrze pomieszczenia :)
Cieszę się, że sie podoba :)
ale tak wygląda
domyśliłem się - dlatego nawiązałem do "przewijania klatki"
Panowie, ja naprawdę nie wiem, skąd u Was tyle skojarzeń ;)
Panowie, ja naprawdę nie wiem, skąd u Was tyle skojarzeń ;)
:) a teraz to ja już nie kojarzę o jaki skojarzenia chodzi Tobie :)
Dzisiaj dwa pstryki z pozdrowieniami z Placu Wolności. Wybrałam się wreszcie do Dętki (Muzeum Kanału), ale te ustrzeliłam jeszcze przed wejściem. Bardzo dziękuję za dotychczasowe komentarze i uprzejmie proszę o następne.
10.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9351349641_b1a6e8c12a_b-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5473/9351349641_b1a6e8c12a_b.jpg)
11.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9351332945_090186d9fc_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7329/9351332945_090186d9fc_b.jpg)
No ja nie jestem żaden specjalista a szczególnie od takich fotek ale jak już to widziałbym:
Na pierwszym zdjęciu moment kiedy operują językiem przy tych lodach :D
Na drugim zrobiłbym zdjęcia będąc znacznie niżej aby uchwycić więcej wdzięków :D
No i widzisz i tak wyszło, że mam kosmate myśli i wszystko kojarzy mi się z jednym więc nie zadawaj mi więcej pytań bo jeszcze jakieś porno w piśmie popełnię hihi ;) :)
twoja koncepcja bardzo mi sie podoba.
a tak na poważnie to na 8 chyba ostrość jest na stoliku wczesniej niż nasze bohaterki
9 - fajny moment z tymi sukienkami
a tak na poważnie to na 8 chyba ostrość jest na stoliku wczesniej niż nasze bohaterki
Och kurka, to bardzo niedobrze. Nie zauważyłam tego...
10 nie komentuje bo to nie moja bajka ale co do 11 to mi się bardzo podoba "rybeńko" jak ujęłaś Plac Wolności :). Takie dosyć nietypowe zdjęcie, że w pierwszym momencie zacząłem się zastanawiać gdzie Ty podziałaś cokół i Tadzia Kościuszkę ;). Mnie się 11 z ujęcia bardzo podoba :)
Bardzo dziękuję :-) Fisheyem jestem aktualnie oczarowana :-)
Ostatnie dwie fajne. Może jedynie tą czarno-biel zrobiłbym bardziej wyrazistą, z ciut mocniejszym kontrastem ogólnym i lokalnym.
Właśnie cały czas nie jestem do końca zadowolona z moich czarno-białych zdjęć, brakuje mi w nich wyrazistości. Na czym polega kontrast lokalny? Ale tym razem mam RAW-y, specjalnie zostawiłam :) To jeśli zechciałbyś wrzucić swoją wersję, byłabym zobowiązana. Twoje zdjęcia bardzo mi się podobają, właśnie takie bym chciała robić :)
https://docs.google.com/file/d/0B87WLrtJKYGLelM2Rkg4NXgydXc/edit?usp=sharing
Niestety jeszcze przez najbliższy tydzień lub dwa nie będę miał dostępu do swojego kompa, więc nie wrzucę swojej wersji.
Z jakiej wołarki rawów korzystasz?
Uuu, strasznie szkoda. Korzystam z Lightrooma, wcześniej próbowałam z Capture One, ale jakoś mi nie podszedł.
Zrób tak:
- standardowa konwersja na WB;
- jak są jakieś przepały, to highlight recovery;
- wypełnij cienie do oporu;
- z wciśniętym przyciskiem alt zwiększ poziom czerni wedle uznania - na białym ekranie pojawią się czarne placki, pokazujące, które obszary osiągnęły już maksymalną wartość czerni;
- w wciśniętym altem zwiększ poziom bieli, aż zaczną się pojawiać niewielkie obszary całkowitej bieli;
- jeśli to konieczne, popraw ekspozycję;
- jeśli po korekcie ekspozycji będzie to konieczne, podreguluj trochę poziom czerni i bieli;
- pobaw się nasyceniem poszczególnych kanałów, żeby uzyskać zróżnicowany i kontrastowy rozkład odcieni szarości;
- dodaj clarity, ale bez szaleństw.
Ja jeszcze stosuję odrobinę clarity, a resztę doprawiam za pomocą tonal contrast w filtrach Nik Software.
Pokaż, co Ci wyszło :)
Moje wersje:
W drugiej wersji nie bardzo było jak ciąć, bo albo drugą nogę, albo ręce by poszły... no tak jakoś siedział, że tylko tak mi się widzi.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=93606&d=1374664750
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=93605&d=1374664742
9360693605
Zrób tak:
- standardowa konwersja na WB;
- jak są jakieś przepały, to highlight recovery;
- wypełnij cienie do oporu;
- z wciśniętym przyciskiem alt zwiększ poziom czerni wedle uznania - na białym ekranie pojawią się czarne placki, pokazujące, które obszary osiągnęły już maksymalną wartość czerni;
- w wciśniętym altem zwiększ poziom bieli, aż zaczną się pojawiać niewielkie obszary całkowitej bieli;
- jeśli to konieczne, popraw ekspozycję;
- jeśli po korekcie ekspozycji będzie to konieczne, podreguluj trochę poziom czerni i bieli;
- pobaw się nasyceniem poszczególnych kanałów, żeby uzyskać zróżnicowany i kontrastowy rozkład odcieni szarości;
- dodaj clarity, ale bez szaleństw.
Ja jeszcze stosuję odrobinę clarity, a resztę doprawiam za pomocą tonal contrast w filtrach Nik Software.
Pokaż, co Ci wyszło :)
Wow, ale zadanie mi dałeś :) Wieczorem nad tym usiądę i pochwalę się rezultatami.
Pozwoliłem sobie też spróbować konwersji do b&w. W sumie wyszło mi bardzo podobnie. Użyty program LR4
93608
Darekw1967
24.07.13, 17:21
Witam !
Zrobilem cos takiego.
93613
Pozdrawiam
@epicure: Wywołałam według Twoich instrukcji, wyszło tak:
93615
Nie męczyłbym już tego pana. Zdjęcie zbyt stereotypowe i ten stereotyp uprzedmiotawia bohatera. Czy w kolorze czy w mniej czy bardziej nasyconej szaro-czerni to jest sprawa trzeciorzędna. Na bazie czyjegoś cierpienia to chyba nie wypada robić nawet ćwiczeń stylistycznych - a ćwiczeń warsztatowych tym bardziej. Najciekawsze dla mnie jak dotychczas zdjęcie nr 5. Lubię jak mi się podoba ale nie wiem dlaczego. Dużo znaczeń, a żadne się nie stręczy.
Czyli uważasz, że nie powinniśmy tak "męczyć" tego zdjęcia czy że ono nie powinno w ogóle powstać?
Czy powinno czy też nie to zależy od Twojej wrażliwości. Ja osobiście też uważam, że już je za długo katujecie.
Meczyc mozna az do zameczenia-moze tak????93626
Nic w tym zdjęciu nie uprzedmiotawia tego człowieka. Ludzie muszą się nauczyć dostrzegać cierpienie jako część życia, która po prostu ma swoje miejsce w przestrzeni publicznej, a nie coś wstydliwego, przed czym należałoby odwrócić wzrok.
Nie męczyłbym już tego pana. Zdjęcie zbyt stereotypowe i ten stereotyp uprzedmiotawia bohatera. Czy w kolorze czy w mniej czy bardziej nasyconej szaro-czerni to jest sprawa trzeciorzędna. Na bazie czyjegoś cierpienia to chyba nie wypada robić nawet ćwiczeń stylistycznych - a ćwiczeń warsztatowych tym bardziej.
Nawet nie wiesz jak tacy ludzie chca byc traktowani normalnie.Nie na zasadzie:och nie masz reki,tak mi przykro.Tylko na zasadzie masz jeszcze jedna-zyj normalnie.
@epicure @Mirek54:
Zgadzam się w całej rozciągłości i dlatego nie czuję, bym robiąc to zdjęcie żerowała na ludzkim cierpieniu. Dziękuję za te głosy.
Osobiście nie wiem czy CH są dobrym miejscem na coś w rodzaju streeta.
Świetne miejsce, ale nie zawsze można focić (ochrona). Zwykle można trafić albo na szał zakupów lub zmasakrowanych nudą, zwłaszcza panów, którzy zwykle precyzyjnie wiedzą po co przychodzą do sklepów ;).
Panowie, ja naprawdę nie wiem, skąd u Was tyle skojarzeń ;)
To podobno przez temperaturę ;).
Właśnie cały czas nie jestem do końca zadowolona z moich czarno-białych zdjęć, brakuje mi w nich wyrazistości. Na czym polega kontrast lokalny?
Tą wyrazistość, o której piszesz, uzyskuje podobnymi ustawieniami jak w załączniku. A co do kontrastu lokalnego polega on na zaznaczeniu obiektu i nadaniu mu kontrastu. Stosujesz technikę dodge&burn?
Twoja wersja wygląda tak:https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=93615
A podejrzewam, że Epicurowi chodziło o co takiego (w załączniku ustawienia):
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=93631&d=1374700406
---
Nie mogłem się oprzeć by spróbować swoich ustawień:
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=93633&d=1374700412
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=93634&d=1374700418
Na razie miałam jedno podejście w CH i nie napotkałam żadnych trudności, a mam wrażenie, że jakoś tak łatwiej mi robić tam ludziom zdjęcia. Bo w ogóle to moim zasadniczym problemem w street jest brak śmiałości w podchodzeniu do ludzi ;p Normalnie nie jestem jakaś nieśmiała, wręcz przeciwnie, a w fotografii jakoś się boję. Już nie raz klęłam, że straciłam ciekawe ujęcie, bo ktoś na mnie krzywo spojrzał i uciekłam. I jakoś zupełnie nie mogę się przełamać ;/ Do tego dochodzi fakt mojego dość, hmm... charakterystycznego wyglądu - ludzie od razu na mnie zwracają uwagę, a co dopiero, jak łażę z aparatem...
Dziękuję za załączenie ustawień, mogłam sobie porównać z tym, jak to wygląda u mnie. Zaskoczyło mnie zmniejszenie kontrastu (zwykle go podbijam), a kluczem do uzyskania takiego efektu okazały się krzywe, które jakoś zupełnie pominęłam. Teraz na pewni będę o nich pamiętać :) Super sprawa, już się dzięki Wam przez te kilka dni kilku przydatnych rzeczy nauczyłam :D
Co do narzędzia dodge&burn, nie zlokalizowałam go w LR, ale o ile dobrze rozumiem istotę jego działania, korzystam zamiast z pędzla do punktowego rozjaśniania, przyciemniania lub dodawania innych parametrów. Jeśli błądzę, proszę o wytłumaczenie :)
Twoja wersja też jest całkiem interesująca :)
Dziękuję jeszcze raz wszystkim za komentarze, to bardzo wiele dla mnie znaczy :)
Na razie miałam jedno podejście w CH i nie napotkałam żadnych trudności, a mam wrażenie, że jakoś tak łatwiej mi robić tam ludziom zdjęcia. Bo w ogóle to moim zasadniczym problemem w street jest brak śmiałości w podchodzeniu do ludzi ;p Normalnie nie jestem jakaś nieśmiała, wręcz przeciwnie, a w fotografii jakoś się boję. Już nie raz klęłam, że straciłam ciekawe ujęcie, bo ktoś na mnie krzywo spojrzał i uciekłam. I jakoś zupełnie nie mogę się przełamać ;/ Do tego dochodzi fakt mojego dość, hmm... charakterystycznego wyglądu - ludzie od razu na mnie zwracają uwagę, a co dopiero, jak łażę z aparatem...
Zacznij patrzeć obcym ludziom w oczy i uśmiechnij się do nich.
Dziękuję za załączenie ustawień, mogłam sobie porównać z tym, jak to wygląda u mnie. Zaskoczyło mnie zmniejszenie kontrastu (zwykle go podbijam), a kluczem do uzyskania takiego efektu okazały się krzywe, które jakoś zupełnie pominęłam. Teraz na pewni będę o nich pamiętać :) Super sprawa, już się dzięki Wam przez te kilka dni kilku przydatnych rzeczy nauczyłam :D
Warto poznać działanie suwaków w bardzo różnych warunkach. Psuj zdjęcia do oporu :).
Co do narzędzia dodge&burn, nie zlokalizowałam go w LR, ale o ile dobrze rozumiem istotę jego działania, korzystam zamiast z pędzla do punktowego rozjaśniania, przyciemniania lub dodawania innych parametrów. Jeśli błądzę, proszę o wytłumaczenie :)
Za ogólne wyjaśnienie może posłużyć ta notka w Wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Dodge_and_Burn. Narzędzia jako takiego nie ma. Raczej używa się do tego zespołu narzędzi. Od jakiegoś czasu zbieram się do nagrania wideo o dodge&burn w LR razem z drobną ciekawostką (która powinna być wszystkim znana) na temat zaznaczania/maskowania wybranych obiektów.
Zacznij patrzeć obcym ludziom w oczy i uśmiechnij się do nich.
Gdyby to tylko było takie proste ;) Wiesz, wielu ludzi reaguje na mnie negatywnie ze względu na mój wygląd i uśmiechanie na niewiele się tu zda, chociaż faktycznie, czasami działa ;) Już nie raz zdarzyło mi się, że ktoś na mnie nakrzyczał, jak tylko skierowałam w niego obiektyw. Szczególnie ludzi starsi, którzy są bardzo wdzięcznymi obiektami fotograficznymi, są wyjątkowo wrogo nastawieni.
Za ogólne wyjaśnienie może posłużyć ta notka w Wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Dodge_and_Burn. Narzędzia jako takiego nie ma. Raczej używa się do tego zespołu narzędzi. Od jakiegoś czasu zbieram się do nagrania wideo o dodge&burn w LR razem z drobną ciekawostką (która powinna być wszystkim znana) na temat zaznaczania/maskowania wybranych obiektów.
Zaraz biorę się za lekturę artykułu na wiki i z niecierpliwością czekam na wideo :)
Zaraz biorę się za lekturę artykułu na wiki i z niecierpliwością czekam na wideo :)
Także czekam na video. Hades mądrze prawi, warto czytać, posłuchać. Trochu posłodziłem (z całkowitym przekonaniem) w za mian oczekiwałbym pozytywne rozpatrzenie prośby:wink: :
... proponowałbym podnieść limit wagi dla zdjęcia o boku 1000pix do 500KB, a lepiej do 600KB.
W galeriach konkursowych ma się rozumieć:) tam gdzie "namieszałem" co nieco.
Pozdr. And.N.
Gdyby to tylko było takie proste ;) Wiesz, wielu ludzi reaguje na mnie negatywnie ze względu na mój wygląd i uśmiechanie na niewiele się tu zda, chociaż faktycznie, czasami działa ;)
No jeśli próbujesz tej sztuczki z awatara, to faktycznie możesz zwracać uwagę. Może na czas zdjęć nie rób nic dziwnego ;).
Już nie raz zdarzyło mi się, że ktoś na mnie nakrzyczał, jak tylko skierowałam w niego obiektyw. Szczególnie ludzi starsi, którzy są bardzo wdzięcznymi obiektami fotograficznymi, są wyjątkowo wrogo nastawieni.
Pewnie podnosisz aparat do góry by rzucić okiem na ekran, a ludzie widzą, że chcesz zrobić zdjęcie? Właściwie... nie przejmuj się tym. Oczywiście rób zdjęcia tak by nie wywoływać u ludzi sztuczności, by nagle nie przywdziewali masek, oficjalnych póz. Gmeraj sobie przy aparacie, udawaj że nie interesuje Cię otoczenie, że zwraca Twoją uwagę coś innego. I nagle wyzwól migawkę.
Gdy ludzie mimo to zauważają to co robisz i zapytają to możesz im sprzedać historyjkę o tym, że robisz zdjęcie tego co jest tłem tych osób. Możesz też powiedzieć, że przypadkiem weszli Tobie w kadr kiedy już zdecydowałaś się nacisnąć migawkę i pewnie jeszcze raz będziesz musiała zrobić to zdjęcie. Ale z drugiej strony jeśli ktoś zgłasza wyraźne pretensje, musisz sama ocenić czy zaryzykujesz publikacje takiego zdjęcia. Street to drażliwy temat, dla wielu niezrozumiały (po co focić ludzi na ulicy?!). Bo generalnie "powinnaś mieć zgodę", generalnie "miejsce jest publiczne i możesz pstrykać do woli", ale sytuacje, okoliczności... czasami trzeba odpuścić na chwilę by uspokoić sytuacje.
Bywa jednak tak, że rozmówca nie odpuszcza. By nie ładować się w całą serię wykrętów wystarczy od razu szczera odpowiedź, że jest się fotografem amatorem i ćwiczy się fotografie uliczną dla własnej satysfakcji i treningu zmysłu obserwatora. Zwykle to pomaga w trudniejszych sytuacjach. Dodatkowo jak się jeszcze z tym kimś pogada o tym co się robi, poświęci się mu chwilę uwagi, to sprawi, że przestaniemy być wścibskim intruzem z aparatem.
Czasami w trudniejszym terenie trzeba przejść do partyzantki. Ustawić aparat w tryb A, auto ISO, AF przełączyć na punkt centralny lub samemu ustawiać ostrość i w ten sposób polować na fajne kadry. Widzisz ciekawą sytuacje lub kogoś ciekawego? Delikatnie wyciągnij aparat przed siebie na wysokości pasa lub trochę wyżej, ale tylko tyle by widzieć mniej więcej kadr i to gdzie celuje punkt AF. Złap ostrość i pstryk. W takiej sytuacji przydaje się obiektyw szerokokątny, uchylny ekran lub wizjer w aparacie.
Polecam przeczytać stary wątek-wystawę Rafała Czarnego: https://forum.olympusclub.pl/threads/12917-Wystawa-Rafała-Czarnego/page3?p=198198&viewfull=1#post198198. Sama wystawa jest już niedostępna, ale pozostał wywiad z Rafałem, w którym opowiada o street photo w jego wykonaniu.
---------- Post dodany o 18:21 ---------- Poprzedni post był o 18:19 ----------
W galeriach konkursowych ma się rozumieć:) tam gdzie "namieszałem" co nieco.
OT:
Andtor2, podniesienie limitu wagi nastąpi już za niedługo.
Andtor2, podniesienie limitu wagi nastąpi już za niedługo.
Dzięki bardzo. To będzie dobre rozwiązanie, myślę. Jednak 400KB przy dłuższym boku 1000pix to trochę za mało, jak sam zresztą wcześniej w ostatniej popRAWce zauważyłeś.
Mnie tak zwany street bardzo się podoba ale moim zdaniem jeżeli widzisz, ze dana osoba nie życzy sobie zdjęcia to skasuj go i nie publikuj w Internecie.
Ja mam prostą zasadę - ponieważ w przeciwieństwie do niektórych nie wiem co inni myślą lub jak by chcieli być traktowani przyjąłem zasadę, że nie publikuje zdjęć na których sam nie chciałbym się znaleźć (wiem, że to subiektywne ale taką zasadę przyjąłem). I tak omijam szerokim łukiem zdjęcia prezentujące ludzi, którym się nie powiodło, którzy są pijani, naćpani, ewidentnie bezdomni, generalnie którym się nie poszczęściło. Omijam bo wiem, że gdybym znalazł się w podobnej sytuacji to nie chciałbym aby jakiś amator fotograf robił mi zdjęcie i publikował je w Internecie. Podobnie gdy masz jakąś wadę - to raczej nie chciałbyś aby ktoś zrobił zdjęcie i ją uwypuklił.
Nie mam przekonania, ze pokazywanie ludzi którym powinęła się noga coś zmieni, że nagle ktoś dozna olśnienia i po zobaczeniu takiego zdjęcia podejdzie na drugi dzień i zaproponuje bezdomnemu dach nad głową lub przynajmniej pracę. Żeby była jasność, nie potępiam osób, które robią takie zdjęcia ale nie jestem ich fanem i omijam je szerokim łukiem.
A do streeta polecam Azję południowo wschodnią - tam ludzie są pozytywnie nastawieni do fotografów amatorów i nawet czasami jak zobaczą, że się im lub ich pociechom robi zdjęcie to potrafią podziękować :-)
No jeśli próbujesz tej sztuczki z awatara, to faktycznie możesz zwracać uwagę. Może na czas zdjęć nie rób nic dziwnego .
Nie chcę nic mówić, ale na awatarze się uśmiecham, jeśli faktycznie wygląda to tak strasznie, to by wyjaśniało niechęć ludzi do mnie ;)
Pewnie podnosisz aparat do góry by rzucić okiem na ekran, a ludzie widzą, że chcesz zrobić zdjęcie? Właściwie... nie przejmuj się tym. Oczywiście rób zdjęcia tak by nie wywoływać u ludzi sztuczności, by nagle nie przywdziewali masek, oficjalnych póz. Gmeraj sobie przy aparacie, udawaj że nie interesuje Cię otoczenie, że zwraca Twoją uwagę coś innego. I nagle wyzwól migawkę.
No właśnie mam wrażenie, że to nie tak łatwo ukryć, że się w kogoś "mierzy" i moje "rozglądanie się" aparatem nikogo nie przekonuje :P I że przy typie streeta, który mnie kręci i który próbuję robić, jednak ciężko jest zabajerzyć, że celowało się w coś innego... Twoje uwagi oczywiście są cenne, ale myślę, że kluczem jest zmiana w moim nastawieniu.
Street to drażliwy temat, dla wielu niezrozumiały (po co focić ludzi na ulicy?!).
No właśnie, w Polsce dla ludzi to jest kompletna abstrakcja. Sontag pisała, że takie podejście jest typowe dla społeczeństw poniekąd zacofanych (mentalnie). I właśnie to jest największym problemem. Bo gdyby ludzie zrozumieli, że robimy im zdjęcia nie po to, żeby się z nich śmiać, byliby an pewno dużo lepiej nastawieni. Dzisiaj odbyłam właśnie interesującą rozmowę ze starszą panią, która twierdziła, że młodzi robią im te zdjęcia, żeby "się śmiać, jak się człowiek pomarszczył". I nie bardzo chciała uwierzyć, że jest zupełnie odwrotnie.
Mnie tak zwany street bardzo się podoba ale moim zdaniem jeżeli widzisz, ze dana osoba nie życzy sobie zdjęcia to skasuj go i nie publikuj w Internecie.
Ja mam prostą zasadę - ponieważ w przeciwieństwie do niektórych nie wiem co inni myślą lub jak by chcieli być traktowani przyjąłem zasadę, że nie publikuje zdjęć na których sam nie chciałbym się znaleźć (wiem, że to subiektywne ale taką zasadę przyjąłem). I tak omijam szerokim łukiem zdjęcia prezentujące ludzi, którym się nie powiodło, którzy są pijani, naćpani, ewidentnie bezdomni, generalnie którym się nie poszczęściło. Omijam bo wiem, że gdybym znalazł się w podobnej sytuacji to nie chciałbym aby jakiś amator fotograf robił mi zdjęcie i publikował je w Internecie. Podobnie gdy masz jakąś wadę - to raczej nie chciałbyś aby ktoś zrobił zdjęcie i ją uwypuklił.
Nie mam przekonania, ze pokazywanie ludzi którym powinęła się noga coś zmieni, że nagle ktoś dozna olśnienia i po zobaczeniu takiego zdjęcia podejdzie na drugi dzień i zaproponuje bezdomnemu dach nad głową lub przynajmniej pracę. Żeby była jasność, nie potępiam osób, które robią takie zdjęcia ale nie jestem ich fanem i omijam je szerokim łukiem.
A do streeta polecam Azję południowo wschodnią - tam ludzie są pozytywnie nastawieni do fotografów amatorów i nawet czasami jak zobaczą, że się im lub ich pociechom robi zdjęcie to potrafią podziękować
Nie do końca zgadzam się z Twoim zdaniem, ale brzmi to jak najbardziej sensownie ;)
Sporo piszesz, że straszysz ludzi swoim wyglądem.. pomijając , że nie wiemy o co chodzi to po prostu zmień wygląd .... może warto......:roll:
Z tym że jestem do mojego wyglądu dość przywiązana i nie mam ochoty go zmieniać ;) Chodzi głównie o moje tatuaże i kolczyki w sporej ilości. A może ja histeryzuję.. ;)
A w ogóle to weszłam, żeby napisać, że czytam właśnie polecony przez @hadesa wątek z @Rafałem Czarnym i jestem zachwycona, chyba zostanie moim guru :D
Z tym że jestem do mojego wyglądu dość przywiązana i nie mam ochoty go zmieniać ;) Chodzi głównie o moje tatuaże i kolczyki w sporej ilości. A może ja histeryzuję.. ;)
O nawet juz chyba bardzo przywiazana,bez mozliwosci odwiazania.Nawet jak bys ochote kiedys miec zaczela to i tak po ptokach.
Zasada jest prosta: żadnego skradania się, czajenia, zdjęć z ukrycia, udawania, że fotografujesz coś innego. Ludzie muszą być świadomi tego, że robisz im zdjęcie - inaczej nic z tego nie wyjdzie. Staraj się nie wchodzić ludziom w drogę, ale też nie ukrywaj swojej obecności. Jak już "dopadniesz" odpowiedniego "modela", nie rób mu nachalnie całej sesji - 2-3 szybkie zdjęcia wystarczą (a najczęściej jedno). Nie pytaj, czy możesz zrobić zdjęcie, chyba że wcześniej nawiążesz jakiś kontakt. Np. bezdomni zazwyczaj nie mają nic przeciwko, jeśli tylko zapytasz, czy nie potrzebują czegoś do jedzenia albo po prostu jak długo żyją na ulicy. Z nimi nikt nie rozmawia, więc będą się cieszyć, że ktoś się zainteresował. Jeśli "model" się odwraca, zasłania twarz, mówi, że nie chce, to odpuść - na ulicy są jeszcze tysiące innych ludzi.
Bardzo dziękuję za wszystkie rady, jesteście super!
@epicure: Czyli nie przejmować się, nawet jak krzywo na mnie patrzą?
@epicure: Czyli nie przejmować się, nawet jak krzywo na mnie patrzą?
W żadnym razie. Musisz zaakceptować to, że nie wszyscy będą się cieszyć z powodu tego, że robisz im zdjęcie. W takiej sytuacji odpuszczasz i lecisz dalej - nic na siłę.
@epicure: Czyli nie przejmować się, nawet jak krzywo na mnie patrzą?
Kiedyś siedziałem w samochodzie i zachciało mi się sfocić kawałek bruku z murem. W tym samy czasie w miejsce gdzie skierowałem obiektyw podjechał facet samochodem i się zatrzymał. Po pewnym czasie podszedł do mnie i się zapytał czemu robię mu zdjęcia na co mu odpowiedziałem, że to nie jego interes i że mam lepszy temat do focenia niż on. A on do mnie czy jestem z agencji detektywistycznej - zamurował mnie tym pytaniem. Odpowiedziałem mu, że nie, na co on czy na pewno bo szuka pracy, ponieważ już taki zawód wykonywał. Z kilka razy mówiłem mu, że nie jestem z żadnej agencji a on cały czas czy na pewno bo szuka pracy :). Taka śmieszna przygoda :D
Czyli nie przejmować się, nawet jak krzywo na mnie patrzą?
A nie prosciej ustapic.Nie zawsze Twoje musi byc na wierzchu?
Bylym przy tym jak bezdomny nie wyrazal zgode na zdjecie.Kiedy "pan fotograf" jednak je wykonal to bezdomny zadzwonil na policje.Przyjechali i w dyskusji zaproponowal "pan fotograf"skasowanie zdjec z karty i zaplaceniu mandatu,bo stwierdzili,ze wezwanie bylo sluszne.Wtedy bezdomny wspomnial o programach do odzyskiwania danych z karty,i wyciagnal reke po karte.Skonczylo sie chyba stowka ojro od "pana fotografa" i oddaniem karty.
Jesli ktos sobie czegos nie zyczy,nie robmy,nie robmy tego tylko dlatego bo my tak chcemy.
Bylym przy tym jak bezdomny nie wyrazal zgode na zdjecie.Kiedy "pan fotograf" jednak je wykonal to bezdomny zadzwonil na policje.Przyjechali i w dyskusji zaproponowal "pan fotograf"skasowanie zdjec z karty i zaplaceniu mandatu,bo stwierdzili,ze wezwanie bylo sluszne.Wtedy bezdomny wspomnial o programach do odzyskiwania danych z karty,i wyciagnal reke po karte.Skonczylo sie chyba stowka ojro od "pana fotografa" i oddaniem karty.
W takie opowieści akurat nie wierzę. Nie ma w Polsce żadnego prawa, które zabraniałoby fotografować kogokolwiek i czegokolwiek (poza tajemniczo brzmiącymi "miejscami strategicznymi dla bezpieczeństwa państwa"). Publikowanie tych zdjęć to już co innego, ale kwestie sporne dotyczące publikacji nie są ścigane z urzędu, tylko na drodze ewentualnego powództwa cywilnego. Nikt nie może zmusić nikogo do skasowania zdjęć, a już tym bardziej skonfiskować sprzęt i oddać go w ręce bezdomnej osoby. To śmieszne...
Tu nie ma jednej odpowiedzi co można a co nie - sama musisz sobie wyznaczyć granice. Ja też robię czasami zdjęcia, które są na granicy tego co sobie wyznaczyłem ;-)
Ja też ostatnio miałem przygodę - jeżdżąc na rowerze często przystaje i robię zdjęcia odbić w drogowych lustrach. Przy jednej starej chałpinie nagle wychodzi starszy pan i pyta dlaczego robię zdjęcie (stojąc tak z 10m ode mnie). Ja mu, że robię zdjęcie odbicia w lustrze, a on, że niby co? A ja mu, żeby podszedł bo nie będę krzyczał. A on dalej swoje i kurczowo trzyma się bramki :-)
Pytam się, bo, jak już wspomniałam, takie sytuacje zdarzają mi się nad wyraz często. Może chodzę w złe miejsca, może wybieram złych "modeli", może to ze względu na mój wygląd... Nie wyobrażam sobie focić mimo wyraźnego zakazu fotografowanego, to jakby w ogóle jest poza dyskusją. Tylko że u mnie wygląda to tak, że jak chodzę po jakimś rynku, dajmy na to, z aparatem, to już automatycznie zwracam swoją uwagę. I jak ktoś interesujący, komu chciałabym zrobić zdjęcie, patrzy się na mnie tak wnikliwie, to ja po prostu uciekam, nie mam odwagi zrobić mu foty. I o tego typu sytuacje pytałam @epicure'a.
No cóż, nie mam na to żadnej dobrej recepty. W fotografii ulicznej bardzo wtopienie się w tłum. A wiadomo jak się zachowuje stado, gdy znajdzie się w nim jedna czarna owca :) Masz trudniej, ale spróbuj zrobić z tego zaletę. Dzięki wyglądowi masz łatwiejszy dostęp do tzw. środowisk alternatywnych. Ja jestem "starym" hardcore punkiem, ale po latach mój wygląd poszarzał i znormalniał :) Jak poszedłem na squat porobić zdjęcia, to byłem traktowany podejrzliwie, jak kolejny "gość z gazety" - nie wyglądałem jak "swój" :)
[edit]
Aha, ja noszę przy sobie fotoksiążkę ze swoimi ulicznymi zdjęciami. Czasami po zrobieniu zdjęcia ludzie pytają "a po co?", "a kim ja jestem?". Można im wtedy pokazać, jak wyglądają takie zdjęcia. W planach mam zrobienie sobie jakichś wizytówek, odsyłających na moją stronę. Często ją podaję ludziom na ulicy, ale zapisywanie adresu na kartce jest kłopotliwe.
Darekw1967
26.07.13, 12:04
Witam !
Przy foceniu chce byc wporzadku wobec foconej osoby.
Jak chce komus obcemu zrobic z bliska fote to sie grzecznie pytam czy moge.
Pogadam chwile i ogladam teren czy jest ok... dla mnie i sprzetu - wtedy robie fote i dziekuje ;)
Natomiast nie polecam robienia z bliska fot ludziom bez ich zgody lub zgody opiekunów.
Moze to sie roznie skonczyc... Uszkodzeniem sprzetu, pobiciem do wezwania policji wlacznie.
Dwa razy by mi ludzie sprzet skasowali a raz jedna pani chciala wzywac policjie bo zrobilem zdjecie jej bawiacemu sie dziecku.
Pozdrawiam
Dzięki wyglądowi masz łatwiejszy dostęp do tzw. środowisk alternatywnych. Ja jestem "starym" hardcore punkiem, ale po latach mój wygląd poszarzał i znormalniał :smile: Jak poszedłem na squat porobić zdjęcia, to byłem traktowany podejrzliwie, jak kolejny "gość z gazety" - nie wyglądałem jak "swój" :smile:
Faktycznie, celne spostrzeżenie :) Jak w Gdańsku zaczęłam focić z daleka dzieciaki grające na ulicy, to sami mnie zaraz zaprosili do siebie :) Należałoby to wziąć pod rozwagę, choć musisz przyznać, że takich ludzi dużo trudniej odnaleźć w przestrzeni miejskiej ;P
Aha, ja noszę przy sobie fotoksiążkę ze swoimi ulicznymi zdjęciami. Czasami po zrobieniu zdjęcia ludzie pytają "a po co?", "a kim ja jestem?". Można im wtedy pokazać, jak wyglądają takie zdjęcia. W planach mam zrobienie sobie jakichś wizytówek, odsyłających na moją stronę. Często ją podaję ludziom na ulicy, ale zapisywanie adresu na kartce jest kłopotliwe.
Bardzo mi się podoba ten motyw, jestem w stanie sobie wyobrazić, jak taki album działa na ludzi. Ja niestety się jeszcze swojego nie dorobiłam ;), ale nad wizytówkami jakimiś można pomyśleć, to działa na wyobraźnię ludzi...
Przy foceniu chce byc wporzadku wobec foconej osoby.
Jak chce komus obcemu zrobic z bliska fote to sie grzecznie pytam czy moge.
Pogadam chwile i ogladam teren czy jest ok... dla mnie i sprzetu - wtedy robie fote i dziekuje ;)
Próbowałam już metody z pytaniem się, ale po kilku stanowczych odmowach zrezygnowałam.
Natomiast nie polecam robienia z bliska fot ludziom bez ich zgody lub zgody opiekunów.
Moze to sie roznie skonczyc... Uszkodzeniem sprzetu, pobiciem do wezwania policji wlacznie.
Dwa razy by mi ludzie sprzet skasowali a raz jedna pani chciala wzywac policjie bo zrobilem zdjecie jej bawiacemu sie dziecku.
No właśnie takich sytuacji najbardziej się obawiam, poprzednicy trochę pozytywnie mnie nastroili, a Ty znowu mnie nastraszyłeś :P
Witam !
Jak chce komus obcemu zrobic z bliska fote to sie grzecznie pytam czy moge.
Pogadam chwile i ogladam teren czy jest ok... dla mnie i sprzetu - wtedy robie fote i dziekuje ;)
Tylko co takie zdjęcie ma wspólnego ze streetem? Raczej niewiele bo w tym rodzaju fotografii właśnie chodzi o złapanie jakiś emocji a nie pozowane fotki.
Nigdy nikogo nie prosiłem o pozowanie na ulicy. Z takich zdjęć nic by nie wyszło. Chociaż ludzie czasami sami pchają się przed obiektyw i pozują :)
Aha, ja noszę przy sobie fotoksiążkę ze swoimi ulicznymi zdjęciami. Czasami po zrobieniu zdjęcia ludzie pytają "a po co?", "a kim ja jestem?". Można im wtedy pokazać, jak wyglądają takie zdjęcia.
I to jest świetny dodatek do rozmowy, kiedy już ktoś się zainteresuje tym co robimy.
W planach mam zrobienie sobie jakichś wizytówek, odsyłających na moją stronę. Często ją podaję ludziom na ulicy, ale zapisywanie adresu na kartce jest kłopotliwe.
Też na plus. Czasami zdarzają się imprezy plenerowe. Komuś zrobimy specjalnie pozowane zdjęcie i chciałby otrzymać odbitkę albo kopie na e-mail.
Tak, często wysyłam ludziom zdjęcie, które im zrobiłem.
Przy foceniu chce byc wporzadku wobec foconej osoby.
Jak chce komus obcemu zrobic z bliska fote to sie grzecznie pytam czy moge.
Pogadam chwile i ogladam teren czy jest ok... dla mnie i sprzetu - wtedy robie fote i dziekuje ;)
Tyle że tracisz całą naturalność sytuacji. W fotografii ulicznej ważny jest człowiek osadzony w kontekście otoczenia i sytuacji. To wszystko razem tworzy kompozycje zdjęcia. Człowiek wyrwany ze wspomnianego kontekstu, Twoim pytaniem o pozwolenie, może przestać być interesujący dla obiektywu.
Ale z drugiej strony w sytuacji, którą podałeś (pytanie o pozwolenie) chyba lepiej już zapytać taką osobę czy nie chciałaby pozować w studio. Zakładam, że nie chodzi Tobie o fotografowanie sytuacji, ale wykonywanie samych portretów. To też jakiś pomysł na fotografie uliczną. Czemu nie?
Natomiast nie polecam robienia z bliska fot ludziom bez ich zgody lub zgody opiekunów.
Moze to sie roznie skonczyc... Uszkodzeniem sprzetu, pobiciem do wezwania policji wlacznie.
Dwa razy by mi ludzie sprzet skasowali a raz jedna pani chciala wzywac policjie bo zrobilem zdjecie jej bawiacemu sie dziecku.
Zwykła rozmowa nawet z najmniej sympatycznie nastawionymi ludźmi i wyjaśnieniem, a także pokazaniem tego co się robi i po co się to robi, łagodzi ich nastawienie, a nawet powoduje nawiązanie przyjaźni. Trzeba zwyczajnie pogadać, albo pokazać album ze swoimi dokonaniami jak Epicure. Nie znam szczegółów sytuacji, w której się znalazłeś, ale może ludzie odczytali Twoje zachowanie jako zbyt agresywne.
---------- Post dodany o 13:16 ---------- Poprzedni post był o 13:07 ----------
Realnasty, Ty się za dużo przejmujesz jak będą Cię postrzegać z tym aparatem. Obejrzyj to poniżej, a przestaniesz mieć kompleksy ;).
http://www.youtube.com/watch?v=IRBARi09je8
No i patrzcie jaka przy okazji fotki pouczająca gadka szmatka się wywiązała :). Lepsza niż w wątkach SPECIAL EDITION :D
Tego gościa z filmiku akurat nie trawię... Nie wypada ludziom z zaskoczenia błyskać z bliska prosto w oczy. Tak samo nie wypada trąbić im trąbką tuż przy uchu.
Tego gościa z filmiku akurat nie trawię... Nie wypada ludziom z zaskoczenia błyskać z bliska prosto w oczy. Tak samo nie wypada trąbić im trąbką tuż przy uchu.
Można go nie lubić, ale tutaj towarzyszy nam jako przykład w dyskusji o przełamywaniu własnych ograniczeń w street photo. Poza tym mamy naszego "forumowego Bruce'a Gildena": https://forum.olympusclub.pl/threads/83721-The-Faces-of-London?p=853450#post853450. Można by zapytać Hellbike'a o jego doświadczenia. Szkoda, że ostatnio rzadko zagląda.
Darekw1967
26.07.13, 13:37
Tylko co takie zdjęcie ma wspólnego ze streetem? Raczej niewiele bo w tym rodzaju fotografii właśnie chodzi o złapanie jakiś emocji a nie pozowane fotki.
Witam !
Cenna uwaga ale fotograf powinien sam pomyslec jak zrobic aby dobrze zrobic fote ;)
To, ze ktos Ci pozwolil na wykonanie zdjecia nie oznacza, ze wlasnie teraz musisz zrobic fote.
Wystarczy pokrecic sie troche po okolicy i wyczekac na odpowiedni moment.
Pozdrawiam
To, ze ktos Ci pozwolil na wykonanie zdjecia nie oznacza, ze wlasnie teraz musisz zrobic fote.
Wystarczy pokrecic sie troche po okolicy i wyczekac na odpowiedni moment.
Hmm, a pozwolenie nie dotyczy konkretnego czasu i miejsca, zwykle tuż po uzyskaniu zgody? Czy może pytasz o pozwolenie na wykonywanie zdjęć tej osobie przez godzinę albo dłużej? Tak to zrozumiałem.
Już to widzę... "Przepraszam, czy mogę panu za chwilę zrobić zdjęcie?". A potem łazisz za gościem i czekasz na odpowiedni moment :D
Witam !
To, ze ktos Ci pozwolil na wykonanie zdjecia nie oznacza, ze wlasnie teraz musisz zrobic fote.
Wystarczy pokrecic sie troche po okolicy i wyczekac na odpowiedni moment.
No jeżeli chodzi o jakiś portret to może i tak ale jeżeli szukasz emocji i chwili to tak się nie da. Ja na przykład lubię robić zdjęcia ludziom uciekającym przed deszczem. I tu liczy się ten konkretny moment, nie można najpierw zapytać o zgodę bo ten moment minie. Nie będę zaśmiecał autorce wątku i nie zamieszczę przykładu ale chyba łatwo sobie wyobrazić takie zdjęcia.
Witam , sprobuj najpierw wybrac sie na streeta z kims z okolicy , jak to mowia w kupie razniej i latwiej jest sie przelamac , nie ma jakiejs doskonalej receptury najlepiej rob zdjecia bariera sama zniknie , kiedy warto pytaj , usmiechaj sie do ludzi , rzuc jakis dowcipny tekst , rozmawiaj z nimi , mysle ze to lepsza metoda niz strzelanie z biodra po kryjomu ,pozdr
No i patrzcie jaka przy okazji fotki pouczająca gadka szmatka się wywiązała . Lepsza niż w wątkach SPECIAL EDITION
No właśnie, jestem pod wrażeniem. CzaRmaX, chyba się znowu wzruszę... ;)
Realnasty, Ty się za dużo przejmujesz jak będą Cię postrzegać z tym aparatem. Obejrzyj to poniżej, a przestaniesz mieć kompleksy .
http://www.youtube.com/watch?v=IRBARi09je8
Technika Bruce'a Gildena robi wrażenie, ale wydaje mi się, że u nas najdalej przy trzeciej fotce dostałby w ryj :P Ja podzielam chyba zdanie epicure'a, chociaż faktycznie z tym gościem "z tyłu głowy" będzie mi się łatwiej przełamać :) Będę śledziła wątek hellbike'a, bardzo jestem ciekawa jego doświadczeń z takim typem fotografii.
Witam , sprobuj najpierw wybrac sie na streeta z kims z okolicy , jak to mowia w kupie razniej i latwiej jest sie przelamac , nie ma jakiejs doskonalej receptury najlepiej rob zdjecia bariera sama zniknie , kiedy warto pytaj , usmiechaj sie do ludzi , rzuc jakis dowcipny tekst , rozmawiaj z nimi , mysle ze to lepsza metoda niz strzelanie z biodra po kryjomu ,pozdr
Myślę, to dobry pomysł, najlepiej jeszcze sobie małego drinka walnąć do tego na odwagę :P Tylko muszę jeszcze znaleźć kogoś chętnego :)
Darekw1967
26.07.13, 21:50
Hmm, a pozwolenie nie dotyczy konkretnego czasu i miejsca, zwykle tuż po uzyskaniu zgody? Czy może pytasz o pozwolenie na wykonywanie zdjęć tej osobie przez godzinę albo dłużej? Tak to zrozumiałem.
Witam !
Raczej chodzi o wyczucie nastawienia drugiej osoby do samego focenia.
Decyzja o czasie wykonania foty zalezy od sytuacji.
Trudno jednoznacznie wskazac najlepsza metode na uzyskanie fajnego zdjecia.
Praktycznie co czlowiek to inna bajka i to co bedzie najlepsze dla jednego wcale nie musi
byc dobre dla drugiego.
Pozdrawiam
Technika Bruce'a Gildena robi wrażenie...
Gilden nie ma przełożenia na polskie warunki. Z naszej perspektywy to raczej przypadek ekstremalny, który może pokazać, że fotografie uliczną można robić z lampą, z zaskoczenia i bardzo bliskiej odległości. Ale to jego styl. Kopiowanie go można potraktować najwyżej jako ćwiczenie, a może bardziej test osobowości.
Myślę, to dobry pomysł, najlepiej jeszcze sobie małego drinka walnąć do tego na odwagę :P Tylko muszę jeszcze znaleźć kogoś chętnego :)
W Łodzi jest silna ekipa. Wystarczy rzucić pomysł tutaj https://forum.olympusclub.pl/forums/48-Regiony. Może ktoś się skusi.
---------- Post dodany o 23:48 ---------- Poprzedni post był o 23:46 ----------
Raczej chodzi o wyczucie nastawienia drugiej osoby do samego focenia.
Decyzja o czasie wykonania foty zalezy od sytuacji.
Tak przedstawiona sytuacja daje nadzieje, że kłopoty nas ominął, ale czy nie masz wrażenia, że uprzedzając o zdjęciach tracisz całą scenerię? Czy ludzie nie obserwują Ciebie i aparatu tak długo aż nie znikniesz? Nie są sztuczni bo "obiektyw"?
Darekw1967
27.07.13, 00:25
Tak przedstawiona sytuacja daje nadzieje, że kłopoty nas ominął, ale czy nie masz wrażenia, że uprzedzając o zdjęciach tracisz całą scenerię? Czy ludzie nie obserwują Ciebie i aparatu tak długo aż nie znikniesz? Nie są sztuczni bo "obiektyw"?
Witam
Z bliska na otwartym terenie ciezko byc niezauwazonym majac aparat w rece.
Wiele zalezy od tego czy chcesz na sile zrobic komus fote czy
masz cierpliwosc na wyczekanie na odpowiedni moment gdy focona osoba przestaje
sie sztucznie zachowywac.
Zauwazylem, ze na poczatku ludzie staraja sie pozowac a pozniej juz im sie nie chce.
Dlatego na poczatku robie kilka lipnych fot... a na koncu te wlasciwe ;)
Pozdrawiam
Zauwazylem, ze na poczatku ludzie staraja sie pozowac a pozniej juz im sie nie chce.
Dlatego na poczatku robie kilka lipnych fot... a na koncu te wlasciwe ;)
Gdzie, na ulicy?
W Łodzi jest silna ekipa. Wystarczy rzucić pomysł tutaj https://forum.olympusclub.pl/forums/48-Regiony. Może ktoś się skusi.
Dzięki za podpowiedzieć, może nie założę od razu wątku, ale na pewno zrobię rozeznanie :-)
Po niezwykle owocnej i pełnej wartościowych porad dyskusji zmieniam trochę tematykę :) Jak wspomniałam na początku, lubię też buszować po opuszczonych miejscach. W Łodzi jest ich sporo, ale w większości są mało interesujące lub trudno dostępne. Jednak niedawno trafiłam na prawdziwą perełkę - opuszczony salon Opla. Miejsce jest puste od 2003 roku i wygląda niesamowicie, jakby nagle wszyscy rzucili robotę i wyszli. Całe masy dokumentów, materiałów promocyjnych, przedmiotów codziennego użytku. Niestety salon jest dobrze widoczny i łatwo dostępny, przez co już wiele rzeczy, które miało jakąś wartość, zostało rozkradzionych. Mnie udało się sfotografować właściwie resztki. Okazało się, że miałam ogromnego farta, bo kilka dni po mojej wizycie zaczął się tam remont. Na początek cztery pstryki, później pewnie zamieszczę jeszcze kilka.
Oczywiście proszę o krytykę i komentarze :)
12.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9307132331_12b586399b_b-1.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2815/9307132331_12b586399b_b.jpg)
13.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9307111621_2e5ebdd028_b-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5483/9307111621_2e5ebdd028_b.jpg)
14.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9307085555_039fe82e91_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3755/9307085555_039fe82e91_b.jpg)
15.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9307076431_38bd4d15c2_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3692/9307076431_38bd4d15c2_b.jpg)
Telewizor na chodzie? To z telewizorem podoba mi się najbardziej :)
Ciekawe miejsce, takie opuszczone. Jak masz ich więcej to wrzuć , mnie się podobają. :grin:
Ten telewizor kineskopowy i rama samochodu . Super.
Telewizor na chodzie? To z telewizorem podoba mi się najbardziej :smile:
Nawet nie pomyślałam, żeby to sprawdzić, byłam zbyt posrana ;p
Ciekawe miejsce, takie opuszczone. Jak masz ich więcej to wrzuć , mnie się podobają. :grin:
Ten telewizor kineskopowy i rama samochodu . Super.
W sumie mam ich sporo, koło 80-90, ale większość jest nie do pokazania na Forum ;) Później wrzucę jeszcze kilka lepszych, muszę stopniować napięcie ;) A reszta jest do obejrzenia na moim flickrze: http://www.flickr.com/photos/realnasty/
barmichal76
29.07.13, 16:03
14 i 15 fajnie wyszły. Telewizor zwłaszcza.
BTW: którego Opla czas tak nieładnie potraktował?
Pozdr
14 i 15 fajnie wyszły. Telewizor zwłaszcza.
BTW: którego Opla czas tak nieładnie potraktował?
Pozdr
Dzięki. Ten w tle to zdaje się Vectra. Dalej jeszcze jeden był, mniej rozgrabiony, bo w niedostępnym miejscu.
Podobają mi się Twoje ostatnie wrzutki. Co fish to fish :).
Fajna wrzutka a telewizor rządzi :grin:
Podobają mi się Twoje ostatnie wrzutki. Co fish to fish :).
Niedawno zanabyłam drogą kupna od forumowego kolegi i jestem zakochana :) Aczkolwiek staram się nie nadużywać, o co przy fishu łatwo ;)
Niedawno zanabyłam drogą kupna od forumowego kolegi i jestem zakochana :) Aczkolwiek staram się nie nadużywać, o co przy fishu łatwo ;)
Zakochana w forumowym koledze oczywiście ? A któż jest tym wybrankiem ?? :mrgreen:
Witam !
Zrobilem cos takiego.
93613
Pozdrawiam
Mocno przesadzone, za mocno.... i bajzel nadal pozostał. Bez przekadrowania nieczego tu sie nie osiągnie.
Dwunastka ciekawa. Przemysłówki nie lubię.
Coś chcesz koniecznie pokazać, choć nie do końca wiesz co. W sumie widzę chaos :)
Przy rybim oku łatwo popaść w manierę przerysowania pierwszego planu i tylko przy tym pozostać. Spróbuj wykorzystać rybie oko do pokazania wielkich przestrzeni, które może nie będą się tak efektownie się zakrzywiały (choć efekty też bywają ciekawe), ale dzięki niemu będą mieścić się w kadrze.
Zakochana w forumowym koledze oczywiście ? A któż jest tym wybrankiem ??
A nie powiem ;)
Dwunastka ciekawa. Przemysłówki nie lubię.
Dziękuję. Ty gustujesz raczej w dzikich krajobrazach, prawda? :)
Coś chcesz koniecznie pokazać, choć nie do końca wiesz co. W sumie widzę chaos
Możesz rozwinąć?
Przy rybim oku łatwo popaść w manierę przerysowania pierwszego planu i tylko przy tym pozostać. Spróbuj wykorzystać rybie oko do pokazania wielkich przestrzeni, które może nie będą się tak efektownie się zakrzywiały (choć efekty też bywają ciekawe), ale dzięki niemu będą mieścić się w kadrze.
Aktualnie eksperymentuję i eksploatuję ;) Poznaję jego możliwości i sprawdzam, kiedy mi najbardziej pasuje. Gnące się ściany i sufity niespecjalnie mnie kręcą (dlatego prostuję większość zdjęć fishem), ale jestem zafascynowana kątem widzenia 180 stopni, który bardzo się przydaje do pomieszczeń, szczególnie opuszczonych budynków. Takich z przestrzenią nie bardzo mam okazje robić, ale chyba kilka w tym guście mi się zdarzyło.
940049400594006
Niedawno zanabyłam drogą kupna od forumowego kolegi i jestem zakochana :) Aczkolwiek staram się nie nadużywać, o co przy fishu łatwo ;)
Ja tam wolę puszczać oczka ;););););)
Widzę, że się strasznie niecierpliwicie, więc wrzucam obiecaną drugą porcję :)
16.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9309834616_7219b4e29e_b-1.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2855/9309834616_7219b4e29e_b.jpg)
17.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9307032285_18e0ed0528_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3788/9307032285_18e0ed0528_b.jpg)
18.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9345267018_023576869b_b-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5471/9345267018_023576869b_b.jpg)
19.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/9345239468_cbd160611d_b-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5505/9345239468_cbd160611d_b.jpg)
Fajne 16 i 18. 17 też - ale razi ucięty pierwszy plan. 19 - jestem na nie.
A mi właśnie 19 najbardziej sie podoba. :)
Dziękuję. Ty gustujesz raczej w dzikich krajobrazach, prawda? :)
Się zgadza.
Czym mniej zurbanizowane tym dla mnie ciekawsze są one.
Podoba mi się ostatnia wrzutka (w przeciwieństwie do poprzedniej). Obróbka nadaje klimatu, ale nie jest zbyt nachalna.
Wiesz, co by Ci się przydało? Jakiś ultra szerokokątny obiektyw, ale rektalinearny, nie rybie oko. Takie postindustrialne wnętrza (w ogóle wszystkie wnętrza) wyglądają dobrze w szerokiej perspektywie. Ewentualnie spróbuj pobawić się w prostowanie zdjęć z fisza, bo beczka jest czasem fajna, ale co za dużo, to niezdrowo ;-)
Podoba mi się jak fotografujesz te złomy i starocie. Dobre światło i dobra kolorystyka. Najbardziej pasują mi:
13, 15, 16, 18
Podoba mi się ostatnia wrzutka (w przeciwieństwie do poprzedniej). Obróbka nadaje klimatu, ale nie jest zbyt nachalna.
Wiesz, co by Ci się przydało? Jakiś ultra szerokokątny obiektyw, ale rektalinearny, nie rybie oko. Takie postindustrialne wnętrza (w ogóle wszystkie wnętrza) wyglądają dobrze w szerokiej perspektywie. Ewentualnie spróbuj pobawić się w prostowanie zdjęć z fisza, bo beczka jest czasem fajna, ale co za dużo, to niezdrowo ;-)
Przydałoby się bardzo, ale niestety nie stać mnie. Kupno E-PL-a 2 z double kitem i do tego fish były dla mnie bardzo dużym wydatkiem. Zdjęcia z fisha prostuję prawie wszystkie, jak już wspomniałam, nie kręcą mnie szczególnie krzywizny. Samyang wygrał ceną :-)
Cieszę się, że coś się podoba :-)
Podoba mi się jak fotografujesz te złomy i starocie. Dobre światło i dobra kolorystyka. Najbardziej pasują mi:
13, 15, 16, 18
Dziękuję :-)
Trochę ciszy w wątku ostatnio, akurat zbiegło się to z moim wakacyjnym wyjazdem. Oczywiście sporo fot przywiezionych (choć takich bardziej "turystycznych") więc zanim je ogarnę, minie trochę czasu. Zatem żeby cisza nie trwała zbyt długo, wrzucam trochę streeta z Gdańska. Pstrykane na Długim Targu, co nieco ułatwiło sprawę, bo tam na każdego człowieka przypadają przynajmniej dwa aparaty ;)
Bardzo proszę o rady i sugestie, szczególnie do nr 21 - kadr mi się podoba, ale zupełnie nie mam pomysłu na obróbkę, b&w wydaje się okaleczać zdjęcie, a kolor jakoś czyni je zbyt banalnym...
20.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/9187374140_7bbcc9de5f_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3811/9187374140_7bbcc9de5f_b.jpg)
21.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/9187367622_a32c8a7664_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3797/9187367622_a32c8a7664_b.jpg)
22.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/9184914303_d0b49411f0_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3791/9184914303_d0b49411f0_b.jpg)
23.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/9187375878_b63f87e507_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7294/9187375878_b63f87e507_b.jpg)
Moja wersja hehe ;)
94476
Moja wersja hehe ;)
94476
To jest jakiś pomysł :-)
Czemu tak daleko?
W sensie, że w Gdańsku? Byłam tam na koncercie i tak zaaranżowałam sobie czas, żeby iść na parę godzin na streeta. Jednak nie do końca jestem zadowolona, bo trafiłam na straszny upał i musiałam skończyć wcześniej.
barmichal76
7.08.13, 13:36
Ja byłem w Gdańsku w czerwcu i też sfotografowałem Pana na wózku z balonami i nie miałem pomysłu jak to zrobić, żeby było dobrze.
Mi się najbardziej podoba dyskusja dwóch panów w cz-b.
Ja bym spróbował raczej szerzej fotografować ulicę. Dość wąsko skadorwane są Twoje kadry. Próbowałaś ogniskowej między 14 a 25?
Pozdr
W sensie, że w Gdańsku?
W sensie daleko od ludzi.
W sensie daleko od ludzi.
hades nie grizzuj! Buduj zdania złożone i tłumacz dokładnie. :-P
Ja bym spróbował raczej szerzej fotografować ulicę. Dość wąsko skadorwane są Twoje kadry. Próbowałaś ogniskowej między 14 a 25?
Szczerze mówiąc, takie kadry najbardziej mi odpowiadają. Nie jestem fanką klasycznego streeta, zdecydowanie bardziej przemawiają do mnie coś jakby portrety uliczne, nawet węższe niż moje. Jakoś lepiej idzie mi wyławianie pojedynczych postaci niż znalezienie interesującego szerokiego kadru. Wolę tez zachować minimalną głębię ostrości, a nie dysponuję jasnym szerokim kątem. Ideałem wydaje się Panas 20/1.7, ale jest niestety poza moim zasięgiem :-(
W sensie daleko od ludzi.
Bo bliżej się boję :-( Nawet przy tej odległości zostałam skrzyczana dwa razy podczas jednego spaceru :-( Ale to było jeszcze przed naszą dyskusją z poprzednich stron, może teraz nabiorę nieco odwagi :-)
barmichal76
7.08.13, 22:07
Ideałem wydaje się Panas 20/1.7, ale jest niestety poza moim zasięgiem :-(
Tu się nie zgodzę. W streecie nie potrzebujesz płytkiej głębi ostrości. Obiektyw i tak zwykle przymykasz. 20 Panasa jest swietna, bo jest ostra, ale Twoim standardowym zoomem też można próbować streeta.
Pozdr
Tu się nie zgodzę. W streecie nie potrzebujesz płytkiej głębi ostrości. Obiektyw i tak zwykle przymykasz. 20 Panasa jest swietna, bo jest ostra, ale Twoim standardowym zoomem też można próbować streeta.
Pozdr
Ja wiem, że nie potrzebuję, ale chcę :-) Tak jak napisałam wcześniej, bardziej od klasycznego streeta interesuje mnie coś na kształt portretów ulicznych.
Ja wiem, że nie potrzebuję, ale chcę :-) Tak jak napisałam wcześniej, bardziej od klasycznego streeta interesuje mnie coś na kształt portretów ulicznych.
Co do płytkiej głębi ostrości to utkwiło mi kilka zdjęć Wuzeta z analoga z wychwyconymi jakimiś momentami i wcale nie były to portrety a wręcz przeciwnie był tam tłum :). Ale Michała słuchaj bo on ma w tym oko i fajne zdjęcia robi :)
Co do płytkiej głębi ostrości to utkwiło mi kilka zdjęć Wuzeta z analoga z wychwyconymi jakimiś momentami i wcale nie były to portrety a wręcz przeciwnie był tam tłum :). Ale Michała słuchaj bo on ma w tym oko i fajne zdjęcia robi :)
Płytka głębia mnie urzekła.
Płytka głębia mnie urzekła.
Ale na moich zdjęciach czy w ogóle? ;)
Tu się nie zgodzę. W streecie nie potrzebujesz płytkiej głębi ostrości.
Potrzebujesz... Zależy co chcesz pokazać. Uliczny portret z tłumem ludzi w tle nie będzie wyrywał z butów, jeśli zostanie zrobiony na hiperfokalnej.
Potrzebujesz... Zależy co chcesz pokazać. Uliczny portret z tłumem ludzi w tle nie będzie wyrywał z butów, jeśli zostanie zrobiony na hiperfokalnej.
No właśnie też mi się tak wydaje ;)
barmichal76
9.08.13, 20:48
Potrzebujesz... Zależy co chcesz pokazać. Uliczny portret z tłumem ludzi w tle nie będzie wyrywał z butów, jeśli zostanie zrobiony na hiperfokalnej.
Ok, uogólniłem. Chodziło mi o to, że klasyczna fotografia uliczna to pokazanie kogoś/czegoś/sytuacji w ogólnym kontekście. I do tego moim zdaniem nie potrzeba przysłony 1,7 w szerokim kącie, lub potrzeba bardzo rzadko.
Pozdr
Po intensywnej początkowej aktywności bardzo brzydko zaniedbałam mój wątek. Niby produkuję zały czas jakieś pstryki, ale nic nie jest wystarczająco dobre na Forum. A do tego mam jakąś depresję sierpniową, silny zespół amotywacyjny...
W każdym razie niedawno stałam się dyżurnym fotografem zespołu założonego przez moich kumpli. Chłopaki grają klasyczny heavy metal i naprawdę dają radę, ale miejsca, w których koncertują, sprawiają, że mam ochotę popełnić sepuku swoim PEN-em. Na ten przykład w ostatnim klubie oświetlenie stanowiły dwa reflektory (basista nie widział progów na gitarze w tej ciemnicy), a na samym środeczku sceny stal ogromny słup. A ja pośrodku tego wszystkiego z moim małym PEN-em i jakimiś śmiesznymi obiektywami. Nagimnastykowałam się jak głupia, ale coś tam udało się pstryknąć. To może się pochwalę ;)
24.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/8286377-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2247492/8286377.jpg)
25.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/8286374-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2247492/8286374.jpg)
26.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/8286384-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2247492/8286384.jpg)
27.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/8286405-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2247492/8286405.jpg)
28.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/8286406-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2247492/8286406.jpg)
Nikt nic nawet słówkiem nie piśnie? Znaczy takie słabe są, że nawet nie warto komentować? :(
pisk,pisk,pisk...:-P rzeczywiście swiatła to tam nie masz za wiele. Może, w takiej ciemnicy powinnas rezygnować z prób portretowania a pójśc w stronę taka jak na zdjęciu nr. 25. Cechę zamienić w korzyść a nie wadę.
Och, dziękuję! ;-) Portrety nie są niestety moim wymysłem, a raczej przymusem. Jedyne jasne szkła, jakie posiadam, to manualne 35 i 50, co w takim małym pomieszczeniu jest dużo za wąsko :-( Ostatnio spróbowałam też z kitem i fiszem, ale wtedy juz absolutnie musze użyć lampy, co tez nie daje raczej ciekawych rezultatów...
24,25,27 maja niezły potencjał, tylko trzeba mu pomóc troszkę np w Ps albo Gimpie. Toć to normalnie widzę co śpiewają, a to nie jest łatwo pokazać na płaskiej fotce.
Och, dziękuję! ;-) Portrety nie są niestety moim wymysłem, a raczej przymusem. Jedyne jasne szkła, jakie posiadam, to manualne 35 i 50, co w takim małym pomieszczeniu jest dużo za wąsko :-( Ostatnio spróbowałam też z kitem i fiszem, ale wtedy juz absolutnie musze użyć lampy, co tez nie daje raczej ciekawych rezultatów...
Dłubałem koncerty na własne potrzeby kitowym i starym sprzętem. Owszem szału ni ma ale też nie sa beznadziejne. Na PW puściłem linki do tych fot. Trzeba sie nagimnastykować + trochę obróbki i powinno zacząc wychodzić.
24,25,27 maja niezły potencjał, tylko trzeba mu pomóc troszkę np w Ps albo Gimpie. Toć to normalnie widzę co śpiewają, a to nie jest łatwo pokazać na płaskiej fotce.
Dzięki :) W kwestii obróbki, to... hmm, one są już po ;) Przed było jeszcze gorzej :( Wydawało mi się, że więcej już się nie da z nich wyciągnąć, ale jak ktoś chce, to mogę dorzucić RAW-y :)
Dłubałem koncerty na własne potrzeby kitowym i starym sprzętem. Owszem szału ni ma ale też nie sa beznadziejne. Na PW puściłem linki do tych fot. Trzeba sie nagimnastykować + trochę obróbki i powinno zacząc wychodzić.
Ja właśnie robię nie dla siebie, ale dla chłopaków, żeby mieli co na fejsbuka wrzucić. Nie mają oni jakichś wielkich wymagań, ale zależy mi, żeby było jak najlepiej. To jedna z moich pierwszych prób, może z czasem będzie lepiej. Tych poprzednich w ogóle bym Wam nie pokazała ;) Ostatnio robiłam tylko 35 i 50 bez lampy, teraz próbowałam z lampą i nie było tragedii. Myślę o zainwestowaniu w coś większego, ale zupełnie się na tym nie wyznaję...
Reanimowałbym to w ten sposób, można by to jeszcze spróbowac odszumić:
97485
Widać na zdjęciach, że ze światłem było ciężko, zwłaszcza na 24. Pozostałe całkiem niezłe. Może trochę iPhone w kieszeni za bardzo wyeksponowany. :wink:
Reanimowałbym to w ten sposób, można by to jeszcze spróbowac odszumić:
97485
Faktycznie, lepiej się prezentuje :-) Ale za to szumi jak diabli ;-) Czyli albo jasno albo szum ;-)
Widać na zdjęciach, że ze światłem było ciężko, zwłaszcza na 24. Pozostałe całkiem niezłe. Może trochę iPhone w kieszeni za bardzo wyeksponowany. :wink:
Dzięki :-)
Na większości zdjęć mu tak odstaje, co zrobić :-P
Nie jest źle. Kadry całkiem, całkiem a z problemami trzeba sobie radzić i jakoś sobie poradziłaś. Za każdym razem będziesz wiedziała więcej jak lepiej ugryźć temat :)
Czarmaksiu, Ty to zawsze coś miłego człowiekowi potrafisz powiedzieć :D
Moim zdaniem zdjęcia mogłyby zyskać gdybyś poeksperymentowała z balansem bieli. Szczególnie widoczne to jest na zdjęciu nr 26. Poddaje to pod zastanowienie bo sam byłem w szoku przy nocnych zdjęciach jak bardzo się poprawiły po ustaleniu innego balansu.
Dzięki za radę, postaram się wziąć i te suwaczki w obroty :)
Do wątku koncertowego jeszcze wrócimy, bo chłopaki nie dają mi chwili wytchnienia, a tymczasem trochę pseudostreeta prosto z Rynku Bałuckiego :) Powoli przekonuję się do focenia kitem, ale jasna 50 nadal bardziej do mnie trafia. Przeszkadza brak af, ustawianie ostrości jednak zabiera trochę czasu, przez co straciłam kilka ujęć.
Oczywiście nie obyło się bez przygód. Zachęcona radami forumowiczów przyjęłam mniej "przyczajoną" postawę i starałam się uśmiechać, wyglądać miło. Nie wiem, czy to przypadek, czy tak świetnie się nastawiłam, bo ludzie po raz pierwszy tak pozytywnie na mnie reagowali, kilka osób poprosiło mnie nawet o zrobienie zdjęcia. Bardzo tym zachęcona, ruszyłam dalej w czeluście Bałuckiego. Pstryknęłam bardzo fajną parkę i uśmiechnięta maszerowałam dalej, gdy nagle z jednego straganu krzyczy do mnie jakiś dres: "Myszka, ty lepiej schowaj ten aparat, bo ci go rozj**ę o ziemię!" Zrobiło się nieprzyjemnie, a gość nie wyglądał, jakby żartował... Na szczęście jego kumpel załagodził szybko załagodził sytuację, a ja schowawszy aparat oddaliłam się szybkim krokiem. Na dodatek po wyjściu z alejki okazało się, że się zgubiłam... W końcu trafiłam do celu (zapomniałam powiedzieć, że przy wejściu zostawiłam zapięty rower...), ale skutecznie straciłam ochotę na dalsze focenie i popędziłam do domu. Taka historyjka "z życia fotografa ulicznego" ;)
Jak zwykle, mam problemy z wybraniem najlepszych zdjęć, więc będzie na dwa rzuty :P
29.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/8377330-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2229129/8377330.jpg)
30.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/8377331-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2229129/8377331.jpg)
31.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/8377335-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2229129/8377335.jpg)
32.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/8377336-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2229129/8377336.jpg)
Mnie podobają się 29 i 30. Plusika za odwagę na razie dać nie mogę. :cry:
Dzięki :-) No cóż, może jeszcze będzie okazja :-)
Dzięki :-) No cóż, może jeszcze będzie okazja :-)
Przeglądając Twoje prace, wiem, że będzie jeszcze nie jedna okazja. :)
Bardzo mi miło to słyszeć :-)
Na większości zdjęć mu tak odstaje, co zrobić :-P
Nastepnym razem wytlumaczyc,ze nikt mu nie ciupnie antyka.Niech spokojnie odlozy na bok.Chyba,ze ma ustawione na wibracje,to moze sie nie zgodzic.
Najwyraźniej jest do niego mocno przywiązany...
Ciąg dalszy moich bałuckich pstryków.
33.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/8377339-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2229129/8377339.jpg)
34.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/8377344-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2229129/8377344.jpg)
35.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/8377346-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2229129/8377346.jpg)
36.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/8377348-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2229129/8377348.jpg)
Fajne :-) Mnie ostatnie dwie wrzutki się podobają. Moimi faworytami są 34 i 35. Gość z nr 36 też jest rewelacyjny :-)
Kolorowe jakoś mi nie podchodzą.
W ostatni weekend zaliczyłam kolejne zwiedzanie opuszczonych łódzkich ruin. Tym razem na tapecie była Fabryka Ossera i Przędzalnia Cienkoprzędna Grohmana. Świetne miejsca, ciekawa architektura, ale w środku coraz mniej do obejrzenia i sfotografowania. Widać, że złomiarze dzielnie opędzlowują budynki ze wszystkiego, co może mieć jakąkolwiek wartość. Z ciekawszych rzeczy zostały resztki dokumentów świadczących o niegdysiejszej działalności. Za to to nową jakość nadają budynkom grafficiarze tworzący w postindustrialnej przestrzenie ciekawe, niekiedy niepokojące malunki. Wrzutka znowu na dwa razy, bo nie mogę wybrać ;)
37.
99777
38.
99778
39.
99779
40.
99780
41.
99781
Bardzo mi się podobają takie postindustrialne klimaty. Na 39. bardzo fajnie zieleń drzewa przełamuje te szarości (bo odbieram te zdjęcia jako taki cykl). :)
Dziękuję bardzo :-) Chyba może być cykl :-P
W ostatniej wrzutce fajne kolorki i trochę plastyki od światła. Warto pobawić się światłem zastanym w takich budynkach. 38 wygląda dla mnie bardzo obiecująco.
Pozdrawiam
ogólnie bardzo fajne, a niektóre wręcz odważne
Niezmiernie mi miło :-) Bardzo dziękuję za wszystkie komentarze :-D
No pieknie. Nie tylko ciekawe miejskie foty nam koleżanka serwuje, ale i za.............ruiny(lub rudery)fabryczne. Nie żebym miał coś przeciwko, wręcz odwrotnie, ale proszę pamiętaj by za daleko nie wchodzić, bo to niebezpieczne miejsca. Tak się składa że odwiedziłać jedną z fabryk, nad której losem ja się mocno pochyliłem i znalazłem na forum wspaniałego sprzymierzeńca.
Zobacz
https://forum.olympusclub.pl/threads/87268-Przędzalnia-Grohmana-szansa-na-wirtualizację"
prawa w toku. A piszę o tym dlatego, bo jak tylko będzie to możliwe, ruszę dalej z fotami zrujnowanych łódzkich fabryk. Może będzie nam.............po drodze.:grin:
A póki co z przyjemnością wróce do Twojego wątku.:grin:
Pozdrowerki
Odwiedzając takie miejsca staram się być bardzo ostrożna, poza tym zwykle nie chodzę tam sama, więc może nic złego mnie nie spotka :-) Zajrzałam do podanego przez Ciebie wątku, jakoś mi wcześniej umknął. Chętnie pomogę jakoś przy projekcie w miarę możliwości. Co jest potrzebne na chwilę obecną?
Dziękuję za odwiedziny i komentarz :-)
Odwiedzając takie miejsca staram się być bardzo ostrożna, poza tym zwykle nie chodzę tam sama, więc może nic złego mnie nie spotka :-) Zajrzałam do podanego przez Ciebie wątku, jakoś mi wcześniej umknął. Chętnie pomogę jakoś przy projekcie w miarę możliwości. Co jest potrzebne na chwilę obecną?
Dziękuję za odwiedziny i komentarz :-)
to cyknij też czasem tego swojego modela/ochroniarza.
Teraz to czekamy na sygnał od maesrto Saboora nt. tego co się z projektem dzieje i czy się jeszcze na coś przydamy(jeśli zechcesz).:grin:
to cyknij też czasem tego swojego modela/ochroniarza.
Czasami cykam, chyba już się nawet coś kiedyś pojawiło :-)
Teraz to czekamy na sygnał od maesrto Saboora nt. tego co się z projektem dzieje i czy się jeszcze na coś przydamy(jeśli zechcesz).:grin:
Jak będę mogła się na coś przydać, to bardzo chętnie :-)
mistrz nas czyta, mistrz jest wszędzie i z rozkazami wnet przybędzie(tak sądzę):grin:
Teraz to czekamy na sygnał od maesrto Saboora nt. tego co się z projektem dzieje i czy się jeszcze na coś przydamy(jeśli zechcesz).:grin:
Zaraz napiszę w wątku: O tu czytajcie ze zrozumieniem dla mnie :-D (https://forum.olympusclub.pl/threads/87268-Prz%C4%99dzalnia-Grohmana-szansa-na-wirtualizacj%C4%99/page4?p=1003678&viewfull=1#post1003678)
Dla mnie naj - 37. 39 i 41 też OK.
Powiem Ci, że 40 to jest chyba najbardziej objechany kadr na tym forum :D
Powiem Ci, że 40 to jest chyba najbardziej objechany kadr na tym forum :D
Serio? Ja jeszcze nigdy nie trafiłam, widocznie chodzę nie tam, gdzie trzeba :-P
Spijam wszystkie słowa pochwał niczym nektar :D :P Druga część wertykalna.
42.
99861
43.
99862
44.
99863
45.
99864
Super! 43 i 44 - wymiatają! :D
43, 44, 45 ,takie przestrzenne, wielowymiarowe.
Wyśmienita wrzutka :grin:
43 i 44 to bardzo dobre zdjęcia ; )
Brawo ziomalko, za foty i odwagę. Wiem co piszę:grin:.
Wszystkie są fajne ale najfajnafajnajfaj i fajnaj niejsze jest 44 ;)
Strasznie Wam wszystkim dziękuję :-D Nie spodziewałam się tak pozytywnego odbioru tych zdjęć :-)
ostatnia seria niesamowita, aż wytarłem moje bryle
Jestem pod dużym wrażeniem! 44 mógłbym mieć na ścianie :grin:
robert1088
12.09.13, 23:39
34 bardzo fajne i cała wrzutka wertykalna się podoba .
Te czarnobiałe zdjątka średnio wyglądają, ale reszta jest piękna!
Dzięki dzięki dzięki! Kurczę, teraz nie wiem, czy uda mi się taki sukces powtórzyć...
To już chyba czas wstawić coś do galerii :-)
Też mi to przeszło przez myśl, ale trochę się boję... ;-)
Oj, niesłusznie. :) Masz się czym pochwalić! :D
Też mi to przeszło przez myśl, ale trochę się boję... ;-)
Ja tam od razu zacząłem od galerii, chociaż daleko mi do Ciebie :)
Fota 40ta odlotowa. Gratulacje
We takim razie chyba się zdecyduję na galerię. Ale to po weekendzie ;-)
Zachwycona zdjęciami pokazanymi niedawno przez Olę_Olgę postanowiłam wybrać się na wydłużony weekend nad Stawy Milickie. Cel wyprawy był rowerowo-fotograficzny - rowerowy bardziej dla mnie, a fotograficzny bardziej dla lubego, z nas dwojga to on jest typem zdecydowanie przyrodniczym (szczególnie ornitologicznym :P), ja raczej masa-miasto-maszyna i takie tam ;) Nastawiałam się raczej na kontemplowanie przyrody podczas polowań na czaple w wykonaniu mojej drugiej połówki. Niestety pogoda nas nie rozpieszczała, przez większość wyjazdu padało albo mżyło, chociaż zdarzały się też piękne, słoneczne momenty. Jednak z tak pięknych okolic grzechem byłoby nie przywieźć kilku pstryków, co uczyniłam :) Już planujemy powrót tam w lepszą pogodę :D
46.
100301
47.
100302
48.
100303
49.
100304
50.
100305
Dwie poprzednie wrzutki - bomba! Ostatniej czegoś brakuje...
No wiem, tak wrzuciłam, żeby wątek trochę żył. Tak jak napisałam, to zdecydowanie nie moje klimaty, ja kocham fotografować ludzi i przestrzeń miejską, opuszczone budynki... Dziękuję za pochwałę :-)
Korytarzowa seria świetna, plastyka, kolory przestrzeń. Z ostatniej podobają mi się 46 i 48.
Zgadzam się z dropletem - 46 i 48 są najlepsze w tej serii. Chociaż 50 też jest całkiem spoko. :)
na uwagę zasługuje fish z ramką drzewa+podłoże - rewelacyjne miejsce i całkiem ciekawe światło ; )
Korytarzowa seria świetna, plastyka, kolory przestrzeń. Z ostatniej podobają mi się 46 i 48.
Zgadzam się z dropletem - 46 i 48 są najlepsze w tej serii. Chociaż 50 też jest całkiem spoko. :)
Dzięki za komentarze, cieszę się, że coś Wam wpadło w oko :)
na uwagę zasługuje fish z ramką drzewa+podłoże - rewelacyjne miejsce i całkiem ciekawe światło ; )
Dzięki :) Niestety jeden z niewielu momentów z dobrym światłem :(
Mi najbardziej podoba się to, że udało mi się kogoś zachęcić do odwiedzenia tej pięknej krainy i że masz zamiar tam wrócić. Co do zdjęć - najbardziej 46, ale we wszystkich znajduję coś znajomego i mój odbiór całości jest b. pozytywny.
Pozdrawiam.
Muszę przyznać, że miejsce jest na tyle piękne, że nawet nieszczególna pogoda nie popsuła nam przyjemności spędzania tam czasu :-)
Po poznaniu Twojego zapału, można przypuszczać że nie tylko tam wrócisz, ale i ciekawe foty powstaną.:grin:
Muszę przyznać, że miejsce jest na tyle piękne, że nawet nieszczególna pogoda nie popsuła nam przyjemności spędzania tam czasu :-)
Skoro użyłaś słowa nam to ja się nie dziwię hehe ;). Zawsze w niepogodę można sobie zorganizować przyjemności hihi ;)
Jakoś trzeba sobie radzić :-P
Świetnie sobie radzisz nawet nie w swoich klimatach. Nie widziałem jeszcze słabej wrzutki w twoim wykonaniu. :wink:
A jak ci sie podoba zabawa CCTV 35/1.7?
Świetnie sobie radzisz nawet nie w swoich klimatach. Nie widziałem jeszcze słabej wrzutki w twoim wykonaniu. :wink:
Zdolna dziołcha i tyle :) Widać, że dba o poranną toaletę i nie musi potem używać aparatu jedynie do słitfoci aby sprawdzić makijaż ;) :)
Piękne zdjęcia - te z przędzalni rewelacja, szczególnie 44 - mocny kadr! Te przyrodnicze też bardzo ładne, przyjemnie się je ogląda, można zatrzymać na nich oko na dłużej i pokontemplować :)
Bardzo wszystkim dziękuję za miłe słowa! Pochwały są o tyle przyjemne, że opinie Forumowiczów bardzo cenię. Co do szkiełka CCTV, nadal bawię się z nim świetnie, na tym wyjeździe nie było mocno eksploatowane, ale poczyniłam nim kilka pstryków :)
100503
100504
100505
no i ładnie :) bardzo odkrywcze kadry to to nie są ale miło oko zawiesić na chwilę :)
Och, ale ze mnie gapa! Miałam wrzucić drugą część zdjęć z wyjazdu i zupełnie o tym zapomniałam... Na szczęście nie było zbyt dużego ruchu w wątku ;), więc ciągłość zostanie zachowana :) Te pstryki bardziej w moim klimacie, może oprócz kąpiącej się nimfy ;)
51.
100795
52.
100794
53.
100796
54.
100797
Fajna ta 53. Jakoś mi się z misiem CzaRmaXa skojarzyła (był taki konkurs o zabarwieniu erotycznym), czyżby tak marnie skończył :?:
:mrgreen:
Och, ale ze mnie gapa! Miałam wrzucić drugą część zdjęć z wyjazdu i zupełnie o tym zapomniałam... Na szczęście nie było zbyt dużego ruchu w wątku ;), więc ciągłość zostanie zachowana :) Te pstryki bardziej w moim klimacie, może oprócz kąpiącej się nimfy ;)
Łódka fajna z poprzedniej wrzuty i miś szczon z obecnej.
Pozdrawiam.
Dzięki za komentarze :) Misia CzaRmaXa nie kojarzę, ale faktem jest, że skończył nie najlepiej...
czy mozna skorzystać z pracowni komputerowej ? aż tak źle szedł biznes? super miejscówki a i misio nienajgorszy...
Łódka z poprzedniej wrzutki ma klimat i jest zdecydowanie najlepszym zdjęciem z tych trzech.
A 53. absolutnie rządzi! Ale podoba mi się też nostalgiczne 51. :)
"misio po przejściach" - jestem na tak, "woda zdatna do picia" - wcale nie gorsze, jeśli nie lepsze
Lepiej żebyś nie kojarzyła mojego misia hihi - zboczeniec wielki :). Ale misio jest wypaśny wygląda jakby zachlał się na amen i posikał :D
---------- Post dodany o 12:57 ---------- Poprzedni post był o 12:56 ----------
Fajna ta 53. Jakoś mi się z misiem CzaRmaXa skojarzyła (był taki konkurs o zabarwieniu erotycznym), czyżby tak marnie skończył :?:
:mrgreen:
Muszę poszukać czy jest w domu bo być może wybył a ja nic o tym nie wiem a koleżanka go odnalazła ;)
Lepiej żebyś nie kojarzyła mojego misia hihi - zboczeniec wielki :).
Domyśliłam się od razu ;)
Domyśliłam się od razu ;)
Tu masz linka do misia hihi :)
https://forum.olympusclub.pl/threads/87021-Konkurs-o-zabarwieniu-erotycznym-cenna-nagroda-(Janeczek-znow-szaleje...)/page4?p=941481&viewfull=1#post941481
Nie chciałam tego widzieć :-P
Nie chciałam tego widzieć :-P
Ale zobaczyłaś hehe :). No widać, że misia lala puściła w trąbę ze słoniem a ten z rozpaczy się zachlał i posikał co widać na Twoim zdjęciu :)
Ależ z tego niespodziewanie wyszła romantyczna historia. :P
...trąbę... :)
tak mi się skojarzyło ;)
http://www.youtube.com/watch?v=8r5VMkZFC-Y
Ależ z tego niespodziewanie wyszła romantyczna historia. :P
No taki romantyzm z zabarwienie smutnego streeta wyszedł. ALE!!! Ale zawsze mogę drobić fotograficzny happy end tej historii. Znajdę misiowi nową partnerkę albo od razu dwie i misiaczek odżyje bo przecież większość szanujących się misiów marzy o trójkącie :)
---------- Post dodany o 00:04 ---------- Poprzedni post był o 00:03 ----------
tak mi się skojarzyło ;)
Może ja zmontuje jakiś film po klatkowy z misiem i jego dwoma nowymi partnerkami? :D
Może ja zmontuje jakiś film po klatkowy z misiem i jego dwoma nowymi partnerkami? :D
Myślę, że pole w tej dziedzinie jeszcze spore, więc gorąco zachęcam!:)
Realnasty- przepraszam za te wycieczki dookoła misiów, mam nadzieję, że się nie gniewasz. Mnie też Twój miś przypadł do gustu :)
Luzik, misie to ogólnie spoko goście :-) Czekam na happy end, bo to moje zdjęcie strasznie smutne jest.
Zdjęcia od 46-50 bardzo przyjemne. Misia trochę żal, ale ładnie się wkomponował :)
Jak niektórzy zauważyli (albo i nie), miałam ostatnimi czasy przerwę w życiu forumowym. Na szczęście mimo nawału obowiązków znalazłam kilka okazji, żeby wziąć do ręki aparat, czego rezultatami zamierzam się właśnie pochwalić :) Na pierwszy ogień idzie Light Move Festival, który odbył się w dniach 11-13 października i został obfotografowany chyba przez każdego łodzianina posiadającego aparat ;) Ja w ramach protestu skupiłam się raczej na staromodnym oglądaniu oczami zamiast przez wizjer/wyświetlacz aparatu, ale kilku fotek nie mogłam sobie odmówić ;) Pierwsze trzy sztuki pstryknięte w oczekiwaniu na oficjalne otwarcie. Wiem, że szumią, ale niestety mój E-PL2 to nie OM-D.
55.
104363
56.
104364
57.
104365
E tam... Szumi, nie szumi :-P 55 bardzo fajne!
Druga część pstryków z Festiwalu - tym razem uwiecznione już same "eksponaty" :)
58.
104586
59.
104587
60.
104588
61.
104589
Jak już chyba wspominałam, straciłam ostatnio energię do robienia zdjęć, stąd też nie było mnie na Forum. Na szczęście, zgodnie z przewidywaniami, mój zapał na nowo odżył po sprezentowaniu sobie naleśnikowej dwudziestki. Bardzo często robię zdjęcia we wnętrzach i w koszmarnych warunkach oświetleniowych, co przy użytecznym iso w okolicach 1000 jest prawdziwym utrapieniem. Po kupnie tego obiektywu przeżywam istną ekstazę za każdym razem, kiedy mam okazję coś fotografować. A że ogniskowa też świetnie nadaje się do streetów, to korzystając w pięknej aury na początku stycznia udałam się na nasze piękne ulice :) Szkoda, że moje zapędy szybko ukróciła zima, ale to może dobry moment, żeby usunąć usterkę w aparacie...
62.
108612
63.
108613
64.
108614
65.
108615
66.
108616
Nie ma to jak abstynencja ;-) . Dla mnie najciekawsze pierwsze dwa.
wojtek1234
20.01.14, 21:44
Dla mnie pierwsze(62) bezkonkurencyjne ;)
Fajne, takie fotki jak 62 to robisz ukradkiem, pytasz o zgodę, czy tak na "beszczela"?
Ślicznie dziękuję za miłe słowa.
Fajne, takie fotki jak 62 to robisz ukradkiem, pytasz o zgodę, czy tak na "beszczela"?
Coś pomiędzy ukradkiem a "na beszczela". Cały czas pracuję nad śmiałością w pochodzeniu do ludzi, z różnym rezultatem ;-)
Dla mnie 62 najgorsze a najlepsze 66 i 64
Już dawno nie było takiego rozrzutu, każdemu się inne podoba ;)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.