Zobacz pełną wersję : "Krótki" zoom - zamiennik za 14-42 - co polecicie ?
Czaje się na jakiś przyzwoity zamiennik dla 14-42, bo przeszkadza mi, że jest ciemny i mam wrażenie, że cienko ostrzy (a może to kwestia poruszania obiektywem podczas strzelania fotek).
Standardowo zastanawiam się nad:
- 14-54 (jest do dostania za 900-1000zł)
- 12-60 (ale ten jest ok. 2x droższy od 14-54, więc kupiłbym tylko gdyby się trafiła jakaś mega okazja cenowa).
Czy macie może jakieś inne propozycje, niekoniecznie ze stajni Olka?
Planowany przedział cenowy 1000-1500zł.
Jeśli miałbym określać priorytety, to najpierw światło, potem szerszy kąt, potem cena.
Widziałem ostatnio Panasonic/Leica Vario Elmarit 14-50mm 1:2.8-3.5 MEGA O.I.S., które można dostać za ~1400zł ale po przeczytaniu testu http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6324&p=3 jakoś sceptycznie podchodzę do dopłacania, skoro nie jest lepszy od Oly 14-54mm.
Obecnie mam:
E-620
ZD 14-42
ZD 50-150 v.I
ZD 35 Makro
Fotografuję amatorsko
Sam określiłeś słuszne priorytety.
Taniej i ciut jaśniej-> 14-54
Drożej, szerzej i dłużej ->12-60.
Wymieniłem ten pierwszy na ten drugi. Obydwa świetne.
Koriolan,
Czyli masz najlepsze porównanie - możesz napisać w jakich warunkach widać rzeczywiste różnice pomiędzy nimi ? Albo co z Twojego punktu widzenia w którym jest na plus a co na minus ?
Jak dla mnie, one nie mają żadnych minusów.
Którykolwiek wybierzesz - będziesz zadowolony.
te 2 mm na krótkim i 6 na długim końcu robią widoczną różnicę.
12-60 jest świetnie skorygowany.
Nie podejmuję się powiedzieć, czy któryś jest ostrzejszy.
12-60 ma silnik SWD, teoretycznie lepiej ostrzy w AF-C.
Koriolan,
Czyli masz najlepsze porównanie - możesz napisać w jakich warunkach widać rzeczywiste różnice pomiędzy nimi ? Albo co z Twojego punktu widzenia w którym jest na plus a co na minus ?
Sprawa jest prosta 12-60 jest lepszy. 14-54 tańszy ;)
Jak dostaniesz pierwszego w satysfakcjonującej Cię cenie, to bierz.
Ja miałem do testów 12-60 i prawie się zakochałem w tym obiektywie. Jednak ze względu na cenę kupiłem 14-54 i jestem mega zadowolony.
Jak napisał Korolian 14-54 jest ciut jaśniejszy, ale gdyby 12-60 chodził taniej to brałbym go bez zastanowienia.
Jeżeli kasa pozwoli - 12-60 SWD. Szybszy, ostrzejszy, szerszy (choć z dystorsją), pierścień ostrości mechanicznie sprzężony, bardzo wygodny z E-620 wbrew pozorom, na minus dałbym jedynie gabaryty, wagę i cenę - ale warto.
A ile jest wart używany E-30, bo jest na alledrogo razem z 14-54 za 2100zl ;)
Jeżeli gabaryty Ci odpowiadają to warto. Zyskasz lepszy wizjer i AF.
A ile jest wart używany E-30, bo jest na alledrogo razem z 14-54 za 2100zl ;)
Taniej ciężko Ci będzie kupić.
Z krótkich zoomów był jeszcze 10-20 Sigmy. Mówię był, bo Sigma się wycofała. Ale może gdzieś we wtórnym obiegu znajdziesz. Ale jest ciemny - światło zaczyna się od 4.
Może Olkowe 14-35 /2,0 genialny, ale zawsze jest jakieś ALE. Cena
Bierz to co koledzy radzili
Z krótkich zoomów był jeszcze 10-20 Sigmy.
Z uwagi na istnienie 9-18 w praktycznie identycznej cenie - odradzam.
Z uwagi na istnienie 9-18 w praktycznie identycznej cenie - odradzam.
Aaaa widzisz, tak jakoś mi wypadło :-P
A ile jest wart używany E-30, bo jest na alledrogo razem z 14-54 za 2100zl ;)
A chcesz kupić tylko dla obiektywu i sprzedać aparat, czy inwestować też w puszkę?
Myślę, że więcej radochy będziesz miał z zakupu 12-60, niż z wymiany puszki na E-30.
Dziękuję Wam za porady. Wziąłem 14-54 z portalu aukcyjnego ;) i jestem już po wakacjach więc i po pierwszych testach. Wybór trafiony, o to chodziło.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.