PDA

Zobacz pełną wersję : Samyang 16mm f2



mowso
10.06.13, 10:39
Podobno w najbliższym czasie:
http://www.m43.eu/nowosci/samyang-16-mm-f20-dla-mikro-cztery-trzecie/

P (http://www.m43.eu/nowosci/samyang-16-mm-f20-dla-mikro-cztery-trzecie/)ytanie tylko bo nie do końca rozumiem opisu samyanga, "perfect for landscape" czy to będzie 16mm na m43 co by było fajne, czy 16mm x2 co już nie będzie fajne :) bo szukam od roku zastępcy dla 10-20 sigmy z nikona i jeszcze nie znalazłem :) 7-14 w dalszym ciągu za drogi :)

anmael
10.06.13, 11:03
"perfect for landscape"
for APS-C User.

16mm to ogniskowa tego szkła - a w zależności do czego podepniesz taki będziesz miał ekwiwalent ogniskowej: na m43 to będzie 32mm, na APS-C będzie w sam raz dla krajobrazu (~24mm).

mowso
10.06.13, 11:07
Buuu :( szkoda, nic pozostaje dalej zbierać na 7-14 :)

Bodzip
10.06.13, 11:11
Buuu :( szkoda, nic pozostaje dalej zbierać na 7-14 :)
9-18 z dużego 4/3 przez przejściówkę - doskonałe do krajobrazu. (mam, używam)
12/2,0 dla mikro i do krajobrazu i z takim światłem do wnętrz (jak wyżej)

strOOs
10.06.13, 21:34
Jeśli tylko przebudują bagnet to będzie to tragedia - jedyny sens wciskania czegoś w MFT to inna kompletnie konstrukcja pod mały "flange". Zresztą wystarczy spojrzeć jak wielkie były 8/3.5 fisheye Samyanga pod "duży" 4/3.

banc
10.06.13, 22:09
Jeśli tylko przebudują bagnet to będzie to tragedia - jedyny sens wciskania czegoś w MFT to inna kompletnie konstrukcja pod mały "flange". Zresztą wystarczy spojrzeć jak wielkie były 8/3.5 fisheye Samyanga pod "duży" 4/3.

Konstrukcja będzie taka sama dla wszystkich mocowań. W m4/3 to chyba tylko pod filmowanie to będzie podchodzić.

strOOs
10.06.13, 22:23
Konstrukcja będzie taka sama dla wszystkich mocowań. W m4/3 to chyba tylko pod filmowanie to będzie podchodzić.

No to wtedy bez sensu - no, ew filmowanie. Taka niby konkurencja dla Schneidera. Wczoraj widziałem filmowanie AF-100 z Samyangiem 85/1.4 z adapterem z mocowania chyba EF - więc w dużych kamerach może ma to sens i w filmowaniu z rigiem.

gietrzy
19.08.13, 21:29
Filmik z Canona*, szkło w wersji CINE. Samyang kusi, ale 5100/5200 to straszne ogóry.
Gdybym miał 5100-5200-7100 to szkiełko byłoby już moje.


http://vimeo.com/71848438

* fajnie widać w 20 sekundzie dlaczego Janko chciał sobie karton-rurką przywalić w łeb i dlaczego mbsz GH5 będzie miało aktywne Shadows& Highlights podczas wideo.

ps. Szkiełko dostępne także z mikro dupką, tylko do mikro to ja bym wolał 10/2.8DX.

gietrzy
20.08.13, 21:29
Optyczny test* http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=300

* D7000

gietrzy
24.08.13, 09:14
Kolejna recenzja http://www.thephoblographer.com/2013/08/23/review-samyang-16mm-f2-canon-ef/