Mała jasna stałka

[mathu]

Szukam do E400 czegoś możliwie krótkiego, w okolicach ogniskowej 30-50mm. Czy możecie coś polecić pod M42, ewentualnie OM? Mam Heliosa 58mm/2.0 i nie jest zły, natomiast jest to wielkie i ciężkie bydlę.
Cenowo - do 150 zł, ewentualnie 200 za jakąś perełkę.
I jak się mają obiektywy JCPenney do Zuiko i ruskich M42?

[C+]

A jest już w sprzedaży to nowe ZD 25mm F1.8? Za $150 :mrgreen:

[Michu (Pentax)]

Pod M42 szukaj Takumarów. To legendarnej jakości szkła Pentaksa sprzed ery bagnetu K.

[mathu]

Niestety też grubaśne. Natomiast podoba mi się Tessar 50/2.8

[Smerf Maruda]

Niestety też grubaśne. Natomiast podoba mi się Tessar 50/2.8

Zupełnie przypadkiem mam takowego na sprzedaż :-) Chętnie się nim podzielę.

Tutaj jakaś próbna fota:

http://grabun.com/tmp/tessar/

[Maxim]

Tessar - wg mnie bardzo rozsądna stałka :) Zenitar 50/1.7 też jest chwalony, no a Takumary to klasa sama w sobie. Jest z czego wybierać. BTW gdy podpinam pod E-300 Heliosa 44M-6 po wcześniejszej zabawie z Tair'em, mam wrażenie, że Helios (rozmiarowo i wagowo) to tylko zatyczka na body :P

[Rafał Czarny]

Kup Pancolara 50/1.8. Wybitne szkiełko. Jedyna wada - pod światło nie jest mistrzem. ZD 50/2 niech się schowa.

[mathu]

A jak się mają te lepsze M42 do OM Zuiko?

[Smerf Maruda]

Do których Zuiko?

50/1.8 jest bardzo dobrym obiektywem. W ogóle optyka Zuiko jest bardzo dobra, w szczególności jeśli stosować ją z filmem - w dobie aparatów cyfrowych jej - tej optyki, znaczy się - walory nieco tracą na wartości. Z dobrych i w miarę tanich obiektywów można wymienić 135/3.5, 200/4, 35/2 (lub 35/2.8).

Z 50-tek wybrałbym jednak Pancolara, mimo wszystko, a potem pewno SMC Takumara 55/1.8 (ten ostatni jest naprawdę świetnym obiektywem, moim ulubionym zresztą).

[Oleryk]

Jeszcze można przyjrzeć się Zenitarowi 1,7/50.
Też niezłe szklo a niedrogie.

[mathu]

Ostatecznie wziąłem Revuenona 50/1.8

Jeżeli mi nie wystarczy to pójdzie do ludzi, a ja sobie sprawię Pancolara :>

[Maxim]

mathu - ciekaw jestem, jak się spisze ten Revuenon. Widziałem, że z Heliosa niezłe obrazki wyciągałeś :) BTW interesuje mnie jeszcze Revuenon 55/1.4 i Porst 50/1.4 - cenowo bardzo kuszące, ale jak to jest z ich jakością? Hmmm...

[Andrzej m.]

Mam Pancolara i ... jestem mocno zawiedziony. Oczywiscie z drugiej reki, udalo mi sie kupic za niska cene 105zl (chociaz tyle). Niby OK, zadnych rys czy paprochow, a jednak jakosc na tyle rozczarowuje (slaba ostrosc), ze podejzewam ze ktos w nim grzebal. Fatalny pod swiatlo mimo ladnie wygladajacych powlok MC. Juz czesciej uzywam heliosa. Z 50tek szczerze polecam 2 obiektywy. Pierwszy to Industara 50/2.8 - ciekawe i ladne rozmycie w portrecie, rewelka przy makro - przyslona 8 + pierscienie = tanio i ostro. Drugi to zuiko 50/1,4 (z przejsciowka kupiony za 280) - ladne rozmycie na pelnej dziurze, mydlo znika juz przy 2, a 2.8 calkie ostro. Piekna plastyka i zero problemow pod swiatlo. Super do portretow, bardzo go lubie.
A wracajac do pancolara, chetnie bym sprawdzil inny egzemplarz. Moze warto by tego mojego dac do wyregulowania. Jezeli ma ktos i mieszka w okolicach Rzeszowa to chetnie wymienilbym spostrzezenia.

[dog_master]

Hm, moj Pancolar jest superostry, a pod swiatlo nie jest az taki zly, przynajmniej w moim mniemaniu :) Moze gdzies spadl komus i po prostu cos sie leciutko przestawilo... Toz to stare obiektywy ;)

[kisi]

Prawda taka ze starych obiektywow blask polega na tym ze sa jasne oraz tanie. Na tym walory sie kończą. Jakkolwiek mozna opanowac MF w stopniu dobrym to jednak sa okolicznosci w ktorych jest naprawde trudno zrobic ostrą fotke (niezaleznie od modelu obiektywu) z tego powodu ze przy jasnosci rzędu 1.8 jest problem zlapac ostrosc tam gdzie sie chce. Im obiekt bardziej flegmatyczny tym lepiej bo latwiej to zrobic.

[cavier]

mathu, jeśli sprawa nadal aktualna, to widzę do wzięcia na alledrogo Zuiko (OM) 50/1.8
http://www.allegro.pl/item267511495_zuiko_om_50mm_1_8_mc_gwarancja_zobac z_.html

Zorientowanych w temacie wypada jedynie zapytać, czy warto?

[Lysy_11]

JCPenney to dobra firma, mam 135mm 2.8 i 28mm 2.8 ale zuiko jest o niebo lepsza, kup Zuiko 50mm 1.8 a nie pozalujesz ewentualnie poszukaj tego ze swiatlem 1.4....Wiem co mowie :mrgreen:

[mathu]

mathu, jeśli sprawa nadal aktualna, to widzę do wzięcia na alledrogo Zuiko (OM) 50/1.8
Od założenia tego tematu uzbierała mi się już flotylla stałek ;>


Zorientowanych w temacie wypada jedynie zapytać, czy warto?
Warto, zdecydowanie najostrzejsza 50/1.8 jaką miałem w rękach.