[TEST] Niedoceniane maluchy czyli XZ-1 pod woda! krotki tescik....

[Janeczek]

Aloha!

Gnany przez chec do podwodnej miniaturyzacji, postanowilem przetestowac konfiguracje, ktora nie powinna mi nigdy przejsc przez glowe, mianowicie zestaw Olympus XZ-1 + obudowe Pt-050 + podwodna lampe blyskowa UFL-1, tu ogromne podziekowania dla Pani Asi O. osoby uwielbianej przez cale nasze forum wiadomo dlaczego!:)

Jako backapu i generatora slonca (o tym za chwile), dodatkowo zaprzeglem do pracy malutka lampe podwodna Sunpak G-Flash, bedaca kopia Epoque DS150.

THE GEAR:


http://farm9.staticflickr.com/8261/8671122379_b34dd502b3_c.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8261/8671122379_b34dd502b3_c.jpg)


http://farm9.staticflickr.com/8544/8671121905_b13597c985_c.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8544/8671121905_b13597c985_c.jpg)


http://farm9.staticflickr.com/8263/8672223110_cb2468778c_c.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8263/8672223110_cb2468778c_c.jpg)

Jak zwykle z braku czasu na nurki, udalem sie tam gdzie XZ powinien czuc sie najlepiej czyli na basen!, do modelowania poprosilem zaprzyjaznione malzenstwo, majace baaardzo malo wspolnego z zanurzaniem sie:) ale mysle, ze dali rade:)

teraz pare sampelkow, omowienie i wrazenia ponizej...


http://farm9.staticflickr.com/8101/8668849981_e3c53ebd4f_c.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8101/8668849981_e3c53ebd4f_c.jpg)


http://farm9.staticflickr.com/8403/8669950196_ecaab6875e_c.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8403/8669950196_ecaab6875e_c.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8668801495_ae2218610e_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8101/8668801495_ae2218610e_c.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8669888420_ea42b9e863_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8398/8669888420_ea42b9e863_c.jpg)

Za chwile pare kolorkow, a teraz pare slow z uzytkowania sprzetu.

Zestawem podwodnym XZ-1 zainteresowalem sie juz dawno poniewaz uzywanie go niesie ze soba pewne korzysci w stosunku chocby do serii mikro 4/3 mianowicie:

- jasnosc obiektywu na szerokim kacie wynosi f1.8 i jest to uzyteczne 1.8!, a kit m14-42 zaczyna sie od f3.5, dostajemy gratis prawie 2 dzialki....
- synchronizacja z blyskiem jest ograniczona min czasem otwarcia w przypadku serii XZ, to 1/2000s, a w serii mikro mamy bodaj 1/160s...
- zestaw XZ-1 + obudowa jest duzo mniejszy, a tak samo funkcjonalny niz ten z mikro 4/3...

Benefity posiadania XZ-1 objawily sie natychmiast po wejsciu do wody, zdjecia w slonecznym basenie z doswietlaniem lampa UFL-1 nie stanowily problemu i dzialalem na f2.8, polowie mocy lampy oraz czasach rzedu 1/1250-1/2000 na iso 100, wystarczy uzyc prostej kalkulacji by dowiedziec sie, iz praca z takim samym zestawem mikro 4/3 przy synchro rzedu 1/160s i bazowym iso 200 stala by sie koszmarnie utrudniona...

Kolejny plusik XZ-1 zgarnia za porecznosc, w zatloczonym basenie, manewrowanie tym zestawem jest bajecznie proste i bezkolizyjne, tu jednak mikro jest wieksze i to widac oraz czuc...

Jedyne obawy, ktore u mnie wystepowaly przed nurkiem z XZ-tem dotyczyly szybkosci AF oraz jakosci obrazka w stosunku do mikro i tu kolejne zaskoczenie, robiac rawy (pod woda z wiadomych wzgledow), musze przyznac, iz szczegol i jakosc jest na bardzo przyzwoitym poziomie, nieznacznie ustepujacym duzym braciom.
AF nie jest w prawdzie tak wartki jak w nowych Eplach (E-PL3, 5, E-PM1 i 2 etc) ale daje rade i wyraznie szybciej ustawia ostrosc niz w takim dziadziusiu E-PL1.

Jeszcze pare fotek z tego zestawu proces w Capture One 7, jakos sie do niego przyzwyczailem, a za LR nie przepadam...


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8668815165_a0967db8c5_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8253/8668815165_a0967db8c5_c.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8668805787_0ef9a411a9_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8252/8668805787_0ef9a411a9_c.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8668825491_270f89fcee_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8247/8668825491_270f89fcee_c.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8668803827_f08c6548b9_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8538/8668803827_f08c6548b9_c.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8669896726_8df1bafc1c_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8402/8669896726_8df1bafc1c_c.jpg)

Setup:
XZ-1 + PT-050 + kabelek synchro + UFL-1, ktora wyzwalala zdalnie lampe podwodna Sunpak G-Flash (fotocela), umieszczona na powierzchni (imitujaca slonko:))
Zdjecia wykonano w 2 basenach o roznej glebokosci i jak widac czystosci. UFL-1 z dyfuzorem, troszke zmiekcza zdjecia i widac niestety wiecej mikroorganizmow w wodzie:).

Reasumujac, XZ-1 byl tak na prawde dla mnie tylko testem i wstepem do zakupu XZ-2, w ktorym zmieniono chyba wszystko na + od obrazka, poprzez AF, do funkcjonalnosci obudowy (2porty synchro do lamp).

Jak to powiadaja na zachodzie: taki zestaw do wypraw turystycznych z zacieciem, to absolutny MUST HAVE!!!

Koniec kropka. Kolejny raz Olympus pokazuje, ze mozna i to za nieduze pieniadze.
Polecam, pozdrawiam!

Na pewno pominalem jakies informacje, wiec po prostu pytajcie!:)

Janeczek

[henry1]

" Na pewno pominalem jakies informacje, wiec po prostu pytajcie! "




Fajny opis.
Jedynie zapomniałeś podać numer telefonu do pozującej Tobie nimfy wodnej. :-D :-D :-D

[Maciek_WM]

Świetne foty i test. Jak widać budżetowy zestaw daje radę :)

[piasbog]

"Nieoceniony XZ-1" taki bym dał tytuł. Fajny test, świetne zdjęcie, gratulacje dla modelki i modela. Uważam że XZ-1 jest super.

[Janeczek]

" Na pewno pominalem jakies informacje, wiec po prostu pytajcie! "




Fajny opis.
Jedynie zapomniałeś podać numer telefonu do pozującej Tobie nimfy wodnej. :-D :-D :-D

Pierwsze primo - zajeta!:)
Drugie primo - nie mam numeru! serio!:)

pozdrowionka

[banc]

Pierwsze primo - zajeta!:)

W dzisiejszych czasach to stan przejściowy ...

[nightelf]

Udane podwodne zdjęcia :) Zresztą jak zawsze u Ciebie :D

[henry1]

Pierwsze primo - zajeta!:)
Drugie primo - nie mam numeru! serio!:)

pozdrowionka

Pierwsze nie ważne. :-D
Drugie nie wierzę. :-D

[Janeczek]

Drugie nie wierzę. :-D

ale to szczera prawda:) malzonka mego kolegi, w starym rozumowaniu - swietosc!

Jeszcze jedno, bo pytacie o sloneczko!

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8668800463_15b122a9e0_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8110/8668800463_15b122a9e0_c.jpg)

pozdrowionka

[waruga]

A sloneczko jak ma na imie?:-D Fajne foty, dawaj wiecej.

[Janeczek]

Sloneczko ma na imie Monika, te mniej wazne Epoque:)

no dobra cos tam jeszcze wygrzebie moze dla samczykow:)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8668854467_95f028741f_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8384/8668854467_95f028741f_c.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8668861205_4b92b55372_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8536/8668861205_4b92b55372_c.jpg)

i na koniec z jezyczkiem:)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8669889766_0d65282f11_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8390/8669889766_0d65282f11_c.jpg)

pozdrowionka

[waruga]

Wrzutka swietna a ostatnia fota ekstra.

[droplet]

Ja uwielbiam zdjęcia z lustrem wody jako lustro, takie jak to ostatnie.
Mam wrażenie, że załapałeś wyjątkowo dużo rozproszenia wstecznego/backscatter na niektórych zdjęciach.
Strzelasz lampą wewnętrzną?

[Janeczek]

Droplet,

problemem bylo zatloczenie basenu (niedziela, hotel = masakra), do wyzwalania ufl1 uzylem wbudowanej z dyfuzorem 1/64 mocy, niestety nie zakleilem szczelnie portu, a i sama ufl1 jak nie pierdyknie polowa mocy to wiesz:), no i doszlo do tego, ze dziewcze mialo nogi na brzegu, tak jakby siedziala we wodzie, wiec dodatkowo dostalem gratis odbitke od sciany basenu mam mowic dalej?:) brak pasa balastowego u mnie, zaslanianie 2 reka lampy tak by wyzwolila blyskiem ta nad woda bedaca na wysokosci prawie 2m, co chwile przeplywajacy ludzie itd...

Na szczescie to byl fun, na nic nie liczylem, bo wiedzialem, ze znajomi za bardzo nie plywaja, o nurkach juz nie wspomne, bardziej chcialem potestowac XZ1 i sprawdzil sie, wlasnie czekam na fv odnosnie XZ-2 i obudowy:) mysle, ze bedzie przecudnie. Jeszcze tylko czeka mnie wymiana UFL-1 na UFL-2, a chyba chetniej na Epogue 150 albo 230, jakies takie mniejsze sa i poreczniejsze a swieca przezacnie, no i maja fotocele, za to ufl2 ma RC....

Dostalem namiar na jeden hotel pod 3miastem, nowy z basenem, moze tam sie uda zrealizowac swoj pomysl z przed 2-3 lat.

i juz na pozegnanie:) buziaczek:)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/8669908972_3a3c42536c_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8528/8669908972_3a3c42536c_c.jpg)

pozdrowionka

[droplet]

OK, to czekam niecirpliwie na rezultat z docelowym systemem :-)

[omela]

Bardzo piękne zdjęcia pod wodą dawno nie oglądałam fotek w takim klimacie rzadziej spotykanym :) Pozdrawiam jak dla mnie super;)

[CzaRmaX]

No tak...., pod wodą mu się zachciało. Ohhh Janeczek Ty świntuszku ;)

[henry1]

No tak...., pod wodą mu się zachciało. Ohhh Janeczek Ty świntuszku ;)

Eee tam świntuszek. :-D
Piekna ta podwodna dziewoja, niestety nie moja. :-( :-( :-P

[Lilen]

Eee tam świntuszek. :-D
Piekna ta podwodna dziewoja, niestety nie moja. :-( :-( :-P

Jakoś w ogóle mnie to nie dziwi, szczególnie po ostatnim Janeczkowym konkursie.
A zdjęcia bardzo fajne - miło popatrzeć ;)

[abir]

choć nie interesuje mnie ten rodzaj fotografii, to dzięki świetnym zdjęciom i konkretnemu opisowi z ciekawością przeczytałem. super fotki janeczek

[ahutta]

Bardzo fajny test i zdjęcia też. Ostatnio mieliśmy okazję oglądać fotki Dropleta w Tarnowskich Górach, a te także robią wrażenie. Szczególnie te z lustrem wody. Śliczne.

[apz]

Janeczek jak zwykle pokazał klasę. Fajne i urokliwe fotki.