Zobacz pełną wersję : Panasonic G6
Plotki mówią, że ma mieć matrycę 16 Mpx
- nowy silnik Venus Engine
- wejście na zewnętrzny mikrofon
- jakość wideo porównywalną z GH2
Czyli może być ciekawą ofertą jako mniejszy brat GH3
źródło: http://www.43rumors.com/ft5-g6-bits/
Czyli może być ciekawą ofertą jako mniejszy brat GH3
Bez matrycy GH3 to przypuszczam, że wątpię - choć chciałbym bardzo. Cena OM-D z HLD-6 raczej nie spadnie do odpowiadającego mi poziomu, a Panaski są fajniejsze pod wieloma względami.
Ja już jestem zadowolony, bo (chyba) w związku z plotami o G6 pojawiły się ciekawe oferty na G5 i z jednej skorzystałem :-)
I nie czekam już na G6, G5 w zupełności mi wystarcza.
Ponoć premiera jutro. Rzeczywiście chyba jedyną korzyścią z tego modelu będzie obniżenie ceny g5.
http://m43blog.com/2013/04/22/panasonic-to-announce-both-lf1-and-g6-on-the-6th-6am-gmt/
niech zrobią wyprzedaż z 12-35 f/2.8 ,)
Oficjalnie
http://www.optyczne.pl/5791-nowo%C5%9B%C4%87-Panasonic_Lumix_DMC-G6.html
Są już nawet pierwsze wrażenia i zdjęcia:
http://www.optyczne.pl/312.1-artyku%C5%82-Panasonic_Lumix_G6_-_pierwsze_zdj%C4%99cia_i_pierwsze_wra%C5%BCenia.ht ml
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://3.static.img-dpreview.com/files/news/5450798616/panasonic_dmcg6.jpg?v=2112)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g6/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g6/images/comparedtoomdfront.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g6/images/comparedtog5front.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g6/images/allroundview.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://3.static.img-dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g6/images/topcontrols.jpg?v=2112)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g6/images/inhandback.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g6/images/inhandtop.jpg)
---------- Post dodany o 05:47 ---------- Poprzedni post był o 05:46 ----------
Podobny do Leica S ;)
I najważniejsze:
1. gniazdo na mic,
2. time lapse,
3. 18.3 MPx = GH2 sensor = mar :) = poprawne skalowanie 16:9 = brak mory (rodem z GH3) na filmikach.
Czekam wciąż na Olka, mam nadzieję, że pokaże w nowych korpusach znacznie ulepszony tryb "filmiki", tak jak tu - z trybem ręcznych nastaw, z gniazdem na mikrofon 3.5" z działającą autopanoramą.
Sam G6 będzie rządzić w chwili kiedy pojawią się pierwsze plotki nt. G7.
/edit: zakres czułości AF od -3EV - nie mam pytań.
No właśnie ten układ AF wydaje mi się najciekawszą zmianą.
Sądząc po zdjęciach przykładowych na Optycznych, poprawa obrazowania, zwłaszcza na wysokich czułościach, nie jest jakaś ogromna - oczywiście trzeba brać pod uwagę minimalne wyostrzanie i zapewne obiektyw kitowy, jakiego użyli. Niemniej już z G5 można wyciągnąć więcej w LR, niż pokazują na samplach z G6 (tak, wiem, to JPG-i). Fajnie by było, gdyby poprawili DR, ale na to za bardzo nie liczę...
Poza tym głównie usprawnienia obsługi, fajnie, że się pojawiły, ale impulsem do zmiany ze świetnego pod tym względem G5 to dla mnie nie będzie. Co więcej, nie jestem jakiś mega zadowolony z zastosowania OLED-a w wizjerze, mam taki w Nexie-6 i chyba wolę Pasikonikowy z G5...
No właśnie ten układ AF wydaje mi się najciekawszą zmianą.
Na optycznych jest fajny sampel "z HDR" - to w GH2 działało jak chciało - słabiej. Mnie ciekawi kiedy dostaniemy bezlusterkowiec M43 pchający histogram w prawo, z możliwością zapisu rawów do formatu .dng; takie proste kosmetyczne zabiegi oszczędzające... czas.
3. 18.3 MPx = GH2 sensor = mar :) = poprawne skalowanie 16:9...
Ale to nie jest matryca multi-aspect, przynajmniej nigdzie tego nie napisali. Co z tego, że ma więcej pikseli, jak obszar wychodzący poza standardowe proporcje 4:3 nie jest wykorzystywany?
Wygląda genialnie (w odróżnieniu od G5) ale sensor "stary". Jak patrzę na wygląd G6 i GH3 to aż żałuję, że nie filmuję, bo wtedy bym pewnie się zastanowił nad jednym z nich... ta, wiem, ważne jakie ma możliwości fotograficzne. Ale po prostu lubię jak aparat też jakoś wygląda ;)
Ale to nie jest matryca multi-aspect, przynajmniej nigdzie tego nie napisali. Co z tego, że ma więcej pikseli, jak obszar wychodzący poza standardowe proporcje 4:3 nie jest wykorzystywany?
Myślałem, że to mar. Jeśli nie to ja ich nie rozumiem. Optyczne mieli okazję to sprawdzić porównując kąty ichniejszego EPL1 i G6.
Jeśli to nie jest mar sensor to niech spadają. Nic nie zastąpi obrazu z 12/2 na GH1/2, chyba, że Samyang 10/2.8DX, ale tutaj ani widu ani słychu a miał być w grudniu...
Jak DR będzie poniżej 6 EV to nadal będzie poniżej minimum przyzwoitości na dzisiaj. Lepsiejszy wizjer to za mało, żeby zmieniać G1. Ciekawe czy Olek wypuści coś tańszego z wizjerem. Byle to była jakaś nowa linia. Zwykły Pen z wizjerem będzie daleko w tyle za serią G pod względem ergonomii.
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty dzarro.
G1 nadal rocks!
pozdrowionka
Sensor z GH2, tak jak w G5, ale MAR zablokowany. Jakby nie zablokowali MAR to można by to uznać za GH2.5. Ciekawe dlaczego wyłączyli MAR? Przecież GH3 tego nie ma z powodu zastosowanej matrycy.
Generalnie po ostatnich premierach widać, że brak jaj, po prostu.
W kwestii wideo BMPCC pewnie wygryzie kawał rynku, o dużym BMCC nie wspominając.
Do zdjęć matryce Sony nadają się lepiej i Olek słusznie na to postawił.
---------- Post dodany o 10:12 ---------- Poprzedni post był o 10:09 ----------
G1 nadal rocks!
Ale tylko biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość. DR w G1 jest słabiutki i nawet GH2 ma dużą przewagę i to była największa zmiana, którą zauważyłem po przesiadce. W G6 może być minimalnie lepiej niż GH2, bo jednak trochę czasu na poprawę obróbki mieli.
Ale tylko biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość. DR w G1 jest słabiutki i nawet GH2 ma dużą przewagę i to była największa zmiana, którą zauważyłem po przesiadce. W G6 może być minimalnie lepiej niż GH2, bo jednak trochę czasu na poprawę obróbki mieli.
a skad, przeciez G1 jest z dzialeczke lepszy tonalnie od nowych szitow Panasa:)
pozdrowionka
W którym miejscu G1 jest lepszy tonalnie od GH2 (G5,G6)? Miałem G1 i po przesiadce na GH2 różnice widać wyraźnie.
Chyba, że nie zrozumiałem ironii ;)
Ok grzybooo, ciesze sie twoim szczesciem! na prawde, najwazniejsze by byc zadowolonym i by fotografowanie sprawialo radosc!
pozdrowionka
PS
Zobacz tonalnosc G1 (dpreview) i nowszych serii G.
Na oko to wygląda na całkiem fajny aparat. Wizualnie mi się na prawdę podoba. Seria G wraca do funkcjonalności modeli G1 i G2. (chociaż te miały po 2 pokrętła)
Ja tam marudzić nie lubię. Ale czy nie jest to taki GH2 w nowym opakowaniu?
Ok grzybooo, ciesze sie twoim szczesciem! na prawde, najwazniejsze by byc zadowolonym i by fotografowanie sprawialo radosc!
pozdrowionka
PS
Zobacz tonalnosc G1 (dpreview) i nowszych serii G.
Akurat testy dynamiki na dpreview i optycznych jakoś do mnie nie przemawiają.
Na dpreview dla G1 są jakieś krzywe dla RAW, ale dla GH2 już nie. Poza tym takie test są silnie związane z softem użytym do wywoływania RAW.
Wolę kilka suchych liczb zebranych z sensora np. tutaj: http://sensorgen.info/.
Wyraźnie widać kto rządzi w technologii matryc i nie jest bynajmniej Panasonic ;) Widać też, że matryca GH2 ma przewagę nad starszymi matrycami, ale dopiero przy E-M5 widać o ile lepiej to można zrobić.
Czyli rozumiem, ze najwazniejsze jest to co widzisz i fizyka nie ma tu nic do gadania.
No to ja nic nie poradze, ze widze inaczej:)
pozdrowionka
Na oko to wygląda na całkiem fajny aparat. Wizualnie mi się na prawdę podoba. Seria G wraca do funkcjonalności modeli G1 i G2. (chociaż te miały po 2 pokrętła)
Ja tam marudzić nie lubię. Ale czy nie jest to taki GH2 w nowym opakowaniu?
G1 i G2 miały(mają) jedno pokrętło - tyle, że z przodu, natomiast można je przełączać i regulować na raz dwa parametry. W G5/G6 jest jeszcze lepiej - masz przełączane pokrętło z tyłu i do tego jeszcze suwaczek zooma, którym też możesz regulować parametry(np. korektę ekspozycji) - do tego dochodzą przyciski definiowane.
Z moich własnych testów wynika że jednak GH2 ma przewagę nad G1. Miałem przez jakiś czas oba.
Co do fizyki, to nie rozumiem czego nie rozumiem? Możesz sprecyzować gdzie jest przewaga matrycy G1 nad GH2? Serio pytam, bez ironii.
To, że pixele w G1 są większe nie musi oznaczać, że DR jest lepszy. Matryca z E-M5 ma podobny rozmiar pixeli, ale ma większą pojemność przy podobnym szumie odczytu. Pixele G1 mają większą pojemność niż GH2, ale również znacznie większy szum odczytu. Matryca z GH1 miała dużą pojemność przy małym szumie odczytu, ale miała też banding. W GH2 przy natywnych iso (160, 320, 640) nie spotkałem się z bandingiem.
Ale co ma do tego szum i pixele? nie rozumiem, jak robiles testy, to sie podziel, chetnie popatrze, po prostu tym co mierza i waza wychodzi rzecz odwrotna do tego co mowisz, wiec moze oni czegos nie wiedza albo nie potrafia i ja rowniez z nimi inaczej cos widze...
pozdrowionka
Ps
Dzarro,
i tak bylo zle (dla mnie) i tak nie dobrze z tymi pokretlami w panasie, te z G1 mi sie wciskalo ciagle, zas te z g5, to dramat na krawedzi puszki, wiem, to indywidualna sprawa postrzegania i pasowania ergonomii, mnie ta z g5 w ogole nie odpowiada, znow od g2 made in czajna i to dalo sie odczuc w jakosci trzymania puszki, wiec min dlatego g1 tez jest najfajniejsze w tej kwestii (dla mnie)
Ładny jest, taki obły kształt kojarzy się z nowoczesnością.
Dobrze, że Panasonic nie naśladuje konserwatywnego stylu. Przynajmniej jest większa różnorodność na rynku.
Porównanie DxO wskazuje na większy DR G5: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/816|0/%28brand%29/Panasonic/%28appareil2%29/450|0/%28brand2%29/Panasonic
Moje doświadczenia wyciągania szczegółów ze świateł również ;-)
Z tym, że są mało miarodajne, bo nie robiłem tej samej sceny...
Chodziło mi o 2 pokrętła na górze aparatu. G1 ma to przełączane kółko z przodu ale g2 już z tyłu. Wiem ba mam obydwa.
Ale jaja, GH5 musi być "za rogiem". G6 ma focus peaking! :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g6/img/control/peaking_img.jpg)
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g6/control.html
Fisher7811
25.04.13, 09:05
Wreszcie:) jak by jeszcze miał matrycę z GH3 to zacząłbym kasę zbierać...
Ciekawe, że nigdzie nie piszą czy procesor jest ten sam co w GH3. Jeżeli faktycznie jest nowy, to na peaking w GH3 pewnie nie ma co liczyć.
Ciekawe, że nigdzie nie piszą czy procesor jest ten sam co w GH3. Jeżeli faktycznie jest nowy, to na peaking w GH3 pewnie nie ma co liczyć.
The Venus Engine seems to have had an update over even the GH3. There’s a lot of innovative new stuff in there such as the ability to touch objects in a photo and erase them with a content-aware fill (a ‘gesture based heal tool’).
http://www.eoshd.com/content/10172/gh2-sensor-goes-into-impressive-panasonic-g6-adds-108060p-and-focus-peaking
---------- Post dodany o 09:22 ---------- Poprzedni post był o 09:17 ----------
Wreszcie:) jak by jeszcze miał matrycę z GH3 to zacząłbym kasę zbierać...
GH3:
+ *****kodek
- mora mora mora
- brak cropa 1.86X
+ mic 3.5"
- focus peaking
- DR troszeczkę lepsze od GH2, troszeczkę gorsze od EM5
Kasę to trzeba zbierać na Czarną Magię i SLR Magic :) Po BMDCC i teraz G6, GH3 się zestarzała :)
BTW. Ciekawe ile Vojtek krzyknie za 42/.95
"seems to have had an update"
Tego się domyślam, pytanie tylko czy to jest jest nowy procesor czy nowy soft? Sam producent w specyfikacji nie podaje jaki to jest procesor. Pewnie nie chcą zniechęcać do zakupu GH3, tych którzy mają nadzieję na peaking.
"seems to have had an update"
Tego się domyślam, pytanie tylko czy to jest jest nowy procesor czy nowy soft? Sam producent w specyfikacji nie podaje jaki to jest procesor. Pewnie nie chcą zniechęcać do zakupu GH3, tych którzy mają nadzieję na peaking.
To jest nowy procesor, "GH3 nie ma zasobów potrzebnych do focus peaking" - tak mówił Uematsu San podczas premiery ztcp G5 w UK (rynek #1 dla Panasa).
Niedawno puścili aktualizację firmware do GH3, MUSIELI już mieć gotowe G6, więc chodzi o procek lub - jak pisał sansmirror - pamięć ram.
GH3 to kodek i sensor - "ani jednego ani drugiego nie ma G6".
Pewnie masz rację. Zresztą, jeżeli BMPCC faktycznie się pojawi w zapowiadanym terminie, to wielcy producenci będą musieli się ostro wziąć do roboty. Do domowo/urlopowych filmów większość aparatów oferuje dziasiaj wystarczającą jakość.
To jest nowy procesor
Ale taki nowy procesor może poprawić DR?
Ale taki nowy procesor może poprawić DR?
Pewnie nie, ale być może może lepiej oszukiwać programy do pomiaru DR
Ale taki nowy procesor może poprawić DR?
Nie wiem, pisaliśmy z grzyboo o focus peaking i innym nowych bajerach G6 nieobecnych w GH3.
Pewnie nie, ale być może może lepiej oszukiwać programy do pomiaru DR
Panas oszukuje na DR, Oly na IS, sami oszuści w mordę :)
Pewnie nie, ale być może może lepiej oszukiwać programy do pomiaru DR
Do pomiaru DR nie potrzeba programów.
Fisher7811
25.04.13, 14:46
Ale jak zmierzysz programem to masz konkretne wartości liczbowe, które już można porównywać a nawet wojny systemowe wszczynać
diabolique
25.04.13, 14:51
Ale jak zmierzysz programem to masz konkretne wartości liczbowe, które już można porównywać a nawet wojny systemowe wszczynać
Słuszna koncepcja.
Przy okazji proponuję do fot w galerii dołączać histogramy. Łatwiej będzie oceniać :)
Fisher7811
25.04.13, 15:24
Jak mamy już konkretne liczby (najlepiej odpowiednio wysokie wyniki testu matrycy) to zdjęcia stają się zbędnym dodatkiem...;)
Wątek dotyczy Panasonica G6 a zaczyna się spiskowa teoria dotycząca wpływu procesora na wynik pomiaru DR...
Teoretycznie cała "obróbka" matrycy może chyba sporo zdziałać. Na przykładzie znanej i lubianej matrycy Sony to różnice między modelami ją wykorzystującymi dochodzą do 1,2 EV. Sęk w tym, że matryca Panasa nie jest tak udana...
Mam prosbe:)
WEZCIE SIE...:)
POZDROWIONKA
Teoretycznie cała "obróbka" matrycy może chyba sporo zdziałać. Na przykładzie znanej i lubianej matrycy Sony to różnice między modelami ją wykorzystującymi dochodzą do 1,2 EV. Sęk w tym, że matryca Panasa nie jest tak udana...
Nie jest taka zła jak sam sadziłem. Poszedłem na kompromis i kupiłem "gniotka" Panasa bo to tanie i małe a takie miało być a matryca wcale nie jest taka zła jak sadziłem; nie jest tak udana jak matryca Sony ale nie bardzo odbiega od innych. To na forum czytając rożne "obiektywne" wypowiedzi wbiłem sobie do głowy, ze jest słaba a Panas jest taki sobie.
Po prostu jak się o czymś pisze to trzeba być obiektywnym bo potem pojawiają się różne fantastyczne i nieprawdziwe informacje.
Procesor i oprogramowanie matrycy może trochę zmienić ale żeby pisać o oszustwach w DR??
Jest już ACR 8.1 (beta) dzięki któremu możemy powykręcać rawy
http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw8-1/
Test na http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=229
Po przyrównaniu zdjęć do mojego EP-1 to olympus bije na głowę tego panasa :).
http://fotozakupy.pl/aparat-kompaktowy/panasonic-dmc-g6w-14-42mm-45-150mm,17865s
jeżeli ktoś jest zainteresowany to G6 można kupić już za 2,5k z dwoma szkłami, po sprzedaniuobiektywów , wychodzi ok 1500zł za body (w tym 575zł VAT)
- zamówiłem bo w tej cenie nie kupie nawet gh1
http://fotozakupy.pl/aparat-kompaktowy/panasonic-dmc-g6w-14-42mm-45-150mm,17865s
jeżeli ktoś jest zainteresowany to G6 można kupić już za 2,5k z dwoma szkłami, po sprzedaniuobiektywów , wychodzi ok 1500zł za body (w tym 575zł VAT)
- zamówiłem bo w tej cenie nie kupie nawet gh1
I jak, faktycznie mają to dostępne do 7 dni czy tylko zwabiają klientów do kontaktu?
Witajcie... Jako, że mam mocny zamiar wejść w micro 4/3, to również ciekawi mnie ta oferta. Dołączam się do pytania. Dostępne to to?
http://fotozakupy.pl/aparat-kompaktowy/panasonic-dmc-g6w-14-42mm-45-150mm,17865s
jeżeli ktoś jest zainteresowany to G6 można kupić już za 2,5k z dwoma szkłami, po sprzedaniuobiektywów , wychodzi ok 1500zł za body (w tym 575zł VAT)
- zamówiłem bo w tej cenie nie kupie nawet gh1
jak bedziesz sprzedawal 45-150 daj znac :)
do dzisiejszego dnia mimo zapewnień ze sklepu nie doczekałem się kontaktu w/s zestawu, jutro przekażę jakieś konkrety, zadzwonię..
po prawie miesięcznym opóźnieniu aparat jest w drodze do mnie... mam nadzieję, że nie będę żałował z tego że nie zrezygnowałem z zakupu na rzecz e-m10 (aparat w 70% do fimowania)
po prawie miesięcznym opóźnieniu aparat jest w drodze do mnie... mam nadzieję, że nie będę żałował z tego że nie zrezygnowałem z zakupu na rzecz e-m10 (aparat w 70% do fimowania)
Dobrze wybrałeś
http://rafalglebowski.pl/blog/canon-70d-i-panasonic-g6-vs-nikon-d5200-filmowe-starcie/
widziałem porównanie z gh2, którego używałem w zeszłym sezonie,
G6 jest lepszym aparatem i kamerą. W dodatku tańszy od używanego gh2!
widziałem porównanie z gh2, którego używałem w zeszłym sezonie,
G6 jest lepszym aparatem i kamerą. W dodatku tańszy od używanego gh2!
Zdradź proszę co masz na myśli. Na luzie, bez nerwów. Ja póki co swojego GH2 nie oddaje a GH4 to pieśń daleka bo w kwietniu wejdzie do sprzedaży plus pół roku minimum na testy pierwszych odważnych.
widziałem porównanie z gh2, którego używałem w zeszłym sezonie,
G6 jest lepszym aparatem i kamerą. W dodatku tańszy od używanego gh2!
Zdradź proszę co masz na myśli. Na luzie, bez nerwów. Ja póki co swojego GH2 nie oddaje a GH4 to pieśń daleka bo w kwietniu wejdzie do sprzedaży plus pół roku minimum na testy pierwszych odważnych.
Zalety i wady g6 względem gh2 (link (http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=panasonic_dmcg6&products=panasonic_dmcgh2) do porównania na dpreview):
+ mniejsze szumy,
+ mniej problemow z "blockingiem" zwlaszcza przy duzym iso,
+ lepsza rozdzielczość LCD - 1,036,000 vs 460,000
+ do kupienia nowy
+ cena
+ gwarancja (teraz nawet 5 lat (https://lumixg5lat-panasonic.pl/pl-PL/5-year-warranty.aspx)) (vs zero jeśli grasz hack i usterka uniemożliwi odkręcenie)
= rownie dobry detal
- ciut wieksza mora i aliasing
gwarancja (teraz nawet 5 lat (https://lumixg5lat-panasonic.pl/pl-PL/5-year-warranty.aspx)) (vs zero jeśli grasz hack i usterka uniemożliwi odkręcenie)
Faktycznie, dla mnie GH2 nawet z fabrycznym trybem HBR nie istnieje. Używam z hack'iem.
w dodatku obudowa która jest jak papier ścierny gr1000, klei się palców, 5 przycisków funkcjonalnych na obudowie, joystisk do płynne zmiany przysłony (mam nadzieje ze da się to zmienić na zmianę czasu naświetlania klatki/iso), wyjście na mikrofon z przodu obudowy (nie uszkodzisz niechcący gniazda). W gh2 po hacku kilka razy miałem errory przy zapisie, raz tuż po zakończeniu przysięgi w kościele nagrywenaje tylko jednym aparatem, naszczęście materiał się nagrał, ale ręce drżały przez następną godzinę, ciężko było odzyskać materiał....
mam go od 24h, na razie tyle co mogę o nim napisać
na pewno warto wymienić gh2 bez dopłaty na g6
W gh2 po hacku kilka razy miałem errory przy zapisie
To tak jakbyś na forum kulinarnym powiedział: dzisiaj jadłem.
Jaka to była karta, bo polecany do hack'a Sandisk Extreme Pro 95 MB/s raz mi zwiesił GH2 po tym jak dziecko non stop zapalało i gasiło światło. Po około 10 sekundach kodek się poddał i GH2 zamarzło :)
Ja będę wymieniał albo na GH3 albo na GH4, w zależności od okazji na forach lub dostępności w B&H. Już teraz (a to jeszcze nie sezon na super cenę za) GH3 jest po 850 EUR. W cenie dodatkowe bateryjki i koszt wysyłki.
Udanych kadrów życzę!
używałem sandiska extreeme 30mb/s
bitrage większony tylko do 35Mbit, scena statyczna = przysięga, a to zonk...error
jutro wrzucę sample z G6, niestety bez porównania z gh2, obraz wydaje mi się dokładniejszy i mniej zaszumiony.
gh3 nie testowałem, nie miałem nawet w rękach, przeglądając testy z internetu raczej bym się na niego nie zdecydował mając gh2 lub możliwość zakupu g6, wolał bym wydać różnicę w cenie w szkła f0,95 ale to Twój wybór :)
używałem sandiska extreeme 30mb/s bitrage większony tylko do 35Mbit, scena statyczna = przysięga, a to zonk...error Mało osób sobie zdaje sprawę, że to co pisze na karcie to zazwyczaj... odczyt i to w laboratoryjnych warunkach. Zarabiając na wideo, nie wybierałbym się raczej na ślub bez 2x32GB ExtremePro95 plus to samo jako bekap. Ps. zastanawia mnie jedna rzecz: pisałeś, że ciężko było odzyskać dane. Przecież do kart Sandisk dodaje imho rewelacyjny soft. Mi zawsze odzyskiwał "ponad 100%" z Adat i innych tańszych diabłów. Czy ten soft się poddał? Miałeś wtedy oryginalną baterię? Podróbki odcinają kamerkę bez uprzedniego zapisania ostatniego klipu.
---------- Post dodany o 08:49 ---------- Poprzedni post był o 08:46 ----------
jutro wrzucę sample z G6, niestety bez porównania z gh2, obraz wydaje mi się dokładniejszy i mniej zaszumiony. Ja odkąd kupiłem f/0.95 uczę się na nowo dobierać czułość (by nie przepalać).
Aktualizacja numer 1.2 oprogramowania w aparacie
Zmiany:
- dodano tryb ręcznego ostrzenia podczas używania 12-32
- poprawki wi-fi z produktami Apple
- poprawiono przełączanie obrazu z LCD na EVF
Win: https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/en/dsc/fts/win/G6___V12.exe
Mac: https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/en/dsc/fts/mac/G6___V12.zip
www.barwyslubu.pl/s.mp4 (http://www.barwyslubu.pl/s.mp4)
pierwszy film z nowego zakupu: G6 & G3 (hack)
20/f1.7 + 50/f1.8
za dużo zbliżeń jak na moje oko,przydałoby się coś szerszego,bo film choć krótki,nudzi.
Nie rozumiem zamysłu scenarzysty i reżysera… Ten makijaż jakoś na średnio skończony wygląda.
to jest makijaz pernametny (~tatuaz), koncowke zmienie/dokleje po miesacu,film nie jest skonczony :wink:
nie mniej jednak za uwagi dziekuje, przydzadza sie na przyszlosc
Film konczy sie w momencie, ktorym nie powinien, mam nadzieje, ze sie nikt nie obrazi jak powiem, ze kobitka na zakonczenie filmu wyglada strasznie, jak mozna skonczyc film w takim momencie?
pozdroofka
a kto pisał że jest skończony :)?
brakuje ostatniej 3sek sceny z efektu koncowego, nakręcę jak zejdzie dziewczynie opuchlizna..
Mam pytanie. Czy wyszedł do tego aparatu jakiś hack? I co on poprawia? gdzie to znaleźć?
Raczej nie.
np: http://www.personal-view.com/talks/discussion/6788/panasonic-g6-topic-gh2-replacement-camera
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.