PDA

Zobacz pełną wersję : ZD 70-300 - skończył się ?



kasprzyk
22.03.13, 17:08
Witam
Dzisiaj niemiła niespodzianka - prawdopodobnie wysiadł obiektyw j/w.
Przestał ustawiać ostrość, chwilę próbują ją łapać do tyłu, do przodu i się zatrzymuje - nie można zrobić zdjęcia po wciśnięciu spustu migawki do końca. Po przełączeniu obiektywu w tryb manualny - można ustawić ostrość, jednak słabo rozmazuje tło, dodatkowo jest taki efekt jakby przysłona była ustawiona na maksymalną wartość - nawet celując w śnieg na dworze uzyskuję czasy 1/40 (przy obiektywie 14-42) są w tych samych warunkach 1/800 ) Dodatkowo patrząc przez wizjer pojawiły się "przeźroczyste linie papilarne" - bardzo drobne siatka, a patrząc w pewnej odległości od aparatu w wizjer widać efekt podobny do oka owadów w dużym przybliżeniu (regularne gwiazdki, zmieniają swoje rozproszenie przy zmianie ogniskowej)
Spotkaliście się z podobnymi objawami, mam tylko jeden obiektyw Zd14-42 który podstawiłem do aparatu - z nim zdjęcia wychodzą prawidłowo.
PZdr

Jaack
22.03.13, 17:24
Witam
Dzisiaj niemiła niespodzianka - prawdopodobnie wysiadł obiektyw j/w.
Przestał ustawiać ostrość, chwilę próbują ją łapać do tyłu, do przodu i się zatrzymuje - nie można zrobić zdjęcia po wciśnięciu spustu migawki do końca. Po przełączeniu obiektywu w tryb manualny - można ustawić ostrość, jednak słabo rozmazuje tło, dodatkowo jest taki efekt jakby przysłona była ustawiona na maksymalną wartość - nawet celując w śnieg na dworze uzyskuję czasy 1/40 (przy obiektywie 14-42) są w tych samych warunkach 1/800 ) Dodatkowo patrząc przez wizjer pojawiły się "przeźroczyste linie papilarne" - bardzo drobne siatka, a patrząc w pewnej odległości od aparatu w wizjer widać efekt podobny do oka owadów w dużym przybliżeniu (regularne gwiazdki, zmieniają swoje rozproszenie przy zmianie ogniskowej)
Spotkaliście się z podobnymi objawami, mam tylko jeden obiektyw Zd14-42 który podstawiłem do aparatu - z nim zdjęcia wychodzą prawidłowo.
PZdr

To może przysłona padła ? Nie widać jej patrząc przez sam obiektyw gołym okiem ?

kasprzyk
22.03.13, 17:27
Witaj Jaack - tak widać - jest przymknięta maksymalnie przy odłączonym obiektywie od aparatu- szczerze mówiąc nigdy nie zwracałem uwagi przedtem jak ta przysłona wyglądała, istnieje możliwość naprawy ?
Pzdr

Saboor
22.03.13, 17:34
Witaj Jaack - tak widać - jest przymknięta maksymalnie przy odłączonym obiektywie od aparatu- szczerze mówiąc nigdy nie zwracałem uwagi przedtem jak ta przysłona wyglądała, istnieje możliwość naprawy ?
Pzdr
Przedzwoń do OK! serwis i Zapytaj.
tel. 058 558 47 95

luc4s
22.03.13, 17:34
Możliwość zawsze istnieje, pytanie czy opłaca się. Zapytaj w OK Serwis w Gdańsku.

Jaack
22.03.13, 17:34
Witaj Jaack - tak widać - jest przymknięta maksymalnie przy odłączonym obiektywie od aparatu- szczerze mówiąc nigdy nie zwracałem uwagi przedtem jak ta przysłona wyglądała, istnieje możliwość naprawy ?
Pzdr

Tutaj już nic więcej nie podpowiem. Serwis Olka policzy ryczałt więc nie wiem czy to opłacalne. Pozostają serwisy prywatne.

Czekaj... u nas w Poznaniu jest taki Pan znany na cały internet z rewelacyjnych i tanich napraw. Mieszka na Górczynie. Nazywa się Szczepan Kostrzewski. Miałem okazję się kiedyś z nim spotkać i porozmawiać. Bardzo sympatyczny człowiek.

Sprawdź PW. wysłałem namiary.

PS. Chwalą jeszcze ludzie serwis foto na os. Kopernika, konkretnie w pawilonie na Galileusza. Jednak polecam Pana Szczepana szczególnie jak możesz podjechać do niego osobiście.

kasprzyk
22.03.13, 17:47
Dzięki chłopaki, działam już w tym kierunku.
Pzdr

Saboor
22.03.13, 17:50
Dzięki chłopaki, działam już w tym kierunku.
Pzdr
Niezamaco,
Powodzenia!

banc
22.03.13, 19:28
Jeśli chodzi o AF to mam taki sam problem. Po przejściu na m43 jakoś ostrzy ale opornie. Za to nie mam problemu z przysłoną.
W serwisie olka ryczałt jest taki, że wolałbym kupić nową sztukę. W OK Serwis powiedzieli mi, że znają problem, ale dużo taniej nie będzie. Zrezygnowałem z naprawy.
Tak więc mam zooma z manualnym ostrzeniem.