PDA

Zobacz pełną wersję : [OlyTest] 12mm mZD w moich rekach



strOOs
11.03.13, 19:03
Witam.

Mój test zaczął się od zdjęc w Teatrze Studyjnym PWSFTviT. Obiektyw przyjechał akurat na niecałe 2 godziny przed wyjściem na zdjęcia (pozdrawiam kuriera z UPS, który dzwoni do mnie o 6.30 za każdym razem jak ma paczkę) i od razu się przydał. W moich zapasach mam 14/2.5 i 9-18, więc zakres bliski 12mm mam i w miare jasny (2.0 vs 2.5), i pokryty (ciemnym zoomem). Jednak w teatrze bylo tak ciemno i tak mało miejsca, że idealnie wpasował się właśnie 12mm. Nic niekadrowane, za mną kamera (więc cofnąć się nie da). Idealnie wpasowanena szerokośc, 14mm juz brakowało bocznych osób (albo chociaż jednej).


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_01.jpg)

Drugie ujęcie trochę z góry, żeby pokazać jak największą część sceny na raz.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_02.jpg)

Tak, przerysowane, ale 12mm tak juz niestety ma. No, 14 też.

Trzecie zdjęcie: wpadłem z założona 12stką na sam koniec supportu zespołu Jelonek. Jedno z 3 zdjęć, które zdążyłem zanim zeszli ze sceny (nie ma to jak mylne godziny w informacji prasowej i na stronie klubu).


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_03.jpg)

A teraz sam Jelonek, gwiazda bardzo ciekawa, lubiany przeze mnie niesamowicie. trafiony, ostrość na 2.0 jest dla mnie bardzo na miejscu, nie potrzeba w ogóle przymykać.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_04.jpg)

Prosto z Jelonka (przypadkowo) na koncert inaugurujacy 15-lecie zespołu Blue Cafe. Niestety, bez Tatiany Okupnik, ale Dominika radziła sobie bardzo porządnie. Stare utwory zespołu brzmią w ten sam sposób co na poczatku istnienia zespołu.
Wielkim ich fanem nie jest, ale i klub ciekawy, i oprawa sympatyczna. 12stka uratowała kilka kadrów, bo koncert byl rejestrowany na 4 kamery i nie było łatwo znaleźć takiego miejsca, z którego na innych szkłach dobrze obejmowałem scenę.
Wychodzili do ludzi, siadali przy stolikach, strzelano papierowymi sercami. było co robić.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_05.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_06.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_07.jpg)

Potem chwila z gokartami, lekko nieostre, ale pokazuje jak szeroko na małej hali można łapać kadry. Ta sama zasada co w teatrze - mam juz ta ogniskową, ale za to bardzo ciemno. 2.0 duzo daje w takich miejscach.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_08.jpg)

Spotkanie z Piotrem Dumałą w Szkole Filmowej potwierdza ta samą zasadę. Miejsca mało, ciemno, a 12stka i tak daje radę.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_09.jpg)

Oskarowa noc w Szkole Filmowej. 1/8s F2.0 ISO1600. No możnaby 14/2.5 uzyc i zrobić jakieś 1/6s, ale tak jest dużo lepiej. O zakładaniu 9-18 nie myślę nawet.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_10.jpg)

6.25 nad ranem po Oskarach. Studenci zaczynają się "wylewać" z "nocy oskarowej", lekko podprostowane.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_11.jpg)

No i na koniec, dzień przed odesłaniem obiektywu: nocne rajdy dookoła toru Gokart Arena w Łodzi. tu 12stka pokazała i plus, i minus. Ciemno, AF daje radę, ale jednak wolałbym przejśc na tryb ręczny (przesunięcie pierścienia na siebie) i ustawienie ręczne ostrości i... nie widze nic. "Kominek" lampy błyskowej na G3 i G5 skutecznie utrudnia dojrzenie w nocy skali ostrości. Jakby ustawić pod kątem i odbic lekkie światło latarni to juz by bylo coś widać, ale po przechyleniu aparatu właśnie "kominek przeszkadza". Jednak udaje się jakos ustawić i utrzymać odpowiednio 1/8 i 1/5s.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_12.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://oc.zacharow.info/OT12mm_13.jpg)

Jest to świetny obiektyw. Ostry, jasny, szybki. Ma tylko jedną wade, która mnie denerwuje: nie jest czarny. a raczej jest, ale za takie pieniądze, że to juz przesada. Jeśli robi sie 2 wersje korpusu w tej samej cenie to szkła powinny kosztować tez tyle samo.

Poza tym: zostaję z 14stką. 12mm kusi, ale czarne jest za drogie, a z uwagi na przesuwany pierścień nie da się go sensownie okleić (w ten sposób mam potraktowane 45 i 75 żeby się nie rzucały w nocy w oczy). Jak czarna wersja wejdzie w cenie srebrnej na rynek to będę mocno rozważał zakup. Jest świetny, ale na razie trzeba spojrzeć stronę bardziej przystosowanych do moich potrzeb obiektywów.

Jan_S
11.03.13, 20:10
fajnie wyszło :) nie mogę się doczekać kiedy w moje ręce to szkło do testów trafi :)

nightelf
11.03.13, 20:34
Bardzo fajne zdjęcia, a i tekst przyjemnie się czyta :D

strOOs
11.03.13, 20:42
fajnie wyszło :) nie mogę się doczekać kiedy w moje ręce to szkło do testów trafi :)

Fajne szkiełko, ale jego testów jest w necie tyle, że nie chciałem iść w pokazywanie rozdzielczości itd - są od tego lepsze serwisy niż moje testowanie :)

Jan_S
11.03.13, 21:18
Właśnie dlatego podoba mi się Twój test! to że w fotografowaniu tablic testowych ten obiektyw jest dobry to od dawna wiadomo, dzięki Twoim zdjęciom wiadomo jak się ustawiać i na ile można liczyć gdy jest ciasno...

strOOs
11.03.13, 21:51
Postaram się pouzupełniać trochę o innych szkłach z moich zasobów. Strzeliłem w tym systemie jakieś 130-150k klatek, więc mam z czego przebierać ;)

No i czas najwyższy na dużą recenzję elektronicznej migawki w G5.

Ziootek1971
11.03.13, 22:11
Fajne szkiełko, ale jego testów jest w necie tyle, że nie chciałem iść w pokazywanie rozdzielczości itd - są od tego lepsze serwisy niż moje testowanie :)

Jak dla mnie sensem testów nie są tabelki, tablice testowe, wyniki osiągnięte przez "szkło" w laboratorium, a to, co pokazałeś - użycie obiektywu w "warunkach frontowych". @strOOs - będzie więcej zdjęć? Odczuwam pewien niedosyt

wieloryb
21.03.13, 09:50
Gratuluję udanego testu. Czy sprawdzałeś może użyteczność "dwunastki" przy filmowaniu?
Jestem bardzo ciekawy uwag. Szczególnie, jak się sprawuje na tym polu w porównaniu z lumixami 14 oraz 17.
Pozdrawiam!!

Janeczek
21.03.13, 10:05
I tak powinno byc, bez zbednego gledzenia, foty + wrazenia zwyklego uzytkownika, od technicznego belkotu mamy opaczne i inne, gdzie slupki przeslaniaja im to co najwazniejsze w fotografii

pozdrowionka

hadan
21.03.13, 12:22
Bardzo ciekawy test. Przyłączam się do zdania Janeczka.

Pozdrawiam

Janeczek
21.03.13, 20:48
hadan,

tez minusa dostales? wyobraz sobie dostalem za ta wypowiedz minusa, ciekawe, ktore dziecko neostrady mysli inaczej....

pozdrowionka

Saboor
21.03.13, 21:14
hadan,
tez minusa dostales? wyobraz sobie dostalem za ta wypowiedz minusa, ciekawe, ktore dziecko neostrady mysli inaczej....
pozdrowionka
Za to:

I tak powinno byc, bez zbednego gledzenia, foty + wrazenia zwyklego uzytkownika, od technicznego belkotu mamy opaczne i inne, gdzie slupki przeslaniaja im to co najwazniejsze w fotografii

pozdrowionka
Dostałeś??

strOOs
21.03.13, 23:36
Ha, minusy u mnie, ciekawe ;)

To nie ja, ja się za rzadko loguję.

A więc tak: filmować moim G5 jeszcze ani razu nie filmowałem. G3 chyba raz, minutę albo coś takiego, więc o filmowaniu nie wiem prawie nic. Za to zdjęć zrobiłem dziesiątki tysięcy.

Dodam na dniach trochę jeszcze zdjęć, bo odnalazłem jeszcze kilka tematów robionych 12stką.

Janeczek
22.03.13, 09:36
Saboor,

dokladnie za to, na szczescie mnie to lotto:)

pozdrowionka

Saboor
22.03.13, 13:25
Saboor,
dokladnie za to, na szczescie mnie to lotto:)
pozdrowionka
A mnie nie, nie lubię oszołomstwa w każdej dziedzinie.
Na razie nie mogę, ale to poprawię, a do hojnego minusiarza:
nie zgadzasz się z opinią? Pisz post i motywuj albo Podpisuj się, inaczej takie działanie
wnosi chaos zamiast konkretnego efektu.