PDA

Zobacz pełną wersję : Postprocessing zdjecia



janusz1993
11.01.13, 16:27
Witam,
Chciałbym się dowiedzieć jakie narzędzia z Photoshopa/Lightroom'a zostały użyte żeby tak zmienić zdjęcie,
Jest to skomplikowany proces?
Proszę o odpowiedzi bo według mnie dość ciekawa obróbka. ;)

Przed:
http://a.d-cd.net/3e4177u-960.jpg
Po:
http://a.d-cd.net/2da177u-960.jpg

Przed:
http://a.d-cd.net/de4177u-960.jpg (http://a.d-cd.net/de4177u-960.jpg)
Po:
http://a.d-cd.net/ada177u-960.jpg

Przed:
(http://a.d-cd.net/de4177u-960.jpg)http://a.d-cd.net/d9e8308s-960.jpg
Po:
http://a.d-cd.net/1ee8308s-960.jpg








(http://a.d-cd.net/d9e8308s-960.jpg)

Syd Barrett
11.01.13, 20:24
Ja bym sprostował, że zdjęcia są zrobione z kilku zdjęć z różnymi ekspozycjami.

eFiX
11.01.13, 20:30
Eno, zdjęcie nr 3 to ewidentny strobing. nie widze opcji wyciagniecia szczegolow np z felg, dodania odbłysków, etc. z chodzby nie wiem jak dobrego RAW'a nie wyciagniesz informacji ktorych tam nie ma. Pozatym nie zgadzają Ci sie np cienie pod autem. Jedno zdjęcie jest zrobione ot, tak po prostu bez zadnego dodatkowego swiatła, a kolejne są robione z uzyciem lamp błyskowych

epicure
11.01.13, 20:35
Niekoniecznie strobing. Mi to wygląda na mocno wyciągane cienie, może robione w hdrze. Na pewno jest tam zastosowane dużo dodge&burn, a odblaski na karoserii i w szybach są dorobione maźnięciem pędzla. Na pewno było dużo mieszania warstw i pracy na maskach.

Mirek54
11.01.13, 20:36
Te fotki zrodlowe to jedno wielkie klamstwo.Tylko po to aby gawiedz oka otwierala i fachowosc podziwiala.:mrgreen::mrgreen:Ten niby zolty samochod to trzema roznymi zolciami malowany:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgre en:

eFiX
11.01.13, 20:39
na 3 zdjeciu ewidentnie jest kontra błyskana. Ja wiem ze mozna cuda z rawa wyciagac ale bez jaj :)

Bambus81
13.01.13, 00:10
Na stronie w parametrach jest iso=250 ex=1/125 ap=f/5,6 więc raczej błyskane.

eFiX
13.01.13, 00:12
o, ja na 3 zdjeciu nie widze exifu... :<? cos sie zepsulo mi chyba

Bambus81
13.01.13, 01:25
Na stronie są exify, ale parametry ciekawe...
Dużo błyska???

janusz1993
30.01.13, 18:02
A cos takiego

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/kolbenbefore-2.jpg
źródło (http://i31.photobucket.com/albums/c391/courterman08/kolbenbefore.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/8391348354_16eca0e8e9_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8213/8391348354_16eca0e8e9_c.jpg)

Bardzo fajna edycja, i z jednego raw'a. Tylko niestety nigdzie nie mogę dojsc czy to PS czy Lightroom i co zrobic zeby taki efekt uzyskac.
I inny przykład :

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/8381510887_21453e77c3_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8196/8381510887_21453e77c3_b.jpg)

Krakman
30.01.13, 18:20
Tego typu efekty w PSie można uzyskać przynajmniej w kilka róznych sposobów , korzystając z setek narzędzi, filtrów jakie ma PS... Nie da się jednoznacznie powiedzieć, mając powyższe przykłady "jak to jest zrobione"
Jeśli materiał źródłowy jest dobrej jakości to ze zdjęcia wszystko można wyciągnąć, albo..... dorobić, domalować......:grin:

Mirek54
30.01.13, 19:00
A cos takiego

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/kolbenbefore-1.jpg
źródło (http://i31.photobucket.com/albums/c391/courterman08/kolbenbefore.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/8391348354_16eca0e8e9_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8213/8391348354_16eca0e8e9_c.jpg)

Bardzo fajna edycja, i z jednego raw'a. Tylko niestety nigdzie nie mogę dojsc czy to PS czy Lightroom i co zrobic zeby taki efekt uzyskac.


E tam,moze i fajna.Ja bym poczekal jak mu slonce na czerwono bedzie zachodzic i swiatla bym mu zapalil.Kurde xenona ma tylko lewego80192:mrgreen:

janusz1993
30.01.13, 19:37
E tam,moze i fajna.Ja bym poczekal jak mu slonce na czerwono bedzie zachodzic i swiatla bym mu zapalil.Kurde xenona ma tylko lewego80192:mrgreen:
No ale ja na serio pytałem...:-P

Mirek54
30.01.13, 19:53
No ale ja na serio pytałem...:-P

To serio Ci odpowiedzial Krakmam.Drog jest wiele prowadzacych do takiego celu.
Z reszta On jest na co dzien zwiazany z grafika to wie co pisze.

janusz1993
30.01.13, 20:34
To serio Ci odpowiedzial Krakmam.Drog jest wiele prowadzacych do takiego celu.
Z reszta On jest na co dzien zwiazany z grafika to wie co pisze.
Szukam dobrych tutoriali, znasz jakies?

Mirek54
30.01.13, 20:50
Szukam dobrych tutoriali, znasz jakies?

Dobre to znaczy jakie?
Takich z podstawowej obrobki suwaczenia to w necie znajdzisz na kilogramy.Te z wyzszej polki,bardziej skomplikowane,naprawde ciekawe to sa juz jednak platne.

u nas Saboor tutki robi,moze zacznij od tych,pozniej sam zobaczysz,ze to nie jest trudna sprawa.

janusz1993
30.01.13, 21:35
Dobre to znaczy jakie?
Takich z podstawowej obrobki suwaczenia to w necie znajdzisz na kilogramy.Te z wyzszej polki,bardziej skomplikowane,naprawde ciekawe to sa juz jednak platne.

u nas Saboor tutki robi,moze zacznij od tych,pozniej sam zobaczysz,ze to nie jest trudna sprawa.

Chodziło mi o takie które dają podobne efekty,(ZDJ POWYZEJ) i są specyficzne dla Automotive photography.
Te super proste już oglądałem, przy skomplikowanych było tylko "before" i "after" bez żadnej procedury.
Wiec szukam kogos kto takie zna, moga byc platne.

Saboor
31.01.13, 00:36
Chodziło mi o takie które dają podobne efekty,(ZDJ POWYZEJ) i są specyficzne dla Automotive photography.
Te super proste już oglądałem, przy skomplikowanych było tylko "before" i "after" bez żadnej procedury.
Wiec szukam kogos kto takie zna, moga byc platne.
Hmm... zdaje się, że wiem co jest nie tak. Wychodzisz z błędnego założenia: do tego i tego.
Każde zdjęcie to grafika 2d, i każde rządzi się tymi samymi prawami. Chcesz operacji, która z automatu
odwali robotę czy poradnika: jak poprawić nasycenie, głębię, zmienić horyzont, czy może kolor/grafikę na masce?
Najpierw, jaki efekt Chcesz osiągnąć potem, może informacja.
Nie ma poradników do branży tylko do efektu.
A to tak dla jaj i torby:
802218022080219:mrgreen::mrgreen:8021780218

janusz1993
31.01.13, 05:44
Hmm... zdaje się, że wiem co jest nie tak. Wychodzisz z błędnego założenia: do tego i tego.
Każde zdjęcie to grafika 2d, i każde rządzi się tymi samymi prawami. Chcesz operacji, która z automatu
odwali robotę czy poradnika: jak poprawić nasycenie, głębię, zmienić horyzont, czy może kolor/grafikę na masce?
Najpierw, jaki efekt Chcesz osiągnąć potem, może informacja.
Nie ma poradników do branży tylko do efektu.
A to tak dla jaj i torby:
802218022080219:mrgreen::mrgreen:8021780218

Chodzilo mi o to ze zdjecia samochodow czesto edytowane sa w podobny sposob, czy to presety w Lightroom'ie czy reczna edycja w PS to jednak efekty sa w miare podobne. Np. Tu
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/Sk8BkxU-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Sk8BkxU.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/8419950230_58df348973_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8509/8419950230_58df348973_b.jpg)

Jesli dobrze wnioskuje to został podciągnięty kontrast i dodany efekt mocnego swiatla. Tak samo jak na zdj z Volkswagenem.
Natomiast tutaj, obrobka przypomina ta z Porsche (Kilka postow czesniej)



https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/d447088s960-1.jpg
źródło (http://a.d-cd.net/d447088s-960.jpg)





I ostatnie twa. Chodz tutaj nie mam kompletnie pojecia jak zostaly one edytowane.


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/fiat125p5-1.jpg
źródło (http://www.klasyczny.com/wp-content/uploads/fiat125p-5.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/3174120120128164222-1.jpg
źródło (http://www.fotoik.pl/zdjecia/31741-20120128164222.jpg)

Jesli bylbys w stanie chociaz przyblizyc jak dane zdj bylo edytowane lub jak ustawić dany preset to bede bardzo wdzieczyny. Najbardziej interesuja mnie Zdj 2 i 3 (Subaru i Biała BMW) jesli chodzi o Fiata to tez ciekawie sie prezentuja te zdjęcia po obróbce.

Thomasso
31.01.13, 08:02
Jakiego/jakich programów do obróbki sam używasz?

[EDIT]OK - doczytałem w pierwszym poscie - PS/Lightroom

Ogólnie to efekt tak w 80-90% można osiągnąć wołając fotę w samym ACR.
Później w PS selektywnie (czytaj. warstwy -maski) w kilku miejscach trzeba popracować z krzywymi i/lub kolorem i już.

Próbowałeś sam coś podziałać w ogóle? Pobawić się suwaczkami w ACR? Zrozumieć co i jak wpływa na obraz, itp. itd?
Bo mam wrażenie, że nie. W necie jest naprawę zatrzęsienie tutoriali na temat podstawowej obróbki. Zobacz na YouTube.
Pierwsze z brzegu:

http://www.youtube.com/watch?v=Wf619pNFdOQ

T.

Saboor
31.01.13, 11:37
Chodzilo mi o to ze zdjecia samochodow czesto edytowane sa w podobny sposob, czy to presety w Lightroom'ie czy reczna edycja w PS to jednak efekty sa w miare podobne. Np. Tu

jesli dobrze wnioskuje to został podciągnięty kontrast i dodany efekt mocnego swiatla. Tak samo jak na zdj z Volkswagenem.
Natomiast tutaj, obrobka przypomina ta z Porsche (Kilka postow czesniej)
I ostatnie twa. Chodz tutaj nie mam kompletnie pojecia jak zostaly one edytowane.
Jesli bylbys w stanie chociaz przyblizyc jak dane zdj bylo edytowane lub jak ustawić dany preset to bede bardzo wdzieczyny. Najbardziej interesuja mnie Zdj 2 i 3 (Subaru i Biała BMW) jesli chodzi o Fiata to tez ciekawie sie prezentuja te zdjęcia po obróbce.
Większość takich maziaji Zrobisz za pomocą pseudo HDR. A W LR Adobe Camera Raw. Nie szukaj gotowców, Otwórz fotę w ACR i jazda po krzywych, HSL i światłach.

---------- Post dodany o 11:37 ---------- Poprzedni post był o 11:31 ----------


Jakiego/jakich programów do obróbki sam używasz?
[EDIT]OK - doczytałem w pierwszym poscie - PS/Lightroom
Ogólnie to efekt tak w 80-90% można osiągnąć wołając fotę w samym ACR.
Później w PS selektywnie (czytaj. warstwy -maski) w kilku miejscach trzeba popracować z krzywymi i/lub kolorem i już.
Próbowałeś sam coś podziałać w ogóle? Pobawić się suwaczkami w ACR? Zrozumieć co i jak wpływa na obraz, itp. itd?
Bo mam wrażenie, że nie. W necie jest naprawę zatrzęsienie tutoriali na temat podstawowej obróbki. Zobacz na YouTube.
Pierwsze z brzegu:
T.
Tak jak pisze Mr.Ti z drobną modyfikacją: na początku, gdy o obróbce grafiki nie Masz bladego pojęcia, tutoriale ogłupiają.

P.S.
Skąd takie gnioty??* pierwsze tragiczne: detale giną, felgi nie ostre, drugie kompozycja masakra: auto jest niewidoczne
jedynie na trzecim widać, że zamiarem pokazania był fiat.


*jeżeli uraziłem, sorry bywa.:mrgreen:

janusz1993
16.06.13, 18:03
Odswieze Temat.
Zaciekawiły mnie dość fajne zdjęcia. Każde z nich jest dość do siebie podobne, wygląda na jakiś preset, lub plugin do PS.
Jeśli ktoś rozszyfrował co zostało zrobione żeby uzyskać takie efekty, proszę o podzielenie sie wiedza :)
1. Fajny filtr:

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/06/8681311851_b77a1cb3a4_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8519/8681311851_b77a1cb3a4_b.jpg) 2.


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/06/8707821469_c48caa7a66_o-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8259/8707821469_c48caa7a66_o.jpg)
3. Podobne do 2 efekt widac na oczach.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/06/7410717898_5f34294c17_o-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5032/7410717898_5f34294c17_o.jpg)
4. Fajnie rozjaśnione.


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/06/7475041432_56d0927924_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8144/7475041432_56d0927924_c.jpg)

5.
Mocno widoczna struktura drogi, chmur.


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/06/8707821391_308a37a47d_o-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8560/8707821391_308a37a47d_o.jpg)
Licze na pomoc,
pozdrawiam.

jarek_gd
16.06.13, 18:15
High dynamic range imaging

janusz1993
16.06.13, 18:27
High dynamic range imaging
Duzo mi to nie mówi.
Bardziej wygląda na jakieś ustawienia, z 1 RAW'u

Thomasso
16.06.13, 19:08
Duzo mi to nie mówi.
Bardziej wygląda na jakieś ustawienia, z 1 RAW'u

A ty nadal myślisz, że to można pstrynięciem w 1 preset z każdej fotki zrobić? :twisted:
Mineło kilka miesięcy między jednym Twoim postem, a nowymi i nic się nie nauczyłeś?
Jakbyś poświęcił ten czas na rozkminienie co i jak, na próbowanie, na tutoriale, to już sam byś wiedział co zrobić.


Thomasso

Moominek
16.06.13, 19:15
Hmm, pierwsze i drugie jakby żywcem wyjęte z Olkowych filtrów artystycznych, tylko ciut inaczej zrobione. Na ostatnim jak już tak ktoś pojechał to mógł tę latarnię wystającą z gościa usunąć...

hades
16.06.13, 19:40
High dynamic range imaging

Warto dodać, że udawany.

Ogólnie wszędzie zostały wyciągnięte cienie po całości. Chmury zostały zamaskowane i obniżono ich ekspozycje. Na jedynce prócz przepalenia chmur, nieumiejętnie zamaskowano chmury przebijające przez drzewa. Na dwójce postacie rozjaśniono w obróbce. Na trójce dodano winietę i podbito ekspozycje w obrębie oczu. Nie zdziwiłbym się gdyby zamaskowano białka oczu osobno i rozjaśniono. Na czwórce zastosowano wysoką tonacje (inny niepoprawny termin to wysoki klucz). Na piątce jest to samo co na jedynce, tyle że kolor podbity. Tu mogli zastosować vibrance na +40 jednocześnie zmniejszając saturacje o 10-15.

To i tak tylko moje przypuszczenia. Można też było zastosować jakiś zmyślny, "samosięrobi" plugin/program, ale nie sądze.

janusz1993
16.06.13, 20:03
A ty nadal myślisz, że to można pstrynięciem w 1 preset z każdej fotki zrobić? :twisted:
Mineło kilka miesięcy między jednym Twoim postem, a nowymi i nic się nie nauczyłeś?
Jakbyś poświęcił ten czas na rozkminienie co i jak, na próbowanie, na tutoriale, to już sam byś wiedział co zrobić.


Thomasso

oczywiscie Ty wiesz jak to zrobic/ obrobic takie zdjecie.
Niestety jestes za dobry zeby sie podzielic.
Ale spoko, jak nie chcesz nic dodać to nie krytykuj.
chyba ze sie poczułeś lepiej.


Warto dodać, że udawany.

Ogólnie wszędzie zostały wyciągnięte cienie po całości. Chmury zostały zamaskowane i obniżono ich ekspozycje. Na jedynce prócz przepalenia chmur, nieumiejętnie zamaskowano chmury przebijające przez drzewa. Na dwójce postacie rozjaśniono w obróbce. Na trójce dodano winietę i podbito ekspozycje w obrębie oczu. Nie zdziwiłbym się gdyby zamaskowano białka oczu osobno i rozjaśniono. Na czwórce zastosowano wysoką tonacje (inny niepoprawny termin to wysoki klucz). Na piątce jest to samo co na jedynce, tyle że kolor podbity. Tu mogli zastosować vibrance na +40 jednocześnie zmniejszając saturacje o 10-15.

To i tak tylko moje przypuszczenia. Można też było zastosować jakiś zmyślny, "samosięrobi" plugin/program, ale nie sądze.

Dzieki za wytłumaczenie. :wink:
Wlasnie znalazłem plugin - Topaz Adjust.
Robi podobne efekty jak wspomniany high key.

Mirek54
16.06.13, 20:50
Wlasnie znalazłem plugin - Topaz Adjust.
Robi podobne efekty jak wspomniany high key.


Jak juz przy Topazie jestes to Topaz Detail bardziej Ci sie sprawdzi do takich przerobek.
Popatrz fotka z naszego forum,mnie osobiscie orginal bardziej podchodzi,troche bardziej mozna szum zmniejszyc91067
Ale masz przynajmiej radosc,ze sam poszukales,teraz tylko zakupic i viola z fotami.

sepi19
16.06.13, 21:44
oczywiscie Ty wiesz jak to zrobic/ obrobic takie zdjecie.
Niestety jestes za dobry zeby sie podzielic.
Ale spoko, jak nie chcesz nic dodać to nie krytykuj.
chyba ze sie poczułeś lepiej.


Tak się zastanawiam,czego ty oczekujesz? Że ktoś za Ciebie weźmie się za naukę i myślenie? Nie tędy droga!!! Dostałeś wiele cennych informacji i wskazówek, które po prostu, moim zdaniem olałeś, czekając na coś w stylu "kodów do gry". Nie tędy droga. Niestety, albo nawet i na szczęście, w tym temacie trzeba włożyć trochę pracy i nauki. Efekty przyjdą na pewno, to tylko kwestia zaangażowania i determinacji, czy Ci na tym zależy, czy tylko chcesz pochwalić się sweet focią na fejsie czy przed znajomymi. Po pierwsze, troszkę szacunku i pokory. To, że ktoś z dużym doświadczeniem i wiedzą, do których doszedł własną pracą, w ogóle tu zajrzał, i chciał Ci służyć radą,trzeba najpierw docenić, a przynajmniej postarać się zrozumieć dlaczego tak i w ten sposób, według Ciebie obraźliwy, się do Ciebie czy tez twoich wywodów odniósł, a nie od razu go obrażać i mieszać z błotem. Przejrzyj swój post jeszcze raz od początku, minęło trochę czasu od pierwszego do ostatniego, i przeanalizuj wszystko jeszcze raz. Nikt nie jest Ci tu wrogiem, a wszystkie "złośliwe" uwagi mają jedynie na celu nakierowanie Cię w jak najlepszy i najłagodniejszy sposób na to co chcesz w fotografii osiągnąć. A nie jest to łatwa i presetami usłana droga. Dla jasności, o czym pisz, zaglądnij do wątków np. Bebeaty, i przyjrzyj się na efekty, które zaczyna osiągać w bardzo krótkim czasie, głównie własnie inwestycją w siebie, a nie dziecinne obrażanie.
Marek,
i trzymam kciuki, na pewno Ci się uda, a nawet będziesz z tego miał satysfakcję :wink:

hades
16.06.13, 22:12
oczywiscie Ty wiesz jak to zrobic/ obrobic takie zdjecie.
Niestety jestes za dobry zeby sie podzielic.
Ale spoko, jak nie chcesz nic dodać to nie krytykuj.
chyba ze sie poczułeś lepiej.


Thomasso ma generalnie racje. Obróbkę trzeba rozwijać samemu, jeśli efekt z aparatu nas nie zadowala lub nie można osiągnąć w inny sposób efektu. Część z tych rzeczy można zrobić na etapie zdjęcia. Chmury można było przyciemnić filtrem połówkowym, postacie doświetlić lampą, zmienić kontrast, rejestracje składowych, do wysokiej tonacji ustawić aparat, a do przesycenia ustawić VIVID. W tym ostatnim nie uzyska się tego samego co w obróbce, ale powiedzmy, że zmierzamy w jakimś kierunku, jakieś kolory nasycimy bardziej.



Dzieki za wytłumaczenie. :wink:
Wlasnie znalazłem plugin - Topaz Adjust.
Robi podobne efekty jak wspomniany high key.


Ale to dalej nie rozwiązuje problemu. Ktoś na tej obróbce (moim zdaniem) użył pędzelka i zamaskował pewne obszary. Następnie obrobił je indywidualnie. Dotyczy to chmur (nr 1 i 5), twarzy (nr 2 i 4) oczu (nr 3), włosów (nr 4). To dalej tylko gdybania, ale nie zamierzam doktoryzować się nad tymi zdjęciami. Chciałbym raczej uczulić i pokazać, że obróbka to nie użycie pluginu. On jest tak samo inteligenty jak aparat, nawet jeśli zgadnie gdzie jest twarz, a nawet prawe oko, może się okazać, że to warzywa ułożone na stole. Zdjęcia powstają dla ludzi i wymagają interpretacji człowieka by je inteligentnie potraktował i wyciągnął to co jest w nich istotne na pierwszy plan.

cissic
16.06.13, 22:51
Takie efekty to samemu sobie możesz składać na 100 sposobów. Odpalasz tutoriale na youtube i jedziesz z obrazkami. Topazy i inne pluginy też są dobre, ale lepiej skumać co i jak. Potem to zawsze wychodzi na plus bo robisz sobie warsztat a takie automaty to wiele Ci nie dadzą. Równie dobrze sobie możesz robić zdjęcia instagramem ze smartfona i też są efekty. Wiem, że to trochę czasu ale, ale warto :)

Thomasso
16.06.13, 23:17
oczywiscie Ty wiesz jak to zrobic/ obrobic takie zdjecie.
Niestety jestes za dobry zeby sie podzielic.
Ale spoko, jak nie chcesz nic dodać to nie krytykuj.
chyba ze sie poczułeś lepiej.

Po pierwsze - nie widzialem ani jednej Twojej foty w ogóle.
Po drugie - nie pokazałeś swoich prób na jakichś swoich fotach.
Po trzecie - nie wiem na jakim poziomie jest Twoja wiedza i umiejętności (co wynika z braku powyższych punktów) i nie wiem nawet jak Ci mam pisać (tracąc czas byćmoże) żebyś zrozumiał co i jak się robi.
Po czwarte - nie jestem dobry, ale do wszystkiego w kwestii obróbki (czy się ona komuś podoba czy nie to inna sprawa) i znajomości PSa dochodziłem sam, dłubiąc przy swoich zdjęciach i wrzucając je tutaj poddając jej pod ocenę i dyskusję.

Thomasso

hades
17.06.13, 00:29
Po pierwsze - nie widzialem ani jednej Twojej foty w ogóle.
Po drugie - nie pokazałeś swoich prób na jakichś swoich fotach.
Po trzecie - nie wiem na jakim poziomie jest Twoja wiedza i umiejętności (co wynika z braku powyższych punktów) i nie wiem nawet jak Ci mam pisać (tracąc czas byćmoże) żebyś zrozumiał co i jak się robi.


Nie przesadzaj w drugą stronę. Wyjaśnienie dla tych zdjęć jest w miarę proste. Wystarczy kilka ogólników dla uświadomienia, że konkretny efekt zależy od pracy nad konkretnym zdjęciem. Może dla Janusza wystarczy efekt filtra Instagrama czy innej aplikacji, choć bardzo fajnie gdyby kolejna osoba zainteresowała się zgłębianiem tematu.

janusz1993
17.06.13, 04:27
Po pierwsze - nie widzialem ani jednej Twojej foty w ogóle.
Po drugie - nie pokazałeś swoich prób na jakichś swoich fotach.
Po trzecie - nie wiem na jakim poziomie jest Twoja wiedza i umiejętności (co wynika z braku powyższych punktów) i nie wiem nawet jak Ci mam pisać (tracąc czas byćmoże) żebyś zrozumiał co i jak się robi.
Po czwarte - nie jestem dobry, ale do wszystkiego w kwestii obróbki (czy się ona komuś podoba czy nie to inna sprawa) i znajomości PSa dochodziłem sam, dłubiąc przy swoich zdjęciach i wrzucając je tutaj poddając jej pod ocenę i dyskusję.

Thomasso

W takim razie wrzucę tematyczne, czyli samochodowe.
Z Raw , po lekkiej obróbce. Zostawiam do oceny.


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/06/filephpid9197t1-1.jpg
źródło (http://www.mazdaspeed.pl/forum/download/file.php?id=9197&t=1)

2.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/06/filephpid15706t1-1.jpg
źródło (http://www.mazdaspeed.pl/forum/download/file.php?id=15706&t=1)

Pełnowymiarowe:
http://www.mazdaspeed.pl/forum/download/file.php?id=15706&mode=view
http://www.mazdaspeed.pl/forum/download/file.php?id=9197&mode=view