Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : E-330 & Ultra II vs. Extreme III



KaarooL
15.08.07, 09:34
Czas zmierzony od naciśnięcia spustu do zgaśnięcia diody oznaczającej zapis. Po czwartej fotce spust zwolniony. Format RAW.

Ultra II 4GB: 9.85s
Extreme III 8GB: 5.35s


W drugim przypadku wychodzi prędkość zapisu w granicach 9,5MB/s czyli super jak na aparat tej klasy. Zakładając błąd rzędu 0.2s, mamy tu drukrotną różnicę w transferze na kartę, co przy śmiesznie małym buforze ratuje życie. Czy ktoś z Was mógłby zrobić analogiczny test z kartą Extreme IV?

salvadhor
15.08.07, 13:09
Dodam, że podobne wartości (jeśli nie takie same) uzyskałem testując te karty z E-500 ( co prawda UltraII 1GB i ExtremeIII 2GB - więc mniejsze pojemności, ale to nie ma wpływu jak widać).

KaarooL
15.08.07, 16:45
to grubo, nie wiedziałem że już E-500 miał takie osiągi...

burbot
18.08.07, 12:52
[quote="KaarooL"]Czas zmierzony od naciśnięcia spustu do zgaśnięcia diody oznaczającej zapis. Po czwartej fotce spust zwolniony. Format RAW.

Ultra II 4GB: 9.85s
Extreme III 8GB: 5.35s


Ciekaw jestem czy ktoś testował A-Data 266x [40mb/s]
oraz
Lexar 300x [45mb/s]

Lexar nieco droższy, ale chyba bardziej renomowany

Wektor
4.12.07, 14:47
A możecie powiedzieć jak szybkich kart już nie ma/nie będzie sensu kupować, bo puszka już będzie zbyt powolna?
Mówię oczywiście o E-330...

KaarooL
4.12.07, 14:49
z grubsza rzecz biorąc, możesz poprzestać na modelu III... z taką kartą można spokojnie działać przy mini buforze.

Wektor
4.12.07, 15:50
Myślałem o dokupieniu kolejnej 4GB ale szybszej od III, którą z powodzeniem exploatuję;-)

Ernesth
9.03.10, 20:21
Witam.
Szykuje mi się mały wypad i chciałem zakupić kilka kart.
Czy ktoś testował z E-330 kartę Lexar Professional CF 4 GB 233x?
Nie wiem czy jest sens dopłacać bo np Extreme III około 100zł a Lexar!

Wiejo
9.03.10, 22:48
Używam Prerec o takich samych parametrach i przy zapisie w aparacie nie widać dużych różnic z Extreme III. Odczuwalna różnica jest przy zgrywaniu pełnej karty na dysk. O ile nie będziesz trzaskał max seriami w zupełności wystarczą.

NightCrawler
9.03.10, 23:32
A ja używam Pretec'a też x233 i jest widocznie wolniejszy od EIII (tj. w momencie robienia serii) - nawet kiedyś robiłem testy ze stoperem. Przy zwykłym fotografowaniu jest ok, wtedy mnie nie interesuje czy zdjęcie zapisuje sobie 2 czy 5sek (wartości przypadkowe - tak dla zilustrowania o co mi chodzi).