Zobacz pełną wersję : szafirowym szkłem
Witam,
Na początku chciałbym się niejako przedstawić - napisać kilka słów o mojej przygodzie z fotografią. Pierwsze zdjęcia zdobiłem aparatem Smiena, który dostałem na komunię. Pamiętam, jak z ojcem wywoływaliśmy je w domowej ciemni, czyli łazience oświetlonej czerwoną żarówką. Powiększalnik, odczynniki, wywoływanie, suszenie - dla małego dziecka to była prawdziwa magia.
Potem już czasy zdjęć kolorowych, automatycznego Kodaka i oddawania klisz do fotolabów. Zdjęcia są, ale przyjemność z ich robienia niewielka. Gdzieś około 2003 roku kupiłem swój pierwszy aparat cyfrowy z oszałamiającym 1Mpx. Oglądając dzisiaj zdjęcia z tego aparatu można docenić, jak rozwinęła się w tak krótkim czasie fotografia cyfrowa :)
Ostatnie fotografie robione cyfrowymi kompaktami to głównie uroczystości rodzinne, wakacje czy różne wycieczki. Chciałbym spróbować też trochę innej fotografii, pokazać świat moimi oczami, zatrzymać niektóre chwile i przedmioty na dłużej. Zdaję sobie sprawę, że moje umiejętności w fotografii są bliskie zeru. Wiem, co to GO, przesłona, ogniskowa itp, ale to póki co raczej nie przekłada się na umiejętność robienia dobrych zdjęć.
Czytam książki, które były tu polecane na forum, robię zdjęcia i próbuje je analizować pod kątem poprawności.
Tu prośba do bardziej doświadczonych w temacie fotografii o pomoc i krytyczną ocenę moich obrazków. Za każde słowa (te ciepłe i te krytyczne) bardzo dziękuję.
Na początek zdjęcia z ostatniego spaceru, na który postanowiłem zabrać aparat. Ładna pogoda, sypiący śnieg, miałem nadzieję na zrobienie kilku pstryków w zimowej scenerii. Po wyjściu okazało się jednak, że śnieg zastąpił deszcz ze śniegiem, niebo "przygasło" i zrobiło się buro-ponuro, co wpłynęło negatywnie na mój nastrój. Stąd pewnie takie a nie inne zdjęcia.
Pierwsze zdjęcie to huśtawka. Była otoczona przez wrony, jednak gdy podszedłem wrony rozpierzchły się na wszystkie strony. Dobrze, że huśtawka została:
1.
78596
Scena bez czarnych ptaszorów wydała mi się nieco zbyt statyczna, więc spróbowałem rozhuśtać nieco obrazek:
2.
78597
Trzecie zdjęcie miało oddać surowość scenerii. Betonowy mur, drut kolczasty, szare niebo i szary, topniejący śnieg:
3.
78593
To na razie tyle. W miarę możliwości i czasu będę dorzucał kolejne zdjęcia, mam nadzieję, że coraz lepsze.
PS. Na zdjęciu nr 2 chciałem użyć długiego czasu naświetlania. Na najniższym ISO i największej przesłonie (F16) przy czasach 1/4, 1/2 miałem mocno prześwietlone zdjęcia (powyżej +3EV). Jak rozumiem, gdybym chciał mieć mniej naświetlone (+1EV) to musiałbym zastosować filtr szary? Mam obecnie obiektywy Panasonic 20/1.7, Panasonic 14-42. W przyszłości chciałbym dokupić m.Zuiko 45/1.8. Wszystkie one mają inną średnicę mocowania filtrów. Czy jest jakiś sposób, żeby używać jednego filtru do wszystkich obiektywów (jakieś redukcje, itp)???
Dodam linki do plików źródłowych RAW, jeżeli ktoś chciałby pokazać te zdjęcia "po swojemu" to proszę bardzo, nie mam nic przeciwko
http://szafiro.dyndns.org/RAW/P1050257.RW2
http://szafiro.dyndns.org/RAW/P1050297.RW2
http://szafiro.dyndns.org/RAW/P1050309.RW2
Taaaaa drugie jest w moim stylu bo zakręcone :D
Gustuje w podobnym klimacie zdjęć, masz dobre pomysły. Będę czekał na kolejną wstawkę:grin:
No Panie Szafir idź na kolejny spacer i wrzucaj coś ciekawego :wink:
Ten plot-to pokaz go prosto,zaakcentuj przy pomocy GO te kolce w tych drutach,wyciagnij kolor i szczegoly mchu i bedzie nawet fajna fotka.I nie kadruj kadru,ktory jako caly jest MZ lepszy niz ten crop co go tu wstawiles.
Dzięki Mirku za wskazówki. Zdjęcie bez kadrowania wygląda tak:
4.
78960
niestety nie zauważyłem płatka śniegu, który "siadł" mi na obiektywie. A może stety? :) Co miałeś na myśli pisząc, żebym pokazał go prosto?
A tymczasem moja pierwsza panorama. Zimno jak diabli i wszędzie biało, bielusieńko:
5.
78959
Co miałeś na myśli pisząc, żebym pokazał go prosto?
Tak mi sie jakos wydalo,ze krzywo jest,jak zerkalem w rawa.Pokombinowal bym z zielenia tych mchow w strone ciemniejsza bardziej.
Dawno nie miałem okazji na złapanie jakiś ciekawych kadrów. Pogoda pod psem, dzień krótki a na dodatek cierpię na chroniczny brak czasu. W poniedziałek nadarzyła się taka okazja uczestniczenia w wizji lokalnej obiektu przy Wrocławskiej Wytwórni Filmowej - Pawilonu Czterech Kopuł.
Zespół budynków został wybudowany w 1913 roku jako część kompleksu, na który składa się Hala Ludowa (obecnie Hala Stulecia), Iglica, Pergola i właśnie Pawilon. W latach 50-tych ubiegłego wieku stał się częścią Wrocławskiej Wytwórni Filmowej. Po zakończeniu w 2011 roku działalności WWF i przekształceniu jej w Centrum Technologii Audiowizualnych budynki stały opustoszałe i niszczały. Obecnie planowany jest ich remont i przekazanie Muzeum Narodowemu we Wrocławiu.
Przez niewielkie nieporozumienie na miejsce przybyłem zbyt wcześnie, co postanowiłem wykorzystać na mały spacer po Pergoli
5.
80737
6.
80738
Tak wygląda wejście frontowe do Pawilonu:
7.
80739
Przy wejściu wita nas, oprócz sterty pustych butelek - pamiątkowa tablica:
8.
80743
Pierwsza z oglądanych kopuł:
9.
80740
Po wejściu do środka ukazuje się smutny obraz niszczejących budynków
10.
80741
i jeszcze mała panorama
11.
80742
Wyjście z budynku z groźnie wyglądającymi napisami w nie naszym języku:
12.
80744
Kolejna z kopuł mieściła do niedawna magazyny i pokoje biurowe pracowników WWF:
13.
80745
Pełno tam dziwnych pomieszczeń z różnego rodzaju szpargałami, regałami, pozostałościami po poprzednich lokatorach. Mi najbardziej spodobał się Czerwony Telefon. Czyżby bezpośrednia łączność z towarzyszami zza wschodniej granicy :)
14.
80746
momentami czułem się tam jako bohater filmu Kingsajz, który wchodzi przez zapomniane archiwalne pomieszczenia do Szuflandii. Kolejna kopuła mieściła w środku ogromne, metalowe coś, które wypełniało niemal całe, dość duże pomieszczenie. Tak jakby gigantyczny stalowy kosz na śmieci. Nie mam pojęcia, co to było więc zdjęcie tylko z zewnątrz:
14.
80747
Ostatnia z kopuł służyła jako bar oraz zaplecze kuchenne. Tutaj najbardziej było widać jak budynki popadają w ruinę
15.
80748
16.
80749
W budynkach pełno było różnych dziwnych pomieszczeń, przeznaczenia których nie sposób się było domyśleć:
17.
80750
18.
80751
19.
80752
20.
80753
21.
80754
Miejscami niszczejące ściany kontrastowały z pozostawionymi dekoracjami
22.
80755
albo różnymi, czasami śmiesznymi napisami:
23.
80756
24.
80757
Na koniec zdjęcie z sali filmowej
24.
80758
Miejsce bardzo fajne do porobienia ciekawych zdjęć, ładna architektura, nieco dołujące klimaty i kawał historii, którą aż ociekają mury. Szkoda, że czasu miałem niewiele, do tego co chwilę ktoś kręcił się robiąc zdjęcia tego czy owego. Niestety zabrałem ze sobą tylko jeden obiektyw, w dodatku stałoogniskowy - brakowało mi jakiegoś szerokiego kąta. Z tego powodu z części zdjęć we wnętrzach zrezygnowałem - był zbyt ciasno.
Czekam na krytyczne uwagi do co zamieszczonych zdjęć - mam nadzieję, że następne będą lepsze :)
24. fajnie skadrowane z obciętymi nóżkami prócz tego intrygujące zestawienie kolorów : )
Hala ludowa (chyba zawsze zostanie pod tą nazwą dla mojego pokolenia) to wdzięczny temat i teraz kwitnie z racji m.in. multimedium fotanny i ze zdwojoną siłą jest obowiązkowym miejscem dla turystów i na niedzielne spacery - a u Ciebie wyszła trochę zaniedbana : D
Pozdrawiam
Ostatnie dwie wrzutki trochę nierówne, świetne zdjęcia obok średnio udanych. Ciekawe są ujęcia 5-7. Najbardziej przemawiają do mnie - 17 i 20. Rasowy urbex.
swietne miejesce, duze mozliwosci, fajne kadry, jednak masz tendencje do podcinania:)
pozdrawiam
Przejrzałem Twoje ostatnie zdjęcia, masz naprawdę wiele ciekawych kadrów w tych wpisach.
Świetne miejsce, bardzo mi się spodobało. Uważaj na to aby obiektyw był na wprost głównego tematu.
To że miałeś tam obiektyw stałoogniskowy to chyba lepiej...nie musiałeś prostować krzywizn ;)
Dzięki za opinie. Z większości zdjęć nie jestem zadowolony, pocieszam się tym, że warunki były takie jakie były i następnym razem będzie lepiej. Zresztą po to ten wątek. Część zdjęć wrzuciłem żeby pokazać klimat tego miejsca, które dzisiaj zapomniane - za 2-3 lata znów zostanie przywrócone do świetności.
Chciałbym tam kiedyś wrócić ze statywem i jakimś szerokokątnym obiektywem, ale raczej nie ma na to szans.
Wrzucam kolejne zdjęcia w nadziei, że pokażecie mi błędy, których później nie powtórzę:
25.
90599
26.
90600
27.
90601
28.
90602
Jak rozumiem, gdybym chciał mieć mniej naświetlone (+1EV) to musiałbym zastosować filtr szary? Mam obecnie obiektywy Panasonic 20/1.7, Panasonic 14-42. W przyszłości chciałbym dokupić m.Zuiko 45/1.8. Wszystkie one mają inną średnicę mocowania filtrów. Czy jest jakiś sposób, żeby używać jednego filtru do wszystkich obiektywów (jakieś redukcje, itp)???
Tak, filtr szary.
Tak, są takie adaptery (redukcje filtrowe), ale z 20/1.7 bym nie szalał z redukcją, bo ten obiektyw ma układ optyczny, który potrafi się trochę "schować" do wewnątrz obudowy - jak założysz filtr większy niż 46mm to można uszkodzić silnik obiektywu.
Ale do 45/1.8 bardzo fajnie pasuje redukcja na 46mm, mieści się w "średnicy" obiektywu i wygląda natualnie. Używam do 14/20/45 filtrów 46mm z powodzeniem.
Jeszcze RAWy do tych zdjęć powyżej:
26. http://szafiro.dyndns.org/RAW/P1080801.RW2
27. http://szafiro.dyndns.org/RAW/P1080815.RW2
28. http://szafiro.dyndns.org/RAW/P1080841.RW2
może komuś będzie się chciało zrobić te zdjęcia po swojemu i pokazać, czy da się z nich coś więcej wycisnąć :)
Co do filtrów to brakowało mi filtra szarego na torze wyścigów konnych. Chciałem pobawić się w panoramowanie biegnących koni z czasami 1/45, 1/30. Przy ISO 160 i F22 niestety nie zawsze udawało się ustawić takie czasy.
Nie za bardzo rozumiem jak z tymi średnicami - do 20/1.7 musiałbym kupić filtr o średnicy 46 mm i ewentualnie do 45/1.8 redukcje 37-->46 mm, żeby móc zastosować ten sam filtr?
A co z 14-42 i 40-150, które mają rozmiar filtra 52mm? Też jakaś redukcja, czy już osobne filtry?
ostatnia wrzuta podoba mi się zwłaszcza zdjęcie z rękoma, tylko chyba jakaś kompresja podczas wrzucania zadziałała bo widać kurde nie wiem jak to się nazywa na palcach takie rozmazy..
marcinsk
to prawdopodobnie wina wyostrzania zdjęcia przed zmniejszeniem i potem ponownego wyostrzania. Muszę tego w przyszłości pilnować.
A tymczasem...
29.
90950
30.
90949
i znów bardzo mi się podoba zwłaszcza 29..
ostatnia wrzuta podoba mi się zwłaszcza zdjęcie z rękoma, tylko chyba jakaś kompresja podczas wrzucania zadziałała bo widać kurde nie wiem jak to się nazywa na palcach takie rozmazy..
marcinsk
to prawdopodobnie wina wyostrzania zdjęcia przed zmniejszeniem i potem ponownego wyostrzania.
Problemem w odbiorze tego zdjęcia może być też przeglądarka internetowa. Ja tu wiedzę przepaść w tym co pokazuje Internet Explorer i Firefox. Jakiś czas temu zauważyłem że Firefox potrafi czasem (?) straszne zmasakrować zdjęcie głównie w zakresie przejść tonalnych, w ciemnych fragmentach mogą pojawić się brzydkie plamy. Podobnie robi standardowa przeglądarka Windows. Na Windows Explorerze (choć za nim nie przepadam) widzę to co w Lightroomie. Próbowałem kombinować z ustawieniami programów ale bezskutecznie niestety.
Problem przeglądarki umieściłem w osobnym wątku https://forum.olympusclub.pl/threads/87612-Przeglądarka-inernetowa-a-jakość-wyświetlanych-zdjęć?p=961311#post961311
A zdjęcie mi się bardzo podoba:)
------
Uwaga co do różnic w przeglądarkach raczej nieaktualna - problem, który u mnie wystąpował na poglądzie wynikał ze złej współpracy drivera monitora z Firefoxem.
no to następne
z kamerą wśród zwierząt:
Spotkana w ogrodzie botanicznym wrona siwa Corvus cornix (podziękowania dla Ronin75 za identyfikację ptaszora) wydawała się kompletnie niezainteresowana tym, co działo się pod gałęzią, na której siedziała. Kiedy robiłem jej zdjęcia obdarzyła mnie takim spojrzeniem jakby chciała powiedzieć "co ty, wrony nie widziałeś?"
31.
91319
Podobnie wygrzewający się w słońcu, rozleniwiony żółw zdawał się nie reagować na przechodzących ludzi. Dopiero po kilku zdjęciach podniósł łeb i spojrzał mi prosto w obiektyw. Chyba uznał, że już dość :)
32.
91320
Kaczce udało się ewakuować. W podjęciu decyzji pomógł jej mój synek wymachując dziarsko znalezionym patykiem
33.
91321
Dorzucam kolejne zdjęcia:
34. Skrzat
92218
35. Banalny wodospadzik
92219
36. Esy-floresy
92220
Kaczka z poziomu tafli wody pomysłowa - wygląda ponadprzeciętnie ; )
Esikifloresiki są fajne. Osobiście lubię zdjęcia takie jakby trochę techniczne/futurystyczne/dziwnych rzeczy :)
36, Te esy floresy rzeczywiście mają coś w sobie...
Czym to jest? :)
Tajemnica esów-floresów rozwiązana:
37:
92228
38.
92227
Taka rzeźba(?) we wrocławskim ogrodzie botanicznym. W sumie mało ciekawa z daleka, okazała się dużo wdzięczniejszym obiektem z bliska.
faktycznie z bliska dużo fajniejsze ;)
Z wczorajszego wypadu na wrocławskie Partynice:
39.
95307
40.
95308
41.
95309
oraz mały bonus - każdy wie, że po ciężkiej bitwie trzeba odpocząć. Najlepiej w cieniu drzew na ławeczce :)
42.
95310
Fotografowanie koni podczas wyścigu to nie taka łatwa sprawa. Próbowałem panoramowania i wiele zdjęć wyszło koszmarnie rozmazanych. Kombinowałem ze zwiększeniem głębi ostrości, ustawianiem krótszych czasów, zdjęciami seryjnymi oraz ustawieniem manualnym ostrości na punkt, w którym będę wykonywał zdjęcie. W większości przypadków moje zabiegi niewiele dawały.
Zdjęcia na krótkich czasach wcale łatwiejsze - ciężko dobrać ogniskową, trafić z AF itp. Ale będę próbował dalej, sezon się jeszcze nie kończy :)
41 nawet przyjemnie wyszło a z 42 wnioskuję, ża bardzo nudna ta bitwa była :)
43 mi się podoba i to bardzo.
Trzeba przyznać, że 43 pod względem sceny wyszło Ci rewelacyjnie :). Ja osobiście nie do końca lubię taką obróbkę C-B gdyż lubię bardziej taką kontrastową ale i tak jest bardzo fajnie ;)
Bardzo, ale to bardzo podoba mi się 43. Domyslam się że ta scena to przypadek ale to w niczym nie umniejsza efektu końcowego, wszak wiele rewelacyjnych ujęc to dzieło przypadku:grin:.
dziękuję bardzo za pozytywne komentarze. Zdjęcie jest trochę dziełem przypadku. Zauważyłem wcześniej to urocze dziewczę jak przygląda się mewie a potem zaczyna powoli skradać. Efekt mógł być tylko jeden. Po prostu poczekałem i przycisnąłem spust migawki w odpowiednim momencie :)
hahaha, a ja myslalem ze to watek o walce z fotoradarami ;D
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/769_czesiozajumalfotopstryczek-1.jpg
źródło (http://src.lol24.com/prasa/large/7/769_czesio-zajumal-fotopstryczek.jpg)
hahaha, a ja myslalem ze to watek o walce z fotoradarami ;D
hehe, uśmiałem się setnie :) Czesio czuwa a Min-Fin grozi palcem.
jakbyś miał zacięcie i odmalował w siakimś gimpie brakujący kawałek ptaka i trochę pokadrował to spokojnie wyrywasz podia w konkursach : )
Hehe, żeby startować ze swoimi zdjęciami w konkursach to musiałbym być bardzo bezczelny albo ślepy ;) Nawet jeżeli uda mi się zrobić dobre zdjęcie, to ślepej kurze też się ziarno trafia, hehe
Tym razem na kolorowo:
44.
95541
43, 44 fajnie uchwycone, podobają się :grin:
Udało mi się upolować piękny i niebezpieczny okaz
45. Bestia.
95892
Robi wrażenie z bliska - fajnie byłoby zobaczyć coś takiego w akcji. Byłem kiedyś na kopalnianej zwałowarce na hałdach, na których zakopywano popiół z elektrowni. Klimat jak z filmu SF, wielkie ciężkie maszyny sunące mozolnie metr po metrze, taśmociągi, wszędzie pył i kurz. Żałuję, że nie miałem wtedy ze sobą aparatu :(
Witam krajana. :)
Muszę przyznać, że podobają mi się niektóre zdjęcia, zwłaszcza 43 i Pawilon Czterech Kopuł. Teraz go wyremontują, odpicują i taki egzotyczny już nie będzie.
szczerze - to patrząc na fotę nie zwróciłem uwagi na maszynerie a na proporcję i porządek kadru - wszystko jest idealnie na swoim miejscu - obróbka mało wyszukana ale pasuje. Nie osiągnąłeś efektu czyli nie wiedzieć czemu clue zdjęcia nie przyciąga uwagi - być może przez to że zbudowane jest z mało kontrastowych elementów ; )
Plus za całokształt. ; )
glee - masz 100% racji. Czegoś mi brakuje na tym zdjęciu i sam nie potrafiłem tego zdefiniować. Doskonale opisałeś czego brakuje i mam nadzieję, że następnym razem będąc w pobliżu Maszyny uda mi się zrobić jakieś lepsze ujęcia :)
Ten indianiec jak z komiksu przerysowana karykatura - śmieszny :). Bestia całkiem, całkiem :)
46. Panorama z już chyba ostatnich słonecznych dni tego lata - miło będzie spojrzeć na nią w zimie
96644
47. Banalny widoczek
96645
48. Quo vadis?
96646
za dużo nieba :mrgreen: ale może niedziela (kościelny dzień) usprawiedliwia wszystko ; )
za dużo nieba :mrgreen:
ale na którymś konkretnie czy na wszystkich?
ale może niedziela (kościelny dzień) usprawiedliwia wszystko ; )
Pudło! To były zdjęcia z soboty :)
kolejna porcja, tym razem okazją do zdjęć był 8 dzień wyścigowy na wrocławskich Partynicach:
49. Kłusaki francuskie (na zdjęciu Siblis d'Alci)
97454
50. i Araby: Eberiusz (4) i Ejragola (7)
97456
51. I bonus
97455
Trochę zaniedbałem wuntek, co postanawiam naprawić - na początek 3 strzały do tańczących dziewcząt:
52.A - wersja "z twarzami"
100279
52.B - wersja "bez twarzy"
100280
52.C - wersja rozszerzona :)
100281
53. - młoda para korzystająca z chwili nieuwagi fotografa
100282
barmichal76
17.09.13, 22:56
Wyjątkowo wybrałbym bez twarzy :)
52B - najlepiej uchwycone
Pozdr
Mimy (mimowie?) atakują:
54. Z kulką
100660
55. Miagi
100661
wojtek1234
23.09.13, 20:47
Wybieram 52C jeśli już. Fajnie wzrok panie prowadzą :wink:
Trochę zaniedbałem wątek, ale na szczęście nie zaniedbałem robienia zdjęć. Garść zdjęć z aparatu Panasonic GF1, którym miałem przeogromną frajdę się pobawić przez jakiś czas:
Coś z architektury:
56.
104099
57.
104100
i coś z ulicy:
58.
104101
Trochę z Wrocławia
59.
110254
60.
110256
61. Mkną po szynach niebieskie tramwaje :)
110255
Ooo, tramwaj mi się wyjątkowo podoba. Bardzo fajne :D
Btw. choinka jeszcze stoi?
jak robiłem te zdjęcia to choinka jeszcze stała, na szczęście już jej nie ma. Nie podoba mi się wrocławska choinka, tak samo nie podobają mi się jarmarczne budy szpecące do roku rynek pod dumnym hasłem bożonarodzeniowego jarmarku.
62.
110480
63.
110478
64.
110479
Baty Ci się należą za druta na 60 i słupa na 64. Za duży jesteś na takie paskudy.:-P
Baty Ci się należą za druta na 60 i słupa na 64. Za duży jesteś na takie paskudy.:-P
110883_110884_110881
jak ja mogłem nie zauważyć tego druta na 60? skupiłem się na łączeniu 3 zdjęć i prostowaniu perspektywy, a pominąłem to co w kadrze. Tak to jest jak człowiek za bardzo skupia się na detalach - nie ogarnia całego kontekstu.
co do 64 to nie, nie i jeszcze raz nie. Słup jest elementem zdjęcia. Już tłumaczę dlaczego.
Widziałem tą rzeźbę (Opowieści ceramiczne) wcześniej, jak jeszcze nie była w gablocie za szkłem. Najpierw ceramiczne postacie siedziały na murku, potem na jednej z ławek ze zdjęcia nr 63. Siedziały razem, obok siebie.
Na moim zdjęciu jedna z postaci została oddzielona od reszty. Siedzi osobno, dalej od pozostałych. Dodatkowymi elementami tworzącymi dystans jest ów metalowy słup oraz sposób, w jaki pada światło. Podczas gdy dwie postaci po prawej stronie kadru wygrzewają się w słońcu, trzecia została zepchnięta w cień. To było to, co mnie zainteresowało.
Podobnie jak Ty zrobiłem też wersję bez tej poprzeczki, ale tak szybko jak skończyłem robić, tak szybko ją usunąłem :)
Mnie też wersja ze słupem bardziej się podoba i cieszę się, że jest to zamierzony efekt.
jak ja mogłem nie zauważyć tego druta na 60? skupiłem się na łączeniu 3 zdjęć i prostowaniu perspektywy, a pominąłem to co w kadrze. Tak to jest jak człowiek za bardzo skupia się na detalach - nie ogarnia całego kontekstu.
co do 64 to nie, nie i jeszcze raz nie. Słup jest elementem zdjęcia. Już tłumaczę dlaczego.
Widziałem tą rzeźbę (Opowieści ceramiczne) wcześniej, jak jeszcze nie była w gablocie za szkłem. Najpierw ceramiczne postacie siedziały na murku, potem na jednej z ławek ze zdjęcia nr 63. Siedziały razem, obok siebie.
Na moim zdjęciu jedna z postaci została oddzielona od reszty. Siedzi osobno, dalej od pozostałych. Dodatkowymi elementami tworzącymi dystans jest ów metalowy słup oraz sposób, w jaki pada światło. Podczas gdy dwie postaci po prawej stronie kadru wygrzewają się w słońcu, trzecia została zepchnięta w cień. To było to, co mnie zainteresowało.
Podobnie jak Ty zrobiłem też wersję bez tej poprzeczki, ale tak szybko jak skończyłem robić, tak szybko ją usunąłem :)
ok. 64 ciekawiło mnie jak to wyjdzie i wyszło średnio. :-D Bodzipa qulpa.:-P
Ech... Cicho, bo praca-dom-maluch-sen-praca-dom...
skoro ja nie mam czasu na zdjęcia, przedstawię prace tym razem nie mojego autorstwa:
111647
111648
A oto sprawca powyższych zdjęć, Michał - 1 rok, 8 miesięcy
111646
skoro ja nie mam czasu na zdjęcia, przedstawię prace tym razem nie mojego autorstwa:
Też ostatnio tak wrzucam :|
Sprawca fajny, zdjęcie też niczego sobie. Ten cień w prawym dolnym rogu nieco psuje odbiór, ale i tak fotka fajna :)
Michał - fajny gość, jak z żurnala:grin:
Michał - fajny gość, jak z żurnala:grin:
No, fajny chop!
Ano chłop fajny, przed aparatem sprawa się jeszcze lepiej. Ma swój własny aparat znanej i cenionej marki fotograficznej FisherPrice, ale jakoś woli mój sprzęt.
W zasadzie to wspaniały "obiekt" do fotografii, wydaje się niemożliwym zrobienie mu złego zdjęcia. Oczywiście patrząc całkowicie nieobiektywnymi oczyma rodziców :)
Niestety w roli modela pracy mi nie ułatwia, jest szybki jak rakieta a jego głównym celem jest włożenie palca w soczewkę obiektywu.
111678
Powiem Ci tak: dzieci nie lubię, ale zazwyczaj są one tak wdzięcznymi obiektami do fotografowania, że jeśli robi to ktoś, kto ma jakieś pojęcie, to sama przyjemność oglądać takie pstryczki :) I fotka z wczoraj i dzisiejsza seria jest urocza :)
... wydaje się niemożliwym zrobienie mu złego zdjęcia.A jednak :-P
Coś Ty mu porobił na twarzy? Jakieś żółte plamy :roll:
A jednak :-P
Coś Ty mu porobił na twarzy? Jakieś żółte plamy :roll:
hmm, u mnie na monitorze nic żółtego nie widać, sprawdzę na monitorze w domu
hmm, u mnie na monitorze nic żółtego nie widać ...Rozjaśniałeś cienie?
aaaa, faktycznie. Podbiłem kolory na monitorze i widać, tak faktycznie w miejscach, w których rozjaśniałem cienie. Popatrzę dokładniej na to jak wrócę do domu, dzięki za zwrócenie uwagi. Widać, że nawet dobre zdjęcie łatwo skopać złą obróbką.
a ja bardzo lubię zdjęcia dzieci, śliczne oczy
Po dłuższej nieobecności wracam, tym razem spacerowo-kolorowo
65.113955
66.113956
67.
113957
cień latarni, słońce w oknie... mocne
i spacerowo czarno-biało:
68.
114203
69.
114202
70.
114204
i spacerowo czarno-biało:
68. 69. 70.
Fajna ta wrzuta, z 68 szczególnie.
O widzę, że krajan szalał po Ostrowie Tumskim - dopiero teraz trafiłem na ten wątek - muszę spokojnie przeczytać od początku :grin: A co więcej robił prawie takie same ujęcia jaki i ja kiedyś popełniłem :wink: - szczególnie cień latarni i ta "owłosiona" ściana. Miło, że ktoś podobnie patrzy na nasze miasto. Z ostatnich najbardziej podoba mi się "boskie" światło, ale jeszcze zapoznam się z wcześniejszymi.
zdjęcia 66 i 68 bardzo podobają się.
ta sceneria ze zdjęcia 67 przypomniała mi wieżę Saurona (pewnie przez niedawno oglądane Pustkowie Smauga). Efekt był znacznie lepszy na żywo, tzn. patrzę w te okna i widzę delikatne odbicie słońca. Robię krok i słońce mocno odbija się od szkła, tak jak to uwieczniłem na zdjęciu. Kolejny krok i BUM! Totalne oślepienie, promienie słoneczne prosto w oczy, nic nie widzę - wszystko pomarańczowe :)
ravbog
na Ostrowie nie byłem już baaardzo długo. Kiedyś mieszkałem niedaleko i często tam bywałem. Ciężko tam robić zdjęcia bo w wolny dzień i ładną pogodę odwiedza to miejsce masa ludzi. Szkoda, że to miejsce tak mocno się skomercjalizowało. Lody, cukrowa wata, kłódki dla zakochanych. Mimo wszystko jest tam jakaś magia, która czyni to miejsce wyjątkowym. Szczególnie w blasku zachodzącego słońca.
ravbog
na Ostrowie nie byłem już baaardzo długo.
Zmyliła mnie data marcowa z tego roku w exifie - bo zdjęcia niewątpliwie z Ostrowa Tumskiego - odczytując z kłódek nie starsze niż 2012 r. :wink:
Zmyliła mnie data marcowa z tego roku w exifie - bo zdjęcia niewątpliwie z Ostrowa Tumskiego - odczytując z kłódek nie starsze niż 2012 r. :wink:
te zdjęcia z ostrowa to tak jak data wskazuje, koniec marca. Chodziło mi o to, że pierwsza moja wizyta w tych rejonach od dłuższego czasu.
Młodzian też trenuje
114352
;P
Młodzian też trenuje
Fajne :D
postanowiłem nieco poodkurzać wątek
71.
118189
72.
118192
73.
118191
pozdrawiam i zapraszam do komentowania ;)
w ruchu:
74.
118467
75.
118468
76.
118466
a gdyby tak pociągi ostre a sceneria rozjechana?
a gdyby tak pociągi ostre a sceneria rozjechana?
Nie, 74 ma potencjał. Inaczej bym to kadrował, ale uzyskany efekt rozmytego pociągu i ostrego tła, szczególnie tego co widać przez okna wagonów, bardzo mi się podoba.
76 bym sobie odpuścił.
Pociągi ostre a tło rozjechane... nieeeeeee, byłoby za łatwo :) A poważnie, zanim wezmę się za panoramowanie nowym aparatem, muszę nieco poćwiczyć jego obsługę.
Z pociągiem mam jeszcze takie:
77.
118469
A gdzie to się krajan wspiął dla zdjęcia 75 ?
a gdyby tak pociągi ostre a sceneria rozjechana?
Nie tak latwo sfotografowac.
Taką serię z pociągami w różnych kolorach to widzę jak najbardziej. Ale koniecznie trzeba wyprostować.
A gdzie to się krajan wspiął dla zdjęcia 75 ?
A nie powiem od razu. Zamiast tego będzie podpowiedź zdjęciowa:
78.
118531
Nie tak latwo sfotografowac.
to akurat wiem, szczególnie że tryb AFC działa w m43 tak jak działa :) Mimo wszystko trochę ładnych zdjęć tego typu udało mi się "ustrzelić" (np. zdjęcie nr 61 w tym wątku) i będę się starał dalej.
A nie powiem od razu. Zamiast tego będzie podpowiedź zdjęciowa.
Brałem pod uwagę dach Dominikańskiej, ale zmylił mnie drogowskaz na Forum Muzyki w lewo. Tak naprawdę powinien być pod innym kątem bo mam wrażenie, że wskazuje drogę do Dworca Głównego, a kierunek do Forum Muzyki z Galerii Dominikańskiej to raczej na Dworzec Świebodzki.
A nie powiem od razu. Zamiast tego będzie podpowiedź zdjęciowa:
78.
118531
to akurat wiem, szczególnie że tryb AFC działa w m43 tak jak działa :) Mimo wszystko trochę ładnych zdjęć tego typu udało mi się "ustrzelić" (np. zdjęcie nr 61 w tym wątku) i będę się starał dalej.
Ten efekt robiony był w aparacie, czy na komputerze? Pytam, bo zauważyłem, że w xz-2 jest taka możliwość w filtrach artystycznych.
Ten efekt robiony był w aparacie, czy na komputerze? Pytam, bo zauważyłem, że w xz-2 jest taka możliwość w filtrach artystycznych.
to filtr Diorama bezpośrednio z aparatu. Zawsze byłem sceptycznie nastawiony do korzystania z wbudowanych filtrów artystycznych, ale powoli przekonuję się do użyteczności niektórych z nich. Niestety większość z tych filtrów byłaby lepsza, gdyby efekt był o połowę słabszy.
ravbog
póki do NFM dalej jest w budowie, może jeszcze nie wiedzą, gdzie ostatecznie skończą? :P
Jeśli ktoś jeszcze zastanawia się nad zakupem BCL 9mm f/8.0 to nie ma się nad czym dłużej zastanawiać :)
79.
118914
80.
118915
81.
118916
Świetna "zbawka", która może się przydać, kiedy potrzeba szerokości. Przy rewelacyjnym IBIS i akceptowalnych szumach do ISO3200 te f/8 wcale nie są jakimś wielkim ograniczeniem. Malutki, leciutki - na niego miejsce zawsze się znajdzie, czy to w kieszeni spodni czy w jakimś zakamarku torby :)
Fajne, fajne, podoba mi się zwłaszcza czołg. Dekielek daje rade.
Dzisiejsza wstawka rycerska, z oblężenia zamku Kliczków:
82.
119843
83.
119844
84.
119845
Pierwsze ekstra, jaka dynamika :D
spacerowo
85.
120246
86.
120247
87.
120248
Ładne zdjęcia, z ostatnich to 85 najładniejsze. Pozdrawiam.
Pierwsze z wrzutki jest prześwietne! Idealny kadr, kompozycja i z ostrością trafione. A tej miejscówki we Wrocławiu to strasznie zazdroszczę - raz miałam okazję tam być i w upały jest nie do zastąpienia :)
8i5 bardzo fajne ale 8i6 to jakoś zepsułeś dla mnie a mogło być tak fajnie :)
Ładne zdjęcia, z ostatnich to 85 najładniejsze. Pozdrawiam.
Pierwsze z wrzutki jest prześwietne! Idealny kadr, kompozycja i z ostrością trafione. A tej miejscówki we Wrocławiu to strasznie zazdroszczę - raz miałam okazję tam być i w upały jest nie do zastąpienia :)
dziękuję, dziękuję, ale wszystko to zasługa modela.
realnasty
przyjeżdżaj, szczególnie pokazy specjalne fontanny są warte odwiedzin. Byłem 2 razy (na otwarciu fontanny i przed Euro2012) i za każdym razem robiły wrażenie.
8i5 bardzo fajne ale 8i6 to jakoś zepsułeś dla mnie a mogło być tak fajnie :)
mam jeszcze wersję bez rzędu tryskających fontann na prawostronie ale ta mi się jakoś bardziej podobała. Tamta była za bardzo... symetryczna?
86A. czyli wersja bez tryskających fontann
120285
A tak to miejsce wyglądało jakieś 100 lat temu (zdjęcie zrobione zza szyby naprędce skleconego wehikułu czasu):
88.
120286
85 fajne, 86 (z fontannami) może być, 87 nie bardzo rozumiem - na jednej połowie płaska woda, a na drugiej gładkie niebo też bez urozmaicenia żadnego - niezbyt porywa :).
kontynuując serię spacerową:
89.
120319
90.
120320
91.
120321
Kompozycja w 90 mnie urzekła. Tylko jak to się stało, że przy takiej pogodzie postaci są rozmyte? Wolałabym je ostre.
Musieli bardzo a to bardzo szybko płynąć. Pewnie zawodowcy.
Musieli bardzo a to bardzo szybko płynąć. Pewnie zawodowcy.
nie wiem, czemu kajakarze wyszli nieostrzy, czas 1/50 wydawał im się ok, bo płynęli dość wolno. Ale jakoś mi ten detal nie przeszkadza.
Dzisiaj jedno
92.
120901
nie wiem, czemu kajakarze wyszli nieostrzy, czas 1/50 wydawał im się ok, bo płynęli dość wolno. Ale jakoś mi ten detal nie przeszkadza.
Dzisiaj jedno
92.
Ustawił byś jeszcze pod balonikiem jakieś dziecko z wyciągniętą rączką i byłoby miodzio :)
Akurat nie miałem przy sobie dziecka z wyciągniętą rączką.
Akurat nie miałem przy sobie dziecka z wyciągniętą rączką.
Szkoda :). Fota ściany jest fajna a dziecko dobrze by się z tym komponowało trzymające balonik albo na niego spoglądając z jakimś utęsknieniem :). No dobra - wiem, że nie ma się pod ręką wszystkiego co by się chciało :)
Pan mówisz, Pan masz:
92A.
120903
92B.
120904
92A bardzo fajnie wyszło ale będąc wrednym i czepialskim to przydałaby się dziewczynka z lizakiem w ręku spoglądająca na balonik hihi ;) :)
92 śliczne! I te kolorki tak pięknie zagrały...
CzaRmaX
hmm, ok. Porozmawiam z żoną o dziewczynce.
CzaRmaX
hmm, ok. Porozmawiam z żoną o dziewczynce.
Hmmmm, powiedzmy decyzja dzisiaj, dziecko za 9 miesięcy, musi też podrosnąć tak jakoś do 3 lat to na fotę poczekamy prawie cztery lata hihi ;) :). Cholercia balonik mogą w tym czasie zamalować :)
Ładne skrzynki i balonik.
93. Zasmakuj w tradycji
120999
Magnolia, kolejny fotograf niedaleko mnie dzialajacy na forum :)
Kolorki ladne, zdjecie zmusza do usmiechu... a co by sie lekko czepic to patrzac na dach "kibelkow" to widac, ze zdjecie lekko przechylone w prawo strone.
Te rusztowania w tle i znaki w prawym gornym rogu tez nieco odciagaja wzrok
Ciekawe co by ludzie z Tarczynskiego powiedzieli na taka "reklame" :)
ssonic I ja jestem z okolicy:)
No to tylko sie cieszyc, ze nasza okolica jest tak godnie reprezentowana tutaj :)
Moje próby z kwiatkami
94.
122819
95.
122820
96.
122821
czekam na jakieś porady i wskazówki w tej materii, co mógłbym poprawić lub zmienić, żeby było lepiej. Już wiem, że fotografowanie jasnych kwiatów w silnym świetle słonecznym nie jest najlepszym pomysłem
dorzucę jeszcze kiczowaty landszafick
97.
122868
Mnie się podoba 94. Ładny delikatny kolor.
Moje kolejne zmagania z przyrodą przyniosły takie oto efekty:
98.
123219
99.
123220
100.
123221
Moje próby z kwiatkami czekam na jakieś porady i wskazówki w tej materii, co mógłbym poprawić lub zmienić, żeby było lepiej. Już wiem, że fotografowanie jasnych kwiatów w silnym świetle słonecznym nie jest najlepszym pomysłem
Nie jestem jakimś specjalistą od fotografowania kwiatów, ale w sumie trochę takich zdjęć popełniłem. W odniesieniu do Twoich zdjęć napiszę czego sam starałbym się uniknąć:
- bardzo ciasnego kadrowania - kwiatom trzeba dać trochę oddechu - tak około + 30% pola z otoczenia kwiatu więcej powinno już wystarczyć
- próbował bym też innego niż na wprost / z góry ustawienia aparatu aby je przedstawić z takiej perspektywy jak zwykle na nie nie patrzymy
- jeżeli sprzęt pozwala używam teleobiektywu i małej wartości przysłony dla większego "oddzielenia" motywu zdjęcia od otoczenia
a jeżeli chodzi o światło słoneczne (rozumiem, że chodziło o silne a nie jakiekolwiek :wink:) i zdjęcia to dzisiaj we Wrocławskim Ogrodzie Botanicznym próbowałem robić zdjęcia przy silnym świetle słońca, ale przy jego niższym położeniu ( godz. 17.00 - 19.00). Moim celem było uchwycenie podświetlonych płatków kwiatów. Coś się tam udało - będę je wstawiał do wątku "kwiatowego"
93. Zasmakuj w tradycji
Wybacz proszę, że tak pcham łapy bez pytania w twoje zdjęcie, ale czy tak nie wyglądało by trochę lepiej?
123283
Pewnie na prawdziwym konkursie to za taką interwencje lokalną by mnie od razy wywalili, ale jeśli chcemy pokazać, że mniej znaczy więcej, to może Ci się spodoba takie podejście.
Nie jestem jakimś specjalistą od fotografowania kwiatów, ale w sumie trochę takich zdjęć popełniłem. W odniesieniu do Twoich zdjęć napiszę czego sam starałbym się uniknąć:
- bardzo ciasnego kadrowania - kwiatom trzeba dać trochę oddechu - tak około + 30% pola z otoczenia kwiatu więcej powinno już wystarczyć
- próbował bym też innego niż na wprost / z góry ustawienia aparatu aby je przedstawić z takiej perspektywy jak zwykle na nie nie patrzymy
- jeżeli sprzęt pozwala używam teleobiektywu i małej wartości przysłony dla większego "oddzielenia" motywu zdjęcia od otoczenia
a jeżeli chodzi o światło słoneczne (rozumiem, że chodziło o silne a nie jakiekolwiek :wink:) i zdjęcia to dzisiaj we Wrocławskim Ogrodzie Botanicznym próbowałem robić zdjęcia przy silnym świetle słońca, ale przy jego niższym położeniu ( godz. 17.00 - 19.00). Moim celem było uchwycenie podświetlonych płatków kwiatów. Coś się tam udało - będę je wstawiał do wątku "kwiatowego"
dzięki za wskazówki - będę o nich pamiętał przy następnych zdjęciach. Dużo problemu sprawiają mi jeszcze kolory. Na zdjęciach są jakby "przepalone". Histogram w rawach nie pokazuje żadnych przepałów, mimo to kolory zlewają się ze sobą. Już lepiej wygląda JPEG z aparatu niż wywołany RAW.
Wybacz proszę, że tak pcham łapy bez pytania w twoje zdjęcie, ale czy tak nie wyglądało by trochę lepiej?
Pewnie na prawdziwym konkursie to za taką interwencje lokalną by mnie od razy wywalili, ale jeśli chcemy pokazać, że mniej znaczy więcej, to może Ci się spodoba takie podejście.
Pewnie byłoby lepiej, ale i inaczej. Chciałem pokazać baner z napisem "zasmakuj w tradycji" zestawiony z toi-toiami w tle i panią w stroju z epoki, która przypadkiem pojawiła się w tym miejscu.
Niestety samo zdjęcie kiepsko mi wyszło i chyba na nic próba jego ratowania :) Nic to, są kolejne do zrobienia :)
Dużo problemu sprawiają mi jeszcze kolory. Na zdjęciach są jakby "przepalone". Histogram w rawach nie pokazuje żadnych przepałów, mimo to kolory zlewają się ze sobą.
Wstaw ORF-a zdjęcia na którym kolory wydają się przepalone - może do wątku "Co poprawić w tym zdjęciu?". Spróbuję przy nim "pogrzebać" i zobaczyć czy uda mi się uzyskać lepszy wynik. Zresztą może inni forumowicze też będą mieli na to czas i ochotę :wink:
Wczoraj wieczorem padało (dziś zresztą też pada), wykorzystałem więc nieciekawą aurę do poćwiczenia na moich modelach. Tym razem do obróbki RAWów użyłem Olympus Viewer 3 - oto efekty:
101.
123812
102.
123813
103.
123814
Najbardziej podoba mi sie 103, na 102 platki kwiataka zlewaja sie moim zdaniem w jedna plame, zwlaszcza po lewej stronie.
ssonic
to prawda, właśnie o tym pisałem we wcześniejszych postach. Za radą ravbog-a muszę wrzucić ORFa do wątku o poprawianiu zdjęć i zobaczymy czy forumowi spece pomogą. Starałem się trochę poprawić tą plamę desaturacją i kontrastem, ale nie udało się dużo poprawić.
Tym razem jedno:
104. 44 tysiące pustych krzeseł. 1 widz.
125835
Po dłuższej niebytności wrocławskie historie:
105.
132767
106.
132768
107.
132769
Hej, muszę sobie te Twoje boje na spokojnie obejrzeć w wolniejszej chwili.
...
Jako poszukiwacz miejsc opuszczonych i zmurszałych, zatrzymałem się na dłużej przy serii o Pawilonie Czterech Kopuł.
Wiesz może, czy można tam jeszcze wejść i jaki jest obecny stan wnętrz, czy są one już może po remoncie ?
Poza tym wpadły mi w oko 67 i 68.
Ostatnie bardzo tajne. Pozdrawiam.
Hej, muszę sobie te Twoje boje na spokojnie obejrzeć w wolniejszej chwili
czym chata bogata... zapraszam
Jako poszukiwacz miejsc opuszczonych i zmurszałych, zatrzymałem się na dłużej przy serii o Pawilonie Czterech Kopuł.
Wiesz może, czy można tam jeszcze wejść i jaki jest obecny stan wnętrz, czy są one już może po remoncie ?
Poza tym wpadły mi w oko 67 i 68.
z tego co się orientuję właśnie kończą się prace remontowe, także pozamiatane.
Przeglądam Twój wątek i bardzo mi się podobają zmurszałe zdjęcia, postaram się niedługo wrzucić tutaj coś w Twoim klimacie.
Ostatnie bardzo tajne. Pozdrawiam.
nic tajnego, naga prawda :) Pozdrawiam
Wczorajsze podeszczowe:
108.
132889
109.
132887
110.
132888
ładna wrzuta. Podoba mi się ostatni kadr ale trochę brakuje na nim światła. Pozdrawiam.
No to kolejny secik, zmurszały i nieco zhaaderowany, opowieści z cyklu pewnego razu na kolei
111.
133689
112.
133690
113.
133688
Czasami zaglądam, dziś mi w oko 107 i 110 wpadło :)
Podeszczowe i kolejowe swietne.
Ładna wrzuta kolejowa, szczególnie 111.
I tak sie toczy czas torami.
dzięki za odwiedziny i miłe słowa.
I tak sie toczy czas torami.
...torami, pociągami, wagonami. Kolejne kolejowe koleje losu:
114.
134101
115.
134102
116.
134103
Podroz na walizkach w pustym wagonie wiedzie zelazna droga.
Zmurszałe jak najbardziej i ładnie światło w ostatnich zagrało.
Pozostając w temacie kolejnictwa, tym razem ludzie, którzy panują nad buchającymi parą maszynami
117.
134489
118.
134490
119.
134491
Z ostatnich to 114 bardzo mi się podoba.
Pozostając w temacie kolejnictwa, tym razem ludzie, którzy panują nad buchającymi parą maszynami
Czyli wszystko pod kontrola.Pan z papierosem ma czas.
Swietna ostatnia wrzutka, pozostale musze nadrobic, doskonale swiatelko.
żeby wszystko nie było takie szare i zmurszałe, wpuszczę do tych kolejowych zdjęć trochę kolorytu
120.
134612
121.
134615
122.
134613
123. A teraz efekt prostowania dekla 9mm programem Anglerfish naszego forumowego kolegi ajt
134616
123. i komputer, na którym obrabiam zdjęcia :)
134614
najnowsza wersja :)
Kolejarze wciaz pod para.
Fajne ostatnie wrzutki, gdzie robione kolejowe?
Takie komputery wykorzystywaliśmy w technikum jako dawce podzespołów elektronicznych :grin:
Wlasnie sie dowiedzialem:na Odrze 1305 Facet w stanie wojennym za miast komendy-OK,wpisal-Tak jest
Fajne ostatnie wrzutki, gdzie robione kolejowe?
Zdjęcia robione w muzeum przemysłu i kolejnictwa na Śląsku w Jaworzynie Śląskiej. Ciekawe miejsce warte odwiedzenia.
Wlasnie sie dowiedzialem:na Odrze 1305 Facet w stanie wojennym za miast komendy-OK,wpisal-Tak jest
w tych czasach różne hasła były w modzie:
124.
134693
125.
134694
126.
134695
:P
Taki oto pejzażyk na dzisiaj:
127.
135715
Dzieki lisciom wszystko ladnie plynie.
120 ze wcześniejszych jest super a ostatnie również - te liście ładnie się wkomponowały.
To jeszcze dwa ujęcia październikowe pokazujące te ładniejsze oblicze jesieni:
128.
135750
129.
135751
Pozostając w temacie kolejnictwa, tym razem ludzie, którzy panują nad buchającymi parą maszynami
117.
117. Za płytko, to rozmycie jest zupełnie nie potrzebne. Reszta fajna.
Wracając do 125, pamiętam, że odcinano początek hasła i wychodziło "wała ludziom dobrej roboty".
Seria kolejowa udana, choć ja zrobiłbym b&w.
Dzięki wielkie za wszystkie opinie. Saboor pewnie masz rację i w tym ujęciu lepsza byłaby większa głębia ostrości. Co ciekawe to są dwa zdjęcia - zrobiłem pierwsze z lokomotywą i panem obróconym do mnie tyłem. Czekałem, aż pan kolejarz odwróci się do mnie przodem, w tym czasie lokomotywa odjechała, więc zrobiłem drugie zdjęcie, już bez niej. Oba zdjęcia osobno były raczej kiepskie więc postanowiłem je połączyć, żeby dodać portretowi kontekst :)
Próbowałem skorzystać z czystego nieba i popstrykać do gwiazdek
130.
142351
131.
142352
ale niestety zaraz pojawiły się chmury i było po ptokach
132.
142353
do tego księżyc koniecznie chciał być na zdjęciu
133.
142354
fajna zabawa z tymi gwiazdami, kiedyś z pewnością spróbuję ponownie
Fajne te próby! Myślę też nad fotografią gwieździstego nieba. Pozdrawiam
Ty, szafirowy, fajnie Ci to wychodzi :mrgreen: ++
Na 132 fajny efekt wyszedł :)
dzięki
jeszcze "łysy" w pełni
134.
142400
brakuje trochę mm na końcu obiektywu :)
135. Pan O. Rama.
142764
A tutaj nieco większa wersja: http://szafiro.no-ip.biz/upload/panorama_big.jpg
135. Pan O. Rama.
142764
A tutaj nieco większa wersja: http://szafiro.no-ip.biz/upload/panorama_big.jpg
Ja Cię nie chcę martwić, ale ... to dobre zdjęcie :mrgreen:
135. Pan O. Rama.
Pan O Rama zachwyca! Pozdrawiam
a mnie te gwiazdki z chmurami się podobają. Takie nieco inne i niebanalne. Chciałem posłać plusika, ale system :(
Dzięki za odwiedziny i komentarze. Pozwolicie, że pociągnę dalej temat zdjęć nocnych?
Na początek dwa maziaki
136.
142787
137.
142788
"łysy" jak i pan.o.rama bardzo fajne, "mazaki" też ok, choć z tych dwóch to 137 zdecydowanie lepsze.
Panorama z ostatnich 4 zdjęć najbardziej mi podeszła.
No to jedziem dalej z nocnymi kadrami. Prosto z mostu :)
138. wersja A
142974
138. wersja B
142975
139.
142976
140.
142977
Nie przypuszczałem, że na 45 mm można tak szeroko "łapnąć" :)
Podoba mi się ta seria
lisiajamka1
16.03.15, 14:56
Ciekawe.
Ja stawiam na 139 i 138A , 140 tak trochę mniej:mrgreen::)
Dobre! Podoba mi się i to bardzo! Wroclove ;) ma potencjał!
Panorama ŚWIETNA!!! Ostatnia wrzutka też mi się podoba. Najmniej 138b. Te autobusowe maziaje jakoś mi się nie podobają. A może mam ich lekki przesyt :-P
Jak się maziaje autobusowe (albo TIRowe) nie podobają, to mam jeszcze takiego zakrzywieńca
141.
143015
Na początku chciałem prostować ale w sumie podobają mi się te pokrzywione linie. Niech tak zostanie :)
Panorama bardzo ładna, mazańce świetlne jeszcze lepsze a most superowy.
Nie przypuszczałem, że na 45 mm można tak szeroko "łapnąć" :)
Podoba mi się ta seria
Właściwie to 90mm (bo zoom cyfrowy x2), a seria nocnych zdjęć też mi się podoba.
Wszystkie bardzo fajne ale najbardizej podoba mi się 139
Podoba mi się kolorystyka 138 i 139. 141 extra! Inaczej :-)
dalej błądząc z aparatem w ciemnościach:
142. Archikatedra św. Jana Chrzciciela widziana z bulwaru Piotra Włostowica
143075
143. Most pokoju, również z bulwaru Piotra Włostowica
143076
144. Most Tumski, wejście na Ostrów Tumski
143077
kolejne wrocławsko-nocne:
145. Kościół NMP na Piasku z widocznym zarysem posągu kardynała Bolesława Kominka
143492
146 a. Ponownie archikatedra, tym razem widok z ulicy Katedralnej
143493
146 b. Wersja w nieco bardziej surowej tonacji
143494
Piękna wrzuta a 144 jest przepiękne. Gratuluje.
Ostatnia wrzutka z Ostrowa Tumskiego
147. Pomnik św. Jana Nepomucena a w tle kościół św. Piotra i Pawła
143610
148. Raz jeszcze szerokie spojrzenie ku archikatedrze, czyli prostowany dekiel w akcji :)
143611
Opuszczając Ostrów Tumski
149 a.
143612
150 b. - taka wersja eksperymentalna
143613
Człowieku, ale masz talent! Moje pierwsze wejście do twojej galerii i miazga! Niejeden "profesjonalista" powinien zazdrościć talentu. Powodzenia!
kolejne wrocławsko-nocne:
145. Kościół NMP na Piasku z widocznym zarysem posągu kardynała Bolesława Kominka
Zrobiłbyś ten kościółek raz jeszcze, stojąc na wprost? Ładny jest, a wygląda jakby był krzywo.
Człowieku, ale masz talent! Moje pierwsze wejście do twojej galerii i miazga! Niejeden "profesjonalista" powinien zazdrościć talentu. Powodzenia!
Dziękuję za te miłe słowa ale nie wiem, czy na nie zasługuję. Pobędziesz chwilę dłużej na forum, pooglądasz zdjęcia i galerie innych użytkowników to zobaczysz do czego zdolni są forumowicze. Polecam szczególnie konkurs Fotografia Miesiąca - co miesiąc poziom jest bardzo wysoki i można obejrzeć mnóstwo nietuzinkowych zdjęć.
Zrobiłbyś ten kościółek raz jeszcze, stojąc na wprost? Ładny jest, a wygląda jakby był krzywo.
Może być krzywo, bo zdjęcie zrobione zatyczką i prostowane na kolanie. Brakło mi szerokości a za plecami miałem Odrę. Ale przy następnej okazji zrobię całość "normalnym" obiektywem - powinno się dać z drugiego brzegu rzeki.
lisiajamka1
25.03.15, 22:11
Bardzo fajne rezultaty błądzenia w ciemnościach :)
Na zakończenie wieczornego szwędania
151. Plac teatralny
143733
152. Opera Wrocławska
143734
kolejne zdjęcia już w świetle dnia :)
lisiajamka1
27.03.15, 10:32
No ładnie no :grin:
Czy mikro 4/3 da się focić sport?
Sporo się naczytałem, że się nie da. Bo ciągły AF nie działa jak powinien, bo brak fazowego AF, bo wizjer elektroniczny smuży, bo brak jasnych zoomów (jeszcze przed premierą 40-150/2.8), bo głębia ostrości za duża, żeby oddzielić fotografowaną scenę od tła.
Zachęcony wątkiem strOOsa o GX7 i siatkówce oraz zdjęciami majkel1980 z wątku o Pro telezoomie postanowiłem zabrać moje zabawki na koszykówkę i zobaczyć, czy uda mi się zrobić jakieś zdjęcie.
Mały disklajmer: nigdy wcześniej nie robiłem żadnych zdjęć "sportowych". Nie znam się na tym, nie umiem, nie potrafię. Do tego na mecz wybrałem się z rodzinką i na robienie zdjęć miałem tylko kilka chwil, więc nie bawiłem się w jakieś cuda wianki, ustawiłem tryb priorytetu migawki i tyle.
Oto rezultat:
144050
144051
144052
144053
144054
144055
144056
144057
144058
144059
144060
144061
144062
Wnioski z tej pierwszej (krótkiej) przygody mam takie:
- da się, przynajmniej amatorsko. Przy pewnym doświadczeniu można pewnie wykorzystać zrobione zdjęcia do jakiejś gazetki czy na stronkę o koszykówce,
- najważniejsze jest dobra miejscówka,
- AFS jest szybki. Z funkcją opóźnienie migawki ustawioną na "szybkie", wyłączoną stabilizacją i ustawionym sztywnym WB jest bardzo szybki. O ile obiektyw nie musi przejechać całej skali tylko doostrzyć, ustawienie ostrości jest w zasadzie niezauważalne,
- tryb seryjny pomaga, ale na czas serii traci się podgląd, co bywa trochę dezorientujące. Do tego chwilkę trwa opróżnienie bufora, przez co mogą umknąć nam ciekawe wydarzenia,
- duża GO faktycznie uniemożliwia "wycinanie" tła, ale pomaga przy ostrzeniu i złapaniu większego fragmentu akcji bez konieczności przymykania przysłony (i jednoczesnego podbijania czułości).
Jakieś uwagi, przemyślenia dot. powyższych zdjęć i wyciągniętych wniosków?
Pytanie czym to było focone, ciężko się odnieść np. Do wniosku o głębi ostrości nie znając ogniskowej i przysłony;)
A są wszędzie dane exif :) Większość zdjęć Panasonic 45-150, ostatnie trzy Olympus 45/1.8.
Na telefonie ciężko zobaczyć;)
Wieczorne szwendanie zakończone dobrymi kadrami. Gratuluje.
Mnie sie podobaja-"kibice niewzruszeni"
Z nocnej wrzuty według mnie 151 jest świetne. Podoba mi się ta błyszcząca kostka.
Co do sportowych to lepiej by się to oglądało gdyby separacja tła była jednak większa. Niektóre są jednak fajne, np to z dziewczynami. ;)
Z nocnej wrzuty według mnie 151 jest świetne. Podoba mi się ta błyszcząca kostka.
Co do sportowych to lepiej by się to oglądało gdyby separacja tła była jednak większa. Niektóre są jednak fajne, np to z dziewczynami. ;)
chcesz z separacją - masz z separacją :) ze mną jak z dzieckiem :)
144083
Ciekawy jestem jakby się sprawdził 40-150/2.8
lisiajamka1
31.03.15, 20:02
Niezła figura wyszła, jedna z cheerleaderek nawet swoją myszkę na łokciu pokazała :grin:
Te nocne z "25" fajnie wyszły.
Zapomniałem dopisać jeszcze jednego wniosku:
na meczu widziałem Panów z Poważnymi Aparatami i Długimi Obiektywami (PzPAiDO). Kurczę, bieganie przez 1,5-2 godziny z takim PAiDO vs sprzęt m43 - jest jednak różnica.
Na zakończenie wieczornego szwędaniaŁadnie :)
Już nie mogę się doczekać, kiedy też będę mógł się wybrać na wieczorny spacer z moim "maluchem".
Czy coś "dłubałeś" przy WB czy walczyłeś z żółtym światłem lamp? Jakieś takie mało kolorowe :roll:
Ano walka jest cały czas, bo dla światła wrocławskich latarni miejskich WB ustawić się po prostu nie da. Jak próbowałem ustawić custom WB na jasnoszarym fragmencie muru, to aparat wyświetlił mi komunikat:
144112
Ano walka jest cały czas, bo dla światła wrocławskich latarni miejskich WB ustawić się po prostu nie da. Jak próbowałem ustawić custom WB na jasnoszarym fragmencie muru, to aparat wyświetlił mi komunikat:
144112
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty szafir51. :mrgreen: Rewelka
... aparat wyświetlił mi komunikat:
144112Nie poddawaj się! Twardym trza być a nie mientkim :mrgreen:
Zawsze można coś podłubać przy wywoływaniu raw-a. ;)
Nie poddawaj się! Twardym trza być a nie mientkim :mrgreen:
Zawsze można coś podłubać przy wywoływaniu raw-a. ;)
Racja! A jak się będzie stawiał to suwakiem fotę, żeby czirki różowsze były:
rasa żółta:144114
rasa różowa:144115 :-D
A "zielone ludziki" to gdzie ? :p
A "zielone ludziki" to gdzie ? :p
W strefie 51, zboku............................................. ............sobie stoją. :-P:-P:mrgreen:
A "zielone ludziki" to gdzie ?
144118
Nie poddawaj się! Twardym trza być a nie mientkim :mrgreen:
Zawsze można coś podłubać przy wywoływaniu raw-a. ;)
no to w sumie można się pobawić - taki ORF-ik:
http://szafiro.no-ip.biz/upload/PB010782.ORF
i co, kto prawdziwy twardziel a kto tylko mocny w gębie? :) Kto podejmie rzuconą rękawicę?
no to w sumie można się pobawić - taki ORF-ik:
http://szafiro.no-ip.biz/upload/PB010782.ORF
Moja poropozycja :cool:
144149
Kto podejmie rzuconą rękawicę?A ja tak:
144151
A ja tak:
na górze żółto, na dole niebiesko. Odważnie :)
na górze żółto, na dole niebiesko. Odważnie.Żółto- niebieskie barwy teraz politycznie poprawne są :-P
A może siakoś takoś ? :)
144152
Już kilka razy się nad tym głowiłem - czy "prostować" światła w takim oświetleniu, czy zostawić tak, jak to zarejestrował aparat? Bo aparat nic źle nie zrobił, zarejestrował scenę dokładnie tak, jak ją widziałem. Bruk, elewacje budynków - na wszystko oddziałują światła latarni nadając barwę taką, jak na zdjęciu. Kolory są inne od tych w oświetleniu dziennym, ale przecież tak dokładnie ma być.
Moja propozycja byłaby taka:
144156
Już kilka razy się nad tym głowiłem - czy "prostować" światła w takim oświetleniu, czy zostawić tak, jak to zarejestrował aparat? Bo aparat nic źle nie zrobił, zarejestrował scenę dokładnie tak, jak ją widziałem.Właśnie na tym polega trudność. Autor widział jak to wyglądało a oglądający tylko sobie wyobrażają jak tam było.
Wszelkie próby zmiany kolorystyki skazane są z góry na krytykę. Dla jednych, żółte światło jest po prostu prawdziwe (tam i wtedy tak było) dla innych jest nienaturalne, więc trzeba z nim walczyć. Ci, którzy uważają, że tak było, każdą próbę usunięcia żółtego światła uznają za fałszowanie rzeczywistości.
Ta wersja może budzić reakcję- jak to? przecież tam były żółte lampy (jeśli były) i te kolory nie są prawdziwe.
No tak, tylko w przypadku akurat tego konkretnego wrocławskiego oświetlenia problemem jest to, że zdjęcia wyglądają po prostu brzydko (przynajmniej dla mnie). Stąd kombinacje przy WB i mniej lub bardziej udane próby ominięcia kolorystyki tych latarni w wołarkach.
No tak, tylko w przypadku akurat tego konkretnego wrocławskiego oświetlenia problemem jest to, że zdjęcia wyglądają po prostu brzydko (przynajmniej dla mnie). Stąd kombinacje przy WB i mniej lub bardziej udane próby ominięcia kolorystyki tych latarni w wołarkach.
A masz wersję bez błysku lampą? Może tam będzie łatwiej dojść do ładu.
Z propozycji bardziej podoba mi się wersja Bodzia niż twoja.
Już kilka razy się nad tym głowiłem - czy "prostować" światła w takim oświetleniu, czy zostawić tak, jak to zarejestrował aparat? Bo aparat nic źle nie zrobił, zarejestrował scenę dokładnie tak, jak ją widziałem. Bruk, elewacje budynków - na wszystko oddziałują światła latarni nadając barwę taką, jak na zdjęciu. Kolory są inne od tych w oświetleniu dziennym, ale przecież tak dokładnie ma być.
Moja propozycja byłaby taka:
144156
I doskonale Ci to wyszło, bo u mnie to zielenią zajeżdża, aż miło :oops:
... problemem jest to, że zdjęcia wyglądają po prostu brzydko (przynajmniej dla mnie).I to jest sedno.
Autor decyduje jak to pokazać a oglądający mogą pochwalić lub skrytykować :wink:
No tak, tylko w przypadku akurat tego konkretnego wrocławskiego oświetlenia problemem jest to, że zdjęcia wyglądają po prostu brzydko (przynajmniej dla mnie). Stąd kombinacje przy WB i mniej lub bardziej udane próby ominięcia kolorystyki tych latarni w wołarkach.
Racja, generalnie stawianie zimnego białego oświetlenia wśród starej zabudowy to głupota, ja sobie popatrzyłem jak by to
wyglądało przy quasi gazowym płomyku i prezentuje się o wiele lepiej, tyle że to fikcja(ale o tym gdzieś pisałem).
Racja, generalnie stawianie zimnego białego oświetlenia wśród starej zabudowy to głupota, ja sobie popatrzyłem jak by to
wyglądało przy quasi gazowym płomyku i prezentuje się o wiele lepiej, tyle że to fikcja(ale o tym gdzieś pisałem).
Popatrz na kolory na zdjęciu 147 - Ostrów Tumski i latarnie gazowe. Zupełnie inna kolorystyka, inny odbiór zdjęcia.
...147 - Ostrów Tumski i latarnie gazowe. Zupełnie inna kolorystyka ...Chyba zbyt "leci" w czerwień :roll:
Popatrz na kolory na zdjęciu 147 - Ostrów Tumski i latarnie gazowe. Zupełnie inna kolorystyka, inny odbiór zdjęcia.
Ano inny, akurat na 147 masz kilka różnych źródeł światła, gazowa latarnia, reflektor na dachu, czy iluminacja pomnika. Na pierwszy rzut oka tak jak Henryk pisał, ale jak rzucisz okiem po raz drugi czy trzeci... wcale ta czerwień tak nie razi biorąc pod uwagę kolorystykę elewacji czy pomnika.
ma 100% racji, na tym zdjęciu jest trochę za dużo różofioletu, co już skorygowałem w swoim domowym archiwum. Mimo wszystko dużo łatwiej mi się pracowało z kolorami na tym zdjęciu niż na tych z wrocławskiego rynku.
Zrobiłbym z tego ujęcia nocną panoramę. Nieostry pierwszy plan z światłem lampy błyskowej nic specjalnie mz. nie wnosi do zdjęcia. Z WB specjalnie bym tu nie walczył.
144172
to tylko zdjęcie przykładowe, którym chciałem pokazać problem kolorystyki lamp ulicznych. Zdjęcie jest chyba nawet poruszone - to bardziej przypadkowy pstryk niż coś co chciałbym komukolwiek pokazać :) Twoja "złota" wersja bardzo ładna.
Ale dawno mnie tutaj nie było :) No to jedziem, najpierw o źwierzakach:
153.
155566
154.
155567
155.
155568
Zielony super, a i jaszczurka tyż. :grin:
lisiajamka1
24.08.15, 13:43
Piękne źwierzaki, piękne kolory :)
Cudności, tzn. szkaradziejstwa :)
A w Gorlicach w "Majstrze" jest yellow... parachod :mrgreen:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.