PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki aparat do filmowania do 1500 zł ?



rafrog
7.01.13, 00:35
Kochani chcę kupić aparat, który będzie w stanie zastąpić jakąś poręczną kamerkę. Chciałbym aby filmował w FullHD. Wiem, że najlepiej jest mieć osobno kamerkę i osobno aparat, ale ja potrzebuję czegoś małego, na spacery, na imprezki i coś co połączy funkcję filmowania i robienia zdjęć.

Mam dosyć dzwigania lustra z ciężkim szkłami na wypady rowerowe i stąd moja prośba o poradę.

Z góry ślicznie dziękuję.

yamada
7.01.13, 00:40
to szukaj panasa albo sony
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13156&panasonic-lumix-tz20-i-sony-cyber-shot-hx100v-test-czesc-2




Panasa ma mój brat filmuje super, fotki całkiem niezłe, i ma Rawy
http://allegro.pl/listing/product.php?id=110636&order=pd&product=MGFjMx5DQQ9UQ1kBU1cJVwVWUR9HCEU5WQVBCVUcZW ExZg%3D%3D

dao
7.01.13, 00:53
Pytanie: szukasz kompaktu czy bezlusterkowca?
Jeśli tego pierwszego, to polecam Sony HX20 bądź Panasonic TZ-30. Ten pierwszy jest o 250 zł droższy, ale oferuje moim zdaniem nieco więcej możliwości, jest też lepiej wykonany.
Jeśli tego drugiego, to polecam E-PL3, obecnie do dostania poniżej 1500 zł, nagrywa w FullHD, dźwięk stereo. Filmy do amatorskich potrzeb i zastosowań powinny wystarczyć.

rafrog
7.01.13, 02:35
Byłem przekonany, że to ma być kompakt, ale zacząłem czytać o tym E-PL3 i zaczynam się zastanawiać :) Ma ktoś jakieś filmy z tego PENa? Jak on się spisuje podczas filmowania - chodzi mi o AF?

strOOs
7.01.13, 10:42
Obejrzyj też MFT Panasa: GF2 lub GF1 kupisz za 500-700zł dzisiaj, a resztę wydasz na szkła.

goldiesr
7.01.13, 10:52
Jak to ma być sprzęt na rower to daj sobie spokój z bezlusterkowcami. To prawie tak samo będzie wygodne jak lustro, chyba, że ci wystarczy podpięty naleśnik i tyle, ale nie sądzę, skoro teraz narzekasz na lustro z obiektywami, więc większy zakres ogniskowych potrzebny. Wg mnie najlepszym rozwiązaniem będzie dobry kompakt. Niedawno znajomy kupił tz30 i jest bardzo zadowolony.
Sent from my Lumia 710 using Board Express

dao
7.01.13, 12:38
Zależy jak kto jeździ na rowerze. Śmigam po górach na mtb, po płaskim na ostrym kole - bezlusterkowce, a miałem ich już kilka, nie przeszkadzały w niczym swoją wagą. Nawet wożone w małym plecaku rowerowym z bukłakiem nie ciążyły i nie przeszkadzały swoimi wymiarami.

LuiN
7.01.13, 13:12
Z praktyki podpowiem jedno - kluczową (dla mnie przynajmniej) kwestią jest dobra stabilizacja obrazu. To ona najbardziej odróżnia obraz z kamery od tego z małpki. Najlepiej pościągać sobie przykładowe filmy i zobaczyć jak radzi sobie dany aparat przy dynamicznych ujęciach. Może warto poczekać chwilę na Fuji X20 z FullHD w 60 fps?

yamada
7.01.13, 15:39
X20 do 1500zł raczej szybko nie będzie tyle kosztował
Kompakty które Ci poleciłem mają niezłą stabilizację, Nie wiem jak pen3 olka ale w dynamicznych ujęciach OMD nie daje rady myślę że większość aparatów nie da rady.
Ja na twoim miejscu pomyślałbym nad GoPro HD Hero2 np. ok 1100 zł jakość filmów super, fotki też da się robić choć specyficzne. Wszystko zależy na czym Ci bardziej zależy, filmy czy zdjęcia. Jakość fot z bezlusterkowca będzie lepsza niż z kompaktu, filmy nie zawsze.

rafrog
7.01.13, 17:28
Czytam i oglądam i już mi się w głowie miesza :)

Jaack
7.01.13, 18:19
Czytam i oglądam i już mi się w głowie miesza :)

Miałem podobnie przez ostatnie kilka tygodni. Tak naprawdę to najwięcej można się dowiedzieć obcując ze sprzętem samemu.

PS.

Podpowiem: https://forum.olympusclub.pl/threads/84349-Regulamin-OlyTest?highlight=olytest

goldiesr
7.01.13, 18:43
Czytam i oglądam i już mi się w głowie miesza :)
ja bym na twoim miejscu nie zmieniał opcji, skoro ma być kompakt to szukam kompakta. dlaczego?
Lustrzankę i szklarnię masz, a na wypady rowerowe i do video znacznie lepszym rozwiązaniem jest właśnie kompakt. dlaczego?
ponieważ: jest mały, nie trzeba zmieniać szkieł, ma spory (w zależności od modelu) zakres ogniskowych, dobry kompakt ma dobrą optykę, mała matryca = większa GO co przy video ma duże znaczenie, szybciej łapie ostrość na filmach.
ja tam nie rozumiem często polecania bezlusterkowców czy luster. są zastosowania, gdzie owe aparaty przegrywają z kompaktem i tyle. zresztą, gdyby tak nie było, to nie produkowano by kompakcików (teraz zaleje mnie fala krytyki, ale co tam ;) ).

rafrog
17.01.13, 14:51
Tak sobie jeszcze przypomniałem o Fuji X10. Czy ktoś może napisać jak w temacie filmowania sprawuje się X10 ?

epicure
17.01.13, 15:39
Tak sobie jeszcze przypomniałem o Fuji X10. Czy ktoś może napisać jak w temacie filmowania sprawuje się X10 ?

Niestety bardzo słabo. Obraz sam w sobie jest dobry, ale rolling shutter jest wyraźny, nie ma żadnej możliwości kontroli nad parametrami (chyba tylko kompensacja ekspozycji działa, ale nie jestem pewiem), AF jest bezużyteczny, a MF można ustawić tylko przed rozpoczęciem filmowania, ale nie w trakcie.

rafrog
17.01.13, 15:48
Kurde, a już się skłaniałem żeby poczciwe D200 zamienić na X10 :) W domu do filmowania mam tylko D300s, a niebawem mi się rodzina powiększy i muszę kupić jakiś video - rejestrator :D

LuiN
17.01.13, 15:48
Dostałem do testów Samsung Galaxy Camera. Zdjęcia tragedia, ale filmy na zoomie 21x genialne. Tylko cena póki co 2k zł; szybko pewnie spadnie.

Moominek
18.01.13, 08:55
Ja się dołączę żeby nie tworzyć nowego wątku. Szukam kompakta, nie wyglądającego jak lustrzanka, ze znośnym zoomem i dobrymi filmami. Ot, coś rodzinnego, ma zastąpić starego A720is (głównie z powodu filmowania). Przeglądnąłem sample z Olka/Panasa/Canona/Fuji/Sony/Nikona róźnej maści i najbardziej mi podszedł Sony HX9V (a tak, mam wrażenie że jest lepszy od HX20V, choć zapewne z mniejszą ilością ficzerów - GPS i sztucznie mała DOF mnie nie interesuje, ale podobno ma lepszą stabilizację - choć na samplach filmowych mam wrażenie że bardziej przeszkadza niż pomaga). Aparat nie musi być nowy, stąd HX9V. Ma ktoś z nim miłe/niemiłe doświadczenia? Wiem, że nie ma trybów A i S, ale ma być taki właśnie "dla idiotów", rodzinny. Do "wyższych" celów sprzęt inny.

rafrog
18.01.13, 09:42
Też się zastanawiałem nad tymi Sony. Kurde jest tego tyle, że ciężko coś wybrać. PENy są fajne, ale nie kieszonkowe. X10 bardzo mi się podoba, ale też jest duży. Na oku mam teraz te same kompakty Sony co Moominek :) Z drugiej strony nowy aparat ma mieć dobre filmy, ale również w zdjęciach ma zastąpić poczciwego D200, a tu najbliżej mi do X10 :) Ufff.....

rafrog
23.01.13, 19:51
Kupiłem jednak Fuji X10. Czy to był dobry wybór to się pewnie okaże za jakiś czas :)

LuiN
23.01.13, 20:13
Kupiłem jednak Fuji X10. Czy to był dobry wybór to się pewnie okaże za jakiś czas :)

Tylko uważaj na filtry, które ustawione przy zdjęciach działają też w trybie wideo. Można sobie zapaskudzić efekt finalny przesadzonym kontrastem etc.

rafrog
23.01.13, 20:20
LuiN używasz jakiś zamienników baterii do X10 ?

NewInTown
4.02.13, 17:57
Jeśli chodzi o sprzęt do filmowania, spróbuj, może tu coś znajdziesz: http://www.cyfrowe.pl/kamery-cyfrowe,2,21/p/22/Sony.html
Nawet najlepszy aparat fotograficzny nie zastąpi kamery cyfrowej i możliwości filmowania w jakości FullHD. A przecież jakość w filmowaniu jest ważna, nawet jeśli imają to być rodzinne uroczystości czy pierwsze zabawy dziecka.

Mcarto
21.09.13, 23:02
Znajomy poprosił mnie o pomoc przy zakupie aparatu. Od niedawna ma Nikona Coolpic z jakimś sporym zoomem ale narzeka na ubogie sterowanie, nierównomierną prace i kiepską stabilizację.
Wymagania:
- kompakt, nie chce wymiennej optyki
- musi mieć nastawy manuane
- b.dobre auto
- dobry zoom ze stabilizacją - trochę się marszczy jak mówię, że 4-5 krotny powinien wystarczyć.
- filmy, mówi, że nie muszą być super ale chce aby video poprawnie pracowało wszędzie gdzie będzie potrzebne.
Pokazałem mu XZ-2, LX7, Canona G15 - podobały się ale ten zoom taki krótki;)
Może pokaże mu Nikona P7700 ale czy video jest tam wystarczająco dobre?

(http://www.google.ie/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&docid=HTKyaDAFX4rB1M&tbnid=hQTC5VQ0x-vVPM:&ved=0CAMQjhw&url=http%3A%2F%2Fwww.imaging-resource.com%2FPRODS%2Fnikon-p7700%2Fnikon-p7700A.HTM&ei=RQc-UuHOBseX1AX0iYDABg&bvm=bv.52434380,d.d2k&psig=AFQjCNFPrPHV0KSZ1bta8gask5XwHLGNEg&ust=1379883190607597)

sten
22.09.13, 11:29
- dobry zoom ze stabilizacją - trochę się marszczy jak mówię, że 4-5 krotny powinien wystarczyć.

Przy dużym zbliżeniu z ręki żadna stabilizacja nie pomaga - trzęsie okropnie.Wiem z doświadczenia z szesnastokrotnym zoomem,nie używam, bo przy większym zbliżeniu obraz nie do oglądania jest. Chyba, że będzie używał statywu to jest O'k.

Vindex
22.09.13, 12:54
- dobry zoom ze stabilizacją - trochę się marszczy jak mówię, że 4-5 krotny powinien wystarczyć.

Przy dużym zbliżeniu z ręki żadna stabilizacja nie pomaga - trzęsie okropnie.Wiem z doświadczenia z szesnastokrotnym zoomem,nie używam, bo przy większym zbliżeniu obraz nie do oglądania jest. Chyba, że będzie używał statywu to jest O'k.

Bo ja wiem - używałem FZ200 na maksymalnym zoomie i nie widziałem większych problemow

sten
22.09.13, 13:27
Bo ja wiem - używałem FZ200 na maksymalnym zoomie i nie widziałem większych problemow

No nie wiem robię filmy tylko tym co mam, może mi się ręce trzęsą, albo stabilizacja słaba?

figiel
22.09.13, 15:26
Panasonic GF.. GX.. G.. GH.. (w zależności od portfela i dostępności hacka do konkretnego modelu z personalview) + 20mm f1,7 lub jakiś c-mount do 300zł
Ciężko będzie o coś mniejszego z takimi parametrami do tej ceny

odys
23.09.13, 16:49
Nex-5n plus 18-55. Stabilizacja w szkle, kupiłem i jestem mega zadowolony szczególnie z rozmiaru aparatu z matrycą apsc.

Mcarto
23.09.13, 18:04
To ma być zdecydowanie kompakt z dobrym wideo.
Na razie prowadzi Nikon P7700.

Ar2
23.09.13, 19:23
Ponoć bardzo dobre wideo mają aparaty Sony. Może Sony hx50?

WW80
23.10.13, 21:18
Soniacze są ok. Ale ich cena jest wysoka. Czasami bardziej opłaca się kupić kamerę.

Fotomaniac
25.10.13, 00:50
Canon EOS M, filmuje super, robi super foty, wszak ma matrycę APS-C. Wiem bo mam, a właściwie oficjalnie to moja żona ;)

Cena nowego nie przekroczy 1,5k.

Darekw1967
25.10.13, 01:53
Witaj !

Na Twoim miejscu dolozylbym jeszcze 500 zl i bral DSC-RX100 (http://www.skapiec.pl/site/red/1672/4446960/37391861?rc=1).

1.Wysoka jakosc obrazu na fotach
2.Wysoka jakosc obrazu na filmach


http://www.youtube.com/watch?v=Quk6JaxuQF0&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=IcuPe0WQovo&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=vVOmuUKeMo8&feature=player_detailpage


http://videodslr.pl/sony-rx100-pod-wrazeniem-t5139.html

Pozdrawiam

Fotomaniac
25.10.13, 13:47
Fakt widziałem filmy z Soniacza RX100 i mi "kopara" opadła. Kolega kręcił filmy na pokazie lotniczym - rewelacja.