PDA

Zobacz pełną wersję : Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .



sajmon1100
13.12.12, 20:46
Witam wszystkich forumowiczów.Mam na imię Łukasz i moim małym hobby jest fotografia w bliskiej podczerwieni
Głównie fotografuje przerobionym do podczerwieni Olympusem sp -320 oraz miałem kilka innych aparatów również przerobionych (przeze mnie)

1.sp320 /filtr 720nm zalew Rogoźnik

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/1553/kakawf.jpg)


2.sp 320 /720nm stary most -Wojkowice

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/5688/mosta.jpg)


3. c4000 filtr 720 drzewko na osiedlu

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/1637/42585788.jpg)



4.sp320 720nm Turecka palma

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/4306/28737516.jpg)



5.c-2000 filtr 720nm Zalew Alfred (były zalew) Czeladź

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/4930/52092062.jpg)



6.Sp 320 /720nm Torowisko

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/6121/89524758.jpg)


7.sp 320 /720nm .Ulica w Alanyi w Turcji

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/8182/35071342.jpg)



8.Sp 320 /720nm Na górze Dorotka Będzin Grodziec

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/9384/p1140708.jpg)



9.Sp 320 /720nm .Turecki kościół czyli "Meczet"

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/5182/7054401.jpg)



10.fuji s5700 filtr 590nm Palmy w mieście Varadero na Kubie

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/3109/dscf09091536x1152cm.jpg)




11. fuji s5700 /720nm Znowu Kuba ,tym razem Lobby

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/1588/dscf12561536x1152cm.jpg)


12 sp 320 /720nm Rynek w Czeladzi

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/9809/rynekc.jpg)



13.Kościółek na Dorotce w Będzinie Sp 320 590mn


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img837/4707/p1010229cs1229x922.jpg)


14.Jakiś stary domek na Skrzycznej

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/8960/prrd.jpg)
Zdania na temat forografii w IR są podzielone.Jednym ta technika sie bardzo podoba ,dla innych zdjęcia są brzydkie /nie naturalne
.Z chęcią wystawie więcej zdjęć z mojej małej galerii.Pozdrawiam

Muminek
13.12.12, 20:55
Lubię zdjęcia w podczerwieni i będę zaglądać do Twojego wątku. Jedna rada z mojej strony, dobrze jest numerować poszczególne zdjęcia, ułatwia to wypowiadanie się na ich temat. Pozdrawiam

sajmon1100
13.12.12, 20:59
Dziękuje .Moge postawic więcej ciekawych zdjęć ,tylko nie wiem czy mogę :) W sensie żeby nie zasypać tematu

PaniNikt
13.12.12, 21:03
Zdjęcia są ponumerowane :).

Do samej techniki żywię tzw. uczucia mieszane, choć przyznać muszę, że uzyskiwane obrazy są efektowne. Z tej galeryjki najbardziej podobają mi się fotografie 1, 2 i 5. W ostatnich trzech z kolei razi trochę kolorystyka, rzeczywiście nienaturalna ;). Kadrowanie natomiast jest staranne i przemyślane.

---------- Post dodany o 20:03 ---------- Poprzedni post był o 20:02 ----------


Dziękuje .Moge postawic więcej ciekawych zdjęć ,tylko nie wiem czy mogę :) W sensie żeby nie zasypać tematu

Myślę, że wrzucanie mniejszej liczby zdjęć jednorazowo ułatwi Kolegom ocenianie :)

waruga
13.12.12, 21:05
Jak dla mnie to 1;2;6 oraz 13 :-)

grizz
13.12.12, 21:05
Z praktyki - lepiej z umiarem, a systematycznie. Wysyp zdjeć powoduje lakoniczne komentarze.

wojtek1234
13.12.12, 21:09
Nie moja to działka ale przyznam, że interesujące. Trudno mi wybrać bo wszystkie odbieram podobnie. Niektóre kadrem(jak zauważyła PaniNikt)-robią dobre wrażenie. Mam tylko małą uwagę. Przewody...
Zdjęcia zatrzymują a to już coś.

sajmon1100
13.12.12, 21:11
Szczerze to przewody dopiero teraz zauważyłem (np na tym Meczecie) .Dziekuje za opinie

Bodzip
13.12.12, 21:28
Ładne zdjęcia. Dla mnie nr 3 Mimo blika na dłużej zatrzymuje :)

sikor
13.12.12, 21:32
Witaj. Jest na forum spore grono osób zajmujące się zdięciami w podczerwieni. Mnie podobają mi 1, 2, 5, 13. Ciekawy efekt daje filtr 590nm.

alnico
13.12.12, 22:07
Zdjęcia interesujące, jak dla mnie najbardziej 1, 2, 5, 9, 14. W 10 i 13 przeszkadza mi ten kolor. Czekam na więcej, tylko może w mniejszych seriach.

luc4s
13.12.12, 22:08
Witaj, świetne zdjęcia, podzielisz się trochę warszatem? Próbowałeś używać filtry o innych parametrach np. 850 nm? Jaki to ma wpływ na zdjęcie? Przymierzam się do przeróbki pena na szerokie spektrum.

sajmon1100
13.12.12, 22:22
oczywiście,używam wszystkich filtrów jakie aktualnie mam czyli żółty-odpowiada 490nm , pomarańczowy-550nm , czerwony 590nm, typowy podczerwieni 720nm oraz do fotografii czarno białej w podczerwieni -850.Jednak zdjecie z 850tki wygląda prawie identycznie jak zdjęcie z 720nm przetworzone do B&W.Z ciekawostek dodam ze "zieleń" na filtrze 490nm jest koloru różowego ,natomiast na pomarańczowym filtrze zieleń jest niebieska a po odwróceniu kanału RGB robi sie krwiście czerwona ,z kolei niebo jest zielone :)
Co do przeróbek to robilem już nikony( 950 ,990) ,fuji (s5700,s5800) , canon (g1,g2) oraz olympusy -c2020 ,3020 ,c4000,c4040 sp 310 ,sp 320 ,sp 350 ,c720 ,c760 .Wszystkie przeróbki rozeszły sie po różnych forach.Aktualnie zostawiłem sobie sp 320 oraz c2020 .Na półce jeszcze pare sztuk leży.Miałem chęć przerobić właśnie wspomniane wyżej EPl-3 ,ale narazie brak funduszy.Na biurku również leży panasonic lumix G1 od klienta i czeka na przeróbke ale boje się go dotknać :) .Większość zdjęć jest surowa z matrycy ,jedyną programową obróbką (czasami) jest odwrócenie kanałów po to aby np niebo ( bna filtrze 720nm) było niebieskie.

And.N
13.12.12, 22:28
Podobają się. Lubie oglądać zdjęcia zrobione w tej technice i dobrze wybrane motywy.
Fotografie zyskałyby na jakości zmniejszając kompresję. Np. 5 ma tylko 47KB (7 niewiele więcej). Na niebie widać przez to "klocki" z pikseli.

luc4s
13.12.12, 22:31
Czyli jak dobrze rozumiem, focąc 850 zdjęcie jest czarno białe już od razu, bez konwersji? Zajmuję się teledetekcją naukowo i chciałbym użyć Pena do badania zmian w rozwoju wegetacji. Chlorofil w roślinach odbija właśnie najwięcej promieniowania IR, dlatego rośliny są na zdjęciach najjaśniejsze, a to co piszesz jest bardzo ciekawe :)

sajmon1100
13.12.12, 22:49
tak z filtra 850 ,zdjęcie jest odrazu czarno białe .Co do pikselozy to zdjęcia są pomniejszone , orginały zajmują średnio po 4-5 mb (wszystko w jpg) więc wybaczcie tą pikseloze.No właśnie to chlorofil powoduje tą "białą zieleń" .Potrzeba wtedy dużo słońca .Myśle ze np sp 320 spokojnie by zaspokoil "teledetekcje" .Aparat jest mały , ma poteżne menu no i na w miare dużej matrycy upchnięte 7 mpx więc nie ma źle.Orginaly moge chętnym wysłać na maila ,żaden problem.Pokaże 2 przykładowe zdjęcia jak wychodzą z filtra 490 /550nm z aparatu po przeróbce oczywiście.

pomarańczowy

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/1124/dscf0071l.jpg)

oraz żółty


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/6250/p1010736m.jpg)

luc4s
13.12.12, 22:56
Z kompaktami jest ten problem, że dużo trudniej wykonać dla nich kalibracje i wyznaczyć tzw. elementy orientacji wewnętrznej do wykonania aerotriangulacji i w efekcje ortofotomapy, ale to już inna para kaloszy :)

sajmon1100
13.12.12, 22:58
że co? :)

luc4s
13.12.12, 23:00
Nie ważne, na Twoje potrzeby nie musisz sobie tym zawracać głowy :)

And.N
13.12.12, 23:11
Co do pikselozy to zdjęcia są pomniejszone , orginały zajmują średnio po 4-5 mb (wszystko w jpg) więc wybaczcie tą pikseloze.
To zrozumiałe, że zdjęcia pomniejszone. Ostatnie też jest pomniejszone, a waży ponad 600KB. Wystarczy zwracać uwagę z jaką kompresją (jakością) zapisuje się to pomniejszone zdjęcie. Także pikselozy nie wybaczam:wink::smile:
Pierwszy wrzut bardziej mi się podobał. Wolę "tradycyjnie" białe drzewka w podczerwieni.

Krakman
13.12.12, 23:20
Z kompaktami jest ten problem, że dużo trudniej wykonać dla nich kalibracje i wyznaczyć tzw. elementy orientacji wewnętrznej do wykonania aerotriangulacji i w efekcje ortofotomapy, ale to już inna para kaloszy :)

No no... pojechałeś.... :roll:

znaczy chciałem powiedzieć przesadziłeś..... to nie forum..... o butach wodnoodpornych... :wink:

klikacz
14.12.12, 06:20
Cieszę się, że rośnie grono IRmaniaków

witia
14.12.12, 09:22
Świetne zdjęcia sajmon (Łukasz)
Gratuluję i pozdrawiam.

sajmon1100
15.12.12, 01:01
dzięki.Z chęcią dodam pare klatek,ale trzeba troszke poczekać,aby nie zasypywać tematu

sajmon1100
16.12.12, 12:25
zdjęcia mam dodawać w tym temacie? czy tworzyć nowy?

Bodzip
16.12.12, 13:49
No w tym oczywiście, to Twój wątek autorski.

apz
16.12.12, 14:00
6. i 3 z pierwszej wrzuty sie mi spodobały.
Pozdrawiam AP.

sajmon1100
24.12.12, 00:34
Kolejna partia IRenek

1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img547.imageshack.us/img547/6250/img0555909x682.jpg)

2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/3596/p1010275irrr21229x922.jpg)
Zamek w Chudowie

3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/3244/p1010598ch1229x922.jpg)
Sosnowieckie stawiki

4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/9918/p1010356hdr1229x922.jpg)

5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/img855/2157/p10105711229x922.jpg)

Mleczyk ,pewnie ostatni w tym sezonie....

6.Taki mały bonus


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/9858/p10103311229x922.jpg)

Babka miała czarny strój kąpielowy .W podczerwieni czerń jest bardzo mało widoczna i w powiększeniu widać co nieco :)

klikacz
24.12.12, 08:59
Zamek mi się podoba, ale obcięłabym to żółte na dole

apz
24.12.12, 09:22
Zamek mi się podoba, ale obcięłabym to żółte na dole

To tak jak mnie. Tę łączkę z drzewkami i kominem, trochę bym wyczyścił lub przykroił po bokach.

Saboor
24.12.12, 12:54
To tak jak mnie. Tę łączkę z drzewkami i kominem, trochę bym wyczyścił lub przykroił po bokach.
Czołem,
Zamek w Chudowie i Sosnowieckie stawiki z ostatniej wrzuty.
I Witaj w gronie IR-maniaków.

sajmon1100
25.12.12, 01:08
Witaj również :) dzięki za oceny!

Johny_85
27.12.12, 18:38
Świetne zdjęcia, będę śledził ten wątek.

m_cudny
28.12.12, 17:38
Zdjęcia IR zawsze mi się podobały, Tutaj podoba mi się zdjęcie torowiska z żabiej perspektywy.
Czy można gdzieś znaleźć rzetelne informacje na temat przeróbki kompaktów do fotografii IR? Czy wystarczą filtry i matryca w miarę czuła na to widmo?
Pozdrawiam, MC

Muminek
28.12.12, 19:18
Z pierwszej wrzutki podoba mi się 1, 2, 5, z ostatniej 4. (Sosnowieckie stawiki), pejzaże w tego typu fotografii najbardziej mi podchodzą.

---------- Post dodany o 18:18 ---------- Poprzedni post był o 18:17 ----------


Zdjęcia IR zawsze mi się podobały, Tutaj podoba mi się zdjęcie torowiska z żabiej perspektywy.
Czy można gdzieś znaleźć rzetelne informacje na temat przeróbki kompaktów do fotografii IR? Czy wystarczą filtry i matryca w miarę czuła na to widmo?
Pozdrawiam, MC
W TYM (https://forum.olympusclub.pl/threads/12311-Fotografia-IR-InfraRed-(W-Podczerwieni)/page15) wątku znajdziesz wiele informacji na temat IR.
Pozdrawiam

sajmon1100
5.01.13, 15:19
Kilka ciekawostek co do małej przenikalności w aparacie po przeróbce (zdjęcia głównie nie do oceny ,bo w sumie nic nie pokazują, ale ciekawe efekty można uzyskać.

Pierwszy pstryk - czarna mocna kawa w filiżance
Drugi pstryk - ciemne mocne okulary przeciw słoneczne
Trzeci pstryk - spójrzcie na lewą ręke...oraz ramie...


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/881/p10101151628x1221.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/2851/p10101141628x1221.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/7209/p10102161628x1221.jpg)

Tak jak wyżej wspominałem ,zdjęcia raczej do pokazania efektów prosze nie oceniać :)

ZibiZ
6.01.13, 11:54
Jak dla mnie pierwsze zdjęcie najlepsze reszta też jest ciekawa

Saboor
10.01.13, 13:41
Kilka ciekawostek co do małej przenikalności w aparacie po przeróbce (zdjęcia głównie nie do oceny ,bo w sumie nic nie pokazują, ale ciekawe efekty można uzyskać.

Pierwszy pstryk - czarna mocna kawa w filiżance
Drugi pstryk - ciemne mocne okulary przeciw słoneczne
Trzeci pstryk - spójrzcie na lewą ręke...oraz ramie...
Tak jak wyżej wspominałem ,zdjęcia raczej do pokazania efektów prosze nie oceniać :)
Aa, że się czepnę: gdzie ten trzeci?

jarek_gd
10.01.13, 13:45
wczoraj jeszcze było, takie żyły na trupio-bladych ramionach było widać.

Saboor
10.01.13, 14:21
wczoraj jeszcze było,
Zajumali fotę?? :wink:

takie żyły na trupio-bladych ramionach było widać.
Aha, rozumiem założenie Autora(chyba), IR jest super do pejzaży, bo pokazuje inną rzeczywistość,
również fotografia portretowa się w IR sprawdza(pięknie wygładza skórę), natomiast w akcie, czy
fotografii gdzie większe partie ciała są odsłonięte, trzeba bardzo uważać - IR wyciąga najdrobniejsze
żyłki co może rozwalić całą kompozycję.
Przy akcie strefy "narażone" na IR to piersi i uda(wewnętrzna strona) jeżeli tych partii ciała
nie ochronimy np. dekoracją, to czeka nas żmudna robota przy usuwaniu żyłek.

Mirek54
10.01.13, 17:03
Przy akcie strefy "narażone" na IR to piersi i uda(wewnętrzna strona) jeżeli tych partii ciała
nie ochronimy np. dekoracją, to czeka nas żmudna robota przy usuwaniu żyłek.

Zawsze powtarzam, ze lepszy celulit w garsci jak silikon na focie.Nawet tej nie IR

fret
10.01.13, 17:12
...
Przy akcie strefy "narażone" na IR to piersi i uda(wewnętrzna strona) jeżeli tych partii ciała
nie ochronimy np. dekoracją, to czeka nas żmudna robota przy usuwaniu żyłek.

Robotę w tych regionach, to ja akurat lubię, żyłki specjalnie mi nie przeszkadzają :)

sajmon1100
10.01.13, 19:02
moim zamierzeniem było tylko pokazanie jak skóra wygląda w IR.Co do trzeciej fotki to faktycznie wczoraj była ,a dzis jej niema i nie wiem czrmu?

sajmon1100
20.01.13, 12:33
1.Basenik ,bodajże na filtrze 760nm

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/2775/p10101211260x945.jpg)



2.Droga między palmami

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/2463/p10101461260x945.jpg)

3.Wyciąg na Skrzycznej

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/9788/p10101981260x945.jpg)


4.Chatka

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/8691/p11007011260x945.jpg)

5.Łabądek

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/3005/p11407251260x945.jpg)

6.Święty

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/566/p1010220bl.jpg)
Flara była programowo dodana, nie wiem czy słusznie…

7.Próby z filtrem 850nm

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/7821/66888461.jpg)

jarek_gd
20.01.13, 14:19
3 super z tym niebem, ale i palmy zimowe kapitalnie wyszły :)

Saboor
20.01.13, 14:20
1.Basenik ,bodajże na filtrze 760nm
2.Droga między palmami
3.Wyciąg na Skrzycznej
7.Próby z filtrem 850nm

Fajne zwłaszcza 850nm.

alnico
20.01.13, 20:45
Próby z filtrem 850nm imponująco wypadły. Poza tym najbardziej podoba mi się droga między palmami i wyciąg na Skrzyczne. Programowa flara mi nie podchodzi.

sajmon1100
20.01.13, 22:30
dzięki , w tym roku będzie znacznie więcej zdjęć w IR oraz IR B&W

osiem1984
20.01.13, 22:36
Cześć Łukaszu, podobają mi się twoje zdjęcia. Sam kiedyś miałem zamiar pobawić się trochę IR ale po zakupie filtru trafił on jednak do plecaka i od dobrego roku w nim przesiaduje nieużywany. gratuluje pomysłów i konsekwencji twórczej. Czekam na kolejne wstawki.

sajmon1100
21.01.13, 18:31
THX, w takim razie jak najszybciej wyciągaj z plecaka to czarne szkiełko :)

sajmon1100
10.02.13, 15:34
jeziorko


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/3733/p11407171352x1014.jpg)

sajmon1100
6.04.13, 14:05
Paranormal activity....IR 720nm wykonane świeżo zrobionym panasem dmc-g1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/1340/14203801600x1110.jpg)

jarek76
13.04.13, 18:21
Witajcie:)
Ja uwielbiam IRki, długo się w nie bawiłem nikonem D50
Ciekaw jestem czy teraz mam szansę na podobne efekty olkiem OM-D, i jak ustawić WB z założonym filtrem?, w nikonie było prosto, filtr, mocno nasłoneczniona trawa, PRE i sam łapał. Jak to zrobić w OM-D?

klikacz
13.04.13, 19:01
Witajcie:)
Ja uwielbiam IRki, długo się w nie bawiłem nikonem D50
Ciekaw jestem czy teraz mam szansę na podobne efekty olkiem OM-D, i jak ustawić WB z założonym filtrem?, w nikonie było prosto, filtr, mocno nasłoneczniona trawa, PRE i sam łapał. Jak to zrobić w OM-D?

Żeby was nie zamęczyć wrzucę kilka fotek


Jarek, załóż własny wątek. Zdjęcia super, ale to wątek Sajmona.

jarek76
13.04.13, 19:47
Jarek, załóż własny wątek. Zdjęcia super, ale to wątek Sajmona.
Mam już swój wątek, zaraz usunę te zdjęcia, żeby komuś nie zaśmiecać :)

jarek76
14.04.13, 18:56
Już wszystko wiem, dziś przy ładnej pogodzie nie maiłem żadnego problemu ze złapaniem WB i zrobieniem IRa z OM-D
Naświetla trochę dłużej niż nikon przy tych samych parametrach przysłony i ISO, ale efekt końcowy jest dla mnie zadowalający :)

sajmon1100
25.04.13, 17:16
Irki czas rozpoczać.Pierwsze wiosenne strzały-krokusik 720nm

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/8192/p41726181290x968.jpg)

oraz wersja z filtrem 590nm +bonus w postaci bączka

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/8348/p41726351290x968.jpg)

sajmon1100
28.05.13, 22:47
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/1323/p5192789c1613x1210.jpg)


i jeszcze jedno


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/5039/p5192770c1613x1210.jpg)

jarek76
29.05.13, 09:32
To z kościołem jest bardzo ładne

witia
29.05.13, 09:55
Oba świetne.
Pozdrawiam.

sikor
29.05.13, 14:22
Ładne oba dwa :)

sajmon1100
30.05.13, 19:05
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/9795/p5192766c1613x1210.jpg)

Chatke już dawałem ,lecz z modelu sp320 .Tym razem to samo ujęcie z E-pl1 z bardziej "zielonymi drzewami" :p

Saboor
30.05.13, 19:09
Chatke już dawałem ,lecz z modelu sp320 .Tym razem to samo ujęcie z E-pl1 z bardziej "zielonymi drzewami" :p
Piękna fotka, IR jest niesamowita.

themoth
30.05.13, 19:10
nio... przefajne

jarek76
31.05.13, 10:57
A mnie nie do końca się widzi.
Za dużo pustej przestrzenie po prawej skąpanej w cieniu i w sumie nic nie wnoszącej do kadru.
Co do samego płotka to moja pierwsza myśl była: '' Za mocno wyeksponowany i zasłania za dużo " :)

sajmon1100
21.07.13, 19:55
Korzystając ze słonecznej pogody rzucam pare strzałów .

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/3861/ztcf.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/8894/8a3c.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/4363/arxs.jpg)

i taki mały bonus w postaci full spectrum czyli bez nakręconego filtra.
Wygląda jak złota jesień :)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/5534/buv.JPG)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/8629/lxv2.jpg)

sajmon1100
10.10.13, 21:40
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/9954/zpud.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/3948/wuij.jpg)

witia
10.10.13, 21:44
Piękne te Twoje IRenki.
Pozdrawiam.

sajmon1100
15.03.14, 14:01
Aby wątek nie umarł ,dodaje 3 pstryki (chyba udane .Tak przynajmniej mnie sie wydaje :p)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://e-fotek.pl/images/69145841006988291587.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://e-fotek.pl/images/94068663703592244916.jpg)

oraz taka imitacja "makiety" czyli efekt resoraka:p


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://e-fotek.pl/images/19110748761868119423.jpg)

sajmon1100
18.08.14, 10:28
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://e-fotek.pl/images/01079319991549638023.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://e-fotek.pl/images/79780707350558746923.jpg)

Zamek w Będzinie .E-pl1 +720nm oraz most przy zamczysku

helmuth
18.08.14, 11:22
Ciekawie "kolorujesz" swoje IR-ki.
Szkoda, że nie numerujesz zdjęć- byłoby łatwiej skrytykować lub pochwalić ;)

witia
18.08.14, 12:33
Podobają się :)
Obie ostatnie wrzutki mbsz - świetne.
Pozdrawiam.

sajmon1100
28.08.14, 18:53
fajnie że sie podobają :)

Saboor
28.08.14, 19:16
fajnie że sie podobają :)
Podobają, dawaj następne.

alnico
28.08.14, 20:10
Jak dla mnie udane, wrzucaj śmiało następne :grin: