Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Odpowiednik X-F1 u Olympusa - mały, ładne kolory OOC, szybki AF, zoom



Bacio
7.12.12, 12:16
Mam OM-D + szkiełka.
Dla żony potrzebuję małego aparatu, aby mogła robić zdjęcia dziecku i robionym przez siebie potrawom (w jakości "na bloga").
Wydaje się, że Fuji X-F1 spełnia wszystkie wymagania.

Ale zadowolony z obsługi Olympusa z chęcią rozważę zakup "odpowiednika" z grona Olka.
W pierwszej chwili pomyślałem o E-PM2, zwłaszcza, że szeroki zasób szkieł byłby uwspólniony, ale po chwili odkryłem, że E-PM2 z dowolnym zoomem jest po prostu za duży do damskiej torebki (mimo, że torebka ta wcale mała nie jest!).

Czy jest coś Olympusowego porównywalnego do X-F1 (tj. mały, ładne kolory OOC, szybki AF, zoom)?

epicure
7.12.12, 14:05
Dla żony potrzebuję małego aparatu, aby mogła robić zdjęcia dziecku i robionym przez siebie potrawom (w jakości "na bloga").
Wydaje się, że Fuji X-F1 spełnia wszystkie wymagania.

W zasadzie nada się każdy kompakt (a przynajmniej nie mniej, niż X-F1). Swój wybór możesz ograniczyć do tych, które po prostu będą pasować do torebki :)

Bacio
7.12.12, 14:24
W zasadzie nada się każdy kompakt (a przynajmniej nie mniej, niż X-F1). Swój wybór możesz ograniczyć do tych, które po prostu będą pasować do torebki :)

Nie bardzo... Ona fotografuje teraz X-100 (problem z autofocusem i focąc dziecko w 75% trzeba w trybie macro), więc ma rozeznanie.
Kompakty już przerabialiśmy LX-3 i LX-5. Potrzeba wyższa liga.

epicure
7.12.12, 14:26
Ale X-F1 to taki sam kompakt, jak LX5, tyle że ładniejszy.

easy_rider
7.12.12, 18:08
... E-PM2 z dowolnym zoomem jest po prostu za duży do damskiej torebki...A naleśnikowego Panasonic'a brałeś pod uwagą?

Bacio
7.12.12, 18:17
Masz na myśli 14-42?


Bacio (Sent from my iPhone using Tapatalk)

goldiesr
7.12.12, 19:27
Miał na myśli pewnie 20mm.
Ja bym jednak do takich zastosowań proponował jakiś dobry kompakt z jasnym obiektywem. Zawsze to mniej problemów z GO.
Sent from my Lumia 710 using Board Express

Bacio
7.12.12, 20:24
Miał na myśli pewnie 20mm.

Nie, to _MUSI_ być zoom.


Ja bym jednak do takich zastosowań proponował jakiś dobry kompakt z jasnym obiektywem. Zawsze to mniej problemów z GO.

Za takiego uważam X-F1, ale lubię Olympusa za serwis/obsługę i o ile to będzie możliwe - wolałbym Olka.

yac
7.12.12, 20:36
To bierz XF1,moim zdaniem w olku na razie nic podobnego nie znajdziesz

Bacio
7.12.12, 20:55
moim zdaniem w olku na razie nic podobnego nie znajdziesz

Gabaryty X-F1 są niezwykle zbliżone do E-PM2 (108x62x33 vs. 110x64x34), ale do E-PM2 musiałby dojść obiektyw, a więc 27mm (schowany) - 48 (wysunięty).
No i oczywiście różnica cenowa (szacunkowo): X-F1: 1900zł E-PM2+14-42: 4000zł.

Mojego X100 bym zamienił na E-PM2+14-42, ale jak mam kupować... to chyba jednak X-F1... Postaram się jeszcze pomacać.

Ar2
7.12.12, 21:07
E-pm2 za 4000zł?! Trochę drogo:
http://www.ceneo.pl/;szukaj-e-pm2?q=e-pm2&src=

yac
7.12.12, 21:08
A gdzieś Ty takie ceny znalazł?
http://www.electro.pl/produkt-Aparat_FUJIFILM_XF1_Brazowy_28Futeral_29_-711082,229.html#show_description
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/5336827

Ar2 mnie ubiegł

ps
chyba że żonie mówisz 4 a kupujesz za 2 ;)

Bacio
7.12.12, 21:24
E-pm2 za 4000zł?! Trochę drogo:

Jak mówię o 14-42 Panasonica (czyli wąskim obiektywie), a nie 14-42 Olympusa o wielkości puszki od piwa.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://junior.csl.pl/PUB/OLY/1442pana.JPG)

http://www.amazon.com/Panasonic-14-42mm-F3-5-5-6-G-Series-Digital/dp/B005J5TZVG

easy_rider
7.12.12, 21:33
Oczywiście miałem na myśli 14-42 (ten z powyższego zdjęcia) - przecież miał być zoom.
W torebce zajmuje tyle samo miejsca co naleśnik 20mm, a jest bardziej uniwersalnym obiektywem na co dzień.
Mając "w zapasie" szkła z OMD wybór taki byłby całkiem rozsądny, choć niekoniecznie najtańszy :mrgreen:

Bacio
8.12.12, 22:12
Mając "w zapasie" szkła z OMD wybór taki byłby całkiem rozsądny, choć niekoniecznie najtańszy :mrgreen:

W tej chwili najbardziej się skłaniam właśnie do E-PM2 z Panasonic X 14-42 Pancake.

Posiadanie co najmniej kilku szkieł do u3/4 jest z całą pewnością tutaj dodatkowym atutem, ale nie głównym. Dodatkowo, jak się żonie nie spodoba, to będę miał backup do mojego OM-D :-)

Czy ktoś mógłby podać jakieś powody, dla których takie E-PM2 z X 14-42 to miałby być zły pomysł?