Fisheye - czy ma sens zamiana Nikkor AF 10,5mm/2.8 ED DX na Panasonic 8mm/3.5 [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Fisheye - czy ma sens zamiana Nikkor AF 10,5mm/2.8 ED DX na Panasonic 8mm/3.5

Bacio

5.12.12, 16:28

Ze starych zapasów mam Nikkora AF 10,5/2,8 (Fisheye), którym miałem chyba na 2 wyjściach z domu i może ze 3 zdjęcia zrobione. Obiektyw zdaje się kupiłem w BHPhotoVideo podczas pobytu w USA. Leży w szafie zapomniany i zupełnie nieużywany. W tej chwili nawet nie mam korpusu Nikona aby go podpiąć.

Teraz w związku z przejściem na u4/3 (OM-D) chcę spróbować znowu rybiego oka i mam kilka możliwości:

a) sprzedać Nikkora i kupić Panasonica,
b) sprzedać Nikkora i kupić Samyanga (i co wtedy zrobić z nadwyżką pieniędzy - może dokupić 9-18 ;-),
c) kupić przejściówkę umożliwiającą podpięcie Nikkorów do korpusu u4/3 i używać Nikkora (zupełnie nie wiem, co wtedy będzie widać na zdjęciu),
d) spróbować znaleźć kogoś kto by się zamienił Nikkor za Panasonica (ale czy to ma sens finansowy).

Chętnie posłucham (poczytam) Waszych rad/uwag...

adambieg

5.12.12, 16:32

slawek

5.12.12, 20:01

Obstawiam opcję "b":)
Po za tym nikkor da inny kąt widzenia na m4/3 niż Samyang.
A i w fishu Af nie jest potrzebny, więc szkoda przepłacać za Panasonica.

Bodzip

5.12.12, 20:32

Iwo robi Samyangiem 7,5 na mikro. Próbowałem na zlocie - warto.

LuiN

5.12.12, 21:43

Szczerze polecam 7,5 mm - stosunek ceny do jakości nie gorszy niż 45-tki. Moje sample znajdziesz w galerii "samyang 7.5" (jakże by inaczej). Zapraszam.

nightelf

5.12.12, 23:18

Też mam Samyanga 7,5 w mojej galerii w dziale krajobraz jest kilka zdjęć z niego.
Tylko bierz wersję czarną, srebrna się rysuje na osłonie przeciw słonecznej.

petreq

5.12.12, 23:27

Tak jak koledzy sugerują opcja B. Mimo, że Nikkorek fajnym szkłem jest to do u43 Samyang będzie zdecydowanie poręczniejszym obiektywem.

Karampuk

6.12.12, 01:39

Iwo robi Samyangiem 7,5 na mikro. Próbowałem na zlocie - warto.

Potwierdzam :-)
Boże, co to już się nie wyprawia ma tych zlotach :-)
Fiszaja od tego można dostać :-)

dobas

6.12.12, 01:58

Punkt "b", m.zd 9-18 to bardzo dobre szkiełko (mam i sobie chwalę) a o Samyangu masz linka poniżej.

http://dobas.blogspot.com/2012/01/samyang-75-135-umc-fish-eye-mft.html (http://dobas.blogspot.com/2012/02/samyang-75-135-umc-fisheye-mft-test-and.html)

hehehe

Ale jest wersja w bardziej przystepnym języku:

http://dobas.blogspot.com/2012/01/samyang-75-135-umc-fish-eye-mft.html

Bacio

6.12.12, 12:37

Dziękuję wszystkim za bardzo cenne dla mnie uwagi.
Zdecydowałem się w pierwszej kolejności na dokupienie 9-18/4-5,6, gdyż po analizie potrzebuję czegoś szerokiego, a nie koniecznie fisheye.

Temat fisheye odkładam na później - albo jak mi go zabraknie kiedyś, albo jak wpadnę ekstra pieniądze. I wtedy będzie dylemat Panasonic czy Samyang, ale to już inny temat zupełnie.

adambieg

6.12.12, 12:44

I wtedy będzie dylemat Panasonic czy Samyang, ale to już inny temat zupełnie.

Raczej nie ma się nad czym zastanawiać, Samyang jest lepszy i tańszy.

apz

6.12.12, 13:32

Raczej nie ma się nad czym zastanawiać, Samyang jest lepszy i tańszy.

POpieram ten pogląd.

easy_rider

7.12.12, 18:23

POpieram ten pogląd.Ja też...