Zobacz pełną wersję : Wojtek123, porozmawiajmy o fotografii.
wojtek1234
28.11.12, 21:59
Witam,
I ja postanowiłem pokazać więcej swoich zdjęć. Na początek parę fotografii z Cmentarza Rakowickiego/Kraków. Wdzięczny będę za konstruktywne uwagi. Pozdrawiam.
Wojtek.
Witam i ja. Obejrzałam tę mikro-wystawę z zainteresowaniem, tym większym, iż temat bliski jest moim własnym fotograficznym doświadczeniom.
Sama tematyka fotografii cmentarnej jest może mało popularna, a stopień trudności niesie wcale niemały. Przede wszystkim ze względu na warunki fotografowania, z reguły "wieloobiektowe", trudne otoczenie, problemy z różnorakimi niechcianymi obiektami w kadrach, niewdzięczno światło, na koniec wreszcie powtarzalność ujęć - bo na ileż sposobów zaprezentować można przedmioty cmentarnej sztuki?
Pokazany tu zestaw zdjęć wydaje się wychodzić zwycięsko z większości przeszkód. Sposób prezentacji, dobrze dobrana pora dnia, zgaszona kolorystyka oddają specyficzny klimat miejsca i zachęcają do poszukiwania rzadkich, interesujących zabytków tej popadającej w zapomnienie sztuki.
Moim zdaniem Twoje urbanistyczne abstrakcje są dużo ciekawsze. To co jest zaletą innych Twoich zdjęć czyli porządek i kontrola nad wszystkimi elementami kadru - na powyższych całkowicie niknie w cmentarnym gąszczu.
Wybrałeś sobie dobry cmentarz ze starymi nagrobkami. Takie cmentarze są o tyle jak to można nazwać "fajne" bo jest przeważnie stary drzewostan, który daje atmosferę i wpływa na oświetlenie :). Jedne zdjęcia fajniejsze drugie mnie ale najbardziej przykuła moją uwagę 15'sta fotka. Wygląda jak lustrzane odbicie a takim chyba nie jest :). Chyba za dużo na raz wrzuciłeś zdjęć, wrzucaj po 2 do 5 będzie łatwiej coś naskrobać o innych:). Ale coś Ci powiem Wojtek - czasami oglądam Twoje zdjęcia w galerii i tam chyba lepiej masz skadrowane fotki niż tutaj i więcej porządku tam panuje :-P. Normalnie dwa oblicza Wojtków :-P
na koniec wreszcie powtarzalność ujęć - bo na ileż sposobów zaprezentować można przedmioty cmentarnej sztuki?
Ojjj uważam, że zawsze da się jakoś inaczej. Z nudów czasami robię sobie zdjęcia z okna czy balkonu i się sam zdziwiłem ile z tego samego miejsca można różnych i za każdym razem innych rzeczy wychwycić :)
Wojtek, to wstyd że dopiero teraz zakładasz swój wątek! :-P A Twoja galeria pęka w szwach od świetnych kadrów. Coś w tym jest, co mówi dzarro - do innych kadrów nas przyzwyczaiłeś przez lata.
Dobrze, że wróciłeś.
wojtek1234
29.11.12, 18:01
PaniNikt - krótko i zwięźle ujęłaś sedno sprawy. Trudno się z Tobą nie zgodzić. To moje pierwsze spotkania ze sztuką cmentarną (można chyba mówić o sztuce cmentarnej?). Z jej prezentacją postanowiłem się zmierzyć całkiem niedawno. To nowość dla mnie. Zachęcony oglądanymi fotografiami i "cmentarnymi" wędrówkami zabrałem "głos w sprawie". To moje początki i wszelkie uwagi wskazane. Dziękuję za słowo.
dzarro - czytam z uwagą Twoją opinię o prezentowanych zdjęciach. Zastanawiam się jak ciekawiej przedstawić klimat miejsca i tą specyficzną cmentarną architekturę ? Jak z nadmiaru obiektów wydobyć to co najważniejsze ? Czy lepiej "detalicznie" ? Dziękuję za Twój głos w wątku.
CzaRmax - ten cmentarz jest mi bliski. Na Rakowickim bywałem wiele razy ale...bez aparatu. Warunki pogodowe i czas(mglisty poranek) sprzyjały temu aby oddać klimat miejsca. Starałem się to pokazać. Dziękuję za wskazówki dotyczące ilości wstawianych zdjęć. Fakt - można zanudzić potencjalnego oglądacza. A wojtek x 2 pozdrawia :smile:
bufetowa - no i cegiełkę przyjarałem:oops:. Postaram się mimo próbkowania tej tematyki nie odzwyczajać od tego co do tej pory fotografią przedstawiałem. Poza tym miło mi. Dziękuję.
Wojtek, nie wiem czy znasz ten wątek, czy nie, w razie czego podaję linkę (jakby nie), być może zachęci Cię do wrzucenia zdjęć lub po prostu zainteresuje:
https://forum.olympusclub.pl/threads/21040-Nekropolis-nasze-spacery (https://forum.olympusclub.pl/threads/21040-Nekropolis-nasze-spacery?highlight=Nekropolis)
wojtek1234
29.11.12, 22:45
Dziękuję. Zajrzę tam.
Cmentarze to nie moja "działka". Wiele razy odwiedzałem cmentarze z aparatem ale jakoś nie mogę znaleźć sposobu na "ugryzienie " tematu ;)
Natomiast chętnie odpowiem na pytanie z galerii :)
Na zdjęciu zaznaczyłem, co mi się najbardziej rzuciło w oczy. Dlatego ta uwaga o PSuciu :-P
75575
Jeśli chodzi o kadr, to pomyślałem sobie, że przede wszystkim, obraz położyć dokładniej na przekątnej. Skoro już było PSute, to PSuć jeszcze bardziej, wykorzystać jedną z "połówek" kadru (ja wykorzystałem tę, na której jest mniej niedoróbek/śladów po stemplu?). Przy jej pomocy, stworzyć symetryczny obraz:
75574 albo tak 75573
Przyznam, że ciekawe propozycje. Dziękuję :)
:) No piękną wycieczkę mi zafundowałeś. Poczułam przez chwilę ten klimat który panuję na wyjątkowym cmentarzu (jestem wściekła na ten "mój" miejscowy cmentarz, bo ścieli tak dużo nastrojowych drzew... nie ważne :))
13 i 15 kuszą o większy kontrast między tłem czy też w drugim przypadku pierwszym planem.
Pozdrawiam
Dobry wieczór,
Dziękuję za wszelkie uwagi.
A tymczasem troszkę form okiennych. Ciekawym komentarzy.
Pozdrawiam zaglądaczy i potencjalnych komentujących.
A tymczasem troszkę form okiennych.
Ciekawe, ciekawe :)
Najbardziej "podchodzi" mi 2. Nie chciałbym, abyś pomyślał, że Cię pouczam ale powiem jak ja bym to zrobił, stojąc koło tych budynków ;)
1 i 3, trochę bym inaczej kadrował, może ponaciągał. Starałbym się, aby pion lub poziom był równoległy do boku kadru. Może pion i poziom po przekątnych?
Masz może takie kadry?
Dwójka też jest moim faworytem. W 1 i 3 wiem o co Ci chodzi. Niestety. Kadrów innych nie posiadam. Pozostaje tylko ingerencja programowa. Dziękuję za głos w sprawie.
Dla mnie ostatnia seria zdjęć jest dowodem, że niekiedy pożyteczne jest, zamiast oglądania jednostkowych fotografii, obejrzenie cyklu zdjęć jednego autora. Widać wtedy pewną konsekwencję twórczą, indywidualny styl, a poza tym - seria ładnie się nawzajem dopełnia :). Na koniec też za dwójką optuję jako najfajniejszą.
Pozostaje tylko ingerencja programowa.Wiele nie trzeba ingerować ;)
75924
Ja tez za dwójką jestem, ino pytam dlaczego akurat ta właśnie dwójka jako jedyna jest w cz-b? :(
Ale Ty ostatnio wydziwiasz :-P ale próby ciekawe i w konsekwencji doświadczenia dające wiedzę na przyszłość do tworzenia idealesów. Mnie najbardziej odpowiada 1 i 3 no i 2 od biedy a 4 ZERO. Pewnie masz dostęp do tych budynków to sfoć je ponownie może jakoś inaczej i wrzuć dla porównania.
Ale co do 1 i 3 to najbardziej na ten moment odpowiadają mi w formie moich okrąglaków hihi :). Sorry resory za wykorzystanie Twoich fot do moich niecnych celów hihi :)
Wiele nie trzeba ingerować ;)
O proszę ! Nieźle i szybko :)
Dziekuję
---------- Post dodany o 22:11 ---------- Poprzedni post był o 22:09 ----------
[QUOTE=bufetowa;891780]Ja tez za dwójką jestem, ino pytam dlaczego akurat ta właśnie dwójka jako jedyna jest w cz-b? :(
To ratunek proszę Pani. Kolorki były do ... a właściwie nie do zaakceptowania :wink:
CzaRmaX - niezłe te kołowe kombinacje alpejskie! :mrgreen:
Ale Ty ostatnio wydziwiasz :-P ale próby ciekawe i w konsekwencji doświadczenia dające wiedzę na przyszłość do tworzenia idealesów. Mnie najbardziej odpowiada 1 i 3 no i 2 od biedy a 4 ZERO. Pewnie masz dostęp do tych budynków to sfoć je ponownie może jakoś inaczej i wrzuć dla porównania.
Ale co do 1 i 3 to najbardziej na ten moment odpowiadają mi w formie moich okrąglaków hihi :). Sorry resory za wykorzystanie Twoich fot do moich niecnych celów hihi :)
Ale żeś panie kolego zamiąchał :grin:. Własciwie to fajna zabawa a i ciekawistycznie widzisz za co dzięki składam.
Aby foty powtórzyć do stolicy trza mi pojechać a to setka kilometrów. Ale niewątpliwie powtórzę doświadczeniem nauczony. Kwestia czasu.
Pozdrawiam :wink:
CzaRmaX - niezłe te kołowe kombinacje alpejskie! :mrgreen:
Ale żeś panie kolego zamiąchał :grin:. Własciwie to fajna zabawa a i ciekawistycznie widzisz za co dzięki składam.
Aby foty powtórzyć do stolicy trza mi pojechać a to setka kilometrów. Ale niewątpliwie powtórzę doświadczeniem nauczony. Kwestia czasu.
Pozdrawiam :wink:
Panowie zakochałem się w okrąglakach, podobnie jak w pędzących autobusach i tramwajach MPK :). Wojtek mam prośbę bo tworzę sobie katalog OKRĄGLAKI w galerii i czy będę mógł z czasem wrzucić te dwie foty? Będą się nazywać wojtek1234 wersja na 2012 by CzaRmaX? Będę wdzięczny jak się zgodzisz bo mi się bardzo podobają :)
Zgodę wyrażam pod jednym wszak warunkiem ...:wink:
Ale co do 1 i 3 to najbardziej na ten moment odpowiadają mi w formie moich okrąglaków hihi :).Podrzucę Ci jeszcze dwie wersje 3-ki :-P
75928 75929
Podrzucę Ci jeszcze dwie wersje 3-ki :-P
Coraz lepiej :grin:
Zgodę wyrażam pod jednym wszak warunkiem ...:wink:
A pod jakim? :) Będzie wszystko ładnie opisane, że Twoje zdjęcia a moje wariacje :)
A pod jakim? :) Będzie wszystko ładnie opisane, że Twoje zdjęcia a moje wariacje :)
Pozyskaną sławą za publikacje podzielimy się sprawiedliwie co nie znaczy po równo ...:grin:
Tytuł będzie jak pisałem w poście wcześniej a w opisie jak w poście później. Oceny 1 biorę na siebie a za 5 dzielimy się 50/50 :)
wojtek1234
11.12.12, 20:45
Ech, do lata...
Botanicznie dzisiaj z bocianim akcentem. Pozdrawiam oglądaczy :)
Jak dla mnie czworka, piatka oraz szostka :-)
wojtek1234
11.12.12, 20:52
Dziękuję :)
Dla mnie z botanicznych piąte najciekawsze, potem szóste i czwarte.
Jak dla mnie czworka, piatka oraz szostka :-)
Dla mnie podobnie, ale nie dlatego, że jedynka, dwójka i trójka fotograficznie gorsze, tylko dlatego, że wabią urodą roślinek :)
Zgadzam się 4,5,6 najciekawsze. W 5-tce na pierwszy rzut oka ostrość mi nie pasowała, bo ostro jest w dolnej części kadru. Ale na drugi rzut już było wszystko OK.
Dla mnie 4, 6 świetne fotki.
Ładne te botaniczne. Takie... botaniczne. Miałam kiedyś dziwną ruską maszynkę do oglądania slajdów i w komplecie tam były różne widoczki. Przeważnie widoki miast (nieciekawe dla dziecka) ale znalazły się też właśnie z jakiegoś ogrodu botanicznego - lubiłam je oglądać. Te lelije były podobne :D
Cztery, pięć, sześć, z naciskiem na szóstkę. Piątka to z ogrodu botanicznego, czy z natury? No i bocian z budulcem dobrze trafiony!
wojtek1234
13.12.12, 21:28
Tak. To zdjęcia z ogrodu botanicznego w Edynburgu.
A jak te Wam się widzą?
1.Czajnik za oknem
2.Firany
Widzą się, a jakże. Takie lubię, bo to moje, detalowe klimaty :) Technicznie też bez zarzutu :)
Czajnik mi się widzi, a co do firan jakoś zdecydować sie nie mogę :)
lisiajamka1
13.12.12, 21:42
Dziś prawdziwych czajników już nie ma, a i okien takich coraz mniej :) Fajne zdjęcie.
barmichal76
13.12.12, 21:42
Obydwa mi się podobają, firany idealnie rozweselają w ponurym grudniu :)
Pozdr
W czajniku wyciagales LD i PD,ze takie ciapki szumowo kolorowe wyszly???
Fakt ciapki są ,ale z czajnikiem fajne.
wojtek1234
13.12.12, 22:02
Mirku, być może wysokie ISO ? Już nie pamiętam.
Dziękuję za komentarze:)
Geometrosy fajne y kolorowe :)
czajnik niczegowaty, to drugie - pomysł OK, ale wykonanie trochę na siłę(ta typografia z galerii w podobnym stylu ale dużo lepsza)
Firany bardziej mi się podobają od czajniczka - fajne kolory i układy geometryczne. :grin:
wojtek1234
15.12.12, 18:09
Dobry wieczór,
Dziękuję za komentarze i opinie. A dzisiaj fotografia "Szkiełkiem i...okiem/GAPa" :wink:
Świetne to foto. Gdy by nie dziewczyna w szortach zdjęcie było by całkiem zwyczajne.
Pozdrowionka z Puław ;)
wojtek1234
15.12.12, 20:19
Dziękuję. To bardzo trafna uwaga :)
Również pozdrawiam.
Brawo za wychwycenie komizmu scenki - a że dziewczę na torsie ma jak wół widoczny napis GAP, to i się gapi :)))
Brawo za wychwycenie komizmu scenki - a że dziewczę na torsie ma jak wół widoczny napis GAP, to i się gapi :)))
A powinna uwazac przy wsiadaniu do pociagu,a nie sie gapic.Musi byc z Angli na urlopie jest.
wojtek1234
15.12.12, 20:37
Brawo za wychwycenie komizmu scenki - a że dziewczę na torsie ma jak wół widoczny napis GAP, to i się gapi :)))
O kurcze ! A ja tego nie zauważyłem. Zmieniam tytuł :grin:
O kurcze ! A ja tego nie zauważyłem. Zmieniam tytuł :grin:
Zmieniaj.Tylko pomysl co i do czego odnosza sie napisy na koszulkach.
Kiedys wpadlo mi pare koszulek z firmy co robila oslony plastikowe z koncowka gumowa takie naciagane na laski dla inwalidow.Napis z numerem telefonu na plecach w j.niemieckim byl.Polskie tlumaczenie to--obciagamy laski,zapraszam.
Kumpel ponosil dzien,moze dluzej,pozniej dwa lata nie przyjezdzalem do kraju:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
wojtek1234
15.12.12, 20:53
Mirku ten napis przypasowuję do fotografii ot i tyle. Mysleć ... a i owszem. Pomyślałem i dopasowałem. Właściwa interpretacja skrótu ma się nijak do fotografii ale od czego mamy wyobraźnię/interpretację ?
Jakieś podróby na focie - pejsów nie mają :D
wojtek1234
15.12.12, 21:39
Jakieś podróby na focie - pejsów nie mają :D
Ręczę za oryginał :wink:
wojtek1234
15.12.12, 21:45
Mury gadają i zwarcie :wink:
Mury gadają i zwarcie :wink:
Świetna wrzuta! Mury gadają istotnie, z tezą z pierwszego muru zgadzam się bez dyskusji, natomiast co do trzeciego zdjęcia, nie jestem pewna, czy taki przewód ma praktyczne zastosowanie? Prąd w obiegu zamkniętym? Żartujesz Waść sobie :roll:
wojtek1234
15.12.12, 22:20
Owszem, żartuję sobie. Co do trzeciego - też pewności nie miałem i profilaktycznie prąd wyłączyłem. Gdybym tego nie zrobił pewnie zdjęcia bym nie wstawił :grin:
Ostrożność z prądem wskazana, natomiast jeśli o fotografie chodzi, masz oko do wyłapywania ciekawych detali, co zresztą dobrze widać po zdjęciach prezentowanych w galerii. Ponieważ tam nie mogę jeszcze komentować, to tu wyrażam uznanie. Ostatnie, czyli koci duszek, świetne, tak plakatowo-graficznie wyszło :)
wojtek1234
15.12.12, 22:29
Dziękuje. Miło mi. Nie możesz komentować ? Wielka szkoda. Podejrzewam, że masz sporo do powiedzenia w temacie fotografii. Administratorze, jeśli czytasz te słowa bądź tak uprzejmy i dopuść PaniąNikt do głosu w galerii klubowicza. Z pewnością warto:wink:
Długo przygotowywałeś się do trzeciego zdjęcia? Tak się pytam bo ten kabel to tak z przypadku akuratnej długości i z dwoma wtyczkami męskimi hihi :-P :)
1 za miniaturę bo fajnie w niej wygląda, 3 brawa za pomysł i wykonanie, 2 taka nijakia :)
wojtek1234
15.12.12, 22:35
:grin: coś tam czasu trwało. Kabel akuratny nie był i przyciąć musiałem a i trochę zejszło coby gniazda(żeńskie) znaleźć :wink:
hijacintus
15.12.12, 22:57
Podoba mi się trzecie z ostatniej wrzuty, ale dla przyzwoitości powinieneś opatrzyć je ostrzeżeniem, że próby plagiatowania grożą śmiercią lub kalectwem:wink:
... nie jestem pewna, czy taki przewód ma praktyczne zastosowanie? Prąd w obiegu zamkniętym?Elektryk zapomniał pod tynkiem położyć kawałek przewodu, dlatego taki by-pass :mrgreen:
---------- Post dodany o 23:32 ---------- Poprzedni post był o 23:27 ----------
... z dwoma wtyczkami męskimi ...
... gniazda(żeńskie) ...Co tu się dzieje, jakaś perwersja! :grin:
Ciekawe, jak wygląda gniazdo męskie? :roll"
wojtek1234
16.12.12, 20:13
Dziękuję komentującym.
A dzisiaj na spacerze kocią rodzinkę przyuważyłem i prezentuję.
Pozazdrościłam Ci tych kotów :)
Pierwsze "widmowe" - ten duszek z tyłu czyni fotkę. Na drugim kocia matka ma mord w oczach, gotowa do gardła skoczyć w obronie dzieciaków. Bardzo fajny reportaż z życia zbiorowości dzikotów. Udało się :)
wojtek1234
18.12.12, 00:02
Kwiatkowe nieco inaczej.
Kwiatkowe nieco inaczej.
Niekonwencjonalne. Bardzo interesujące :)
Koty nie moja bajka ale drugie zdjęcie jest fajne a gdybyś tego kota złapał samego w takiej pozie no to normalnie mistrzostwo świata i okolic :)
A ja z innej beki, w galerii stoi:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/12/thumb_510625_501148-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-67064)
i pisane o prostowaniu, a Jakbyś tak zrobił korektę zniekształceń obiektywu, bo zdaje mi się, że kolumnada się "uwypukla"
wojtek1234
18.12.12, 21:59
To może tak ? Czy lepiej ?
wojtek1234
18.12.12, 22:02
I jeszcze dwa z ludzikami :wink:
To może tak ? Czy lepiej ?
Znacznie lepiej, ciężki temacik bo kolumnada leciwa, i trza by tak co trzecią do pionu.
Taka ich uroda.
Nałóż siatkę i zobaczysz cuda ;-)
76805
Fajne a szczególnie to z lewej. A nie mogłeś poczekać na jakieś duże dekolty? :)
---------- Post dodany o 21:07 ---------- Poprzedni post był o 21:06 ----------
Znacznie lepiej, ciężki temacik bo kolumnada leciwa, i trza by tak co trzecią do pionu.
Taka ich uroda.
Nałóż siatkę i zobaczysz cuda ;-)
A nie mówiłem, naprostuj kolumny :-P
I jeszcze dwa z ludzikami :wink:
Niczym współczesna wersja drabiny Jakubowej ;). Umiesz zorganizować i zapełnić przestrzeń.
wojtek1234
18.12.12, 22:14
No toście mnie do pionu sprowadzili. Poddaję się :wink::)
I teraz jak tu murarzy popoprawiac,zeby to prosto bylo7680776806
wojtek1234
18.12.12, 22:25
Masz dobrą "poziomicę" :mrgreen:
Masz dobrą "poziomicę" :mrgreen:
E tam,stanelem tylko na drabinie zeby punkt zbiegu byl na wysokosci mych oczu slicznych i skrena szczelnelem-nic wiecej
wojtek1234
18.12.12, 23:07
Dziękuję Mirku, że Ci się chciało. Fotka wygląda dużo lepiej i nie mam zamiaru tego ukrywać :wink:
wojtek1234
19.12.12, 23:01
Dobry wieczór,
Trochę biżuterii:wink:
Urodziwa biżuteria, czyjego projektu? O najmodniejszych kolorach w tym sezonie nie wspomnę już :). A tak poważniej, piękne i precyzyjnie wykonane, nie pierwsze to zresztą kroplowe Twojego autorstwa.
Podziwiam. Najbardziej dwójkę :)
wojtek1234
19.12.12, 23:10
Dziękuję. Lubisz naszyjniki ? :grin:
Lubię, choć bardziej na wystawie u jubilera niż na szyi :). PS. Numeracja zdjęć nie zgadza się z kolejnością wstawienia, co trochę mylące. Ale naszyjnik pośrodku ;)
robert1088
23.12.12, 19:45
Obiecałem ,że odwiedzę Twój wątek .
Cmentarne - podoba mi się taka sentymentalna podróż ,ale gdybym miał wybrać to 1 i 15 najbardziej wartościowe .
Formy okienne itp nie znam się ale widać ,że helmuth ma konkurenta :)
Botaniczne zdecydowanie "ostatni zawijaniec " może inaczej bym kadrował .
Szkiełkiem i okiem... kurcze jest potencjał ciekawi mnie czy masz zdjęcie jak np ta panna np komponuje się między tymi dwoma "ortodoksami " a resztą grupy .
Róż głową - ktoś napisał " masz oko do detali "
Kocia rodzina wow na 2 zdjęciu to prawdziwy tygrys .
Biżuteria - prawdziwe fajerwerki kolorów.
O kurde przeoczyłem biżuterię a taka fajna. Złoty pierścionek pierd...... Bronek z wystawy, posiedzi Bronek za ten pierścionek do sprawy :D
wojtek1234
23.12.12, 23:23
Dobry wieczór,
Dziekuję za komentarze a przedstawiam jeszcze dwa "elewacyjne" :wink:
Pierwsze elewacyjne czystsze w formie i ogląda się je spokojnie, znaczy, harmonia jest. Znak jako barwna plama był by rewelacyjny, gdyby nie barierka ;). Dlatego pierwsze lepsze :)
---------- Post dodany o 22:26 ---------- Poprzedni post był o 22:26 ----------
I naturalnie życzenia świąteczne dołączam :)
barmichal76
23.12.12, 23:30
Pierwsze kojarzy mi się z jakimś szalonym instrumentem klawiszowym, odmianą fortepianu. Bez wstępu miałbym problem powiedzieć co jest na zdjęciu. Podoba mi się taka zagadkowość.
W drugim znak mnie rozprasza. Zostawiłbym kadr z samymi prostokątnymi kształtami.
Pozdr
wojtek1234
23.12.12, 23:35
Dziękuję za opinię i życzenia. Odwzajemniam z przyjemnością. Udanych, spokojnych Świąt :).
---------- Post dodany o 22:35 ---------- Poprzedni post był o 22:31 ----------
Pierwsze kojarzy mi się z jakimś szalonym instrumentem klawiszowym, odmianą fortepianu. Bez wstępu miałbym problem powiedzieć co jest na zdjęciu. Podoba mi się taka zagadkowość.
W drugim znak mnie rozprasza. Zostawiłbym kadr z samymi prostokątnymi kształtami.
Pozdr
Przychylam się do Twojej opinii. Też jestem za pierwszym. Pozdrawiam i Wesołych Swiąt życzę :)
Ciekawy materiał ale coś mi nie leży w tych kadrach. Tu by się przydały wzorcowe kompozycje z zachowanymi wszelkimi możliwymi regułami.
wojtek1234
25.12.12, 20:55
Dobry wieczór,
Dzisiaj trochę miejskich z lewostronnym ruchem :wink:
Ciekawe te "angolskie" city:grin:
Dobry wieczór,
Dzisiaj trochę miejskich z lewostronnym ruchem :wink:
Przeglądając zamieszczone zdjęcia czuję się jak "Alicja po drugiej stronie lustra" :)
Przeglądając zamieszczone zdjęcia czuję się jak "Alicja po drugiej stronie lustra" :)
Fajne spostrzeżenie. Dla mnie w ostatniej wrzutce interesująca jest architektura w tle, zwłaszcza efekt skróconej perspektywy, dobrze widoczny na tych zdjęciach, na których nie widać nieba.
Fajne spostrzeżenie. Dla mnie w ostatniej wrzutce interesująca jest architektura w tle, zwłaszcza efekt skróconej perspektywy, dobrze widoczny na tych zdjęciach, na których nie widać nieba.
Tak, zupełnie inaczej wyglądają takie zdjęcia zdjęcia wykonane tele.
wojtek1234
25.12.12, 22:34
Niekoniecznie o obiektyw chodzi. Polubiłem kadry wypełnione po brzegi architekturą. Pasuje mi taki sposób patrzenia. O ile się da unikam nieba. Tak lubię :).
Dziękuję za komentarze.
Ja też lubię czasem takie "ciasne" kadry. To nie moje zdjęcie, ale bardzo mi się ono spodobało. Pozdrawiam autora zdjęcia.
77212
Nie wiem czy moge umieścić zdjęcie w Twoim wątku. Jak coś daj znać, usunę.
wojtek1234
25.12.12, 23:33
Ja też lubię czasem takie "ciasne" kadry. To nie moje zdjęcie, ale bardzo mi się ono spodobało. Pozdrawiam autora zdjęcia.
Nie wiem czy moge umieścić zdjęcie w Twoim wątku. Jak coś daj znać, usunę.
Ależ oczywiście, że możesz. Dziękuję. Dobrze widzę tą fotografię:)
A na zakończenie przedstawiam swoja wnuczkę Majkę (Majsonem zwaną) :lol:
Seria wnuczkowa stanowi dobry komentarz do wcześniejszej rozmowy o zdjęciach @niwi i ilustruje to, o czym pisałam. Po pierwsze przestrzeń wokół dziecka. Po drugie podglądanie jego normalnej zabawowej aktywności. Po trzecie światło i kolory. Swoboda, naturalność. I to się fajnie ogląda.
A poza tym gratuluję Wnuczki Autorowi :)
Masz ciekawe wnioski i dobry pomysł dot. "ciasnej" architektury:grin:. Wnuczka ładnie pokazana dziecięca beztroska, zaduma i radość:grin:.
wojtek1234
26.12.12, 00:00
To miłe i budujące, że Wam się podoba. Dziękuję i dobrej nocy życzę :)
wojtek1234
27.12.12, 22:54
Troszkę ładnej pogody :wink:
Zamczysko jak zamczysko :) Zamczyska zawsze są fajne :). W 1 fajnie chmury wyszły i 3 też niczego sobie :)
---------- Post dodany o 02:56 ---------- Poprzedni post był o 02:54 ----------
A na zakończenie przedstawiam swoja wnuczkę Majkę (Majsonem zwaną) :lol:
O w mordkę jeża a ja myślałem, że Ty "młody szczyl" jesteś hihi :D
Pierwsze podoba mi się zdecydownie najbardziej. :grin: Piękne miejsce.
Dobry wieczór,
Dzisiaj trochę miejskich z lewostronnym ruchem :wink:
Wg mnie nie są to dobre zdjęcia - robią wrażenie pstryków na przetarcie, ewentualnie zdjęć z cyklu "fajnie było na wycieczce".
---------- Post dodany o 09:21 ---------- Poprzedni post był o 09:11 ----------
Troszkę ładnej pogody :wink:
Mam taką refleksję, że kiedy próbujesz odejść od fotografii, nazwijmy to, "abstrakcyjnej" opartej na wyrazistym koncepcie, to Twoje zdjęcia - jak powyższe - tracą indywidualny rys. Rozumiem potrzebę odmiany ale nie wiem czy skakanie z kwiatka na kwiatek(jak nie pejzaż to roślinka albo trochę miejskich fotek, a potem może zwierzątka) to najlepsza droga. Ja bym raczej pomyślał o robieniu tego co wychodzi Ci najlepiej - ale podejmowania prób robienia tego w inny sposób. Ewentualnie szukania poetyk pokrewnych - tak by one stopniowo wzajemnie się przenikały i rozszerzały Twój repertuar środków wyrazu.
robert1088
28.12.12, 19:33
Okienne z wnuczką najlepsze ,bardzo ładna kompozycja .
Mam taką refleksję, że kiedy próbujesz odejść od fotografii, nazwijmy to, "abstrakcyjnej" opartej na wyrazistym koncepcie, to Twoje zdjęcia - jak powyższe - tracą indywidualny rys. Rozumiem potrzebę odmiany ale nie wiem czy skakanie z kwiatka na kwiatek(jak nie pejzaż to roślinka albo trochę miejskich fotek, a potem może zwierzątka) to najlepsza droga. Ja bym raczej pomyślał o robieniu tego co wychodzi Ci najlepiej - ale podejmowania prób robienia tego w inny sposób. Ewentualnie szukania poetyk pokrewnych - tak by one stopniowo wzajemnie się przenikały i rozszerzały Twój repertuar środków wyrazu.
Dyskutowałabym z tą refleksją, pewnie dlatego, że sama sięgam w fotografii po najróżniejsze tematy, z rodzaju "co wzrok zatrzyma". Wydaje mi się, że po latach wielu z nas wyrabia sobie indywidualny styl, rozpoznawalny niezależnie od rodzaju zdjęcia. Przeglądając starsze fotografie w galerii [przegląd miniatur] i oceniając wybrane z nich, szybko zauważyłam, że nicki niektórych autorów nieprzypadkowo pojawiają mi się częściej ;)
Podspecjalizacja w zakresie typu fotografii z pewnością jest dobra, byle nie przekształcić się w monokulturowca :mrgreen:. Znane są nam zapewne z portali fotograficznych osoby, które międlą fotograficznie przez lata stale to samo np. portrety jednego modela [najczęściej ślicznej córeczki] albo tylko pejzaże górskie itd. itp.
Dobry kierowca nie może jeździć tylko jednym samochodem, dobry jeździec ujeżdżać tylko jednego wierzchowca. A fotograf? :)))
Zrozumialem,ze prawdziwy jezdziec to taki co ujezdza czesto rozne i roznie.Hmmmm.Mnie juz sil brakuje,lata mam swoje:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ach te kobiety.
robert1088
28.12.12, 22:16
Zrozumialem,ze prawdziwy jezdziec to taki co ujezdza czesto rozne i roznie.Hmmmm.Mnie juz sil brakuje,lata mam swoje:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ach te kobiety.
Mirek :)
Pani Nikt eeee większość z nas to amatorzy i każdy szuka własnej drogi , a co takiego złego jest w specjalizacji ?
Zrozumialem,ze prawdziwy jezdziec to taki co ujezdza czesto rozne i roznie.Hmmmm.Mnie juz sil brakuje,lata mam swoje:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ach te kobiety.
Współczuję. I rozumienia, i lat... :mrgreen:
Mirek :)
No co.Sam sie przekonasz jak Cie kregoslup zaboli.Nawet na oklep nie bedziesz chcial ujezdzac.Z koniem nie ma zartow:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen :
Mirek :)
Pani Nikt eeee większość z nas to amatorzy i każdy szuka własnej drogi , a co takiego złego jest w specjalizacji ?
W specjalizacji? Nic. Jestem tylko przeciwna specjalizacji ZBYT wąskiej :). Zasklepiania się w jednym temacie czy technice.
A fotograf to fotograf, jeśli jest dobrym rzemieślnikiem nauczy się wszystko poprawnie pokazać. Ale moim zdaniem tylko coś co naprawdę czujesz, coś co naprawdę Ciebie interesuje pokażesz interesująco, może czasem nie poprawnie ale będzie w tym uczucie. rzucanie się na wszystko to jakaś dziwna choroba. Po co, bo masz aparat i lubisz robić zdjęcia? Bo kilka osób na forum napisze "fajne fotki, podoba mi się 20 i 21" Takie podejście moim zdaniem to podejście jest totalnie bezsensowne. Coraz częściej tu na forum widzę takie podejście, i widzę że po wstawieniu fajnych zdjęć zaczynają pojawiać się pstryki o niczym. I takie watki zaczynam odwiedzać coraz żadziej. za to tam gdzie autorzy pokazują to co naprawdę lubią, co ich kręci gdzie nie ma wszystkiego od krajobrazów po martwą naturę wraca się często i to tam przeważają fajne rzeczy.
robert1088
28.12.12, 22:29
Czyli co jeżeli ktoś lubi robić tylko makro inny widoki jeszcze inny ptaki czy portrety to kiepski fotograf ? Myślę ,że każdy robi to co lubi :grin:
Yamanda masz plusa
A fotograf to fotograf, jeśli jest dobrym rzemieślnikiem nauczy się wszystko poprawnie pokazać. Ale moim zdaniem tylko coś co naprawdę czujesz, coś co naprawdę Ciebie interesuje pokażesz interesująco, może czasem nie poprawnie ale będzie w tym uczucie. rzucanie się na wszystko to jakaś dziwna choroba. Po co, bo masz aparat i lubisz robić zdjęcia? Bo kilka osób na forum napisze "fajne fotki, podoba mi się 20 i 21" Takie podejście moim zdaniem to podejście jest totalnie bezsensowne. Coraz częściej tu na forum widzę takie podejście, i widzę że po wstawieniu fajnych zdjęć zaczynają pojawiać się pstryki o niczym. I takie watki zaczynam odwiedzać coraz żadziej. za to tam gdzie autorzy pokazują to co naprawdę lubią, co ich kręci gdzie nie ma wszystkiego od krajobrazów po martwą naturę wraca się często i to tam przeważają fajne rzeczy.
Każda skrajność jest niezdrowa :). Natomiast zgadzam się bez zastrzeżeń ze stwierdzeniem, że w to, co interesuje szczególnie, wkłada się zaangażowanie i emocje, które widać i czuć. I nie sądzę, że należy strzelać wszystko bez ograniczeń. Ale każdy pewnie lub prawie każdy przechodzi przez fazę poszukiwań takich czy innych i z czasem dochodzi do "swojego". Bardziej chyba odnosi się to do sposobu widzenia i przekładania tego widzenia na obrazy niż na tematy. Widzenie jest indywidualne, reszta jest pochodną :).
PS. A co do oceny w wątkach, już kiedyś wypowiadałam się. "Fajne 21. i 22." jest miłe, ale nie rozwija. Dlatego może bardziej konkretne były by dyskusje pod fotografiami w galerii?
W specjalizacji? Nic. Jestem tylko przeciwna specjalizacji ZBYT wąskiej :)
Tylko kto nam prawidlowo odczyta kiedy jest juz za wasko a kiedy nie.To raczej pojecie takie rozne dla kazdego.
Powiedzmy jesli osoby to tylko portret czy to jest juz wasko.No bo jesli osoby to tylko portret ale tylko kobietom,to wtedy juz za wasko czy jeszcze nie.
To takie indywidualne dla kazdego,ze ciezko naklonic,przekonac.To kazdy musi sam sie okreslic.Tak mysle.Bo jesli umiem dostrzec swiatlo ,i je zarejestrowac to raczej obojetne czy to bedzie kobieta w studio czy lilia biala rosa pokryta.Z drugiej strony,jesli sie bedziemy sugerowac widzami z forow to wiadomo ze ladna buza ma wieksza ogladalnosc niz bialy platek,A jeszcze jak beda posladki obydwa to juz swiatlo nie ma zadnego znaczenia na zdjeciu.
Tylko kto nam prawidlowo odczyta kiedy jest juz za wasko a kiedy nie.To raczej pojecie takie rozne dla kazdego.
Powiedzmy jesli osoby to tylko portret czy to jest juz wasko.No bo jesli osoby to tylko portret ale tylko kobietom,to wtedy juz za wasko czy jeszcze nie.
To takie indywidualne dla kazdego,ze ciezko naklonic,przekonac.To kazdy musi sam sie okreslic.Tak mysle.Bo jesli umiem dostrzec swiatlo ,i je zarejestrowac to raczej obojetne czy to bedzie kobieta w studio czy lilia biala rosa pokryta.
I tu się zgadzam. W gruncie rzeczy mówisz o tym samym, tylko w innych sformułowaniach. Paradoks polega na tym, że każdy z Was ma w tej dyskusji trochę [lub więcej niż trochę] racji. Nię sądzę, byśmy się nawzajem przekonali w 100% do swoich stanowisk, powtórzę jeszcze raz: niezdrowe są skrajności :)
Focenie bez radości szybko straci na wartości. Tematów można znależć mnóstwo, ale nie z każdym osiągnie się sukces:grin:.
Dobry kierowca nie może jeździć tylko jednym samochodem, dobry jeździec ujeżdżać tylko jednego wierzchowca. A fotograf? :)))
Zajrzałem tu zaraz jak napisałaś tego posta i już wiedziałem co będzie się działo. Zaglądam kilka godzin później i co? I się nie pomyliłem hihi :)
---------- Post dodany o 22:48 ---------- Poprzedni post był o 22:24 ----------
Ja mam najlepsze podejście. Niech każdy sobie robi to co mu się podoba. Każde zdjęcie, które tu oglądam i nie ważnej z jakiej jest dziedziny to albo mi się podoba albo nie i nie krzyczę innym czego mają nie robić albo jaką droga nie podążać bo sami sobie znajdą na to odpowiedź. Uważam, że lepiej komuś zasugerować co może poprawić albo co jest fajne w jego zdjęciach niż go od razu dołować bo może jednak dzieki takim słowom się odnajdzie w czymś innym. Jeżeli ktoś chce focić upierz to nich to robi skoro lubi a może jakoś fajnie i zabawnie to pokaże :). Mnie np. spodobało się focenie pierdół z robieniem do nich opisów oraz innych pokręconych rzeczy:D. I co z tego, że jest tam kawał słupa albo nawet pupa? Najbardziej bawi mnie druga cześć jaki opis do tego walnę :). No i niech mi ktoś powie, że czasami tam nie zagląda aby sprawdzić co za dziwadło wstawiłem i jak je opisałem a sam sobie przecież odsłon wątku nie nabijam :-P
A fotograf to fotograf, jeśli jest dobrym rzemieślnikiem nauczy się wszystko poprawnie pokazać. Ale moim zdaniem tylko coś co naprawdę czujesz, coś co naprawdę Ciebie interesuje pokażesz interesująco, może czasem nie poprawnie ale będzie w tym uczucie. rzucanie się na wszystko to jakaś dziwna choroba. Po co, bo masz aparat i lubisz robić zdjęcia? Bo kilka osób na forum napisze "fajne fotki, podoba mi się 20 i 21" Takie podejście moim zdaniem to podejście jest totalnie bezsensowne. Coraz częściej tu na forum widzę takie podejście, i widzę że po wstawieniu fajnych zdjęć zaczynają pojawiać się pstryki o niczym. I takie watki zaczynam odwiedzać coraz żadziej. za to tam gdzie autorzy pokazują to co naprawdę lubią, co ich kręci gdzie nie ma wszystkiego od krajobrazów po martwą naturę wraca się często i to tam przeważają fajne rzeczy.
Piknie yamada to napisał. Chociaż akurat On sam niemalże przykleił sobie etykietkę "pana od gór" po czym wszystkich zaskoczył pięknymi industrialami ;)
Ale generalnie się podpisuję pod całym postem.
Dzięki... Tylko jadziemy chyba rozgaworem niepotrzebnie w wątku autorskim, w razie czego u mnie można bez problemowo jakby co...:)
CzarMax tylko potem nie narzekaj wszędzie że sam do siebie piszesz :D , bo bede Ci wypominał....
Czyli co przerzutka na pole do Yamady? ;) Ok. Lecimy tam. ;)
Dzięki... Tylko jadziemy chyba rozgaworem niepotrzebnie w wątku autorskim, w razie czego u mnie można bez problemowo jakby co...:)
CzarMax tylko potem nie narzekaj wszędzie że sam do siebie piszesz :D , bo bede Ci wypominał....
Ależ ja nie narzekam tylko stwierdzam a to różnica. Mnie to nie przeszkadza :)
A czy pisze sam do siebie? Być może ale dzisiaj poczułem się jak gwiazda internetu. Być może to błąd strony - nie wiem ale przez godzinę miałem frajdę i aż zrobiłem dla siebie skrineczka celem podreperowania zdołowanego EGO :D. A jeżeli to nie jest błąd strony to ile osób tutaj może się czymś takim pochwalić???? hihi ;)
77358
Czyli co jeżeli ktoś lubi robić tylko makro inny widoki jeszcze inny ptaki czy portrety to kiepski fotograf ? Myślę ,że każdy robi to co lubi :grin:
Yamanda masz plusa
Dzięki za plusa. owszem każdy robi to co lubi, ale mało kto jak zauważyłem lubi jak mu się napisze że to co zrobił niezbyt jest ciekawe. cóż z tego że technicznie ok, że kadr taki jak się należy. Kiedy tak naprawdę to zdjęcie (bo tym cały czas mowa) jest nijakie. Moje pierwsze industriale zostały totalnie skrytykowane, ba, większość do dziś jest krytykowanych (krajobrazy zresztą też) Ale dzięki szczerym wypowiedziom na ich temat duuużo się nauczyłem. Dzięki szczerym wypowiedziom wiele tematów sobie darowałem. I wcale tego nie żałuję...:)
---------- Post dodany o 23:55 ---------- Poprzedni post był o 23:52 ----------
Ależ ja nie narzekam tylko stwierdzam a to różnica. Mnie to nie przeszkadza :)
A czy pisze sam do siebie? Być może ale dzisiaj poczułem się jak gwiazda internetu. Być może to błąd strony - nie wiem ale przez godzinę miałem frajdę i aż zrobiłem dla siebie skrineczka celem podreperowania zdołowanego EGO :D. A jeżeli to nie jest błąd strony to ile osób tutaj może się czymś takim pochwalić???? hihi ;)
77358
Czyli focisz jednak pod publiczkę....:) Nigdy na to nie zwracałem uwagi, muszę kiedyś to sprawdzic... :)
Zostałeś gwiazdą foto rock and rolla:grin:
yamada dobrze prawi, z focenia musi być przyjemność. Efekt sprawia że poprawiamy samą fotkę drugą, edytujemy jak kto umie. zawsze coś przecież odpadnie.:grin:
I wcale tego nie żałuję...:)
Wolę krytykę od słów 212 cacy hihi :). Każda krytyka powoduje pewne refleksje i nawet jeżeli robi się coś co innym się nie podoba to zawsze daje to jakiegoś bodźca czy wiedzę do tego co można jednak poprawić aby to coś zaczęło trafiać do innych. Powiem Ci dla czego wstawiam przeróżne pierdoły bo chce pokazać ludziskom że dosłownie wszystko można sfocić i jak przyozdobisz to w opis lub wykonanie może to nabrać głębszego sensu. Ja mam wrażenie, że część ludzi boi się spróbować czegoś innego ze względu na krytykę bądź brak akceptacji a przecież nie zostaniemy mistrzem świata w F1 kiedy nie zaczniemy od jazdy gokartem i normalnym samochodem no i wiadomo, że początki są trudne :)
Co do Ciebie to robisz fajne fotki i widać, że masz z tego frajdę a dla mnie jedynie to się liczy :)
---------- Post dodany o 00:04 ---------- Poprzedni post był o 00:02 ----------
Czyli focisz jednak pod publiczkę....:) Nigdy na to nie zwracałem uwagi, muszę kiedyś to sprawdzic... :)
Czysty przypadek, że to zobaczyłem bo mnie zainteresowało co 24 użytkowników po 4 rano robi na wątku początkujących kiedy przeważnie świeci pustkami :). Przejrzałem i znalazłem na moim a potem wzrosło do tych tam 52. Nie powiem - miłe jest coś takiego bo chyba dziwny bym był jakbym napisał coś innego :)
---------- Post dodany o 00:09 ---------- Poprzedni post był o 00:04 ----------
Zostałeś gwiazdą foto rock and rolla:grin:
Wolę określenie foto italo disco pola :)
no chyba że ta 212 jest faktycznie cacy :D
no chyba że ta 212 jest faktycznie cacy :D
Hehe zabiłeś mnie tą odpowiedzią :) ale pomijając fakt, że jest błyskotliwa i zabawna to wiesz o co mi chodziło :)
nie no zabijać nie miałem zamiaru :-P, ot rozładować nieco zagęszczającą sie atmosferę okazja się nadarzyła... znaju, znaju...:roll:
spadam, pora nieco snu zaznać, wieczorem TATRY :mrgreen:
wojtek1234
29.12.12, 16:02
Witam,
Z ciekawością przeczytałem wypowiedzi dyskutantów. Pora i na mnie abym głos podsumowujący i wyjaśniający w sprawie zabrał bo przeca to ja a właściwie moje zdjęcia zaczynem dyskusji się stały. A sprawa dla mnie jest banalnie prosta.
Dzarro - czy opublikowanie paru zdjęć w wątku fotograficznotowarzyskim a właściwie bardziej towarzyskofotograficznym daje podstawy do tak daleko idących refleksji ? Dla mnie miejscem najwłaściwszym do przedstawiania swoich fotografii i komentowania zdjęć innych autorów jest galeria klubowicza.
Tam staram się publikować zdjęcia te bardziej znaczące dla mnie a i komentować fotografie innych autorów. Nie stosuję cyferek bo dla mnie to zupełnie nieistotne choć kiedyś uważałem nieco inaczej. Prezentacja zdjęć w wątku takich a nie innych jest celowa, świadoma a niekiedy popełniana z premedytacją. Zostało to zauważone choć nie przez wszystkich :wink:. Nie mam zamiaru bronić wystawionych zdjęć i spierać się w temacie ścisłej specjalizacji bo sensu to nie ma. Wiem co lubię i to mi wystarcza. Szanuję Twoja opinię bo każdy ma prawo...a więc i ja.
Lubię też bawić się i cieczyć fotografią czego i Dyskutantom życzę. Pozdrawiam.
Wojtek :grin:
W każdym razie mi więcej radochy sprawiają Twoje "koncepty" - życzę więc licznych inspiracji w tym obszarze. :wink:
wojtek1234
29.12.12, 20:20
Dziękuję :).
Dobry wieczór,
Po stresującej nocy dla mojego psa czas na relaks. Spacer po łąkach w trzech odsłonach. Które najlepsze ? :)
Najlepsze bylo by pierwsze,ale obciete
wojtek1234
11.01.13, 21:27
Dobry wieczór,
Wiele ostatnio w temacie portretów w takim razie i ja głos fotografią w sprawie zabiorę :)
Dobry wieczór,
Wiele ostatnio w temacie portretów w takim razie i ja głos fotografią w sprawie zabiorę :)
Wesole,swieze,naturalne.
Postaraj sie troche zoltego zgubic w niektorych miejscach.Napewno jest go tam za duzo
Dobry wieczór,
Wiele ostatnio w temacie portretów w takim razie i ja głos fotografią w sprawie zabiorę :)
Mogę powtórzyć swój komentarz spod zdjęcia w galerii. Dobre bo prawdziwe :). Dziewczyny mają niewymuszony wdzięk, a Ty go rzetelnie zobrazowałeś.
Ja się nie znam ale podoba mi się ten lekko angielski klimat lub lat 30'stych a właściwie jedno z drugim :) :)
Dobry wieczór,
Wiele ostatnio w temacie portretów w takim razie i ja głos fotografią w sprawie zabiorę :)
dla mnie bardzo dobre są
wojtek1234
12.01.13, 10:19
Lubię ciekawe i naturalne portrety bez wymuszonej mimiki i zbędnych gadżetów. Dziękuję za opinie.
Mi też się podobają właśnie ze wzglądu na tą naturalność, którą tu wszyscy podkreślają.
Chciałeś, to masz :D
Wywaliłbym to niebieskie i postawił do pionu:
78846
A jak już koniecznie z niebieskim, to obciąłbym niebo:
78847
Chciałeś, to masz :D
Wywaliłbym to niebieskie i postawił do pionu:
78846
A jak już koniecznie z niebieskim, to obciąłbym niebo:
78847
I wcale się Ci nie dziwię to niebieskie wygląda jak tania plastikowa tandeta... Reszta tej małej architektury moim zresztą zdaniem również jest z tej samej bajki, choć geometrycznie interesująca.
wojtek1234
14.01.13, 09:38
Helmuth -> Twoja pierwsza kompozycja to praktycznie oryginalny kadr. Pionowa ściana obiektu bardzo ciekawego geometrycznie. Sprowadziłem do poziomu aby nadać "schodkowy" wyraz tej ściance. W tym wypadku obstaję przy swoim ale...
...druga wersja choć po prostym zabiegu przemawia do mnie.
Apz -> faktem jest, że obiekt ten (kino Helios w Radomiu) może kojarzyć się z plastikową tandetą zwłaszcza gdy oglądamy detale.
Przy okazji wrzucę zdjęcie całego kina aby pokazać jego bryłę i właściwości geometryczne. Starałem się geometrię pokazać a na pozostałość mniejsza uwagę zwróciłem.
Dziękuję za opinie i zdjęcia
Dla mnie wersja oryginalna lepsza - niebieskie podłoże jest jedną z największych zalet tego kadru a to prawie białe niebo jest potrzebne dla równowagi. Być może lustrzane odbicie coś dodaje na plus.
Helmuth -> Twoja pierwsza kompozycja to praktycznie oryginalny kadr. Pionowa ściana obiektu bardzo ciekawego geometrycznie.Szósty zmysł? :roll::-P
Dla mnie wersja oryginalna lepsza - niebieskie podłoże jest jedną z największych zalet tego kadru ...Wcale mnie to nie dziwi :)
Przychylam się do opinii apz-ta
... to niebieskie wygląda jak tania plastikowa tandeta... Po prostu nie pasuje mi do prostej formy geometrycznej.
Ale- "De gustibus est non disputandum" :)
wojtek1234
16.01.13, 22:45
Dobry wieczór. Coś o mgłach :)
Fajne mgły ale mi się najbardziej podoba 1 - fajna perspektywa bo tak z góry :)
wojtek1234
16.01.13, 22:55
... i same czupryny wyszły :wink:
Ale podobają mi się te czupryny :)
Czwarte najciekawiej uczesane, z fantazją :) Ładna seria, tonacje przyjemne.
robert1088
17.01.13, 19:39
Na portretach się nie znam choć fakt sympatyczne takie .Bardzo podoba mi się 1 mgielne zdjęcie .
Bardzo dobrze rozplanowane i wykonane .
majeczek78
18.01.13, 20:22
Mgiełkowe obrazki - smaczne.
wojtek1234
20.01.13, 19:24
Dobry wieczór,
A dzisiaj mix. Każde z innej beczki :wink:
Czy na powyższym zdjęciu nr 1 to jest odbicie? Bo jakoś dziwnie wydłużone się wydaje :) A okienko wydaje się krzywe. Interygujące te "główki" na 3 - ciekawy widoczek.
Przepiękna ta mglista seria z poprzedniej wrzutki.
wentylacja w plenerze fajna
wojtek1234
20.01.13, 21:28
Czy na powyższym zdjęciu nr 1 to jest odbicie? Bo jakoś dziwnie wydłużone się wydaje :) A okienko wydaje się krzywe. Interygujące te "główki" na 3 - ciekawy widoczek.
Przepiękna ta mglista seria z poprzedniej wrzutki.
Pierwsze zdjęcie robione zza szyby samochodu. Pewnie też od siebie wydłużenia dodałem.
Okienko hmmm... według mnie proste ale już kolejny raz uwaga na piony i poziomy jest mi zwracana. Czas zmienić szkła. Już się o tym przekonałem.
Za opinię dziękuję :)
Dobry wieczór,
A dzisiaj mix. Każde z innej beczki :wink:
Prawdziwy mix - daje pojęcie o wielokierunkowości Twojego fotograficznego patrzenia ;). A akurat taka różnorodność jest mi bliska, bo sama zbieram i to, i owo. Najbardziej niecodzienne ostatnie, wiatrakowe, kojarzy mi się co prawda z przerośniętym szczypiorem, ale to pewnie przez tę morską "grządkę" :)
... według mnie proste ...Oceń sam ;)
79335
Główki ciekawe ale chyba inaczej bym kadrował :roll:
wojtek1234
20.01.13, 22:07
Mogło być gorzej co nie znaczy, że jest proste :)
Też myślałam że jest gorzej ;)
wojtek1234
20.01.13, 22:12
Moim zdaniem do wybaczenia :wink:
barmichal76
20.01.13, 23:35
Ja wybaczam :)
Dla mnie morze pełne wiatru najfajniejsze. Trochę odjechane kolory ma :)
Pozdr
Mr_Crowley
21.01.13, 22:39
mgielki super a zmixa to wiatraczki mi pasuja,
pozdrawiam
wojtek1234
25.01.13, 23:00
Aby do wiosny :wink:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/600352408490-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1694303/761112/600352-408490.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/600356626409-2.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1694303/446296/600356-626409.jpg)
barmichal76
25.01.13, 23:29
a ja fotek nie widzę...
wojtek1234
25.01.13, 23:30
Jak to ?
barmichal76
25.01.13, 23:33
ano tylko ikonki
wojtek1234
25.01.13, 23:38
A teraz ?
barmichal76
25.01.13, 23:39
ja niestety :(
wojtek1234
26.01.13, 00:01
Poprawiłem. Przepraszam za zamieszanie. Tym razem jeszcze tak:wink:
Aby do wiosny :wink:
Bardzo podbudowują takie obrazki nadzieję, że wiosna jednak kiedyś nadejdzie... Miło popatrzeć :).
Dobry wieczór. Coś o mgłach :)
Podoba sie.
wojtek1234
26.01.13, 22:33
Dobry wieczór,
Dwa zdjęcia "przez okno"(pracownia rzeźby) z Centrum Rzeźby Polskiej w Orońsku.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/img9963-2.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1696995/400654/img-9963.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/img9965-2.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1696995/278614/img-9965.jpg)
W tym pierwszym przeszkadza mi ten fragment ramy okiennej. Albo wszędzie albo nigdzie ;)
Zawartość okien ciekawa bywa. Tu wyraźnie klimat artystyczny. Uwaga helmutha co do ramy słuszna. Całość bardzo fajna :).
barmichal76
26.01.13, 22:50
Dla mnie obydwa na tak. Fajne odbicia.
Pozdr
wojtek1234
26.01.13, 23:07
Dzięki za uwagi i opinie. Przysposobie według zaleceń i do galerii wŻÓcę. Jakoś tak mi się pisze po lektÓŻe wąDku "luźne gadki TWA":wink:
Pewnie klawiatura Ci się popsuła :D
Dzięki za uwagi i opinie. Przysposobie według zaleceń i do galerii wŻÓcę. Jakoś tak mi się pisze po lektÓŻe wąDku "luźne gadki TWA":wink:
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=79290&d=1358702624
Fajny rytm, naturalny. A co do galerii, zresztą sam zobaczysz...
Fajne ząbki. A jak obrócić o 90 stopni w prawo, jest jeszcze fajniej :lol:
wojtek1234
27.01.13, 13:54
Apezecie muszę przyznać, że Ci wyszło bardzo dobrze psia kość... :wink::grin:
PaniNikt-90st.w prawo i stojące włosy na głowie. Dobry pomysł:grin:
Za zgodą Autorki(Klikacz) przedstawiam swoja wersję fotografii zamieszczonej w galerii. Dla porównania wstawiam i oryginał.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/02/normalwaq-2.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1731912/137085/normal-waq.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/02/normalwaqab-2.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1731912/314908/normal-waqab.jpg)
Podobnie, jak we wczorajszej wersji pokazanej w galerii, mam poczucie, że wyraźny kontrast nie szkodzi tej fotografii :). Oryginalne zdjęcie jest trochę za blade, ogólnie poprawka podoba się :)
Do popRAWki się nada :grin:
PaniNikt ma rację oryginał ma za mało kontrastu, ale fota zacna.
Wojtku, dziękuję za zainteresowanie moim zdjęciem. Kontrast w Twojej wersji zdecydowanie lepszy. Cięcie z prawej strony natomiast nie przekonuje mnie. Dwie obcięte postaci po obu stronach zamykają kadr moim zdaniem. Pozdrawiam Kasia
Wojtku, dziękuję za zainteresowanie moim zdjęciem. Kontrast w Twojej wersji zdecydowanie lepszy. Cięcie z prawej strony natomiast nie przekonuje mnie. Dwie obcięte postaci po obu stronach zamykają kadr moim zdaniem. Pozdrawiam Kasia
Dla mnie cięcie Wojtka lepsze. Ta kobieta z butelką po lewej jest prawie dobrze ucięta - tzn. nie ma głowy ca daje surrealistyczny efekt. Szkoda, że cała prawa noga nie weszła - ale ciąć w połowie(tzn. - w połowie pani) raczej nie ma sensu. Facet po prawej był cięty przypadkowo i nie da się raczej niczego z niego zostawić co by miało sens. Reszta fotela jest OK - jak domkniecie, za to uwaga jest skupiona na twarzy z plakatu, która świetnie współgra z tą amputowaną kobietą, która też z wygląda jak wycięta z papieru(obwódka na prawej nodze jeszcze potęguje to wrażenie).
Witam,
Parę kadrów z niedzielnego spaceru po Muzeum Wsi Radomskiej :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/img9107-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1912299/500561/img-9107.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/img9038a-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1912299/825303/img-9038a.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/img9035a-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1912299/592063/img-9035a.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/img9037a-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1912299/484643/img-9037a.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/img9043a-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1912299/939016/img-9043a.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/img9042a-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1912299/911064/img-9042a.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/img9059-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1912299/774173/img-9059.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/img9099-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1912299/134244/img-9099.jpg)
Ciekawe, na ostatnim zdjęciu ta chatka jakaś taka niewymiarowa, nie?
Jakby za krótka albo za wysoka :)
najs :), można już wchodzić do środka budynków (do młyna jeżeli jeszcze jest, bo nie widzę na zdjęciach) czy trzeba poczekać na prawdziwą wiosnę ?
Ciekawe, na ostatnim zdjęciu ta chatka jakaś taka niewymiarowa, nie?
Jakby za krótka albo za wysoka :)
To chatka jednoizbowa z sienią/zapleczem gospodarczym.
Ta sama nieco inaczej.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/img9057-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/i/1912374/343085/img-9057.jpg)
---------- Post dodany o 20:33 ---------- Poprzedni post był o 20:31 ----------
najs :), można już wchodzić do środka budynków (do młyna jeżeli jeszcze jest, bo nie widzę na zdjęciach) czy trzeba poczekać na prawdziwą wiosnę ?
Trza poczekać. Natomiast zwierzyny trochę można obejrzeć. Są owieczki, króliki, kaczki, dziwne gęsi i kurki :)
Nadal mam takie samo wrażenie - jak wyciągnięta w górę :)
Też mam takie wrażenie zarówno tam jak i tutaj :wink:
Taki jej urok.
Tą chatkę już widziałem kiedyś u kogoś innego na zdjęciu ale w wiosennej scenerii :)
Jeżeli masz na myśli moją to ona jest ze skansenu w Maurzycach pod Łowiczem podobna do Wojtkowej.
Wojtek fajne te wiejskie klimaty na zimowo.:grin:
wojtek1234
24.09.13, 21:18
Portretów kilka psich :wink:
Zapraszam.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/128694-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2324430/128694.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/181444-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2324430/181444.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/357963-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2324430/357963.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/481908-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2324430/481908.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/09/437830-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2324430/437830.jpg)
wojtek1234
22.10.13, 20:34
Kilka szybkich kadrów z Nikiszowca. Byłem stanowczo za krótko. Klimat miejsca nakazuje tam powrócić na dłużej.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/150285-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/150285.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/710177-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/710177.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/787107-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/787107.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/742019-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/742019.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/529946-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/529946.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/636923-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/636923.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/250749-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/250749.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/430198-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/430198.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/543745-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/543745.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/394841-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/394841.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/768567-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2392181/768567.jpg)
Klimatyczne.
Zawsze mnie zastanawiała ta farba w oknach. Sąsiedzi byliby na pewno w szoku, jak bym zaszalał z takim kolorem.
wojtek1234
22.10.13, 21:14
Podobno taką farbę można było wynieść z kopalni a czerwony barwnik był najtańszy dlatego powszechnie stosowany. Z czasem stało się to tradycją i tak pozostało do dzisiaj.
Nikisz - zdjęcia bomba.
Nie bałeś się że Cię tam zjedzą razem z torbą na aparat? :)
wojtek1234
22.10.13, 22:33
Dziękuję. Wcześniej zostałem uprzedzony o "ewentualnościach". Zjawiłem się tam przed południem. Starałem się być dyskretnym ale mimo to czułem spojrzenia niezbyt przychylne. To mimo wszystko nieco zamknięty i inny świat.
Wyborny klimat Nikiszowca. Muszę się tam w końcu wybrać z aparatem :grin:
----
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.