Beauty, fashion itd. czyli sesje z modelkami [Archiwum]

skinny500

25.11.12, 21:59

Cześć,
co prawda Olympusem nie fotografuję, ale myślę że to nie problem, bo na nikoniarzach i cb też publikują osoby z innych systemów. Zresztą jakąś sesję Olympusem pewnie zrobię tak jak i pozostałymi systemami, chociażby z ciekawości.
Najpierw wrzucę ostatnią sesję, z czasem uzupełnię też o kilka archiwalnych zdjęć. Kolejne za jakiś czas chyba też do tego tematu wrzucać? Czy lepiej do osobnych?

Modelka: Aleksandra Lech, MuA: Karolina Zientek (http://www.facebook.com/karolinazmakeupartist?ref=ts&fref=ts).

1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/DSC_5655.jpg)

2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/DSC_5686.jpg)

3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/DSC_5690.jpg)

4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/DSC_5967.jpg)

Opis sesji tej sesji, setupy powyższych zdjęć, co, jak i dlaczego, czyli generalnie jak robić takie zdjęcia opisałem tutaj (http://tomaszpluszczyk.pl/?p=745).

chimol

25.11.12, 22:11

Wow!! Bardzo mi się podobają. Nie wiem czy nie za ciemno w oczach na pierwszych fotach, ale ogólnie super.
Pozdrawiam
Edit:Kolejne foty wrzucaj do tego wątku

apz

25.11.12, 22:39

Cieszę się, że zajrzał tu nie tylko dobry fotograf , ale i ktoś , komu chciało się pokazać co jest czym i jak się to robi. Za te objaśnienia dziękuję.

Mr_Crowley

26.11.12, 00:28

teraz juz wiecej wiadomo co jest czym, prosze o wiecej

majeczek78

26.11.12, 10:50

Super. Dawaj więcej.

Joki

26.11.12, 12:44

Świetne i ładnie dopracowana stylizacja! Miło popatrzeć.
Pierwsze trzy tylko trochę niedoświetlone.
Pozdrawiam.

helmuth

26.11.12, 13:25

Zakładasz profil tej dziewczyny na OC?
Jestem w stanie zrozumieć nazwisko autora na zdjęciu ale nazwisko modelki?

PS
Źrenice wyglądają, jakbyś je dość niestarannie powiększał :roll:

sikor

26.11.12, 13:48

Suuuper, profeska :).

skinny500

26.11.12, 18:26

Zakładasz profil tej dziewczyny na OC?
Jestem w stanie zrozumieć nazwisko autora na zdjęciu ale nazwisko modelki?

A co jest lepszego w nazwisku fotografa od nazwiska modelki? Pytanie retoryczne - nie brnijmy w ten temat, bo i tak nie zrozumiem :).

Chyba faktycznie od tej pory, przy tego typu oświetleniu, będę zawsze dawał lampę odbijającą się na dole oka, żeby je rozświetliło. No i mocniejszych pilotów by mi trzeba, żeby tęczówki były bardziej widoczne (nie jestem pewny czy to pomoże, ale sprawdzę przy najbliższej okazji).

majeczek78

27.11.12, 11:36

Tylko nie zapomnij tych prób pokazać na forum :wink:

skinny500

27.11.12, 18:56

Moja ostatnia sesja, stylizacja na mistrzostwa makijażu ekstrawaganckiego. Klaudia Danch, MuA: Karolina Zientek.

5.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/summer-time/DSC_6932.jpg)

6.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/summer-time/DSC_6846.jpg)

Opis całej sesji, więcej zdjęć, setupy oświetlenia, czemu tak, czemu nie inaczej można poczytać tutaj (http://tomaszpluszczyk.pl/?p=805).

majeczek78

28.11.12, 10:35

Super. Gratulję współpracy z MuA.

Joki

28.11.12, 10:59

helmuth

28.11.12, 13:01

Klasa! Poziom profi ...
... ale ja się nie znam.Podoba mi się ta opinia :mrgreen:

Janeczek

28.11.12, 14:46

Ladnie tu!

Brakuje przestrzeni i wiatru na ostatnim ale tak tez pięknie, niektórzy mogliby się od ciebie pod uczyć w tym i ja:-)

pozdrowionka

skinny500

4.12.12, 12:13

Klasa! Poziom profi. Co prawda kilku userów z tego forum może marudzić, że cień pod brodą od beauty im się nie podoba itp. ale to z zazdrości ;-)
Jak dla mnie nadal lekko niedoświetlone, ale ja się nie znam.
Pozdrawiam.
Dzięki. Tym którym cień nie pasuje, gwarantuję że oświetlenie nie jest przypadkowe i jakbym cienia nie chciał, to by go nie było ;). To jeszcze raz coś z tą samą ekipą zrobione:

7.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/DSC_5222.jpg)

I wrzuciłem na stronę nowy wpis, tym razem nie opisujący sesję, ale dotyczący mojego zestawu do strobingu (lampy, wyzwalanie itd): http://tomaszpluszczyk.pl/strobing-blyskanie-niskim-kosztem-swiatlo-ciagle-vs-blyskowe/

majeczek78

4.12.12, 21:38

Fotę już widziałem wcześniej na Twojej stronie. Rewelka. Co do opisu - przydatne. Właśnie myślę o "zbudowaniu własnego mini studia w domu" i poza parasolkami itp. chodzi mi po głowie zakup softboxu (http://allegro.pl/softbox-reporterski-na-lampe-blyskowa-60x60cm-wawa-i2784452135.html). Nie mam żadnych doświadczeń z tym i zastanawiam się czy to jest warte uwagi. Dodam tylko że chodzi o portrety robione w domu i plenerze. Co myślisz?

skinny500

4.12.12, 22:05

Taki soft nadaje się jako dodatkowe światło na włosy, światło doświetlające cienie od spodu itd. Jako główne kompletnie mi nie pasuje. Soft z założenia ma dawać miękkie światło, twarde z niego jest kiepskie. Przy tym rozmiarze soft musi być blisko żeby było miękkie. Jak światło jest blisko, to modelka nie może się zbytnio ruszać bo będzie albo prześwietlona, albo niedoświetlona. Jak będzie pozowała z rękami przy twarzy to prawdopodobnie będą mocniej naświetlone od twarzy. Parasolka transparentna taka za kilkanaście złotych daje bardzo fajne światło i jest większa. Problem taki, że świeci wszędzie, a nie tylko tam gdzie by się chciało. Rozwiązaniem mógłby być parasolko-softbox (zapomniałem nazwy), bo jest mobilny, ale po rozłożeniu większy niż ten softbox. No ale skoro będziesz miał parasole, to jako dodatkowe światło taki soft się sprawdzi dobrze (chociaż ja bym wolał chyba na włosy coś jeszcze mniejszego, a jako kontry jakieś stripy z plastrami miodu, ale pod lampę reporterską to nie bardzo się nadaje)

rol6

5.12.12, 08:57

7. bardzo mi się podoba, ciekawy kadr, ładne kolory, jak dla mnie miodzio. :grin:

majeczek78

5.12.12, 22:54

Dzięki za odpowiedź- podpowiedź. Tylko czy lampa reporterska da radę z takim para-softem?

skinny500

6.12.12, 10:04

Poradzi sobie lepiej niż z parasolem transparentnym ustawionym tak żeby odbijał światło. Kiedyś robiłem takimi transparentnymi wszystkie sesje (z lampami reporterskimi).

majeczek78

6.12.12, 21:56

Super. Dzięki za pomoc.

skinny500

8.12.12, 18:54

To może coś z archiwalnych zdjęć:

8.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszpluszczyk.pl/the-vampiere-diaries-pamietniki-wampirow/)

Jak widać, zdjęcie na motywach "Pamiętników Wampirów". Opis całej, 11-godzinnej sesji znajdziecie tutaj: http://tomaszpluszczyk.pl/the-vampiere-diaries-pamietniki-wampirow/

Mirek54

8.12.12, 19:09

Opisujesz dokladnie.Jednak niuanse pozostawiasz sobie,zeby inni nie dali rade.Jednak zlosliwie uzupelnie:mrgreen::mrgreen:.To niebieskie w szklance z napisem Cola to rurka do picia.Dodaje ja sie juz po wykonaniu makijazu jak nadal jest ochota na lyk Coli.Pomoze i pragnienie zgasic i makijazu nie popsuje.
Poza tym -respekt,fajnie to Ci wychodzi.

piotreek27

8.12.12, 21:30

Witam , zdjęcia fenomenalne , dzięki opisom na stronce może w końcu choć trochę zapanuje nad światełkiem z moich Quantuum-ek ;P

skinny500

12.12.12, 11:50

Wrzuciłem opis mojej pierwszej sesji i rozpisałem się trochę o tym, jak NIE robić zdjęć: http://tomaszpluszczyk.pl/lara-croft-po-raz-pierwszy/

9.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszpluszczyk.pl/lara-croft-po-raz-pierwszy/)

rol6

12.12.12, 15:03

Fajna ta Lara... :wink:, tzn. bardzo fajne zdjęcie. :grin:

Saboor

12.12.12, 16:21

Dzięki. Tym którym cień nie pasuje, gwarantuję że oświetlenie nie jest przypadkowe i jakbym cienia nie chciał, to by go nie było ;). To jeszcze raz coś z tą samą ekipą zrobione:
7. Dark Side
Baardzo mi się podoba! Trafione(może trochę za mało cienia wzdłuż nosa, ale i tak super).

majeczek78

12.12.12, 17:06

Super.Podoba się.

ahutta

12.12.12, 20:10

Wrzuciłem opis mojej pierwszej sesji i rozpisałem się trochę o tym, jak NIE robić zdjęć: http://tomaszpluszczyk.pl/lara-croft-po-raz-pierwszy/

Fajny opis. Takie uwagi są bardzo cenne.

judasz

12.12.12, 20:27

witam , bardzo fajny watek , ktory uwaznie przegladam i wiele sie z niego ucze, daleko mi do twoich umiejetnosci ale ide ta ciezka droga :)
bardzo podobaja mi sie twoje kadry i obrubka , ale do ostatniej foty mam male ale, lewa noga tej modelki nie wyszla najlepiej od kolana w dol, nie wiem czemu ale odrazu rzucilo mi sie to w oczyi przykulo moja uwage, nie wiem czy to efekt zamiezony czy nie, ale wyglada lipnie :) sorry za ta uwage i nie odbiez jej zle, ja zawsze pisze co widze i czuje,pzdr i kontynuj watak bo jest swietny.

skinny500

12.12.12, 22:40

W tym zdjęciu baaardzo dużo rzeczy nie wyszło tak jak powinno, o tym jest cały artykuł :). No ale to była moja pierwsza sesja, nie wiedziałem wtedy co robię. Zlinkowałem to tutaj jedynie po to, żeby wrzucić link do opisu tej sesji.

skinny500

18.12.12, 15:41

Kolejna sesja, kolejny wpis na stronie, opisujący też bardzo tanie i lekkie lampy Powerlux VT: http://tomaszpluszczyk.pl/powerlux-vt-fashionowe-beauty/

Julia Poloczek, MuA: Vanessa Zalewska

10.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszpluszczyk.pl/powerlux-vt-fashionowe-beauty/)

11.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszpluszczyk.pl/powerlux-vt-fashionowe-beauty/)

12.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszpluszczyk.pl/powerlux-vt-fashionowe-beauty/)

Mirek54

18.12.12, 16:54

Tu mi za duzo szum przeszkadza.Powinny byc nieskazitelnie czyste,bez szumu,bez nalecialosci-jakk zywe,takie,ze chcialbys dotknac i sprawdzic czy to nie mara.

Johny_85

23.12.12, 14:25

Mało widoczne detale oczu...blenda za daleko albo jej brak...

Na drugim zdjęciu nie podoba mi się cięcie głowy

skinny500

1.01.13, 20:17

Tym razem zdjęcia brak, ale jak kogoś interesuje uzyskiwanie odpowiedniego koloru skóry na zdjęciach, to rozpisałem się o tym tutaj (http://tomaszpluszczyk.pl/kolory-na-zdjeciach-naturalny-odcien-skory/).

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/Zrzut-ekranu-2012-12-31-o-21.49.28.jpg)

majeczek78

1.01.13, 22:44

Super. Na pewno się przyda. Zaraz zabieram się do lektury. Pozdrawiam.

skinny500

6.01.13, 15:55

Coś archiwalnego jeszcze:

13.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/snow_white_01_by_uniqueproject-d4uhoeh.jpg)

14.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/snow_white_by_uniqueproject-d4tv8in.jpg)

15.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/snow_white_04_by_uniqueproject-d4u6zpf.jpg)

Tę sesję opisałem szczegółowo tutaj (http://tomaszpluszczyk.pl/snow-white-krolewna-sniezka/). Jest też pokazane poglądowo ile można zrobić samym światłem (no i jak to zrobić).

goldiesr

6.01.13, 16:01

dobre te ze śnieżką.

majeczek78

6.01.13, 16:12

Super. Opis już dawno czytałem.

Thomasso

6.01.13, 16:26

Całość świetna. Do nr 15 się czepię. Jabłko. Za mocno "pacnięte" światłem. Albo nie, nie za mocno.. zbyt wyraźna granica światło-cień.

T.

alnico

6.01.13, 23:14

Ostatnia seria robi na mnie duże wrażenie - kolory, modelka, ubiór i sceneria.

Johny_85

7.01.13, 08:01

Świetna ostatnia seria! Bardzo się podoba i te kolorki!

Mart_uszka

7.01.13, 10:50

Cudne fotki :)
Śnieżka najbardziej mi przypadła do gustu :P
Pozdrawiam.

RobertW3D

7.01.13, 11:08

Śnieżka jest absolutnie fenomenalna - i technicznie i koncepcyjnie.

eFiX

7.01.13, 13:44

bardzo fajne zdjęcia, natomiast ta pierwsza seria.. wszytko super ale niektore kadry mnie przerażają.. tzn np szyja dziewczyny, albo kości obreczy barkowej. Ja się tam nie znam ale... oj..

Ogólnie, świetny wątek!

skinny500

7.01.13, 14:49

No ja lubię takie, poniżej podobnie ujęta :)
Paulina Ramach, MuA: Magdalena Pietrzak

16.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/DSC_4155.jpg)

eFiX

7.01.13, 15:27

Aha, no ok :D czyli zamysł autora :D... kurcze ta szyjka jakby sie miała zaraz złamać ;d Wybacz szczerość, doceniam warsztat tak tylko mówie :)

Zawsze mnie irytowała ta poza po prostu.

Mirek54

7.01.13, 16:06

Brakuje mi tutaj w tych fotkach ostrosci, wyrazistosci.....Tak jak patrze to albo to duze wycinki z kadru i jakosc padla albo wina czegos po drodze.Teraz wg mnie strasznie rozmyte te kadry,szumiace,brak im "czystosci".nie wiem jak to dokladnie napisac,a nie chce uzywac zwrotow typu bardzo poczatkujacy, widac po kadrach,ze zaczynasz, z czasem bedzie lepiej.... Bo czytam,ze i kursy organizujesz i retuszu uczysz wiec nie chce obrazic.Jednak popatrz ne te wgladowki a zobaczysz o co mi chodzi.Co jest w nich a czego nie ma u Ciebie.Ja zmierzam wlasnie do takiej jakosci pokazywania w necie.Pliki stosunkowo lekkie do swojej wielkosci. Mozesz oczywiscie standartowo odpowiedziec,ze tak jak podajesz tak wlasnie chciales, ale czy to bedzie sluszna odpowiedz?
783057830678307

skinny500

9.01.13, 12:58

aldii

9.01.13, 13:02

Świetne ujęcia, fajne światło ale ten typ wygładzenia skóry totalnie mi nie podchodzi. Przecież na tych zdjęciach wogóle nie widać naturalnych rys twarzy. Jak woskowe figury.

Thomasso

9.01.13, 15:53

Świetne ujęcia, fajne światło ale ten typ wygładzenia skóry totalnie mi nie podchodzi. Przecież na tych zdjęciach wogóle nie widać naturalnych rys twarzy. Jak woskowe figury.

No cóż - trend tak w foto beauty. Nie poradzisz.

T.

jarek_gd

9.01.13, 15:59

Świetne ujęcia, fajne światło ale ten typ wygładzenia skóry totalnie mi nie podchodzi. Przecież na tych zdjęciach wogóle nie widać naturalnych rys twarzy. Jak woskowe figury.

jak z komiksu.

Mirek54

9.01.13, 16:23

Nie lubię wyostrzania skóry (po zmniejszeniu zdjęcia). Włosy raczej delikatnie, ale to zależy od konkretnej fryzury i GO. Na tym pierwszym zlinkowanym zdjęciu fryzura zdecydowanie dobrze nie wygląda przez takie wyostrzenie właśnie, nawet się białe obwódki miejscami pojawiają, zdecydowanie wolałbym w ogóle nie ostrzyć, niż przesadzać. Oczy mógłbym bardziej wyostrzać po zmniejszeniu, to fakt.

A jeśli odnosisz się do zdjęć publikowanych w tym wątku, a nie na stronie, to one są nieostre bo skrypt forum wyświetla zdjęcia w szerokości 800 pikseli. Więc jakość każde zdjęcie jest masakrowane no i wygląda jak wygląda. Mogę wrzucać miniatury i linkować do większych zdjęć, wtedy jakość będzie taka w jakiej zdjęcie było przygotowane, no ale i tak linkuję do zdjęć na swojej stronie zazwyczaj.

Fakt.Jeden lubi to drugi tamto. Tylko tu raczej nie chodzi o to co lubisz tylko co jest prawidlowa obrobka w danym miejscu.
Tak odnosze sie do zdjec tu w tym watku na tym forum.Inne strony mnie nie interesuja.
Myslalem,ze szanujac widza wstawiasz fotki przygotowujac je tak aby kazdy mogl sie nacieszyc widokiem,jakoscia na tym forum w Twoim watku.
Teraz to tak wyglada jak bys wszedl do naszego pokoju i zapowiedzial.Popatrzcie tu na komurce mam fotki.Chcecie je zobaczyc to pieprznijcie to miejsce i chodzcie do mnie.Tam w innym miejscu je mam i tam mozecie popatrzec,tu nawet nie chcialo mi sie ich odpowiednio przygotowac.
Wybacz,ale tak to odczuwam.Natomiast opisy i to jak je robiles to oczywiscie mozesz je u siebie trzymac,ale jak ktos chce tylko obejrzec zdjecia to po tych, ktore tu widzi, widzac ta jakosc nie kliknie zeby cos wiecej sie dowiedziec.

skinny500

9.01.13, 17:01

Fakt.Jeden lubi to drugi tamto. Tylko tu raczej nie chodzi o to co lubisz tylko co jest prawidlowa obrobka w danym miejscu.
Tak odnosze sie do zdjec tu w tym watku na tym forum.Inne strony mnie nie interesuja.
Myslalem,ze szanujac widza wstawiasz fotki przygotowujac je tak aby kazdy mogl sie nacieszyc widokiem,jakoscia na tym forum w Twoim watku.
Teraz to tak wyglada jak bys wszedl do naszego pokoju i zapowiedzial.Popatrzcie tu na komurce mam fotki.Chcecie je zobaczyc to pieprznijcie to miejsce i chodzcie do mnie.Tam w innym miejscu je mam i tam mozecie popatrzec,tu nawet nie chcialo mi sie ich odpowiednio przygotowac.
Wybacz,ale tak to odczuwam.Natomiast opisy i to jak je robiles to oczywiscie mozesz je u siebie trzymac,ale jak ktos chce tylko obejrzec zdjecia to po tych, ktore tu widzi, widzac ta jakosc nie kliknie zeby cos wiecej sie dowiedziec.
Czyli dla ciebie wrzucanie zdjęć w niedostosowanym rozmiarze, to ewidentnie brak szacunku. Zerknąłem sobie jak Ty wrzucasz zdjęcia i widzę, że jako załączniki w rozmiarach, które forum musi zmniejszyć. Po powiększeniu są wyświetlane nieostre dokładnie tak samo jak moje. Muszą, w końcu skrypt zmienia im rozmiar. Czyli wnioskując z tego co pisałeś, robisz to żeby pokazać, że nie masz szacunku do użytkowników forum.

Natomiast ja mam inne podejście niż Ty, i nie ma to związku z szacunkiem, ale z czasem.

Mirek54

9.01.13, 18:15

Nie.Nie zrozumiales.Ja nie pisze -Iddzcie tam i tam to dopiero zobaczycie jakie sliczne robie.To cos jak bys na allegro wstawial linka do ebaya albo do amazon z informacja,ze tam tez mozna kupic lub sprzedac.Dokladnie o ten styl mi chodzi.Sa tacy,ktorzy informuja,ze klikac do oporu po lepsza jakosc, a sa tacy , ktorzy prosza o klikniecie w inny adres.
Dobrze,ze chociaz masz czas poinformowac,ze na swojej stronce masz cos nowego.Bo tak naprawde to nie chodzi o to forum tylko o Twoja stronke.I wlasnie takiej sytuacji nie popieram.Ale dzialaj dalej,ja tylko napisalem co o tym mysle i to chyba mi wolno zrobic.

eFiX

9.01.13, 18:25

Ja się z Mirkiem trochę zgadzam niestety.

Skoro tworzysz watek na forum, poświeć mu trochę uwagi. Nie traktuj go jako narzędzia do pozycjonowania własnej strony. Bo to co teraz robisz to troche jak kanał RSS. "takie coś u mnie na stronie, chodźcie". I pomimo ze nie mam nic przeciwko reklamie wlasnej twórczości, cenie sobie jeśli ktoś robi to mniej nachalnie w pewien sposób. To forum to wbrew pozorom całkiem nieźle zżyta grupa osób, które dbają wspólnymi siłami o to, co się tu znajduje.

Co oczywiście nie zmienia faktu, że merytorycznie sobie bardzo chwalę ten wątek, doskonała robota. Ale jak widzisz, tu na forum dużo osób tworzy coś stricte dla "forum", i może dla tego tak to odbieramy

skinny500

9.01.13, 18:54

Czyli wstawianie nieprzygotowanych zdjęć (tak jak to robi Mirek54 - zdjęcia o większej rozdzielczości, których nie da się wyświetlić w pełnym rozmiarze - sytuacja dokładnie taka sama jak u mnie) jest w porządku, byle tylko nie linkować do miejsca w którym są wyświetlane w pełnej jakości. Z tego wynika, że jeśli będę wstawiał zdjęcia jak do tej pory, ale bez linków to będzie wtedy w porządku. W końcu Mirek54 tak robi.

No ok, ja nie mam nic przeciwko. Skoro zakładacie, że traktuję to miejsce jako miejsce do spamowania stroną, to zerknijcie w licznik odsłon tego tematu (poniżej 2000 od czasu założenia, a to odsłony, a nie unikatowi użytkownicy czy chociaż odwiedziny) i odpowiedzcie sobie sami na pytanie, czy liczba wejść na stronę z tego miejsca, może stanowić chociażby niewielki ułamek oglądalności, skoro oglądalność tematu jest tak niewielka.

Zakładałem, że nie linkuję do jakiejś spam strony, tylko że są to treści, które mogą pomóc innym. No ale skoro przez nie wywiązała się taka dyskusja, to mogę przestać nimi 'spamować'.

Tylko nie piszcie, że mogę wstawiać pomniejszone zdjęcie i będzie po problemie, bo jasno było powiedziane, że chodzi o linki, a nie o zdjęcia z jakością pogorszoną przez skrypt (bo przypominam, że Mirek54 też takie wrzuca, chociaż przysiągłbym, że najpierw chodziło mu o niepomniejszanie zdjęć przeze mnie, a dopiero kiedy wyszło że robi identycznie, to wina przeszła na linki).

Mirek54

9.01.13, 19:08

Czy nie mozna Tobie nic napisac.Kurde paluszek w dupce musi byc prosto.Bo jesli lekko sie zegnie to obraza.Napislem co mysle o sposobie Twego tlumaczenia.Ono bylo wg mnie takie.---nie mam czasu aby pokazac wam tu jakie mam sliczne bo nie.Wstawiam takie jakie sa,chcecie widziec lepiej to jazda do mnie na strone.
Ja natomiast wstawiam takie jakie umiem.Nie odsylam nikogo do innej strony na ktorej nie pisze,ze nie mam czasu wstawiac lepszych,w lepszej jakosci.
U mnie na ekranie pokazuja sie normalnie,ostre i bez mydla.
Nigdzie nie negowalem tego,ze masz wlasna strone,masz tam zdjecia,udostepniasz sposob i metody ich robienia.Nie pochwalam tylko jednego.Nie pokazujesz zdjec przygotowanych na to forum bo nie masz czasu.Nie rozumiesz tego? Przychodzisz do dziewczyny w gosci i mowisz jej ze nie miales czasu sie umyc,jak chce cie czystego zobaczyc to niech wpadnie do Ciebie na chate.No inaczej nie umiem wytlumaczyc.

RobertW3D

9.01.13, 19:58

Wyluzujcie trochę.
Jeżeli ktoś chce się podzielić swoją wiedzą to chwała mu za to!

Skinny500 - wrzucaj dalej, ja z chęcią podpatrzę tajniki warsztatu :)

And.N

9.01.13, 20:34

Najbardziej podobają mi się 9, 13 i 14. Co do:

.... są nieostre bo skrypt forum wyświetla zdjęcia w szerokości 800 pikseli. Więc jakość każde zdjęcie jest masakrowane no i wygląda jak wygląda.
Tylko 4 zdjęcia są pomniejszone przez skrypt forum: 14,15,17 i 18. Na pozostałych ostrość jak dla mnie jest OK.
Wspominałeś o "odpowiednim" kolorze skóry i na większości zdjęć mi ten kolor niezbyt się widzi. Już bardziej taki jak w serii 13 do 15.

eFiX

10.01.13, 16:14

Ale Ty doskonale wiesz jak działa SEO, wiec nie odbijaj piłeczki w ślepą uliczkę, ani się nie oburzaj święcie. Nie mam nic przeciwko merytorycznym wątkom, ale mam pewne "ale" odnośnie sposobu prezentacji treści.

I nie mówie tego ani złosliwie, ani agresywnie. Po prostu wyrażam swoje zdanie, informując Cie jak ktoś może odbierać Twoja aktywność na forum.

skinny500

28.02.13, 16:26

Strona w google ma się bardzo dobrze i jestem pewny, że linki tutaj nic nie zmienią. Bez obaw - więcej linków tu nie będzie, kto chce sam sobie znajdzie opis, a przynajmniej będzie spokój... Sposobu wklejania zdjęć zmieniał nie będę, więc taki Mirek niech sobie doda mnie do ignorowanych i gotowe.

19.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/DSC_8541.jpg)

20.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/DSC_8503b.jpg)

Reedmooley

28.02.13, 16:55

Co tu dużo mówić-imponuje mi twój warsztat zarówno w kwestii oświetlenia jak i retuszu:)

majeczek78

28.02.13, 19:14

Co tu dużo mówić-imponuje mi twój warsztat zarówno w kwestii oświetlenia jak i retuszu:)
mnie również ....

Mart_uszka

28.02.13, 21:21

Dla mnie świetnie, z tym, że po kolejnym zdjęciu z taką edycją cery jednak temat robi się wyczerpany i mnie już boli troszkę że kolejne zdjęcie będzie z taką samą skórą. Nie czytałam tego coście się tam wymieniali zdaniami ... Takie moje odczucia.
Zdjęcia. modelki m prace stylistek i wizażystek i fotografa są jak najbardziej zasłużone na brawa :D

skinny500

26.04.13, 20:18

Ostatnio z okazji otrzymania Silver Efex zrobiłem zdjęcia BW, więc chętnie usłyszę uwagi, bo to kompletnie nie moja działka. Kliknij żeby powiększyć:

21.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/DSC_9211.png)

22a | 22b.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/DSC_0112-DSC_0110.png)

23.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/DSC_9214.png)

Mirek54

26.04.13, 20:30

Za mocno pojechane,Nie wiem jak to okreslic,ale wyglada to tak jak czarno bialy HDR z mocnym tone mappingiem.Zobacz czy bardziej lagodnie sie nie lepiej sprawdzi.Dla facetow,pomarszczonych,nieogolonych(prawdziwych facetow) to taka obrobka na plus wyjdzie,jednak dla kobiet to bardziej delikatnie te przejscia w swiatlach i cieniach wg mnie sie sprawdzaja bardziej.

And.N

26.04.13, 21:09

Ostatnio z okazji otrzymania Silver Efex zrobiłem zdjęcia BW, więc chętnie usłyszę uwagi, bo to kompletnie nie moja działka.
Moja to już całkowicie nie. Także mogę się mylić. Jako przeciętny widz, "oglądacz" wolałbym aby modelka bardziej odróżniała się od tła. Tu raczej tło widziałbym jaśniejsze.
Tak w ogóle to się podobają

skinny500

6.07.14, 14:50

Po zamieszczeniu ostatnich zdjęć zrobiłem inną sesję, która też mi podchodziła jedynie w czarno-białej formie:

24.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/DSC_9787.jpg)

I bardzo zbliżone zdjęcie z kadrem poziomym:

25.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/DSC_9797.jpg)

W zasadzie chciałem tutaj wrzucić nowsze zdjęcia, ale te są bardziej w temacie ostatnich postów. Swoją drogą sam teraz widzę, że te poprzednie były kiepskie i trzeba je było inaczej oświetlić, a najlepiej zrobić na ciemno szarym tle, a nie czarnym.

Tym razem też używałem Silver Efex do zrobienia BW.

fazi75

6.07.14, 17:09

Bardzo ładne. Zawsze mi się podobały. Zawsze, bo już niejednokrotnie je widziałem. Mają już troszkę latek chyba?

skinny500

6.07.14, 17:28

Tak, zostały zrobione w 2013.

skinny500

31.01.16, 14:22

Po dłuższej przerwie wrzucam kilka zdjęć, bo nadchodzą nowe sesje, prawdopodobnie z dość urozmaiconą urodą modelek. A póki co jeszcze jedno BW z testów innego aparatu:

26.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/kala-iphone-2s.jpg)

I trochę zaległości z tą samą modelką:

27.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/kala black/Untitled-2.jpg)

28.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/kala naklo 01/Untitled-3.jpg)

29.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/kala naklo 01/Untitled-2.jpg)

30.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/kala naklo 01/Untitled-4.jpg)

31.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/kala naklo 01/Untitled-5.jpg)

i najstarsze, z konkursu Diora:

32.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/Voland/Dior.jpg)

skinny500

7.07.16, 17:39

Fotki o których wspominałem wcześniej. Na nich było inne podejście do make upu, światła i obróbki niż miałem wcześniej. Coś w rodzaju eksperymentu. Na zdjęciu Little Patty wymalowana przez Patti Lu.

33.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/LittlePatti03.jpg)

34.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/LittlePatti01.jpg)

35.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/LittlePatti04.jpg)

I jeszcze inna sesja robiona z takim samym podejściem jak powyżej, czyli make up znacznie bardziej "błyszczący" niż normalnie się robi do zdjęć i obróbka, która miała tego nie maskować. Na zdjęciu Minty Keeratikan Uthairatana malowana przez Patti Lu:

36.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/Minty01.jpg)

Sawa

7.07.16, 19:01

cześć,

miło popatrzeć, na makeup 'ie znam się jak mało kto ;P ale fajnie, ze nie ma plastiku.
co jednak mnie zatrzymało - to włosy - są prześwietnie zrobione! - > jesteś skłonny pokazać jak wyglądały przed retuszem?

skinny500

7.07.16, 19:42

Było bez fryzjera, więc niestety dużo poprawiania. Poniżej miniaturka, a tutaj pełna rozdzielczość (6,5MB): link
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/mintyhairba.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/mintyhairba-s.jpg)

Krakman

7.07.16, 23:07

Ciekawe, poznawcze.... i bardzo dobre.:grin:

Sawa

10.07.16, 00:02