Zobacz pełną wersję : Luźne gadki o konkursie Fotografia Miesiąca.
PS. Chętnie bym zobaczył jakieś swoje zdjęcie w konkursie. Widać - osoby zgłaszające do moich zdjęć nigdy nie zajrzały.
Gorzej jeśli zajrzały :mrgreen:
@epicure, a dlaczego zakładasz, że osoby które (jak twierdzisz) olewają ten konkurs, nagle przestaną olewać bo mogą zgłaszać własne foty? Zaręczam Ci, że spora część nawet gdyby mogła, to by nie zgłaszała.
Wystarczy, że tylko kilka z nich skorzysta z tej możliwości, a będziemy mieli kilkudziesięcioprocentowy wzrost frekwencji.
Gorzej jeśli zajrzały :mrgreen:
Prawda :)
za dużo tych zdjęć zostalo dodanych w ostatnim miesiącu. Zdziwiło mnie to mocno, zwłaszcza kiedy obejrzałem propozycje. Połowa się do niczego nie nadaje. Niektóre propozycje z mojego albumu także mnie zdziwiły, w życiu bym ich nie zgłosił do konkursu.
Sama ilość zdjęć dodawanych do galerii w ciągu miesiąca jest pewnie dość stała i ilość dobrych i gniotów także, więc dziwnie wygląda ten ostatni zestaw. Powiem szczerze, że jeszcze nie głosowałem i jak widzę ile tego jest to mnie jakoś tak wstrząsa i uciekam gdzie pieprz i wanilia ;)
Najlepiej zlikwidować galerię, zlikwidować konkursy i będzie spokój :). W głowach Wam się poprzewracało od nadmiaru hehe :D
barmichal76
18.06.14, 15:40
Wolne żarty... W tym konkursie mogą wziąć udział tylko wybrani, którzy albo mają kumpli zgłaszających ich zdjęcia, albo przypadkiem ich zdjęcie znajdzie się tam, gdzie akurat ktoś z tej garstki aktywnych zgłaszających zajrzał i je zauważył. Poza tym udział w konkursie to użytkownik bierze wtedy, gdy jego zdjęcie trafi do oceny jury, a nie gdy zgłosi zdjęcie innej osoby. To nie on bierze udział w konkursie, tylko ta inna osoba właśnie. To, że "każdy może", to zwykłe pitolenie... Jak go nikt nie zgłosi, to nie może...
...Początkujący nawet nie wiedzą, że zostali "wciągnięci". To jedynie wspomniana wcześniej garstka osób wykorzystuje zdjęcie początkującego do swojej zabawy w swoim szczelnym gronie.
Jakby dodać do regulaminu forum zapis, że rejestrujący się na forum przyjmuje do wiadomości, że wstawiane przez niego fotografie mogą brać udział w konkursie na FM, nowi uczestnicy by wiedzieli :) Już kiedyś pisałem, że można przyjąć założenie, że konkurs jest 3-etapowy: forumowicz zgłasza zdjęcie wrzucając je na forum; w drugim etapie, jury składające się ze wszystkich użytkowników wybiera określoną liczbę zdjęć i w trzecim etapie jury wybiera FM.
Jeszcze dwa zdania of FM i kategoriach tematycznych - dla mnie jest to czasem nieco niekomfortowe, że biorąc udział w dyskusji i ocenie pomijam pewnie świetne zdjęcia z kategorii, na której zupełnie się nie znam (np. portret). Ni w ząb nie wiem jak powinno być ustawione oświetlenie, nie zauważam czy skóra ma idealny odcień w każdym kawałeczku modelki/modela. Jeśli znajdzie się kilkoro jurorów nie znających się na zdjęciach danego rodzaju tak jak ja istnieje ryzyko, że pozostali nas nie przegłosują. Stąd uważam, że pomysł z kategoriami wcale nie jest od czapy. Można moim zdaniem rozważyć ewolucję konkursu w stronę hybrydy FM i OR. Zrobić jakieś kategorie (nie za dużo) dobrać jurorów do każdej z nich albo reaktywować OR i dołożyć oprócz głosowania użytkowników również ocenę jurorów.
Pozdr
moim zdaniem kategorie o których tu wspomniano - to naprawdę fajny pomysł
oczywiście może mieć minusy - bo pytanie czy znajdzie się wystarczająca ilość zdjęć zgłoszonych na daną kategorię..
no ale cóż - wiem jedno
cokolwiek by tu nie wymyślono - i tak znajdzie się ktoś lub kilka ktosiów, którym i tak pomysł się nie spodoba i będą hejtować
taka już polska mentalność - zawsze w grupie ludzi znajdzie się malkontent ;)
Kurde... a jakby tak zostawic wszystko tak jak jest...?
mi tam rybka :)
ja i tak lubię ten konkurs ;)
Kurde... a jakby tak zostawic wszystko tak jak jest...?
Pewnie. Jest bosko:lol:
Ja tez :) Dlatego nic bym nie majstrowal :)
Gotow jestem nawet dodac 3 zdjecia mackanr1 - oczywiscie wybrane przez niego. Tylko niech o to poprosi :mrgreen: Zobaczymy co jest wieksze - jego duma, czy parcie na afisz.
Ja także zostawiłbym tak jak było do tej pory.
moim zdaniem kategorie o których tu wspomniano - to naprawdę fajny pomysł
oczywiście może mieć minusy - bo pytanie czy znajdzie się wystarczająca ilość zdjęć zgłoszonych na daną kategorię..
Można nie przyznać pierwszego miejsca w danej kategorii, pomimo zgłoszonych zdjęć. A kategorie można ustalić wg. szablonu Galerii Publicznej, własnego pomysłu, pomysłu nas wszystkich. Jest to do rozważenia przez prowadzącego APZ-ta.
no ale cóż - wiem jedno
cokolwiek by tu nie wymyślono - i tak znajdzie się ktoś lub kilka ktosiów, którym i tak pomysł się nie spodoba i będą hejtować
taka już polska mentalność - zawsze w grupie ludzi znajdzie się malkontent ;)
Niestety w mniejszym lub większym stopniu malkontenctwo jest cechą wspólną całej ludzkości. To tylko kwestia znalezienia powodu.
Można nie przyznać pierwszego miejsca w danej kategorii, pomimo zgłoszonych zdjęć. A kategorie można ustalić wg. szablonu Galerii Publicznej, własnego pomysłu, pomysłu nas wszystkich. Jest to do rozważenia przez prowadzącego APZ-ta.
...
Załóżmy hipotetycznie, że zabawię sie w kategorie... Kto ma to wszystko rozsortowaC?
Na początku zakładałem i taką możliwość.
I puszczamy oczywiście oddzielną galerię dla każdej kategorii? A jak zorganizować Nagrodę Klubowiczów?
PS. Zamknięte jest samo głosowanie w ankiecie, jakbyś mógł poprawić, proszę....
Nic nie kombinujcie.Jest jak jest i jest dobrze.
A tak przy okazji,to.To ze Krysia z Pcima Dolnego zostala miss mokrego podkoszulka i jej fotka wygrala podczepiony konkurs to nie znaczy,ze Krysia to sliczna modelka a robiacy jej sitasna fotke bedzie wygrywac podobnymi pstrykami w Pcimie Glownym.Tam niestety juz wyzszy,inny stopien, podkoszulek ma byc suchy na Krysi a i Krysia nie musi byc na fotencji.
Nowe jest wrogiem dobrego...
Załóżmy hipotetycznie, że zabawię sie w kategorie... Kto ma to wszystko rozsortowaC?
I kto ma określić do której kategorii należy praca? Na 101% zdarzy się tak, że coś będzie się nadawało do 2-3 kategorii - i co wtedy? Wybrać jedną czy ma startować wszędzie?
Nowe wrogiem dobrego, nie ma sensu aż tak przesadzać.
Jednakowoż należałoby bardziej sortować zdjęcia do FM...
Jednakowoż należałoby bardziej sortować zdjęcia do FM...
limit wrzucanych zdjęć by pomógł w tym zakresie - ale obawiam się że wtedy frekwencja zgłaszających mogłaby siąść...
nie ma co - jak dla mnie jest dobrze tak jak jest ;) :mrgreen:
Kurde... a jakby tak zostawic wszystko tak jak jest...?
Kurde, nie rób tu przewrotów i rewolucji :)
Załóżmy hipotetycznie, że zabawię sie w kategorie... Kto ma to wszystko rozsortowaC?
Na początku zakładałem i taką możliwość.
I puszczamy oczywiście oddzielną galerię dla każdej kategorii? A jak zorganizować Nagrodę Klubowiczów?
PS. Zamknięte jest samo głosowanie w ankiecie, jakbyś mógł poprawić, proszę....
Nie sortowałbym tego. W nazwie zgłaszanego zdjęcia można by dodać opis wg. wzorca: nazwa_miesiąca-numer-kategoria. Głosowanie odbywało by się jak dotąd na zdjęcia, które w ogólnym zarysie najbardziej przypadają głosującym do gustu. Podliczając wyniki dalej ogłaszane byłoby zdjęcie, które otrzymało najwięcej głosów (najlepsze z pośród najlepszych). Jednak dodatkowo można byłoby ogłaszać także zdjęcia, które otrzymały najwięcej głosów w kategoriach.
Czasami w kategoriach nie pojawiałoby się żadne zdjęcie, innym razem byłby tylko jeden reprezentant, więc nie ma potrzeby by dodawać galerii, głosowań, etc. Kategorie w moim zamyśle to dodatek, a nie radykalna zmiana zasad konkursu.
w temacie
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/2929293-2.jpg
źródło (http://naluzie.blox.pl/resource/2929293.jpg)
Rozmienianie na drobne... moim zdaniem FM to FM - i tak powinno zostać bez względu na katagorie.
Wiem, ze trudno się dogadać, każdy człowiek ma swój gust - ale nikt nigdy nie obiecywał, ze konkurs będzie obiektywny ;)
Jakkolwiek finalna decyzja w głosowaniu może być dla mnie nieodpowiednia, to szanuje szacowne jury i gusta, a jeśli dzielicie się dodatkowo swoimi spostrzeżeniami, ocenami - to ja sporo się z tego uczę, nawet, jeśli oceny odbiegają od moich.
Pamiętajmy też, że równolegle powstał konkurs FM nagroda klubowiczów - jako uzupełnienie, jako vox populi.
Dużo zdjęć, fakt, ale wiele z nich nawet jednego komentarza się nie odczekało, mimo, że obserwujących również wielu.
Podobnie przy głosie ludu: ~10 pozycji nie dostało nawet jednego głosu, ~20 nie wiecej niż jeden. czy to o czymś świadczy? Moim zdaniem o niczym :) jak tylko o rożnych gustach.
Kategorie - ci, którzy przeglądają forum wiedzą, że na forum dominują zdjęcia widoczków i oraz przyrodnicze jak choćby w danym momentcie w ostatnich wrzuconych - na stronie z 63 zdjęć 38 to wspomniane przyrodniczo - widoczkowe.
Czynnik ten - w momencie kiedy pojawia się zdjęcie 'spoza' kategorii j/w - sprawia że chętniej nagradzam te inne zdjęcia. Po prostu kategoria j/w mi się ilościowo opatrzyła. Zdjęcia skądinąd bardzo dobre, ale ilościowo ich dużo, to i skupić uwagę trudniej.
Mimo to, patrząc na oceny ze wszystkich FMow - to zdjęcia takie są nagradzane, nie ma z tym problemu :) Za to w moich ulubionych kategoriach - jakby mniej nagród :) ale też i zdjęcia nie wybijają się aż tak wyraźnie.
FM to FM - wybierać coraz trudniej, może przyjdzie się poddać w danym momencie - tym bardziej, jeśli nie będę mógł oddać głosu zgodnie z własnym sumieniem.
pozdrawiam,
Równierz uważam, że zwycięska praca nie jest fotografią, a grafiką stwozoną w oparciu o fotografie. Zastanawia też, czy wszystkie składowe tej grafiki są wykonane przez autora ?
Nie atakuję tym wpisem ani autora, ani pracy, którą uważam za świetną, a jedynie zwracam uwagę na fakt iż jest to konkurs na fotografię w definicji której zwycięzka praca moim zdaniem się nie mieści.
Równierz uważam, że zwycięska praca nie jest fotografią, a grafiką stwozoną w oparciu o fotografie. Zastanawia też, czy wszystkie składowe tej grafiki są wykonane przez autora ?
Nie atakuję tym wpisem ani autora, ani pracy, którą uważam za świetną, a jedynie zwracam uwagę na fakt iż jest to konkurs na fotografię w definicji której zwycięzka praca moim zdaniem się nie mieści.
Wybacz, ale nie znasz autora? To przykre.
Akurat on robiąc takie rzeczy zawodowo ma zawsze, zapewniam zawsze ma prawa do wszystkich elementów wchodzących w skład każdej pracy.
Stopień ignorancji, który pokazałeś swym pytaniem przekroczył wszelkie granice przyzwoitości.
Możemy dyskutować o granicach fotografii, ale nie tutaj i nie w taki sposób.
Dla poprawy horyzontów: TU (https://galeria.olympusclub.pl/profile.php?uid=10316) jest galeria autora zwycięskiej pracy.
A TUTAJ (https://forum.olympusclub.pl/threads/89740-Doctore-Feelgood-czyli-moje-spojrzenie-vol.3) jego ostatni wątek zdjęciowy z publiczną deklaracją.
k@aczy w wątku o fotografii 2015 r. przywołał regulamin konkursu. Zaciekawiło mnie to i poszperałem po forum. Zakładam, że chodzi o ten regulamin: https://forum.olympusclub.pl/threads/84678-Konkurs-Fotografia-Miesi%C4%85ca-Regulaminy
Zwraca uwagę pkt IV. 2.:
"Przewiduje się przeprowadzenie głosowania na Fotografię Roku, poprzez głosowanie Jury na zwycięskie Fotografie Miesiąca w danym roku kalendarzowym".
Obejrzałem wszystkie konkursy miesięczne z 2015 i nie zalazłem zwycięstwa pracy dr_feelgood'a, która zdobyła tytuł Fotografia 2015 roku. W styczniu 2015 r. praca ta zdobyła II nagrodę Jury, a zwyciężyła wówczas praca Marcina Dobasa (również w kategorii Nagroda Klubowiczów). Stąd pytania:
1. Czy jest jakiś inny regulamin, niż linkowany powyżej (lub inne zasady), które pozwalają Jury przyznać główną nagrodę roku pracy, która nie zwyciężyła z jednym z konkursów miesięcznych. Jeśli nie, to:
2. Czy Jury za "zwycięskie Fotografie Miesiąca" uznaje również prace, które zdobyły II, III (i dalsze) nagrody?
Uprzejma prośba do kogoś z grona Jury o pomoc w zrozumieniu zagadnienia :)
Pozdrawiam
diabolique
11.02.16, 12:24
Uprzejma prośba do kogoś z grona Jury o pomoc w zrozumieniu zagadnienia :)
To pytanie do organizatora, a nie do jury. :) (różnica kompetencji)
To pytanie do organizatora, a nie do jury. :) (różnica kompetencji)
A dlaczego nie do Jury?. Zakładam, że jurorzy wiedzą, czy praca, nad którą głosują spełnia kryteria formalne, czy nie spełnia. Czy może nie wiedzą, bo nie zajmują się takimi drobiazgami? :roll:
k@aczy w wątku o fotografii 2015 r. przywołał regulamin konkursu. Zaciekawiło mnie to i poszperałem po forum. Zakładam, że chodzi o ten regulamin: https://forum.olympusclub.pl/threads/84678-Konkurs-Fotografia-Miesiąca-Regulaminy
Zwraca uwagę pkt IV. 2.:
"Przewiduje się przeprowadzenie głosowania na Fotografię Roku, poprzez głosowanie Jury na zwycięskie Fotografie Miesiąca w danym roku kalendarzowym".
...
Pozdrawiam
W FM przyznawane są dwie Nagrody przyznawane przez dwie grupy jurorów w tym FM w pewnym zakresie wspólna. Przez szacunek dla opinii każdej grupy jurorskiej fotografie którym przyznano obie nagrody w tym te którym przyznano Nagrodę Drugą są fotografiami zwycięskimi w rozumieniu regulaminu. Nie są nimi fotografie wyróżnione.
W Nagrodzie Klubowiczów był miesiąc gdzie przyznano trzy nagrody bez dodatkowego głosowania i wszystkie trzy wzięły udział w NK roku, z szacunku dla głosów klubowiczów, a nie skorzystałem z regulaminowego mechanizmu wyznaczania zwycięzcy.
---------- Post dodany o 11:40 ---------- Poprzedni post był o 11:32 ----------
A dlaczego nie do Jury?. Zakładam, że jurorzy wiedzą, czy praca, nad którą głosują spełnia kryteria formalne, czy nie spełnia. Czy może nie wiedzą, bo nie zajmują się takimi drobiazgami? :roll:
Jurorzy oceniają i uszeregowują przedłożone propozycje. I nikt nie podkłada im żadnej miny, co próbujesz im właśnie zasugerowac. Po co?
W FM przyznawane są dwie Nagrody przyznawane przez dwie grupy jurorów w tym FM w pewnym zakresie wspólna. Przez szacunek dla opinii każdej grupy jurorskiej fotografie którym przyznano obie nagrody w tym te którym przyznano Nagrodę Drugą są fotografiami zwycięskimi w rozumieniu regulaminu. Nie są nimi fotografie wyróżnione.
W Nagrodzie Klubowiczów był miesiąc gdzie przyznano trzy nagrody bez dodatkowego głosowania i wszystkie trzy wzięły udział w NK roku, z szacunku dla głosów klubowiczów, a nie skorzystałem z regulaminowego mechanizmu wyznaczania zwycięzcy.
---------- Post dodany o 11:40 ---------- Poprzedni post był o 11:32 ----------
Jurorzy oceniają i uszeregowują przedłożone propozycje. I nikt nie podkłada im żadnej miny, co próbujesz im właśnie zasugerowac. Po co?
Nie wiem o jakich dwóch nagrodach przyznawanych przez dwie grupy jurorów piszesz. Z Forum znam nagrodę miesiąca, roku i nagrodę klubowiczów. Być może te dwie nagrody jurorów to niuanse głosowań i nic mi do tego. Wystarczy mi informacja, że II nagroda traktowana jest jako zwycięska. Dziękuję.
I nie, nikomu nie sugeruję podkładania miny :shock:
nie rozumiem po co Wam ta dyskusja
jest Foto Miesiąca tudzież Roku w 2ch wydaniach - jury i klubowiczów
każdy wybrał swoją pracę - która wygrała - jury dodatkowo wyróżniło kilka bardzo dobrych prac, które zasłużyły na wyróżnienie..
ok z wyborem możecie się nie zgadzac - Wasza sprawa - o gustach się nie dyskutuje
ale swoje zdanie można było uwydatnić głosując w konkursie klubowiczów - na szczęście frekwencja była całkiem sympatyczna - choć chciałoby się jeszcze więcej niż 58 głosów :mrgreen: - i jak było widać w głosowaniu głosy bardzo mocno się rozłożyły - nie było pracy z zerowym wynikiem głosów - a wygrana praca (nomen omen bardzo dobra, sama na nią głosowałam) uzyskała niespełna 30% głosów..
Ula, możesz mieć swoje zdanie (jak każdy z nas), ale nie możesz pisać że masz nasze obiekcje odnośnie tej pracy w d...
Napiszę to raz jeszcze. Mimo całej sympatii dla prac dr_feelgood (bardzo podobają mi się jego wizje i technika montażu!) to uważam, że nie powinna ona startować w konkursie, mimo, że regulamin dopuszcza taką pracę. Dlaczego? "w 75% są to moje wszystkie zdjęcia bazowe. czasami wspomagam się stockiem gdy dany element jest potrzebny a nie mam szans go zdobyć. Zależy od stocku i licencji jaka jest. Ja jeżeli korzystam to z ogólnodostępnej, bez konieczności wykupu praw ani linkowania."
Ula, możesz mieć swoje zdanie (jak każdy z nas), ale nie możesz pisać że masz nasze obiekcje odnośnie tej pracy w d...
w d... mam nie Wasze obiekcje - a to czy to jest sklejka czy jednoklatkowiec
uważam, że nie powinna ona startować w konkursie, mimo, że regulamin dopuszcza taką pracę.
regulamin dopuszcza - dziękuję
jury podjęło swoją decyzję, klubowicze swoją - nie widzę sensu grzebania w tym
ale jak lubicie to se grzebcie do woli :mrgreen:
ja chyba mam ciekawsze rzeczy do robienia - dlatego spadam stąd
Nie wiem o jakich dwóch nagrodach przyznawanych przez dwie grupy jurorów piszesz. Z Forum znam nagrodę miesiąca, roku i nagrodę klubowiczów. Być może te dwie nagrody jurorów to niuanse głosowań i nic mi do tego. Wystarczy mi informacja, że II nagroda traktowana jest jako zwycięska. Dziękuję.
I nie, nikomu nie sugeruję podkładania miny :shock:
Jurorzy przyznają FM i Nagrodę drugą od co najmniej dwóch lat. Równolegle jest Nagroda Klubowiczów.
lisiajamka1
6.06.16, 14:23
Udało się :grin: abir z galerii Łabędź krzykliwy (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-83142)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/06/normal_n72a6016-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-83142)
Udało się :grin: abir z galerii Łabędź krzykliwy (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-83142)
To zdjęcie jest już zgłoszone do FM maja... ;-)
lisiajamka1
7.06.16, 11:02
To zdjęcie jest już zgłoszone do FM maja... ;-)
Moja nieuwaga, jak zwykle :|
Ale nauczyłem się wstawiać zdjęcia do FMa :grin:
Moja nieuwaga, jak zwykle :|
Ale nauczyłem się wstawiać zdjęcia do FMa :grin:
nie przejmuj się ;-)
ja to zdjęcie chciałam wczoraj tu zapodać ale zapomniałam jak :shock:
i dopiero teraz wypatrzyłam, że ono już wcześniej zgłoszone
Moja nieuwaga, jak zwykle :|
Ale nauczyłem się wstawiać zdjęcia do FMa :grin:
Brawo Ty! :mrgreen:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.