Rybie oko/Fish-eye do systemu 4/3

[kejpi]

Witam,

Mam nie lada problem, ponieważ przymierzam się do zakupu obiektywu typu rybie oko. Mam dylemat pomiędzy obiektywem Zuiko 8mm a Samyang 8mm. Jak wiecie jeden z nich jest auto a drugi manual. Zdjęcia tym obiektywem będą głównie robione na rajdach samochodowych czy to imprezach w pomieszczeniach zamkniętych gdzie przydałby się autofocus. Krajobrazy i architektura nie wymagają autofocusa.

Opinie wśród moich znajomych są podzielone. Jedni mówią, że ostrzenie manualne w rybim oku to nie problem nawet przy szybko poruszających się obiektach. Nie mam doświadczenia w pracy obiektywami typu rybie oko i nie wiem jak będzie sie sprawdzał manual. Gdyby nie istniałaby duża różnica w cenie nie zastanawiałbym się i wybrałbym Zuiko, które zbiera bardzo pozytywne opinie.


Prosiłbym was drodzy forumowicze o udzielenie mi jakiś wskazówek i porady w zakupie (nie tylko w przypadku ostrzenia gdy występują wady/zaledy jednego z tych obiektywów).

[Karol]

Po pierwsze - AF w takim obiektywie nie ma większego znaczenia - głębia ostrości jest tak duża, że wszystko jest ostre od bliskiej odległości do nieskończoności, tym bardziej, że i tak z reguły pracuje się na nieco przymkniętym obiektywie.
Po drugie - do Twojego dylematu dodałbym jeszcze jedną opcję: Pen + Samyang 7,5. Ten fish do mikro jest świetny, mały i niedrogi a w połączeniu z Penem, nawet tanim, np. E-PL1, da bardzo dobry obrazek.

[easy_rider]

Nie jestem pewny, ale według moich informacji Samyang nie zrobił rybiego oka do systemu 4/3...
To znaczy obiektyw z takim mocowaniem jest - ale to wersja do matryc APS-C z bagnetem 4/3 - czyli to co najfajniejsze w rybim oku zostanie obcięte :cry:
Moim zdaniem taki zakup jest bez sensu...
Co innego mikro 4/3 - najlepsza "rybka" na świecie :mrgreen:

[Gryphoon]

Też przez to przechodziłem, większość obiektywów na rynku jest pod APS-C albo FF. W końcu kupiłem Zuiko i nie żałuję. Aberracje o niebo mniejsze od tańszych odpowiedników.
Poza tym okazuje się, że często korzystam - daje efekty wprost niesamowite :)

Jeśli możesz - bierz ZD. Ma AF, jest solidnie zrobiony (potwierdzone, przeżył atak żurawia koroniastego - pisałem o tym na forum). No i jest kurzo- i bryzgoszczelny. Dla Twoich planowanych zastosowań jak znalazł.

[jagger]

miałem obydwa szkła... najpierw samyanga potem zuiko... tym pierwszym byłem zachwycony ale do czasu kiedy ZD nie przyłożyłem do puszki... samyang jak sam wspomniałeś nie ma autofokusa, niby nic takiego bo jak się domknie przysłonę to ostrość jest zawsze... no ale wtedy zabiera sporo światła a w pomieszczeniach jego zawsze brak a statyw jest ciężki a przy rybce często niepraktyczny. Inna wada sama (może tylko w moim modelu) to kiepsko trzymający się dekielek, odpada nagminnie, a soczewka wypukła i powłoki się rysują. Kolejna, jaką zaobserwowałem to pierścień zmiany przysłony, poniżej -5 stopni przy dłuższym przebywaniu na powietrzu przestaje porapawnie działać, metal się napręża i nie przeskakują listki... mimo to, obraz jest bardzo dobry z tego słoika, na pełnej dziurze tylko mydli w przeciwieństwie do ZD. obydwa szkła wykazują mz małą tendencję do flary, przy ekstremalnych arunkach oczywiście się pojawia ale nie tak jak można by się spodziewać. Obydwa szkła natomiast na pełnej dziurze zauważalnie nasila się aberracja..(sam bardziej) ja akurat używam rybki do fotografowania podwórek-studni więc na krawędziach budynków to widać, w innych przypadkach nie ma znaczenia... pozdrawiam.

[glee]

samyang odradzam - miałem sprzedałem - rozpisywałem się już mocno o wadach i zaletach : ) ... zuiko używane możesz trafić za 1700zł co jest podwojeniem ceny nowego samyang'a - chyba warto dopłacić : )

[kejpi]

Panowie wielkie dzięki za cenne rady i informacje. Na allegro nowe Samyangi chodzą w granicach 1100 więc przy używce 600zł dopłaty to niewielka kwota jak za jakość. Samyang wypuścił do mikro rybie oczko i taka sama cena jak do 4/3. Miał ktoś was do czynienia z adapterem MMF-2 (z 4/3 na mikro 4/3)? Chciałbym przejść na bezlustra, ale szkoda mi szkieł do dużego 4/3. Póki nie będę posiadaczem bezlustra chciałbym poużywać mojego obecnego body i bez większych kosztów (zakup nowych szkieł) przesiąść się na mikro używając porządnych szkieł.

[Karol]

Miał ktoś was do czynienia z adapterem MMF-2 (z 4/3 na mikro 4/3)? Chciałbym przejść na bezlustra, ale szkoda mi szkieł do dużego 4/3.
Używam(y) z powodzeniem. Wszystko działa git przy czym AF na jednych szkłach przyzwoicie na innych nieco mniej.
BTW - Samyang w wersji do m4/3 wymiata - ostry, świetna praca pod światło, malutki.

[apz]

Panowie wielkie dzięki za cenne rady i informacje. Na allegro nowe Samyangi chodzą w granicach 1100 więc przy używce 600zł dopłaty to niewielka kwota jak za jakość. Samyang wypuścił do mikro rybie oczko i taka sama cena jak do 4/3. Miał ktoś was do czynienia z adapterem MMF-2 (z 4/3 na mikro 4/3)? Chciałbym przejść na bezlustra, ale szkoda mi szkieł do dużego 4/3. Póki nie będę posiadaczem bezlustra chciałbym poużywać mojego obecnego body i bez większych kosztów (zakup nowych szkieł) przesiąść się na mikro używając porządnych szkieł.

Mam doczynienia, co prawda nie z rybką, ale mam i używam duże szkoła z małym body.

[strOOs]

Używam(y) z powodzeniem. Wszystko działa git przy czym AF na jednych szkłach przyzwoicie na innych nieco mniej.
BTW - Samyang w wersji do m4/3 wymiata - ostry, świetna praca pod światło, malutki.

Potwierdzam, MMF-2 sprawdza się idealnie.

Teraz wyszedł jeszcze MMF-3 (uszczelniany) - przydatny jak masz szkła SHG i uszczelniane body.

Fish Samyanga pod m43 ustępuje tylko temu dla NEX/NX, ale był pierwszy i nie ustępuje o dużo.