Zobacz pełną wersję : Zdjecia totalnego fotonooba ;)
Hej fotografia interesuje się od niedawna i wiem jeszcze bardzo, bardzo mało ;) Ale staram się czytać książki i robić jak najwięcej zdjęć, więc chętnie przyjmę każda krytykę, tak żeby coś poprawić. Poniżej na początek wrzucę parę zdjęć z dzisiejszego wypadu do katowickiego zoo. Zdaję sobie sprawę, że daleko im do ideału ;) Wszystkie robione E-PM1 z podpiętym kitem 14-42
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/PA210029-1.jpg
źródło (http://i892.photobucket.com/albums/ac122/baczek87/zoo/PA210029.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/PA210055-1.jpg
źródło (http://i892.photobucket.com/albums/ac122/baczek87/zoo/PA210055.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/PA210097-1.jpg
źródło (http://i892.photobucket.com/albums/ac122/baczek87/zoo/PA210097.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/PA210085-1.jpg
źródło (http://i892.photobucket.com/albums/ac122/baczek87/zoo/PA210085.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/PA210087-1.jpg
źródło (http://i892.photobucket.com/albums/ac122/baczek87/zoo/PA210087.jpg)
6.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/PA210078-1.jpg
źródło (http://i892.photobucket.com/albums/ac122/baczek87/zoo/PA210078.jpg)
7.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/PA210091-1.jpg
źródło (http://i892.photobucket.com/albums/ac122/baczek87/zoo/PA210091.jpg)
Przy okazji. Zdjęcia małpki robione przez szybę. Jest jakiś sposób na wyeliminowanie odblasków z szyby? Filtr polaryzacyjny?
robert1088
21.10.12, 18:30
Witaj w klubie .
Odnośnie zdjęć z "panną" zwracaj uwagę na drugi plan masz za dużo śmieci w kadrze .
Zabierz ją do parku poszukaj odpowiedniego miejsca tam gdzie nie ma " tłumów " jest fajne tło i światło i tam kombinuj .
Co do zwierzaków zza szyby to jednak chyba nie " to "
Powodzenia
Kobieta cię kiedyś zabije. Za robienie zdjęć podczas jedzenia.
Jeśli chodzi o zwierzaki. Główny problem z tą małpką jest taki że jest za dużo czerwonego. Spróbowałem trochę to zdjąć i pobawić się przyciąć trochę kolory. Wtedy wygląda to tak. Niestety na źle ustwioną ostrość nic się nie da poradzić.
72557
Mart_uszka
29.10.12, 09:21
Odniosę się do pierwszych trzech fotografii.
Tak jak napisał robert1088 - drugi plan nie przemyślany (na 1 zad człeka, na 2 - zad zwierzaka (dinosaura czy coś)
Widać też że jesteś o jakąś głowę wyższy od tej "modelki".
Kompozycje tych portretów słabe.
Na 3 - niepotrzebnie tyle wolnej przestrzeni nad głową ...
Ok drugie podejście do tematu. Starałem się tym razem wziąć do serca wasze poprzednie rady, poza tym przez zimę parę książek przeczytałem ;) Jak zwykle proszę o uwagi i krytykę ;) W tych zdjęciach dodatkowo pierwsze podejście do Lightrooma, więc przydadzą się uwagi w tej kwestii ;)
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/P5190357-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/kwiatki/P5190357.jpg.html)
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/P5190356-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/kwiatki/P5190356.jpg.html)
3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/P5190355-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/kwiatki/P5190355.jpg.html)
4.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/P5190354-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/kwiatki/P5190354.jpg.html)
5.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/P5190351-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/kwiatki/P5190351.jpg.html)
6.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/P5190334-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/kwiatki/P5190334.jpg.html)
7.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/P5190333-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/kwiatki/P5190333.jpg.html)
8.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/P5190331-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/kwiatki/P5190331.jpg.html)
9.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/P5190330-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/kwiatki/P5190330.jpg.html)
Wszystko robione E-PM1 z podpiętym Heliosem
Zdjęcia kwiatów, w większości nieostre. Bardzo mała głębia ostrości, za mała żeby zmieścić większy kawałek kwiatka, poza tym trudniej trafić z ostrością we właściwy punkt.
Pobawiłem się jednym zdjęciem, w którym trafiłeś z GO.
88951
Zdjęcia kwiatów, w większości nieostre. Bardzo mała głębia ostrości, za mała żeby zmieścić większy kawałek kwiatka, poza tym trudniej trafić z ostrością we właściwy punkt.
Pobawiłem się jednym zdjęciem, w którym trafiłeś z GO.
Fajnie Ci panie helmuth wyszło.
Fajnie Ci panie helmuth wyszło.Akurat ten kwiatek, był prawie cały w GO :)
Zdjęcia kwiatów, w większości nieostre. Bardzo mała głębia ostrości, za mała żeby zmieścić większy kawałek kwiatka, poza tym trudniej trafić z ostrością we właściwy punkt.
Pobawiłem się jednym zdjęciem, w którym trafiłeś z GO.
88951
Ok, a teraz jeśli można spytać, jak osiągnąłeś taki efekt ? ;)
Ok, a teraz jeśli można spytać, jak osiągnąłeś taki efekt ? ;)
Napisz helmuth jak to się robi w Gimpie, baczek jaki Masz soft?
Ok, a teraz jeśli można spytać, jak osiągnąłeś taki efekt ? ;)Przypomniał mi się skecz "Sęk" z Dudka, który się zaczynał tak:
"-Kuba?
-A kto mówi?
-Jeżeli nie Kuba, moje nazwisko, Pana nic nie powie."
Skoro jesteś "totalnym fotonoobem", nie wiem czy jest sens tłumaczyć ale spróbuję ;)
Obraz powieliłem, w jednej warstwie zrobiłem maskę (zakryłem wszystko oprócz kwiatka). Ściemniłem tło (warstwa z maską) a reszta zabawy na drugiej warstwie.
Wyciągnąłem szczegóły (maska nieostrości, kontrast lokalny), trochę zabawy poziomami i krzywymi. Połączyłem warstwy, wykadrowałem, zmniejszyłem do wymiarów 800x600px, wyostrzyłem po skalowaniu i gotowe :)
To akurat mniej więcej rozumiem ;)
To akurat mniej więcej rozumiem ;)Teraz pytanie, czy masz program w którym można pracować na warstwach?
Bez tego, taka obróbka jest niemożliwa. :)
gimp, prawda ? ;)
U helmutha Gimp. U mnie photoshop, stąd pytanie o soft.
photoshop niestety nie na moja kieszen ;) Z LR narazie testuje 30 dniowy trial, ale szukam darmowego odpowiednika, poki co na tapecie Rawtherapee
photoshop niestety nie na moja kieszen ;) Z LR narazie testuje 30 dniowy trial, ale szukam darmowego odpowiednika, poki co na tapecie Rawtherapee
Jak darmowy to może faktycznie pożeń rawtherapee + gimp to "zestaw zabójczy" :-)
W photoshopie z tego co wiem też możesz skorzystać z darmowego triala :)
PSE jest moim zdaniem idealnym kompromisem pomiędzy ceną, a możliwościami. Zdecydowanie bardziej intuicyjny od Gimpa. Brakuje mu kilku narzędzi z PS, ale trzeba pamiętać, że każdy efekt można osiągnąć na kilka sposobów, więc realna strata jest niewielka jeśli nie obrabiasz zawodowo zdjęć na akord.
PSE jest moim zdaniem idealnym kompromisem pomiędzy ceną, a możliwościami. Zdecydowanie bardziej intuicyjny od Gimpa.Oraz zdecydowanie droższy od Gimpa ;)
Oraz zdecydowanie droższy od Gimpa ;)
Nawet nieskończenie droższy (efekt dzielenia przez zero) :) nie wiem jak jest z używkami i ich cenami, ale np. moje potrzeby zaspokaja PSE 5. Oczywiście trzymajac sie wersji, że ważniejsza jest fotografia, a obróbka to kosmetyka :)
Nawet nieskończenie droższy (efekt dzielenia przez zero) :)Nie pisałem ile razy droższy (napisałem "zdecydowanie droższy"), więc nie musiałem dzielić przez zero :-P
Zdjęcia kwiatów, w większości nieostre. Bardzo mała głębia ostrości, za mała żeby zmieścić większy kawałek kwiatka, poza tym trudniej trafić z ostrością we właściwy punkt.
Pobawiłem się jednym zdjęciem, w którym trafiłeś z GO.
88951
Bardzo fajnie wyszła poprawka:)
Włażę sobie na ten topic, szukam swoich zdjęć, a tu jakieś inne...
PSE jest moim zdaniem idealnym kompromisem pomiędzy ceną, a możliwościami. Zdecydowanie bardziej intuicyjny od Gimpa. Brakuje mu kilku narzędzi z PS, ale trzeba pamiętać, że każdy efekt można osiągnąć na kilka sposobów, więc realna strata jest niewielka jeśli nie obrabiasz zawodowo zdjęć na akord.
Witam !
Gimp jest za darmo a to co posiada pozwala na prosta jak i zlozona obrobke fotografii.
Ufraw jest tez za darmo i mozna odczytywac wiele formatow i przenosic do Gimp-a.
Co do intuicyjnosci mam pewne watpliwosci bo w Gimp-ie mozna latwo i szybko wykonac
wiele obrobek. Glownie kwestia przyzwyczajenia i zapoznania sie z tym programem.
Pisze o potrzebach domowych dla amatora, ktory nie chce niepotrzebnie wydawac pieniedzy
ale jak ktos chce zainwestowac to PSE bedzie dobrym kompromisem.
Pozdrawiam
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/P8150384-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/Palmiarnia/P8150384.jpg.html)
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/P8150436-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/Palmiarnia/P8150436.jpg.html)
3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/P8150398-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/Palmiarnia/P8150398.jpg.html)
4.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/P8150388-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/Palmiarnia/P8150388.jpg.html)
5.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/P8150423-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/Palmiarnia/P8150423.jpg.html)
6.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/P8150404-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/Palmiarnia/P8150404.jpg.html)
7.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/P8150440-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/Palmiarnia/P8150440.jpg.html)
8.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/P8150382-1.jpg
źródło (http://s892.photobucket.com/user/baczek87/media/Palmiarnia/P8150382.jpg.html)
Do oceny pare zdjęć z dzisiejszego wypadu. Po częstotliwości ich wrzucania już raczej widać, że fotografią zajmuje się mocno rekreacyjnie :) Osobiście cieszy mnie fakt, że dziś było mniej zdjęć totalnie nieostrych ;) jak zwykle proszę o uwagi i krytykę ;)
Dziś wszystko robione MZD 40-150
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.