Konwertery makro

[Sapphiron]

zastanawiam się nad zakupem jakiegoś konwertera makro... mam trzy typy i nie mogę za chorobę dojść który będzie lepszy do mojego aparatu...

te typy to:
1. Raynox DCR-250
2. ----||--- MSN-202
3. ----||--- MSN-505


pomógł by mi ktoś tak mniej więcej mówiąc który co daje i który byłby lepszy do mojego Olka?


z góry wielkie dzięki...

[grizz]

250 jest chyba najdokładniej przetestowana i przez wszystkich chwalona :D

Efekty też daje super!

[Sapphiron]

no tak... najwięcej ludzi ma 250... ale jaka jest różnica między tymi trzema konwerterami? czy każdy można użyć z moim Olkiem?

[dog_master]

Roznia sie sila, podales od najslabszego do najbardziej przyblizajacego.

Na tej aukcji sa przykladowe zdjecia obrazujace roznice:
http://www.allegro.pl/item212663839_konwerter_makro_raynox_msn_202_jak_d cr_250_statyw.html

Ja mam 250, z tele to juz GO na kilka milimetrow. Jak sie ma maly zoom, to moze i silniejszy lepiej wziac, ale imho 250 wystarczy. Pamietaj, ze wraz z powiekszeniem zmniejsza sie GO...

[puciu]

Też mam 250-tkę i jestem zadowolony, ale fakt Go niewielka.

[Ernesth]

Ja mam 250 .. no fajnie ... z tele fakt mała GO jak diabli ale jeszcze na 14-42 (bo taki mam) to mi winietuje (znaczy tylko pozornie) bo to raczej za szeroki kąt jest i zasłania. Ale ogólnie to można skadrować zawsze i heja.
Co do łapania ostrości to jest różnie czasem potwierdzi i jest ostrość a czasem gdzieś ucieknie. Nie wiem czy to wina obiektywu czy po prostu tak współpracuje z 250.
Za tą cenę to polecam (ale wiem z własnego doświadczenia wiem, że lepiej jest mieć ZD 35 makro - choćby dla samego 1:1) ale cena kilkakrotnie wyższa.
Pozdrawiam

[dog_master]

Co do lapania ostrosci, to u mnie AF dziala sprawnie i plynnie z ZD50. Z oboma kitami zaostrzy raz na 100...

[grizz]

50.
Za tą cenę to polecam (ale wiem z własnego doświadczenia wiem, że lepiej jest mieć ZD 35 makro - choćby dla samego 1:1) ale cena kilkakrotnie wyższa.


i trudno zd35 pod olka 5060 podączyć ;)

[Ernesth]

50.
Za tą cenę to polecam (ale wiem z własnego doświadczenia wiem, że lepiej jest mieć ZD 35 makro - choćby dla samego 1:1) ale cena kilkakrotnie wyższa.


i trudno zd35 pod olka 5060 podączyć ;)
No pojechałem .. chyba do końca nie doczytałem - sorki

[Sapphiron]

no spoko spoko... nic sie nie stało...

czyli mówicie że brać DCR-250 tak?


a jak się ma sprawa z podczepieniem pod DCR soczewek typu +ileśtamD ?

[Ernesth]

DCR ma średnice 49mm . na allegro kupiłem kiedyś właśnie z soczewką +4.
No powiem tak, że mało co jej używam bo to powiększenie mi wystarcza... a z soczewką to GO jeszcze mniejsza.
Jak jesteś zdecydowany to pewnie znajdziesz z soczewką na allegro. Od przybytku głowa nie boli a pewnie w tej samej cenie.

[Sapphiron]

tzn kupowac nie muszę bo dostałem kiedyś cały zestaw (+4 +8 i+10) i zastanawiałem się co dadzą w połączeniu z DCRem...

[Ernesth]

co dadzą .. większe powiększenie , mniejszą GO
Przykładowe fotki u mnie z obiektywem 14-42 na ogniskowej około 42mm
Fotki zostały jedynie zmniejszone, bez wyostrzania.

DCR 250

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.ernesth.yoyo.pl/e330/normal.jpg)

DCR 250 + soczewka +4D

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.ernesth.yoyo.pl/e330/1.jpg)

Pozdrawiam

[Sapphiron]

dzięki wielkie :D chyba nie mam więcej pytań :D