PDA

Zobacz pełną wersję : Analog wiecznie żywy - nasze zdjęcia.



Strony : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Jaack
12.10.12, 18:16
Ostanio daje się zauważyć "moda" na fotografię analogową. Sporo osób z tego forum robi zdjęcia analogiem.

Być może dobrym pomysłem będzie ten wątek. Zapraszam do umieszczania tutaj zdjęc analogowych zrobionych dowolnym sprzętem.

Na początek kilka moich zdjęć.

http://imageshack.us/a/img827/4750/65360454.jpg

http://imageshack.us/a/img407/1748/analog322.jpg

http://imageshack.us/a/img89/9807/analog331.jpg


http://imageshack.us/a/img339/7912/img325if.jpg

http://imageshack.us/a/img225/3773/img371i.jpg

http://imageshack.us/a/img534/9494/82888163.jpg

http://imageshack.us/a/img35/6442/17664928.jpg

http://imageshack.us/a/img840/1053/img183cn.jpg


jeszcze jedno zdjęcie, szczęśliwa 6 ;-)

http://imageshack.us/a/img404/1549/img125bi.jpg

Janeczek
12.10.12, 20:05
Podnosisz poprzeczke, bedzie mi ciezko Was dognac:)

Reala

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5550700193_8b7734d533_o-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5065/5550700193_8b7734d533_o.jpg)

Astia

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5551358606_0d539aab6e_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5259/5551358606_0d539aab6e_z.jpg)

Astia

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5550774327_c416e2f314_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5254/5550774327_c416e2f314_z.jpg)

pozdrowionka

Jaack
12.10.12, 20:08
Fuji Superia

http://imageshack.us/a/img204/7440/img707.jpg


czasami akrobacje tak się kończą:

http://imageshack.us/a/img803/7474/img708p.jpg

Janeczek
12.10.12, 21:14
alala, moje jajka...

Jan_S
12.10.12, 22:37
Jaack - ta pierwsza wrzuta genialna... no po prostu genialna

Jaack
13.10.12, 00:46
alala, moje jajka...

kolega jest wyćwiczony i nie spadł na nabiał ;-)




Jaack - ta pierwsza wrzuta genialna... no po prostu genialna

przesadzasz ;-)


PS.

mimo wszystko dzieki za dobre słowo

---------- Post dodany o 00:46 ---------- Poprzedni post był o 00:43 ----------

żeby wątek nabrał rozpędu...

http://imageshack.us/a/img824/7127/img424p.jpg

http://imageshack.us/a/img651/9651/img401v.jpg

http://imageshack.us/a/img9/9474/img426w.jpg

gibberpl
13.10.12, 06:18
Wrzucam "szczelnicę" :mrgreen: i lecę na plener.


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/7934925194_742affb5c3_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8298/7934925194_742affb5c3_b.jpg)

Rolei RPX 100, PSix z Zeissem 50/4.

Janeczek
13.10.12, 07:26
Jaca,

Czy to dziewcze procz wygibasa potrafi tez przywalic z pol obrota? bo nie chcialbym dostac zapewne:)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5513767093_d575076731_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5179/5513767093_d575076731_z.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5513766935_1506f0b1aa_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5174/5513766935_1506f0b1aa_z.jpg)'

i kolorek z jakiegos Kodaka

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5513767395_eef2009926_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5255/5513767395_eef2009926_z.jpg)

pozdrowionka

majeczek78
13.10.12, 08:17
Świetny wątek i super foty ludziska !!!

pamaru
13.10.12, 08:21
Świetny wątek i super foty ludziska !!!

Przyłączam się i ja do tego stwierdzenia!! Do ulubionych idzie wątek. :)

gibberpl
13.10.12, 10:11
Janeczek, godna wrzuta zdjęć, ostanie a w szczególności kolor najbardziej mi podchodzi.

Janeczek
13.10.12, 13:18
Dzieki giberrku,

dawaj cos od siebie, wiem, ze masz tego troszku:)

pozdrowionka

Jaack
13.10.12, 13:44
Świetny wątek i super foty ludziska !!!


Będzie świetniejszy jak coś dorzucisz ;-)

gibberpl
13.10.12, 13:47
W niektórych "kręgach" pokazywałem już to zdjęcie. Molo to temat mocno wyeksploatowany fotograficznie, ale szczelin w deskach nikt jeszcze nie dawał.


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/6798215242_dc806b8805_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7182/6798215242_dc806b8805_b.jpg)

Pinhole, T-Max 100, czas około 12s, bo f/138 ;-)

Jaack
13.10.12, 14:11
W niektórych "kręgach" pokazywałem już to zdjęcie. Molo to temat mocno wyeksploatowany fotograficznie, ale szczelin w deskach nikt jeszcze nie dawał.

http://farm8.staticflickr.com/7182/6798215242_dc806b8805_b.jpg

Pinhole, T-Max 100, czas około 12s, bo f/138 ;-)

ładne... słoje ;-)

yamada
13.10.12, 14:31
fajnie że powstał ten wątek, mam zamiar troszkę analogiem się pobawić,
świetne zdjęcia tu oglądam

Janeczek
13.10.12, 14:57
Ektar jak nie ektar...


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5519627892_4b1abc4a2a_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5173/5519627892_4b1abc4a2a_z.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5519635310_d9c21f63ce_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5257/5519635310_d9c21f63ce_z.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5519651742_f51444a4b0_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5094/5519651742_f51444a4b0_z.jpg)

pozdrowionka

Jaack
15.10.12, 01:46
na zachęte dla innych do wrzucania tutaj zdjęć zrobionych analogiem

Szparka ;-)

http://imageshack.us/a/img26/3571/img168s.jpg

Działo, lub jak kto woli Lufa ;-)

http://imageshack.us/a/img228/3995/img150a.jpg


odrobina mocy, lub jak ktoś woli Atomowe Cohones ;-)

http://imageshack.us/a/img855/4405/img167s.jpg

powyższe kadry to Agfa Apx 100

dla spragnionych...

http://imageshack.us/a/img692/5204/img348zw.jpg


dla spragnionych innaczej, lub prawidłowo spragnionych ;-)


http://imageshack.us/a/img27/8237/img344o.jpg

skoro jest piwko... przyda się też muzyka ;-)

http://imageshack.us/a/img811/3668/img495k.jpg


http://imageshack.us/a/img195/3221/img549k.jpg

i na koniec dzisiaj...

http://imageshack.us/a/img843/4192/img841u.jpg

http://imageshack.us/a/img138/5610/img872m.jpg

yamada
15.10.12, 01:50
kurcze, aż nie mogę się doczekać canona 300v i porobienia zdjęć, jaki film do krajobrazu byś polecił

Jaack
15.10.12, 02:02
kurcze, aż nie mogę się doczekać canona 300v i porobienia zdjęć, jaki film do krajobrazu byś polecił

hmm... może jakiś pozytywowy, czyli slajdy, później wielki ekran i oglądanie widoczków przy piwku ;-)

aczkolwiek może na początek Fuji Superia, do wczoraj psioczyłem na ten film, do czasu aż wybrałem się za miasto podziwiać widoczki... kolorki pierwsza klasa

ma zaletę że jest umiarkowanie tani, wybacza dosyć dużo przy błędach naświetlania, a z kolei slajdy są wymagające od tej strony

yamada
15.10.12, 02:17
zanim slajdy to poćwiczyć trochę będę musiał, czyli najpierw zdjęcia, popatrzę com narobił a potem moze faktycznie zlajdy bo kuszą mnie właśnie ze względu na możliwość wyświetlania (teściu ma rzutnik jeszcze)

Jaack
15.10.12, 02:27
zanim slajdy to poćwiczyć trochę będę musiał, czyli najpierw zdjęcia, popatrzę com narobił a potem moze faktycznie zlajdy bo kuszą mnie właśnie ze względu na możliwość wyświetlania (teściu ma rzutnik jeszcze)

pomyśl o dobrym obiektywie

w każdym razie moja filozofia "zabawy" analogiem to dobre obiektywy, puszka nie jest istotna

gibberpl
15.10.12, 06:58
Do krajobrazu - jak mantra: Velvia 100 albo 50. Jeśłi go prawidłowo naświetlisz i prawidłowo go wywołają już po odbiorze z labu i zobaczeniu pierwszej klatki będzie efekt WOW.

gibberpl
16.10.12, 14:41
Zwiększyłem wartość aparatu dwukrotnie. Mianowicie do Zorki 4 władowałem Velvię 100F :mrgreen:

yamada
19.10.12, 07:35
Tak, pierwsze koty za płoty, dziś pierwsze fotki zrobione, Ciekawe co mi powychodzi, sporo wody upłynęło jak ostatnio analogiem fociłem

majeczek78
19.10.12, 09:50
Będzie dobrze. Na pewno. Może w przyszłym tygodniu uda mi się zrobić skany z ostatniego filmu to oczywiście coś wrzucę.

Janeczek
22.10.12, 10:49
Zaslabliscie?

Jaca no wiesz co kto jak kto ale autor nic? Wstyd...

Se wyobrazcie stoja reportery i pukaja iso 1600 min, a tu Janeczek wyciaga 6x7 z trzyseta, pokreca Efke 25 na iso 50 i robi taka fote...

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/8106078535_06d4aee517_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8465/8106078535_06d4aee517_c.jpg)

pozdrowionka

gibberpl
22.10.12, 10:59
Ja nie zasłabłem. Byłem na wakacjach, zrobiłem Zorką Tmaxa i Velvie, ale wywołanie i zeskanowanie trochę trwa ;-)

Na weekend się wyrobię pewnie.

Jaack
22.10.12, 11:12
Zaslabliscie?

Jaca no wiesz co kto jak kto ale autor nic? Wstyd...



daje innym dojść do głosu ;-)

na chwile "przeprosiłem się" z cyfrą ;-)

wysłałem karawane po zaopatrzenie fotograficznej lodówki ;-)

za chwilę coś wrzucę ;-)

Bodzip
22.10.12, 11:16
To doradźcie co mam dokupić aby spróbować.
Mam Zenitha + Heliosa.
Co jeszcze aby nie przepłacić a spróbować

BIKER
22.10.12, 11:24
Boguś Zenith to niezła pucha, foć tym co masz. Ja chyba też odświeżę kontakt z Canonem Eos 300 i trochę się pobawię. Wątek się ciekawie rozwija.
Pozdrowerki

Janeczek
22.10.12, 11:37
Bodzip,

Cokolwiek kup i ciesz sie fotkami, ja teraz praktycznie bw tylko, kolor mnie slabp kreci w analogu, no chyba, ze temat widze w kolorze to co innego...

Tymczasem kolejna klatka...

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/8106090540_fbff0e2cfd_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8186/8106090540_fbff0e2cfd_c.jpg)

pozdrowionka

Jaack
22.10.12, 12:21
To doradźcie co mam dokupić aby spróbować.
Mam Zenitha + Heliosa.
Co jeszcze aby nie przepłacić a spróbować

Skoro nie jesteś pewny czy ta "zabawa" Cię wciągnie... zostaw sprzęt jaki masz. Kup dobry negatyw i w miasto, plener...

PS.

aczkolwiek, mimo wszystko zainwestowałbym w lepszy sprzęt, za rozsądne pieniądze powinieneś kupić Nikona F80 (zalet nie będe opisywał) a do tego obiektyw Nikona 50mm F1.8 G

takim zestawem, połączysz jeden z najlepszych analogowych korpusów z końca epoki (ma wszystko lub prawie wszystko co potrzeba) z nowym (z dzisiejszych czasów) dobrym obiektwem

moim zdaniem, jeżeli "bawić" się w fotografie analogową to robić to na przyzwoitym sprzęcie, głównie mam na myśli obiektyw, aczkolwiek wygodna puszka też nie będzie przeszkodą, wielką zaletą jest dzisiaj fakt że, naprawde dobre analogowe sprzęty które kiedys kosztowały małą fortune, dzisiaj kupisz za bardzo rozsądne pieniądze

no i tak już na koniec, średni format... to naprawdę ma dzisiaj sens, stosunek kasa - jakość zdjęć... rewelacyjny

skaner ? Epson V300 jeżeli ma być tanio, V500 jeżeli niedrogo i dobrze, szczególnie jeżeli kupisz średni format



http://imageshack.us/a/img99/8428/img057x.jpg

Agfa APX 100

Janeczek
22.10.12, 16:33
Neopan 100 tym razem niekrecony...


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5519123461_cfe5d1a9aa_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5058/5519123461_cfe5d1a9aa_z.jpg)

pozdrowionka

gibberpl
22.10.12, 16:46
Miękko wyszło i bardzo ładne szare tony, moment też jest.

broda
22.10.12, 21:47
chodzi mi po glowie ostatnio beesa r +jupiter 12 do kompletu , taki budzetowy zestawik , pozdr

2ev
22.10.12, 21:57
PS.

aczkolwiek, mimo wszystko zainwestowałbym w lepszy sprzęt, za rozsądne pieniądze powinieneś kupić Nikona F80 (zalet nie będe opisywał) a do tego obiektyw Nikona 50mm F1.8 G


Podpisuję sie obiema ręcami!!!!

Jaack
22.10.12, 22:22
Podpisuję sie obiema ręcami!!!!

;-)

http://imageshack.us/a/img694/4508/img926slajd.jpg


akurat to jest z F100 plus nikonowska 50mm 1.4 G i nowy (dla mnie nowy, inni używają go od dawna) sposób skanowania cz-b


skanowane jako kolorowy slajd, 3200 dpi (tutaj (http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCQQFjAA&url=http%3A%2F%2Farchivehistory.jeksite.com%2Fchap ters%2Fappendixc.pdf&ei=YaqFUJnsMM6L4gTv_YDICA&usg=AFQjCNFhrUloA07rC2PAAE4JUwAyyQV4-g)można się dowiedzieć jaką realna optyczną rozdzielczość ma Epson V500 oraz V700 i jeszcze dedykowany Nikon ) poźniej już w PS: konwersja do szarości, Krzywe plus preset http://varia.alkos.info/inv.zip (http://varia.alkos.info/inv.zip), następnie poziomy i na koniec pomniejszenie i drobne wyostrzenie

dla porównania moje poprzednie podejscie do tego samego kadru

http://img543.imageshack.us/img543/7005/analog962.jpg

broda
22.10.12, 22:30
Podpisuję sie obiema ręcami!!!!
troche kaski za taki zestaw wychodzi , ja wiem czy na poczatek to dobry pomysl , polecam jakas puszke na gwint m42 lepsza niz zenit , np , Porst Compact Reflex
Sp , fajny ,maly z duzym wizjerem , wielokrotna ekspozycja i pomiarem punktowym , mozna go smialo upolowac za 100-150 zl ,jest tez wersja tego aparatu bez pomiaru punktowego do wyrwania ponizej 100 zl , optyki od groma , standard juz masz w postaci heliosa , jakbys potrzebowal czegos lepszego to masz Pancolara 50 1,8 , takumara 50 1,4 badz 55 1,8 , taniej pentacon 50 1,8 , dodatkowo cos szerszego flektogon 35 mm 2,4 , takumar 35 mm 3,5 , taniej moge polecic pentacona 30 mm 3,5 ,male ostre szkielko do wyrwania ponizej 100zl i masz dobry tani zestwik ktorym mozna zaczac zabawe, pozdr

2ev
22.10.12, 22:35
Jak ma być taniej to fajne są pentaxy i ich klony do tego szkiełka manualne na bagnet K, ceny podobne do M42, za to nie trzeba sie tyle nakręcić ;-)

broda
22.10.12, 22:47
dobre szkla m42 mozna wykorzystac na cyfrze ,a ten porst naprawde fajny jest , dobry i dokladny swiatlomierz , duzy wizjer i pomiar punktowy swiatla , a jak wydawac sporo kaski na analogi to moim zdaniem na najlepsze mechniczne puszki , nikon f3 ,pentax lx ,olympus om4 z dobrymi szklami ,pozdr

Bodzip
22.10.12, 22:48
No dobra, a co potem ? Mam negatyw odebrany z labu i trzeba to zeskanować. Mam niezły skaner płaski Plustek chyba z przystawką do filmów. Kiedyś to wypróbowałem ale przyznam że cienko to widzę.

broda
22.10.12, 22:55
jak masz warunki i czas to glownie filmy bw i wywoluj sam , moim zdaniem to jest najwiekszy fun w fotografii analogowej , miedzy innymi dlatego ze nie mam aktualnie warunkow do ciemni zarzucilem chwilowo analogi , noszenie do labu to nie to samo ,pozdr

Jaack
22.10.12, 22:59
No dobra, a co potem ? Mam negatyw odebrany z labu i trzeba to zeskanować. Mam niezły skaner płaski Plustek chyba z przystawką do filmów. Kiedyś to wypróbowałem ale przyznam że cienko to widzę.

skanowanie... temat rzeka ;-)

PS.

chyba na wiosne tego roku kupiłem pierwszy skaner, zawsze kiedy mi się wydaje że, już jest tak jak bym chciał, doczytam coś ciekawego i okazuje się że, można sporo więcej wycisnąć z danego kadru

ale nie pękaj, kup film, wywołaj, później będziemy razem go skanować ;-)

---------- Post dodany o 22:59 ---------- Poprzedni post był o 22:55 ----------

negatyw ma jeszcze jedna wielka zaletę, całkiem spory zakres dynamiki, oraz sporą odporność na przepały


PS.

robię zdjęcia E-3 i analogiem, kilka razy w trudnych warunkach użyłem analoga i się... mocno zdziwiłem ;-)

apz
23.10.12, 00:06
skanowanie... temat rzeka ;-)

PS.

chyba na wiosne tego roku kupiłem pierwszy skaner, zawsze kiedy mi się wydaje że, już jest tak jak bym chciał, doczytam coś ciekawego i okazuje się że, można sporo więcej wycisnąć z danego kadru

ale nie pękaj, kup film, wywołaj, później będziemy razem go skanować ;-)

---------- Post dodany o 22:59 ---------- Poprzedni post był o 22:55 ----------

negatyw ma jeszcze jedna wielka zaletę, całkiem spory zakres dynamiki, oraz sporą odporność na przepały


PS.

robię zdjęcia E-3 i analogiem, kilka razy w trudnych warunkach użyłem analoga i się... mocno zdziwiłem ;-)

A jak sobie weźmieś deczystas lub desiedemset, zdziwisz się jeszcze bardziej...
A tak na poważnie, ja się zdziwiłem po wywołaniu pierwszych rawów z E-M5.

Czekam na przepis na skanowanie 6x7.

BIKER
23.10.12, 00:23
a jakie filmy można jeszcze kupić, co zalecacie???

Jaack
23.10.12, 00:59
A jak sobie weźmieś deczystas lub desiedemset, zdziwisz się jeszcze bardziej...


etap zdziwienia po D700 mam już za sobą ;-)

do dzisiaj zbieram kopare z ziemi ;-)




a jakie filmy można jeszcze kupić, co zalecacie???

ło matko ale pytanie ;-)

wciąż produkują: Fuji, Kodak, Ilford

jeżeli chodzi o Fuji to tani kolor Superia 200, X-Tra 400/800/1600 (800 i 1600 do tanich już nie należy), oczywiście pozytywy Fuji to klasa sama w sobie, a do tego fajny jest Fuji 100 Neopan Acros klasyczny cz-b

z kolei Kodak to głównie Portra jeżeli chodzi o kolor i T-max jeżeli mówimy o cz-b

Ilford to filmy cz-b


jeżeli chcesz bardzo tani kolor to możesz się skusić na Solution VX 200, kosztuje to 1,80 pln za rolkę 36 klatek, tyle że termin mu minał ponad rok temu (w mojej galerii i wątku masz mase zdjęć z tego materiału)


z kolei tani cz-b to Agfa APX 100 wychodzi ok 11 pln za rolke 36 klatek

wszystko powyżej dotyczy małego obrazka ;-) który dzisiaj w świecie cyfrowym szumnie nazywa się pełną klatką ;-)


PS.

na PW masz adres taniej hurtowni gdzie ja się zaopatruje, mają naprawde dobre ceny, towar na miejscu, miła obsługa itd...






Czekam na przepis na skanowanie 6x7.

taki sam jak podany chwilę wcześniej na mały obrazek, z jedną różnicą, efekt końcowny będzie lepszy ;-)

BIKER
23.10.12, 01:03
Dzięki za informację i nie dziw się że pytałem. Nie fociłem analogiem chyba ze 3 lata, a Canon EOS 300 wciąż leży w zakamarkach komody. Mamy jeszcze ostatki jesieni, może i ja spróbuję takiej zabawy. Z filmów które podałeś, wybiorę Fuji, chyba Superia 200, X-Tra 400/800.

Pozdrowerki

Jaack
23.10.12, 01:16
Dzięki za informację i nie dziw się że pytałem. Nie fociłem analogiem chyba ze 3 lata...
Pozdrowerki

jak mawiają... kto pyta... ten wpada w nałóg analogowej fotografii ;-)

BIKER
23.10.12, 01:22
W nałogu (fotografii) to ja już jestem tyle że cyfrowej, bez przerwy jak wariata mnie nosi. A z analogiem to niestety zdany jestem na laby, więć raczej tylko się skromnie pobawię. Samo życie.
Pozdrowerki

Bodzip
23.10.12, 05:57
...
taki sam jak podany chwilę wcześniej na mały obrazek, z jedną różnicą, efekt końcowny będzie lepszy ;-)
hmmm, gdzie on jest ? :P

apz
23.10.12, 06:43
hmmm, gdzie on jest ? :P

A co myślicie o takim sposobie "skanowania" slajd na ćwiartki i panorama w PS? http://www.pekkapotka.com/journal/ jest opisany w treści artykułu o mZD 60mm macro.

Janeczek
23.10.12, 07:43
Jakakolwiek, tak drastyczna ingerencja w analoga, to wg mnie profanacja, a juz w slajdy to...

Praca z kliszakiem traci caly swoj urok gdy zaczynamy cyfrowo grzebac, to ma byc takie jak dany film, bo ten film sluzy do wlasnie 'tego' celu.

Do panoram czy tez szerokiej perspektywy jest taki fajny ruski aparacik bodaj horizont sie nazywal, nawet jeszcze go chyba robia...

pozdrowionka

Jaack
23.10.12, 12:03
hmmm, gdzie on jest ? :P


https://forum.olympusclub.pl/threads/84340-Analog-wiecznie-żywy-nasze-zdjęcia./page4

post 38

Rafał Czarny
23.10.12, 12:43
Bodzip, jeśli masz Zenita to wy...wal daleko. Każdy japoński lub niemiecki aparat analogowy będzie lepszy od tego badziewia. Wiem co mówię, bo wychowałem się na Zenitach. Nie mam żadnego sentymentu. Wady, które go dyskwalifikują: nikczemnie mały i ciemny wizjer, nie trzyma czasów, a tych czasów tyle co kot napłakał.

Jaack
23.10.12, 12:47
Bodzip, jeśli masz Zenita to wy...wal daleko. Każdy japoński lub niemiecki aparat analogowy będzie lepszy od tego badziewia. Wiem co mówię, bo wychowałem się na Zenitach. Nie mam żadnego sentymentu. Wady, które go dyskwalifikują: nikczemnie mały i ciemny wizjer, nie trzyma czasów, a tych czasów tyle co kot napłakał.


;-)

bałem się napisać tak dosadnie,

dlatego delikatnie zaproponowałem zakup Nikona F80, jak dobrze poszukac to niezajechany można nabyć za niecałe 200 PLN

Bodzip
23.10.12, 12:55
Dobra, dotarło :mrgreen:

RobertW3D
23.10.12, 13:02
A co sądzicie o czymś takim - http://allegro.pl/korpus-olympus-om-10-zuiko-50-1-8-i2705478826.html ?

gibberpl
23.10.12, 14:26
Znowu wątek, który ma być wątkiem ze zdjęciami zamienia się w wątek onanistów sprzętowych.

Jaack
23.10.12, 14:36
Znowu wątek, który ma być wątkiem ze zdjęciami zamienia się w wątek onanistów sprzętowych.


Póki co trzeba wykazać cierpliwość i dobrą wole, jak już ustalą co kupić (a najważniejsze że, kupią) to mam nadzieje że, wątek zapełni się zdjęciami ;-)


PS.

wiem... wiem... jestem naiwny w moim myśleniu ;-)

Jaack
23.10.12, 17:02
kolejna fotka ;-)

http://imageshack.us/a/img10/8575/img931m.jpg

Ilford Hp5 plus

gibberpl
23.10.12, 17:37
Osada na bagnach.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img692/3097/img257w.jpg)

Tmax 100 i Psix z Flektogonem.

Jaack
23.10.12, 17:49
zdjęcie skanowane jako pozytyw (skanowanie liniowe, wszystkie ulepszacze w sofcie do skanowania wyłączone) i następnie odwracane krzywymi w PS za pomocą tego http://varia.alkos.info/inv.zip na koniec poziomy i drobne wyostrzenie...

http://imageshack.us/a/img842/9602/beznazwy1tm.jpg


Fuji Superia 200


PS.

gorąco polecam skanowanie zarówno cz-b jak i koloru jako... kolorowy pozytw a później odwracanie tego w PS

gibberpl
23.10.12, 17:51
Wiosenne jabłonie.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img703/2262/img256w.jpg)

Fuji Reala 100, Psix i Sonnar.

Jaack
23.10.12, 17:55
jabłonki fajne... szczujesz średnim... ;-)

Janeczek
23.10.12, 18:04
Bo srediak ma moc!

No to moze droga na ostroleke, nie tak sliczna jak jablonki...

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/8106077797_b3a3179359_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8330/8106077797_b3a3179359_c.jpg)

pozdrowionka

Jaack
23.10.12, 18:17
Bo srediak ma moc!

...


pozdrowionka


taaaa średniak ma moc, a ja mam małego... obrazka ;-)

---------- Post dodany o 18:17 ---------- Poprzedni post był o 18:07 ----------

pożądanie ;-)

http://imageshack.us/a/img705/5306/beznazwy3qq.jpg

kristof1979
23.10.12, 18:26
Dawne czasy na ulicy Karowej .wykonano zenitem 12xp oraz helios plus lampa błyskowa :)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/img006_1-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-z1_hbWIQgFA/UIbEyyxYY1I/AAAAAAAACG0/z9ZDhqtOjIU/s720/img006_1.jpg)

majeczek78
23.10.12, 18:28
Ale się ludziska fajnie bawicie analogiem. Jutro robię skany. Coś podrzucę (mam nadzieję?!:roll:)

Jaack
23.10.12, 21:14
Dawne czasy na ulicy Karowej .wykonano zenitem 12xp oraz helios plus lampa błyskowa :)




no zobacz... bez AF też da się zrobić zdjęcie poruszającego się obiektu ;-)




Ale się ludziska fajnie bawicie analogiem. Jutro robię skany. Coś podrzucę (mam nadzieję?!:roll:)

trzymamy za słowo ;-)

pozdrawiam

---------- Post dodany o 18:38 ---------- Poprzedni post był o 18:36 ----------

pożądania ciąg dalszy...

http://imageshack.us/a/img13/8468/beznazwy4ucz.jpg


http://imageshack.us/a/img443/3568/beznazwy5v.jpg

---------- Post dodany o 18:49 ---------- Poprzedni post był o 18:38 ----------

póki co wszystkie zdjęcia to Fuji Superia 200

http://imageshack.us/a/img834/8083/beznazwy6bg.jpg

---------- Post dodany o 19:04 ---------- Poprzedni post był o 18:49 ----------

Helmuth mnie zabije ;-)


http://imageshack.us/a/img856/7691/beznazwy8d.jpg

---------- Post dodany o 20:24 ---------- Poprzedni post był o 19:04 ----------

Ilford Delta 400

http://imageshack.us/a/img692/9138/beznazwy11i.jpg

---------- Post dodany o 20:33 ---------- Poprzedni post był o 20:24 ----------

jeszcze jedno z Ilforda Delta 400

http://imageshack.us/a/img16/7494/img970.jpg

---------- Post dodany o 21:14 ---------- Poprzedni post był o 20:33 ----------

może komuś się to przyda...

Skanowanie negatywów cz-b i kolor - jako pozytyw



najpierw skanowanie, zarówno cz-b jak i kolor skanuje softem Epsona (rodzaj softu nie
ma znaczenia) skanuje jako kolorowy pozytyw w rozdzielczosci 3200 dpi, wszystkie
mozliwe ulepszacze wylaczone, również auto-ekspozycja wyłączona, chodzi o to aby
dostać surowy obrazek prosto ze skanera (obraz zapisuje jako nieskompresowany
Tiff), jest jedna różnica w skanowaniu koloru i cz-b, skanując kolor kiedy
ustalam ramke skanowanego kadru, zostawiam sobie kawałek surowej kliszy, będzie
on później potrzebny

teraz odwracanie w PS materiałów cz-b

otwieram plik Tiff i zaczynam od jego konwersji na cz-b
(dla przypomnienia zeskanowałem go jako kolor), zamianę można zrobić po prostu
klikając (menu Obraz/Tryb i wybierając szarości), lub menu
Obraz/Dopasowania/czarno-biały (można wybrać auto lub ustawiać suwaczki ręcznie)

teraz pora na Krzywe, tam potrzebny będzie ten plik http://varia.alkos.info/inv.zip (http://varia.alkos.info/inv.zip) , wczytujemy ten plik i
klikamy OK, mamy już odwrócony obraz

już prawie kończymy, pora na
Poziomy, najpierw klikam AUTO a później drobne korekty środkowym suwakiem

reszta zależy od konkretnego zdjęcia, czasami wyostrzam maską
przy ustawieniach 60/3/3 a czasami od razu zmniejszam do 900/600 i wtedy
wyostrzam 25/2/1, jednak zawsze po zmniejszeniu dokonuje wyostrzenia, jeżeli
takowe zrobiłem juz na dużym rozmiarze to podostrzam minimalnie, jeżeli nie
podostrzałem dużego rozmiaru to po zmniejszeniu ostrze mocniej

i to tyle jeżeli chodzi o cz-b



odwracanie materiałów kolorowych

otwieramy plik Tiff, zaczynamy od Poziomów,
wybieramy pipete do ustalania poziomu Bieli i klikamy na tym surowym
kawałku kliszy jaki zostawiliśmy podczas skanowania wraz z zasadniczą częscia
kadru

następnie Krzywe i podany wczesniej plik, dokonujemy jego
wczytania i następnie robimy konwersje na pozytyw


znowu Poziomy i klikamy Auto, ewentualne korekty robie znowu środkowym suwakiem

dalej już tylko wyostrzanie, zmniejszanie itd...


jakie widzę zalety tej metody, szybkość, dużo lepsze kolory, odnoszę wrażenie że poprawia się mocno ilość detali, zdjęcie nie jest też mocno
umęczone obróbka

dodatkowy plus, raz zeskanowany liniowo negatyw mogę obrabiać na wiele sposobów nie używając już skanera

dotychczas co jakiś czas skanowałem ponownie niektóre klatki bo... wpadałem na nowe pomysły jak
usprawnić i polepszyć wyniki skanowania

powyższa metoda jest kompilacją wielu różnych metod znalezionych w internecie oraz wynikiem moich przemyśleń i testów

Jaack
24.10.12, 13:20
misiek ;-)

http://imageshack.us/a/img805/716/beznazwy14x.jpg

Solution VX 200 ponad rok po terminie

---------- Post dodany o 13:20 ---------- Poprzedni post był o 12:54 ----------

żeby zostać miśkiem potrzebne jest...

http://imageshack.us/a/img832/5135/beznazwy16.jpg

dzemski
24.10.12, 14:16
niemal cross Ci wyszedł na tym z miśkiem, chyba, ze źle poskanowane i zaniebieszczenie stąd się wzięlo

Kupiłem przedwczoraj radziecka kamerę wielkoformatową FKD, na format 18x13. W zestawie jest Industar 51 (21cm/4.5) i 3 kasety dwustronne na szitki/szybki (szybki oczywiście do kolodionu lub ambrotypii). Musze jeszcze dorobić ramki do trzymania szitek w kasetach i mozna śmigać na foty :) Juz sie doczekać nie mogę.

Średniak ma moc, ale szafka ma większą ;)

Ponizej Mamiya C330 z Sekorem 80/2.8 na Fuji Acros wołany we własnej roboty Kodaku D23 (okazuje się, że jest to rewelacyjne połączenie)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/13510623181716.jpg?id=62922)

Jaack
24.10.12, 14:57
niemal cross Ci wyszedł na tym z miśkiem, chyba, ze źle poskanowane i zaniebieszczenie stąd się wzięlo



film ma 1,5 roku po terminie, więc kolory to jedna wielka niewiadoma, prawie nigdy nie są takie jak w naturze ;-) co czasami jest zaletą lecz wadą w innym przypadku

akurat tutaj niebieska dominanta mi pasuje ;-)


PS.

moją metodę skanowania opisałem kilka postów wcześniej

dzemski
24.10.12, 15:01
1,5 roku to jest nic, chyba, że przetrzymywany był w złych warunkach. Jeśli w lodówce, to nie powinno się nic stać i kolory powinny byc ok.

Jaack
24.10.12, 15:07
no to misiek w nowej wersji ;-)




http://imageshack.us/a/img600/9343/img990a.jpg


PS.

tamten misiek pił za dużo nalewki na kościach i stąd zaniebieszczenie ;-)

Jaack
24.10.12, 21:38
Superia X-Tra 400

http://imageshack.us/a/img266/678/beznazwy18i.jpg

majeczek78
24.10.12, 22:21
Tak jak obiecałem kilka moich. Niestety na razie skanowane jako wglądówki więc jakość nie najlepsza.

Jaack
24.10.12, 22:53
to pierwsze bardzo ciekawe

Jaack
25.10.12, 20:59
lekko udoskonaliłem od wczoraj metode skanowania...

http://imageshack.us/a/img5/2172/50766507.jpg


Fuji Superia X-Tra 400

dzemski
25.10.12, 22:00
a czym skanujesz?

Jaack
25.10.12, 22:39
a czym skanujesz?

Epson V500, VueScan jako RAW, później na zeskanowanym razem z kadrem kawałku surowej kliszy ustalam poziom bieli, następnie odwracanie krzywymi, poziomy i na koniec pomniejszanie i wyostrzanie

napewno daje to duzo lepsze efekty niz sam soft Epsona

apz
25.10.12, 23:06
Epson V500, VueScan jako RAW, później na zeskanowanym razem z kadrem kawałku surowej kliszy ustalam poziom bieli, następnie odwracanie krzywymi, poziomy i na koniec pomniejszanie i wyostrzanie

napewno daje to duzo lepsze efekty niz sam soft Epsona

No i popatrz poza sztuką fotografowania, mamy jeszcze sztukę ciemniową , co za czasy...

Jaack
25.10.12, 23:57
No i popatrz poza sztuką fotografowania, mamy jeszcze sztukę ciemniową , co za czasy...

cóż zrobić ;-)

jednak nadal jest spory potencjał w klasycznym filmie, staram się wydobyć jego maksimum możliwości, jednak na początku trzeba zainwestować sporo czasu żeby to wszystko ogarnąć

PS.

pomijam już takie edukacyjne niuanse jak dbałość o kadr, oraz o prawidłową ekspozycję już od pierwszego strzału, oraz fakt iż Nikonem F100 z dobrymi obiektywami aż się chce fotografować ;-)

poprostu lubie analoga i sam nie wiem dlaczego ;-)

dzemski
26.10.12, 09:36
mam v700 i skanuję w SilverFast Ai. BW do 16bit, kolor 48bit, a potem zapis do takiegoż TIFF. Zazwyczaj nie potrzebuję już nic poprawiać w szopce (zadnych WB itp.) ponieważ te operacje robię w SilverFast, który dodatkowo ma kilkanaście profili dla negatywów i materiałów odwracalnych. Czasem, jeśli chcę naprawdę duzo wyrwać, to skanuje do HDR.

Z moim Epsonem jest tak, że podniesienie wysokości karetki o 1-2mm powoduje niesamowity wzrost ostrosci skanu. Sprawdź czy u Ciebie jest tak samo. Pod karetkę z filmem podłóż kawałki drewna lub plastiku, tak by była ona wyżej nad dolną szybą.

hadan
26.10.12, 10:20
mam v700 i skanuję w SilverFast Ai. BW do 16bit, kolor 48bit, a potem zapis do takiegoż TIFF.

Jeśli ze zdjęciami zrobionymi wielkoformatową FKD, na format 18x13.postąpisz tak samo,
to żadna cyfrówka poza Sinarem 86H nie podskoczy. Ciągle jestem pod wrażeniem zdjęć
zrobionych aparatami wielkoformatowymi, mają jakąś magie której nie potrafię się oprzeć.

Pozdrawiam

Jaack
26.10.12, 10:40
Z moim Epsonem jest tak, że podniesienie wysokości karetki o 1-2mm powoduje niesamowity wzrost ostrosci skanu. Sprawdź czy u Ciebie jest tak samo. Pod karetkę z filmem podłóż kawałki drewna lub plastiku, tak by była ona wyżej nad dolną szybą.

OK! Przetestuje ;-)

PS.

Chociaż wydaje mi się to dziwne, słyszałem że te płaskie Epsony mają głębie ostrości jak z Poznania do Berlina, póki co próbowałem na moim V500 położyć skan bezpośrednio na szybie i docisnąć szybką, różnic nie zauważyłem, jednak nie testowałem w drugą strone.

dzemski
26.10.12, 11:19
no to dodam takie następne z serii. Lubelski stary kirkut. Mamiya C330 na fuji acros wołana w D23


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/13511469881453.jpg?id=62969)

hadan
26.10.12, 11:26
no to dodam takie następne z serii. Lubelski stary kirkut. Mamiya C330 na fuji acros wołana w D23

Piękny kadr. Czy można mieć nadzieję, że pokażesz to samo ujęcie zrobione wielkoformatową FKD ?

Pozdrawiam

Jaack
26.10.12, 12:43
Z moim Epsonem jest tak, że podniesienie wysokości karetki o 1-2mm powoduje niesamowity wzrost ostrosci skanu. Sprawdź czy u Ciebie jest tak samo. Pod karetkę z filmem podłóż kawałki drewna lub plastiku, tak by była ona wyżej nad dolną szybą.

Sprawdziłem Twoją teorie. Epson V500 z podkładkami daje dużo gorszy obrazek. Próbowałem jednej 1mm i dwóch 1mm. Jednak najlepsza jakość obrazu kiedy negatyw jest na poziomie zero, czyli tak jak fabryka przykazała.

Kiedyś próbowałem też wariantu z położeniem bezpośrednio na szybie, może teraz sprawdze to jeszcze raz


PS.

Nie chcę krakać ale z tego co opisujesz to coś z Twoim V700 może być nie teges, nie wiem czy tam ostrość jest na sztywno czy skaner ten posiada system AF.


EDIT: no i sprawdziłem bezpośrednio na szybie, zero poprawy, jest tak samo jak w położeniu neutralnym

wniosek z tego taki że mój V500 ostrzy w punkt ;-)

swoją drogą do czego to dochodzi... skanery mają FF lub BF ;-) a właściwie powinno być HF i LF ;-)

dzemski
26.10.12, 14:46
Te moje dokładki pod karetke to taka sztuczka z v700. Nie wiem czy to działa z innymi skanerami. Znalazłem to gdzies na forum uzytkowników skanerów i u mnie się rzeczywiście sprawdza. v700 ma inną konstrukcję niż v500, może dlatego u Ciebie to nie działa, a u mnie tak :)

@hadan: Kirkut jest w tej chwili w remoncie, ale mam nadzieję, że nie zepsują tam pieknych widoków. Jesli będzie po staremu to oczywisym jest, że się tam wybiorę z LFem :)

Jaack
26.10.12, 20:09
zrobiło się z lekka sprzętowo...

pora to zmienić ;-)



koncert pod gołym niebem

http://farm9.staticflickr.com/8332/8123445997_9cee7cbe5a_o_d.jpg

więcej zdjęc tutaj : https://forum.olympusclub.pl/threads/83697-Moje-przygody-fotograficzne.../page14

lub flickr



no i kolejny koncert

http://farm9.staticflickr.com/8470/8125504426_09b76e32f7_o_d.jpg


po więcej zapraszam tutaj: https://forum.olympusclub.pl/threads/83697-Moje-przygody-fotograficzne.../page15

lub tradycyjnie na flickr

apz
27.10.12, 23:35
zrobiło się z lekka sprzętowo...

pora to zmienić ;-)



koncert pod gołym niebem


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/8123445997_9cee7cbe5a_o_d-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8332/8123445997_9cee7cbe5a_o_d.jpg)

więcej zdjęc tutaj : https://forum.olympusclub.pl/threads/83697-Moje-przygody-fotograficzne.../page14

lub flickr



no i kolejny koncert


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/8125504426_09b76e32f7_o_d-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8470/8125504426_09b76e32f7_o_d.jpg)


po więcej zapraszam tutaj: https://forum.olympusclub.pl/threads/83697-Moje-przygody-fotograficzne.../page15

lub tradycyjnie na flickr
Koncertowe świetne.
AP.

Jaack
28.10.12, 00:01
Koncertowe świetne.
AP.

dzięki ;-)

szykuje już kolejne...



później nie będzie już tak wesoło... byłem dzisiaj w forcie VII w Poznaniu...

http://www.muzeumniepodleglosci.poznan.pl/index.php?module=htmlpages&func=display&pid=2

Do teraz nie umiem zrozumieć dlaczego ludzie ludziom zgotowali taki los. Zresztą nie ma co opisywać tego miejsca, będą zdjęcia i to wystarczy. Dwa kontrasty najbardziej mnie "rozwaliły", mianowicie narzędzia zadawania śmierci (komory gazowe, schody śmierci, ściana śmierci, czy oryginalna gilotyna), oraz zwykłe przedmioty samodzielnie wykonane w obozie przez więźniów, takie jak różańce, karty do gry, zabawki, rzeczy które miały chociaż na chwile odciągnąć myśli od tego gdzie ci ludzie się znaleźli.

Zdjęcia zrobiłem analogiem, pierwszy raz użyłem Kodaka P3200 T-Max, na potrzeby tego miejsca od razu wymyśliłem sobie zdjęcia cz-b, więc wolę użyć dobrego negatywu niż "walczyć" z E-3, pogoda dopisała był mocno pochmurny dzień, więc zdjęcia z zewnatrz również powinny mieć odpowiedni klimat, z kolei w środku w kilku miejscach nawet F1.4 było na styk.


PS.

zresztą mam dylemat czy publikować na forum te zdjęcia

apz
28.10.12, 00:12
dzięki ;-)

szykuje już kolejne...



później nie będzie już tak wesoło... byłem dzisiaj w forcie VII w Poznaniu...

http://www.muzeumniepodleglosci.poznan.pl/index.php?module=htmlpages&func=display&pid=2

Do teraz nie umiem zrozumieć dlaczego ludzie ludziom zgotowali taki los. Zresztą nie ma co opisywać tego miejsca, będą zdjęcia i to wystarczy. Dwa kontrasty najbardziej mnie "rozwaliły", mianowicie narzędzia zadawania śmierci (komory gazowe, schody śmierci, ściana śmierci, czy oryginalna gilotyna), oraz zwykłe przedmioty samodzielnie wykonane w obozie przez więźniów, takie jak różańce, karty do gry, zabawki, rzeczy które miały chociaż na chwile odciągnąć myśli od tego gdzie ci ludzie się znaleźli.

Zdjęcia zrobiłem analogiem, pierwszy raz użyłem Kodaka P3200 T-Max, na potrzeby tego miejsca od razu wymyśliłem sobie zdjęcia cz-b, więc wolę użyć dobrego negatywu niż "walczyć" z E-3, pogoda dopisała był mocno pochmurny dzień, więc zdjęcia z zewnatrz również powinny mieć odpowiedni klimat, z kolei w środku w kilku miejscach nawet F1.4 było na styk.


PS.

zresztą mam dylemat czy publikować na forum te zdjęcia
Dawaj, powoli i systematycznie i z komentarzem autorskim.

Janeczek
28.10.12, 10:23
Cos w klimacie za oknem, astia na psixie


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/5550752689_f9de84d7d2_z-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5257/5550752689_f9de84d7d2_z.jpg)

pozdrowionka

gibberpl
28.10.12, 12:13
Łapie się to jeszcze pod foto analogową, chociaż obecnie przy ładunkach Impossible* pachnie na kilometr hipsterką.

Silver Shade, czyli Polaroid B&W

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img268/9427/img041wz.jpg)

Color Shade, przeterminowany z rok

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img706/576/img027we.jpg)

Oryginalne ładunki do PX-70 i PX600 dawały naprawdę wyjebiaszcze kolory dorównujące Velvii, te z Impossible to podróbka i to marna...ale daje do myślenia. Polaroid opatentował chemikalia i receptury albo proces jest na tyle skomplikowany, że magicy z Impossible jeszcze szukają.

Jako ciekawostka - folio Grega, robione starymi ładunkami made by Polaroid.
http://www.flickr.com/photos/granthamilton/sets/72157624178062080/

2ev
28.10.12, 22:46
Łapie się to jeszcze pod foto analogową, chociaż obecnie przy ładunkach Impossible* pachnie na kilometr hipsterką.

Jako ciekawostka - folio Grega, robione starymi ładunkami made by Polaroid.
http://www.flickr.com/photos/granthamilton/sets/72157624178062080/

Rainy Days and Mondays z linku jest bardzo zbliżone.

kristof1979
4.11.12, 21:49
co by ożywic wątek , coś z dawnych czasów jakiś 1996 rok i eksponat w Szkole Orląt w Dęblinie. Wykonane zenit 12xp i helios.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/11/img019-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-C5pvQduB5N8/UJbGFK0mS2I/AAAAAAAACHc/GB-RzcS7dAo/s720/img019.jpg)
pozdrawiam Krzysztof

gibberpl
11.11.12, 10:07
Dzisiaj na wieczór będzie trochę wrzut z tego, skleciłem aparaturę do szybkiego skanowania negatywów, slajdów.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/3199/dsc4259w.jpg)

PS. wątek trochę zmarł.

Jaack
11.11.12, 11:44
Dzisiaj na wieczór będzie trochę wrzut z tego, skleciłem aparaturę do szybkiego skanowania negatywów, slajdów.



PS. wątek trochę zmarł.

Ciekawym Twojej machiny skanującej...


PS.

Dałem skanerowi odpocząć, w przyszłym tygodniu go pogonie do roboty ;-)

majeczek78
11.11.12, 12:56
Ja zrobiłem trochę lepszych skanów z ostatniej rolki. Muszę trochę jeszcze popracować nad nimi.

Jaack
11.11.12, 13:17
Ja zrobiłem trochę lepszych skanów z ostatniej rolki. Muszę trochę jeszcze popracować nad nimi.

Za dużo nie pracuj... ;-)

Ja już zrozumiałem że, im mniej męczyć analogowe zdjęcie w PS tym lepiej wygląda. Kiedyś fundowałem każdemu zdjęciu prawdziwą ścieżkę zdrowia, już podczas skanowania soft skanujący wprowadzał sporo zmian, później wędrówka przez Adobe ACR, krótki spacer w PS'ie no i zdjęcie wyglądało brzydko i mocno cyfrowo.

Przemyślałem swoje błędy i wypaczenia. Mocno skróciłem i uprościłem cyfryzację kliszy. Po pierwsze wyłączyłem całkowicie jakiekolwiek sterowanie podczas skanowania. Kolor skanuje jako pozytyw i zapisuje jako nieskompresowany Tiff, zostawiając w kadrze kawałek surowej kliszy. Tiff'a otwieram od razu w PS, najpierw odpalam poziomy i pipetą do ustawiania bieli klikam na ten surowy kawałek kliszy jaki zeskanowałem razem z zasadniczym kadrem. Następnie krzywe i tam robię z negatywu pozytyw, w zależności od potrzeb czasami wygnę lekko krzywą aby wprowadzić korekty naświetlenia. Dalsze delikatne korekty robię już poziomami. Na dobrą sprawę to już wszystko. Czasami wyostrzam mocniej duży plik i później po zmniejszeniu wyostrzam już tylko symbolicznie, czasami odwrotnie, dużego nie ruszam wcale a wyostrzam mocniej mały po zmniejszeniu. Zauważyłem że dobrze jest stosować metodę pomniejszania z opcją gładzenie gradientów zamiast wyostrzania, dzięki temu zdjęcie nie wygląda tak cyfrowo. Robiąc wyostrzanie zaznaczam w trybie szybkiej maski tylko te obszary które mnie interesują i traktuje je maską wyostrzającą.

Zresztą zdjęcia cyfrowe robię też wg. nowego pomysłu. Przykładowe zdjęcie w moim wątku i galerii. Skłaniam się do pewnego stwierdzenia, wyostrzanie w ACR to zło ;-) Wyostrzanie selektywne na warstwach to jest to ;-)

gibberpl
11.11.12, 20:51
Zorki 4 + Jupiter 50/2 @5.6, Kodak Tmax 100


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/870/skanowanieklisz11111203.jpg)


Crop 1:1


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/870/skanowanieklisz11111203.jpg)

Janeczek
11.11.12, 21:36
Sliczne gibberku...

pozdrowionka

Jaack
11.11.12, 22:38
Zorki 4 + Jupiter 50/2 @5.6, Kodak Tmax 100








Ładne... czy to z nowego "skanera" ?

bogdi
11.11.12, 22:53
https://picasaweb.google.com/111837667327221520494/ZenitS1956rZdjeciaZNegatywuBezObrobkiUpiekszajacej #

chyba najstarszy w tym wątku ;)
(https://picasaweb.google.com/111837667327221520494/ZenitS1956rZdjeciaZNegatywuBezObrobkiUpiekszajacej #)

gibberpl
12.11.12, 07:29
Istotnie z nowego "skanera". B&W dygitalizuje się przyjemnie. Strzał, obrócenie, obcięcie histogramu i ewentualne korekcje jasności/kontrastu. Ostrość w porównaniu z V700 jest naprawdę b. dobra. Kolor, zarówno slajd jak i negatyw to mordęga jak z V700 jeśłi chodzi o kolory a właściwie ich proporcje. Co ciekawe podświetlam żarówką 5500K i mam balans ustawiony w aparacie na 5500K, ale nie wiem czemu zarówno negatyw cz-b, C-41 jak i slajd ma mega silną dominantę niebieską. Można błona filmu odcina trochę składowych światła tej żarówki.

kristof1979
12.11.12, 08:46
Fajnie się sprawdza ta zorka twoja.

Ja tym razem też ze starego archiwum cos dam .Wykonane jakieś 10 lub 12 lat temu tradycyjnie zenitem 12xp i heliosem.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-iJT0fnzYY_U/UKCagzm2QkI/AAAAAAAACIM/wv7JuEFw8mE/s720/img073.jpg)

pozdrawiam

gibberpl
12.11.12, 18:15
Kolejne z sierpniowych wyjazdów - Zorki 4 i Jupi 50/2

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/5199/img3461wn.jpg)


Tajny poligon Bumaru ;-)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/4284/img3441w.jpg)

Jaack
15.11.12, 14:02
Okrąglak...

http://farm9.staticflickr.com/8197/8185649694_76a65238ae_o_d.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8346/8185690577_aa0be266d1_o_d.jpg

Janeczek
15.11.12, 21:57
Ale mi sie zawirowalo we lbie:-)

pozdrowionka

yamada
15.11.12, 22:09
no, nieźle daje... fajnie

gibberpl
18.11.12, 16:28
...a u Nas już się mleko robi!


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img210/2922/img3462ww.jpg)

jarek_gd
23.11.12, 19:56
Witam serdecznie. Na aledrogo obserwuję cały wachlarz dedykowanych skanerów do filmów. maksymalna cena to coś w okolicach 500 PLN. Czy ktoś ma już doświadczenia z tym sprzętem. Jak wygląda szybkość działania w stosunku do jakości?

henry1
23.11.12, 21:05
...a u Nas już się mleko robi!


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img210/2922/img3462ww.jpg)

To u Ciebie na osiedlu krowy sie pasą ??? :-(

gibberpl
24.11.12, 12:42
Wyprowadziłem się jakiś rok temu na wieś. Stąd mi się trochę poprzestawiało jak Zenkowi z puszczy.

gibberpl
24.11.12, 22:07
Dobra, wątek znowu przysechł. Pora go trochę ożywić - mam nadzieję.

4 zdjęcia. Obrazują to co generalnie obserwuję i mnie fascynuje. Mianowicie - kocham sposób w jaki natura potrafi wchłonąć artefakty ludzkiej egzystencji. Porzucony rower, stary pług, złom itepe. Technikalia - aparat otworkowy 6x6 ściągnięty z HK i pytanie celnika: "pod co mam to k... podciągnąć aby oclić ?" oraz całkiem legalny Tmax100 z bratexu.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img407/6295/img297w.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img338/3093/img294w.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img826/1276/img293w.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img255/8523/img292w.jpg)

Jaack
27.11.12, 03:53
Dobra, wątek znowu przysechł. Pora go trochę ożywić - mam nadzieję.




Fajnie że ktoś dba aby wątek nie poszedł w zapomnienie.

Ja po rocznej przygodzie z kliszą póki co biorę bezterminowy urlop. Pozostaje sprzedaż analogowych zabawek oraz zapasu negatywów.

Jeżeli wrócę do kliszy to już chyba tylko jako slajd lub średni format.

gibberpl
27.11.12, 08:45
Dla mnie jedno bez drugiego nie może istnieć. Cyfra to wygoda i zapychanie dysku oraz niezła kasa utopiona w zabawki. Analog to mój powrót do młodości, chociaż nie jestem stary.

majeczek78
27.11.12, 11:31
Ja na chwilę obecną z analoga nie zrezygnuję. Ok mało robię fot ale to dlatego że każda klatka ma być zaplanowana wymyślona.....
inaczej jak z cyfrą. Do tego stawiam pierwsze kroki w ciemni.... masakra

Janeczek
28.11.12, 01:17
Jakoś mnie naszlo na podgrzewanie starych kotletow, wiec dziatki, z aparatu, który kompletnie kiedyś mnie pochlonal contaxa G1 i 2
Tu Kodak ultra 400 szumofon:-) ale film boski:-)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img.tapatalk.com/d/12/11/28/ybapejut.jpg)

pozdrowionka

yamada
28.11.12, 01:36
fajne, ja nie mam kiedy skończyć filmu, a powoli zżera mnie ciekawość co powychodziło. Zostało wedle licznika 6 klatek do zrobienia.

gibberpl
28.11.12, 06:57
Przyjemnie w odbiorze.

Jaack
5.12.12, 21:26
W dniu dzisiejszym... sprzedałem mój ulubiony aparat, Nikon F100, resztę negatywów 35mm i skaner. Póki co kończę roczną przygodę z analogiem. Jednak... po cichu myślę że wrócę... być może za pół roku albo więcej, w innym formacie.

No dobra... jakoś trzeba zakończyć tą moją przygodę analogową. Sącząc kieliszek "utrwalacza" wrzucę kilka zdjęć z komentarzem autorskim.


Moja początkowa droga w analogu była...

http://farm9.staticflickr.com/8197/8185649694_bd1ecb03ac_c_d.jpg

Kosztowało mnie to wiele wyrzeczeń...

http://farm9.staticflickr.com/8011/7465619994_08088bcc38_c_d.jpg

Czasami czułem jak chęć zrobienia dobrego zdjęcia pije mnie w ...

http://farm9.staticflickr.com/8006/7465666284_0e266b5a21_c_d.jpg

Jednak w końcu przyszedł ten dzień... koniec analoga

http://farm8.staticflickr.com/7114/7467642444_f5823ceaa7_c_d.jpg







kiedyś powrócę...

yamada
5.12.12, 21:29
droga... nieźle...
a ja nadal nie wiem co mam na filmie, jeszcze 3 klatki do zrobienia...

Jaack
5.12.12, 21:33
droga... nieźle...
a ja nadal nie wiem co mam na filmie, jeszcze 3 klatki do zrobienia...

No i to właśnie było fajne ;-)

gibberpl
5.12.12, 22:03
Listopadowy spacer.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/6420/img409wy.jpg)

Yashica Electro 35. Ten 45/1.7 Yashinon to niezła żyleta. TMax 100.

Jaack
5.12.12, 22:08
Listopadowy spacer.
http://img21.imageshack.us/img21/6420/img409wy.jpg

Yashica Electro 35. Ten 45/1.7 Yashinon to niezła żyleta. TMax 100.

To zdjęcie skanowane D700 ?

PS.

pytam w kontekście czy kupować w przyszłości skaner ;-)

gibberpl
5.12.12, 22:17
Zgadza się, ale połowicznie. Jest to skan z 700 ale V, czyli Epsona. Reszta to obiektyw w Y35.

Jaack
5.12.12, 22:24
Zgadza się, ale połowicznie. Jest to skan z 700 ale V, czyli Epsona. Reszta to obiektyw w Y35.

Czyżbyś się był przeprosił z Epsonem ?

yamada
5.12.12, 22:24
No i to właśnie było fajne ;-)

W każdym razie, powoli zżera mnie ciekawość, chyba te 3 klatki zrobię gdzieś na szybko i w końcu zobaczę co i jak.

majeczek78
5.12.12, 22:58
Szkoda Jaack. Będzie brakowało twoich fot z analoga.
yamada nie martw się ja mam w Minolcie założonego Ilforda HP5 pstryknięte 8 sztuk i nie mogę ruszyć dalej. To ja mam problem.

Janeczek
6.12.12, 00:38
Buchne SE jeszcze dziatki, a może cos innego? Sam nie wiem...

Jednak rybackie gadżety...
Z me supra z 85 i 15...Fuji 400h jak dobrze pamiętam...

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/12/5514753154_1ff998d3f1_o-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5093/5514753154_1ff998d3f1_o.jpg)

Duecik...

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/12/5514752324_cdff1b361b_o-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5260/5514752324_cdff1b361b_o.jpg)

pozdrowionka

jarek_gd
6.12.12, 00:43
Ehh piękne kolory.

gibberpl
6.12.12, 07:20
Czyżbyś się był przeprosił z Epsonem ?

Chyba tak, z szybkami antynewtonowskimi, które spłaszczają negatyw przy skanowaniu lekko mówiąc: wymiata. Oczywiście jak zeskanowałem negatywy robione Zorki 4 i w szczególności Jupiterem 35/2.8 to myślałem, że skaner padł na amen - ostrość. Cóż Yashinon 45/1.7 w Y35E to żyleta krótko mówiąc.

Kolejne z Y35E

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/9933/img412w.jpg)

__________________
Janeczku...ten pierwszy gadżet rybacki to do czego? Drugi wiem ;-)
Fajnie wyszła ta łajba z szerokiego kąta.

Janeczek
6.12.12, 08:28
A co ja rybak?:-)
Jak dla mnie to Frania na wodzie:-) pamietacie Franie? Ech piękne to byli czasy, wodę się w kotle grzalo drewnem, w pralni, potem Frania, potem mini magielek, ech.....każda czynność codzienna miala jakiś większy, gleboki sens:-)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/12/5513766797_91633143a4_o-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5052/5513766797_91633143a4_o.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/12/5513767093_24fae405b8_o-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5179/5513767093_24fae405b8_o.jpg)

pozdrowionka

Ps
Jak wklejalem to sorki, juz nie pamiętam gdzie co wklejam

gibberpl
6.12.12, 10:01
Drugie zdjęcie było, ale w sumie mógłbyś je wklejać co 3-4 strony wątku, bo jest zaj...te.

Janeczek
6.12.12, 16:22
To jeszcze z tej sesji, nie pamiętam czym robione jakieś tam szkielka na mesuperze:-)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/12/5514364058_9009b74197_o-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5173/5514364058_9009b74197_o.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/12/5514364384_9d0c3f96b5_o-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5300/5514364384_9d0c3f96b5_o.jpg)

pozdrowionka

yamada
6.12.12, 16:24
fajne zdjęcia...

gibberpl
6.12.12, 19:19
Jesienne...a jabłka zostały...


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/9536/img473w.jpg)

Zorki 4 i Jupiter 35/2.8

majeczek78
6.12.12, 22:04
Janeczek gibberpl ostatnie fotki super.

gibberpl
7.12.12, 08:26
Kolejne z listopadowego, mglistego poranka.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img845/8679/img491w.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img24/5381/img485w.jpg)

Zorki-4 i J35/2.8 / Tmax 100
środek ostry ale krawędzie to katastrofa :mrgreen:

yamada
7.12.12, 09:17
fajny klimat mają te zdjęcia, podoba mi się to z drogą szczególnie

jarek_gd
7.12.12, 10:17
kurcze, ten jupiter łba nie urywa, ale foty klimatyczne.

Pilek
7.12.12, 12:22
Kolejne z listopadowego, mglistego poranka.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img845/8679/img491w.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img24/5381/img485w.jpg)

Zorki-4 i J35/2.8 / Tmax 100
środek ostry ale krawędzie to katastrofa :mrgreen:

To drugie bardzo przyjemne.

gibberpl
8.12.12, 22:38
Trójka kumpli


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img835/7963/img527w.jpg)

Zorki 4 i J50/2, Ilford XP2.

gibberpl
9.12.12, 18:46
Jedziemy dalej, zestaw ten sam - Zorki 4, J35/2 i Ilford XP2.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img13/2752/img493w.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img703/2250/img521w.jpg)

jarek_gd
9.12.12, 19:12
Ciekawe kadry.
btw ten mi się podoba najbardziej:
http://www.flickr.com/photos/gibberpl/8254304429/in/photostream

a tak z ciekawości, czy używałeś kiedyś Ilforda HP5?

Jaack
9.12.12, 19:51
a tak z ciekawości, czy używałeś kiedyś Ilforda HP5?

ja używałem, albo tutaj albo w moim wątku będą zdjęcia z koncertu zrobionego właśnie na tym materiale

gibberpl
9.12.12, 21:20
a tak z ciekawości, czy używałeś kiedyś Ilforda HP5?

Dziekuję za miłe komentarze. Co do HP5 - Tak, ale mnie nie porwał, zupełnie jak Pan i FP4 od Ilforda. Jedynie Delta jak dla mnie, XP2 pomimo, że to odmieniec - daje dobry kontrast i ziarno.

Z HP5 i A-1 z FD 50/1.4. 2003 rok.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img812/1113/313aw.jpg)

Wywoływałem w Ilfosol S 1+9 - samemu to samemu, ładne tony i małe ziarno. Skanowane dziadkiem Epson V2450 Photo.

Janeczek
9.12.12, 23:00
Dzięki za fotki, Milo się ogląda!

pozdrowionka

gibberpl
10.12.12, 07:00
Zimowo, analogowo. Zorki 4 i J35/2.8. Ilford XP2.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/7938/img526w.jpg)

yamada
10.12.12, 08:49
Dziekuję za miłe komentarze. Co do HP5 - Tak, ale mnie nie porwał, zupełnie jak Pan i FP4 od Ilforda. Jedynie Delta jak dla mnie, XP2 pomimo, że to odmieniec - daje dobry kontrast i ziarno.

Z HP5 i A-1 z FD 50/1.4. 2003 rok.

Wywoływałem w Ilfosol S 1+9 - samemu to samemu, ładne tony i małe ziarno. Skanowane dziadkiem Epson V2450 Photo.

Fajny kadr

---------- Post dodany o 07:49 ---------- Poprzedni post był o 07:48 ----------


Zimowo, analogowo. Zorki 4 i J35/2.8. Ilford XP2.



Bardzo ładnie analogowo, takie lubię :)

gibberpl
10.12.12, 09:50
Dzięki za komentarz.

Teraz się trochę zamrażam z wrzutami i poczekam na pierwsze zdjęcia z Yashiki 124G i Provii 400X.

jarek_gd
10.12.12, 11:45
To znaczy slajdy? Ktoś to wgl. jeszcze wywoła???

RobertW3D
10.12.12, 13:28
Zimowo, analogowo - piękne, uwielbiam takie zdjęcia

gibberpl
10.12.12, 14:46
Dziękuję za miłe komentarze. Slajdy i wszystkie inne dziwadła wywołuje Jakub Jaroński www.wywolywanie.com albo BW Art z Rawy Mazowieckiej. Ci drudzy są tańsi i tak samo dobrzy w standardowych wywołaniach E-6, C-41 i w procesie - tradycyjny srebrowy.

jarek_gd
10.12.12, 19:19
Zobaczyłem właśnie, że w Rossmanie wołają za niecałe 11PLNów. W sumie to fajnie, bo w sklepie foto w mojej mieścinie nawet nie podają terminu, po prostu czekasz na telefon...

Pilek
11.12.12, 00:55
"Zimowo analogowo" bardzo klimatyczne.

majeczek78
11.12.12, 14:18
Super. Rewelka.

jarek_gd
24.12.12, 23:33
Zorki 6 + Jupiter 8 50mm + Ilford HP5 plus 400


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/12/CNV000025-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-dhedVS_Kdbk/UNi9PEi59eI/AAAAAAAAUFc/WUNNrpacCps/s674/CNV000025.jpg)

yamada
24.12.12, 23:37
świetne

majeczek78
25.12.12, 13:16
Super.

PaniNikt
25.12.12, 15:37
Dobre kontrasty na przedzie, przeciwstawione smacznym szarościom tylnego planu. Fotografia z klimatem :)

m_cudny
28.12.12, 17:24
To i ja coś wrzucę , witając się tym zdjęciem. Katedra w Płocku, HP5+ świecone na 1600 w Rodinalu 1:50
"skanowane" duplikatorem domowej roboty :)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/1297/otwock001.jpg)

diabolique
28.12.12, 19:22
Z ostatniego negatywu przed sprzedaniem sprzętu :)
77334

gibberpl
28.12.12, 20:38
To i ja coś wrzucę , witając się tym zdjęciem. Katedra w Płocku, HP5+ świecone na 1600 w Rodinalu 1:50

Kompozycyjnie - bardzo ciekawie. Zaryzykowałeś ciągnąc HP5+ w Rodinalu. Wyszło duuuże ziarno.

m_cudny
28.12.12, 21:06
Kompozycyjnie - bardzo ciekawie. Zaryzykowałeś ciągnąc HP5+ w Rodinalu. Wyszło duuuże ziarno.

Zdawałem sobie sprawę z tego zabierając się za wołanie. Sęk w tym, że jestem niecierpliwy, a pod ręką wtedy miałem tylko Rodinal :) Chętnie zrobię z tej klatki odbitkę i zobaczę wtedy jak to wygląda.

następne:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/1307/toru2012126.jpg)

PaniNikt
28.12.12, 21:11
To i ja coś wrzucę , witając się tym zdjęciem. Katedra w Płocku, HP5+ świecone na 1600 w Rodinalu 1:50
"skanowane" duplikatorem domowej roboty :)


Też zwróciłam uwagę na kompozycję obrazu i na grę światła. Według mnie świetne :)

Takie wnętrza i detale architektoniczne wcale nie prosto jest interesująco i technicznie dobrze pokazać.
A następne ucieszyło mnie, bo lubię sama podobne zabawy, choć tu dla przejrzystości rysunku próbowałabym pomniejszyć kadr o górę i lewą, żeby mieć czysty deseń :)

m_cudny
28.12.12, 21:36
Czasem miewam takie obserwacje, że najciekawsze światło jest tam, gdzie jest go mało. To zdjęcie w katedrze było robione na przysłonie 1,8 albo 2, tam jest naprawdę ciemno.

Może jeszcze jedno. Niedoskonałe pod każdym względem, ale i tak je lubię.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/9652/toru2012192.jpg)

gibberpl
1.01.13, 01:31
Kiedy jeszcze była zima.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/3629/img553w.jpg)

Tmax 100 / Y124G

gibberpl
3.01.13, 20:59
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img9/3066/img552w.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img833/9402/img562w.jpg)

yamada
3.01.13, 21:22
fajnie.
Ja właśnie skończyłem film. teraz muszę go gdzieś wywołać. I to raczej z odbitkami bo sprzętu do skanowania negatywów na razie nie posiadam.

majeczek78
3.01.13, 21:27
Zimowe super.
Yamada większość labów robi dzisiaj wywołanie filmu ze skanem na płytę. Podobno w sieci Rossmman robią to nie źle.

yamada
3.01.13, 21:37
Słyszałem, właśnie szukam po sieci gdzie to robią i mają dobre opinie

jarek_gd
4.01.13, 12:31
Pstrykane i oddane do Rossmana 22/12-2012, a odebrane dzisiaj.
Myślę, że skanują ciekawie. Zdjęcie jest nie obrobione.
Zdjęcia skanują w formacie jpg na płytce CD wraz z zainstalowany programikiem do przeglądania.
78018

Kliszę tną w paski po 4 klatki sztuka.
Do wywołanych [na papierze] fotek załączają indeks z wszystkimi zdjęciami z kliszy.

lookee
4.01.13, 12:36
Słyszałem, właśnie szukam po sieci gdzie to robią i mają dobre opinie
Kiedyś robili to dobrze w Fotolandzie na Wolności w Chorzowie, ale dawno już u nich nic nie zlecałem. Skanowali nawet średni format.

gibberpl
4.01.13, 20:31
Faktycznie skan wyszedł nie najgorzej, ale na litość, czemu tną po 4 klatki ?

majeczek78
4.01.13, 20:33
Faktycznie skan wyszedł nie najgorzej, ale na litość, czemu tną po 4 klatki ?
I to jest dobre pytanie.

jarek_gd
4.01.13, 20:39
I to jest dobre pytanie.
czytałem na forach, że to u nich notoryczne i nieuleczalne.

majeczek78
4.01.13, 20:46
Możliwe ale to strasznie głupie. Pergaminy do przechowywania negatywów to 7 pasków po 6 klatek czyli powinna tam się zmieścić jedna rolka filmu.
Przy ich podejściu to w jednym pergaminie się nie zmieści. No chyba że jest to konieczność do skanowania. Jakąś taką ramkę mają albo coś ...
Zadzwoń tam i zapytaj.

gibberpl
4.01.13, 21:18
Lubię jak mi potną, bo zwinięte w kłębek (na 100% emulsją do środka) prostują się miesiącami. Wszędzie, gdzie wywoływałem cieli standardowo - 6 klatek film 35mm i 3 klatki format 6x6 film 120 albo 4 film 120 w formacie 6x4.5. Rossmann wysyła na wywołanie i skanowanie do CEWE, oni są jak kowal z 50 letnim stażem - nieprzezbrajalni.

yamada
4.01.13, 22:57
http://www.fotonet.info/index.php?&action=c_fotografia_tradycyjna

tu poszło, taki u nas w Bytomiu punkt znalazłem blisko parkingu, zaraz obok zakład drukujący fotografie na różnych materiałach. Na razie wywołanie + skan zobaczymy co wyszło (czy w ogóle coś wyszło). Jak odbiorę cd to się pochwalę.

gibberpl
5.01.13, 00:37
Ceny przystępne, u mnie "na wsi" jest jeden fotolab z Frontierem Fuji i zalaną chemią. Wywołują C-41 w 1h za 8 PLN.

jarek_gd
5.01.13, 21:47
:)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/imm008_N8-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Irv-6M2IELo/UOdR4mkN_dI/AAAAAAAAUNM/T_LSI6Hfdxg/s658/imm008_N8.jpg)

Fuji Superia 400

Mirek54
5.01.13, 21:51
I to jest dobre pytanie.

Moze maszynke nie idzie przestawic,albo pomylili jednostki przy zamawianiu etui do filmow.Maja zapas czteroklatkowych na 10 lat

Jaack
5.01.13, 22:28
Ceny przystępne, u mnie "na wsi" jest jeden fotolab z Frontierem Fuji i zalaną chemią. Wywołują C-41 w 1h za 8 PLN.

Kiedy byłem jeszcze analogowy korzystałem z usług Foto-Viva w Kupcu Poznańskim. C41- 5 pln, robili mi to w jakieś 15 minut. Jakość i kolorki były ok. Z tego co pamiętam używali chyba chemii Kodaka.

Z czystym sumieniem mogę ich polecić.

jarek_gd
6.01.13, 10:35
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/CNV000023-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-L-8YzPnAXqw/UNi9RVl3UrI/AAAAAAAAUFk/eQgnW_-FZIg/s1101/CNV000023.jpg)

Zorki6 + Jupiter8 + Ilford HP5Plus400

Janeczek
6.01.13, 18:04
Kiedy byłem jeszcze analogowy korzystałem z usług Foto-Viva w Kupcu Poznańskim. C41- 5 pln, robili mi to w jakieś 15 minut. Jakość i kolorki były ok. Z tego co pamiętam używali chyba chemii Kodaka.

Z czystym sumieniem mogę ich polecić.

U mnie jeszcze do niedawna wchodzilem do auchana na frontiera, ustawialem sobie maszynę i za 20 min mialem skana lacznie z plytka za 11 zl, niestety Fuji przeginalo z kasa za dzierżawę i się pozbyli, boleje okrutnie

pozdrowionka

strOOs
7.01.13, 11:00
Cięcie po 4 klatki dziwne. Mnie Kodak kiedyś ciął po 5, bo takie mieli folie, ale po 4?

Standardem jest po 6, bo takie są wszystkie współczesne ramki.

jarek_gd
7.01.13, 11:04
Czy nie ma możliwości w tych foliach arch. wcisnąć 4 klatek, następne 4 przeciąć na pół i dopchać do tych pierwszych? Odnoszę wrażenie, że to jakiś problem?

Keek
8.01.13, 02:50
Wiosenne jabłonie.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img703/2262/img256w.jpg)

Fuji Reala 100, Psix i Sonnar.

Ladnie sfotografowales. Jakies takie nostalgiczne? I wcale nie przeszkadza, ze analog. :D

majeczek78
8.01.13, 10:17
Standardem jest po 6, bo takie są wszystkie współczesne ramki.
No i właśnie oto chodzi...

---------- Post dodany o 09:17 ---------- Poprzedni post był o 09:15 ----------


A do pergaminów fakt można po docinać i po dokładać tylko po co się tak rozdrabniać .....

kristof1979
11.01.13, 14:35
witam,
ostatnio nabyty om30 i zuiko 50mm 1,8 .
jak narazie zapoznaje sie z nim .

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/img153-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-yOCICtv2has/UPAECNJZbRI/AAAAAAAACLc/z7MHkYwbfb4/s720/img153.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-uZVYr8DXiVM/UPAFcI4vYGI/AAAAAAAACL8/s_fAuzG76q0/s720/img134.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-BuOex2l9kpE/UPAG1rY6ppI/AAAAAAAACMU/o6OhFHItHnY/s640/img125.jpg)

pozdrawiam Krzysztof

yamada
11.01.13, 16:45
No i pierwsze koty za płoty. Jest skan filmu. Foty różnie, jedne dobrze, inne mniej. Film fo Fujicolor 200 chyba nie najlepszy ale innych akurat nie było a chciałem sprawdzić jak najszybciej aparat. (Canon 300v)pierwsze dwa nic nie robione, trzecie trochę w PS poprawione
78655
78656
78657

alnico
11.01.13, 17:16
Ostatnie bardzo fajne.

gibberpl
11.01.13, 18:09
Bardzo mi się podoba 3-cie.

jarek_gd
11.01.13, 18:37
No i pierwsze koty za płoty.

Pierwsze bardzo fajne. Trzecie natomiast jest piękne.

yamada
11.01.13, 21:12
Dzięki, :)

---------- Post dodany o 20:12 ---------- Poprzedni post był o 20:10 ----------


witam,
ostatnio nabyty om30 i zuiko 50mm 1,8 .
jak narazie zapoznaje sie z nim .
pozdrawiam Krzysztof

jakość mi się podoba, na jakim filmie robiłeś i gdzie dajesz do wywołania?

PaniNikt
11.01.13, 21:13
No i pierwsze koty za płoty. Jest skan filmu. Foty różnie, jedne dobrze, inne mniej. Film fo Fujicolor 200 chyba nie najlepszy ale innych akurat nie było a chciałem sprawdzić jak najszybciej aparat. (Canon 300v)pierwsze dwa nic nie robione, trzecie trochę w PS poprawione


Pierwsze dwa zacne. Trzecie poezja :)

kristof1979
11.01.13, 21:49
Robiłem na fuji superia 100asa ,lekko przeterminowanej. Wywołane na Pasarzu Wiecha w warszawie.Fotolab kodaka.

pozdrawiam Krzysztof

Dzięki, :)

---------- Post dodany o 20:12 ---------- Poprzedni post był o 20:10 ----------



jakość mi się podoba, na jakim filmie robiłeś i gdzie dajesz do wywołania?

yamada
11.01.13, 22:39
dzięki :)

majeczek78
11.01.13, 23:41
Yamada mi się podobają wszystkie.

yamada
12.01.13, 01:10
Dzięki, są zdjęcia które wyszły dla mnie idealnie a są takie że analogiem "zalatują " na maxa. Chyba potrwa zanim opanuję temat by wszystkie tak wychodziły. Tym bardziej że to dla mnie głownie przyjemna zabawa jest
Nowica październik 2012
78695

yamada
13.01.13, 14:57
jeszcze jedno, październik 2012, Nowica
78799

majeczek78
13.01.13, 15:53
No i smacznie ..

yamada
13.01.13, 15:57
:) dzięki
34 klatki w kilka miesięcy, trudno mi się przyzwyczaić

majeczek78
13.01.13, 16:05
JA mam w minolcie Ilforda HP5 zrobione 15 klatek i nie mogę ruszyć dalej. Masakra jakaś.

Jaack
13.01.13, 16:20
JA mam w minolcie Ilforda HP5 zrobione 15 klatek i nie mogę ruszyć dalej. Masakra jakaś.

Aparat się zablokował ? ;-)

yamada
13.01.13, 16:29
haha, ja chciałem w miarę szybko wyrobić film by zobaczyć jak to wyjdzie i czy wrto dalej się bawić. Dlatego są fotki w większości nieciekawe.

jarek_gd
13.01.13, 16:38
Największa frajda, to oczekiwanie na wywołanie filmu.

gibberpl
13.01.13, 22:01
Jeszcze większa to wywołanie samemu ;-)

Założyłem Portę 160 do Zorki, zrobiłem 8 klatek. Przyszło M6, zwinąłem Porte z Zorki do kasety, przełożyłem do M6 i z prawdziwą frajdą dokończyłem w niedzielne popołudnie.

yamada
13.01.13, 22:06
na wywoływanie samemu to u mnie nie ma szans. Jak wywołasz z przyjemnością pooglądamy :)

jarek_gd
13.01.13, 23:15
Żona by mnie z domu wywołała, razem z tą chemią :). Portra to chyba do portretów? :)

Mirek54
13.01.13, 23:19
na wywoływanie samemu to u mnie nie ma szans. Jak wywołasz z przyjemnością pooglądamy :)

Nie mow tak.To tylko koreks,termometr,tv,stolik,i trzy butelki.A ile radochy jak wciagasz i pokazujesz ze cos wyszlo.

majeczek78
13.01.13, 23:41
A jak coś wychodzi to dopiero radocha ...

kristof1979
14.01.13, 13:10
Pitu pitu a zdjęcia się same nie zdrobią więć .
zrobione w domu na 1600asa OM30 :

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-mFbFZ7De6as/UPPmXrYElDI/AAAAAAAACOQ/szLrz9a4JUA/s720/0009.jpg)

no i oczywiscie coś nocnego

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/0033-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-uYXsEuJUoaU/UPPlg68OYPI/AAAAAAAACNI/aQf0_fjPzqc/s720/0033.jpg)

pozdrawiam Krzysztof

dzemski
14.01.13, 13:15
frajda to focenie czymś takim:
78867

kristof1979
14.01.13, 13:36
A czy masz jakieś fotki z tego cuda techniki :) ?
pozdrawiam

jarek_gd
14.01.13, 13:57
Pitu pitu a zdjęcia się same nie zdrobią więć .
zrobione w domu na 1600asa OM30 :

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-mFbFZ7De6as/UPPmXrYElDI/AAAAAAAACOQ/szLrz9a4JUA/s720/0009.jpg)

pozdrawiam Krzysztof

Fajnie wyszły. To z natury, czy zmiękczałeś czymś ziarno?

Rafał Czarny
14.01.13, 14:09
na wywoływanie samemu to u mnie nie ma szans. Jak wywołasz z przyjemnością pooglądamy :)

Jeśli potrafisz ugotować zupę pomidorową z przepisu to tym bardziej dasz radę wywołać samodzielnie film WB. To prostsze niż gotowanie zupy.

lookee
14.01.13, 14:16
Pitu pitu a zdjęcia się same nie zdrobią więć .
zrobione w domu na 1600asa OM30

Strasznie Ci szumi przy tym ISO1600 :D
Ale klimacik fajny, taki jak lubię. Jak przeglądam ten wątek, to mam ochotę wrócić do analoga. Muszę pomyśleć o jakimś dalmierzu z jasną optyką.

dzemski
14.01.13, 14:22
jeszcze nie, czekają na wywołanie :)

kristof1979
14.01.13, 15:22
Ten szum to wina skanera w labie . nie potrzebnie robiłem w Tiff.Nic nie poprawiałem po skanowaniu :) . Mój epson lepiej radził sobie z kliszą , ale cos sie w nim popsuło i robi kolorową kreskę na negatywach.
pozdrawiam Krzysztof

Strasznie Ci szumi przy tym ISO1600 :D
Ale klimacik fajny, taki jak lubię. Jak przeglądam ten wątek, to mam ochotę wrócić do analoga. Muszę pomyśleć o jakimś dalmierzu z jasną optyką.

yamada
14.01.13, 18:31
Mi szumy w analogu nie wadzą, dodają smaczku nieco nawet. Myślę teraz nad skanerem by samemu skanować negatywy. Mam też teraz trochę lepsze szkiełko bo to kupione z body to porażka.

kristof1979
14.01.13, 20:44
Z tym saknerem to trudna sprawa ja mam epson v330 i jest średnio jak narazie , zobaczymy po wizycie w serwisie.
Najpierw przetetstuj a potem kupuj . lepiej znaleść laba z dobrym skanerem i w rozsądnej cenie.Gdybym wczesniej wiedział o wadach tanich skanerów to bym nie kupował .
pozdrawiam Krzysztof

yamada
14.01.13, 20:56
ano wiem, już od ponad miesiąca przeglądam i nie ma decyzji. Najgorsze że w sklepach fizycznie tego nie ma, a ja lubię pomacać :)

kristof1979
14.01.13, 22:07
A tam. Są sklepy gdzie mozesz zamówić i sprawdzić towar przed zapłaceniem jak np; w rtveuroagd.
Zamawiasz w ich sklepie internetowym odbiór na sklep który masz najblizej i sprawdzasz przed sfinalizowaniem tranzakcji.
Oczywiście własnego laptopa muszisz zabrać ze sobą.
Wiele osób tak robi .
pozdrawiam Krzysztof

jarek_gd
14.01.13, 22:34
Hmm, a ja przymierzałem się do Epsona v330, jako szczytu możliwości w tym przedziale cenowym.

kristof1979
14.01.13, 23:53
Ja tego używam. Powiem tobie czy jest dobry za jakiś czas jak go oddam i odbiorę z serwisu.
Na początek moze i dobry.Wcześniejsze zdjecia skanowałem na nim.Z kliszą mam tylko problem reszta jest super.
pozdrawiam


Hmm, a ja przymierzałem się do Epsona v330, jako szczytu możliwości w tym przedziale cenowym.

yamada
15.01.13, 00:17
No widzisz, a ja czytałem sporo dobrych opinii że so domowych zastosowań jak najbardziej się nadaje. W sumie nie mam potrzeby na pro sprzęt. Ot zeskanować by na neta wciepnąc czy dołączyć do pamiątkowych filmików jakie ze zdjęć robię.

kristof1979
15.01.13, 09:55
Na poczatku było ok . Ale z czasem zrobiło coś takiego.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-zj9vlga6oVk/UPUI-JplFdI/AAAAAAAACO0/t8bJISS2KSE/s512/img039.jpg)

Oczywiście mysłem ze to wina kliszy , ale potem założyłem nowiutka kliszę i było to samo, odwruciłem ją i bez zmian. No to zacząłem sprawdzac po koleji, czyli czyszczenie kliszy , czyszczenie szkła na skanerze, odinstalowanie i zainstalowanie ponownie oprogramowania.
pozdrawiam Krzysztof


No widzisz, a ja czytałem sporo dobrych opinii że so domowych zastosowań jak najbardziej się nadaje. W sumie nie mam potrzeby na pro sprzęt. Ot zeskanować by na neta wciepnąc czy dołączyć do pamiątkowych filmików jakie ze zdjęć robię.

Rafał Czarny
15.01.13, 10:05
To i ja wrzucę skan czarno-biały. Nie pamiętam jaki to film, ale wywoływacz na pewno mój ulubiony Kodak D-76. Kto raz w nim zamoczy film to wyleje do kibla Rodinale i inne dziadostwa.

dzemski
15.01.13, 10:52
To i ja wrzucę skan czarno-biały. Nie pamiętam jaki to film, ale wywoływacz na pewno mój ulubiony Kodak D-76. Kto raz w nim zamoczy film to wyleje do kibla Rodinale i inne dziadostwa.

D-76 dobry jest, ale nie do wszystkich materiałów. Dla mnie idealne połączenie to Fuji Acros z D-23 :)

jarek_gd
15.01.13, 12:21
W Rossmanie [fotousługi] zrobili mi taki majstersztyk. Jakby ktoś napluł na kliszę :)

kristof1979
15.01.13, 15:03
widocznie uznali że zdjęcie nie jest zbyt wiele warte :)

pozdrawiam

jarek_gd
15.01.13, 15:10
No ale, żeby od razu taka krytyka?

Jaack
15.01.13, 16:32
Miałem Epsona V300 i V500. Skanowałem tylko mały obrazek. Bardzo dużo zależy od techniki skanowania. Zresztą chyba pisałem o tym na początku tego wątka. Zresztą wspominałem też że to doskonalenie umiejętności skanowania zabiło we mnie sympatię do analoga.

Chyba jednak analog powinien zostać analogiem zdjęcia powinny być tradycyjną metodą przenoszone na papier i tak oglądane w miłym towarzystwie i przy jakimś dobrym trunku w dodatku podczas interesującej dyskusji.

Co do dobrych skanerów w labach foto. Niestety sprawdza się zasada że w dużej mierze to człowiek a nie sprzęt decyduje o finalnym rezultacie. Widywałem już zdjęcia skanowane w labach na dobrych skanerach a efekty były słabsze niż z Epsona V300. Dodatkowo kosztowały te skany chyba 50 pln, a używany V300 można nabyć za 200 pln. Tyle w temacie skanowania w labach foto.

Jeżeli już to polecałbym skanowanie w firmach związanych z poligrafią u osoby która naprawdę się na tym zna. Wtedy dobry skaner plus wiedza i umiejętności obsługującego dadzą dobry efekt finalny.

kristof1979
15.01.13, 21:05
Tym razem koteczek przekonwertowany do bw :)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/0013pp-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-y0QbjCH2-PU/UPWn-l6g4aI/AAAAAAAACPY/v3bl6ZKGPrc/s512/0013pp.jpg)

pozdrawiam

jarek_gd
15.01.13, 23:33
Drucik z tłem

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/imm008_7-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-J3qckchAyV0/UPUwYKMKlQI/AAAAAAAAUWk/pt6g5Tc3FE0/s1470/imm008_7.jpg)

yamada
16.01.13, 00:17
to ja jeszcze coś cyfrowa wersja w wątku moim jest ( klik (https://forum.olympusclub.pl/threads/83638-Fotografie-ze-szlaków-i-nie-tylko/page25) ) a tu analogowa, różnica kolosalna ale ta z analoga nawet mi się podoba.78961

Mirek54
16.01.13, 00:21
Tylko dlatego,ze warsztat z pikselami Ci bardziej znajomy jak z halogenkami.

2ev
16.01.13, 00:21
Zresztą chyba pisałem o tym na początku tego wątka. Zresztą wspominałem też że to doskonalenie umiejętności skanowania zabiło we mnie sympatię do analoga.
Zgadzam się w 100%
Ja sprzedałem swój skaner i bardzo mnie to cieszy. Życie jest za krótkie na skanowanie!:)

Jaack
16.01.13, 00:28
Zgadzam się w 100%
Ja sprzedałem swój skaner i bardzo mnie to cieszy. Życie jest za krótkie na skanowanie!:)

Najgorsze jest to że umiejętności skanowania nabierałem stopniowo. Dochodziło do absurdów że materiał już raz skanowany skanowałem ponownie bo można było więcej z tego wyciągnąć. Niestety jakieś wyraźne postępy w skanowaniu robiłem kilka razy no i kilka razy zabierałem się za skanowanie całości. W końcu diabli mnie wzięli i kiedy osiągnąłem już max możliwości V500 rzuciłem to w pieruny.

Być może to będzie przestrogą dla innych.

Na chwilę obecną do analoga mnie już nie ciągnie. Z wielu powodów. Póki co jedyna sensowna opcja jaką widzę to slajdy i przyzwoity rzutnik oraz dobry ekran. Czy się skusze... trudno powiedzieć. Szklarni pod bagnet Nikona mam już trochę. Jakieś używane F100 zawsze da się wyrwać, używane rzutniki z dobrą optyką też dużo nie kosztują.

yamada
16.01.13, 00:32
o slajdach myślałem, lubiłem te czasy jak zasiadaliśmy przy kawie i załącznikach oglądając na ścianie foty z wakacji.

Jaack
16.01.13, 00:36
o slajdach myślałem, lubiłem te czasy jak zasiadaliśmy przy kawie i załącznikach oglądając na ścianie foty z wakacji.

Właśnie myślę o tym pod kątem "widoczków" zarówno miejskich jak i krajobrazowych czyli zdjęć gdzie robi się jedno ujęcie, nic nie ucieka itd. Później można spotkać się w większej grupie i oglądać i komentować.

yamada
16.01.13, 00:48
Też tak sobie myślałem, jedyny szkopół to to ze w analogowy sprzęt inwestować nie chcę za bardzo. Teraz sprawdze jak spisze się szkiełko 24-85 f/3.5-4.5 USM. Poprzednie miałem bardzo kiepskie, przy słabym świetle szum straszliwy wyszedł. Mam jeszcze 50 f/1.8 foty lepsze, ale lubię czasem szerokim kątem coś zdziałać.
No i chyba film miałem nie najciekawszy Fuji c200 ale taki tylko na szybko mogłem kupić by na wyjazd zabrać analoga. Przetestuję szkło jeśli będzie dobrze to sprawdzę slajdy. Focenie analogiem ma być bardziej zabawą niż poważnym tematem.

jarek_gd
16.01.13, 12:54
Z cyfry na papier wrzucać się nie chce, albowiem za dużo tego na dysku, natomiast z analoga, jak najbardziej. Kończę film Kodaka B&W i wrzucę go tym razem na matowy papier i czuję, że to będzie to :).

2ev
16.01.13, 16:25
Najgorsze jest to że umiejętności skanowania nabierałem stopniowo. Dochodziło do absurdów że materiał już raz skanowany skanowałem ponownie bo można było więcej z tego wyciągnąć. Niestety jakieś wyraźne postępy w skanowaniu robiłem kilka razy no i kilka razy zabierałem się za skanowanie całości. W końcu diabli mnie wzięli i kiedy osiągnąłem już max możliwości V500 rzuciłem to w pieruny.

Być może to będzie przestrogą dla innych.


Podpisuję się obiema ręcami!!!

jarek_gd
16.01.13, 16:29
Nie męczyć się ze skanerem, a życie stanie się prostsze.