Zobacz pełną wersję : Sapphiron i jego foty...
witam wszystkich serdecznie :D
mam Olka 5060WZ od jakiegoś czasu ale wcześniej kiepsko mi szło z fotografowaniem... sądzę że już trochę zbudowałem swój warsztat i chciałbym zaprezentować kilka fotek... prosiłbym o szczere komentarze, konstruktywną krytykę i sugestie...
a więc zaczynamy :D
1. Fotograf przy pracy
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/2337/p6222120dv1.jpg)
2. rycerz w czarnej zbroi
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/8569/muchawsrebrnejzbroivz4.jpg)
3. Artysta
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img476.imageshack.us/img476/2647/lutofilteredth3.jpg)
4. próby sesji zdjęciowych
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/2618/natka5dadd6.jpg)
proszę o każdy komentarz, ocenę, konstruktywną krytykę i sugestie :D
1. świetna choć ten fotograf to taki tylko mały dodatek do całości
2. niezłe to makro ci wyszło
3. ta dla mnie najlepsza
4. ta chyba najsłabsza ale na portretach mam zerowe pojęcie.
w tych 1-3 nic bym nie zmienił bardzo fajne.
Ja krytyk słaby jestem jak i pewnie fotograf ;) Ale zdjęcia dla mnie są ok ;)
Witaj!
Widzę, że nieźle zacząłeś .. koncertowo bardzo mi się podoba a w makro ostrość jak należy a i portrecik fajny może deczko albumowy ale fajny. Czuję, że tu będzie dużo dobrych fotek.
Pozdrawiam
1. IMHO ten fotograf to zbędny dodatek.... cala fotka ma fajny klimat ;)
dziękuję serdecznie za komentarze :D
będę się starał jak najbardziej umiem żeby przedstawiać tutaj fotki o jak najwyższym poziomie...
Ernesth zacząłem jak zacząłem :D sądzę że na tym forum jest wysoki poziom i nie chciałem wyskakiwać z jakimś badziewiem :D
niedługo kolejne fotki :D
5. chwila z życia samobójcy...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/6444/radek2hs1.jpg)
P.S.
ciekawe czy ktoś odgadnie paradoks który ukryłem w focie...
P.S.
ciekawe czy ktoś odgadnie paradoks który ukryłem w focie...
Bez problemu... chciałeś obróbką poprawić fotkę, a wyszło w druga stronę :/
jakie płytkie myślenie normalnie...
a to nie obróbka tylko HDR...
Rafał Czarny
15.07.07, 19:50
Płytki jesteś Grizz jak płytki PCV w kuchni w bloku w Nowej Hucie. :D To ty nie wiesz, że HDR to nie obróbka??? :roll:
jakie płytkie myślenie normalnie...
a to nie obróbka tylko HDR...
no nie wrzucam do tekstu wakacji :D
Rafał Czarny
15.07.07, 19:54
Aaaa, zapomniałbym. Obróbka beznadziejna.
dobrze wiedzieć że kijowe...
miło mi bardzo...
tylko szkoda że żaden z komentujących nie wysilił się na jakąś sugestię lub chociaż konstruktywną krytykę...
IMO kontrastowe B&W i bylo by lepiej
RadioErewan
18.07.07, 00:33
Konstruktywnie, fatalne kolory, cień modela z innych ujęć (lub halo od spłaszczania dynamiki w lokalnym dostosowaniu kontrastu). Fajans. W porównaniu z poprzednimi fotkami, które pokazałeś, to dno i metr mułu.
Pozdrawiam
Ja cały czas eksperymentuje... teraz będę chociaż wiedział czego nie robić...
Kolejna fota:
Tobiasz
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/3130/tobiaszhd7.jpg)
wszelkie komentarze, konstruktywne krytyki i sugestie mile widziane :D
RadioErewan
18.07.07, 00:44
No widzisz, omiń HDR szerokim łukiem, bo zwykłe fotki ci bardzo dobrze wychodzą. HDR to do widoczków nadać się może (najwyżej).
Pozdrawiam
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
proszę o każdą opinię i sugestie co można zrobić jeszcze z tym zdjeciem...
tzn tak żeby wyglądał bardziej artystycznie...
każdy komentarz mile widziany...
paakayttaja
28.07.07, 16:47
Hm, moim skromnym zdaniem w tym przypadku zdjecie mogloby byc czarno-biale. Z podkreconym kontrastem... I cos mam dziwne wrazenie, ze jest lekko przeostrzone.
Czyżbyś to bardzo odszumiał? Jakiś taki plastik gładki wyszedł no i to wyostrzenie też dziwne. Chyba j.w. czyli czarno-białe byłoby lepsze. Spróbój zmienić i wrzuć jeszcze raz.
Pozdrawiam
Wyglada jakby byl wyrenderowany w 3D Studio...
kisi uznam to za komplement :D
w sobotę miałem ślub... tzn robiłem fotki na tym ślubie... parę fotek chciałbym wam pokazać...
Tuż przed
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Spodobały się im :D
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Panna Młoda z Mamą
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Chwila zamyślenia przed przysięgą
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
"Moje gratulacje :D"
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
"Możecie się już pocałować"
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Szczęśliwa Para Młoda
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Tam powinny być róże...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
wszystkie komentarze i sugestie mile widziane...
Sorki, dla mnie są to zupełnie sztampowe, albumowe foty (mówię o ślubnej sesji). Ani jakieś oryginalne ujęcia, ani światło, nawet miny uczestników złapane chyba te najmniej ciekawe. Najważniejsza osoba dramatu czyli Panna Młoda została pokazana nieciekawie, często ma przymrużone oczy albo nieciekawą minę albo wyeksponowane niedoskonałości cery. Na pewno mogłeś wybrać bardziej trafione ujęcia.
nie rób takich motywów, że wrzucasz fotki po 400-500 kB. To sie cholernie długo ładuje.
Na części z tych fotek masz problem z balansem bieli. A reszta to jak agapiet napisala.
przepraszam za tą wielkość :( nawet nie zauważyłem tego... poprawię się...
Tuż przed startem
wieża wieża... czy mam pozwolenie na opuszczenie pasa startowego?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Co do poprzedniej serii ze ślubu to faktycznie fotki jakieś mało przemyślane i nie oryginalne. Bardziej mi się nie podobał WB tzn jakoś jestem uczulony na ciepłe kolorki. Wolę bardziej naturalne barwy. No chyba że coś z moim monitorem jest nie tak.
pozdrawiam
no to ostatnie z mucha chyba najlepsze w całym wątku - kadr i światło - nie wiem czy przypadek czy zmierzone w każdym razie w miarę.
Ale denerwuje mnie osobiście jeszcze jedna rzecz: piszesz pod każda seria wielkimi kolorowymi literami - po co?
pozdrawiam
Fajna ta mufa i w tym wydaniu.
ta mufa to zdecydowanie najlepsza bo sesia to niebardzo
dawno mnie tu nie było... może uda mi się trochę wiecej czasu wygospodarować żeby i tu wpadać...
prosiłbym jak zwykle o krytykę i sugestie...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
P.S.
wiem że nie jest ostra ale niestety nie mam takich dobrych rąk żeby utrzymać aparat przy 1/2s i nie ruszyć...
Dawno mnie tu nie było... jak tak patrze na swoje stare zdjęcia to aż nie wiem co napisać... a za wypowiedzi moje wcześniejsze to aż mi wstyd :oops:
Mam nadzieje że trochę ruszę ten temat bo się zastał okopnie...
Spacerniak
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/7763/robakfw6.jpg)
P.S. do Moderatorów
Przepraszam za wcześniejsze problemy i postaram się teraz wstawiać pliki poniżej 200kB :oops:
Po obejżeniu tych makr śnią mi sie roztocza. (komplement)
Też lubię makra...ciekawy mikroświat. A pluskwiaczek hmmm powiem tak dobry z minusem ;) szkoda że cały robal nie jest ostry, urywa się gdzieś na odwłoku. Ale ogólnie podoba mi się :mrgreen: model zacny. :D
szkoda że cały robal nie jest ostry, urywa się gdzieś na odwłoku
no niestety większej GO nie wydobyłbym bo na maxa było... f8.0 to w Olku najwięcej było niestety :cry:
Wierzę bo też tak mam. ;)
Daj buziaka
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
zdjęcie można oceniać tutaj: https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-12190
Proszę o każde komentarze i sugestie :mrgreen:
Nie przepadam za makro, ale twoje zdjęciami się podobają - zwłaszcza mucha :D - wygląda jak bombowiec gotowy do startu :razz: . W ostatnim- szkoda że przyciołeś robala - leciutko w lewo i było by ok
Witam,
zminiłbym lekko kadr w zdjęciu "daj buziaka", poprawił ostrość oraz głębię (ale to nie Twoja wina tylko aparatu).
Modlitwa
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Każda krytyka i każdy komentarz mile widziane :D
Co do sesyjki ze ślubu - na jednym ze zdjęć Panu Młodemu z głowy wyrastają rogi. Rozumiem że nie jest to Allegoria i nie zrobiłeś tego celowo, tylko omiatając kadr na matówce nie zauważyłeś tego co jest za fotografowanym panem - to częsty błąd u początkujących fotografów. na pozostałych zdjęciach ze ślubu też są motywy typu krzaki z włosów\ itp itd, jednak na tym jednym Rogi wyszły ewidentnie....
ZAWSZE musisz dokładnie skoncentrować się na wszystkim co masz na matówce, na pierwszym ale i na drugim planie... Latarnie wyrastające z gó są na prawdę częstym błędem i w zasadzie zawsze naciskając spust - ich nie widać :)
Co innego jesli zrobiłeś to celowo, bo chcialeś tam Coś przekazać w tej fozie. Wtedy OK - świadome i celowe łamanie zasad jest pożądane i nie jest niczym karygodnym....
Jednak sądzę że rogi nie zostały zauważone podczas fotografowania
pozdrowionka
Makro - sympatyczne
HDR obleśny !
najbardziej przypadły mi do gustu zdjęcia makro w Twoim wykonaniu. Pozdrawiam.
No cóż... Po (chyba) paru miesiącach postanowiłem wrócić... Myślę że nabrałem trochę wiedzy i praktyki. Wiem że jeszcze za mało tego ale cóż poradzić...
Ewelina
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img501.imageshack.us/img501/1452/p7112111ama3.jpg)
Miło będzie jeśli ktoś skomentuje i poda jakieś sugestie na przyszłość :)
Generalnie na portretach sie nie znam więc tak tylko "od siebie":
Podoba mi się calość ale psuje efekt to coś pod siedzeniem ;)
o matko... dopiero zauważyłem to to... dzięki :)
Ty miałeś przerwę - ja się pojawiłem, dlatego mówię CZEŚĆ:)
Co do zdjęcia to ciekawie to wyszło. Faktycznie Rocco ma oko:D (nawet się rymuje) - ja też zauważyłem to dopiero po przeczytaniu jego komentarza.
Doczepię się jeszcze do jednej rzeczy. Jak dla mnie trochę lewa noga modelki jest ucięta "dziwnie" może lepiej byłoby jej więcej pokazać? Może troszkę inna poza (lub kadr) inaczej by to ukazała?
Po całości jestem na tak:)
Pozdrawiam
no niestety inaczej się nie dało... zapomniałem statywu i za statyw robiły dwa pustaki typu suporex... i tak się dziwie że przy czasie naświetlania 2 sekundy tak wyszło...
a zdjęcie nie PSute, wykadrowane tylko w kwadrat w Irfanview :)
P.S.
Cześć :)
Ewelina 2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/319/p7112157fg3.jpg)
Standardowo proszę o konstruktywną krytykę i sugestie na przyszłość :)
Tu poza jak najbardziej ok;) Ciekawa praca. Brakuje mi tylko kontaktu wzrokowego z widzem. Było by prawie idealnie:)
Tu poza jak najbardziej ok;) Ciekawa praca. Brakuje mi tylko kontaktu wzrokowego z widzem. Było by prawie idealnie:)
Fakt ...
Kontakt wzrokowy z widzem i włosy w totalnym nieładzie ;)
Ładnie by to wyglądało ...
Ale i tak praca mi sie podoba :)
Będę pamiętał o tym :) każda sugestia zostaje zapisana w mojej mózgownicy i przy następnej okazji napewno z niej skorzystam :)
Nie wiem czy to moje tylko wrażenie, ale powiedzcie mi... czy jest lepiej niż wcześniej(tzn wcześniejsze zdjęcia itp itd) czy nic nie poszedłem do przodu?
Syd Barrett
17.07.08, 11:04
no to, żeby było jeszcze bliżej idealności, można by nie obcinać betonowej ławeczki, wywalić górny jasny pasek ze ściany.. jak dla mnie tyle :-)
edit. czy do przodu.. nie można tego stwierdzić porównując 2 zupełnie inne zdjęcia. Na pierwszym zdecydowanie tło zakrywało włosy, na 2. już nie.. kadr moim zdaniem ciekawszy na 1., 2. już taki 'obcykany'.
Ewelinka 2 fajnie ci wyszła, widzę wielką poprawę w twoich fotkach.
Przeglądając ten wątek widzę, że zdecydowanie poszedłeś do przodu.
Dzięki wielkie... Myślałem czasami że zatrzymałem się w miejscu albo cofnąłem.
Ostatnie zdjęcie z tej serii
Good girl gone bad
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img373.imageshack.us/img373/9035/p7112088aow6.jpg)
Standardowo proszę o konstruktywną krytykę i sugestie na przyszłość :)
Ot proszę państwa, syn marnotrawny wrócił...
Po czterech latach nieobecności spowodowanej różnymi czynnikami wstawię coś nowego :)
66763
ciekawy jestem co teraz powiecie ;)
To pod hasłem "kopsnij szluga" - git faja. O reszcie się nie wypowiem za dużo bo się nie znam. W każdym razie doceniam, że pani nie ma tipsów, a siatkowe pończochy na kompetentnych udach cieszą mnie w każdej sytuacji. :grin:
Przypomniały mi się foty nieodżałowanego kolegi - dka :(
Fajne.
Kurcze, nawet nie wiem czy to dobrze czy źle że przypomniały...
Wolalbym chyba wiecej widziec, pani po lewej wyglada jak chlopka bez obrazy ale nie kojarzy mnie sie z epoka, no i ostatecznie czerwienie pani z lewej nijak sie maja do pieknej czerwieni z auta, dawaj wiecej fotek moze sie rozkreci
pozdrowionka
Janeczku, ogarnij najpierw styl rockabilly ;) bo to co napisałeś trochę zakrawa i profanum ;)
Wolalbym chyba wiecej widziec, pani po lewej wyglada jak chlopka bez obrazy ale nie kojarzy mnie sie z epoka, no i ostatecznie czerwienie pani z lewej nijak sie maja do pieknej czerwieni z auta, dawaj wiecej fotek moze sie rozkreci
pozdrowionka
Chłopka? A z którego zaboru i sprzed którego powstania? Dla mnie to pani wygląda raczej jak sprzątaczka z filmów Barei(tam zawsze jest jakaś sprzątaczka). No, powiedzmy, że jakby Bareja żył dłużej i kręcił formaty komediowe dla AjTiAj to by pewnie teraz taką sprzątaczkę w pilocie umieścił jako wiodącą postać epizodyczną.
No dobra chlopka rokabili z Barei, moze byc?:)
pozdrowionka
PS
Nadal nie zmienia faktu, ze mnie sie nie podoba, ma byc ladnie i w temacie, a gdzie chlopi, a rokabili...:)
heh, widzę że spotkałem specjalistę od retro i rockabilly ;)
Kobieta z lewej. Cień na szyi i brodzie. Za dużo światła z lewego dolnego rogu wyszło. Źle to wygląda. Poza tym wydaje mi się, że pędzel się omsknął przy ustach kobiety z lewej i rozjaśnił ten ciemny pionowy pas (rynna?). Co do supełka na głowie nie mam pewności, ale podobna sytuacja. Pędzel wyjechał za dużo do góry. Ale powiedz jeśli się mylę. Ciekaw jestem co innego mogło rozjaśnić ten fragment obrazu.
Skoro to fota z ustawianej sceny. Szkoda, że to nie jakieś klasyczne zippo tylko współczesny chiński wynalazek (?) jest w rękach podającej ogień. Jeśli jest inaczej, to szkoda, że zapalniczka nie jest wyeksponowana.
Poza tym makijaż. Usta kobiety z prawej można było nasycić czerwienią w postprodukcji. Oczy, no nie wiem, pamiętam mniej nachalną kolorystykę oka (perłowy cień bez dodatków? - ale może coś mi się pomieszało) i dużo bardziej kontrastową. Brwi też wydaje mi się powinny być mocniej podkreślone.
Na plecach kobiety z lewej jakieś blask. Trochę odwraca uwagę.
hades Dzięki wielkie :) I taką krytykę lubię, oby więcej :)
Jednakowoż śpieszę odpowiedzieć :)
nie było akurat rozjaśniane tylko wręcz przeciwnie, tło było przyciemniane :) Zippo niestety nie mieliśmy na stanie, a fota nie była akurat pozowana :) pozowane były foty z samą dziewczyną z prawej, dziewczyna z lewej odpalała (w przerwie między zdjęciami) jej fajka a że czasem mam refleks to strzeliłem takie foto :)
Co do makijażu, wciąż panuje pewna zasada, albo oczy albo usta ;) usta są mocniejsze bo są w głównym punkcie uwagi (odpalanie fajka itp itd) a oczy są dopełnieniem tylko. Kolor dopasowany do biżuterii (srebro fiolet) oraz do sukienki której akurat tutaj nie widać a widać na innych fotach :)
A co do plamy na plecach, nie mam szczerze pojęcia skąd jest ;) pewnie od soli na bluzce ;)
Ale jak tak zostawić na chwilę na boku: cień pod okiem, włosek, tipsy, nie zwróciłeś uwagi w postprodukcji na górną wargę, światło się nie odbija, światło się nie tak odbija, światła nie ma, światło zgasło, modelka weszła, modelka zeszła... Jak zostawić na boku te wszystkie fundamentalizmy,to co w ogóle zostaje z tego całego glam? Mi to się taka piosenka przypomina, w stylu niemal "rok i alibi": bara bara bara, riki tiki tak... Tylko ci panowie od przeboju to ani za bardzo się nie znają na graniu ani tem prędzej na śpiewaniu. A z tym glamem to jest tak, jakby jakiś Horowitz albo inny Blechacz szlifował swoją wirtuozerię przez lata, a potem usiadł za fortepianinem i popitalał jak ta lala: bara bara bara, riki tiki tak...
To powyżej nie jest akurat do autora wątku: miał być fun i jest fun.
Sapphiron,
pytanie zasadnicze: czy to byla praca zlecona, twoj wymysl, czy moze wizja dziewczyn? od tego moge uzaleznic korekte wypowiedzi
pozdrowionka
Janeczek, jakbyś przeczytał dokładnie mój komentarz wcześniejszych to byś nie pytał ;)
NO dobra, to po h... wklejasz taka z przerwy, dawaj te konkretne fotki z ta dzioucho z prawej, pasowna jest po prostu, toto po lewo, to w zadnym filmie z tej epoki nie widzialem
pozdrowionka
PS
Wszystkie kobiety piekne so zeby nie bylo
po h... wklejasz
Jak już to po "ch", ale po to to można w rzekę wejść ;)
A inne zdjęcia niedługo będą :)
Nastała cisza więc coś podeślę :)
Ot takie foto z testowania nowego stołu :)
66923
Cien w zielonym i nie wiem czemu ale wydaje mi sie, ze fajnej by bylo jakby bylo krystalicznie i przejrzysto, a wg mnie nie jest, nie wiem moze wzrok mi siada
pozdrowionka
na zielonym mi się tło skończyło za szybko, a że wiadomo na kulistym się zakrzywia to złapało mi trochę ścianę ;)
a mętne ciutkę jest ;)
robert1088
15.07.12, 12:19
Mi tam się podoba :grin:
a mętne ciutkę jest ;)
Raczej jak dwie abo siedem ciutek i nieostre do tego jak 130 tys ciutek
Nieostre powiadasz ;)
Tak.Tak powiadam.
Jedna strona wg mnie teraz jest ostrzejsza.Tej strony z podpisem nie ruszalem,bo to bylo by chyba co najmniej naduzycie.Prawa wlasnosci,autorskie,intelektualnie i jeszcze tam cos bys na mnie znalazl:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Wzielem tylko na pare sekund i oddaje 66934Troche lekki jak na te wielkosc.
biorąc pod uwagę że po zmniejszeniu z 5144 nie wyostrzałem to cóż ;)
biorąc pod uwagę że po zmniejszeniu z 5144 nie wyostrzałem to cóż ;)
Tylko mi nie pisz,ze na naszym forum,w Swoim watku wstawiasz fotki nie go konca przygotowane do pokazania.Chyba nie wychodzisz z takiego punktu:A wrzuce se kicza gawiedzi nie se popatrza,i tak to ja jestem tym co wie wszystko a oni nic.Wyprostuj mnie.Mogles wziac "Drucha" bys mial wiecej jak 5144,Bo to w sumie nie wazne z ilu zmniejszasz ale co i dla kogo.
Mirku myślę ze przesadzasz w swoich wywodach a nadinterpretacja aż boli w oczy...
Mirku myślę ze przesadzasz w swoich wywodach
Ciesze sie,ze sie myle.
67211
Wszelkie sugestie mile widziane :)
67211
Wszelkie sugestie mile widziane :)
Mała ta foteczka. Nie wiem co, ale coś bardzo przeszkadza, może to samo ujęcie bez rozmycia tła? Albo zwiększ różnicę nasycenia barw tła(wyciągnij dziewczę).
Nie, chyba jednak to pierwsze: nie rozmywaj tła(większa wartość f jak przysłona :-D )
hehe, nie rozmywałem tła ;) taka specyfika FF ;)
hehe, nie rozmywałem tła ;) taka specyfika FF ;)
Sapphiron, chodzi mi o to, że przy stylizacji dziewczęcia na 60-70 lata, albo tło będzie równie wyraźne i pstrokate co ona,
albo gładkie w kolorze b.kontrastowym do niej.
Chciałeś sugestii, tak? A czy to pełna klatka, czy pusta ... :-P
O jest kolejna fotka z tego cyklu co wczesniej! fajnie!
NO wiec, fajna Pani, bardzo mnie sie nie podoba ale nie podoba mi sie jej lewe kolanko, mogles zretuszowac, jakas pomarszczona wyszla, a dziewcze mlode, co przecudna ma urode...
Do tego zaswiecenie wolalbym bardziej punktowe na nia, kolejna rzecz, ktora mi sie nie podoba, to takie troche ordynarne zaswiecenie na tlo po prawej, do tego z lewej ja tam widze jakies naturalne swiatlo miedzy drewienkami? okno?
No i nie obraz sie ale te podarte dzinsiki mi nie pasuja, no po prostu nie wpisuja sie w obraz calosci, i rozdarcie i jako element garderoby ale ja tam reatorem mody nie jestem....
za to czekam na wiecej
pozdrowionka
Dzięki :) światło po lewej też świecone tyle że przez CTO :) Skoro stwierdziłeś że to okno to udało mi się dobrze zaświecić chociaż z tej strony ;)
Co do kolana, masz rację. Jakoś tak wyszło że podczas obróbki zapomniałem o nim :(
Mnie najbardziej się podoba Good girl gone bad. Jest zupełnie inne od tych nowszych, które oczywiście też mają swoją atmosferę.
no cóż, co tam kto lubi ;)
Tonacja i kolory fajnie, zas kompletnie mnie sie nie podoba malowanie i usta, nie pasuja mi do tej dziewczyny, no nie pasuja...
Takie kruche toto, spetane, a z drugiej strony takie wyzywajace. Technicznie ok artystycznie zmienilbym modelke na inna.
pozdrowionka
czyli założenie sesji osiągnięte :)
Jak dla mnie to patrząc na to zdjecie mam w zasadzie pewność, że ta dziewczyna wyglada w tak zwanym realu inaczej. Brak naturalności i to mi przeszkadza najbardziej ale to tylko moja subiektywna opinia i wiem, że zdjecie jest idealne do publikacji w czasopismach. Takie czasy...
wiem, że zdjecie jest idealne do publikacji w czasopismach. Takie czasy...
mógłbyś rozwinąć w jakim tonie jest ta wypowiedź bo mam małe odczucie że z lekką pogardą to było napisane...
Sapphiron - absolutnie nie, jeżeli tak to odebrałeś to przepraszam.
ja tam się słabo znam : ) ale ten portret wydaje mi się bardzo bardzo miękki (ostrość) ale może to wina zdławienia rozdzielczości do wymiarów właściwych by pokazać na forum albo ogólna tendencja w tego typu zdjęciach (przeglądam często różne galerie) maksymalnie gubić ostrość. Pod lewą pachą modelki dzieje się coś niedobrego i przykrycie dekoltu wygląda jak nierówno dorysowane (okej stawiam wielkie piwo że tak jest przekonują mnie charakterystyczne ostre zakończenia krawędzi + nierówności przy łączeniu ze zgiętą lewą ręką modelki). Według mnie dziewczyna jest dobrze dobrana a makijaż dodaje jej wydźwięku z pogranicza glamour - nie widzę kruchości bardziej wiele znaków zapytania kierując wzrok w obiektyw ale i świadomość tego jak się mam zachować by odnieść zamierzony efekt - dobrze się na nią patrzy : )
Pozdrawiam
Dzięki wielkie za komentarz :) już śpieszę z wyjaśnieniem zapytań :)
Niestety zmniejszając z 6144 do 700 idzie ostrość masakrycznie, nawet używając Save For Web i Bicubic Sharper + wcześniejsze wyostrzenie nie ma tej ostrości jak w oryginale. W oryginalnym można liczyć piegi i rzęsy bez problemów :)
Idąc dalej, do zdjęcia nie było nic dorysowane ;) nie jestem grafikiem, ot tylko fotografem :) Dziewczyna ma na sobie gorset a pod pachą wdarł się lekki cień ;) jak chcesz to mogę pokazać screen z nefa to zobaczysz że jest prawie identyczny ;)
Niestety zmniejszając z 6144 do 700 idzie ostrość masakrycznie, nawet używając Save For Web i Bicubic Sharper + wcześniejsze wyostrzenie nie ma tej ostrości jak w oryginale. W oryginalnym można liczyć piegi i rzęsy bez problemów :)
To inaczej zmniejszaj,bo narazie to jak z komorki,ale tez moze znowu czegos zapomniales i styl ciagniesz:mrgreen:
Tu przyklad-tez zmniejszane z 6144 http://imageshack.us/f/847/5630817.jpg/ Nawet jeszcze przez sasiada puszczone zeby zgubic jakosc.
Dzięki za opinię że jak z komórki ;)
Syd Barrett
28.07.12, 13:58
Witaj!
Mi się bardzo podoba "niepasująca" charakteryzacja na ostatnim zdjęciu. Taki nowy trend.
Co do pomniejszania to troszkę przeginasz pisząc, że wcześniejsze wyostrzenie i bibulic...
Wiem, że cała masa osób nie umie pomniejszać zdjęć, ale skoro jesteś Fotografem i robisz zdjęcia inne niż u cioci na imieninach powinieneś umieć zrobić, żeby dobrze wyglądały. W ostateczności możesz przecież przestawić na RAW+JPG 800x600 (skoro jesteś biegły w oświetleniach i za bardzo nie ma co poprawiać) i mieć gotowca do wrzucenia na forum. Próbujemy się tu uczyć i wydaje się tak fajnie, ale nieostro jak pieron. Nie musisz być grafikiem.. to tak jak ja nie jestem mechanikiem, a zmieniam koło. A jeśli mi nie wyjdzie ktoś mi je zmieni, zanim pojadę do kumpli swoją furą ;)
Podstawowy błąd - wyostrzaj po zmniejszeniu a nie przed. Fajne robisz zdjęcia, wrzucaj!!! Chętnie bym zobaczył je przed i po obróbce.
Pozdro
Postaram się ogarnąć temat zmniejszania i wyostrzania :)
a czy wstawię before-after jeszcze pomyślę ;)
To pin-upowe za malo "krzyczy" jak dla mnie. Dziewczyna i tlo jakos zbyt zrownowazone, kolory ladne, ale za malo krzykliwe, moze za malo kontrastowo tez. Ale to dla mnie. Ogolnie mi sie podoba.
Ten portrecik z ruda pania tez fajny, czysto, klasycznie, ladne swiatlo.
T.
67608
Tym razem próbowałem innego zmniejszania z wyostrzaniem. Mam nadzieję że tym razem lepiej ;)
1. Dobrze zaswiecone, widac, ze masz warsztat i to tyle.
2. nienaturalna prawa reka jakby nie jej
3. krzywo rozchylone usta wyglada jakby nie miala lewej jedynki!!!
4. koncepcja Sade, taka bez wyrazistych ust, jesli juz celowy zabieg, to ten owal twarzy mogles wrecz przerysowac byloby dosadniej
5. No i taka troche bezjajowa jak ja to mowie, ta modelka, nie za bardzo wiem co chce przekazac, jakby nabrala powietrza i....
pozdrowionka
Syd Barrett
31.07.12, 14:54
67608
Tym razem próbowałem innego zmniejszania z wyostrzaniem. Mam nadzieję że tym razem lepiej ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/4629/38974995.jpg)
Po prawej Twoje, po lewej Twoje + smart sharpen 38% promień 0,8
Zrób sobie akcję i zapomnij o temacie. Oczywiście to przy założeniu, że zdjęcie w wersji dużej jest gotowe.
Co do samego zdjęcia oświetlenie mi się podoba, tak jak poza i kadr, ale skóra na szyi wyszła po prostu paskudnie - zdjęcie mogłoby być testem rozdzielczości d800, natomiast jako okładka się przez to dyskwalifikuje.
A może zrobisz zdjęcie zaplecza studia (ideałem byłoby przedstawienie jak Dean Collins rozstawu lamp i teł) ?
Ja bym się bardzo chętnie czegoś nauczył w kwestii oświetlenia. Czy dziewczyna sama wymyśla pozy czy pokazujesz jej jak ma złożyć ręce?
edit. widzę, że forum pomniejsza zdjęcia i ostrość się gubi, także trzeba kliknąć na załącznik, żeby było widać dobrze.
1. oświetlenie to zwykły clamshell z dwiema kontrami lekko od boków
2. Dziewczyna sama pozowała :)
3. zmniejszanie robiłem na dwa, najpierw z 6144 zmniejszone do 1500, wyostrzone unsharp mask na 80% moc i 5 tresohold a potem zapisane do web z bicubic sharper.
4. wizaż sam w sobie był przemyślany i zaplanowany ;)
Dzięki :)
Otwieram wątek. Część postów, łącznie z ostatnim zdjęciem została zarchiwizowana. Myślę, że wszyscy zainteresowani wyrobili sobie już swój punkt widzenia.
Może autor wstawi jeszcze tutaj zdjęcia, może nie.
Na prośbę autora wątku, który postanowił założyć nowy wątek zdjęciowy, pozwalam sobie ten zamknąć.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.