Olympus PEN E-PM2 [Archiwum] - Forum Olympusclub.pl

grizz

17.09.12, 11:00

INFORMACJA PRASOWA

Dwa nowe aparaty PEN. Jeszcze szybsze i bardziej stylowe.

PEN w krótkim czasie osiągnął poziom jakości reprezentowany przez O-MD.
Dzięki technologii zastosowanej w O-MD, aparaty PEN Lite i mini to absolutni faworyci.

Warszawa, 17 września 2012 – Olympus potrzebował zaledwie kilku miesięcy, aby przenieść imponujący sensor Live MOS z wielokrotnie nagradzanego O-MD do stylowej serii aparatów PEN. W rezultacie powstały nowy PEN Lite (E-PL5) oraz nowy PEN mini (E-PM2), które łączą najlepszą w swojej klasie jakość obrazu z zachwycającą stylizacją. Dzięki nim PEN stał się obiektem pożądania entuzjastów produktów o wyjątkowym wyglądzie. Sensor oraz procesor TruePic VI, pochodzące z O-MD, zasilają Szybki AF, co sprawia, że autofokus
w nowych PENach możemy porównać do tego zastosowanego w O-MD E-M5. Nowe modele, jak każdy PEN, są niezwykle proste w użyciu,
a właściciele pokochają uchylny, dotykowy wyświetlacz PENa Lite.
Oba aparaty mają wbudowaną w korpus stabilizację, która zapewnia wykonanie nieporuszonych zdjęć przy zastosowaniu dowolnego obiektywu. Do dyspozycji mamy 12 filtrów artystycznych, a także bezprzewodowe połączenie z portalami społecznościowymi w celu udostępniania zdjęć poprzez smartfony.

Zarówno PEN Lite, jaki i PEN mini będą dostępne pod koniec października w zestawie z precyzyjnym, niemal bezgłośnym obiektywem DIGITAL M.Zuiko 14-42 mm 1:3.5-5.6 IIR.

Aparatynajlepsze w swojej klasie

Do rodziny PEN dołączyły dwanowe modele, PEN Lite E-PL5 oraz
PEN mini E-PM2. Elegancki wygląd nie jest ich jedyną zaletą. W swoim wnętrzu kryją technologiezastosowane w zaawansowanym O-MD. Sensor Live MOS
i procesorobrazu TruePic VI nie tylko są podstawą
Szybkiego AF, alepozwalają wykonać wyjątkowe,
16,1-megapikselowe zdjęcia ifilmy Full HD nawet przy słabym oświetleniu (przy ISO25600).Podczas nagrywania filmów Full HD, technologia Olympus ułatwiaszybką reakcję i pozwala na uzyskanie idealnych ujęć.
Cowięcej, każdy obiekt powiększymy nawet czterokrotnie bez utratyrozdzielczości 1080p HD.

Łatwysposób na bycie kreatywnym

Uchylny, dotykowy, 3-calowyekran LCD PENa Lite daje jego właścicielowi wiele możliwości.Wyświetlacz jest pomocny przy kręceniu filmów
i fotografowaniuobiektów znajdujących się w niedogodnym położeniu,
zaśodwrócenie go na drugą stronę znacznie ułatwia wykonanieautoportretu. Innymi zaletami są kompatybilność z formatemFlashAir™ oraz darmowa aplikacja, pozwalająca przesyłać pliki doulubionego portalu społecznościowego poprzez interfejs własnegosmartfona. Podczas kręcenia filmów oraz fotografowania możemyzastosować 12 filtrów artystycznych oraz ich dodatkowe efekty, anawet przetestować je w czasie rzeczywistym na ekranie LCD, i tozanim naciśniemy spust migawki. Funkcja ta działa identycznie jakLive Guide, który pozwala sprawdzić zmiany podstawowych ustawień,np. czasu ekspozycji czy wartości przysłony. Co więcej, w trybieHD Movie możemy przechodzić z jednego filtru artystycznego dodrugiego za pomocą programu Art Fade.

PENmini – jeszcze łatwiejszy dostęp do wszystkich funkcji

EleganckiPEN mini(E-PM2) bije nagłowę swojego poprzednika łatwością obsługi. Dodatkoweprzyciski na obudowie ułatwiająodtwarzanie
iusuwanie obrazów.Za wyjątkiemuchylnego wyświetlacza,nowy PEN mini posiada prawiewszystkie funkcjePENa Lite,w tym praktycznysamowyzwalacz,umożliwiający wykonanie maksymalniedo dziesięciuzdjęć wprogramowanychodstępach czasu– to wspaniałafunkcja
pozwalająca fotografować się razem z przyjaciółmi.

PEN Lite dostępny będzie wkolorach: czarnym, srebrnym i białym, a PEN mini w czarnym,srebrnym, białym i czerwonym.
Za niewielkądopłatąmożemycieszyć siędodatkowąochroną supersmukłej zaślepki bagnetu15mm1:8.0.Kiedy obiektywjestodłączony,osłona
tapozwalana spontaniczne fotografowanie i rejestrowanie filmów, a przedewszystkim zapewnia osłonęprzedkurzem.

Podczas nurkowania z PENem Lite,zastosujmy obudowę PT-EP10, wodoszczelną aż do 45 metrów. Obudowabędzie dostępna pod koniec listopada 2012 roku.

Wyjątkowecechy

Jakośćobrazu:

16,1-megapikselowy, nowy sensor Live MOS gwarantuje wysoką rozdzielczość i doskonałe zdjęcia w słabym oświetleniu;
potężny procesor TruePic VI przyspiesza czas reakcji i zapewnia niezwykłą jakość obrazu nawet przy ISO25600;
wyjątkowo skuteczny, dwuosiowy system stabilizacji obrazu, zintegrowany w korpusie, zapewnia nieporuszone zdjęcia oraz filmy, przy zastosowaniu dowolnego obiektywu;
szybki i niemal bezgłośny obiektyw M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42 mm
(28-84 mm*) 1:3.5-5.6 IIR;
filmy 1080 Full HD z dźwiękiem stereo, zapisywane w formacie mov.
Łatwośćużytkowania:

szybki AF oraz śledzenie 3D ułatwią podążanie za poruszającym
się obiektem;
uchylny, 3-calowy, dotykowy wyświetlacz LCD o rozdzielczości 460000 punktów z szybkim czasem reakcji (dotyczy tylko E-PL5; E-PM2 posiada 3-calowy wyświetlacz LCD o rozdzielczości 460000 punktów);
możliwość skorzystania z Live Guide w trybach P/S/M/A oraz podczas kręcenia filmów Full HD i fotografowania;
możliwość przypisania dowolnych ustawień symbolom na pokrętle trybów (tylko PEN Lite E-PL5);
wybór trybu pracy za pomocą ekranu dotykowego (tylko PEN mini
E-PM2).
Kreatywność:

12 kreatywnych filtrów artystycznych, m.in. Akwarela
oraz ich kombinacje, np. łączenie z nowym efektem - Tryb Monochrom;
program Art Fade stosowany w trybie HD Movie pozwala przechodzić
z jednego filtru artystycznego do drugiego;
Bracketing Filtrów Artystycznych – przy wykonaniu jednego zdjęcia daje użytkownikowi możliwość stworzenia serii obrazów z różnymi filtrami artystycznymi;
Bracketing HDR pozwala sfotografować dany obiekt z pięcioma wartościami ekspozycji;
programy Live Bulb/Live Time aktualizują obraz Live View na tylnym panelu monitora w ustalonych odstępach czasu podczas długich ekspozycji.
Wygląd:

piękny, kompaktowy wygląd oraz metalowe wykończenie;

wymienny, zdejmowany grip w aparacie E-PL5; stylowy grip w aparacie E-PM2.

Inneistotne funkcje:

kompatybilność z 26 obiektywami Mikro Cztery Trzecie, 27 Cztery Trzecie oraz ponad 500 innymi obiektywami poprzez adapter;
kompatybilność z zaślepką bagnetu 15 mm 1:8.0 z wbudowaną barierą chroniącą przed kurzem;
zdjęcia seryjne z prędkością 8 klatek na sekundę;
kompatybilność z kartami SDXC™ oraz Eye-Fi™;
kompatybilność z formatem FlashAir™ pozwoli połączyć aparat
ze smartfonem, aby przesłać zdjęcia oraz filmy do portali społecznościowych;
bezpłatne oprogramowania do systemów iOS i Android umożliwiają edycję i udostępnianie zdjęć w serwisach społecznościowych
za pośrednictwem smartfonów i/lub komputera;
obudowa podwodna PT-EP10, wodoszczelna do 45 m (tylko do E-PL5).

*odpowiednikdla aparatu 35 mm
SD jest znakiem firmowym SD Card Association.
Eye-Fijest znakiem firmowym Eye-Fi, Inc.
FlashAirjest znakiem firmowym Toshiba Corporation.

SPECYFIKACJA

Specyfikacja

Model name
E-PL5
E-PM2

Typ produktu

Typ produktu
Aparat z wymiennymi obiektywami systemu Micro Four Thirds

Pamięć
Karty pamięci SD*1 (SDHC, SDXC, kompatybilny UHS-I, kompatybilny z Flash Air, kompatybilny z Eye-Fi Card*2 )
*1: Class 6 lub wyższa jest zalecana do filmowania.
*2: Nie kompatybilny z Endless Memory.

Rozmiar matrycy
17.3 mm (H) x 13.0 mm (V)

Mocowanie obiektywu
Mocowanie Micro Four Thirds

Element obrazowania

Typ produktu
Sensor 4/3 Live MOS

Liczba pikseli/ proporcje boków
Liczba efektywnych pikseli : ok. 16,1 miliona
Pełna liczba pikseli : ok. 17,2 miliona
Proporcja boków: 1.33 (4:3)

Redukcja kurzu
Supersonic Wave Filter (system redukcji kurzu dla sensora obrazu)

Zapis (zdjęcia)

Format zapisu
Kompatybilny z DCF, DPOF / kompatybilny z Exif, PRINT Image Matching III, MPO

Format pliku
RAW (12-bitowa kompresja bezstratna), JPEG, RAW+JPEG, MPO (3D - tylko nieruchome zdjęcia)

Zarejestrowana wielkość obrazu
[RAW] 4608 x 3456 pikseli
[JPEG] 4608 x 3456 pikseli - 640 x 480 pikseli

Wielkość w pliku
RAW: 4608(H)x3456(V) (kompresja bezstratna ok. 1/1,5) ok. 17MB
Set1(LF): 4608(H)x3456(V) (kompresja 1/4) ok. 7.5MB
Set2(LN): 4608(H)x3456(V) (kompresja 1/8) ok. 3.5MB
Set3(MN): 2560(H)x1920(V) (kompresja 1/8) ok. 1.1MB
Set4(SN): 1024(H)x768(V) (kompresja 1/8) ok. 0.3MB

System stabilizacji obrazu

　

　
Typ
Wbudowany (mechaniczny - przesunięcia sensora*3)
*3: odchylanie / kołysanie

Tryby pracy
3 tryby (S-I.S.1, S-I.S.2, S-I.S.3), OFF

Ręczne ustawienie ogniskowej
Dostępne

Dostępne ręcznie ustawianie ogniskowej
Można wprowadzić : 8, 10, 12, 15, 16, 18, 24, 28, 30, 35, 40, 48, 50, 55, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 100, 105, 120, 135, 150, 180, 200, 210, 250, 300, 350, 400, 500, 600, 800, 1000

Wydajność stabilizacji
maksimum 3 kroki EV *4
*4: według wewnętrzych warunków pomiarowych Olympus

Zakres czasów migawki
2 - 1/4000 sec. (Niedostępne, gdy wybrany jest Bulb lub Time.)

Live View

　

Live view
ok. 100% pola widzenia,
podgląd kompensacji ekspozycji, podgląd ustawień balansu bieli,
podgląd gradacji Auto , podgląd Gradation wykrycia twarzy (do 8 twarzy),
linie siatki, histogram, wyświetlenie w powiększeniu (x5/x7/x10/x14), światła i cienie,
Wyłączony

Wyświetlanie wykrycia twarzy
Może zostać wyświetlonych maks. 8 ramek.

Monitor

　

　
Typ monitora
3.0" wychylny, szeroki monitor *8
*8: ok.460 000 punktów (16:9), sterowanie dotykowe typu elektrostatyczno-pojemnościowego
3.0" szeroki monitor *8
*8: ok.460k punktów (16:9), sterowanie dotykowe typu elektrostatyczno-pojemnościowego

Sterowanie dotykowe
Dotykowe wyzwalanie migawki, dotykowe powiększanie, dotykowy Live Guide, wybór pola AF, powiększenie pola AF, Zdjęcie w przód/w tył, Oglądanie w powiększeniu, Dotykowy Super Panel Sterujący, Dotykowy wybór filtra artystycznego
Dotykowe wyzwalanie migawki, dotykowe powiększanie, dotykowy Live Guide, wybór pola AF, powiększenie pola AF, Zdjęcie w przód/w tył, Oglądanie w powiększeniu, Dotykowy Super Panel Sterujący, Dotykowy wybór filtra artystycznego, Dotykowe belki ekranowe (wybór trybu obrazu).

Kąt wychylenia
Kąt wychylenia w górę: do 170 stopni
Kąt wychylenia w dół : do 65 stopni
-

Kontrola jasności/temperatury barwowej
±7 poziomów / ±7 poziomów

Wybór tonacji kolorów
Vivid / Natural

Nastawianie ostrości

　

　
System AF
Obrazowy AF wysokiej prędkości (pomiar kontrastu)

Tryb nastawiania
Pojedynczy AF (S-AF) / Ciągły AF (C-AF)*9 / Manualny (MF) / S-AF + MF / Śledzący AF (C-AF + TR) *9
*9: C-AF + TR nie są dostępne z obiektywany innymi, niż mFTS. Pracują one jako S-AF w trybie C-AF.

Full-time AF
Dostępne

Powiększanie ramki AF
Do wybrania z ponad 800 punktów AF
Kontrola w powiększeniu poprzez przycisk powiekszenia (Dostępna ze starymi obiektywami*10)
Powiększeniedo wyboru x5, x7, x10(domyślnie), x14
*10: stare obiektywy bez wymiany danych z korpusem

Wykrywanie twarzy AF / Wykrywanie oka AF
Dostępne / Dostępne
Tryb AF wykrywania oka: Wył. / Priorytet bliższego oka / Priorytet prawego oka / Priorytet lewego oka

Punkt ostrości / Tryb wyboru punktu ostrości
35-polowy, wielopolowy AF.

/ Wszystkie pola, Grupa pól (9 punktów) Pojedyncze pole (normalne), Pojedyncze pole (zmniejszone)

Podświetlenie AF
Dostępne

Asystent manualnej ostrości *10
*10: można włączyć lub wyłączyć
Obraz Live view zostaje powiększony, kiedy obrócony zostanie pierścień nastawiania ostrości (w trybie S-AF+MF albo MF mode)

Kontroloa ekspozycji (zdjęcia)

　
System pomiarowy
(pomiar TTL na matrycy)
Cyfrowy pomiar ESP (324-strefowy pomiar matrycowy), Pomiar centralnie ważony, Pomiar punktowy, Pomiar punktowy z kontrolą świateł, Pomiar punktowy z kontrolą cieni

Zakres pomiarów
EV 0 - 20 (w normalnej temperaturze, 17mm f2.8, ISO 100)

Tryby ekspozycji
i Auto, P: Program AE (można użyć Program shift), A: Priorytet przysłony AE,
S: Priorytet migawki AE, M: Manual, Bulb, Time, Programy tematyczne AE, Filtry artystyczne,
Podwodne szerokokątne / makro*11,
*11: Dostępne po ustawieniu z menu jako funkcja przycisku Fn-1/Rec

Wybór programów tematycznych
Portret, e-Portret, Krajobraz, Krajobraz + portret, Sport, Scena nocna, Scena nocna i portert, Dzieci, High Key, Low Key, Tryb DIS, Makro, Makro przyrodnicze, Przy świecach, Zachód słońca, Dokumenty, Panorama, Fajerwerki, Plaża i śnieg, Konwerter Fisheye, Konwerter Wide, Konwerter Macro, 3D *
*Wyłącznie przu użyciu obiektywu (H-FT012), tylko zdjęcia nieruchome.

Czułość ISO
AUTO ISO 200 - 25600 (przystosowalna, domyślnie 200-1600)
Manualnie ISO 200 - 25600, do wyboru co 1/3 lub 1 EV

Kompensacja ekspozycji
±3 EV co 1/3, 1/2, 1 EV

Blokada AE
Blokowana przy pierwszym przyciśnięciu guzika spustowego (może być przypisana do przycisku Fn1/Rec)

Migawka

　
Typ migawki
Skomputeryzowana migawka szczelinowa

Zakres czasów otwarcia
1/4000 - 60 sek. (do wyboru co 1/3, 1/2, lub 1EV)
Bulb/Time: ustawienie domyślne 8min. (1/2/4/8/15/20/25/30 min. do wyboru)

Lampa błyskowa

　
Kontrola lampy błyskowej
TTL Auto, Auto*13, Manual, super FP*13(FP-TTL AUTO, FP-MANUAL)
*13: Dostępne tylko z fleszem zewnętrznym

Flesz w zestawie*14
TTL, GN=7(ISO100・m) / GN=10 (ISO200・m)
*14: W komplecie FL-LM1.Zakładana na sanki i połączona przez port akcesoriów 2.Dostępna też FL-LM1/2.

Tryby pracy flesza
Auto, Czerwone oczy, Wymuszenie, Wyłączony, Czerwone oczy w synchronizacji Slow (na 1. kurtynę), Synchronizacja Slow (na 1. kurtynę), Synchronizacja Slow ( na 2. kurtyneę), Manualnie -1/1FULL, 1/64

Czas synchronizacji
1/250sec. lub mniej*15
*15: Zależnie od modelu lampy błyskowej lub trybu flesza
FL-LM1/2: 1/250 sek., FL-50R: 1/180 sek., inne: 1/200 sek., Super FP: 1/125-1/4000 sek.

Kontrola natężenia błysku
±3 EV do wyboru co 0.3, 0.5, 1 EV

Kompatybilna zewnętrzna lampa błyskowa
FL-50R, FL-36R, FL-20, FL-14, FL-300R, FL-600R

Bezprzewodowe sterowanie błyskiem

　
Compatible external flash
FL-50R, FL-36R, FL-300R, FL600R

Metoda sterowania
Wyzwalany i kontrolowany poprzez dołączoną lampę błyskową FL-LM1*16
*16: Dostępne dla FL-LM2/ FL-600R. (kompatybilne z bezprzewodowym systemem błyskowym RC Olympus)

Tryb pracy lamp zewnętrznych
TTL Auto, Auto, Manual, FP-TTL-AUTO, FP-MANUAL

Liczba kanałów
4 kanały

Liczba grup
4 grupy (3 grupy lamp zewnętrznych + lampa błyskowa dołączona*17)
*17: Dostępne dla FL-LM1/2 / FL-600R

Przesuw klatek

　
Tryb zmiany
Wykonywanie zdjęć pojedynczych, Zdjęcia seryjne, samowyzwalacz

Maksymalna częstotliwość zdjęć seryjnych
[Tryb seryjnych zdjęć H]*18 8.0 kl./sek., w przypadku, kiedy "I.S. Off"*18
*18: Ostrość i ekspozycja ustalone dla wartości pierwszego zdjęcia.
[Tryb seryjnych zdjęć L] *19
3.6 kl./sek. * kiedy "I.S. Off" (w trybie L)
3.0 kl./sek. * kiedy "I.S. On" (w trybie L)
*19: Kiedy stosowany jest M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm IIR, f3.5-5.6

Maksymalna liczna zdjęć
zarejestrowana w jednej serii *
[RAW] Max. 27klatek (przy 3 kl. trybu L), Max.15 klatek (przy 8 kl. trybu H)
[JPEG] Do pojemności nośnika (przy 3 kl. trybu L), Max. 19 klatek ( przy 8 kl. trybu H)
* Jeśli uzyty jest M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm IIR f3.5-5.6.
* Przy użyciu karty TOSHIBA SDHC UHS-I, model R95-W80 8GB, na podstawie własnych warunków pomiarowych Olympus.

Samowyzwalacz
Opóźnienie: 12 sek., 2 sek., własne (czas oczekiwania 1-30sek., interwał wyzwalania 0,5/1/2/3sec., liczna zdjęć 1-10)

Bracketing

Bracketing ekspozycji
2, 3 lub 5 klatek, do wyboru co 0,3/0,7/1,0 EV, 7 klatek, do wyboru co 0,3/0,7EV

Bracketing ISO
3 klatki, do wyboru co 0,3/0,7/1,0 EV

Bracketing balansu bieli
3 klatki, do wyboru w 2, 4, 6 krokach na skali A-B/G-M każdy.

Bracketing błysku
3 klatki, do wyboru co 0,3/0,7/1,0 EV

Bracketing filtrów artystycznych
Do wyboru i-Enhance, Vivid, Natural, Muted, Portrait, Monotone, Custom, Filtry artystyczne

Bracketing dla HDR, proces poźniejszy
3 lub 5 klatek, do wyboru co 2.0/3.0EV, 7 klatek, do wyboru co 2.0EV.
*Obraz HDR nie może być wykonany w tej funkcją.

Filtry artystyczne

　

　
Typ filtra /wariacja
Pop Art (I, II / a.b.c.d.e.)

　
Zmiękczenie ostrości ( - / c.e.)

　
Jasny i lekki kolor (I, II / a.b.c.d.)

　
Tonowanie światła ( - / d.)

　
Ziarnisty film (I, II / b.c.d.f.g)

　
Fotografia otworkowa (I, II, III / d.)

　
Diorama ( - / d.)

　
Cross Proscess (I, II / b.c.d.)

　
Delikatna sepia ( - / a.b.c.d.)

　
Dramatyczna tonacja (I / b.c.d.e) (II　/ b.c.d.e.f.g)

　
Grafika Key Line (I, II / a.b.c.d.e.)

　
Akwarela (I, II / a.c.d.)

　
Efekt dodatkowy
a. Efekt zmiękczenia ostrości

　
　
b. Efekt fotografii otworkowej

　
　
c. Efekt białej winiety

　
　
d. Efekt ramki

　
　
e. Efekt gwiezdnego nieba

　
　
f. Efekt czarno-biały ( dla filtra żółtego, pomarańczowego, czerwonego i zielonego)

　
　
g. Tonowanie obrazu (sepia, niebieski, purpurowy, zielony)

Filmowanie

Format zapisu
MOV(MPEG-4AVC/H.264) , AVI(Motion JPEG)

Tryby filmowania
[MOV]

Full HD: 1920(H)x1080(V), 30 kl./sek.(29.97 zapis przy
20Mbps - Fine) / przy 17Mbps -Normal) : proporcje 16:9

HD: 1280(H)x720(V), 30 kl./sek.(29.97 zapis przy
13Mbps - Fine) / przy 10Mbps - Normal) : proporcje 16:9

[AVI Motion JPEG]

HD: 1280(H)x720(V), 30 kl./sek. *20, proporcje 16:9

SD: 640(H)x480(V), 30 kl./sek. *20, proporcje 4:3

*20 : z wyjątkiem niektórych filtrów artystycznych

Maksymalny czas zapisu
[MOV]

Full HD : ok. 29min. (Normal) / ok. 22min. (Fine)

　
HD : ok. 29min. (Normal) / ok. 29min. (Fine)

[AVI]

　
HD : ok. 7min*21 / SD : ok. 14min*21

　
*21 : z wyjątkiem niektórych filtrów artystycznych

Funkcje filmowania
Efekty filmu : Pojedyncze echo / Wielokrotne echo / Przenikanie filtrów / Telekonwerter za jednym dotknięciem Film z filtrem artystycznym, Filmowanie z priorytetem przysłony, Filmowanie z priorytetem migawki, Filmowanie z manualnymi ustawieniami
Efekty filmu : Pojedyncze echo / Wielokrotne echo / Przenikanie filtrów / Film z filtrem artystycznym, Filmowanie z priorytetem przysłony, Filmowanie z priorytetem migawki, Filmowanie z manualnymi ustawieniami

Stabilizacja obrazu dla filmu
Wbudowana (elektroniczny stabilizator obrazu)
2. tryby(M-IS1,M-IS2), wyłączony,

Blokada AE
Dostępne

Kontrola ekspozycji dla filmu
P: AE programowa, A: AE priorytet przysłony, S: AE migawki, M: Manualnie, Filtr artystyczny
* W trybie S i M: czas otwarcia migawki nie może być dłuższy, niż 1/30 sek.

Stopień kompresji
Format Motion-JPEG: 1/12(HD), 1/8(SD)

Wielkość pliku
Format MOV: max 4GB
Format Motion-JPEG: max 2GB

Zapis dźwięku

Format zapisu
Format Wave(Stereo, linearny PCM/16-bit, częstotliwość próbkowania 48kHz)

　
Mikrofon/głośnik
Stereo/Mono

　
Funkcje mikrofonu
Redukcja szumu wiatru, poziom nagrania
Dogranie dźwięku do pojedynczego zdjęcia (do 30 sek.)

Balans bieli

　

　
Tryby balansu bieli
Auto WB, 7 ustawień predefiniowanych, 2 ustawienia własne wg wzorca, własny WB (ustawienie kelvinów)

Kompensacja balansu bieli
±7 kroków na skali A-B/G-M* * za wyjatkiem własnego WB

Predefiniowany balans bieli
7 ustawień WBs (3000K - 7500K)
- światło słoneczne (5300K), ocienione (7500K), zachmurzenie (6000K), światło sztuczne (3000K), jarzeniówki (4000K), pod wodą, WB dla błysku (5500K)

Kolory

　

　
Przestrzeń kolorów
sRGB, Adobe RGB

Tryb obrazu

　

　
Do wybrania
i-Enhance, Vivid, Natural, Muted, Portret, Monochromatyczny, Własny, Filtry artystyczne

Gradacja
Auto, Normal, High Key, Low Key [za wyjątkiem filtrów artystycznych]

Wielokrotna ekspozycja

　

　
Liczba zdjęć / Funkcja
2 klatki / Auto wyrównanie, ekspozycja na już wykonanym zdjęciu (w RAW)

Proporcje wymiarów

　

　
Proporcje
4:3 (domyślnie) / 3:2 / 16:9 / 1:1 / 3:4

Telekonwerter za jednym dotknięciem

　
Powiększenie
x2

Odtwarzanie

　

　
Tryb odtwarzania
Pojedyncze zdjęcie, wyświetlenie informacji, indeks (4/9/25/100 klatek), kalendarz, powiększenie (2x - 14x), film (z dźwiękiem, FF/REW/Pauza), rotacja obrazu (auto), pokaz ciągły *(z dźwiękiem i podkładem muzycznym - BGM)
* Pokaz ciągły (slideshow) : pojedyncze zdjęcia/filmy/pojedyncze + filmy, Jeżeli aparat jest podłączony do HDTV kablem HDMI, można wybrać 3 nowe efekty pokazu. (dla zdjęć)
1 podkład muzyczny (BGM) można zastąpić. Autoamtyczna korekcja kąta.

Wyświetlenie informacji
Histogram (niezależnie jasności / RGB dostępne), puknt ostrzegawczy świateł/cieni, ramka AF, informacja fotograficzna, Wyłączone

Menu

　

　
Języki
34 języki do wyboru:
- Angielski, francuski, niemiecki, hiszpański, włoski, japoński, koreański, chiński tradycyjny, chiński uproszczony, rosyjski, czeski, holenderski, duński, polski, portugalski, szwedzki, norweski, fiński, chorwacki, słoweński, węgierski, grecki, słowacki, turecki , łotewski, estoński, litewski, ukraiński, serbski, bułgarski, rumuński, indonezyjski, malajski, tajski

Reset i ustawienia własne

　
Moje ustawienia
4 ustawienia do zapisania / Dostępne na pokrętle trybu.
4 ustawienia zapisywalne

Edycja obrazu

　

　
Funkcje edycji
Wywołanie RAW, Gradacja auto, Monochromatyczny, Sepia, Usunięcie czerwonych oczu, Nasycenie, Zmiana rozmiaru (1280x960, 640x480, 320x240), Przycinanie, Proporcje, e-Portret, Nakładka obrazu, Dogranie obrazu

Edycja obrazów RAW
Wywołanie RAW bazujące na ustawieniach aparatu (łącznie z filtrami artystycznymi)
Akceptowana edycja szczegółów (podgląd, pamięć 2 ustawienia, ponowne wywołanie)

Drukowanie

　

　
Fukcje drukowania
Rezerwacja do druku (DPOF), Druk bezpośredni (kompatybilny z PictBridge)

Wejście / wyjście

　

Złącze USB/AV/Zdalne sterowanie
Dedykowane multizłącze [USB: USB2.0 Hi-Speed, Wideo: do wyboru NTSC/PAL, może zostać użyty opcjonalny kabel wyzwalania RM-UC1.]

Złącze HDMI
Micro HDMI (Typ D)

Podłączenie lampy błyskowej
Z gorącą stopką

Port akcesoriów 2
Dedykowane multizłącze [Dostępne dla VF-2/VF-3, SEMA-1, MAL-1 i PP-1.]

　
Złącze PC
USB2.0 Hi-Speed

Złącze TV
HDMI (HD/Stereo), VIDEO-OUT(SD/Mono)

Zasilanie

　

　
Akumulator
Bateria Li-ion BLS-5 (w komplecie)

Tryb uśpienia
Dostępny (do wyboru 1/3/5 min., Wył.)

Liczba zdjęć do zapisania
ok. 360 zdjęć [IS ON, standardowy test ****]
(z BLS-5 i kartą pamięci TOSHIBA super high-speed Class 6 SDHC 4GB)

Wymiary / waga

　

　
Wymiary
110,5 mm (W) x 63,7mm (H) x 38,2mm (D)
[zgodnie z wytycznymi ****, bez elementów wystających]
109,8 mm (W) x 64,2mm (H) x 33,.8mm (D)
[zgodnie z wytycznymi ****, bez elementów wystających]

Waga
ok. 325g [zgodnie z wytycznymi ****, z baterią BLS-5 i kartą pamięci]
ok. 279g [tylko korpus]
ok. 269g [zgodnie z wytycznymi ****, z baterią BLS-5 i kartą pamięci]
ok. 223g [tylko korpus]

Otoczenie pracy

　

　
Temperatura
0° ~ +40°C (praca) / -20° ~ +60°C (składowanie)

Wilgotność
30 - 90% (praca) / 10 - 90% (składowanie)

Zawartość opakowania

　

　
Zawartość
Korpus, lampa błyskowa FL-LM1, akumulator Li-ion BLS-5, ładowarka akumulatora Li-ion BCS-5, kabel USB, kabel AV, pasek na ramię, OLYMPUS Viewer 2 (CD-ROM), instrukcja obsługi, karta gwarancyjna, wymienny grip MCG-4.
Korpus, lampa błyskowa FL-LM1, akumulator Li-ion BLS-5, ładowarka akumulatora Li-ion BCS-5, kabel USB, kabel AV, pasek na ramię, OLYMPUS Viewer 2 (CD-ROM), instrukcja obsługi, karta gwarancyjna

703617035870360703597035770356

grizz

17.09.12, 11:05

Więcej zdjęć.
7037570376703777037470378703797038070381

dao

17.09.12, 11:20

Bardzo mi się podoba, znacznie bardziej aniżeli E-PL5. Ciekawy jestem testów, jeśli będzie tak samo dobrze jak w przypadku OM-D i biorąc pod uwagę bogatą szklarnie, będzie można mówić o killerze tańszych nexów. Może w końcu FJ z Olympusem się dogada odnośnie zwiększenia ilości produktów w ofercie, sprzedaż tych nowości była by przyjemnością ;)

Karol

17.09.12, 16:18

Tak - stylistycznie bardzo ładny. Nieco przypomina E-PL1 ale jest znacznie mniejszy. Jak brak kółka trybów nie będzie za bardzo doskwietał w obsłudze to pewnie sobie kupię. Tylko Lumix 20/1.7 to już będzie kawał szkła z tym aparatem ;-). Ekran 16:9 - hmmm, może jak poużywam to się przekonam.

Ar2

19.09.12, 10:01

Sample:
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_epm2_photos/

Karol

19.09.12, 10:44

Sample:
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_epm2_photos/
Jak podlinkowałeś jeszcze były, teraz wcięło.

gietrzy

19.09.12, 15:17

FYI: zdjęcia przykładowe redakcji fotopolis
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15646&olympus-e-pm2-zdjecia-przykladowe

Iwo

23.09.12, 20:55

Czułość

Auto

ISO 200 - 25600 (możliwość dostosowania, domyślnie ISO 200 - 1600)

Manualny

ISO 200 - 25600 Zmiana ISO co 1/3 EV oraz co 1 EV

Super, po co dawali migawkę 1/4000, jak zabrali iso 100. :???:
Wyszło na to samo co mam E-PL1, czyli konieczność przymykania jasnych szkiełek.

Bardzo mi się podoba, znacznie bardziej aniżeli E-PL5.
Co Ci się dao bardziej podoba? Chyba tylko prostota wykonania. Ja od razu zobaczyłem:
1) brak pokrętła ustawień
2) brak dwóch przycisków z tyłu.
3) brak odchylanego LCD
Prawie te same wymiary i ta sama specyfikacja. Tu można porównać ich gabaryty (i wielu innych) - link (http://camerasize.com/compare/#387,382)

dao

23.09.12, 21:04

Co Ci się dao bardziej podoba? Chyba tylko prostota wykonania. Ja od razu zobaczyłem:
1) brak pokrętła ustawień
2) brak dwóch przycisków z tyłu.
3) brak odchylanego LCD
Prawie te same wymiary i ta sama specyfikacja. Tu można porównać ich gabaryty (i wielu innych) - link (http://camerasize.com/compare/#387,382)

Podoba mi się wygląd.
Ergonomia w evilach się dla mnie nie liczy, to nie są aparaty do ciągłej pracy, tylko hop z torby/pokrowca, pstryk kilka zdjęć i siup z powrotem do torby ;) Miałem GF3, mam E-PL3, niby guzików więcej, a różnicy żadnej w obsłudze, dopiero E-Px robi róźnicę dwoma pokrętłami.

Karol

23.09.12, 21:05

Co Ci się dao bardziej podoba? Chyba tylko prostota wykonania. Ja od razu zobaczyłem:
1) brak pokrętła ustawień
2) brak dwóch przycisków z tyłu.
3) brak odchylanego LCD
Prawie te same wymiary i ta sama specyfikacja. Tu można porównać ich gabaryty (i wielu innych) - link (http://camerasize.com/compare/#387,382)
Pewnie stylistyka - mnie też E-PM2 podoba się po prostu bardziej. Ta okrojona guzikologia przy dotykowym ekranie nie powinna bardzo doskwierać, przy założeniu, że nie wykroili czegoś ważnego z menu. Strona, którą linkujesz zawiera błąd obrazków - oba aparaty to E-PM2, różnica jest jedynie w kolorze. E-PL5 jest jednak nieco większy i ma kółko na górze którego brak na podlinkowanym obrazku niby E-PL5.

Iwo

24.09.12, 00:40

Podoba mi się wygląd.
Ergonomia w evilach się dla mnie nie liczy, to nie są aparaty do ciągłej pracy, tylko hop z torby/pokrowca, pstryk kilka zdjęć i siup z powrotem do torby ;) Miałem GF3, mam E-PL3, niby guzików więcej, a różnicy żadnej w obsłudze, dopiero E-Px robi róźnicę dwoma pokrętłami.
Fakt, co więcej przy dotykowym LCD ilość guzików może być już mniej nieważna.
Ciekawe jak to wychodzi w praniu. Mam jednak nadzieję, że ten ekranik nie jest dużo bardziej energochłonny.

Strona, którą linkujesz zawiera błąd obrazków - oba aparaty to E-PM2, różnica jest jedynie w kolorze. E-PL5 jest jednak nieco większy i ma kółko na górze którego brak na podlinkowanym obrazku niby E-PL5.
Fakt, przód ten sam, ale od tam gdzie sam patrzyłem czyli od strony ekranu LCD już jest jak trzeba.

gietrzy

12.11.12, 07:39

Dc watch, bez tłumaczenia ponieważ fotki i tak są podpisane
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121112_572001.html

goldiesr

20.11.12, 18:45

aparacik oceniony na dxomark
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Olympus-PEN-E-PM2-Entry-level-hybrid-gets-top-of-the-line-sensor/Measurement

wynik świetny!
z wysokim iso radzi sobie lepiej niż omd i e-pl5!

nightelf

20.11.12, 18:58

Różnice raczej minimalne, ogólny wynik ten sam.
Zresztą zdziwiłbym się gdyby E-PM2 i E-PL5 miały inne matryce.

Te różnice, to albo błąd pomiarowy, albo kwestia rozrzutu jakości samych matryc.

sylwiusz

20.11.12, 19:00

Dokladnie, takie roznice w praktyce sa nieznaczace, ale tak czy inaczej milo widziec, ze taki maluch a daje ladny obrazek :-)

goldiesr

20.11.12, 19:21

ale teraz miłośnicy apsc których znam, a którzy cały czas śmiali się z 4/3, stracili argumenty :)

sylwiusz

20.11.12, 19:26

Dzieki nowej matrycy roznica do APS-C stala sie w praktyce pomijalnie mala. Z tego co mialem mozliwosc organoleptycznie przetestowac w czasie spotkania OC w Warszawie w studio, to roznice w obrazowaniu w stosunku do mojej pelnoklatkowej A850 sprzed 3 lat okazaly sie pomijalnie male... To juz jest poziom, ktory bardzo mnie zadawala :-)

nyny

20.11.12, 19:28

ale teraz miłośnicy apsc których znam, a którzy cały czas śmiali się z 4/3, stracili argumenty :)
Niby jakie?
Cos wiesz o nowej puszce dla 4/3, cos pominalem?

pozdro

nightelf

20.11.12, 21:43

Dzieki nowej matrycy roznica do APS-C stala sie w praktyce pomijalnie mala.

Nic nie szkodzi.
Krytycy zawsze mogą wyjechać z lepszą plastyką obrazu matryc FF i APSC.

Mirek54

20.11.12, 22:06

Ciekawe kiedy ci co foca mode,modelki rzuca te swoje wielkie ciezkie puszki,duze i ciezkie szkla i w studio zastapia je takimi wlasnie nowosciami,co daja prawie taki sam obraz w praktyce o pomijalnej roznicy jakosci.
Fotograficy zasiadajacy zbudowanych kryjowkach,czekajacy godzinami na ten jeden jedyny kadr z ciezkimi i dlugimi "lufami" podpietymi do ciezkich i duzych puszek.
Wreszcie bedzie mozna za tanie pieniadze kupic te ciezkie i duze graty.Oni wszyscy przeciez sie przesiada na te male,dotykowe,przecie i tak roznicy w obrazie nie bedzie.

Ps:Mam na mysli focenie mody i modelek z kase pod zlecenie,gdzie wartosc godziny pracy to okolo 3-5 tys €.Nie chodzi mi o modelki i sesje za barszcz z uszkami i butelke coli.albo za kilka plikow z podpisem autora,bo znany na forum- foto pstryk .EU

nyny

21.11.12, 00:10

Dzieki nowej matrycy roznica do APS-C stala sie w praktyce pomijalnie mala.
Zapomniales dodac, iz pomijalna dla matryc ktore premiery mialy jakies dwa lata wstecz nizli to mialo miejsce w przypadku nowosci olympusa.
Nowe znowu odjechaly w sina dal :)
Aczkolwiek trzeba miec nadzieje, ze teraz to sie szybciej potoczy u Olka i dynamiczniej bedzie gonil konkurencje.

pozdro

epicure

21.11.12, 00:23

Aczkolwiek trzeba miec nadzieje, ze teraz to sie szybciej potoczy u Olka i dynamiczniej bedzie gonil konkurencje.

Olek już nie musi gonić konkurencji, bo z lustrzanek zrezygnował, a w bezlusterkowcach z konkurencją idzie łeb w łeb, a może nawet ją wyprzedza.

nyny

21.11.12, 00:27

Olek już nie musi gonić konkurencji, bo z lustrzanek zrezygnował, a w bezlusterkowcach z konkurencją idzie łeb w łeb, a może nawet ją wyprzedza.
Fakt jesli chodzi o evile to mozna powiedziec, iz segment sie wyrownal jesli chodzi o obrazek.
Jednak padlo tutaj porownanie do lusterek, a konkretniej do apsc, no i na tym polu jednak cza popracowac (jak u kazdego producenta evilow) :)

pozdro

epicure

21.11.12, 00:38

Jednak padlo tutaj porownanie do lusterek, a konkretniej do apsc, no i na tym polu jednak cza popracowac (jak u kazdego producenta evilow) :)

Nic tam nie było o żadnych "lusterkach", tylko o formacie matrycy APS-C.

sylwiusz

21.11.12, 01:05

Anyway idzie to w dobrym kierunku chyba zapoczątkowanym przez sprzety jak OMD, X-Pro1 itp. Bez względu na swoje jakieś tam wady sa adresowane do zaawansowanych amatorów i przyczyniają się do popularyzacji bezlusterkowcow. Zabawne jak historia zatacza koło, kiedyś to właśnie lustrzanki wyparły bezlusterkowce, teraz możliwe, ze stanie się na odwrót.
Nyny - jeśli idzie o lusterka częściowo się zgodzę z Toba, ale i tak nie są to jakieś dramatyczne różnice. A lustrzanki Canona, nawet te najnowsze maja, przynajmniej w cyferkach DXO, niemal identyczne możliwości jak nowe matryce 4/3, a to też sporo mówi...

Jan_S

22.11.12, 21:39

Aczkolwiek trzeba miec nadzieje, ze teraz to sie szybciej potoczy u Olka i dynamiczniej bedzie gonil konkurencje.

Ale takie pytanie się nasuwa - czy Olympus (nowymi matrycami) goni za konkurencją APS-C czy ucieka przed kompaktami?
takie porównanie:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/812|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/769|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/612|0/%28brand3%29/Olympus

grizz

22.11.12, 21:58

Ale takie pytanie się nasuwa - czy Olympus (nowymi matrycami) goni za konkurencją APS-C czy ucieka przed kompaktami?
takie porównanie:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/812|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/769|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/612|0/%28brand3%29/Olympus

tak tak... genialne stwierdzenie, oczywiście porównałeś kompakty z matrycami dalekimi od kompaktów (canon jest większy od olka, ricoch znacząco mniejszy, ale i tak większy od typowych kompaktów), ale kto by na to patrzył liczy się wrzucenie do kotła...

... porównujesz Olympusa z połowy 2009 roku z konstrukcjami z 2012... dwa i pół roku rozwoju technologi i oprogramowania... ale kto by patrzył liczy się dorzucenie do kotła.

---------- Post dodany o 20:58 ---------- Poprzedni post był o 20:54 ----------

Bo jak już zrobisz o takie zestawienie: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/813%7c0/(brand)/Canon/(appareil2)/793%7c0/(brand2)/Olympus/(appareil3)/769%7c0/(brand3)/Canon

To troszkę inaczej punkciki się rozkładają w kwesti gonienia konkurencji...

nyny

22.11.12, 22:01

To troszkę inaczej punkciki się rozkładają w kwesti gonienia konkurencji...
Faktycznie....
Ponizej, porownanie do puszek wypuszczonych jakies dwa lata wstecz od OMD
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/793|0/%28brand%29/Olympus/%28appareil2%29/676|0/%28brand2%29/Pentax/%28appareil3%29/680|0/%28brand3%29/Nikon

Niesamowite prawda?

pozdro

Jan_S

22.11.12, 22:03

Nie zamierzam wojny sprzętowej toczyć - wybrałem te aparaty bo uważam że zaawansowane kompakty są konkurencją dla tańszych bezlusterkowców. A moja to wina że producenci tych pierwszych eksperymentują z większymi matrycami?

I znowóż - wybrałem akurat takie porównanie bo padło stwierdzenie że olympusowe m4/3 dogoniło APS-C - a tu widać że raczej uciekło przed kompaktami.
Co do wieku konstrukcji - wymień sobie E-P1 na E-P3 (tylko ca 1 rok odstępu pomiędzy debiutami) a wyniki będziesz miał takie same

grizz

22.11.12, 22:04

Pomijam już kwestię jak w tych punkcikach odskakuje nikon i dyskusje o sensowności cyferkowych testów.

Jan_S

22.11.12, 22:07

Bo jak już zrobisz o takie zestawienie: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/813|0/(brand)/Canon/(appareil2)/793|0/(brand2)/Olympus/(appareil3)/769|0/(brand3)/Canon

To troszkę inaczej punkciki się rozkładają w kwesti gonienia konkurencji...

bardzo trafne zestawienie :) za jednego OMD można mieć obu konkurentów :) (Canony G1X i 650D)
tym niemniej - to przyznaję - coś się u Canona posypało i matryce ma jakieś takie nieszczególne

grizz

22.11.12, 22:08

Faktycznie....
Ponizej, porownanie do puszek wypuszczonych jakies dwa lata wstecz od OMD
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/793|0/%28brand%29/Olympus/%28appareil2%29/676|0/%28brand2%29/Pentax/%28appareil3%29/680|0/%28brand3%29/Nikon

Niesamowite prawda?

pozdro

Napisałem wyżej. Nie chodzi o punkciki tylko o argumentacje zastosowaną przez Jan_Sa. Rzucanie takimi teścikami jest nic niewarte. Jak widać najnowsza konstrukcja canona jest dealeko w tyle - i co z tego... sprzedaje się jak ciepłe bułeczki.

---------- Post dodany o 21:08 ---------- Poprzedni post był o 21:07 ----------

bardzo trafne zestawienie :) za jednego OMD można mieć obu konkurentów :) (Canony G1X i 650D)
tym niemniej - to przyznaję - coś się u Canona posypało i matryce ma jakieś takie nieszczególne

No sam potwierdzasz jaki jest sens rzucania takimi zestawieniami - żaden.

Jan_S

22.11.12, 22:16

No sam potwierdzasz jaki jest sens rzucania takimi zestawieniami - żaden.

nie rozumiemy się , nie chodziło mi o udowodnienie że Olympus jest be a Sony cacy tylko o spostrzeżenie że tańsze i prostsze modele bezlusterkowców mają coraz silniejszą konkurencję w postaci zaawansowanych kompaktów. Zaimplementowanie przez Olympusa nowej matrycy to krok w dobrym kierunku - pozwoli trochę oddechu złapać ale konkurencja nie śpi...

luc4s

24.11.12, 21:28

apz

24.11.12, 22:22

Koledzy i koleżanki, chwilę mnie tu nie było, a pozmieniało sie mnóstwo (RE ;/), zastanawiam się nad tym małym cacuszkiem, ale chciałbym się nim pobawić. Wiecie, gdzie w Krakowie można go pomacać? Są już w MM i podobnych?

No cóż na stole w konferencyjnej w Łodzi leżały obok siebie do próbowania trzy piątki EPL-5; E-PM2; E-M5 i XZ-2. Widziałem wieczorem 10.11. Zaglądać trza czasem.

anmael

27.11.12, 20:33

Wideotest:

http://www.youtube.com/watch?v=d0uMOgNQTjE

anmael

11.12.12, 08:25

I jeszcze jeden teścik: http://digital-photography-school.com/olympus-pen-e-pm2-review

wyrwiflak

11.12.12, 10:54

Świetny mały aparacik. Postanowione - w przyszłym roku robię upgrade z EPL2 do EPM2 :)

nightelf

11.12.12, 13:12

Świetny mały aparacik. Postanowione - w przyszłym roku robię upgrade z EPL2 do EPM2 :)
Nie na E-PL5?
Też się zastanawiam nad kupnem, ale może poczekam co jeszcze Olympus wypuści.

wyrwiflak

11.12.12, 14:33

Tego co wypuści świeże to raczej nie będę kupować bo i cena będzie odpowiednio "świeża" ;)

Zobaczymy, może EPL5? Czas pokaże... W każdym razie już EPM2 ma wszystko czego mi potrzeba.

anmael

18.12.12, 11:39

Pierwszy update firmware dla modeli E-PM2 i E-PL5:

Unstable exposure, while using lenses that cannot communicate with cameras (such as OM or body cap lenses), has been improved.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/

wieloryb

13.01.13, 22:52

Witam serdecznie !
Jako świeżo upieczony posiadacz E-PM2 mam pytanko do bardziej doświadczonych użytkowników różnych PENów o bezprzewodową współpracę z lampami. Konkretnie chodzi mi o Metza 48-AF-1. Udało mi się zgodnie z instrukcjami wprowadzić lampę w tryb Slave, aparat, z tego, co wynika z menu wykrył lampę (wyświetliło się menu do sterowania grupami lamp), ale do wyzwolenia błysku z metza, z tego co zauważyłem - konieczny jest błysk lampki doczepianej.
Oczywiście ten model Metza nie posiada foto-celi, ale gdy tylko małą lampkę zdejmuje z sanek aparatu, Metz nie odpala. I dzieje się tak na każdym z trybów Metza.

Wiem, że na forum sporo ludzi posiada, lub posiadało ten model lampy, dlatego liczę na Waszą pomoc.
Ponieważ planuję zakup jeszcze co najmniej 2 "stałek" ani mi się śni zakup nowej lampy 600R, natomiast ta 300R wygląda - przynajmniej ze zdjęć dość "zabawkowo", nie wiem, czy nie będę zawiedziony po przesiadce z Metza 48 AF-1.

Pozdrawiam!

romek1967

13.01.13, 23:47

Udało mi się zgodnie z instrukcjami wprowadzić lampę w tryb Slave, aparat, z tego, co wynika z menu wykrył lampę (wyświetliło się menu do sterowania grupami lamp), ale do wyzwolenia błysku z metza, z tego co zauważyłem - konieczny jest błysk lampki doczepianej.
Oczywiście ten model Metza nie posiada foto-celi, ale gdy tylko małą lampkę zdejmuje z sanek aparatu, Metz nie odpala. I dzieje się tak na każdym z trybów Metza
Czyli wszystko jest OK, zgodnie z instrukcją :) Lampa SLAVE kontrolowana i wyzwalana jest błyskiem lampy wbudowanej lub wsuniętej w sanki body. Skoro zdejmujesz lampę z body nie ma co błyskać.

Bodzip

14.01.13, 09:16

Jeśli kupisz 300R lub 600R to będziesz miał to samo. Do zdalnego wyzwolenia dużej lampy będzie potrzebny mały kurdupel na sankach.

wieloryb

14.01.13, 13:40

Dzięki za pomoc ! Coś sobie ubzdurałem, że RC pozwala na komunikację z lampą dla dobrania mocy błysku w celu uzyskania ekspozycji wskazanej przez aparat, ale i również na samo wyzwolenie lampy.
Nie robiłem jeszcze zbyt wielu zdjęć porównawczych, ale chciałem uniknąć w niektórych sytuacjach bezpośredniego błysku w stronę fotografowanej sceny bez wpinania dużej lampy w sanki.

Ze względu na rozmiar - 300 R wydaję się być stworzona do PENów - ale bardzo mało jest użytecznych testów i opinii użytkowników w sieci na temat tej lampki...
Wybrałem kiedyś Metza zamiast Fl-36 głównie ze względu na czas ładowania, choć pewnie i ta 36-stka by mi wystarczyła. 300R ma 2x AAA, czy zatem tutaj jest jeszcze wolniej ??

easy_rider

14.01.13, 14:40

300R ma 2x AAA, czy zatem tutaj jest jeszcze wolniej ??Wręcz przeciwnie - FL300 to jednak nowsza konstrukcja i ładować się będzie szybciej (max. 5 sekund po błysku pełnej mocy)...
Tylko bateryjki na mniej błysków wystarczają

wieloryb

16.01.13, 00:12

A konkretniej - czy ktoś używał tej lampki intensywniej?
Nie chodzi mi o reportaż ślubny w dużym kościele, ale zwykłe domowe zdjęcia. Ile w takich warunków fot można by ustrzelić?

ajt

7.03.13, 22:45

Odświeżę nieco wątek :)
Mam pytanie odnośnie kolorów z E-PM2 (ewentualnie E-PL5) i OMD E-M5. Czy matryce są identycznie oprofilowane w sofcie i na identycznych ustawieniach zdjęcia (jpg) wyglądają dokładnie tak samo pod względem barw? Może ktoś gdzieś widział takie bezpośrednie porównanie, ewentualnie sam ma możliwość sprawdzenia.
Po co mi to: bawię się czasem w zdjęcia stereoskopowe dwoma aparatami. Do niedawna były to dwie puszki D200, ale z poręcznością takiego zestawu było kiepsko, więc wymyśliłem coś lżejszego i mniejszego. Drugie body Olka czasem i tak się przyda, a równocześnie da się je umieścić na szynie obok OM-D i zrobić coś w stereo. Drugi OM-D to byłaby jednak przesada, wolałbym coś tańszego. Powinno się udać, ale pod warunkiem, że zdjęcia kolorystycznie będą identyczne, stąd pytanie :)

nightelf

7.03.13, 23:20

Nie mógłbyś zrobić zdjęć w RAWie i wywołać z identycznymi ustawieniami? Wtedy powinny wyglądać tak samo.

ajt

7.03.13, 23:29

Wolałbym się upewnić przed zakupem :-)
No i jakby nawet jotpegi z puszek wyglądały identycznie, byłoby łatwiej. Poza tym ewentualnie filmy też wchodzą w grę (raczej z wyłączoną stabilizacją, chociaż przy włączonej i różnie działającej w obu puszkach, wrażenia w stereo mogą być ciekawe :-)

Mcarto

7.03.13, 23:46

Nie mógłbyś zrobić zdjęć w RAWie i wywołać z identycznymi ustawieniami? Wtedy powinny wyglądać tak samo.

Niekoniecznie - nawet ta sama matryca w różnych aparatach może być inaczej oprogramowana, zmienia się czasami bitrate,DR, inaczej zachowują się zdjęcia na podobnym iso.

Chociaż w poniższym zestawieniu wszystkie aparaty wypadły b.porównywalnie - może zostały potraktowane podobnym softem.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/840|0/(brand)/Olympus/(appareil2)/839|0/(brand2)/Olympus/(appareil3)/793|0/(brand3)/Olympus

Przydatne jest porównanie (http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/21) z Dpreview ale niestety nie przetestowali jeszcze E-PL5 i E-PM2.

ajt

8.03.13, 00:09

No właśnie, na dxomark jakieś tam różnice w "color response" na przykład są. Równie dobrze może się okazać, że identycznie wołane rawy będą się bardziej róznić, niż jpg z puszek, bo w nich akurat soft mógł róznice zniwelować. Albo i nie :-)

goldiesr

20.04.13, 12:47

Test na optycznych
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=217

marek7001

20.04.13, 13:00

Test na optycznych
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=217

czyli dobre "dobrze"

goldiesr

22.05.13, 08:08

d.p.review przetestowało malucha
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2

thedoc

2.06.13, 22:15

Mam ten aparacik od pewnego czasu, musiałem finansowo się wesprzeć i zrobiłem taką woltę żę poszło om-d a zakupiłe okazyjne e-pm2. Kilka subiektywów: do menu można się spokojnie przyzwyczaić, wyświetlacz mógłby być lepszy (w sensie ilości pixeli). Poza tym jest OK. Za niewielkie pieniążki na prawdę fajna zabawka, podpięta do dobrej stałki daje świetne ofekty. Inna sprawa, że jest malutki i najlepiej się trzyma z naleśnikami i małymi szkłami Olympusa, z 45/1.8 pasuje idealnie.
Co do testu: http://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2
sama prawda. :)

gietrzy

5.06.13, 15:02

d.p.review przetestowało malucha
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2

Przeczytałem i mam pytanie do posiadaczy:
czy w trybie filmików/wideo jest full opcja tzn. da się ustawić zarówno 1/60 (USA) jak i 1/50 (Polska), swoją przysłonę i swoje iso?
Jaka wartość iso jest maksymalna w tym trybie?

banc

5.06.13, 21:57

Przeczytałem i mam pytanie do posiadaczy:
czy w trybie filmików/wideo jest full opcja tzn. da się ustawić zarówno 1/60 (USA) jak i 1/50 (Polska), swoją przysłonę i swoje iso?
Jaka wartość iso jest maksymalna w tym trybie?

Pomijając inne kwestie. 1/50 ta to chyba w żadnym olku nie istnieje.

Janko Muzykant

5.06.13, 22:33

czy w trybie filmików/wideo jest full opcja tzn. da się ustawić zarówno 1/60 (USA) jak i 1/50 (Polska), swoją przysłonę i swoje iso?
Jaka wartość iso jest maksymalna w tym trybie?
Iso: 200-3200, czas >=1/30, o 1/3EV, przysłona dowolna. Ilość klatek - tylko 30 (niestety - czekamy na magika, który to w końcu złamie, jak w panasach i canonach, a ostatnio coś w nikonach się zaczyna dziać. Tak na marginesie - GF1 za 300zł (!) ma dzięki hackom 60Mbps/pełne HD - obraz z tego wygląda wspaniale. Canon 50D - filmowe rawy :)

banc

6.06.13, 01:09

Iso: 200-3200, czas >=1/30, o 1/3EV, przysłona dowolna. Ilość klatek - tylko 30 (niestety - czekamy na magika, który to w końcu złamie, jak w panasach i canonach, a ostatnio coś w nikonach się zaczyna dziać. Tak na marginesie - GF1 za 300zł (!) ma dzięki hackom 60Mbps/pełne HD - obraz z tego wygląda wspaniale. Canon 50D - filmowe rawy :)

GF1 za 300zł? Gdzie?

gietrzy

6.06.13, 06:30

GF1 za 300zł? Gdzie?

U Brody, w dziale giełda. Zasięgnąłem języka i kolega raczej prawy.

adambieg

6.06.13, 06:41

U Brody, w dziale giełda. Zasięgnąłem języka i kolega raczej prawy.

Nieaktualne :-)

banc

6.06.13, 07:32

Nieaktualne :-)

Czyli kolega już nie prawy :cool:.
Tak się zdziwiłem bo ostatnio właśnie znajomemu szukałem coś do filmowania i patrzyłem na ceny.

Janko Muzykant

28.06.13, 14:48

Oto skutki nieczytania instrukcji: po ponad półrocznej zabawie aparatem przypadkiem odkryłem kontrolę krzywej podczas nagrywania filmów. Podstawowe narzędzie każdego filmowca aparatowego...
Teraz powinienem wydrukować sobie instrukcję na papierze kredowym, zwinąć w rurkę i stłuc sobie tym łeb. Moja ignorancja napsuła mi tyle fajnych tematów...

CzaRmaX

28.06.13, 15:17

zwinąć w rurkę i stłuc sobie tym łeb. Moja ignorancja napsuła mi tyle fajnych tematów...

Nie Ty pierwszy i nie Ty ostatni ;)

gietrzy

28.06.13, 18:57

odkryłem kontrolę krzywej podczas nagrywania filmów. Podstawowe narzędzie każdego filmowca aparatowego...

Podaj stronę :)

Janko Muzykant

28.06.13, 22:53

Podaj stronę :)
Odkryłem na body, nie na stronie :)

nightelf

29.06.13, 10:42

Odkryłem na body, nie na stronie :)

Jak to mówią, "kiedy wszystko zawiedzie - przeczytaj instrukcję" :wink:

gietrzy

17.08.13, 12:14

Podaj stronę :)

Podaję stronę: strona nr 32, natomiast nijak nie jestem w stanie wymusić zmianę parametrów tej krzywej podczas nagrywania filmów.

tymczasowy_

15.10.13, 09:53

Zakochałem się w E-PM2 z dekielkowym obiektywem 15mm/f8.
Jakie on piękne fotki robi na ISO 6400 ...
Jak pięknie mieści się w kieszeni, jak szybko robi się zdjęcie ...

Janko Muzykant

15.10.13, 10:04

Podaję stronę: strona nr 32, natomiast nijak nie jestem w stanie wymusić zmianę parametrów tej krzywej podczas nagrywania filmów.
Podczas nie, przed - tak.

Weasly

23.10.13, 22:05

Istnieje jakaś możliwość sprawdzenia przebiegu migawki na tym modelu ?

nyny

23.10.13, 22:07

Istnieje jakaś możliwość sprawdzenia przebiegu migawki na tym modelu ?
W rzeczy samej, robi sie tak samo jak w kazdym innym penie :)

pozdro

Weasly

23.10.13, 22:26

Dzięki za info, kosi ;-)

PanMarecq

28.02.14, 18:45

Bodzip

28.02.14, 19:59

odświeżam wątek. Potrzebuje dodatkowego akumulatora do mojego nowego body. Pytania brzmią następująco: Który zamiennik z alledrogo byłby najlepszy i czy trzeba do nich dokupować dodatkową ładowarkę czy da radę ta dołączana do aparatu?
Może Phottix ? - mam i chwalę.

http://www.phottix.com/pl/batteries/phottix-bls-5-for.html

http://allegro.pl/akumulator-phottix-bls-5-olympus-e420-e450-e620-i3863797397.html

smog

28.02.14, 20:38

Ja zwykle zamienniki kupuję tu:
http://eltec.pl/APARATY-FOTOGRAFICZNE/Akumulatory1/

Kupowałem przez lata do kilku aparatów i zawsze dobrze się sprawdzały. Nie padały i miały dobrą pojemność.
Mają też rozsądne koszty wysyłki pocztą.

luc4s

28.02.14, 22:44

Po co zamiennik? Nie lepiej poszukać tanio Bls-1?

Bodzip

28.02.14, 23:48

Po co zamiennik? Nie lepiej poszukać tanio Bls-1?
Zależy jaką dostał ładowarkę. Tego nie wiemy.

Mirek54

1.03.14, 09:57

Zależy jaką dostał ładowarkę. Tego nie wiemy.

No wlasnie.Jas bym tam sie nie bawil w drobiazgi.Uzyl bym zammiennika do body i obiektywu.Pelno tego na rynku a i taniej wychodzi.:-P

luc4s

1.03.14, 11:31

Zależy jaką dostał ładowarkę. Tego nie wiemy. To nie ma absolutnie żadnego znaczenia. Ja swoje BLS-1 ładuję ładowarką BCS-5 i nic im nie jest.

PanMarecq

2.03.14, 15:19

Sprawdziłem i mój akumulator z EPl3 (Bls-1) Pasuje do Epm2 więc na razie zakup zostanie odłożony w czasie ale dziękuję bardzo za wszystkie rady ! :)

luc4s

2.03.14, 15:50

I jak oceniasz różnicę w matrycy w porównaniu do e-pl3?

PanMarecq

2.03.14, 22:31

luc4s

2.03.14, 22:41

Zrobię niedługo porównanie sami sobie pogadacie :) Słowo przepaść spokojnie można moim zdaniem używać,komfort używania ISO 6400 w ciemnych miejscach jest nie do przecenienia i nikt mi nie wmówi ,że Epl3 osiągnąłbym to samo :)

To dobrze, bo już myślałem, że ze mną coś nie tak, jak pisałem to samo co Ty w jakimś wątku i mi zarzucali, że piszę bzdury.

gietrzy

3.03.14, 15:10

Janko Muzykant

3.03.14, 21:31

O Boziu, ile lat im zajmie zorientowanie się, że świat jednak chce "filmiki" obok zdjęć. Ps premiera nowej serii maj/czerwiec br. Trzymam kciuki, że zobaczę też nowe fajne szkiełka.
Im bardziej poznaję mentalność... ludu dalekich krain, tym mniej mnie to dziwi...

epicure

3.03.14, 21:58

E tam... Bo ludzie, którzy głównie te aparaty kupują, mają pojęcie o kodekach czy ilości klatek na sekundę...

Mirek54

3.03.14, 22:05

Tez wielu co mysli,ze ma pojecie to tak naprawde jego nie ma.
Sam jak slysze o instalowaniu pakietu kodekow jako lekarstwo na wszystko, a jak nie, to doinstalowanie jeszcze innego pakietu to juz zamilkne i nie dyskutuje dalej.

Janko Muzykant

4.03.14, 01:00

Świadomość zalet zamkniętych ekosystemów kodekowych (typu VLC) jest żadna. Nie mówię, że wśród ludzi tak zwanych ''przeciętnych''; wśród agencji reklamowych, gdzie taka wiedza powinna być podstawą. Ileż tam się traci czasu na obejrzenie jakiegoś spota... Dodam jeszcze nieskromnie: ileż ja tam zarobiłem kasy na konwersjach :)

gietrzy

4.03.14, 01:08

(typu VLC)

Miałem to samo odpisać, ale jak zwykle byłem Za Wodą choć przed kompem.
VLC obok FileFormatConverters to obowiązkowa pozycja po instalacji systemu.

/off

kateb

4.03.14, 10:53

grzyboo

4.03.14, 10:55

Bo przy 24 klatkach należy używać czasu 1/50s aby ruch był płynny. Jak czas będzie zbyt krótki, to ruch będzie nienaturalny.
Filmy kinowe są w 24 klatkach i ruch wygląda płynnie właśnie dzięki odpowiedniemu czasowi naświetlania.

Vindex

4.03.14, 10:56

gietrzy

4.03.14, 11:02

A jak dopisza to zobowiazujesz sie wykupic caly stan magazynowy? :)

Z mojej strony na pewno by był monitoring 20g/dobę FM, ebay i alle. 4 sztuki brałbym od ręki, może pięć.
Dziwne pytania zadajesz, szczególnie kiedy historia GH13 czy GH23 jest dostępna pod klikiem w Google.

Vindex

4.03.14, 11:44

Z mojej strony na pewno by był monitoring 20g/dobę FM, ebay i alle. 4 sztuki brałbym od ręki, może pięć.
Dziwne pytania zadajesz, szczególnie kiedy historia GH13 czy GH23 jest dostępna pod klikiem w Google.

Nic dziwnego w tym pytaniu nie widzę. Mam wrażenie ze przeceniasz ilość osób zainteresowanych takim video a zwłaszcza w body takim jak em czy ep

Jan_S

4.03.14, 13:02

Na 43R pojawił się wpis czytaj: PLOTKA, że linie PM i P mają zostać zaorane ponieważ się słabo sprzedają. Drogi Olku: na pożegnanie dopisz kilka linijek kodu tak by były opcje 24/25 kl/s w wideo a dekoder podkręć do 30-40 Mb/s. Ani jeden egzemplarz nie zostanie, nawet refurby a i Dłolców przybędzie. O Boziu, ile lat im zajmie zorientowanie się, że świat jednak chce "filmiki" obok zdjęć. Ps premiera nowej serii maj/czerwiec br. Trzymam kciuki, że zobaczę też nowe fajne szkiełka.

i co się dziwić temu zaoraniu...

Linia PM - ani to małe - bo brakuje w ofercie Olympusa dobrych, jasnych, naleśnikowatych obiektywów więc jak ktoś szuka małego aparatu to sięgnie raczej po ZX-2 i podobne. Nie jest też to tanie - że niby taka myśl że jak małe to tanie - ale taniej wychodzą lustrzanki C i N. Więc wcale mnie nie dziwi że linia zostanie zaorana.

Linia P - taki E-P5 to naprawdę zacny aparat. Tylko czy naprawdę musi kosztować tyle ile kosztuje? Jego problem nie leży w nim samym tylko w konkurencji której musi stawić czoła: X100s, X-E2, X-M1, X-A1, GX7 czy różne soniaki...

szkoda, tylko że jeśli Olympus nie umie znaleźć rynku dla swoich produktów a to może się skończyć zaoraniem całego m4/3

mam nadzieję że to była tylko PLOTKA, że tak naprawdę to jest inaczej i że aparaty Olympusa sprzedają się świetnie... tylko że ostatnio byłem parę dni we Włoszech. Podglądałem przy okazji czym robią zdjęcia turyści - królowały lustrzanki - Canony, Nikony a także pojedyncze Sony i Pentaxy. Stosunkowo niewiele kompaktów - ten segment został chyba skutecznie wyparty przez smartfony. Widziałem jakieś pojedyncze NEXy i jednego Fuji X100s (nie licząc mojego). Nie zauważyłem żadnego aparatu m4/3

gietrzy

4.03.14, 13:12

Nie zauważyłem żadnego aparatu m4/3

Przepraszam, musiałem zostać na miejscu ;)

Jan_S

4.03.14, 13:26

Przepraszam, musiałem zostać na miejscu ;)

Wybaczam Ci, nie Twoja to wina

gietrzy

4.03.14, 13:31

Nic dziwnego w tym pytaniu nie widzę. Mam wrażenie ze przeceniasz ilość osób zainteresowanych takim video a zwłaszcza w body takim jak em czy ep

Trudno nie przyznać ci racji. Taki np. Samyang zrozumiał i powstało Edu Janko. Uważam, że taki np. Robin Wong powinien pokazać krótkim filmikiem jak zgasić słońce taką krzywą i porównać to do konkurencji. Powinien to zrobić wtedy kiedy jeszcze ta nie miała Krzywej.
To samo jego odpowiednik w USA. Ja np. dowiedziałem się o tym od Janka, tu kolejny problem: skomplikowane menu, nikt nie przeczyta "głupiej" instrukcji, ta powinna zostać zaorana. Najważniejsze funkcje przydatne w realu nie jakieś nfc czy wifi i inne drama-ty powinny zostać nagrane w kanale YT OLY. Krótkie filmiki funkcja: przykład my/konkurencja.

Czy przeceniam? (Za Jankiem) zrób stop klatkę na filmiku komórki, potem Oly (17 Mb/s), potem EM1 (Oly max czyli 24 Mb/s), potem prosto z pudełka GH2@HBR na 28 Mb/s, potem lekki hack do 40 Mb/s. Taki filmik-porównanie by ludziom dużo uzmysłowił. Specjalnie nie ująłem tu GH2 na 140 Mbs czy GH3 na 50 Mbs w IBP, GH4 to póki co fantastyka.

Jest układ biznesowo-sponsorski i Oly nie może podskoczyć. Przestraszyli 5-osiówki i starych, tanich manuali. Szkoda bo widać, że Oly ledwie dyszy a wystarczy tak niewiele.

nightelf

4.03.14, 13:56

Masz rację, jakiś kanał z filmikami zawierającymi porady, sztuczki, tipsy byłby niezłą promocją i przydatną rzeczą.

luc4s

4.03.14, 15:31

Jak się tą krzywą w e-pl5 włącza? Raz mi się to udało i już zapomniałem.

nyny

4.03.14, 15:50

No tak zapomnialem, ze filmy to kwintesencja fotografii. I kazy oskarowe dziela tworzyc zamierza ;)

Statystycznie rzecz biorac o kant tylka filmy w aparacie jak sie ma w kieszeni ajfona czy inna nokie....

pozdro

PanMarecq

4.03.14, 17:04

ustawiając przysłonę i czas wciskasz info i ustawiasz najpierw zmieniasz cienie,po następnym naciśnięciu info kolejny raz zmieniasz krzywą dla świateł i tak o :D

Janko Muzykant

4.03.14, 17:24

Uważam, że taki np. Robin Wong powinien pokazać krótkim filmikiem jak zgasić słońce taką krzywą i porównać to do konkurencji.
Coś podobnego powstanie za niedługo, ale na razie cichosza :)

krzysiek29

8.03.14, 19:56

Chyba koniec sprzedaży modelu jest bliski ceny spadły do 1300 z kitem i 1000zł za body. Zastanawiam się...

apz

8.03.14, 23:53

Chyba koniec sprzedaży modelu jest bliski ceny spadły do 1300 z kitem i 1000zł za body. Zastanawiam się...Też się zastanawiam nad zakupem do konwerski do IR-a.

luc4s

9.03.14, 00:34

bogdi

9.03.14, 01:32

jest to bardzo dobry aparat w dobrej cenie tylko DLA KOGO ? -

Janko Muzykant

9.03.14, 11:41

jest to bardzo dobry aparat w dobrej cenie tylko DLA KOGO ? -
Dla świadomego fotografa z małym budżetem, czyli... prawie dla nikogo :)

apz

9.03.14, 12:07

jest to bardzo dobry aparat w dobrej cenie tylko DLA KOGO ? -Dotykowy ekran pozwala ominąc większość przypadków przekopywania się przez menu w celu zmiany ustawień aparatu. Moim zdaniem bardzo zdolny aparat do wszystkiego dla średnio zaawansowanego amatora który potrafi sobie poustawiać aparat. Duże możliwości i kieszonkowy rozmiar. Bardzo niedoceniany, sprytny aparat.

kris12

9.03.14, 12:36

Moim zdaniem Media Markty mają jeszcze spore ich zapasy i dopiero te maleństwa zaczęły schodzić. Prognozuję też, że jak się pojawi w sklepach e-m10 to cena e-pl5 poleci na łeb na szyję. Nie powiem, takiego e-pm2 z nowym naleśnikowym 14-42 też bym przytulił, ale to nie ma taki zakup póki co racjonalnego uzasadnienia w moim budżecie :)
rozmawiałem ostatnio z zaprzyjaźnionym pracownikiem MM , już się szykują do przecen e-pl5 :grin: . a oczywiście e-pm2 w cenie 1299zl jest ciekawą propozycją

bogdi

9.03.14, 12:51

apz - masz rację, jest to bardzo dobry aparat i my o ty wiemy :) (w tej cenie oczywiście), ale ...

sam się bardzo mocno nad nim zastanawiam i tylko troszkę rozsądku trzyma mnie jeszcze w domu a nie jadę do sklepu :(
- moje opinie -
- na pewno szybciej bym się skusił gdyby był z kitem nowym (naleśnikiem), aby faktycznie mieścił się w kieszenie, wtedy był by chyba w porównywalnej wielkości z x20 i xz2, wiem, że są stałki :), czyli rybka która mi się podoba, 17, 30s, 45, ale zaczyna się robić system, więc jako spacerówka w tym momencie dla mnie już nie jest :(, znów wygrywa x20, xz2 :(.
Gdybym dziś "nie żył z fotografii" i przez to nie miał walizki sprzętu w domu, to jako osoba, która ma troszeczkę pojęcia i jeszcze pamięta jak się czyta instrukcje, to była by wielka szansa na jego kupno jako podstawowy i jedyna aparat (zawsze mała torba ze sobą :( ?).
Teraz główny odbiorca, czyli klient "super-marketu"
- ona - ten aparat nie ma guzika z zielonym programem :(, a na wyświetlaczu jak coś dotknę to namieszam :(, i następny obiektyw jest DROŻSZY OD APARATU ! :(, i kto mi go zmieni i NIE MA LAMPY
- on - dotykowy wyświetlacz ?, jak w smartfonie ?, więc ....
po pomocy sprzedawcy, który podpowiedział, że xz2 ma jaśniejszy obiektyw, czyli można robić w ciemniejszy miejscu, ma lampę, mieści się w torebce, i kosztuje tyle samo

krzysiek29

9.03.14, 14:44

- on - dotykowy wyświetlacz ?, jak w smartfonie ?, więc ....
po pomocy sprzedawcy, który podpowiedział, że xz2 ma jaśniejszy obiektyw, czyli można robić w ciemniejszy miejscu, ma lampę, mieści się w torebce, i kosztuje tyle samo

"pomoc" sprzedwcy w MM nieoceniona :lol: ; z tym co ja rozmawiałem to co najwyżej znalałby pudełko od aparatu i pewnie wiedział która częc to obiektyw !!

Mcarto

9.03.14, 14:50

To fajny aparat dla kogoś kto posiada coś większego z systemu m4/3 (GH2, E-M5).

Karol

9.03.14, 15:54

Lipa - nie kupować! Ani za to chwycić, ani zwrócić tym uwagę wśród ludzi, ani z tego dotykowego zadzwonić. Jak będzie zalegać w sklepach potanieje jeszcze bardziej - wówczas kupię sobie ze trzy ;-). Przecież pod spokojne turystycznie pstrykanie to aparacik idealny - niepozorny, mały/lekki, tani, nic w systemie nie oferuje wyraźnie lepszego obrazka. Historia się powtarza jak z Epeelem pierwszym - kupiłem za czapkę gruszek, a spośród wszystkich aparatów, które miałem sprawił chyba najwięcej frajdy, był prawie zawsze ze mną i zrobił najwięcej zdjęć, z których jestem zadowolony...

bogdi

9.03.14, 19:42

aktualnie 1199zł, czyli czekamy do złamania magicznej ceny 1000zł ;), może w OJ, a ta wyjątkowo jest mało atrakcyjna :(, może dadzą wersję z "cienkim" kitem ?

luc4s

9.03.14, 20:21

W OJ ostatnio tylko nowości są w dobrych cenach, więc nie sądzę, żeby tam był tańszy w najbliższej przyszłości. Ja nigdy nie sądziłem, że kupię aparat w sklepie dla idiotów, ale wyszło taniej niż w OJ.

Mcarto

9.03.14, 20:21

aktualnie 1199zł, czyli czekamy do złamania magicznej ceny 1000zł ;), może w OJ, a ta wyjątkowo jest mało atrakcyjna :(, może dadzą wersję z "cienkim" kitem ?
Jedni dadzą 1600zł a inni nawet za 700 nie wezmą - wszystko w zależności od potrzeb.
Nie wiem po co te wszystkie porównania, oceny...

Karol

9.03.14, 20:28

OJ ma swoje zasady i swoje forum dla uprawnionych - tam jest miejsce na ewentualną dyskusję. W innych miejscach proszę cen nie ujawniać - taka jest zasada programu i trzymajmy się tego.

luc4s

9.03.14, 20:34

OJ ma swoje zasady i swoje forum dla uprawnionych - tam jest miejsce na ewentualną dyskusję. W innych miejscach proszę cen nie ujawniać - taka jest zasada programu i trzymajmy się tego.

Przecież nie podałem ceny. Napisałem ileś taniej, ale nie wiadomo za co ;)

apz

9.03.14, 20:53

aktualnie 1199zł, czyli czekamy do złamania magicznej ceny 1000zł ;), może w OJ, a ta wyjątkowo jest mało atrakcyjna :(, może dadzą wersję z "cienkim" kitem ?

I to jest świetny pomysł, tym bardziej, że musze dopłacić jakieś 6 stówek za konwersję...

---------- Post dodany o 19:53 ---------- Poprzedni post był o 19:51 ----------

Przecież nie podałem ceny. Napisałem ileś taniej, ale nie wiadomo za co ;)

Stare powiedzenie głosi: spuścić zasłonę milczenia.... dobrze bywa korzystać z przemyśleń przodków...

krzysiek29

9.03.14, 21:49

rozmawiałem ostatnio z zaprzyjaźnionym pracownikiem MM , już się szykują do przecen e-pl5 :grin: . a oczywiście e-pm2 w cenie 1299zl jest ciekawą propozycją

Zdradzisz jaka będzie ta przecena?

Karol

9.03.14, 22:21

Przecież nie podałem ceny. Napisałem ileś taniej, ale nie wiadomo za co ;)
Oj tam - śledzimy z uwagą Twoje rozterki zakupowe i wiemy (kilka Twoich wcześniejszych postów) co kupiłeś, gdzie i za ile. Wiedząc, jaka była różnica względem OJ otrzymujemy cenę OJ po prościutkim rachunku ;-). Dlatego pozwoliłem sobie wyedytować Twój post. Prośba żeby nie roztrząsać tu cennika i spraw OJ była nie tylko do Ciebie. Nie ciągnijmy więc tematu proszę... ;-)

nightelf

9.03.14, 22:48

E-PM2 jest bardzo fajnym aparatem, głównie dlatego, że ma możliwości większych braci w mniejszej obudowie.

luc4s

9.03.14, 22:55

Zdradzisz jaka będzie ta przecena?

Patrząc po cenie wejściowej e-m10 to spora.

januszzk17

9.03.14, 23:31

W Łodzi wyprzedaż e-pl5 po 1999 zł.

luc4s

9.03.14, 23:45

To masz na myśli http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/olympus-pen-e-pl5-14-42-mm-czarny.bhtml?from=ceneo&p=1999.00&cr=0 ?

bogdi

10.03.14, 00:39

czyż by się szykowały nowe matryce ? - a może nowe modele ? - czy może to po prostu korekta ceny na bardziej dostępną dla ludu ?

januszzk17

10.03.14, 06:14

To masz na myśli http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/olympus-pen-e-pl5-14-42-mm-czarny.bhtml?from=ceneo&p=1999.00&cr=0 ?
Tak.W MM chyba będzie podobna.Zaczyna kusić:lol:

klikacz

10.03.14, 07:13

APZ chcesz zepsuć nowy aparat? :)))))))

I to jest świetny pomysł, tym bardziej, że musze dopłacić jakieś 6 stówek za konwersję...

---------- Post dodany o 19:53 ---------- Poprzedni post był o 19:51 ----------

Stare powiedzenie głosi: spuścić zasłonę milczenia.... dobrze bywa korzystać z przemyśleń przodków...

apz

10.03.14, 07:38

APZ chcesz zepsuć nowy aparat? :)))))))Tak, chcę pozbyć się myślenia o przepalach i poszerzyć DR, dzięki matrycy co to w innym wątku nie widzą żadnej różnicy...

krzysiek29

10.03.14, 09:07

To masz na myśli http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/olympus-pen-e-pl5-14-42-mm-czarny.bhtml?from=ceneo&p=1999.00&cr=0 ?

Zaraz po wejściu na rynek różnica w cenie PM2 do PL5 była 500zł ; także myślę, że cena na PL5 powinna jeszcze się obnniżyć (może trochę życzeniowe myślenie :grin: jednak wolę wielkość PL5 )

PanMarecq

18.03.14, 01:08

Napotkałem na problem używając Epm-2 kiedy ustawiam tryb Manualny i zmieniam parametry naświetlania(czy to iso,czy czas,czy przysłonę) nie widać żadnej różnicy na wyświetlaczu,no może jedynie aparat pokazuje że dany obiekt będzie prześwietlony,bądź niedoświetlony o daną wartość ev,jednak na samym ekranie nic się nie zmienia ani jest jaśniej ani ciemniej,człowiek dopóki nie zrobi zdjęcia to nie ma możliwości zobaczenia jak wygląda-słowem masakra. Przejrzałem te czytelne-inaczej menu Olympusa ale nic tam nie znalazłem co by się do tego mogło odnosić.Zna ktoś rozwiązanie mojego problemu? W epl-3 używając trybu manualnego nie napotkałem się na tego typu sytuacje.

PS. jak się używa innych trybów to w zależności na co ustawię pomiar widać różnicę w obrazowaniu już na ekranie...

luc4s

18.03.14, 01:14

Masz zapewne wlaczona opcje nocne kadry.

Karol

18.03.14, 14:29

Pobawiłem się dziś tym aparacikiem, wstyd przyznać ale od premiery jakoś albo nie było okazji, albo niespecjalnie byłem zainteresowany. Aparacik miły. Brak pokrętła trybów niespecjalnie przeszkadza, w zasadzie wcale nie przeszkadza - to wirtualne jest OK, zmiany dokonuje się szybko i intuicyjnie. Pokrętło można tak ustawić, że obsługuje shift w Programie. Przyciski pod pokrętłem można spersonalizować. Jest też jeden Fn - można tam przypisać wyłączanie ekranu - tak jak lubię. Histogram, wskaźnik przepaleń - jest i działa jak w bardziej zaawansowanych Olkach. Migawka niestety dość się tłucze i czuć wibracje w tak małym/lekkim aparacie. Obawiam się, że pomimo stabilizacji czasy do utrzymania z ręki imponujące nie będą, ale szczerze to nie sprawdzałem tego, musiałbym zrobić z kilkadziesiąt fot. LCD oferuje niezłe kąty widzenia, zrobienie foty z pozycji brzucha czy znad głowy nie jest problemem, szczególnie jak aparat trzyma się jedną ręką a migawkę wyzwala drugą "pukając" w ekran. Reasumując - miły aparat, a z małą stałką bardzo miły. O zdjęciach nic nie piszę - sensor dobrze znany i to on jest największym walorem tego aparatu.

PanMarecq

18.03.14, 23:32

Masz zapewne wlaczona opcje nocne kadry.

Niesamowite,pomogło! Wielkie dzięki ! A piszę "niesamowite" bo sam nigdy bym nie doszedł jaki wpływ na mój problem może mieć włączona opcja nocnych kadrów.

PanMarecq

15.04.14, 19:27

Po zaledwie 3 miesiącach jakiegoś nie dość intensywnego używania aparatu pokrętło zaczęło działać tak,że potrafi dobrze zdenerwować! Przykładowo,chce przybliżyć zdjęcie podczas oglądania a aparat mi oddala zdjęcia o 4 jakby stopnie(chociaż kręcone było raz),bardziej to denerwuje w ustawieniach gdzie wybieram ISO i potem i się samo przekręca np. z 200 na 25600 pewnie niedługo odeślę do naprawy na gwarancję ale w najbliższym czasie wiem,że aparat będzie mi bardzo potrzebny,bądź co bądź szkoda,że tak słabo jest z tą budową nowych penów w Epl3 wszystkie klawisze wciąż działają świetnie :)

krzysiek29

15.04.14, 21:58

Po zaledwie 3 miesiącach jakiegoś nie dość intensywnego używania aparatu pokrętło zaczęło działać tak,że potrafi dobrze zdenerwować! Przykładowo,chce przybliżyć zdjęcie podczas oglądania a aparat mi oddala zdjęcia o 4 jakby stopnie(chociaż kręcone było raz),bardziej to denerwuje w ustawieniach gdzie wybieram ISO i potem i się samo przekręca np. z 200 na 25600 pewnie niedługo odeślę do naprawy na gwarancję :)

Też mi tak przeskakiwało ; na krótką chwilę co dziwne pomagało "przywrócenie ustawień fabrycznych" .

polon

30.05.14, 23:25

gietrzy

31.05.14, 07:12

ja dzisiaj testowałem sprzęt w macalni (waham się między canonem eos m, samsungiem nx300 i właśnie epm2). Nie mogłem w olku okiełznać pokrętła... nie wiem czy ktoś coś poprzestawiał czy to tak działa... zwykle działam na manualnych ustawieniach - przysłony i czasu migawki i chciałbym aby pokrętło zmieniało np. czas migawki a pokrętło z trzymanym innym przyciskiem zmieniało przysłonę. Czy coś takiego jest możliwe? (w ogóle po włączeniu aparatu i działaniu pokrętłem żaden parametr się nie zmieniał więc to pewnie jakieś krzywe ustawienie w wystawowym aparacie musiało być)

Setup, "trybiki", funkcje cośtam. Wybierasz co i jak ma się zmieniać, w zależności od wybranego trybu: A czy M.
Na szybko: u mnie kręcę kółkiem by zmienić czas, jak chcę zmienić przysłonę klikam na kółku górną ćwiartkę, nad OK i wtedy kręcąc kółkiem zmieniamy przysłonę.
Trudno to na początku zrozumieć innowiercom, ale potem to już jest we krwi.
Zdecydowanie bardziej polecam PM2, na forum masz 14/2.5 za 700, co chwil kilka pojawia się 45/1.8 za 800, potem zostaje ci więc kupno tylko 20/1.7, w tym przypadku promocji raczej nie ma bo to jest ikona m43. I masz system jak ta lala.

polon

31.05.14, 09:21

dzięki za odpowiedź z tym kółkiem.. przynajmniej wiem, że można tak ustawić :)

Ten zestaw, który podałeś właściwie jest idealny gdyby nie jedna luka.... systemowy szeroki kąt w dziwnie wysokiej cenie, na którym zależy mi najbardziej (już nie mówiąc o tym 7-14 panasonica a właściwie dopiero to jest dla mnie szeroki kąt - kiedyś działałem na C 7D i sigmie 10-20).
Olek jest fantastyczny, od razu mi się spodobał.. af genialny w porównaniu z canonem. Ale filmy już odwrotnie (jestem grafikiem - głównie webowym, zdarzają mi się sesje produktowe bardziej przy okazji realizacji strony niż docelowo, tak samo filmy "na stronę internetową" - do takich zadań by sprzęt służył). Czymś z dobrym video prawie takim jak canon i af delikatnie gorszym niż Oly jest Samsung nx300. Ma też dobrą szklarnię.. no nie łatwy wybór mam :)

Ale mam jeszcze jedno pytanie...
z czasów gdy używałem canona 7d zostały mi lampy yongnuo Y560 i radiowy wyzwalacz też tej firmy (nakładany na gorącą stopkę - pewnie się orientujecie co to za zestaw). Działało to też z nikonem więc wydaje się być to niezależne od systemu - ale czy z Olym także by działało?

Janko Muzykant

31.05.14, 10:15

Olek jest fantastyczny, od razu mi się spodobał.. af genialny w porównaniu z canonem. Ale filmy już odwrotnie (jestem grafikiem - głównie webowym, zdarzają mi się sesje produktowe bardziej przy okazji realizacji strony niż docelowo, tak samo filmy "na stronę internetową" - do takich zadań by sprzęt służył). Czymś z dobrym video prawie takim jak canon
Mity, mity. Warto byłoby obalić kiedyś testem porównawczym :)
Otóż siedzą sobie trzy Canony, a ja do filmu wolę Olka. Przyznaję, nie wiem jak z filmem z canonowego bezlusterkowca, acz jako urządzenie ogólnie, jest to wciąż wczesna wersja beta. Natomiast najniższy model lustrzanki Canona, który ładnie filmuje, to 5DIII. Nie ma żadnego sensownie filmującego cropa. Dynamika jest marna, a cienie tragiczne. Zapanować nad kolorem - nie sposób. Skalowanie - jak w Paincie w Windows 3.1. Ale mit się zrobił i ludzie kręcą tym filmy.
Olek - następujące wady: tylko 30fps i kiepska implementacja kodeka (dynamiczne sceny=artefakty). No i brak wejścia audio, które ma wyłącznie AGC). Ale kolor - możliwość kształtowania krzywej - jak wszystko dobrze ustawisz, nie trzeba robić postprodukcji. To wielka zaleta, bo oszczędza czas. I właśnie ten zapas kontrastu jest zgubny, bo fabryczny set jest marny i zwykle po pierwszym teście aparat jest odkładany na półkę. Jeszcze włączony AF, jakiś tryb auto z mruganiem ekranu...
Takie obrazki można mniej więcej wycisnąć z epm2:

http://youtu.be/KjmgwnETTto

http://youtu.be/IxaoD_-2D8s

I inne, które znajdziesz na kanale.
Oczywiście najlepiej mieć blackmagicka :)

romek1967

31.05.14, 10:50

Janko Muzykant

31.05.14, 11:21

Dobra rada, jeżeli nie robisz w automacie macaj co najmniej E-PL5 lub E-M10, E-PM2 jest kierowany do innego targetu.
Acz pamiętać należy, że obraz jest taki sam jak z całej reszty. Droższe modele to tylko lepsza stabilizacja, w nowych - więcej bitrate no i oczywiście ergonomia, która w epm2 jest zła, żeby nie powiedzieć - bardzo zła.

romek1967

31.05.14, 11:28

Acz pamiętać należy, że obraz jest taki sam jak z całej reszty. Droższe modele to tylko lepsza stabilizacja, w nowych - więcej bitrate no i oczywiście ergonomia, która w epm2 jest zła, żeby nie powiedzieć - bardzo zła.
Ergonomię, a właściwie jej brak, miałem na myśli.

urzyszkodnik

31.05.14, 11:50

Dobra rada, jeżeli nie robisz w automacie macaj co najmniej E-PL5 lub E-M10, E-PM2 jest kierowany do innego targetu.
Ja epl5 bardzo często jadę na M włącznie z mf.
Daje rade spokojnie choc d700 to to nie jest :)
Nawet 180mm na adapterze foci całkiem niezle :)
Tez polecam epl5. Tym bardziej ze staniał podobno...

polon

31.05.14, 13:03

a czym się różnią epm2 od epl5 jeśli chodzi o działanie na manualnych ustawieniach?
właśnie byłem jeszcze raz przemacać pm2 i znalazłem jak skonfigurować pokrętło... ustawiłem czas migawki na pokrętle (zmieniam najczęściej) a przysłonę można zmieniać też na pokrętle po wcześniejszym naciśnięciu na odpowiedni przycisk. Tak samo jest w canonie. Z tego co zauważyłem w epl5 inaczej nie będzie.

Olka wybrałbym ze względu na af ale chciałbym wiedzieć czy autofocus jest tak samo szybki z panasem 20 1.7 jak z kitowym obiektywem.. jeśli ktoś ma taki zestaw, to proszę o opinię (to moja wymarzona docelowa konfiguracja).

adambieg

31.05.14, 13:12

Karol

31.05.14, 13:18

Olka wybrałbym ze względu na af ale chciałbym wiedzieć czy autofocus jest tak samo szybki z panasem 20 1.7 jak z kitowym obiektywem.. jeśli ktoś ma taki zestaw, to proszę o opinię (to moja wymarzona docelowa konfiguracja).
Nie - AF nawet w PM2 i nawet z kitem wymiata, Lumix 20/1.7, niezależnie od aparatu, nie jest tak szybki, chociaż dla mnie i tak jest wystarczający praktycznie w każdej sytuacji. Jeżeli jednak priorytetem jest szybkość raczej celowałbym w m.zd 25/1.8.
Nie wiem jak bardzo ogranicza Cię budżet ale wybrałbym OMD M-10 - dwie rolki, wizjer, BARDZO skuteczna stabilizacja, geotagi ze smartfona i jeszcze kilka innych bajerów.

adambieg

31.05.14, 13:22

Potwierdzam, E-M10 to aktualnie jedyny sluszny kierunek;-) Ergonomia e-pli jest kiepskawa.

gietrzy

31.05.14, 13:24

Olka wybrałbym ze względu na af ale chciałbym wiedzieć czy autofocus jest tak samo szybki z panasem 20 1.7 jak z
kitowym obiektywem.. jeśli ktoś ma taki zestaw, to proszę o opinię (to moja wymarzona docelowa konfiguracja).

Z punktu widzenia użytkowników systemu m43 20/1.7 ma wolny, ale to nie znaczy, że jest tak wolny i niezdecydowany jak w innych systemach.
Wszystkie wady 20/1.7 załatwia teraz mZD 17/1.8 a w przyszłości PL 15/1.7.

Imho nie warto się przejmować taką pierdołą jak wolniejszy AF w 20/1.7, jest to bardzo fajny obiektyw.

PS. Właśnie podpiąłem pod PM2 12-35X, ten tego... no 20/1.7 jest jednak dużo wolniejszy ;)

polon

31.05.14, 15:21

Potwierdzam, E-M10 to aktualnie jedyny sluszny kierunek;-) Ergonomia e-pli jest kiepskawa.

to jednak nie mój budżet... gdybym miał taki fundusz do wydania kupiłbym używanego ep5 jeśli chodzi o Olki. Ale nie będę się rozwodził... ja w użyteczności nie zauważyłem różnic między epl5 a epm2. Ale jeśli ktoś zna oba modele to chętnie poznałbym te różnice.

Oly ma świetny af z tym kitem. Jeśli ten atut znika przy ogniskowej do streetphoto/reportażu to mija się to trochę z celem albo z rozsądkiem w cenach - są m.zd ale zbyt drogie jak na amatora kupującego puszkę za 1100zł z ewentualnym przeznaczeniem na półprofesjonalne zastosowania.

Karol

31.05.14, 16:10

Ale nie będę się rozwodził... ja w użyteczności nie zauważyłem różnic między epl5 a epm2. Ale jeśli ktoś zna oba modele to chętnie poznałbym te różnice.
Różnice znasz bo te najważniejsze są widoczne na pierwszy rzut oka. Pokrętło trybów i odchylany LCD. Z wirtualnym pokrętłem trybów da się żyć, odchylanego LCD trochę by mi było szkoda. Niemniej LCD w PM2 ma niezłe kąty widzenia i dla kogoś kto nie potrzebuje odchylanego ekranu tańszy aparat może być nawet fajniejszy.

Oly ma świetny af z tym kitem. Jeśli ten atut znika przy ogniskowej do streetphoto/reportażu to mija się to trochę z celem albo z rozsądkiem w cenach - są m.zd ale zbyt drogie jak na amatora kupującego puszkę za 1100zł z ewentualnym przeznaczeniem na półprofesjonalne zastosowania.
Akurat m.zd 25/1.8 to mniej więcej ta sama półka cenowa, a nawet niższa, niż wspomniany przez Ciebie Lumix 20/1.7.

polon

2.06.14, 20:57

do tej pory bawiłem się starym canonetem QL 1.7 (40mm) i taki ekwiwalent chciałbym uzyskać; 50mm to dla mnie jednak za wąsko - 35mm (17mm/1.8 ) o wiele lepiej a to w m4/3 droga sprawa niestety.
Zarabianie na fotografii to nie mój cel, mam już inną pasję. Za pieniądze trafią się jedynie niskobudżetowe sesje produktowe i filmy prezentacyjne a przy nich szybki AF nie jest potrzebny. Ale chce aparat wykorzystać też do zabawy w streephoto, mieć go zawsze przy sobie, mały z dostatecznie szybkim AF. NX300 nie do końca mi odpowiada z powodu właśnie AF ale chyba innego wyjścia nie ma skoro streetphoto w MFT to w zasadzie 3.000 zł (samsung to nieco ponad 2.000 a różnica się powiększa jeśli zamarzę o drugim wymarzonym obiektywie - szerokim kącie). Dobrze, że lubię mieć takie dylematy :D

PS
canoneta mam na sprzedaż ;)

polon

3.06.14, 08:21

a mam jeszcze takie pytanie...

jak się sprawuje AF zestawu epm2 albo epl5 z olympus 17mm 2.8? Jest tak samo szybki jak kit?

apz

3.06.14, 08:26

a mam jeszcze takie pytanie...

jak się sprawuje AF zestawu epm2 albo epl5 z olympus 17mm 2.8? Jest tak samo szybki jak kit?Który kit?

To szkiełko pierwszej generacji, przesadnie szybkie dla mnie nie było, dziś już go nie mam głównie z powodu jakości generowanego obrazka.

polon

3.06.14, 09:32

chodzi o ten kitowy z nowym epm2 czyli 14-42 II

nightelf

3.06.14, 14:57

Nie myślałeś o Sigmie 19/2.8?
Da ekwiwalent 38mm czyli blisko tego czego szukasz.

tymczasowy_

3.06.14, 16:56

mZD17mm1.8 użytkowałem na E-PM2 i E-P5 nie dostrzegłem żadnych różnic w AF.

Sigmę 19/2.8 polecam, bardzo ostra od pełnej dziurki, AF nie odbiega od innych szkieł - cena (niska oczywiście) nie do przebicia - były czasy, ze nowe chodziły po 400zł.

Kristof79

16.07.14, 19:06

Witam,Posiadam oczywiście EPM2
Mam pytanko , spostrzegłem świecące piksele lub białe .Oczywiście na ciemnych tłach.Co mam włączyć by poradzić sobie z tym problemem.
Mapowanie pikseli nie pomaga.Redukcja szumu ustawiona na auto ( nie pomaga).Filtr szumu wyłączono bo było jeszcze gorzej.
takie same piksele widziałem na samplach testowych. na początku tego wątku.
http://img.photographyblog.com/reviews/olympus_epm2/photos/olympus_epm2_20.jpg

pozdrawiam i proszę o odpowiedz jak sobie radzicie z tym problemem.

Bodzip

16.07.14, 21:22

jck

16.07.14, 21:31

Kristof79

16.07.14, 23:03

ok dobra jutro zrobię .
pozdrawiam

Kristof79

18.07.14, 19:28

124437

Wiem że nie ostre , ale dobrze widać.
Widzę że kompresja trochę zjadła jakość . Ale i tak widać

jck

18.07.14, 19:41

124437

Wiem że nie ostre , ale dobrze widać.
Widzę że kompresja trochę zjadła jakość . Ale i tak widać
Trzeba orf'a.

Kristof79

18.07.14, 20:01

a jak wstawić orf

jck

18.07.14, 20:10

a jak wstawić orf
Wyślij do mnie korespondencję poprzez Olympusclub a w niej link do miejsca gdzie go umieścisz; najlepiej w chmurze.

jck

20.07.14, 22:01

a jak wstawić orf
To jeszcze jedno. Jakiego używasz programu. Z tego co wysłałeś to są "jpg'i z puszki". Ten z zaznaczeniami również.

opiotr

20.07.14, 23:05

Tu na jpegu widać te białe pojedyńcze piksele. Tylko czy w dobie 12 i 16 mpix matryc ktoś jeszcze na to patrzy? Przejmowałem się tym jak miałem olympusa C-8080wz tylko, że tam jakoś było takie miejsce, że były 4piksele obok siebie ułożone. Teraz nawet nie obserwsuję pod tym kontem zdjęć. Ciężko się ogląda zdjęcia 1:1 na monitorze i patrzy na te rozmycia nie to co kiedyś na E-1 można było zdjęcie powiększyć nawet 2x i było całkiem przyjemne w odbiorze.

Kristof79

21.07.14, 06:55

To jeszcze jedno. Jakiego używasz programu. Z tego co wysłałeś to są "jpg'i z puszki". Ten z zaznaczeniami również.

używam olympus wiever, picassa itd.

---------- Post dodany o 06:55 ---------- Poprzedni post był o 06:52 ----------

Tu na jpegu widać te białe pojedyńcze piksele. Tylko czy w dobie 12 i 16 mpix matryc ktoś jeszcze na to patrzy? Przejmowałem się tym jak miałem olympusa C-8080wz tylko, że tam jakoś było takie miejsce, że były 4piksele obok siebie ułożone. Teraz nawet nie obserwsuję pod tym kontem zdjęć. Ciężko się ogląda zdjęcia 1:1 na monitorze i patrzy na te rozmycia nie to co kiedyś na E-1 można było zdjęcie powiększyć nawet 2x i było całkiem przyjemne w odbiorze.

W dzień faktycznie nie przeszkadza , ale w nocnych fotach w domu czy na dworzu to troch irytuje.Moje umiejętności nie są super więc często muszę kadrować.
Właśnie nie wiem czy ja coś źle ustawiam, czy to wada aparatu.

jck

21.07.14, 16:34

używam olympus wiever, picassa itd.

---------- Post dodany o 06:55 ---------- Poprzedni post był o 06:52 ----------

W dzień faktycznie nie przeszkadza , ale w nocnych fotach w domu czy na dworzu to troch irytuje.Moje umiejętności nie są super więc często muszę kadrować.
Właśnie nie wiem czy ja coś źle ustawiam, czy to wada aparatu.
OK. Najważniejsze teraz to to czy jpg'i są z puszki? Potwierdź czy jest tak jak myślę, czy się mylę.

Kristof79

21.07.14, 23:30

Tak są prosto z puszki .Nie mam za bardzo czasu na bawienie się w edycję.

jck

22.07.14, 00:07

Tak są prosto z puszki .Nie mam za bardzo czasu na bawienie się w edycję.
Jutro dam szczegóły, na dzisiaj - z aparatem jest OK.

Kristof79

24.07.14, 08:31

Jutro dam szczegóły, na dzisiaj - z aparatem jest OK.

Jak na razie działa.W dzień jest ok

gietrzy

24.07.14, 09:42

Przyznam szczerze, że nie wiem co napisać. Zrzuciłem na dysk jakiś plik oznakowany1.jpg i bez tych kółeczek nic bym nie widział. Dwa to menu mapowanie pikseli. Trzy - czy ja jestem normalny - raczej wszystkie zdjęcia nocne z czasów pre-Nokton/SLRMagic miałem w przedziałach 1600-25600 ISO, oczywiście w orf i absolutnie nie widziałem problemu tych pikseli.
Trzeba chyba się zdecydować czy na wyjściu mamy monitor/tablet/smartfon czy odbitkę papierową <A3 i najzwyczajniej olać te kropeczki.

jck

24.07.14, 19:11

Jak na razie działa.W dzień jest ok
Wywołałem tego orf'a na kilka sposobów i tylko z OV, jpg wyglądał dokładnie tak jak ten z puszki. To oczywiste, silnik jpg'a w obu przypadkach jest ten sam. Producent musi to wiedzieć, bo po cóż by zainstalował odpowiednią funkcję (jak w poniższym załączniku) w OV, która całkowicie eliminuje ten problem. Nadto masz wyłączone odszumianie w ustawieniach aparatu, jak wynika to z danych exif. Aparat nie wykazuje niczego szczególnego, czego bym nie widział w egzemplarzu którego teraz używam. Dla dużych ISO włącz sobie "eliminację izolowanych punktów" wywołując orf'a w OV ustawionego tak:
124923

wykonaj

124924
i po kłopocie.

I ciesz się sprzętem!

Kristof79

24.07.14, 19:35

Wywołałem tego orf'a na kilka sposobów i tylko z OV, jpg wyglądał dokładnie tak jak ten z puszki. To oczywiste, silnik jpg'a w obu przypadkach jest ten sam. Producent musi to wiedzieć, bo po cóż by zainstalował odpowiednią funkcję (jak w poniższym załączniku) w OV, która całkowicie eliminuje ten problem. Nadto masz wyłączone odszumianie w ustawieniach aparatu, jak wynika to z danych exif. Aparat nie wykazuje niczego szczególnego, czego bym nie widział w egzemplarzu którego teraz używam. Dla dużych ISO włącz sobie "eliminację izolowanych punktów" wywołując orf'a w OV ustawionego tak:
124923

wykonaj

124924
i po kłopocie.

I ciesz się sprzętem!

witam,
Wielkie dzięki za pomoc.
O to właśnie chodziło :)
pozdrawiam dzięki

rabauken

15.09.14, 10:11

W jakich pokrowcach nosicie E-PM2? Może ktos polecić jakiś pokrowiec do niego, taki nie za duży, nie za mały, żeby się mieścił aparat z kitowym obiektywem i może jakąś zapasową baterią?

grizz

15.09.14, 18:22

Jest obszerny wątek na ten tamat - poszukaj.

urzyszkodnik

17.09.14, 21:58

a mam jeszcze takie pytanie...

jak się sprawuje AF zestawu epm2 albo epl5 z olympus 17mm 2.8? Jest tak samo szybki jak kit?

Z epl5 mam. I nie odpinam. Na ulice super zestaw. Mały. Odchylany tv. Itd...
Polecam szkło. Ja tam wad w nim nie widze do takich zastosowan.
Czy szybki ? Bardzo szybki. Szkło malutkie i sympatyczne.