Aparat z dużym zoomem i dobrą (wiekszą) matrycą

[radosh]

Witam, kolega poprosił mnie o pomoc w wyborze aparatu z dużym zoomem, jego wymagania to:

zoom > 10x
dobre zdjecia wprost z puszki
praca i af w lifeview
"integralność" budowy (bez przepinania obiektywów)
filmy min. 720p
cena do ok. 3k zł


Kolega nie będzie korzystał z RAWów, a zdjęcia przez niego wywoływanie to max 20x30 cm.

Bazując na wymaganiach dslr odpada ze względu na kiepski af w lifeview. Naturalne jest więc pokierować swe kroki wprost do bezlusterkowców z uniwersalnym obiektywem, ale czy na pewno jest to najlepszy wybór ?
Z moich wstępnych poszukiwań wytypowałem 2 propozycje:

1) Pen pm1/pl3 + zd 14-150
2) Fuji X-S1 (matryca 2/3", ta sama co w x10 + zoom 26x), zaskoczyła mnie jakość zdjęć z tego potworka i jego uniwersalność.

Jak sądzicie co z tych 2 wybrać, a może macie jakiś innych kandydatów ?

[dzarro]

Duży rozmiar matrycy, mały rozmiar body i obiektyw przemawia za Penem,
Ergonomia i uniwersalność za Fuji.

Gdybym maił wybierac tylko z wskazanych modeli to bym wziął Fuji bo lubię dużą GO i bez wizjera trudno mi się obejść - choć nie wiem czy wielkość/ciężar nie będą czasem problemem(ten kloc waży chyba z kilogram).

Jeśli kolega może trochę dołożyć to warto jeszcze zorientować się po ile teraz chodzi Panas GH2 z obiektywniej 14-140 bo taki zestaw łączyłby zalety obydwu powyższych modeli i byłby mniejszy od Fuji. GH3 wchodzi na rynek to może jakieś obniżki będą.

[radosh]

Gh2 z 14-140 sprawdzałem już wczoraj, ale 4600 zł, przekracza budżet o 50% kwoty.
Czekanie na potencjalne obniżki raczej nie wchodzi w grę, bo zakup musi być zrealizowany w ciągu 2 tygodni.

Sam skłaniam się w kierunku m4/3, ale zobaczymy co główny zainteresowany na te propozycje powie.

Poszukam jeszcze samego body G1/G2, a ZD 14-150 za 1900 zł znalazłem.
Może za ~3k zł coś się skompletuje.

[Vindex]

Gh2 z 14-140 sprawdzałem już wczoraj, ale 4600 zł, przekracza budżet o 50% kwoty.
Czekanie na potencjalne obniżki raczej nie wchodzi w grę, bo zakup musi być zrealizowany w ciągu 2 tygodni.

Sam skłaniam się w kierunku m4/3, ale zobaczymy co główny zainteresowany na te propozycje powie.

Poszukam jeszcze samego body G1/G2, a ZD 14-150 za 1900 zł znalazłem.
Może za ~3k zł coś się skompletuje.

Za 1900 zdarzaly sie EPL1 z 14-150 - ale nie wiem czy nadal uda sie je kupic. Za ok. 1300 powinno sie wtedy dac kupic EPL3 i cos jeszcze powinno zostac po sprzedazy EPL1 (z kitem z EPL3 lub bez)

[easy_rider]

Poszukam jeszcze samego body G1/G2, a ZD 14-150 za 1900 zł znalazłem.
Może za ~3k zł coś się skompletuje.Tylko warto wspomnieć, że taki zestaw będzie pozbawiony stabilizacji
co przy ciemnym szkle może mieć istotne znaczenie.
A zamiana ZD14-150 na Panasonic'owy odpowiednik wyjdzie dużo drożej...

[radosh]

easy_rider --> No tak, rzeczywiście :/

Ale za to g1/g2 z wiekszym gripem i wizjerem zapewni dużo pewniejszy chwyt niż pl3.

Wybór jest trudniejszy niż początkowo myślałem.

[Vindex]

easy_rider --> No tak, rzeczywiście :/

Ale za to g1/g2 z wiekszym gripem i wizjerem zapewni dużo pewniejszy chwyt niż pl3.

Wybór jest trudniejszy niż początkowo myślałem.

Do pl3 zawsze mozna dokupic grip'a - np od Franiec'a

[henry1]

Jak chce duży zoom, to ten na "C", ma jakiś z zoom'em 50x.
Sprawdź czy to robi zdjęcia w rozsądnej jakości w całym zakresie ogniskowych.

http://nt.interia.pl/foto/news/canon-topowy-kompakt-na-nowo-i-zoom-50x,1843289,3609

[Koriolan]

Witam, kolega poprosił mnie o pomoc w wyborze aparatu z dużym zoomem, jego wymagania to:

zoom > 10x
dobre zdjecia wprost z puszki
praca i af w lifeview
"integralność" budowy (bez przepinania obiektywów)
filmy min. 720p
cena do ok. 3k zł


Kolega nie będzie korzystał z RAWów, a zdjęcia przez niego wywoływanie to max 20x30 cm.
?

Pasikonik FZ150?
Sony Cyber-shot DSC-HX200V ?
Nikon Coolpix P510 ?
Fujifilm FinePix HS30 EXR ?


Szukałbym jednak w "hybrydach".

[dao]

Z tych co wymienił Koriolan najlepiej wypada HX200, porównywałem do wszystkiego w tym segmencie prócz Fuji i wynalazków typu Benq itd. Jest to dobry wybór jeśli nie ma się wygórowanych oczekiwań względem jakości. Koledzy wyżej dobrze radzą, evil+zoomiak jest optymalnym rozwiązaniem, rozmiarowo jest tak samo, ale pod względem jakości wypluwanych obrazków spora różnica. Szkoda, że kolega nie chce przepinać szkieł, bo w fajnych cenach latają teraz Nikony 1 J1 w zestawie z dwoma szkłami, ostatnio się tym nieco mocniej pobawiłem i miło się zaskoczyłem efektami.

[radosh]

Po długich tlumaczeniach różnic, wad i zalet rożnych systemów i rozwiązań, wybór padł na g3 z kitem + 45-200.
Myślę, że jest to chyba najlepszy konsensus między jakością obrazka, możliwościami oraz ergonomią.

[Koriolan]

Miało być "integralność budowy (bez przepinania obiektywów)"
Ale to dobry wybór.

[radosh]

Owszem, miało być bez przepinania, ale jakoś udało się go do tego przekonać.

Dziękuje wszystkim za posty i pomoc.