Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Pełnoklatkowy Sony Alpha SLT-A99



Jan_S
12.09.12, 09:10
tzw. miłośnicy pełnej klatki rosną w siłę a raczej rośnie oferta dla nich skierowana. SONY przedstawił "półprzezroczystą lustrzankę" z matrycą 24 Mpixele w formacie FF

http://www.optyczne.pl/5161-nowość-Pełnoklatkowy_Sony_Alpha_SLT-A99.html

nightelf
12.09.12, 09:13
Ah te kształty obłe :wink:

Szkoda, że się uparli na te półprzezroczyste lustro. Pomysł który mi w ogóle nie odpowiada i takiej konstrukcji nie kupię.

apz
12.09.12, 09:21
Ah te kształty obłe :wink:

Szkoda, że się uparli na te półprzezroczyste lustro. Pomysł który mi w ogóle nie odpowiada i takiej konstrukcji nie kupię.


Mozę to już poprawili, ale oglądane przeze mnie zdjęcia z obiektywów z półprzepuszczalną przejściówka do nexa wydawały mi się mniej ostre, jakby za kolejnym filtrem AA. Jakby przez celofan.

grizz
12.09.12, 09:23
Ah te kształty obłe :wink:

Szkoda, że się uparli na te półprzezroczyste lustro. Pomysł który mi w ogóle nie odpowiada i takiej konstrukcji nie kupię.

Ale to jest właśnie fajne - jest inność, mająca plusy i minusy, jest wybór. Rynek obecnie jest znacznie ciekawszy niż 3-4 lata temu.

Jan_S
12.09.12, 09:45
półprzezroczyste lustro ma i wady (strata światła) i zalety - choćby taką że lustro nie kłapie przy robieniu zdjęć a tym samym mamy z głowy część problemów z poruszonymi zdjęciami.

Ha, ideałem by było gdyby można było "w locie" zmieniać ustawienia - lustro stałe / lustro ruchome. To pewnie jest do zrobienia i pewnie kiedyś się pojawi

witia
12.09.12, 10:22
No i dobrze.
Świetna maszyna się szykuje.
Poczekam na "sugerowaną" cenę i ... samo mi przejdzie :)
Dobrego dnia życzę.

gibberpl
12.09.12, 10:24
Bawiłem się SLT A77 i mi ten pomysł nie pasi. Wizjer ogromny o wysokiej rozdzielczości, ponad 2MPix ale jednak smuży przy szybkich ruchach korpusu, w ciemnych pomieszczeniach zaczyna się szumienie.

Karol
12.09.12, 10:34
półprzezroczyste lustro ma i wady (strata światła) i zalety - choćby taką że lustro nie kłapie przy robieniu zdjęć a tym samym mamy z głowy część problemów z poruszonymi zdjęciami.

Ja bym to ujął tak, że półprzepuszczalne lustro ma zarówno wady jak i słabsze strony ;-). Nie przekonał mnie nawet ani trochę elokwentny i sympatyczny przedstawiciel firmy na jakimś pokazie. A co do klapania - fajnie jak nie klapie ale AF może być szybki i po kontraście - jak pokazuje Panas/Olek, a migawka może być elektroniczna jak w kompaktach. A skoro już jest duża komora lustra można by klasyczne lustro i mechaniczną migawkę ożenić z rozwiązaniami elektronicznymi, zresztą w kilku Nikonach próbowano to zrobić.
Sony za czasów hybryd F717 i wcześniejszych aparatów, nawet Mavica, miało kilka fajnych patentów (w sensie rozwiązań), szkoda, że ich nie rozwijają pakując się w jakieś dziwolągi.

Karampuk
12.09.12, 10:37
... w ciemnych pomieszczeniach zaczyna się szumienie.
W Nikonach tych z górnej półki też...
Nie wiem jak w D4, ale w D800 na pewno...

Reedmooley
12.09.12, 11:05
Gibberpl, a miałeś w A77 zaktualizowany firmware? Miałem okazje pobawić się chwilę A77 na najnowszym sofcie(1.5), i różnica była nieziemska w porównaniu do tego co było fabrycznie(bodajże 1.2), w ciemnych pomieszczeniach jest opcja przełączenia aparatu na tryb pracy w studio Live View Display - "Setting Effect Off" -i działa cacy, prawie tak jak normalny wizjer:)
Ja jeśli idzie o konstrukcje Sony-jestem jak najbardziej na tak:) Jeśli Olek się nie określi do końca roku co do dużego 4/3 to raczej przesiadka na Sony, dobrze mi leża te aparaty po prostu.

Thomasso
12.09.12, 11:11
Ciekawe czy to ta sama matryca, ktora ewentualnie ma niby byc w Nikonie D600? :P

T.

Jan_S
12.09.12, 12:38
mamy pierwsze zdjęcia, mam takie wrażenie, że kiepskie wrażenie jakie wywierają nie jest tylko zasługą Optycznych
http://www.optyczne.pl/5170-nowo%C5%9B%C4%87-Sony_SLT-A99_-_pierwsze_zdj%C4%99cia.html

witia
12.09.12, 12:44
Gdyby "mój" OLY tak miał ... byłbym mocno zadowolony.
Pozdrawiam.

epicure
12.09.12, 18:33
A99 w boju:


http://www.youtube.com/watch?v=AjEwsnwbwbs&feature=g-u-u

witia
12.09.12, 19:50
Kurde blade (nie obrażając Kurdów) - czy "wszędzie" muszą być jakiś filmowanki ?!
Mbsz - powinyy być "opcje" do wyboru.
Chcesz być "Wajdą" - wybierasz z video, a jak talentów i chęci nie ma - wybierasz bez video.
To takie trudne ?!
Przpraszm, żem się uniósł, ale powolutku przestaję rozumieć.
Pozdrawiam - miłośników filmowania też oczywizna.

Jan_S
12.09.12, 19:57
nawiazując do postu zamieszczonego przez witia (https://forum.olympusclub.pl/members/2783-witia): Ciekawe - "ile kosztuje" opcja filmowania w lustrzance tzn. o ile mogłaby być tańsza gdyby nie miała opcji kręcenia filmów (filmików)

witia
12.09.12, 20:14
nawiazując do postu zamieszczonego przez witia (https://forum.olympusclub.pl/members/2783-witia): Ciekawe - "ile kosztuje" opcja filmowania w lustrzance tzn. o ile mogłaby być tańsza gdyby nie miała opcji kręcenia filmów (filmików)

Oooooooooooo - nie chodzi tylko o lustrzanki przecie.
Pozdrawiam.

epicure
12.09.12, 20:20
Właściwie to Fuji robi aparaty bez opcji filmowania. Niby coś tam kręcą, ale tak marnie, że nawet nie ma czerwonego guzika na obudowie. Żeby włączyć nagrywanie trzeba pogrzebać w menu.

gibberpl
12.09.12, 23:12
W Nikonach tych z górnej półki też...
Nie wiem jak w D4, ale w D800 na pewno...

Miałem na myśli podgląd w wizjerze.

---------- Post dodany o 23:12 ---------- Poprzedni post był o 23:11 ----------

Nie wiem, jaki był soft, bo to było z 6 miesięcy temu w FJ, ale pewnie jak piszesz stara wersja.


Gibberpl, a miałeś w A77 zaktualizowany firmware? Miałem okazje pobawić się chwilę A77 na najnowszym sofcie(1.5), i różnica była nieziemska w porównaniu do tego co było fabrycznie(bodajże 1.2), w ciemnych pomieszczeniach jest opcja przełączenia aparatu na tryb pracy w studio Live View Display - "Setting Effect Off" -i działa cacy, prawie tak jak normalny wizjer:)

viruuss
12.09.12, 23:52
Kurde blade (nie obrażając Kurdów) - czy "wszędzie" muszą być jakiś filmowanki ?!
Mbsz - powinyy być "opcje" do wyboru.
Chcesz być "Wajdą" - wybierasz z video, a jak talentów i chęci nie ma - wybierasz bez video.
To takie trudne ?!
Przpraszm, żem się uniósł, ale powolutku przestaję rozumieć.
Pozdrawiam - miłośników filmowania też oczywizna.

nie chcesz , nie uzywasz
inni chcą to używają
mnie osobiście jedyne czego brak w 620 to właśnie kręcenia filmów
pozdrawiam

Jan_S
13.09.12, 08:47
na fotopolis są zdjęcia przykładowe, tradycyjnie - bardziej kuszące niż te z optycznych
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15564&sony-a99-zdjecia-przykladowe

witia
13.09.12, 09:26
nie chcesz , nie uzywasz
inni chcą to używają
mnie osobiście jedyne czego brak w 620 to właśnie kręcenia filmów
pozdrawiam


No i wszystko jasne :)
Pozdrawiam.

lukasz78
13.09.12, 09:35
Jakaś lipa, nie ma paska na szyję z wielkim napisem.

Reedmooley
13.09.12, 11:11
Jakaś lipa, nie ma paska na szyję z wielkim napisem.

Jest;) Dość szeroki napisem Sony A99, było zdjęcie w przeciekach, z testu bojowego gdzieś w Mongolii. Zdjęcie było na rumorsach ale gość który prowadzi ten serwis dostał polecenia usunięcia fotek.

Ar2
13.09.12, 14:25
Jakby ktoś był zainteresowany RAWami to można je znaleźć tutaj:
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a99-analisis-fotos-muestras,1_9088

Jan_S
13.09.12, 16:34
pisali gdzieś już jaka ma być cena ?

Reedmooley
13.09.12, 16:44
Przewidywana ok 2950$. Ale jak to z rumorsami bywa moze sie zmienić.

epicure
13.09.12, 17:35
Już chyba nawet oficjalnie podawali, że 2.800 $.

viruuss
13.09.12, 20:56
Już chyba nawet oficjalnie podawali, że 2.800 $.

D600 - 2099 USD , więc z taką cena nie wróże sukcesu
pozdrawiam

PASQD
13.09.12, 21:25
D600 - 2099 USD , więc z taką cena nie wróże sukcesu
pozdrawiam

Ale A99 to nie biedafulfrejmdlamas. :wink:

viruuss
13.09.12, 22:20
Ale A99 to nie biedafulfrejmdlamas. :wink:

jakie jest w stajni sony FF dla mas cały czas produkowane ?

nightelf
13.09.12, 22:45
Nawet jeśli cenę początkową tak określili, to z czasem ona spadnie żeby była bardziej konkurencyjna.

Już widzę, tych sprzedawców w sklepach, którzy będą wciskali klientom FF od Sony :)

viruuss
13.09.12, 23:11
[QUOTE=nightelf;856373]Nawet jeśli cenę początkową tak określili, to z czasem ona spadnie żeby była bardziej konkurencyjna.
tak samo zrobi konkurencja :)
swego czasu strasznie się napinałem na a77, niestety cena od premiery nieznacznie spadła :(

motoko
14.09.12, 02:12
Jakby ktoś był zainteresowany RAWami to można je znaleźć tutaj:
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a99-analisis-fotos-muestras,1_9088

Czym można to wywołać?

Adamss68
14.09.12, 07:14
Co m isię udało to bida Fast Stonem:???:,Lightroom tego nie rusza.

Kamol3
4.11.12, 22:10
http://www.youtube.com/watch?v=B-EYWr40gZM&feature=g-u-u

Ar2
13.12.12, 02:08
Pełny test na dpreview:http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/

Jan_S
13.12.12, 09:33
czy ktoś "z naszych" wybiera się na:
http://www.proclub.pl/pl/dzien_otwarty_z_sony_alpha_99.html

RobertW3D
13.12.12, 13:49
czy ktoś "z naszych" wybiera się na:
http://www.proclub.pl/pl/dzien_otwarty_z_sony_alpha_99.html

konradkkk chwalił się na FB, że na to idzie :)

dobas
13.12.12, 13:52
ISO 50 - mądry ruch...

Syd Barrett
13.12.12, 14:42
"1920 x 1080 (60, 24 fps), 1440 x 1080 (30fps), 640 x 424 (29.97 fps)" - dziwne

ISO50? nie widzę.

Jan_S
3.01.13, 15:29
Sony lansuje się u Optycznych:

http://www.optyczne.pl/index.php?art=295

Reedmooley
3.01.13, 16:32
Ot tekst reklamowy, podpisany ze sponsorem jest Sony, co i tak nie zmienia tego ze taki aparacik bym chętnie zakupił jak bym miał tyle kasy xD Chociaz i "zwykłe biedne nie FF i fuj" A77 bym przygarnął;)

Jan_S
21.01.13, 23:10
jest test u Optycznych, zabieram się za lekturę
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=200