Czyzby nowa era w optyce?

[sylwiusz]

Teraz pewnie kwestia ladnych paru lat zanim pojawia sie obiektywy oparte na tym, ale moze byc ciekawie ;-)
http://www.optyczne.pl/5135-nowo%C5%9B%C4%87-P%C5%82askie_i_wolne_od_wad_optycznych_soczewki.ht ml

[grizz]

Jest kilka znacznie ciekawszych patentów np.,ciekłe soczewki.

[sylwiusz]

Nie wiem, czy "znacznie". Ciekle soczewki zachowuja jednak wady optyczne klasycznych, tutaj wyglada na to, ze zostaly one wyeliminowane.

[nightelf]

Sam wynalazek jest intrygujący i na pewno znajdzie swoje zastosowanie.
Choć nie wiadomo czy przyda się akurat do konstruowania obiektywów.

[Darekw1967]

Witam !

Wynalazki i technologie sobie a biznes i zarabianie duzych pieniedzy to zupelnie cos innego.
Odnosze wrazenie, ze nikt nie jest zainteresowany szybkim wprowadzaniem rewolucyjnych technologii gdy
lepiej jest stopniowo udoskonalac cos w starej technologii w malych kroczkach i brac za kazdym razem za to kase.

Pozdrawiam

[gibberpl]

Nie ma rzeczy idealnych. Pewnie nie ma teraz odpowiednich metod i sprzętu aby udowodnić, że ta idealna 60nm soczewka jest nieidealna.

---------- Post dodany o 07:07 ---------- Poprzedni post był o 07:02 ----------



Odnosze wrazenie, ze nikt nie jest zainteresowany szybkim wprowadzaniem rewolucyjnych technologii gdy
lepiej jest stopniowo udoskonalac cos w starej technologii w malych kroczkach i brac za kazdym razem za to kase.


Zgadza się i powiem więcej. Jest to robione w naszym, czyli klientów interesie. Nowe technologie nie są tanie i rzucenie na rynek samojeżdzących aut, aparatów z DR 20EV i matrycy 70MPix spowoduje, że pójdziesz z torbami (jak to kupisz) albo producent, bo nikt tego nie kupi. Dodatkowo, żaden to biznes rozwijać się 20% r/r. Za tym idą rosnące koszty - zatrudnianie nowych ludzi, nowe budynki, hale, sieć sprzedaży itp.

[Tadeusz Jankowski]

Na imaging-resource jest zamieszczone dementi w sprawie rewolucji w obiektywach foto, którą miałby spowodować wynalazek antenowej soczewki. Po pierwsze taka soczewka transmituje podczerwień długość fali 1,55 mikrometra i fale dłuższe jak na razie, a więc nie nadaje się do światła widzialnego.
Po drugie transmisyjność jest bardzo niska - około 90 %.
Jak się ocenia, przystosowanie technologii do fal widzialnych obniżyło by jeszcze bardziej transmisję.
Po trzecie - jak wstawić do tubusa obiektywu i zachować sztywność wafera soczewkowego krzemowego który ma grubość rzędu 60 nm, tj 6exp-9 m = 6exp-6 mm= 0,006 mikrometra. Należałoby ten wafer nałożyć na jakiś neutralny, przeźroczysty element o większej grubości. Zgadnijcie jaki – pisze Mike Tomkins w imaging resource.

Pzdr, TJ