Janeczek
2.09.12, 15:23
Dzięki uprzejmości naszej kochanej firmy Olympus Polska, jakiś czas temu miałem przyjemność potestować zestaw do fotografii podwodnej składający się z:
- Olympusa E-PL3 z obiektywem 14-42 II MSC,
- obudowy podwodnej PT-EP05L,
- lampy błyskowej Olympus UFL-1
- konwertera szerokokątnego PTWC-01.
Całość uzupełniona o kabel światłowodowy do wyzwolenia lampy z poziomu lampy wbudowanej z body, oraz krótkie ramię mocujące lampę na obudowie na sztywno.
Jako, że przez ten czas borykałem się z problemami zdrowotnymi, postanowiłem sprawdzić pracę zestawu na ciepłym akwenie czyli basenie.
OBUDOWA PT-EP05L
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olympus.pl/consumer/images/products/mediando/PT-EP05L_PT-EP06L_M.jpg)
Jak wiecie średnio interesują mnie techniczne sprawy, a ponieważ jestem praktykiem, nie będę Was zanudzał specyfikacją sprzętu, możecie sobie o niej poczytać na stronie Olympus Polska.
Technicznie tylko napomknę o pewnych różnicach pomiędzy starszą obudową do modelu E-PL1.
Poprzedniej obudowy do E-PL1 mogliśmy używać z obiektywem kitowym 14-42mm I generacji oraz szkłem 9-18mm 4-5.6, zaś budowa do E-PL3 pozwala nam na aplikację tylko obiektywu kitowego 14-42 II MSC.
Dodatkowo jednak mamy możliwość podłączenia do portu konwerterów: szerokokątnego PTWC-01 i makro PTMC-01, ten pierwszy na obiektywie kitowym daje nam możliwość innego spojrzenia na świat i to spojrzenie jest szersze niż w przypadku E-PL1 z obiektywem 9-18.
Należy nadmienić, iż perspektywa pod wodą jest inna niż na powierzchni, w związku z czym ogniskowa nam się wydłuża, z 9mm (18mm) na powierzchni robi nam się ok 24mm pod wodą, a konwerter szerokokątny z obiektywem kitowym w zestawie z 14-42mm E-PL3 pozwala nam na uzyskanie ogniskowej ok 21-22mm pod wodą.
Obudowa do E-PL3 dodatkowo posiada 4 diody doświetlające do makrofotografii zasilane bateryjne AA z wnętrza obudowy.
Z grubsza obudowy są podobne, mamy dostęp do wszystkich przycisków oraz pokręteł na korpusie. Dodatkowo PT-EP05L została wyposażona w dołączany dyfuzor umożliwiający doświetlanie sceny z poziomu wbudowanej lampy w korpusie.
Krótkie podsumowanie dotyczące obudowy PT-EP05L:
+ solidna wytrzymała konstrukcja,
+ diody doświetlające do makrofotografii,
+ gwint na porcie obiektywu umożliwiający dołączenie konwerterów,
+ możliwość używania dołączanej do korpusu E-PL3 lampy błyskowej i co za tym idzie,
+ dyfuzor jako akcesorium do zmiękczania błysku dołączany do zestawu.
neutralnie:
- możliwość używania tylko kitowego obiektywu w obudowie,
- dodatkowe konwertery do obudowy do zakupienia osobno,
- podczas używania zewnętrznej lampy błyskowej, pomimo specjalnej zaślepki, lampa wbudowana zaświetla nieproporcjonalnie bliską scenę.
Na minus:
- nie stwierdzam!
Aby zobrazować cechę zaświetlania sceny przez lampę wbudowaną, jej niechcianego udziału w zdjęciu, przedstawiam Wam poniżej fotografię.
Należy jednak dodać, iż owa przypadłość odgrywa tylko rolę przy ograniczeniach bocznych, jakimi są np. ściany basenu.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912814438_68fe60d9d5_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8322/7912814438_68fe60d9d5_c.jpg)
LAMPA UFL-1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olympus.pl/consumer/images/products/ac_uw_image_front_UFL-1.jpg)
to bardzo udana konstrukcja, posiadająca regulację mocy 1/2 i Full oraz tryb TTL, a także manualny tryb zależny.
Opcjonalnie wyposażana w dyfuzor nakładany na czoło głowicy. Konstrukcja zbieżna z modelem lampy Sea&Sea produkcji japońskiej, zasilana 2 ogniwami AA.
W telegraficznym skrócie:
+ krótki czas ładowania,
+ solidna japońska konstrukcja,
+ możliwość zamocowania dyfuzora (akcesorium),
+ stosunkowo duża moc,
Neutralnie:
- regulacja mocy lampy tylko FULL i 1/2.
NA MINUS:
Na prawdę nie mam się do czego przyczepić.
Osobiście używam, nowszej i bardziej zaawansowanej i mocniejszej konstrukcji od Sea&Sea modelu YS-110 ale paradoksalnie lepiej na małym obszarze pracowało mi się z lampą Olympusa.
KONWERTER SZEROKOKĄTNY PT-WC01
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olympus.pl/consumer/images/products/mediando/PTWC-01__sideM.jpg)
to przede wszystkim kawał świetnej optyki w wykonaniu firmy Olympus.
Doskonale skorygowany, o ponad przeciętnej jakości obrazowania obiekt z metalu i szkła. Jego waga w okolicy 1kg budzi respekt.
Wkręcany w gwint obudowy PT-EP05L daje nam możliwość bardzo szerokiego spojrzenia na otaczający nas podwodny świat.
Wydaje mi się, wręcz jestem przekonany, iż oferuje lepszą jakość od duetu E-PL1 + 9-18mm i do tego jest lepiej skorygowany.
Podsumowując:
+ kawał świetnej optyki,
+ bardzo szeroka ogniskowa pod wodą (ok. 21-22mm),
+ doskonale zbudowany - bez kompromisów,
NEUTRALNIE:
- konwerter zaleca się parować z obudową "na mokro" (zamykać pod wodą), ponieważ nie posiada on uszczelki złącza z portem obudowy,
- system odpowietrzania jest mało skuteczny, odprowadzanie bąbelków powietrza pod wodą jest mało efektywne, a w przypadku ciągłego wynurzania i zanurzania, bywa uciążliwe (charakterystyczna falka na obrazie),
- brak możliwości przypięcia jakiegokolwiek zabezpieczenia w postaci smyczy, otóż podczas łączenia pod wodą musimy uważać by przypadkiem nie wyleciał nam z reki, bo możemy zatopić i już nie odzyskać tego świetnego konwertera,
- krótki i delikatny gwint łączący konwerter z obudową,
NA NIE:
- ciężar skutecznie uniemożliwia pracę pod wodą jedną ręką, co było atutem E-PL1, przy E-PL3 i w/w zestawie przeciw dużym lustrzankom, już nie jest, konwerter ciąży w dół i wykręca rękę (brak pływalności bliskiej zero),
Jednakże polecam konwerter, zdjęcia finalne skutecznie pozwalają przymknąć oko na drobne mankamenty techniczne.
Jako przerywnik przedstawiam kilka zdjęć i filmów (uprzedzam, miszczem reżyserki, to ja nie jestem:)) wykonanych tych zestawem.
E-PL3 z 14-42mm
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912814276_476953c5a4_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8437/7912814276_476953c5a4_c.jpg)
E-PL3 + 14-42mm + PTWC-01
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912814114_8efb6acb56_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8300/7912814114_8efb6acb56_c.jpg)
Porównanie wielkości PTWC-01 (przednia soczewka) do Olympusa TG820
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912813670_46bdc5b01b_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8441/7912813670_46bdc5b01b_c.jpg)
Porównanie wielkości PTWC-01 (tylna soczewka) do Olympusa TG820
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912813892_4ba8938c7f_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8301/7912813892_4ba8938c7f_c.jpg)
Rybka lubi pływac E-PL3, to ponadprzeciętna jakość HD MPEG_TS, tu w kompresji do AVI 720p...
http://youtu.be/mwmSjUb7VEE
a tu prezentacja sprzętu wraz z dużą rybą (czy tam wielorybą jak wolicie...)
http://youtu.be/tlWt-_PF8q8
PODSUMOWUJĄC..
Muszę powiedzieć, że nadal Olympus jest dużo tańszą i równie dobrą alternatywą dla zestawów podwodnych lustrzanek cyfrowych. Oferuje bdb jakość obrazu i funkcjonalność, a zdecydowanie przewyższa dużych braci poręcznością i dostępnością akcesorii.
W parze z ceną dla forumowiczów programu OJ, stwarza doskonałą okazję do rozsmakowania się w fotografii podwodnej, dając o wiele większe możliwości od charakterystycznych wszystkoszczelnych aparatów kompaktowych.
Gorąco polecam, a sam czekam na możliwość przetestowania wszędzie tak chwalonego Olympusa OMD także w podwodnym świecie.
Na zakończenie jeszcze parę zdjęć zrobionych tym zestawem.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309974972_407f6638c5_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7213/7309974972_407f6638c5_c.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309980314_3d55b478dd_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7237/7309980314_3d55b478dd_c.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309978860_91e59632c5_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7105/7309978860_91e59632c5_c.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309976966_e943373ac5_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7217/7309976966_e943373ac5_c.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309982220_15728050a8_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7223/7309982220_15728050a8_c.jpg)
i kolorek:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7913300250_db5ba56185_o-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8445/7913300250_db5ba56185_o.jpg)
pozdrawiam
Janeczek.
PS
Podczas okresu wypożyczenia sprzętu w planie było zrobienie sesji podwodnej do wystawy fotograficznej, jednakże natknąłem się na trudności techniczne i organizacyjne wynikające nie z mojej strony.
Ogromnie boleję nad tym faktem i mam nadzieję, iż jeszcze będzie mi dane dokończyć projekt przy współpracy z firmą Olympus.
Było mi niezwykle miło po raz kolejny zostać wyróżnionym i móc przetestować sprzęt marki Olympus, który z czystym sumieniem mogę polecić jako bardzo dobrą alternatywę drogich lustrzanek, przy chęci bliższego obcowania z podwodnym światem.
- Olympusa E-PL3 z obiektywem 14-42 II MSC,
- obudowy podwodnej PT-EP05L,
- lampy błyskowej Olympus UFL-1
- konwertera szerokokątnego PTWC-01.
Całość uzupełniona o kabel światłowodowy do wyzwolenia lampy z poziomu lampy wbudowanej z body, oraz krótkie ramię mocujące lampę na obudowie na sztywno.
Jako, że przez ten czas borykałem się z problemami zdrowotnymi, postanowiłem sprawdzić pracę zestawu na ciepłym akwenie czyli basenie.
OBUDOWA PT-EP05L
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olympus.pl/consumer/images/products/mediando/PT-EP05L_PT-EP06L_M.jpg)
Jak wiecie średnio interesują mnie techniczne sprawy, a ponieważ jestem praktykiem, nie będę Was zanudzał specyfikacją sprzętu, możecie sobie o niej poczytać na stronie Olympus Polska.
Technicznie tylko napomknę o pewnych różnicach pomiędzy starszą obudową do modelu E-PL1.
Poprzedniej obudowy do E-PL1 mogliśmy używać z obiektywem kitowym 14-42mm I generacji oraz szkłem 9-18mm 4-5.6, zaś budowa do E-PL3 pozwala nam na aplikację tylko obiektywu kitowego 14-42 II MSC.
Dodatkowo jednak mamy możliwość podłączenia do portu konwerterów: szerokokątnego PTWC-01 i makro PTMC-01, ten pierwszy na obiektywie kitowym daje nam możliwość innego spojrzenia na świat i to spojrzenie jest szersze niż w przypadku E-PL1 z obiektywem 9-18.
Należy nadmienić, iż perspektywa pod wodą jest inna niż na powierzchni, w związku z czym ogniskowa nam się wydłuża, z 9mm (18mm) na powierzchni robi nam się ok 24mm pod wodą, a konwerter szerokokątny z obiektywem kitowym w zestawie z 14-42mm E-PL3 pozwala nam na uzyskanie ogniskowej ok 21-22mm pod wodą.
Obudowa do E-PL3 dodatkowo posiada 4 diody doświetlające do makrofotografii zasilane bateryjne AA z wnętrza obudowy.
Z grubsza obudowy są podobne, mamy dostęp do wszystkich przycisków oraz pokręteł na korpusie. Dodatkowo PT-EP05L została wyposażona w dołączany dyfuzor umożliwiający doświetlanie sceny z poziomu wbudowanej lampy w korpusie.
Krótkie podsumowanie dotyczące obudowy PT-EP05L:
+ solidna wytrzymała konstrukcja,
+ diody doświetlające do makrofotografii,
+ gwint na porcie obiektywu umożliwiający dołączenie konwerterów,
+ możliwość używania dołączanej do korpusu E-PL3 lampy błyskowej i co za tym idzie,
+ dyfuzor jako akcesorium do zmiękczania błysku dołączany do zestawu.
neutralnie:
- możliwość używania tylko kitowego obiektywu w obudowie,
- dodatkowe konwertery do obudowy do zakupienia osobno,
- podczas używania zewnętrznej lampy błyskowej, pomimo specjalnej zaślepki, lampa wbudowana zaświetla nieproporcjonalnie bliską scenę.
Na minus:
- nie stwierdzam!
Aby zobrazować cechę zaświetlania sceny przez lampę wbudowaną, jej niechcianego udziału w zdjęciu, przedstawiam Wam poniżej fotografię.
Należy jednak dodać, iż owa przypadłość odgrywa tylko rolę przy ograniczeniach bocznych, jakimi są np. ściany basenu.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912814438_68fe60d9d5_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8322/7912814438_68fe60d9d5_c.jpg)
LAMPA UFL-1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olympus.pl/consumer/images/products/ac_uw_image_front_UFL-1.jpg)
to bardzo udana konstrukcja, posiadająca regulację mocy 1/2 i Full oraz tryb TTL, a także manualny tryb zależny.
Opcjonalnie wyposażana w dyfuzor nakładany na czoło głowicy. Konstrukcja zbieżna z modelem lampy Sea&Sea produkcji japońskiej, zasilana 2 ogniwami AA.
W telegraficznym skrócie:
+ krótki czas ładowania,
+ solidna japońska konstrukcja,
+ możliwość zamocowania dyfuzora (akcesorium),
+ stosunkowo duża moc,
Neutralnie:
- regulacja mocy lampy tylko FULL i 1/2.
NA MINUS:
Na prawdę nie mam się do czego przyczepić.
Osobiście używam, nowszej i bardziej zaawansowanej i mocniejszej konstrukcji od Sea&Sea modelu YS-110 ale paradoksalnie lepiej na małym obszarze pracowało mi się z lampą Olympusa.
KONWERTER SZEROKOKĄTNY PT-WC01
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olympus.pl/consumer/images/products/mediando/PTWC-01__sideM.jpg)
to przede wszystkim kawał świetnej optyki w wykonaniu firmy Olympus.
Doskonale skorygowany, o ponad przeciętnej jakości obrazowania obiekt z metalu i szkła. Jego waga w okolicy 1kg budzi respekt.
Wkręcany w gwint obudowy PT-EP05L daje nam możliwość bardzo szerokiego spojrzenia na otaczający nas podwodny świat.
Wydaje mi się, wręcz jestem przekonany, iż oferuje lepszą jakość od duetu E-PL1 + 9-18mm i do tego jest lepiej skorygowany.
Podsumowując:
+ kawał świetnej optyki,
+ bardzo szeroka ogniskowa pod wodą (ok. 21-22mm),
+ doskonale zbudowany - bez kompromisów,
NEUTRALNIE:
- konwerter zaleca się parować z obudową "na mokro" (zamykać pod wodą), ponieważ nie posiada on uszczelki złącza z portem obudowy,
- system odpowietrzania jest mało skuteczny, odprowadzanie bąbelków powietrza pod wodą jest mało efektywne, a w przypadku ciągłego wynurzania i zanurzania, bywa uciążliwe (charakterystyczna falka na obrazie),
- brak możliwości przypięcia jakiegokolwiek zabezpieczenia w postaci smyczy, otóż podczas łączenia pod wodą musimy uważać by przypadkiem nie wyleciał nam z reki, bo możemy zatopić i już nie odzyskać tego świetnego konwertera,
- krótki i delikatny gwint łączący konwerter z obudową,
NA NIE:
- ciężar skutecznie uniemożliwia pracę pod wodą jedną ręką, co było atutem E-PL1, przy E-PL3 i w/w zestawie przeciw dużym lustrzankom, już nie jest, konwerter ciąży w dół i wykręca rękę (brak pływalności bliskiej zero),
Jednakże polecam konwerter, zdjęcia finalne skutecznie pozwalają przymknąć oko na drobne mankamenty techniczne.
Jako przerywnik przedstawiam kilka zdjęć i filmów (uprzedzam, miszczem reżyserki, to ja nie jestem:)) wykonanych tych zestawem.
E-PL3 z 14-42mm
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912814276_476953c5a4_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8437/7912814276_476953c5a4_c.jpg)
E-PL3 + 14-42mm + PTWC-01
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912814114_8efb6acb56_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8300/7912814114_8efb6acb56_c.jpg)
Porównanie wielkości PTWC-01 (przednia soczewka) do Olympusa TG820
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912813670_46bdc5b01b_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8441/7912813670_46bdc5b01b_c.jpg)
Porównanie wielkości PTWC-01 (tylna soczewka) do Olympusa TG820
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7912813892_4ba8938c7f_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8301/7912813892_4ba8938c7f_c.jpg)
Rybka lubi pływac E-PL3, to ponadprzeciętna jakość HD MPEG_TS, tu w kompresji do AVI 720p...
http://youtu.be/mwmSjUb7VEE
a tu prezentacja sprzętu wraz z dużą rybą (czy tam wielorybą jak wolicie...)
http://youtu.be/tlWt-_PF8q8
PODSUMOWUJĄC..
Muszę powiedzieć, że nadal Olympus jest dużo tańszą i równie dobrą alternatywą dla zestawów podwodnych lustrzanek cyfrowych. Oferuje bdb jakość obrazu i funkcjonalność, a zdecydowanie przewyższa dużych braci poręcznością i dostępnością akcesorii.
W parze z ceną dla forumowiczów programu OJ, stwarza doskonałą okazję do rozsmakowania się w fotografii podwodnej, dając o wiele większe możliwości od charakterystycznych wszystkoszczelnych aparatów kompaktowych.
Gorąco polecam, a sam czekam na możliwość przetestowania wszędzie tak chwalonego Olympusa OMD także w podwodnym świecie.
Na zakończenie jeszcze parę zdjęć zrobionych tym zestawem.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309974972_407f6638c5_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7213/7309974972_407f6638c5_c.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309980314_3d55b478dd_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7237/7309980314_3d55b478dd_c.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309978860_91e59632c5_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7105/7309978860_91e59632c5_c.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309976966_e943373ac5_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7217/7309976966_e943373ac5_c.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7309982220_15728050a8_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7223/7309982220_15728050a8_c.jpg)
i kolorek:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7913300250_db5ba56185_o-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8445/7913300250_db5ba56185_o.jpg)
pozdrawiam
Janeczek.
PS
Podczas okresu wypożyczenia sprzętu w planie było zrobienie sesji podwodnej do wystawy fotograficznej, jednakże natknąłem się na trudności techniczne i organizacyjne wynikające nie z mojej strony.
Ogromnie boleję nad tym faktem i mam nadzieję, iż jeszcze będzie mi dane dokończyć projekt przy współpracy z firmą Olympus.
Było mi niezwykle miło po raz kolejny zostać wyróżnionym i móc przetestować sprzęt marki Olympus, który z czystym sumieniem mogę polecić jako bardzo dobrą alternatywę drogich lustrzanek, przy chęci bliższego obcowania z podwodnym światem.