Zobacz pełną wersję : Panasonic Lumix DMC-GH3
Widzę, że do porównywania aparatów i systemów używacie argumentów wielkiej wagi :)
Nie wiesz, ze teraz maly rozmiar sie liczy?
Chociaz w sumie cirka 770gr (gh3+12-35) to w porownaniu z komoreczka, ktora tez filmuje i zdjecia robi zaiste ciezar nieproporcjonalny, wiec HELOU...
IMHO: rozmiar to na tyle indywidualna sprawa, ze raczej nie powinen byc przedstawiany jako glowny argument, to tak jak wyglad, kompletnie subiektywny parametr.
Swoja droga to ziste slabowity ten rod fotografow jak ~2 kg to ciezar, nie do ponoszenia...
pozdro
Widzę, że do porównywania aparatów i systemów używacie argumentów wielkiej wagi :)
Argument rownie dobry jak kazdy inny. Jak mialem DSLR to nie chcialo mi sie go nigdzie brac ze wzgledu na wage i rozmiar - malego fujika mialem za to zawsze wiec z mojego punktu widzenia byl lepszym aparatem. Nikt nie twierdzi ze m43 daje lepsza jakosc zdjec niz FF Canikona - dla mnie daje wystarczajaco dobra a przy okazji moge go miec zawsze z soba. FF tez nie jest szczytem jakosci o czym jakos wiekszosc ludzi zapomina
Nie wiesz, ze teraz maly rozmiar sie liczy?
Chociaz w sumie cirka 770gr (gh3+12-35) to w porownaniu z komoreczka, ktora tez filmuje i zdjecia robi zaiste ciezar nieproporcjonalny, wiec HELOU...
No jesli roznica jakosci miedzy D600 a GH3 jest dla ciebie taka jak miedzy GH3 a komorka to nie mam pytan ...
Argument rownie dobry jak kazdy inny. Jak mialem DSLR to nie chcialo mi sie go nigdzie brac ze wzgledu na wage i rozmiar - malego fujika mialem za to zawsze wiec z mojego punktu widzenia byl lepszym aparatem. Nikt nie twierdzi ze m43 daje lepsza jakosc zdjec niz FF Canikona - dla mnie daje wystarczajaco dobra a przy okazji moge go miec zawsze z soba. FF tez nie jest szczytem jakosci o czym jakos wiekszosc ludzi zapomina
Słusznie prawisz, tyle że niektóre konstrukcje m4/3 (i generalnie bezlusterkowcowe) zaczynają się robić kolubryniaste. To nawet nie chodzi o to czy coś waży pół kilo mniej czy więcej. Dla mnie wyznacznikiem jest czy zmieszczę toto do wewnętrznej kieszeni kurtki. Jak nie zmieszczę, a tak jest z OMD i pewnie tak samo byłoby z GH2, to oznacza że muszę wziąć foto-torbę (albo plecak). A jak już takie coś targam to tylko wtedy kiedy wiem że będę musiał zdjęcie zrobić (E-P1 często brałem ot tak na wszelki wypadek), a wtedy jest mi wszystko jedno czy jest to bezlusterkowiec czy lustrzanka...
Reasumując - zaczynam dojrzewać do koncepcji żeby OMD zastąpić jakimś X100s + lustrzanka...
---------- Post dodany o 22:10 ---------- Poprzedni post był o 22:10 ----------
No jesli roznica jakosci miedzy D600 a GH3 jest dla ciebie taka jak miedzy GH3 a komorka to nie mam pytan ...
tak gwoli żartu - proporcja wagowo/jakościowa jest raczej zachowana :)
Duże body czasami się przydaje. Podepnijcie lampę do jakiegoś PENa i poużywajcie go tak przez parę godzin, to będzie wiedzieć, o co chodzi :) GH3 to pod tym względem wcale nie głupi pomysł. Ale duże i ciężkie obiektywy to już nikomu nie są potrzebne.
Słusznie prawisz, tyle że niektóre konstrukcje m4/3 (i generalnie bezlusterkowcowe) zaczynają się robić kolubryniaste. To nawet nie chodzi o to czy coś waży pół kilo mniej czy więcej.
Niektorzy sie skarzyli ze nawet OMD i GH2 sa dla nich za male wiec GH3 jest dla nich jak znalazl. Ja go kupowac nie mam zamiaru ale nie przeszkadza mi ze istnieje. Wolalbym nawet cos mniejszego od OMD ale to pewnie juz jako drugie body do stalek bo zoomy z malymi body ciezko sie uzywa
Dla mnie wyznacznikiem jest czy zmieszczę toto do wewnętrznej kieszeni kurtki. Jak nie zmieszczę, a tak jest z OMD i pewnie tak samo byłoby z GH2, to oznacza że muszę wziąć foto-torbę (albo plecak). A jak już takie coś targam to tylko wtedy kiedy wiem że będę musiał zdjęcie zrobić (E-P1 często brałem ot tak na wszelki wypadek), a wtedy jest mi wszystko jedno czy jest to bezlusterkowiec czy lustrzanka...
Reasumując - zaczynam dojrzewać do koncepcji żeby OMD zastąpić jakimś X100s + lustrzanka...
Mnie to nie jest obojetne. Moj standardowy zestaw na codzien sklada sie z OMD + 12-35, 20 i 45 a w wakacyjnym dochodzi (zamiast 45) 14-140 i 9-18. Do kieszeni to sie na pewno nie miesci ale bez problemu miesci sie w malej torbie - APSC czy tym bardziej FF o zblizonej wadze nie zapewnilby podobnej uniwersalnosci. Na wieczorne eskapady biore zestaw minimum (20 albo 25) ktory miesci sie w malym pokrowcu (przy pasku lub na ramieniu). Zadna lustrzanka nie zapewni mi takiej elastycznosci a zaden kompakt (moze poza RX1 :) ) nie zapewni podobnej jakosci i szybkosci - dlatego m43 jest dla mnie najlepszym rozwiazaniem na dzien dzisiejszy
tak gwoli żartu - proporcja wagowo/jakościowa jest raczej zachowana :)
Tu trzeba byc ostroznym bo nie wszystkie komorki maja zblizona jakosc zdjec :)
Każdy ma swoje preferencje i fajnie, że coraz szersza oferta umożliwia dobranie indywidualnie najlepszego rozwiązania.
Bo czy GH3 jest lepsze czy gorsze od 5D? jeden oceni to tak inny inaczej. Możemy o tym bajdurzyć na Forum, ma to nawet swój urok (choć niektórych to irytuje) o ile nie prowadzi do narzucania "jedynie słusznego rozwiązania".
Słusznie prawisz, tyle że niektóre konstrukcje m4/3 (i generalnie bezlusterkowcowe) zaczynają się robić kolubryniaste. To nawet nie chodzi o to czy coś waży pół kilo mniej czy więcej. Dla mnie wyznacznikiem jest czy zmieszczę toto do wewnętrznej kieszeni kurtki. Jak nie zmieszczę, a tak jest z OMD i pewnie tak samo byłoby z GH2, to oznacza że muszę wziąć foto-torbę (albo plecak). A jak już takie coś targam to tylko wtedy kiedy wiem że będę musiał zdjęcie zrobić (E-P1 często brałem ot tak na wszelki wypadek), a wtedy jest mi wszystko jedno czy jest to bezlusterkowiec czy lustrzanka...
Reasumując - zaczynam dojrzewać do koncepcji żeby OMD zastąpić jakimś X100s + lustrzanka...
---------- Post dodany o 22:10 ---------- Poprzedni post był o 22:10 ----------
tak gwoli żartu - proporcja wagowo/jakościowa jest raczej zachowana :)
Jest prostsze i tańsze rozwiązanie - zakup torby, która łączy cechy torby fotograficznej i torby na co dzień(tzn. ma wydzieloną przestrzeń na rzeczy osobiste). Wtedy można mieć zawsze ze sobą bezlusterkowca + ewentualnie 1-2 obiektywy. Ja mam przy sobie aparat w sytuacjach kiedy robię 200 zdjęć i w sytuacjach kiedy robię 2 albo żadnego. W takim przypadku fakt, że waży on poniżej 700 g jest istotny i branie ze sobą aparatu "na zapas" nie wiąże się z żadnym dyskomfortem.
Jest prostsze i tańsze rozwiązanie - zakup torby, która łączy cechy torby fotograficznej i torby na co dzień(tzn. ma wydzieloną przestrzeń na rzeczy osobiste). Wtedy można mieć zawsze ze sobą bezlusterkowca + ewentualnie 1-2 obiektywy. Ja mam przy sobie aparat w sytuacjach kiedy robię 200 zdjęć i w sytuacjach kiedy robię 2 albo żadnego. W takim przypadku fakt, że waży on poniżej 700 g jest istotny i branie ze sobą aparatu "na zapas" nie wiąże się z żadnym dyskomfortem.
Moj kumpel tez taka torbe ma.Tylko,ze on nosi dwie flaszki dwa kieliszki i trzy mielonki.Tak na wszelki wypadek nosi czy pije 50 czy sete czy zagryza czy nie.:mrgreen::-P
Dystyngowany jegomość - skoro nawet w terenie pije z kieliszków. :wink:
Jest prostsze i tańsze rozwiązanie - zakup torby, która łączy cechy torby fotograficznej i torby na co dzień(tzn. ma wydzieloną przestrzeń na rzeczy osobiste).
Wrzuć jakiegoś linka, bo właśnie szukam takiej torby :)
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lowepro-passport-sling--torba-naramienna-czarna.html
widzę, że jest nowa wersja, droższa ale ponoć bardziej uniwersalna:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/torba-lowepro-passport-sling-ii-naramienna-czarna.html
Dzięki. A mają męskie? ;)
:) Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty epicure.
Czarna wygląda neutralnie :wink: .
Dzięki. A mają męskie? ;)
http://www.cambags.com/bag-type/shoulder-bags-menu/naneu-shoulder-bags/item/261-naneu-pro-lima.html
Może taka? wnętrze można wyciągnąć.
Wrzuć jakiegoś linka, bo właśnie szukam takiej torby :)
Jesli moze byc plecak zamiast torby to ja na codzien uzywam Lowepro Compudaypack - miesci aparat + 4 szkla, notebooka i sporo innych rzeczy
http://www.cambags.com/bag-type/shoulder-bags-menu/naneu-shoulder-bags/item/261-naneu-pro-lima.html
Może taka? wnętrze można wyciągnąć.
A coś nie dla harcerzy? ;)
Jesli moze byc plecak zamiast torby to ja na codzien uzywam Lowepro Compudaypack - miesci aparat + 4 szkla, notebooka i sporo innych rzeczy
Plecak nie, już mam. Chodzi o torbę, którą nosisz codziennie do pracy. Masz w niej kanapki, kurtkę, butelkę wody i parę innych drobiazgów, a w usztywnionych przegródkach bezlusterkowca z dwoma, trzema szkłami. Torba powinna być typu kurierskiego, najlepiej z możliwością szybkiego skrócenia paska (tak jak w niektórych Crumplerach), żeby można ją było zarzucić na plecy i wskoczyć na rower.
Gdyby to:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/02/torba_naramienna_lowepro_passport_sling_-2.08372242492623627
źródło (http://u.cyfrowe.pl/1024x0/e/6/torba_naramienna_lowepro_passport_sling_czarna_per _1796043923.jpg?seed=0.08372242492623627)
Wyglądało jak to:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.crumpler.eu/uploadPim/7901/005_ld6000-001.jpg)
to brałbym w ciemno :)
Wyglądało jak to:
to brałbym w ciemno :)
Kup torbę osobno i osobno wkład np. taki: http://www.timbuk2.com/tb2/products/snoop-camera-insert
(http://www.timbuk2.com/tb2/products/snoop-camera-insert)
Tu gotowa konfiguracja:
http://www.timbuk2.com/tb2/products/snoop-camera-messenger-2012
Mam passport slinga. Też miałem wątpliwości, co do płci tej torby, ale komisja złożona z żony i córki jednogłośnie stwierdziła, że czarna może być i nie będą się wstydziły pokazać w moim towarzystwie z tą torbą, więc kupiłem :) Tę pierwszą wersję, bo czerwony pasek uznałem jednak za przesadę.
Wkład ma miejsce tylko na body z obiektywem i drugi obiektyw, aż źal było marnować wolną przestrzeń w przypadku m43, więc trochę wszystko przerobiłem, m. in. dodałem trochę przegródek.
Kupiłem tę torbę, bo uparłem się, że jeśli już zabieram statyw, to ma być w torbie, a do tej Sirui T-005 ładnie wchodzi w ten długi koniec :)
A coś nie dla harcerzy? ;)
Jesli chcesz w niej trzymac wieksze rzeczy to albo torba bedzie musiala byc duza albo pozostaje koncepcja slinga. Ta torba na prawde dobrze sie sprawdza w dzialaniu i nie wyglada zle. Przy bezlusterkowcach faktycznie trzeba pokombinowac bo moze sie w niej zmiescic wiecej szkiel tylko trzeba dorobic dodatkowe schowki
Aparat drogi to wątek - w sumie z mojej winy - się zamienił w dysputę o torbach i ich płciach oraz modzie :wink:. Teraz zaczynam rozumieć dlaczego ludzie się czasem czepiają jak pstrykam śmietniki albo trzepaki - nie dość, że koleś się czai aparatem to - sądząc po torbie - jeszcze jakiś taki ... metroseksualny... :-P
Już zaraportowałem, żeby przenieść te posty o torbach do odpowiedniego wątku :)
Kup torbę osobno i osobno wkład np. taki: http://www.timbuk2.com/tb2/products/snoop-camera-insert
(http://www.timbuk2.com/tb2/products/snoop-camera-insert)
Tu gotowa konfiguracja:
http://www.timbuk2.com/tb2/products/snoop-camera-messenger-2012
Torba w sam raz, wszystko cacy, tylko ten wkład za duży. No i droga w cholerę. Pozostaje mi wziąć Crumplera Light Delight 6000 i ustawić sobie wkłady tak, żeby połowa stanowiła pustą przestrzeń, a reszta przegródki na sprzęt.
Już zaraportowałem, żeby przenieść te posty o torbach do odpowiedniego wątku :)
Torba w sam raz, wszystko cacy, tylko ten wkład za duży. No i droga w cholerę. Pozostaje mi wziąć Crumplera Light Delight 6000 i ustawić sobie wkłady tak, żeby połowa stanowiła pustą przestrzeń, a reszta przegródki na sprzęt.
I ten Crumpler jest Twoim zdaniem "meski"? :)
Tu gotowa konfiguracja:
http://www.timbuk2.com/tb2/products/snoop-camera-messenger-2012
Nie wiem, czy mam Ci podziękować za tego linka, czy Cię znienawidzić ;) Przez Ciebie musiałem kupić tę torbę :) Czekam właśnie na przesyłkę z USA. Jak mi dowalą podatek i cło, to chyba będę głodował do końca miesiąca ;)
I ten Crumpler jest Twoim zdaniem "meski"? :)
Jest bezpłciowy :)
Nie wiem, czy mam Ci podziękować za tego linka, czy Cię znienawidzić ;) Przez Ciebie musiałem kupić tę torbę :) Czekam właśnie na przesyłkę z USA. Jak mi dowalą podatek i cło, to chyba będę głodował do końca miesiąca ;)
:)
Też bym sobie zamówił, tylko ta cena...
Ale mam prośbę jak już ją dostaniesz to napisz proszę kilka słów jak się sprawuje. Będę bardzo wdzięczny.
Taka to nie ale biorac pod uwage fakt ze sam nikkor 24-70 wazy wiecej niz GH3 z 12-35 to wiele lepiej nie bedzie :)
gdy miałem d700 zapiete z nikkorem 24-70 z osłoną ludzie podchodzili i pytali nieśmiało jaki to zoom a ja opowiadałem do 70mm......................odchodzili bez zrozumienia...
odnośnie GH3 dlaczego panas wsadził matrycę jakości z nowych penów tylko do GH3?
gdy miałem d700 zapiete z nikkorem 24-70 z osłoną ludzie podchodzili i pytali nieśmiało jaki to zoom a ja opowiadałem do 70mm......................odchodzili bez zrozumienia...
odnośnie GH3 dlaczego panas wsadził matrycę jakości z nowych penów tylko do GH3?
Pewnie dlatego ze G5 jest za dobry i duzo mniej ludzi kupowaloby GH3 :)
Takie pozycjonowanie produktów jest niekorzystne dla nas klientów.
U konkurencji niższe modele potrafią mieć wręcz lepsze matryce (albo lepiej oprogramowane).
W każdym razie i tak nie zamierzam mieć aparatu Panasonica.
Ale mam prośbę jak już ją dostaniesz to napisz proszę kilka słów jak się sprawuje. Będę bardzo wdzięczny.
Jasne, napiszę jakąś recenzję. Tym bardziej, że w Europie to bardzo rzadki produkt i trudno go znaleźć.
http://www.youtube.com/watch?v=lre-zBw71PA
Rozmiar to również kwestia potrzeb. Ja myślę, że GH3 to może być fajny korpusik, bo poprzednie panasy (np G2) to takie mini puszeczki, które ciężko za coś złapać, żeby potem palce nie bolały.
Przecież G2 miał całkiem wygodny grip, dopiero G3 miał go mocno zredukowanego.
Przynajmniej dla mnie G2 jest wygodne :)
Teścik na fotopolis:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16594
cały pożytek z tego testu to ten że teraz wiem że "dramatyczna tonacja" to to samo co "mocny obraz"
...filmik z YT z radiowym TTL
Ciekawe czy z Olkami by to działało - to raz. Dwa czy potrafilłoby się dogadać z E-systemową lampą. W to jakoś wątpię :/
T.
W zasadzie to stopka i system komunikacji z lampą nie powinien się niczym różnić od Olków. Ale nic mnie nie zdziwi...
Recenzja na blogu http://blog.mingthein.com/2013/03/17/panasonic-lumix-gh3/
oraz na http://www.camerastuffreview.com/panasonic-camera-review/panasonic-gh3-review
Jeszcze jeden wpis http://admiringlight.com/blog/review-panasonic-lumix-dmc-gh3/
Aktualizacja oprogramowania do wersji 1.1; datowana na dzisiaj
lista zmian
Connecting to PC via Wi-Fi by inputting the computer name (the NetBIOS name for Apple Mac computers) is enabled.
1920 x 1080, 60p[NTSC]/50p[PAL], 28Mbps mode is added in the video recording option of [MP4].
Speed of AF, consecutive shooting performance of AFC is enhanced in use with H-PS14042 and H-PS45175. *Please update the firmware of the lens to its latest version.
The monitor continues to display images during HDMI output even while [Auto LVF/Monitor OFF] is set.
Instability of shutter interval during interval shooting is improved.
When [Shutter AF] is OFF, operation is changed not to enlarge the image while using [Pinpoint AF] when even if shutter button is half-pressed.
Performance of image signal processing is enhanced during video file playback.
Notatka serwisowa; PAL
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/en/dsc/fts/win/GH3_V11_ENG_PAL.pdf
Oprogramowanie; PC
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/en/dsc/fts/win/GH3__V11.exe
Oprogramowanie; MAC
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/en/dsc/fts/mac/GH3__V11.zip
Recenzja na http://www.imaging-resource.com/news/2013/08/08/panasonic-gh3-review-pro-level-video-for-a-fraction-of-the-price-yes-but-th
i jak tam, ma ktoś z z Was gh3? Mam ew. kilka pytań względem em10/em1. Piszę bo do dzisiaj muszę ew. skorzystać z promocji na gh3 (https://forum.olympusclub.pl/threads/91036-Promocja-Panaconic-UK-Darmowy-grip-akumator-i-Panaleica-25mm-1-4-prz-zakupie-GH3):
Jak się ma C-AF i C-AF tracking (jeśli ten w ogóle jest) do tego z em10 i innych z D-SLR? W em10 muszę przyznać, że wreszcie nie ma tragedii, ale szału też.
Czy elektroniczna migawka w gh3 ma jakieś ograniczenia, czy można do woli zamiennie używać?
Jak tam szkła 4/3 tj. AF z nimi działa już jak chociaż z e-620 (o e-3 nie marzę nawet)?
Czy czujecie dyskomfort jeśli chodzi o matrycę Sony 16MP z OMD? Kilka zdjęć zrobiłem w sklepie porównawczych i wielkiej różnicy nie widziałem.
Jak tam time lapse z gh3? Czy jest tak fajnie rozbudowany jak e em10 (do ustawienia częstotliwość, ilość pstryków, czas pierwszego pstryku, a nawet możliwość skręcenia filmiku z automatu)?
Czy macie inne żale co jest fajne z OMD a nie ma w gh3 poza stabilizacją, focus peakingiem i gabarytami?
To że jest wart uwagi to wiem, że ma zajefajne wideo, wykonanie, guzikologię też a i foto niezłe,
ale wolę podpytać Was jeszcze, bo trochę mi będzie tęskno za stabilizacją i kompaktowością.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.